Вложение | Размер |
---|---|
izuchenie_gluharya_v_lesah_semenovskogo_rayona_._tezisy.doc | 140.5 КБ |
Мониторинг состояния Глухаря ( Tetrao Urogallus)
по методике учета токов на территории Семеновского района.
Глухаря называют «дедушкой», «хранителем» хвойных лесов, реликтовой птицей потому, что миллионы лет назад возникновение рода глухарей получило развитие одновременно с темнохвойными лесами средней полосы России. Поэтому глухариный род старше человеческого в несколько раз. Глухарь, как урбофоб, встречающийся только в естественных ландшафтах и исчезающий при незначительном антропогенном воздействии (Федорова Е.Г.,ПГУ,2009г), является индикатором крупных лесных массивов и уровня антропогенного воздействия на них. И то же время глухарь является одним из важных объектов охотничьего хозяйства и пользуется особой популярностью среди охотников. На территории охотничьего хозяйства « Дорожное» Ветлужско-Унженского лесхоза в западной части Семеновского района, общей площадью: 22,9 тыс. га лесного массива смешанного леса в настоящее время находиться приблизительно13 глухариных токов, где обитает от 300 до 500 глухарей.(10 птиц на 1000га)
С 2005г, с момента образования хозяйства (до этого года это были угодья общего пользования), перед ним поставлена задача - целенаправленное восстановление численности глухаря, практически с запретом на его охоту. В 2005-2006г численность глухаря составляла менее 5 птиц на 1000 га (это в 3 раза меньше существующих норм).
Цель работы: изучить состояние численности глухаря на территории Ветлужско – Унжеского лесхоза в западной части Семеновского района.
Задачи:
1.Проследить изменение численности глухаря на территории охотничьего хозяйства Ветлужско-Унженского лесхоза в западной части Семеновского района в период 2007 -2010г, применяя методику учета на токах.
2. Изучить влияние экологических факторов на изменение численности вида в пределах изучаемой территории за 2007 -2010гг.
Учеты глухаря на токах проводились с использованием общепринятой методики (Кириков С.В. и др.,1967). В процессе мониторинга обитание глухарей устанавливалось по вспугнутым птицам или следам жизнедеятельности, а также по песни на 5 весенних токах и летних маршрутах. На основании обследования лесных массивов, структуры лесных насаждений и учетных данных составлена оценка состояния весенней численности глухаря на этой территории.
. Методика учета токов имеет не только достоинства, но и свои недостатки. Практически нельзя учесть перемещающихся птиц. Скрытый образ жизни птиц, особенно самок , подверженность птиц на току большим изменениям (Гаврин Н.Г 1974г.), все это дает не точный подсчет численности глухарей .
Весенние учеты проводились на 5 токах в марте – мае 2007 - 2009гг. Результаты наблюдений записывались в маршрутный лист и анализировались. В работе представлены маршрутные листы каждого года. Предлагаем вашему вниманию один из них.
Маршрутный лист 2007 год.
Время | №тока и месторасположение | Погода | Наблюдения | Анализ, Выводы |
6 часов утра 3 марта | Ток №1. Сосновые гривы площадью около 2 га. | Температура -9°С, небольшой снег. | Был обнаружен один глухарь. Под деревьями повсюду находили «кормовой» помет. | Данный глухарь - токовик. Наличие «чертежей» от крыльев на снегу свидетельствовало о длительном обитании птицы на этом месте. |
Полдень 13 часов 7 марта | Ток №2. Прибрежный участок близ ручья Манеевка, частично заросший сосновыми культурами с примесью березы. | Температура -2°С; туман рассеялся, видно небо. Утром было солнечно. | Во время передвижения по маршруту были встречены две самки, находящиеся на вершинах деревьев, и самец, который взлетел от моего не аккуратного движения (шорох) в 25 м от маршрута | Ток слабый. Это объясняется тем, что на этом месте в зимний период производилась массовая вырубка леса. |
9 часов утра 16 марта | Ток №3. Лесная поляна в юго-восточном направлении. | Температура 0°С; Облачно, без осадков. | На лесной поляне был найден широко разбросанный под деревьями мелкий глухариный помет, весьма напоминавший «игровой». То же наблюдалось и вдоль лесовозной дороги. | Наличие «игрового» помета глухаря свидетельствовало о том, что это место облюбовано глухарями. |
Вечер 19 часов 23 марта | Ток №4. Сосновая грива находящаяся на расстоянии в 1,5 км. от не большего болотца. | Температура +3°С; Без осадков. Солнечно | Когда мы возвращались домой, вдруг заметили, как с противоположной стороны перелетела стая глухарей-самцов из 6 штук. Птицы расселись в прибрежных соснах и некоторые из них «затекали». | Это поведение глухарей означает, что они готовятся к утреннему токованию. Прилетели на ток |
7 часов утра 27 марта | Ток №5. Старая частично выпиленная делянка. | Температура -2°С. Без осадков. Солнечно | При проверке оказалось, что на краю дороги в этом месте поет глухарь. А ещё через пару дней мы обнаружили там «игровой помет» глухаря. | Данная местность облюбована на глухариный ток. Все признаки тока были налицо. |
Результаты наблюдений этих лет оказались изменчивы.
Надо учитывать, что на токах считаются только взрослые особи, в возрасте от 2-х лет, и жизнь приплода мы можем учесть только с 2009 году от 2007г. Наши наблюдения этих лет подтверждают, что 2007 год был благоприятным для жизни глухарей. Поэтому такая амплитуда изменчивости численности глухарей связана со многими причинами. Так неблагоприятные погодные условия (дождливая и холодная весна) губит выводок (как было в 2008г), что вероятно, и сказалось на снижении динамики численности птиц в 2010 году. На динамику численности глухаря, несомненно, особое воздействие оказывают хищники. В работе особое внимание уделено соотношение численности кабана на численность глухаря, а также приведены подробные данные мониторинга хищников за эти годы.
Практическая значимость работы. Наши наблюдения подтверждают научные обоснования(Семенов – Тян –Щанский О.И 1998г.), что по сравнению с другими тетеревиными у глухаря колебания численности не имеют сглаженную амплитуду, что определяется главным образом действием хищников, погодными условиями (солнечная, ясная, теплая погода благоприятствует успешности размножения птиц), количеством пищи (особенно осенью, наличие клювы и брусники).Большую роль в динамике численности глухаря играет комплексное ведение лесного и охотничьего хозяйства. В работе проанализированы мероприятия охотхозяйства по методам ведения лесного хозяйства на данной территории с целью сохранения глухаря, по мероприятиям обеспеченности гастролитами популяций глухарей, изменение динамики соотношений полов в анализируемый период. Дана сравнительная характеристика численности популяций глухарей территорий Семеновского района и Керженского заповедника.
Научная значимость
Методика Анненкова В.Г. (1995), которая предлагает в каждом охотничьем хозяйстве выделять резервные токовища, необходимые для нормального воспроизводства местных популяций, применяется в охотхозяйстве с 2005г. Это позволило сохранить и увеличить плотность обитателя обширных лесных массивов, не подвергающихся сильному антропогенному воздействию.
Туманность "Пузырь" в созвездии Кассиопея
Басня "Две подруги"
У меня в портфеле
Прекрасная арфа
Мальчик и колокольчики ландышей