УСТАРЕВШАЯ ЛЕКСИКА КАК СРЕДСТВО СОЗДАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО КОЛОРИТА В ПОВЕСТИ В.В. КОЛЕСНИКА «У ДИКОГО ПОЛЯ»

Дидоренко Т.В.
учитель русского языка и литературы МОУ «Ракитянская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Н.Н. Федутенко»

 п. Ракитное Ракитянского МО Белгородской области

УСТАРЕВШАЯ ЛЕКСИКА КАК СРЕДСТВО СОЗДАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО КОЛОРИТА В ПОВЕСТИ В.В. КОЛЕСНИКА «У ДИКОГО ПОЛЯ»

Аннотация. В статье рассматривается роль устаревшей лексики в создании исторического колорита в повести белгородского писателя В.В. Колесника «У Дикого поля», посвящённой освоению южнорусского порубежья в XVII веке. На основе сплошной выборки выявлены и систематизированы историзмы и архаизмы, определены их тематические группы и функции в художественном тексте. Установлено, что устаревшая лексика выполняет номинативную, стилистическую, характерологическую и изобразительно-выразительную функции, обеспечивая достоверность воссоздания исторической действительности. Материалы исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка и литературы, а также в лингвокраеведческой работе.

Ключевые слова: устаревшая лексика, историзмы, архаизмы, В.В. Колесник, «У Дикого поля», Белгородская черта, исторический колорит, лингвокраеведение.

Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения региональной языковой картины мира и роли устаревшей лексики в художественном воссоздании исторического прошлого. Повесть белгородского писателя и историка В.В. Колесника «У Дикого поля» представляет собой ценный материал для лингвокраеведческого анализа, поскольку посвящена ключевому периоду освоения южнорусского порубежья — строительству Белгородской засечной черты (1635–1658 гг.). Несмотря на очевидную значимость данного произведения для региональной культуры, его лингвистический анализ до настоящего времени не проводился.

Цель работы — выявить и охарактеризовать функции устаревшей лексики в повести В.В. Колесника «У Дикого поля» как средства создания исторического колорита. Для достижения цели решались следующие задачи: 1) выявить корпус устаревших слов; 2) классифицировать их с точки зрения типа устаревания (историзмы / архаизмы); 3) определить тематические группы; 4) установить функции в художественном тексте.

Материал и методы. Материалом исследования послужил текст повести В.В. Колесника «У Дикого поля». В работе использованы метод сплошной выборки, описательный метод, приёмы лексикографического анализа.

Результаты и обсуждение.

В результате сплошной выборки из текста повести выделено 33 устаревшие лексические единицы. На основе семантического и функционального анализа выявлены следующие закономерности.

Типология устаревшей лексики. Историзмы (слова, называющие исчезнувшие реалии, не имеющие синонимов в современном языке) составляют большинство выявленных единиц. Среди них: бердыш (холодное оружие в виде секиры на длинном древке), берендейка (ремень с подвешенными принадлежностями для заряжания ружья), пищаль (огнестрельное оружие с фитильным замком), тюфяк (метровая пушка на деревянной колоде), облам (нависающий выступ сруба крепостной стены), приказная изба (воеводская канцелярия), съезжая изба (помещение для содержания преступников и пленных), корчага (большой глиняный горшок), макитра (широкий глиняный горшок для перетирания мака), бирюч (глашатай), станичники (казаки дозорной службы), новоприборные (недавно набранные на службу), трудник (временный рабочий при монастыре).

Архаизмы (устаревшие слова, имеющие современные синонимы) представлены тремя типами: лексические (дале — дальше, добре — хорошо, ежели — если, зачинать — начинать, надобно — нужно, полон — плен, полоняник — пленник, поспешать — спешить, распытывать — расспрашивать, коль — если); лексико-словообразовательные (земляные городки — башенки, выдвинутые за пределы вала); лексико-фонетические (Валуйка — совр. Валуйки, Везеница — совр. Везёлка).

Тематическая классификация. Выявленные историзмы распределяются по следующим тематическим группам: 1) военные предметы и объекты (бердыш, берендейка, пищаль, тюфяк, облам, земляные городки, сторожа); 2) административные учреждения (приказная изба, съезжая изба); 3) предметы кухонной утвари (корчага, макитра); 4) лица по роду деятельности (бирюч, станичники, новоприборные, трудник, вояки); 5) географические названия (Валуйка, Везеница). Наиболее многочисленной является группа военной лексики, что обусловлено военно-оборонительной тематикой произведения.

Функции устаревшей лексики. Проведённый анализ позволяет выделить следующие функции устаревшей лексики в повести:

1. Номинативная функция — обозначение исчезнувших реалий XVII века (предметы вооружения, укрепления, административные учреждения, предметы быта). Историзмы не имеют современных эквивалентов, поэтому их употребление является единственным способом точного именования данных реалий.
2. Стилистическая функция (создание исторического колорита) — воссоздание языковой атмосферы эпохи, погружение читателя в мир XVII века. Устаревшая лексика формирует историческую перспективу повествования, отличающую художественное время произведения от современности.
3. Характерологическая функция — устаревшая лексика выступает средством речевой характеристики персонажей, отражая их социальный статус, род занятий, мировосприятие. Речь положительных героев (Авдей Хлопунок, десятник Макар) отличается простотой и мудростью; речь отрицательных персонажей (Надир-мурза) — злобной руганью и презрительным тоном.
4. Изобразительно-выразительная функция — устаревшая лексика усиливает образность повествования, придаёт ему эпическую масштабность и документальную достоверность.

Наряду с устаревшей лексикой в тексте активно используются диалектизмы, разговорная лексика и просторечия (вертать — возвращать, пошто — зачем, спозаранку — поутру, ослобонить — освободить, дюже — очень, шибко — быстро, заместо — вместо, опосля — после, покудова — пока, тута — тут). Данный пласт лексики усиливает выразительность речевых характеристик персонажей и создаёт достоверную языковую картину эпохи.

Заключение. Проведённое исследование позволяет утверждать, что устаревшая лексика является ключевым средством создания исторического колорита в повести В.В. Колесника «У Дикого поля». Выявленный корпус устаревших слов (33 единицы) включает историзмы и архаизмы, распределяющиеся по пяти тематическим группам. Устаревшая лексика выполняет номинативную, стилистическую, характерологическую и изобразительно-выразительную функции, обеспечивая достоверность воссоздания исторической действительности XVII века. Знание устаревших слов является необходимым условием полноценного восприятия художественного текста и обогащения словарного запаса читателя. Перспективы дальнейшего исследования связаны с составлением полного словаря языка повести и сопоставительным анализом устаревшей лексики в произведениях других белгородских писателей, обращающихся к исторической тематике.

Список литературы

1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: избранные статьи. — М., 1998.
2. Рогожникова Р.П., Карская Т.С. Словарь устаревших слов русского языка: по произведениям русских писателей XVIII–XX вв. — М.: Дрофа, 2005.
3. Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов. — М.: Просвещение, 1976.
4. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. — М.: Альта-Принт, 2005. — 1239 с.
5. Белгородская засечная черта. — URL: https://mkoinov.livejournal.com/40995.html
6. Дикое поле. «100 фактов о Белогорье». — URL: https://mirbelogorya.ru/radio-mb/podcasts/330-100-faktov-o-belogore/43406-100-faktov-o-belogore-dikoe-pole.html