Анализ исторического источника по региональной истории Ханты -Мансийского автономного округа - Югры. Эссе предлагалось для конкурса в 2019 году. Тема " Служу я, холоп твой, тебе, государю, в Сибири в Сургуте тридцать пять лет всякие твои государевы службы: летние и зимние, нартовые и струговые. А как, государь, в Сибири города Пелым и Сургут ставили, и я, холоп твой, был с твоими государевы воеводы и тебе, государю, служил…"
Вложение | Размер |
---|---|
istoricheskoe_esse_kuznetsovoy_sofi_8_klass_2019_god.docx | 29.22 КБ |
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа п. Пионерский»
Региональный конкурс исторических эссе «История и культура Югры»
Служу я, холоп твой, тебе, государю, в Сибири в Сургуте тридцать пять лет всякие твои государевы службы: летние и зимние, нартовые и струговые. А как, государь, в Сибири города Пелым и Сургут ставили, и я, холоп твой, был с твоими государевы воеводы и тебе, государю, служил…
Автор: Кузнецова Софья Андреевна
ученица 8 А класса
Руководитель: Гудукас Ирина Михайловна
учитель истории и обществознания
высшей квалификационной категории
Городское поселение Пионерский, 2019г
История – это обширное знание о народах, их культуре, обычаях и традициях. На данный момент человек может получить информацию практически обо всём, однако есть в истории несколько «но».
Каждая эпоха порождала и продолжает порождать разные типы источников. Одна из самых распространённых классификаций исторических источников выделяет такие группы как природно-географические, этнографические, вещественные, художественно-изобразительные, кино-фото-фонодокументальные и, конечно, письменные исторические источники (https://history.wikireading.ru/396170). Мировая история изучена достаточно широко за счет огромного количества исторических источников: это и хроники, и летописи, и частные переписки, и мемуары, и государственная документация и многое другое. Региональная же история представлена более скудным набором письменных источников, а особенно история Сибири. Это может быть связано, на наш взгляд, с тем, что письменность у фино-угорсих народов Сибири появилась только в XX веке, при этом коренным населением использовалась крайне редко, а все делопроизводство региона осуществлялось, в основном, служилым русскоязычным населением. Поэтому, каждый документ, каждая легенда, сказка, каждое письмо или воспоминание, связанное с историей становления, развития нашего края столь важен и ценен для нас, современных жителей Ханты-Мансийского автономного округа. Сегодня у нас появилась возможность внимательно рассмотреть и проанализировать один из таких документов.
«Служу я, холоп твой, тебе, государю, в Сибири в Сургуте тридцать пять лет всякие твои государевы службы: летние и зимние, нартовые и струговые. А как, государь, в Сибири города Пелым и Сургут ставили, и я, холоп твой, был с твоими государевы воеводы и тебе, государю, служил…» - это отрывок из челобитной сургутского казачьего атамана Тугарина Фёдорова, составленной в 1626 году и поданной на имя царя и Великого Князя всея Руси Михаила Фёдоровича Романова.
«Челобитная» - это один из часто встречающихся, вплоть до третьей четверти XVIII века, документов в Российском государстве, составленный индивидуально или коллективно в виде прошения или обращения к правителю. Челобитные имели чётко закрепленную форму, почти не менявшуюся на протяжении веков. Начинался данный документ с обращения к царю, затем шла информация о просителе, потом – о произошедшем инциденте, а далее уже просьба. Заканчивался документ обязательной формулировкой: «Руку приложил…» и личной подписью. На другой стороне ставилась дата подачи и принятия к рассмотрению челобитной (www.sil.ru/wikipedia.org ).
Сегодня мы располагаем информацией об атамане и воеводе Тугарине Фёдорове благодаря его челобитной, опубликованной по подлиннику Российским государственным архивом древних актов (Сибирский приказ Оп.3.Стлб.8.Л. 134-137). А нам, данный исторический источник, стал доступен для изучения в результате выхода Хрестоматии « Истории Ханты-Мансийского автономного округа с древности до конца XX века». Данный документ составлен в 1626 году, что указано в комментариях к извлечению из документа, но не указанно в самом тексте челобитной. Чтобы проанализировать данный документ необходимо его классифицировать по следующим категориям: тип источника – письменный; род – документальный, так как составлен должностным лицом и направлен в Сибирский приказ – официальное правительственное учреждение; вид источника – делопроизводственный, так как кроме отчета о своей службе содержит некое обращение, связанное с содержанием или жалованием должностного лица. По способу добываемой информации – документ архивный, официально опубликованный. По технике исполнения, вероятнее всего, источник рукописный, составленный на русском языке с лексическими особенностями, соответствующими русскому языку XVII века. В публикации извлечения в хрестоматии стиль и лексические особенности сохраняются. Документ составлен от первого лица и представляет собой непосредственное обращение к Царю государю и Великому Князю всея Руси Михаилу Фёдоровичу Романову. Целью составления данного документа была просьба об отставке с сохранением содержания «ото многих служеб, от ран увечий» и просьба или рекомендация, а возможно, даже поручительство в «царскую службу» сына Петра и наделение его «жалованием денежным и хлебным из моего окладу».
Данный документ относится к началу XVII века. Это сложный, переломный период в истории России, характеризующийся утверждением новой правящей династии Романовых, упорядочиванием отношений центра и вновь вошедших в состав страны территорий, в том числе и Сибири, преодолением последствий смуты, восстановлением хозяйства и дальнейшим закрепощением крестьян. И конечно, все эти процессы отразились на социально-политической и экономической обстановке Сибири.
Несмотря на то, что Сибирь была официально в составе России, о чём говорят нам титулы правителей, начиная с Ивана IV Васильевича, она по-прежнему, нуждалась в создании эффективной системы управления. Отдалённость этого региона, его природно-климатические условия, специфический тип хозяйства, ориентированный в основном на промысел, сформировали особую систему - фискальное управление. Главная суть отношений Москвы и Сибири сводилась к стабильному поступлению ясачного сбора и все органы управления, в основном, должны были обеспечить регулярный, бесперебойный сбор ясака с коренного населения. С самого начала русское правительство опиралось на родо-племенную знать, но к началу XVII века важнейшую роль в управлении Сибирью и освоении её территории стало играть русское служилое население, казаки.
Одним из наиболее известных среди казачьих атаманов Сибири первой половины XVII века был Тугарин Фёдоров. Имя атамана Фёдорова связанно, прежде всего, с историей становления города Сургута, который вместе со своими казаками, стрельцами и «черкасами» выполнял разнообразные военные, фискальные, административные функции, сыграв важную роль в присоединении к России и закреплении за ней Среднего Приобья и сопредельных с ним территорий. Служба Тугарина Фёдорова в Сибири началась в 1591 году в Лозьвинском городке. В 1593 году, он в числе прочих казаков, участвовал в строительстве Пелымского острога, а в 1594 году и города Сургута, где и остался нести дальнейшую службу, по данным самого Тугарина Фёдорова на долгих 35 лет. За этот период при непосредственном участии атамана Фёдорова, были совершены походы на Пегую Орду, где основан Нарымский острог, поход через Тару на Томь, где позже возник Томский город. Данный исторический источник дает современному исследователю представление о присоединении к Российскому государству народов Западной Сибири (Енисейских остяков), о жизни в этих землях и военных походах казаков. Как мы и предполагали, для Московских правителей самым главным в нахождении новых земель, и прежде всего Сибири, в составе государства было регулярное и постоянно увеличивающееся поступление ясака. В своей челобитной Тугарин Фёдоров говоря о новых походах, акцентирует особое внимание на «приводе есашных людей под царскую руку». Из данного источника так же мы можем подчерпнуть информацию и о сопротивлении коренного населения завоеванию и нежеланию отдавать свои угодья под строительство городов и острогов «А которые, государь, енисейские остяки твоего государеву указу не послушали и есаку не дали, и мне, холопу твоему, велено их воевать и побивать». Интересна так же информация о деятельности казаков, и в первую очередь самого Тугарина в борьбе против бунтовщиков Ивана Болотникова в составе войска Скопина-Шуйского, а также участии в штурме Лихвинской засеки и освобождении Москвы от поляков, литовцев и в составе ополчения, после чего он вернулся обратно в Сургут. Данная информация позволяет нам сделать вывод о приоритетных государственных вопросах - Сибирь важна, но даже столь необходимые казаки в неспокойном регионе, все равно призывались для усмирения бунтов и борьбы с интервентами в центре.
Занимаясь историей, каждый исследователь сталкивается с проблемой выбора источников. Для истории XVII века характерно отсутствие большого спектра мемуарной и художественной литературы и произведений эпистолярного жанра. Те произведения, которыми располагают историки, содержат отрывочный, трудно приводимый в систему материал и не могут объективно показать полную картину развития общества этого периода.
В этом случае самыми массовыми источниками являются делопроизводственные документы, в частности челобитные. Данный вид источников, несомненно, носит субъективный характер информации, но при изучении нескольких источников, можно не только максимально приблизиться к истине, но и увидеть события глазами непосредственных участников. Поскольку челобитная, как официальный документ, имеет четкую структуру, то мы можем сформировать достаточно полную картину о личности автора, его заслугах и проблемах. А благодаря челобитным служилых людей Сибири, мы узнали о таком героическом казачьем атамане, преданном государству воине, ответственном руководителе, как Тугарин Фёдоров. Мы считаем, что эта личность достойна того, чтобы ее увековечили, а потомки, изучая свою историю, гордились бы таким земляком.
В заключении хочется сказать, работа с историческими документами оказалась для меня интересной и увлекательной, т.к. позволила окунуться в эпоху, почувствовать себя частью исторического пути России. Это был первый и такой важный опыт в моей жизни.
Список использованной литературы
1. История Ханты-Мансийского автономного округа с древности до наших дней. Учебник для старших классов. Екатеринбург, НПМП «Волот», 1999, с. 166-174.
2. Пузанов В.Д. Военная политика Русского государства в Западной Сибири (конец XVI—начало XVIII в.). Сургут, 2011, с. 98
3. Хрестоматия. История Ханты-Мансийского автономного округа с древности до конца XX века // под ред. Д.А. Редина, А.Т. Шашкова.- НПМП «Волот», Екатеринбург , 1999 г, с. 82-83.
Интернет источники
Зимняя ночь. Как нарисовать зимний пейзаж гуашью
Голубая лягушка
Растрёпанный воробей
Отчего синичка развеселилась
Космический телескоп Хаббл изучает загадочную "тень летучей мыши"