Исследовательская работа "Карл Моор и Владимир Дубровский"

Введение.

     «Он победил и время и пространство».

Так говорил о Пушкине Константин Бальмонт.

А ведь так и есть!

А.С.  Пушкин - выдающийся русский поэт, драматург, прозаик. Он очень выразительно описывает героев в своих произведениях. Так про него говорит Н.В. Гоголь: «Поэт и мудрец слились в нем воедино. У него живописно все, начиная от изображения природы… до передачи малейших оттенков разговора, выдающих живьем душевные свойства».

Я прочитала роман  А.С. Пушкина «Дубровский», написанный в 1832 году. Этот роман очень захватывающий и интересный. Мне захотелось узнать о главных героях как можно больше, но я подумала, что лучше будет не просто размышлять о Дубровском, а сравнить его с главным героем в пьесе Шиллера «Разбойники»-Карлом Моором, и выполнить исследовательскую работу «Карл Моор и Владимир Дубровский».

Фридрих Шиллер - выдающийся немецкий поэт и драматург, один из крупнейших представителей романтизма в европейской литературе. В своих произведениях он выступал с защитой свободы и достоинства человеческой личности. 

Герцен назвал Шиллера «поэтом благородных порывов», В.Г. Белинский – «благородным адвокатом человечества».Шиллер был великим гуманистом, его произведения несут миру великую и созидательную идею свободы.

Чтобы провести исследование,  мне нужно:

Цель: Рассмотреть, как изображаются авторами чувства, переживания героев, выяснить мотивы их поступков и личного выбора в решении моральных проблем

Задачи:  1.Определить критерии сравнения героев.

               2.Показать сходства поступков и характеровгероев

               3. Выяснить различия героев

               4.Определить их отношение к собственным поступкам

               5.Показать отношение авторов к «благородным разбойникам»

Гипотеза: В ходе моего  исследования я предположила, что герои Пушкина и Шиллера, В. Дубровский и Карл Моор, люди особого настроя души, понятия чести и долга, с особым ощущением ценности и независимости человеческой личности, способные выразить своё несогласие против несправедливости, что можно назвать чертами романтического героя.

 При чтении произведений «Разбойники» и «Дубровский» у меня сложилось представление о мире, в котором живут герои, полном несправедливости, зла, безобразия. Такой мир удобен для одних, но вызывает несогласие других, желание что-то изменить, стать свободным.

В мировой литературе существует множество общечеловеческих тем. А русская литература никогда не существовала изолированно от мирового литературного процесса. Европейский романтизм оказал на неё особое влияние. А.С. Пушкин интересовался английской поэзией. В 1833  году он пишет роман «Дубровский», а перевод драмы «Разбойники» появился в России в 1793 году.

В «Дубровском» А.С. Пушкин затронул злободневные вопросы, волновавшие русское общество. Своеволие и произвол помещиков, унизительное положение крестьян, незаконные действия чиновников – всё это порождало стихийный протест против «барства дикого», нередко заканчивающийся разбойничьими выступлениями. И драма «Разбойники» Ф. Шиллера направлена против несправедливости социального мира.

У главных героев - Карла Моора и Дубровского- много общего: они становятся  разбойниками, также они борцы за свободу, несчастны в любви, одиноки. Есть схожие черты характера: они настойчивые, смелые, всесторонне образованны.

Я решила сравнить этих героев по таким критериям:

1.Отношение к семье и родным

2.Отношение к любимой девушке

3.Отношение к обществу

4.Характер и мировоззрение

5.Борьба(с самим собой и с обществом)

1. В отличие от Карла Моора, Владимир Дубровский - единственный сын Андрея Гавриловича, потомственный дворянин, молодой, образованный корнет и выпускник Кадетского корпуса. Ему было 23 года, когда он узнал о том, что его отца незаконно лишили родового имения. После перенесенных тяжб отец Владимира впал в тяжелое состояние, а затем и вовсе скончался. Все крестьяне, принадлежавшие Дубровским, отказались служить новому барину Троекурову и остались служить Владимиру. На первый взгляд кажется странным, что крепостные приняли участие в споре между двумя помещиками, встали на сторону одного из них и начали мстить обидчику. Но если вспомнить историю взаимоотношений Дубровского и Троекурова, то можно увидеть, что в лице Дубровского крестьяне видели порядочного, чуждого холопства и независимого в поступках и мыслях человека, который был «белой вороной» среди дворян.

Таким образом Владимир Дубровский становится предводителем шайки разбойников, только вот цели у них были разные ( в этом мы убеждаемся в заключительной главе романа).

И Карл протестует против тирании во имя свободы личности, но понимает свободу как полную раскованность, независимость от каких-либо общественных норм.

 И вот Карл Моор оклеветан с помощью подложных писем своим собственным младшим братом Францем. Карл уходит в богемские леса и набирает шайку удальцов - разбойников. Карл  потрясен коварством брата и клянется отомстить Францу: «Мстить, мстить за тебя, жестоко поруганный старец! Я навек разрываю братские узы!» Месть К.М. запаздывает — в страхе перед разбойниками его младший брат кончает жизнь самоубийством. Поступки героев, их речь становятся средством создания их характеров.

   2. Настоящая любовь возвышает человека, делает его терпимее, добрее, милосерднее. Милая и искренняя, кроткая и нежная Маша совершила невозможное: ради нее Владимир Дубровский, ушедший в разбойники от всех навалившихся на него несчастий, отказывается от мести. В отличие от Карла Моора, сердцем главного героя романа А. С. Пушкина «Дубровский»  овладелоименно такое сильное и глубокое чувство. Карл Моор с ужасом  узнает, что Амалия все еще любит его, но обстоятельства не позволяют им соединиться. Амалия в отчаянии просит ее убить, и её возлюбленный выполняет эту просьбу, а сам отдает себя в руки правосудия.  Вражда и ненависть между близкими людьми, способная убивать; ответственность человека за свой выбор и свои поступки, за моральные обязательства – вот о чём задумываются, по-моему, герои- Карл и Владимир.

    3. Карл Моор и Владимир Дубровский –это герои произведений, написанных в разное время, поэтому они по-разному относятся к обществу.

Карл Моор - набожен, но с презрением относится к церковникам, называя их фарисеями, толкователями правды, обезьянами божества. Сам он восстаёт против человеческих законов, считая их не справедливыми. С гневом клеймит он свой постыдный век: «Пропади он пропадом, этот хилый век кастратов, способный только пережевывать подвиги былых времен». А Владимир Дубровский, решив отомстить за отца, организовал разбойничью шайку, которая держала в страхе всех окрестных помещиков. Однако эта группа разбойников вела себя довольно странно. Они никого не убивали, никогда не грабили нуждающихся, а только очень богатых и заслуживающих того людей. Это говорит о том, что Дубровский, в отличие от Карла Моора, понимает, что не все люди виноваты в смерти близких им людей. В этом мы видим проявление благородства с его стороны.

Но и подчинённые и товарищи Карла не хотят считаться с гуманными и благородными идеалами. Они грабят, убивают детей, женщин, и Карл в конце концов от них в ужасе отшатнулся: « Подло убивать детей! Подло убивать женщин! Подло убивать больных!». И, будучи бессилен противостоять, отрекается от бунта: «О, я глупец, мечтавший исправить свет своими преступлениями и поддержать законы беззаконием. Я называл это местью и  правом…».

4. Многие писатели  брали за основу своих произведений разбойников, но у всех персонажей характеры были своеобразными. Так и Владимир Дубровский отличается от Карла Моора. Карл - типичный герой, одиночка, пылкий и восторженный юноша, с детства увлекавшийся героическими деяниями великих людей прошлого, «охотнее читающий жизнеописания Юлия Цезаря и Александра Великого, чем житие кающегося Товия».У Карла обострённое чувство справедливости. С точки зрения Карла, месть оправдывает его разбой. И всё-таки он не считает себя вправе быть счастливым и любить, если он стольких убил. Карл Моор чуток к чужому страданию, деятелен и энергичен. И Дубровский - один из наиболее смелых, мужественных и благородных героев в творчестве А. С. Пушкина. По ходу повествования характер, мировоззрение, внутренний мир Дубровского претерпевают изменения. В начале романа это молодой дворянин, избалованный единственный сын помещика, будущий хозяин имения, барин. После похорон он понимает, что остался один на свете. Дубровский задумывается о том, что ждёт его дальше. Это уже не беззаботный юноша, а человек, стоящий перед выбором- как жить. Но он не жесток: грабит только богатых, словно благородный разбойник, и никого не убивает. Образ Дубровского приобретает романтические черты. Он становится бескорыстным, любящим человеком.

5. Карл Моор на протяжении всего романа борется с самим собой. Он настойчив и упрям, и мысли о мести самому себе не дают ему покоя. Поэтому он организовывает разбойничий отряд. Владимир Дубровский тоже собирает группу разбойников, с целью отомстить обществу за свои потери, но вскоре он понимает, что месть бессмысленна, ведь она несёт вред не только окружающим, но и самому себе.

Гиппократ говорил: "Что не лечат лекарства, излечится железом, что не врачует железо, то исцеляет огонь." Именно это цитата, мне кажется, в идейной основе обоих произведений. В одном случае огнём является смерть, а в другом – бегство.

 Итак, моя гипотеза нашла своё подтверждение в том, что герои моего    исследования оказались необычными, ради свободы и справедливости способные на исключительные поступки, выражая таким образом свой протест против беззакония.

Выводы:

   В обычную, правдиво описанную жизнь, Пушкин и Шиллер вводят незаурядного героя – резко выделяющегося на общем фоне повседневной жизни. Нежелание быть как все, стремление к личной свободе – это, по-моему, черты цельной личности. Ведь в обычном человеке всего понемножку – добра и зла, смелости и трусости, благородства и подлости, а если можно выделить ведущую, всепоглощающую черту характера, то это уже исключительность, присущая романтическому герою, способному выразить своё несогласие с миром несправедливости, в противовес которой А.С. Пушкин создаёт образ Владимира Дубровского, а Ф. Шиллер – Карла Моора.

Список используемой литературы:

1. https://ru.wikipedia.org/wiki
2. https://mybook.ru › 
3. www.literaturus.ru › 
4. https://znanija.com ›
5. http://www.km.ru/
6. Учебник литературы 7 класс Б.А.Ланин, Л.Ю.Устинова, В.М.Шамчикова
7. А.С. Пушкин. Дубровский.
8. Ф.Шиллер. Разбойники.
9. С.Д. Артамонов. История зарубежной литературы.-М., 1998.
10.  Е.В. Квятковский. Русская литература.-М., 2001.