Как Вы относитесь к введению обязательного ЕГЭ по иностранному языку?

Комиссарова Ирина Александровна
положительно
8% (18 голосов)
отрицательно
58% (140 голосов)
положительно при создании определенных условий
34% (82 голоса)
Всего голосов: 240

Комментарии

Садыхова Татьяна Викторовна

отрицательно
Полоскова Мария Дмитриевна

Поддерживаю. Слишком большой разрыв между планкой экзамена и реальной ситуацией. Предмет сложный, стресс для детей колоссальный.

И кто примет этот опрос в расчет? все уже решили и постановили. Бедные наши дети!

моему ребёнку, например, английский язык точно не понадобится, зачем сдавать экзамен по этому предмету? дополнительный стресс для учеников!
гюльмамедова наталья витальевна

я согласна с Эльмирой Равилевной, что это дополнительный стресс для учащихся

Белякова Марина Михайловна

Дополнительный стресс, несмотря на необходимость иноятранного языка в дальнейшей жизни. Мой ответ - нет. Согласна с коллегами.

требования на экзамене часто не соответствуют уровню обучения в школе

Нургалиева Ирина Павловна

Абсолютно с Вами согласна!

Вульфсон Евгения Евгеньевна

отрицательно

Нестеренко Лариса Валерьевна

положительно, если упростят задания

Соболева Галина Васильевна

отрицательно - это насилие над ребенком

а почему бы и нет? сколько лет и по скольку часов мы учим иностранному?

Черепкова Яна Юрьевна

а есть ли статистика - сколько детей сдают русский в форме ЕГЭ в других странах как обязательный предмет ? Лучше бы дали часы на русский в 10-11 классах, а то стыдно за грамотность наших выпускников

Обеими руками за!!! Грамотность оставляет желать лучшего! А иностранный не всем в жизни пригодится, тогда зачем добавлять детям головную боль, да и учителям - тоже?

Нургалиева Ирина Павловна

Отрицательно!

Старченко Людмила Николаевна

Думаю,это несвоевременно,особенно,в глубинке.Для овладения языком нужна языковая практика с его носителями.

Аниськова С.И.

Отрицательно!!!

Бублик Елена Николаевна

Отрицательно!!! Русского не знаем. И математика на нуле.

Кушнарёва Марина Николаевна

положительно, может дети к нам серьёзно будут относиться а то постоянно говорят "зачем нам английский?"

Очередную головную боль себе нажить хотите? Кому надо, тот и без ЕГЭ будет учить, а кому не надо, а таких большинство, как не учили, так и не будут!

Отрицательно. Для некоторых детей два обязательных уже избыточно!

Шадрина Лариса Викторовна

отрицательно.

Павлова Ирина Вячеславовна

Не надо всех мерить одним аршином. Как можно одинаково хорошо развиться в гуманитарной области и в естественно-научной ( имеется ввиду ЕГЭ по матьематике)?

Вилкова Марина Васильевна

Отрицательно. Почему иностранный, а не литература, история, или физкультура?

Ведерникова Наталья Ивановна

ЕГЭ отменить теперь уже не получится, разве что лет через 10 спохватятся - что наворотили. А раз так - лучше бы вообще не было обязательных. Установить, что ученик, скажем, сдает не менее 2 предметов по выбору. Хотя и это кошмар, особенно в маленьких сельских школах, где дети в 10-11 классах - это просто мера социальной защиты - им деваться некуда, а несовершеннолетних далеко родители опасаются отпускать, большинство не готовы даже к обучению в старшей школе. Хотя, слышала и такое мнение - английский изучается по 2 часа во2-4 классах и по 3 часа в 5-11 классах, да еще деление на группы - очень много часов, которых для подготовки на минимум вполне достаточно. Сколько людей - столько мнений

Кошелева Лидия Анатольевна

Наталья Ивановна, Вы правы!Нельзя сравнивать уровень подготовки в городских и маленьких сельских школах.Это результат оптимизации. А с другой стороны, раньше не было такого различия. ГИА, ЕГЭ- никто не отменит. И в их результатах виноват учитель.

Ведерникова Наталья Ивановна

Обучение - процесс обоюдный, между прочим. Есть еще и проблема нежелания ученика учиться. Знаете, странно слышать слова директора - у вас есть категория - значит обязаны ЗАСТАВИТЬ учиться, мотивировать. Проблема в том, что в современном информационном обществе при клиповом сознании современных детей они считатют, что глубокие знания не нужны. А случайная удача на репетиционой ЕГЭ или даже на ГИА - и вот уверенность, что все могу. Учитель не всегда ВИНОВАТ! Учителю Это должно быть понятно, а вот чиновнику - не всегда

Чупина Людмила Александровна

Наталья Ивановна, мне понравилось ваше выражение "клиповое сознание". Вы абсолютно правы, процесс обучение двусторонний и обоюдный. Ученик тоже должен что-то делать для получения знаний. Ты чуть ли не танцуешь перед ними, а они просто лягут на парту и никакой реакции. Я считаю, что администрация не должна приводить эти доводы, но они это делают постоянно.

Чупина Людмила Александровна

Лидия Михайловна, мы виноваты во всех оплошностях школы, ученика, родителей.

Чупина Людмила Александровна

Коллеги, не будем так пессиместичны в начале Нового года. Думаю "яд змеи" будет лечебным.

Хрипунова Татьяна Вадимовна

К счастью, мой сын и средняя дочь не попадут под этот дамоклов меч! А вот младшей дочери этого уже не избежать, если что-то не изменится в нашем образовании ко времени ее выпуска из школы. В нашей школе есть классы большие (больше 25 человек), но есть много и таких классов, в которых по 22-24 человека. А что это значит? Учитель иностранного языка должен заниматься со всем классом без разделения на группы. А это, по-моему, очень сложно. Я, как учитель химии,лучше работаю в классах, где меньше учащихся, чем в больших классах, в которых нет возможности услышать каждого ученика на уроке. А иностранный язык без этого просто невозможно изучать. Нужно слышать каждого ученика, разговаривать с каждым, исправлять сразу же. Чего только добиваются в Министерстве образования?

Чупина Людмила Александровна

Татьяна Вадимовна, эта проблема есть и в нашем лицее. Это страшно, какой может быть иностранный при обучении 22-24 человек? О каком качестве может идти речь? Кто придумал эти варварские законы?

отрицательно

Чупина Людмила Александровна

Ирина Александровна, для поступления в вузы иностранный язык и сейчас нужен, поэтому, где он нужен, выпускники выбирают его. А вот устная часть будет снова с 2014 года, а как обязательный его планируют ввести к 2020 году, хотя в некоторых регионах он уже есть.

Умярова Ряхимя Абдулловна

Отрицательно,в условиях сельской местности ,где нет хороших специалистов,дети не в состоянии готовиться сдать ЕГЭ по иностранному языку.

Чупина Людмила Александровна

Ряхима Абдулловна, здесь я с вами полностью согласна.

отрицательно. нельзя всех детей ставить на один уровень. у некоторых детей математический склад ума, у других - гуманитарный.

Чупина Людмила Александровна

В годы моей учебы в школе иностранный был обязательным для всех, склад ума не брался в расчет.Есть определенные нормативы по каждому предмету, который ученик должен знать, выпускаясь из школы.

Экзамен по иностранному в школе никогда не был обязательным! Что за бред? Даже, имея определённые нормативы, сейчас уровень подготовки, пусть и в суперской школе различен, а что уж говорить о сельских?

Чупина Людмила Александровна

Это не бред, Надежда Вильгельмовна, а неоспоримый факт. Я заканчивала школу в 1966 году и мы сдавали 7 выпускных экзаменов, в том числе и иностранный. Никакого тебе выбора. И ничего, живы.

Ведерникова Наталья Ивановна

Тогда сдавали не ЕГЭ, что ЗНАЧИТЕЛЬНО! проще. Вытаскивали всех, в том числе тех, кто "плавал". Или Вы помните, чтобы в советское время кто-то не заканчивал школу?

Чупина Людмила Александровна

Наталья Ивановна, оставляли на второй год и совсем не давали аттестат. Такое было.

Ведерникова Наталья Ивановна

Крайне редко! Специально задавала вопрос бывшему начальнику УО - на ее памяти на 10 городских школ по 1500 учеников - пару раз за 20 лет...

Положительно. но должно быть хорошее техническое оснащение кабинетов.

И кто бы это техническое оснащение поднял на должный уровень? А то только скажут и по принципу - прокукарекал, а там хоть не рассветай?!!

Чупина Людмила Александровна

Нина Анатольевна, вы правы. Но самое главное- это знание языка на минимальный порог, хотя бы.

Сиротина Елена Николаевна

положительно

Герасименко Марина Викторовна

я, лично, отношусь очень отрицательно.В нашей республике дети учат и сдают уже два языка - русский и татарский. а второй даже перевешивает объемы изучения, добавится еще один....мое мнение , что это должно остаться на уровне спец классов и школ.

Чупина Людмила Александровна

Да, пока отрицательно относятся большинство коллег. Увы.

Страницы