Анализ и экспертиза дополнительной образовательной программы

Хренова Лариса Владимировна

Краткий план анализа и экспертизы дополнительной образовательной программы

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл doklad_na_metod_sovet.docx25.7 КБ

Предварительный просмотр:

Доклад педагога – организатора Хреновой Л.В. на тему: «Анализ и экспертиза дополнительной образовательной программы».

Программа (греч. - распоряжение) – это нормативная модель совместной деятельности людей, определяющая последовательность действий по достижению поставленной цели.

Классификация дополнительных образовательных программ

По степени творческого участия педагога в процессе разработки программы

  • Примерная (типовая)
  • Модифицированная (адаптированная)
  • Экспериментальная
  • Авторская

Примерная (типовая)

                    Программа, рекомендованная государственным органом управления образования в качестве примерной

  • Имеет сертификат ее соответствия требованиям к программам дополнительного образования
  • Представляет базовый минимум ЗУН детей по направлению деятельности
  • Основа для написания модифицированных и авторских программ
  • Необходимо согласовать использование с руководством образовательного учреждения

Модифицированная (адаптированная)

               Программа, в основе которой лежит типовая программа или программа другого автора, но измененная с учетом особенностей образовательного учреждения, возраста и уровня подготовки детей, режима  и времени занятий, нестандартности индивидуальных результатов обучения и воспитания

  • Диагностика результатов – демонстрация достижений воспитанников
  • Коррективы вносятся педагогом и не затрагивают концепции программы, основ организации учебного процесса, структуры занятий
  • Обсудить на методическом совете, утвердить руководству образовательного учреждения

Экспериментальная

                Программа, которая разрабатывается педагогом с целью решения какой-либо практической задачи, связанной с преодолением определенных трудностей в образовательном процессе.

  • Может предлагать изменение содержания, организационно-педагогических основ и методов обучения, вводить новые области знаний, апробировать новые педагогические технологии.
  • Проходит апробацию с целью снять конкретные трудности в образовательном процессе, разработчик доказывает истинность экспериментального положения.
  • В случае выявления новизны предложений автора может претендовать на статус авторской.
  • Необходимо получить разрешение методического совета и руководителя образовательного учреждения для реализации.

Авторская

                 Программа, обладающая актуальностью, оригинальностью и новизной.

  • Полностью создана автором (коллективом авторов) и принадлежит им на правах интеллектуальной собственности.
  • Это программа впервые вводимого курса или отражает собственный подход автора к традиционным темам.
  • Необходимо документально доказать новизну программы и принадлежность новизны именно этому автору.
  • Должна быть рекомендована к использованию методическим советом и утверждена руководителем учреждения, но статус авторской, как правило присваивает вышестоящий орган управления образованием.
  • В некоторых регионах России разработчикам программ, прошедших соответствующую экспертизу, выдается сертификат на программу.

Структура дополнительной  образовательной программы

  • Титульный лист
  • Пояснительная записка
  • Учебно-тематический план
  • Содержание изучаемого курса
  • Методическое обеспечение
  • Список литературы

Экспертиза дополнительной образовательной программы

Цель и содержание

Установление соответствия программы содержанию дополнительного образования детей, специфике профиля, а также заявленному виду методической продукции

Принципы экспертизы

  • Открытость
  • Гласность
  • Единство требований
  • Соблюдение педагогической этики
  • Направленность на развитие учреждения

Обращать внимание на

  • Соответствие программы нормам и требованиям дополнительного образования детей (его функциям и предназначению)
  • Политику образовательного учреждения (является ли программа составной частью общей программы привлечения воспитанников к творческой деятельности)
  • Технологичность (возможность реализации в данном учреждении при данном оснащении)
  • Профессиональную подготовку руководителя программы
  • Адресность (учет особенностей воспитанников)
  • Практическую значимость программы для ребенка
  • Соответствие документа заявленному виду продукции

Оформление заключения с рекомендациями:

  • Утвердить или не утвердить программу
  • Закрепить за ней определенный статус (авторская, модифицированная, экспериментальная, типовая)
  • Усовершенствовать программный документ
  • Распространить опыт педагога

Рецензия

Внутренняя

Внешняя  

Примерный план рецензии

1. Заголовок рецензии

  •  Рецензия на программу (название),
  •  ФИО и должность автора программы
  •  Название образовательного учреждения, реализующего программу

2. Общая характеристика программы

  •  Образовательная область
  •  Вид детского объединения (секция, студия, ансамбль и др.), в рамках которого реализуется программа
  •  Адресат (категория детей, возраст, социальный состав)
  •  Срок реализации, на который рассчитана программа
  •  Есть ли такая программа в общеобразовательной школе (в чем ее «дополнительность»)
  •  Стиль и качество подачи материала (профессионально, системно, грамотно)

3. Актуальность программы, ее новизна в системе дополнительного образования

4. Характеристика структуры программы (краткое описание частей и их анализ)

  • Анализ пояснительной записки
  • Анализ содержательной части программы: насколько полно раскрываются основные темы занятий
  • Анализ методического обеспечения программы: уровень характеристики необходимых для реализации программы условий, методики работы над содержанием учебного материала, системы отслеживания и фиксации результатов, методики оценки знаний и умений воспитанников.
  • Оценка списка литературы

5. Полнота программы (наличие структуры и всех структурных элементов программы)

6. Целостность программы (согласованность целей, задач и способов их достижения)

7. Ведущая идея программы и пути ее реализации, новизна подхода к отбору содержания, оригинальность предлагаемой методики, пригодность программы для данного учреждения

8. Качество подачи материала, язык и стиль изложения (четкость, ясность, доказательность, логичность)

9. Учет специфики дополнительного образования

  •  Стимулирует познавательную деятельность
  •  Развивает коммуникативные навыки
  •  Создает социокультурную среду общения
  •  Способствует развитию творческих способностей
  •  Стимулирует стремление к самостоятельной деятельности и самообразованию
  •  Помогает творчески использовать жизненный опыт ребенка
  •  Способствует профессиональному самоопределению

10. Характеристика приложений к программе, их содержательность (методические разработки, дидактический материал, схемы проведения занятий, формы договоров и пр.)

11. Характеристика профессиональных умений и знаний педагога как автора программы

12. Общая оценка программы: достоинства и недостатки, ошибки и замечания

13.Аргументированная оценка программы, рекомендации по преодолению недостатков и заключительный вывод о возможности (невозможности) использовать в системе дополнительного образования

Рецензент заверяет содержание рецензии личной подписью, указывает полностью ФИО, должность и место работы.

Документ скрепляется печатью организации, удостоверяющей подпись рецензента.