лекции по физике
план-конспект урока (физика, 11 класс) по теме

лекции по физике для стедентов ГОУ СПО "Энгельсский политехникум"

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл st.docx869.13 КБ

Предварительный просмотр:

ЛЕКЦИИ ПО ФИЗИКЕ

2

Содержание

1        ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ        7

Введение                8

Функции распределения                8

Статистическая независимость                13

Теорема Лиувилля                15

Роль энергии, микроканоническое распределение                19

Частичные функции распределения*                22

Матрица плотности                26

Чистый ансамбль                26

Смешанный ансамбль                28

Квантовое уравнение Лиувилля                30

Микроканоническое распределение в квантовой статистике                31

Частичные матрицы плотности*                32

Энтропия                35

Гиббсовская энтропия. Энтропия и вероятность                35

Закон возрастания энтропии                38

2        РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА        43

Каноническое распределение Гиббса                43

Распределение Максвелла                48

Свободная энергия в распределении Гиббса                50

Распределение Гиббса с переменным числом частиц                51

Вывод термодинамических соотношений из распределения Гиббса                53

3        ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ        59

Распределение Больцмана                59

Распределение Больцмана в классической статистике                60

Неравновесный идеальный газ                62

Свободная энергия больцмановского идеального газа                65

Уравнение состояния идеального газа                66

Идеальный газ с постоянной теплоемкостью                67

Закон равнораспределения                68

Одноатомный идеальный газ                70

3

4


СОДЕРЖАНИЕ

4        НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ        73

Отклонение газов от идеальности                73

Формула Ван-дер-Ваальса                76

Термодинамические величины классической плазмы                78

5        РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ        81

Распределение Ферми                81

Распределение Возе                82

Неравновесные ферми{ и бозе{газы                83

Общие свойства ферми{ и бозе{газов                85

Вырожденный электронный газ                87

Релятивистский вырожденный электронный газ*                90

Теплоемкость вырожденного электронного газа                91

Магнетизм электронного газа. Слабые поля                93

Магнетизм электронного газа. Сильные поля*                96

Вырожденный бозе{газ                99

Статистика фотонов                101

6        КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА        105

Твердые тела. Низкие температуры                105

Твердые тела. Высокие температуры                108

Формула Дебая                109

Квантовая жидкость. Спектр бозевского типа                112

Сверхтекучесть                115

Фононы в (бозе){жидкости*                119

Вырожденный бозе{газ с взаимодействием                122

Квантовая жидкость. Спектр фермиевского типа                125

Электронная ферми{жидкость металлов*                130

7        СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ        133

Куперовская неустойчивость                133

Сверхтекучий ферми-газ. Энергетический спектр                135

Сверхтекучий ферми{газ. Термодинамические величины                143

Учет кулоновского отталкивания*                146

Теория Гинзбурга { Ландау                149

8        ФЛУКТУАЦИИ        157

Распределение Гаусса                157

Флуктуации основных физических величин                160

Флуктуации в идеальном газе                163

9        ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ        167

Метод молекулярного поля в теории магнетизма                167

Квазисредние*                173

Флуктуации параметра порядка                176

Скейлинг                181

СОДЕРЖАНИЕ        5

10        ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА        189

Линейная реакция системы на механическое возмущение                189

Электропроводность и магнитная восприимчивость                194

Спектральные представления временных корреляторов и двухвременные

функции Грина*                197

Дисперсионные соотношения Крамерса{Кронига и принцип симметрии Он-

сагера                200

11        ОСНОВЫ   СОВРЕМЕННОЙ   ТЕОРИИ   СИСТЕМ   МНОГИХ   ЧА-
СТИЦ
        205

Метод квазичастиц и функции Грина        205

Диаграммный метод в проблеме многих тел        213

Уравнение Дайсона        216

Эффективное взаимодействие и диэлектрическая проницаемость        219

Функции Грина при конечной температуре        222

А  Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.227

Эргодичность        227

Теорема возврата Пуанкаре        232

Неустойчивость траекторий и перемешивание        234

Б   Статистическая механика и теория информации.        237

Связь распределений Гиббса с максимумом информационной энтропии.  .  .   237
\Демон" Максвелла и его изгнание        241

В   Кинетические уравнения.        245

Кинетическое уравнение Больцмана        245

H { теорема        251

Квантовые кинетические уравнения        252

Электрон { фононное взаимодействие        253

Электрон { электронное взаимодействие        257

6        СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Мы можем представить себе большое число систем одинаковой природы, но раз-личных по конфигурациям и скоростям, которыми они обладают в данный момент и различных не только бесконечно мало, но так, что охватывается каждая мы-слимая комбинация конфигураций и скоростей. При этом мы можем поставить себе задачей не прослеживать определенную систему через всю последователь-ность ее конфигураций, а установить, как будет распределено все число систем между различными возможными конфигурациями и скоростями в любой требу-емый момент, если такое распределение было задано для какого-либо момента времени. Основным утверждением при таком исследовании является уравнение, дающее скорость изменения числа систем, заключенных внутри определенных ма-лых границ конфигурации и скорости. Такие исследования Максвелл называл ста-тистическими. Они принадлежат к отрасли механики, обязанной своим происхо-ждением стремлению объяснить законы термодинамики исходя из механических принципов, и основанной, главным образом, Клаузиусом, Максвеллом и Больцма-ном.

Джозайа Виллард Гиббс, Нью-Хэйвен, 1901 г. [5]

7

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Введение.

Традиционно подразумевается, что статистическая физика (статистическая меха-ника) рассматривает системы, состоящие из большого числа частиц, движущихся согласно законам классической или квантовой механики. Исторически она возни-кла в конце XIX века из попыток провести механистическое обоснование законов термодинамики в работах Дж.Максвелла и Л.Больцмана. Практически полное за-вершение формальный аппарат статистической механики получил в фундаменталь-ном труде Дж.В.Гиббса [6], появившимся в самом начале XX века. Замечательной особенностью метода Гиббса, созданного задолго до появления современной кван-товой теории, оказалась применимость его и к квантовым системам. В настоящее время статистическая физика вышла далеко за рамки первоначальных задач обо-снования термодинамики и ее методы и идеология пронизывают, фактически, все основные разделы современной теоретической физики. Понимаемая узко, как тео-рия систем многих (взаимодействующих) частиц, она имеет глубокие связи с совре-менной квантовой теорией поля, являющейся наиболее фундаментальной теорией материи. В тоже время, оказалось, что и при описании механического движения систем, состоящих из сравнительно небольшого числа частиц, даже в рамках клас-сической механики, мы зачастую должны использовать статистические методы, что связано с крайне сложным (неустойчивым) характером движения в большинстве не-тривиальных случаев. Идеи и методы статистической механики являются основой для понимания процессов в твердых телах, газах, жидкостях и плазме, а совре-менная теория взаимодействия элементарных частиц (упомянутая выше квантовая теория поля) является, с самого начала, теорией систем с бесконечным числом степеней свободы, где статистические методы играют основополагающую роль. К сожалению, в рамках данного курса мы лишены возможности сколько-нибудь по-дробного обсуждения всех этих связей и ограничимся лишь достаточно традици-онными проблемами описания простых моделей статистической механики [1, 2, 4], которые, тем не менее, являются основой современного понимания и гораздо более сложных задач.

Функции распределения.

Рассмотрим систему из N одинаковых (для простоты) взаимодействующих частиц, находящихся в конечном, но макроскопически достаточно большом объеме V. Для простоты также считаем, что частицы не обладают внутренними степенями сво-боды. Если движение частиц описывается законами классической механики, то состояние к-ой частицы задается значениями ее координат k и импульса рk , а состояние всей системы | заданием значений всех координат ^1,^2, ^^^,<^N и им-пульсов Р1Р2, ■■-,РN- Таким образом состояние системы может быть описано за-данием точки в 6N{мерном фазовом пространстве: (ц.1,<12, ■■-,N,Р1,Р2, ■■-,РN ) | фазовой точки. Динамическая эволюция системы определяется уравнениями дви-

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


9

жения Гамильтона:

(ки_ = дН_        с^к_ = _дН_

сН        дрк        сН        дц^к'

где

Я = Н((1,Ч2, ...N,Р1Р2, ■■-,РN ) = Н(р^)        (1.2)

полный гамильтониан системы. Рассмотрим простейший случай, когда частицы вза-имодействуют посредством парного центрально-симметричного потенциала ?7(^г- — Цк\), так что гамильтониан системы имеет вид:

N        2        1

Я = ЕЙ+ 2Е^(1^-^1)        (1.3)

к =1        г=к

Тогда уравнения движения имеют вид:

Чк =—        Рк = ~ > ,        ^         =*к,        (1.4)

где Г^{сила, с которой на к-ю частицу действуют все остальные. Ясно, что для сколько-нибудь заметного значения N решение системы уравнений (1.4) не пред-ставляется возможным, даже численными методами. Кроме того, даже если бы мы могли найти такое решение, то и пользы от него было бы не так уж много. Дело в том, что реальная траектория движения каждой из частиц скорее всего оказалась бы весьма запутанной. Более того, решать уравнения (1.4) нужно, естественно, с некоторыми начальными условиями, а решение, как правило, оказывается крайне чувствительным к выбору этих условий, точное знание которых в реальной ситу-ации отсутствует. В силу развивающейся в большинстве случаев неустойчивости движения, решения (траектории), соответствующие даже весьма близким началь-ным условиям, в течение весьма короткого времени начинают экспоненциально от-личаться и не имеют ничего общего. В результате, из таких решений мы мало что можем узнать о макроскопических свойствах системы из большого числа N частиц, которые, собственно говоря, нас и интересуют. Фактически, проблемы, связанные с неустойчивостью траекторий возникают уже в случае систем, состоящих всего из нескольких частиц. Именно эти обстоятельства и вынуждают нас прибегнуть к статистическому анализу.

Итак, уравнения движения (1.4) определяют движение фазовой точки в фазо-вом пространстве, что и определяет механическое состояние системы. Траектория фазовой точки в фазовом пространстве называется фазовой траекторией. Для кон-сервативных систем энергия сохраняется, так что:

Н(Ч,р)= Е        (1.5)

Следовательно, фазовая траектория должна лежать на поверхности постоянной энергии в фазовом пространстве, определяемой условием (1.5) | так называемой эргодической поверхности. 2

Интересно заметить, что метод Гиббса полностью осноьан на использоьании именно гамиль-тоноьой, а не лагранжеьой формулироьки классической механики.

Важную роль ь определении структуры фазоього пространстьа играет теорема Коши о един-стьенности решений системы обыкноьенных дифференциальных ураьнений. При доьольно мяг-ких услоьиях на правые части уравнений (1.4), существует единственное в любой момент времени решение. Эта теорема автоматически исключает пересечение двух разных траекторий в любой регулярной точке фазового пространства (кроме неподвижных точек, соответствующих равенству нулю правых частей (1.4)).

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Когда макроскопическая система находится в (термодинамическом) равновесии, ее макроскопические характеристики остаются постоянными во времени (темпера-тура, объем, давление и т.п.), однако с микроскопической точки зрения ее состоя-ние все время меняется и мы не знаем, в каком конкретно микросостоянии система находится в данный момент (т.е. где конкретно в данный момент находится фа-зовая точка на эргодической поверхности). Статистический подход заключается в том, что мы можем попытаться определить вероятность реализации совокупности всех возможных микросостояний системы, отвечающих данному ее макросостоя-нию. Следуя Гиббсу, принято рассматривать не данную конкретную систему, а совокупность большого (в пределе N —► оо бесконечного!) числа ее копий, нахо-дящихся в макроскопически тождественных условиях, представляющих так на-зываемый ансамбль Гиббса, описывающий макроскопическое состояние системы. Тождественность внешних условий в макроскопическом смысле означает, что все экземпляры ансамбля характеризуются одинаковыми значениями соответствую-щих макроскопических параметров (с точностью до достаточно малых флуктуации) и одинаковыми типами контактов с окружающими телами (резервуарами энергии или частиц, поршнями, стенками и т.п.). В результате возникают определенные ограничения на координаты и импульсы частиц, которые в остальном достаточно произвольны.

Статистический ансамбль задается функцией распределения р(р^,1), имеющей смысл плотности вероятности распределения систем в фазовом пространстве, так что:

йги = р(р, д^)ёрс1д        (1.6)

представляет собой вероятность найти систему (из ансамбля Гиббса!) в момент вре-мени I в элементе фазового объема с?рс?д вблизи точки (р, д) = (р1, ..., рдг, ^1, ..., ^л^). Функция распределения должна удовлетворять очевидному условию нормировки:

/ йр^р(р^,1)= 1,        (1.7)

поскольку сумма вероятностей всех возможных состояний должна равняться еди-нице. Именно такая нормировка функции распределения используется в курсе Лан-дау и Лифшица. Очень часто пользуются другим вариантом условия нормировки. Фактически, мы заранее понимаем, что классическая статистика есть предельный случай квантовой (как мы увидим позднее, этот переход происходит при доста-точно высоких температурах, когда квантовыми эффектами можно пренебречь). Из квантовой механики известно [7], что понятие координаты и импульса класси-ческой механики можно ввести только в рамках квазиклассического приближения. Минимальный размер фазовой ячейки для одномерного движения г'-й частицы в квазиклассическом приближении равен Н = 27ГЙ: 3

А??Ар? > А        (1.8)

Квазиклассическое условие квантования Бора-Зоммерфелвда в одномерном случае имеет вид: рс/д = (п + 2")^. Интеграл здесв представляет площадв, охватываемую замкнутой классической фазовой траекторией. Разделив эту площадв на клеточки площадью 2-7гЯ, получим п клеток. Но п здесь | число квантовых состояний, с энергиями не превышающими заданного ее значения, соответствующего рассматриваемой траектории. Таким образом, каждому квантовому состоянию соответствует клетка в фазовом пространстве площадью 2-к%. Если ввести волновой вектор ча-

7        /+-        АрАо        АкАо

стипы к = р/Л, то получим * ъ = —2— , что СООТБетстБУет известному выражению для числа собственных колебаний волнового поля [8].

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


11

Следовательно, минимальный размер ячейки в фазовом пространстве одной ча-стицы равен к3 = (27ГЙ) 3 , а в фазовом пространстве N частиц он равен (27г/г) 3Л. Величина (27ГЙ) 3ЛГ является естественной единицей для фазового объема. Поэтому часто бывает удобным ввести функцию распределения, нормированную на единицу при интегрировании по безразмерному фазовому объему (2^%)зм .

Кроме того, при рассмотрении системы N одинаковых частиц следует учесть, что перестановка тождественных частиц в квантовой механике не меняет состояния системы. Поскольку число перестановок для N тождественных частиц равно N!, то элемент фазового объема нужно уменьшить в N! раз, так как нужно учитывать только физически различные состояния.

Таким образом, функцию распределения часто удобнее определять с помощью

соотношения:

йрйд
**> = Р(Р,9,*)
N!(21гП) 3,        (1.9)

а условие нормировки записывать в виде:

Л>(р,<М)= 1,        (1.10)

где:

Л- = _^в        (1.11)

N!(2тг/г) 3лг

{ безразмерный элемент фазового объема. Интегрирование в (1.10) соответствует суммированию по всем различным квантовым состояниям системы. 4

Если функция распределения р(р,д,1) известна, то мы можем, в принципе, вы-числить вероятности и средние значения любых физических величин, зависящих от координат и импульсов частиц, составляющих рассматриваемую систему. Среднее значение такой физической величины /(р, д) определяется как:

</>= У<Я>(р, <?,*№«)        (1.12)

{ фазовое среднее. Усреднение с помощью функции распределения освобождает нас от необходимости следить за изменением истинного значения физической величины /(р, д) со временем с последующим определением ее среднего значения по времени. Последнее означало бы, что следя за изменением нашей величины со временем (проводя ее измерения в разные моменты времени), мы должны были бы построить функцию / = /(2), после чего искомое среднее определялось бы как:

1      т

l^оо 1      0

{ временное среднее. Вообще говоря, доказательство эквивалентности фазового и временного усреднения представляет собой весьма сложную (и не решенную до конца) проблему, составляющую содержание так называемой эргодической теории, являющейся одним из разделов современной математики  [10,  11]. В последние

Отметим замечательный факт, что множитель N! ь знаменателе фазоього объема, задолго до появления квантовой механики, вводил еще Гиббс, чтобы избежать термодинамического пара-докса, носящего его имя | возрастания энтропии при смешении одинаковых газов при одинаковой температуре и одинаковом давлении [9].

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

десятилетия здесь достигнуты большие успехи, но соответствующий материал вы-ходит далеко за рамки нашего курса. Тем не менее, ниже мы еще вернемся к элементарному обсуждению этих вопросов.

Физический смысл подхода Гиббса можно качественно пояснить следующим образом. Выделим из нашей замкнутой системы некоторую подсистему, малую по сравнению со всей системой, но все еще макроскопическую. Подсистема предста-вляет собой опять механическую систему, но уже незамкнутую, а испытывающую всевозможные воздействия со стороны остальных частей большой системы. По-этому состояние рассматриваемой подсистемы будет меняться со временем весьма запутанным образом. В силу этой сложности и запутанности, за достаточно боль-шой промежуток времени выделенная подсистема побывает достаточно много раз во всех своих возможных состояниях. Точнее, обозначим АрАд некоторый малый уча-сток объема фазового пространства подсистемы. Можно полагать, что в течение достаточно длительного времени Т чрезвычайно запутанная фазовая траектория подсистемы много раз пройдет через всякий такой участок фазового простран-ства. Пусть А^ есть та часть полного времени Т, в течение которого подсистема находилась в данном объеме фазового пространства АрАд. При неограниченном увеличении Т отношение А1/Т будет стремиться к некоторому пределу:

Аю =   lim  —        (1.

который и можно рассматривать как вероятность того, что при наблюдении подси-стемы в некоторый произвольный момент времени мы обнаружим ее находящейся в данном участке фазового пространства. Переходя к пределу бесконечно малого эле-мента объема фазового пространства мы вводим функцию распределения р(р, ^,^) ъ в силу самого определения (1.14) статистическое (фазовое) усреднение (1.12) пред-ставляется вполне эквивалентным усреднению по времени (1.13). Физикам, обычно, достаточно таких простых соображений. В частности, Ландау считал [1], что зна-чение эргодической проблемы вообще преувеличивается математиками. Несмотря на продолжающиеся дискуссии на эту тему, с прагматической точки зрения подход Гиббса не вызывает никаких сомнений, так как все основные выводы, полученные в рамках статистической механики получают полное экспериментальное подтвер-ждение.

В заключение отметим еще одно качественное обстоятельство, имеющее боль-шое значение для понимания основ статистической механики. Статистическое рас-пределение данной подсистемы, как правило, не зависит от начального состояния какой-либо другой малой части той же системы, так как влияние этого началь-ного состояния в течение достаточно большого промежутка времени совершенно вытесняется влиянием множества других частей системы. Оно не зависит также от начального состояния самой выделенной нами подсистемы, поскольку она с те-чением времени проходит через все возможные состояния и каждое из них может быть выбрано в качестве начального (потеря \памяти").

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


13

Статистическая независимость.

Рассмотрим некоторые простые результаты математической статистики, которые пригодятся в дальнейшем. Во многих случаях, замкнутая макроскопическая си-стема может быть \разбита" на ряд подсистем, которые достаточно слабо взаимо-действуют друг с другом, и в течение достаточно больших промежутков времени ведут себя приблизительно как замкнутые системы, т.е. являются квазизамкну-тыми. Статистическая независимость таких подсистем означает, что состояние, в котором находится одна из подсистем, никак не влияет на вероятности различных состояний других подсистем.

Рассмотрим две такие подсистемы, и пусть        { элементы

объема их фазовых пространств. Если рассматривать совокупность обеих подси-стем как одну составную систему, то с математической точки зрения статистическая независимость подсистем означает, что вероятность того, что составная система на-ходится в элементе ее фазового объема й() ( ) = й() () () ( ) разбивается на произведение вероятностей:

р12Л(12)^(12) = р1с1р(1)с1д(1)р2с1р(2)с1д(2)        (1.15)

так что

Р12 = Р1/92,        (1.16)

где /912 { функция распределения составной системы, а 1 и 2 { функции распре-деления отдельных подсистем.

Можно утверждать и обратное | факторизация функции распределения озна-чает, что система состоит из статистически независимых подсистем. Если 1 и /2 { две физические величины, относящиеся к двум различным подсистемам, то из (1.15) и (1.12) сразу же следует, что среднее значение произведения /1/2 равно произведению средних:

<   1/2 >=<   1 >< /2 > •        (1.17)

Рассмотрим какую-либо физическую величину /, относящуюся к макроскопиче-скому телу или его части. С течением времени она меняется (флуктуирует) во-круг своего среднего значения < / >. В качестве меры флуктуации нельзя взять просто А/ = /— < / >, поскольку из-за возможности флуктуации обоих знаков всегда имеем < А/ >= 0. В качестве такой меры обычно рассматривают вели-чину < (А/) 2 >. При этом имеем < (А/) 2 >> 0, причем это среднее стремится к нулю только при / —►< / >, т.е. когда отклонения / от < / > обладают малой вероятностью. Величина:

^< (А/) 2 > = ^< (/- < / >) 2 >        (1.18)

называется среднеквадратичной флуктуацией величины /. Легко видеть, что:

<(А/) 2 >=</2-2/</> + </> 2 >        (1.19)

=< /2 > -2 < / >< / > + < / > 2 =< /2 > - < / > 2,

так что среднеквадратичная флуктуация определяется разностью между сред-ним квадратом величины и квадратом ее среднего значения. При этом отношение

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

p < (А/) 2 >/ < / > называется относительной флуктуацией величины /. Не-трудно убедиться, что относительные флуктуации большинства физических вели-чин быстро уменьшаются с ростом размеров (числа частиц) тела. В самом деле, большинство физических величин являются аддитивными, что является след-ствием квазизамкнутости отдельных частей тела: значение такой величины для всего тела является суммой значений этой величины для отдельных его частей. Пусть / есть такая аддитивная величина. Разобьем тело на большое число N при-мерно одинаковых частей (часто это может быть просто число частиц, из которых состоит система). Тогда:

N

/ = X,        (1.20)

г =1

где /г- относится к отдельным частям. Очевидно, что для среднего значения имеем:

N

< / >= X < л > •        (1.21)

С ростом N величина < / > растет примерно пропорционально N: <  / >~ N. Подсчитаем среднеквадратичную флуктуацию /:

<(Д/) 2 >=<( XД/г) 2 >.        (1.22)

г

В силу статистической независимости различных частей тела:

< А/,-А/* >=< А/,- >< А/, >=0        (г' = к)        (1.23)

поскольку каждое < А/г- >= 0. Тогда:

N

< (А/) 2 >= X < (А/г) 2 >        (1.24)

Отсюда ясно, что с ростом N имеем также и < (А/) 2 >~ N. Тогда, относительная флуктуация:

< (А/) 2 >      лN        1

</>        N        N


(1.25)

Видим, что относительная флуктуация любой аддитивной величины убывает обратно пропорционально квадратному корню из числа частей (частиц) макроско-пического тела, а потому при достаточно большом значении N (например N ~ 10 22 ) сама величина / может считаться практически постоянной во времени и равной своему среднему значению. Если N не слишком велико, например N ~ 10 6 , то от-носительные флуктуации уже не так малы и вполне наблюдаемы. Такие системы принято называть   мезоскопическими.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Рис. 1-1 Изменение начального объема С0 в фазовом пространстве, обусловленное движением входящих в этот объем изображающих точек ансамбля, в соответствии с теоремой Лиувилля.

Теорема Лиувилля.

Возможность введения функции распределения как плотности вероятности осно-вана на теореме Лиувилля | чисто механической теореме, не содержащей каких-либо статистических соображений. Согласно этой теореме для систем, подчиняю-щихся уравнениям Гамильтона:

сИ


ОН

дрк



он


(1.26)

фазовый объем системы остается постоянным в процессе движения. То есть, если в начальный момент времени фазовые точки ( 0, ^0 ), составляющие ансамбль Гиббса, непрерывно заполняли некоторую область начальных значений С0 в фазовом про-странстве, а в момент I они заполняют область С%, то соответствующие фазовые объемы равны между собой:

(1.27)

или, для бесконечно малых элементов фазового объема:

А0 с?д   = йр^


(1.28)

Другими словами, движение фазовых точек, изображающих системы в фазовом пространстве, подобно движению несжимаемой жидкости, как это показано на Рис.1.1 { \капля", образованная фазовыми точками, представляющими системы из ансамбля может как угодно деформироваться в процессе движения, но ее объем сохраняется.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

с помощью замены переменных интегрирования   0,д0 на р, д. Тогда, согласно из

Чтобы доказать теорему Лиувилля, преобразуем интеграл в правой части (1.27) эмощью замены переменных интегрирования   0,д0 н вестным правилам преобразования кратных интегралов:

<9(р, ?)       00

Арх1д

(1.29)

с,

сод(Р0,д0 )

9(р,д)

где

ди

ди

дх

ду

ду

ду

дх

ду

д(—о) соответствующий якобиан преобразования. Напомним, что якобиа-ном называют детерминант вида (ограничимся двумерным случаем, обобщение на многомерный очевидно):

(1.30)

(1.31) (1.32)

(1.33) (1.34)

(1.35)

д(и, у) д(х,у)

Он обладает следующими очевидными свойствами:

д(и,у)        д(у,и)

д(х,у)        д(х,у)

ди дх

д(и,у)

д(х,у) Имеют место также следующие соотношения:

д(и, у)      д(и, у) д(1, в) д(х,у)       д(г,з) д(х,у)

йд(и,у) =д(^,у)   +   д(и,%) (Ид(х,у)        д(х,у)        д(х,у)

Покажем, что якобиан в (1.29) в силу уравнений Гамильтона равен единице

1.

д(р, д)

д( 0,д0 )

Для этого докажем, что полная производная этого якобиана по времени равна нулю:

Л   д(р,д)

(1.36)

0.

(Ид( 0,д0 )

Отсюда будет следовать, что якобиан равен постоянной, а именно единице, т.к. он был равен единице в начальный момент времени. Для краткости проведем дока-зательство для случая двумерного фазового пространства, когда имеется только одна координата д и один импульс р. Согласно свойству (1.34) можем написать:

й   д(р,д)        д(р,д)        д(р,д)

д( 0^0 )

<Ид(р0,д0 )      д(р0,д0 ) Далее, согласно (1.32) и (1.33) имеем:

д(р,ч)        д(р,д)   д(р,д)

                                 дд   д(р,д)

д( 0, 90 )      д(р, д) д(р0, д0 )      дд д(р0, д0 )


(1.37)

(1.38)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


17

д(р,д)       д(р,д)  д(р,д)        др  д(р,д)

д( 0,д0 )      д(р,д)д( 0,д0 )      дрд(р0,д0 )

Л   д(р,д)   =   др  +  дд    д(р,д)

А1д(р0, д0 )        др      дд   д(р0,д0 )

Видно, что сумма в скобках в правой части равна нулю в силу уравнений движения:

дН др

дН дд

дд      д2Н

др

дд      дддр

др

5р  5д др     дд

 0

(1.41)

так, что

(1.42)
ид       идир        ир

и, соответственно

(1.43)

что и доказывает сделанные выше утверждения.

Теорема Лиувилля { чисто механическая теорема и статистическая функция распределения пока еще нигде не фигурировала. Однако, фактически, с помощью функции распределения можно дать другую формулировку теоремы Лиувилля. При движении в фазовом пространстве \капли", представляющей ансамбль Гиббса (Рис.1.1), число фазовых точек в ней (число систем в ансамбле), естественно, не изменяется { все фазовые точки, находящиеся в момент I в элементе объема ёрёд, перейдут в момент I' в элемент Ар'Ад'. Соответственно, можем написать:

р(р, д, 1)АрАд = р(р', д', 1')Ар'Ад',        (1.44)

а поскольку в силe теоремы Лиувилля имеем АрАд = Ар'Ад', то получаем:

р(р,д,1)= р(р',д'Х)        (1.45)

так, что функция распределения р постоянна вдоль фазовых траекторий { это и есть альтернативный вариант формулировки теоремы Лиувилля, использующий понятие функции распределения, но по прежнему являющийся чисто механическим утверждением.

Используя доказанные положения, можно вывести уравнение Лиувилля, фак-тически являющееся уравнением движения для функции распределения. Полагая момент времени I бесконечно близким к I' = I + А1 из (1.45) имеем:

р(р,д,*)= р(р + рЛ1,д + дЛ1,1 + Л1)        (1.46)

Предполагая дифференцируемость р, получаем дифференциальное уравнение:

здг

Лр      др     ^   др        др _

Я=й +      (^ + 5^)=0        (1.47)

что с учетом уравнений Гамильтона сводится к:

дЬ      ^ дс1к дрк      дрк дс!к

к

18


ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Сумма в правой части (1.48) представляет собой скобку Пуассона для Н и р

дН др       дН др ддъ дрк      дрк ддк

<*.» =   (^-|^)

к

так, что уравнение Лиувилля можно записать в виде:

% = {Н,Р}-        (1.50)

Это уравнение является основным уравнением движения для функции распределе-ния, остающимся справедливым как в равновесном, так и в неравновесном случаях. В принципе, оно дает возможность вычислить р в любой момент времени I, если она известна в момент времени I = 10 , оно же, как мы увидим впоследствии, позволяет найти реакцию статистических систем на внешнее возмущение.

Нетрудно убедиться, что уравнение Лиувилля имеет вид уравнения не-прерывности для движения фазовых точек в фазовом пространстве. В самом деле, рассмотрим движение точек в 6Ж-мерном фазовом пространстве как дви-жение \жидкости" с плотностью р. Скорость течения представится вектором (Р1Р2 ; •••; Рлг; Ц1, 42, ■■-,Чм) в этом пространстве. Следовательно, соответствующее уравнение непрерывности имеет вид:

где выражение в скобках представляет собой дивергенцию вектора потока. Раскры-вая производные, запишем это слагаемое в виде:

?^ + ^]+ Р?[^ + ^]        (1.52)

В силу уравнений движения Гамильтона второе слагаемое в этом выражении то-ждественно равно нулю, так что (1.51) сводится к:

д1      ^     дрк        ддк

к

что совпадает с (1.47). Отсюда, в частности, следует, что движение \жидкости" фазовых точек несжимаемо. Для случая систем, находящихся в статистическом (термодинамическом) равновесии, р и Н не зависят явно от времени5 , так что (1.50) превращается в:

{Н,р} =0        (1.54)

а функция распределения р представляет собой интеграл дв        Как мы уви-

дим ниже, это обстоятельство радикально упрощает рассмотрение равновесных ста-тистических ансамблей.

5В этом случае нет явной зависимости от времени и у соответствующих средних значений любых физических величин, рассматриваемых как функции координат и импулвсов частиц, со-ставляющих систему, что является очевидным свойством равновесного состояния.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


19

Роль энергии, микроканоническое распре-деление.

Итак, мы убедились, что для термодинамически равновесной системы функция рас-пределения в фазовом пространстве является интегралом движения, т.е. выража-ется через такие комбинации переменных р ж ^, которые при движении замкну-той системы остаются постоянными. Число независимых интегралов движения для замкнутой механической системы с 5 степенями свободы равно 2в — 1 [8]. Для си-стемы, состоящей из N частиц, совершающих движение в трехмерном пространстве в = 6 N (число всех компонент координат и импульсов частиц), так что число ин-тегралов движения огромно. Оказывается, однако, что можно радикально сузить число интегралов движения, от которых может зависеть функция распределения. Для этого можно воспользоваться статистическими (а не механическими!) со-ображениями. Выше мы видели, что функция распределения 12 для совокупности двух независимых (невзаимодействующих) подсистем равна произведению функций распределения   1 и   2 этих подсистем в отдельности:   12 =   1Р2 . Поэтому:

ln/912 =ln/91 +lnр2        (1.55)

т.е. логарифм функции распределения является аддитивной величиной. Соответ-ственно, логарифм функции распределения равновесной системы должен быть не просто интегралом движения, но аддитивным интегралом движения.

В механике показывается [8], что из всего множества интегралов движения за-мкнутой системы только несколько обладает свойством аддитивности. Это инте-гралы движения, связанные с основными свойствами пространства и времени { его однородностью и изотропностью: энергия, импульс и момент импульса6 . Обозначим эти величины для а-й подсистемы через Еа(р, д), Ра(р, ч) и Ма(р, д). Единственная аддитивная комбинация этих величин есть линейная комбинация вида:

lnра = аа + /ЗЕа(р, д)+ 7Ра(р, ?)+ а(р, д)        (1.56)

с постоянными коэффициентами аа, (3, у, 6, причем (3, у, 6 должны быть одина-ковыми для всех подсистем данной замкнутой системы, т.к. только в этом случае выполняется свойство аддитивности (1.55). Коэффициент аа при этом является просто нормировочной постоянной, определяемой из условия $ АТара = 1. Посто-янные (3, 7, 6 могут быть аналогично определены по соответствующим постоянным значениям аддитивных интегралов движения всей системы (путем вычисления со-ответствующих средних с функцией распределения (1.56)).

Таким образом, мы приходим к важнейшему выводу: значения аддитивных инте-гралов движения { энергии, импульса и момента импульса { полностью определяют статистические свойства замкнутой системы и статистические распределения лю-бых ее подсистем, а с ними и средние значения любых их физических величин в

Аддитивность энергии следует из ее общего выражения через функцию Лагранжа Е = ъ Я_ я— — -Ь и из аддитивности последней, выражающей тот факт, что уравнения движения каждой из невзаимодействующих частей не могут содержать величины, относящиеся к другим частям системы. Аддитивность импульса системы частиц очевидна Р = У^. "г/с'У/с, причем в отличие от энергии импульс системы равен сумме импульсов отдельных частиц независимо от возможности пренебрежения из взаимодействием друг с другом. Аналогичная ситуация имеет место и для момента импульса системы М! =        . [Г/^р^].

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

состоянии термодинамического (статистического) равновесия. Эти семь (по числу компонент) аддитивных интегралов движения заменяют собой невообразимое мно-жество переменных, от которых может зависеть функция распределения в общем (неравновесном) случае, и которое требуется при \полном" механическом описании многочастичной системы.

Число существенных интегралов движения уменьшается, если с самого начала ограничиться рассмотрением покоящихся систем. Тогда полный импульс и момент импульса системы, очевидным образом, равны нулю, и равновесная функция рас-пределения зависит только от одной переменной { полной энергии системы:

р = р(Е)        (1.57)

Таким образом, введение простейших представлений о статистических свойствах равновесных систем действительно приводит к радикальному сокращения числа существенных переменных и возможности последовательного построения равновес-ной статистической механики. Подчеркнем еще раз, что эти радикальные выводы основаны на введении статистики и, в этом смысле, \не выводимы" из механики. Разумеется, функция распределения может еще зависеть от \внешних" параметров, определяющих макроскопические условия для рассматриваемого ансамбля, и ко-торые считаются постоянными для всех копий системы в ансамбле (например от объема, числа частиц и т.п.).

Перейдем к явному построению функции статистического распределения замкнутой равновесной системы7 . Впервые вид такого распределения предложил Гиббс. Рассмотрим статистический ансамбль замкнутых энергетически изолированных систем с постоянным объемом V, т.е. ансамбль систем с постоянным числом частиц N, находящихся в адиабатической (в термодинамическом смысле) оболочке и имеющих одинаковую энергию Е с точностью АЕ Е. Следуя Гиббсу предположим, что функция распределения р(р, д) для такого ансамбля постоянна в слое фазового пространства между двумя изоэнергетическими поверхностями, соответ-ствующими энергиям Е и Е + АЕ, и равна нулю вне этого слоя:

Р(Р, *)= (  Е' N' V)] 1    ПРИ    Е ~ Н(Р> *^Е + АЕ        (1.58)

 0        вне этого слоя

Такое распределение (ансамбль) называется микроканоническим. Распределение (1.58) выражает принцип равновероятности микросостояний замкнутой равновес-ной системы, соответствующих данному макроскопическому состоянию. Фактиче-ски { это простейшее мыслимое предположение, мы считаем, что ни одно из ми-кросостояний не является как-то выделенным, все равноправны, а системы из ансамбля, в ходе своего движения в фазовом пространстве, абсолютно случайно оказываются то в одном, то в другом микросостоянии в пределах слоя шириной АЕ, в котором пребывают их фазовые траектории. Распределение (1.58) по сути представляет статистику \игральной кости" с Г2 гранями. Естественно, что вывести это распределение из чисто механических соображений практически невозможно, а его оправданием может быть только соответствие его следствий с экспериментом. Макроскопическое состояние систем в микроканоническом ансамбле определя-ется тремя экстенсивными параметрами Е, N, V. Константа &(Е, N, V) называется

Выражение (1.56) фактически уже дает явный вид функции распределения произволвной под-системы, находящейся внутри болвшой замкнутой системы и слабо взаимодействующей с окру-жением. К обсуждению этого важнейшего случая мы вернемся низке.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


21

статистическим весом и определяется из условия нормировки:

[       Лр<1<1        (      )      1

 Ж!(2тгЙ) 3ЛГ0(^,Ж,Т/)        (        )

В<Я(р,д)<_Е + Д_Е

представляя собой, таким образом, безразмерный фазовый объем или число кван-товых состояний в слое АЕ (что и дает, естественно, число граней нашей \играль-ной" кости):

ЧЕ,М,У)= Щ2 1п)Ш        I        ЛрЛ,        (1.60)

Е<Н(р,д)<Е + ЛЕ

В случае классической статистики всегда можно перейти к пределу АЕ -^ 0 и записать:

р(р, д)= П-1Е, М, УЩН(р, д) - Е)        (1.61)

где

П(Е' N' У)= ЛГ!(2^Й) 3* / аР^(Н(р, (?) - Д)        (1.62)

Кстати, отсюда видно, что Г2 имеет также смысл плотности состояний на поверхно-сти постоянной энергии в фазовом пространстве. В квантовом подходе подобному предельному переходу мешает известное соотношение неопределенностей энергия{ время: АЕА1 ~ Тг. В дальнейшем мы всегда, даже при рассмотрении классической статистики, будем использовать микроканоническое распределение в виде (1.58), подразумевая квазиклассическое приближение квантовой механики.

Гипотеза о том, что микроканонический ансамбль действительно описывает ма-кроскопическое состояние замкнутой, энергетически изолированной системы, т.е. что средние, вычисленные с помощью функции распределения (1.58), совпадают с наблюдаемыми значениями физических величин, суть один из основных постула-тов равновесной статистической механики. Выше уже отмечалось, что наблюда-емые значения физических величин /(р, д) можно вычислять и как средние по некоторому времени наблюдения, а проблема обоснования возможности замены средних по времени средними по фазовому пространству носит название эргоди-ческой проблемы. С этой точки зрения, задача обоснования микроканонического распределения состоит в том чтобы доказать, что для замкнутых, энергетически изолированных систем имеет место следующее равенство:

limо Т   0   М^р^' ^ = М!(2ттП) 3м I йрй<1р(р> ЧЖР' ^        (1.63)

где р(р,д) определяется микроканоническим распределением (1.58). Эта проблема весьма сложна и, несмотря на ряд важных результатов, полученных, в основном математиками, еще не решена. Физически этот результат обычно связывают с эр-годической гипотезой о том, что фазовая траектория замкнутой системы в течение достаточно длительного времени обязательно проходит сколь угодно близко к лю-бой заданной точке на эргодической поверхности. В Приложении А мы рассмотрим некоторые вопросы, относящиеся к этой проблематике на достаточно элементарном уровне. Более строгое рассмотрение с математической точки зрения можно найти

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

в [10], а современное состояние вопроса излагается в [11]. Здесь же мы только от-метим, что в последние годы проблема обоснования статистической механики по-лучила новое развитие в связи с открытием роли стохастической неустойчивости (хаотизации) движения в целом ряде простых динамических систем с небольшим числом степеней свободы [14]. Оказалось, что статистическое описание является совершенно необходимым и для таких систем, которые с первого взгляда кажутся вполне \решаемыми" в рамках классической механики. Соответствующие вопросы на элементарном уровне также рассматриваются в Приложении А. В этом смысле, с современной точки зрения требование большого числа степеней свободы вовсе не является необходимым для введения статистических методов, без них нельзя обойтись и в достаточно \простых" системах, где совершенно типичным является крайняя чувствительность вида фазовых траекторий к начальным условиям, веду-щая к неустойчивости и запутанности картины движения в фазовом пространстве. Пресловутый лапласовский детерминизм оказывается иллюзорным даже в рамках классической механики таких систем.

Частичные функции распределения*.

Знание общей функции распределения (1.6), зависящей от динамических перемен-ных всех N частиц позволяет определить различные макроскопические характери-стики системы. Например плотность вещества в точке г, по определению, равна

р(1,г)=   / /^(г)/о(^,Г1,...,рN )сгг1...с/рN        (1.64)

где р(г) { оператор плотности (здесь удобно ввести операторы физических величин даже в классическом случае):

N

р(г)= ^2тi6(г-Гi ),        (1.65)

i =1

где гпi { масса г'-й частицы. Аналогичным образом, плотность потока (импульса) в точке г равна:

Л (г)=   / ^ (г)/о(г,Г1, ...,рN )Л-1...с/рN        (1.66)

где ^ (г) { оператор плотности потока:

N

^ (г)= ^рiй(г-гi ).        (1.67)

i =1

Плотность кинетической энергии в точке г равна:

Е(1, г)=   / ^ (т)р(1,   1,..., рN )<*Г1...йрN        (1.68)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


23

где ^ (г) { оператор кинетической энергии:

N        2

^Д = Е^(г-4        (1.69)

г' =1

Для заряженных частиц можно ввести еще и плотность электрического тока:

(,*)=      ^ (г)р(,г1,...,рN )ёг1...ёрN        (1.70)

где ^ (г) { оператор плотности электрического тока:

N

^ (г)= ^-^-р,-й(г-г,-),        (1.71)

1     %

где ег- { заряд г-й частицы.

Функция распределения р(1, Т1, ..., рN ) является функцией практически беско-нечного числа аргументов. Однако при выражении макровеличин через микроха-рактеристики по общей формуле

А(1,т)= I  ^ (т)р(,г1,...,рN )с1т1...с1рN        (1.72)

следует учесть, что подавляющее большинство операторов физических величин, представляющих интерес, представляются в виде:

N

^ (г)= ^2^г:,Р:Щг-г]),        (1.73)

т.е. выражаются суммой операторов, действующих на динамические переменные только одной частицы (одночастичные операторы). Частными случаями таких ве-личин являются рассмотренные выше операторы р, ^ , ^ и ^ . Существенно реже встречаются операторы двухчастичного типа:

^*, г')= 1 ]Г ^ г, г,, р,-, р,)«(г - г,-)«(г' - г,).        (1.74)

Примером такого оператора является оператор потенциальной энергии системы ча-стиц, взаимодействующих по центральному закону:

^ (г', г")= 1 =  СА(|г,- - г, 1)%' - г,-Жг" - г,).        (1.75)

Операторы, составленные из линейных комбинаций операторов, действующих на динамические переменные трех, четырех и большего числа частиц, в реальных (представляющих интерес) задачах практически не встречаются.

Поэтому в большинстве случаев нам, фактически, не требуется знать полную Ж-частичную функцию распределения

_РN (г,Г1,...,рN ) = р(г,г1...,рN ),        (1.76)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

зависящую от динамических переменных громадного числа частиц, а доста-точно найти каким-либо способом одночастичную 1 (I, г;, р^) и двухчастичную Р2 (1, Гг, г/, Рг, Р]) функции распределения, которые удобно определить следующим образом (У{объем системы) [15, 16]:

Р1 (,П,р{)=        (1.77)

V /    N (,г1, ...,рN )(^^1...(^^^-1(^^^+1...(^^N(^р1...(^р^-1(^р^+1...(^рN,

Р2 (*,Г{,Гз,Р{,Рз)=        (1.78)

V 2 /    N (,г1, ...,рN )(^^1...(^^^-1(^^^+1...(^^^-1(^^^+1...(^^N(^р1...(^р^-1

<1р{+1...(1р]-1(1р]+1...(1рN.

или, в общем случае, «-частичную функцию распределения

^8(г,Г1, ...,г3,р1 ...,р8) = У        N (,г1, ...,рN )<1г8+1...(1гN(1р8+1...(1рN.        (1.79)

Из очевидного условия нормировки

17УВ(г1,..,р,)ЙГ1...йр, =1        (1.80)

вытекает, что 1 Р8(1;,Г1, ..,р8) представляет собой вероятность того, что 5 частиц системы, состоящей из N частиц в момент времени I будет находиться в элемен-тарном фазовом объеме с?Г1...с?р3 6е-мерного фазового пространства около точки (г1, ...,р3). Между этими частичными функциями распределения имеются следую-щие соотношения, вытекающие непосредственно из из определения:

Р8(,г1,...,р8)= —  / ^+1 (,Г1, ...,р8+1 )йт8+1йр8+1.        (1.81)

Использование таких функций распределения позволяет вычислить средние значе-ния одночастичных, двухчастичных и т.д. операторов физических величин. Напри-мер, для макровеличины, описываемой оператором (1.73), имеем:

1   N    Г
А('<г)= у Е /   ^'(г,Р,)   1 (^г,р,)^        (1.82)

.7=1

Если все  ^- одинаковы, т.е.  ^- = ^(] = 1, 2, ..., Ж), то

N   [
А(1,
г)= -     ^(г, р)Р1 (, г, р)йр        (1.83)

Для макровеличин, описываемых двухчастичными операторами типа (1.74) имеем:

А(000 )= 1 =    1  I ^,(т0{00,р,)Р2 (!,т000{,р,)ёр{ёр,.        (1.84)

Если все  ^    одинаковы, т.е.  ^    = ^, то

А(, г0, г00 )=       2   2      I ^(г0, Р0, г00, р00 )Р2 (, г0, г00, р0, р00 )йр0йр00        (1.85)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


25

где разумеется можно считать (Ж — 1) та N.

Таким образом для основных макровеличин, рассмотренных выше, получаем для систем, состоящих из одинаковых частиц:

N   Г
р(1,т)= т—I    1 (<,г,р)йр        (1.86)

N   Г
Ц1,т)=- 1
11,?,?)<!?        (1.87)

Е(,г)=   1-у1р2Р1 (,г,р)с1р        (1.88)

е N   Г

(,?)= --        1г,?,?)^.        (1.89)

Задача сводится, таким образом, к нахождению явного вида одночастичной функ-ции распределения.

Общий подход к нахождению частичных функций распределения может быть сформулирован следующим образом. Произвольная Ж-частичная функция распределения (1.76) подчиняется рассмотренному выше уравнению Лиувилля (1.47),(1.48),(1.50):

г) V

~^ = {Н,ЕМ}        (1.90)

Проинтегрировав уравнение (1.90) по фазовым пространствам N — 8 частиц, с уче-том (1.79), получаем:

[{Н,Рм}<1т,+1...<1рм.        (1.91)

1 а*1,(*,1,...,р,)

Принимая гамильтониан системы взаимодействующих частиц в простейшем виде:

1     М        1

Я = ^Ер*2 + 2 5Х1г»-^1)'        (1.92)

г=1        {=]

после довольно простых, но несколько громоздких преобразований [16], получаем из (1.91):

дР'       гегЫ   ем   +   ЖУ-  ГдЦ(\п-г,+1\)дР,+1г,


93)

где Н(3) обозначает гамильтониан подсистемы из 5 частиц.

Важнейшей особенностью уравнения (1.93) является то обстоятельство, что уравнение движения для «-частичной функции распределения содержит член, ко-торый связан с взаимодействием подсистемы из 5 частиц с остальной частью Ж-частичной системы и зависящий от 5 + 1-частичной функции распределения Р3+1 . Таким образом, при построении уравнений движения для частичных функ-ций распределения, мы фактически порождаем бесконечную систему интегро-дифференциальных уравнений, часто именуемую цепочкой Боголюбова. При стро-гом подходе следовало-бы решать всю эту цепочку уравнений, что, разумеется, ничем не легче, чем решать общее уравнение Лиувилля для Ж-частичной функции

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

распределения. Дело в том, однако, что в ряде случаев на основе модельных физи-ческих предположений удается \оборвать" эту бесконечную цепочку на конечном числе, выразив например Р3 через Рвв-1 и т.д. Тогда остается замкнутая система в уравнений для 1 ,Р2 ,...,Р8. В частности, особый интерес представляет получение замкнутого уравнения для одночастичной функции распределения вида:

-1 = В1 )        (1.94)

где Ь { некоторый оператор. Составление и решение этого, так называемого кинетического, уравнения является центральной задачей кинетической теории или физической кинетики. В большинстве случаев решение кинетических уравнений можно провести только приближенными методами [17]. В результате можно вы-числить поведение средних от различных физических величин, включая даже их явную зависимость от времени, т.е. в неравновесном случае. Большая часть наших лекций посвящена однако равновесным задачам. Формализм частичных функций распределения может быть положен в основу построения и равновесной статисти-ческой механики [18, 19], но в дальнейшем мы используем более традиционные подходы.

Матрица плотности.

До сих пор мы рассматривали классическую статистическую механику, в которой состояние системы описывалось точкой (р, д) в 6Ж-мерном фазовом пространстве координат и импульсов всех частиц, а эволюция во времени определялась уравнени-ями Гамильтона. В квантовой механике такое описание становится невозможным, хотя бы потому, что согласно принципу неопределенности мы не можем одновре-менно определить координату и импульс квантовой частицы. Отсюда ясно, что в общем случае требуется построение специального аппарата квантовой статисти-ческой механики. Замечательно, однако, что основные положения метода Гиббса остаются справедливыми и при квантовом подходе.

Чистый ансамбль.

В квантовой механике состояние многочастичной системы описывается волновой функцией ^(Х1 •••;хлг,^), зависящей от времени и координат частиц X1, ...,хдг (или от другой системы одновременно измеримых величин, например импульсов). Эво-люция состояния во времени определяется уравнением Шредингера:

гТг-- = Нф        (1.95)

Например, для системы из N одинаковых частиц с массой га, не обладающих вну-тренними степенями свободы и взаимодействующих между собой с помощью пар-ного потенциала ?7(|х|), уравнение Шредингера имеет вид:

{-й;1>,+1>(1Ч-»1)}

(,        .7=1        ]=к        )

^=-^2^Х|х,-х,|)^        (1.96)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


27

Уравнение Шредингера полностью определяет волновую функцию ф в момент вре-мени I, если она известна в начальный момент I = 0. Например, для изолированной системы, когда Н не зависит явно от времени:

ф({)= е*тф(0)        (1.97)

{ формальное решение уравнения Шредингера.

Динамические переменные в квантовой механике не есть функции состояния динамической системы, а представляются линейными самосопряженными (эрмито-выми) операторами действующими в гильбертовом пространстве волновых функ-ций. Спектр их собственных значений определяет возможные значения наблюда-емых физических величин. Задание квантовомеханического состояния системы ф, не означает точного знания динамических переменных. Знание волновой функции (вектора состояния в гильбертовом пространстве) позволяет вычислять лишь сред-ние значения динамической переменной, представляемой оператором А в состоянии ф:

<А>=(ф*,Аф)        (1.98)

где, как обычно, считаем волновые функции нормированными на единицу:

(ф\ф)= 1        (1.99)

а скобки обозначают скалярное произведение векторов в гильбертовом простран-стве:

(ф*,ф)=  I (1хф*(х)ф(х)        (1.100)

где, для краткости, обозначаем через х всю совокупность координат Х1,...,хдг. Лишь в частном случае, когда ф есть собственная функция оператора А, формула (1.98) дает точное значение величины А в состоянии ф.

Состояние, описываемое волновой функцией называется чистым состоянием. Соответствующий статистический ансамбль, т.е. большое число невзаимодейству-ющих \копий" данной системы, находящихся в данном квантовом состянии, назы-вается чистым ансамблем. Чистое состояние (ансамбль) дает максимально полное описание системы в рамках квантовой механики.

Выражения для средних значений физических величин в чистом ансамбле удобно записать с помощью проекционного оператора. Запишем линейный оператор А в матричном «-представлении, определив его с помощью матричных элементов:

Аф(х)=      Ах'А(х, х')ф(х')        (1.101)

Подставив (1.101) в (1.98), получим:

< А >=      АхАх'А(х,х')Г(х',х)= 5р(АГ)        (1.102)

где:

Т(х,х')= ф(х)ф*(х')        (1.103)

{ проекционный оператор на состояние ф. Можно сказать, что чистый ансамбль опи-сывается проекционным оператором (1.103), а средние по ансамблю вычисляются

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

с помощью (1.102). Естественно, что такое описание совершенно эквивалентно опи-санию с помощью волновой функции.

Само название прекционный оператор связано с тем, что действие оператора V на произвольный вектор в гильбертовом пространстве проектирует его на \на-правление" вектора ф:

Г<р=   [ (1х'Г(х,х')<р(х')=(ф*,<р)ф(х)        (1.104)

Проекционный оператор эрмитов, что видно из его определения (1.103):

Г*(х,х')=Г(х',х)        (1.105)

Кроме того имеем свойство:

V2 =Г        (1.106)

что следует из (1.104) { после одной операции проектирования, все последующие проектирования на тоже \направление" уже не ничего не меняют. Кроме того, все-гда имеем:

8рГ =1        (1.107)

что следует из (1.102) после подстановки вместо А единичного оператора или из определения (1.103) с учетом условия нормировки (1.99).

Смешанный ансамбль.

Квантовая статистическая механика строится на основе рассмотрения ансамбля бо-лее общего вида, нежели рассмотренный выше чистый ансамбль, а именно смешанного ансамбля, основанного на неполном наборе данных о квантовомеханической системе. Рассмотрим большое число тождественных невзаимодействующих копий данной системы, которые могут находиться в различных квантовых состояниях. В смешанном ансамбле определены лишь вероятности ш1, и>2, ••• обнаружить систему в соответствующих ее точных квантовых состояниях ф1, ф2, ■■■. Мы, таким образом, не знаем точно в каком именно из своих возможных состояний система реально находится, в этом смысле наше знание и является неполным, знаем мы лишь ука-занные вероятности. Однако и в смешанном ансамбле мы можем, в принципе, найти среднее значение любой физической величины, представляемой оператором А:

<А>=^2МФ1,Афк)        (1.108)

к

причем

^2т =1;    т<0.        (1.109)

к

Это выражение очевидно, поскольку (ф\, Афь) представляет собой квантовомехани-ческое среднее оператора А в состоянии фъ. Чистый ансамбль есть частный случай смешанного, когда равны нулю все вероятности шь кроме одной, равной единице. Тогда (1.108) сводится к (1.98).

Для изучения смешанных ансамблей удобно ввести статистический оператор, предложенный независимо фон-Нейманом и Ландау. Вернемся к линейному опера-тору А в матричном «-представлении (1.101). Подставляя (1.101) в (1.108), получим:

< А >=      АхАх'А(х,х')р(х',х)        (1.110)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


29

или

< А >= 5р(рА)        (1.111)

где

р(ж, ж')= ^ ткфк(х)ф*к(х')        (1.112)

{ статистический оператор в матричном «-представлении или матрица плотности.

Матрица плотности зависит от переменных X1, ...,хдг,х'1, ...,х'дг и подчиня-ется условию нормировки:

8рр=1,        (1.113)

которое очевидно из определения:

8рр =   / Лхр(х, х)= ^2 и)к(Ф1, Фк)=1        (1.114)

 к

где последнее равенство следует из (ф\, фк) = 1 и ^2к юк = 1. Условие (1.113) есть аналог условия нормировки функции распределения в классической статистиче-ской механике.

Запись в виде (1.111) удобна в том отношении, что шпур матрицы инвариантен относительно унитарных преобразований. Поэтому формула (1.111) фактически не зависит от используемого представления операторов А и р, она справедлива при любом, а не только при использовавшемся выше «-представлении операторов. На-пример, в дискретном п-представлении:

<А>=^2А*ппРпт        (1.115)

тп

где Атп { матричные элементы оператора А в п-представлении, рпт { матрица плотности в п-представлении.

Матрица плотности (статистический оператор) эрмитова:

рк(х,х')= р(х',х)        (1.116)

что следует непосредственно из определения (1.112). С помощью проекционного оператора (1.103) статистический оператор (1.112) можно записать в виде:

Р = '^2и)к'Рфк;     ^и^ =1;     гик>1        (1.117)

к        к

где Тфк { проекционный оператор на состояние фк. В частном случае, когда равны нулю все юк, кроме одного, равного единице, статистический оператор (1.117) просто совпадает с проекционным оператором (1.103).

В заключение покажем, что статоператор положительно определен, т.е. не имеет отрицательных собственных значений. Поскольку р эрмитов, условие положитель-ной определенности его собственных значений записывается в виде:

< А2 >= 5р(РА2 ) > 0        (1.118)

где А { произвольный эрмитов оператор. В самом деле, приводя р к диагональному виду, что возможно из-за его эрмитовости, запишем (1.118) в виде:

^РппАпкАкп = '^2рпп\Апк\2 >0,        (1.119)

пк        пк

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

что влечет рпп > 0. Для матрицы плотности (1.112) свойство (1.118) выполнено, т.к.

< А2 >= ^2шк(А2 )кк = ^%юкАктАтк = ^2шккт\2 > 0        (1.120)

к        кт        кт

так что статистический оператор положительно определен. Можно также показать, что все матричные элементы матрицы плотности ограничены [4]:

5рр2 = ^2\ртп\2<1.        (1.121)

Квантовое уравнение Лиувилля.

Рассмотрим временную эволюцию матрицы плотности (статоператора) для ансам-бля систем с гамильтонианом Н, который не зависит явно от времени. В момент времени I статоператор (1.112) имеет вид:

р(х,х')= '^2'шкк(х,{)^(х',{)        (1.122)

к где вся зависимость от времени содержится в волновых функциях, а вероятности юк не зависят от I, т.к. они соответствуют распределению систем в ансамбле при I = 0. Волновые функции фк(х,1) представляют собой решения уравнения Шредингера, удовлетворяющие начальным условиям:

Фк(*,*)и=0 = ы*)        (1.123)

где фк(х) - некоторая система волновых функций, определяющих матрицу плотно-сти при I = 0:

р(х, х1)= ^ тфк(хЖ(х')        (1.124)

к Если в начальный момент времени относительное число юк динамических систем находилось в состоянии фк(х, 0), то в момент времени I такое же число систем будет находиться в состоянии фк(х,1).

Изменение состояния фк(х, 2) во времени определяется уравнением Шредингера:

Нф(х,1)        (1.125)

.,дфк(х,1) или, в матричном «-представлении:

тЩ^- =      Ах'Н(х)х')фк(х')1)        (1.126)

Соответственно, матрица плотности удовлетворяет уравнению:

.. др(х, х',1)
Л        81        =

с1х"'^2[Н(х,х")и)кк(х",{)^(х',{) - и)кфк(х, 1)-фкк(х", 1)Н(х", х')] =

Ах" [Н(х, х")р(х", х', *) - р(х, х", 1)Н(х", х')]

(1.127)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


31

где использовали эрмитовость гамильтониана Н*(х,х') = Н(х',х). Таким образом мы получаем уравнение движение для матрицы плотности | квантовое уравнение Лиувилля. В операторном виде записываем его как:

Л^ =[Н,р]        (1.128)

где

1г[Н,р]= 1г(Нр-РН) = {Н,р}        (1.129)

{ квантовые скобки Пуассона.

Для систем, находящихся в статистическом равновесии р не зависит явно от времени и квантовое уравнение Лиувилля приобретает вид:

[Н,р]=0        (1.130)

так что р коммутирует с гамильтонианом и является интегралом движения, анало-гично ситуации в классической статистической механике. Коммутативность опера-торов р и Н и их эрмитовость означают, что они имеют общую систему собственных функций. Поэтому статоператор равновесной системы можно представить в виде:

р(х, х')= ^ У>ШФк(хЖ(х')        (1.131)

к

где волновые функции уже есть собственные функции гамильтониана (стационар-ного уравнения Шредингера):

Нфк = Екфк        (1.132)

В квантовой механике не все собственные функции являются допустимыми, а лишь те, которые удовлетворяют необходимым свойствам симметрии. Например, для си-стемы фермионов допустимы только антисимметричные, а для бозонов { симме-тричные (связь спина и статистики). Поэтому в (1.131) предполагается суммирова-ние не по всем, а только по допустимым квантовым состояниям системы.

Микроканоническое распределение в квантовой статистике.

Основные идеи теории статистических ансамблей Гиббса непосредственно могут быть обобщены с классического на квантовый случай. В состоянии равновесия ма-трица плотности может зависеть лишь от аддитивных интегралов движения, по причинам, совершенно аналогичным рассмотренным выше для классического слу-чая (факторизация матрицы плотности для статистически независимых систем и аддитивность ее логарифма). В квантовой механике такими интегралами движения опять же являются: полная энергия системы (оператор Гамильтона Н), полный им-пульс Р и полный момент импульса М (соответствующие операторы, действующие в пространстве волновых функций). Соответственно, равновесная матрица плотно-сти может быть функцией только от Н, Р, М:

р = р(Н,Р,М)        (1.133)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Если число частиц N ансамбле не задано, то его нужно учесть как дополнительный аддитивный интеграл движения:

[N,Н]= 0        (1.134)

где N { оператор, принимающий целые положительные значения 0, 1, 2, .... Тогда:

р = р(Н,Р,М,N)        (1.135)

Для неподвижной системы Р = М = 0 и имеем:

р = р(Н)    или    р = р(Н,N)        (1.136)

Кроме того статоператор может зависеть, как от параметров, от величин, которые заданы для систем в ансамбле, например от объема V.

Микроканоническое распределение в квантовой статистике можно ввести точно также, как и в классической. Рассмотрим для этого ансамбль замкнутых, энерге-тически изолированных систем с постоянным объемом V и полным числом частиц N, имеющих одинаковую энергию с точностью до АЕ Е. Предположим, что для таких систем все квантовые состояния в энергетическом слое Е, Е + АЕ равновероятны. Тогда:

*Ш = (   [ 0 (Е' N> V)]'1    ПРИ    Е ~ ^ ~Е +^        (1.137)

()        вне этого слоя

что и называется микроканоническим распределением квантовой статистики. Тут все аналогично классическому случаю, только статвес &(Е, N, V) не равен фа-зовому объему, а прямо представляет собой число квантовых состояний в слое Е, Е + АЕ для системы с числом частиц N и объемом V. Это сразу следует из условия нормировки ^2],и>(Е}г) = 1. Микроканоническому распределению соответ-ствует статоператор (матрица плотности):

Е

1<&<П

р(х,х')= П-1 (Е,N,V)   V   фк(х)ф1(х')        (1.138)

что можно записать и в операторном виде:

р = П-1 (Е,N, V)А(Н-Е)        (1.139)

где А(х) представляет собой функцию, отличную от нуля на интервале 0 < х < АЕ, где она равна единице, и равную нулю вне этого интервала.

Подчеркнем, что предположение о равновероятности квантовых состояний с оди-наковой энергией для замкнутой изолированной системы является простейшим, но отнюдь не самоочевидным предположением. Проблема обоснования этой гипотезы составляет суть квантовомеханической эргодической проблемы.

Частичные матрицы плотности*.

Аналогично ситуации, рассмотренной выше в классическом случае, знание пол-ной матрицы плотности N-частичной системы, в большинстве практических задач

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


33

вовсе не требуется. Фактически, наиболее важную информацию о системе можно получить, изучая статистические операторы (небольших) комплексов частиц или частичные матрицы плотности [20]. Рассмотрим опять произвольную систему, со-стоящую из N одинаковых частиц. Будем обозначать через х1, х2, ...ждг переменные этих частиц (это могут быть их координаты, импульсы и.т.п.). Волновые функции всей системы являются функциями этих переменных:

фп(х,1)= фп(х1,...,хм,1)        (1.140)

где п обозначает \номер" (набор квантовых чисел) данного состояния системы. Опе-раторы физических величин представляют собой обобщенные матрицы следующего вида:

А = Л(х1, ...,х^;х1, ■ ■■,х'м)        (1.141)

Рассмотрим статоператор N-частичной системы:

р(х1, ...,хм1, ...,х'м;1)= '^и)пп(х1, ..., хм, {^(х1, ...,х'м,1)        (1.142)

п

В случае частиц, подчиняющихся статистике Возе:

Р~фп(х1, ...,хм,1)= ~фп(х1, ...,хм,1)        (1.143)

где Р { оператор перестановки переменных Х{ (г = 1,2,..., N). В случае частиц, подчиняющихся статистике Ферми:

Р~фп(х1, ...,хм,1)= (-1)рп(х1, ...,хм,1)        (1.144)

где (—1)р = 1 для четных перестановок и (—1)р = — 1 { для нечетных. Поэтому в обоих случаях

Рр = рР    или    РрР~1 = р.        (1.145)

При вычислении средних значений динамических переменных обычно прихо-дится иметь дело с операторами, зависящими от переменных одной, двух,..., 5-частиц:

Л1 =    ]Г   Л(г)        (1.146)

1<Г<ЛГ

Л2 =       ^2      Л(г1г2 )        (1.147)

1<Г1 <Г2<ЛГ

Л,=        ^2        Л(г1г2,...,г.)        (1.148)

1<Г1 <Г2 <...<Г„<ЛГ

где через г; обозначена зависимость от координат г'-й частицы. Средние значения таких операторов вычисляются через частичные свертки матрицы плотности р (т.е. через шпуры от р по части переменных). В самом деле, учитывая свойства симме-трии оператора р относительно перестановок частиц (1.145), получаем:

< Л1 >= N5р1{Л(1>1 (1)}        (1.149)

< Л2 >= N(N 2!   1)5Р1,2{Л(1, 2>2 (1, 2)}        (1.150)

<Ла>= N(N     1)-(N     8 + 1)5р1,2,...,,{.Д(1,2,-,«Ы1.2.-.«)}        (1.151)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

где введены обозначения:

Р1 (1) = 5р2,...,л^(1,2,...,N)        (1.152)

р2 (1,2) = 5р3,...,^(1,2,...,N)        (1.153)

^(1,2,..,8)= 5р,+1,...,^(1,2,..,«,«+1,..,N)        (1.154)

где для краткости использованы обозначения /92 (1, 2) = Р2 (х1, Х2', х0, х0 2, 2), 5р2/?2 (1, 2) Х2р2 (х1,Х2',х0 1,х0 2 ;1) и т.д. Величины /93  называются статистическими операто-рами комплексов 5 частиц или 8-частичными матрицами плотности. Для операторов р8, в силу (1.145), имеют место соотношения:

Р.р.РГ1 = Р*        (1.155)

где Р8 { оператор перестановки 5 частиц,

р8(1,2, ...,а)= 8+1р8+1 (1, ...,8,8+1)        (1.156)

что дает выражение 8-частичной матрицы плотности через 8 + 1-частичную. Перейдем от операторов р8 к операторам Р8:

^(1,...,в)= N(N-1)...(N-в +1>,(1,...,в)        (1.157)

Для них, согласно (1.156), имеют место следующие соотношения:

В(1 ••., «)= N^5р,+1Р,+1 (1,..., 8, 8 +1)        (1.158)

В пределе N —► оо при фиксированном 8 можно пренебречь 8 в знаменателе, так что:

В(1 ••., «)= -N5р,+1^+1 (1,..., 8, 8 +1)        (1.159)

Величины Р8, по аналогии с классическим случаем, будем называть 8-частичными функциями распределения. При перестановках, очевидно, имеем: Р8Р8Р~1 = Р8. При этом из (1.151) средние физических величин принимают вид:

< Л, >= 15Р1,...,,{Л(1,..., в)Р,(1,..., 8)}        (1.160)

8!

Запишем оператор Л8 стандартным образом в представлении вторичного квантова-ния:

^ = 7!   Е  А(/1,..,Л;   0,..,1 )а+...а+а/,...а1-        (1.161)

где а+, а^ { операторы рождения и уничтожения частиц в некоторых одночастичных состояниях, характеризуемых квантовыми числами /, a А( 1, ...,/»; 0,, ■■■,1 ) { со-ответствующий матричный элемент оператора динамической переменной А. Тогда, вычисляя средние по ансамблю, получаем их в виде:

<Л>=7!   Е  А(/1,..,Л;   0..,1 0 <а+...а+а/,...а1- >        (1.162)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


35

Cравнение с (1.160) дает тогда следующее общее выражение для «-частичной функ-ции распределения в представлении вторичного квантования:

Р8(1,...,в)=< а+ 1...а+ва!,...а1 >        (1.163)

очень удобное при решении конкретных задач квантовой статистической механики и широко используемое в современной теории систем многих частиц8 . Фактически, вычисление этих величин в разных физических ситуациях и является основной задачей этой теории. Одним из методов таких вычислений является построение системы зацепляющихся уравнений для таких функций распределения (цепочки Боголюбова), аналогичной классическому случаю, и ее приближенного решения тем или иным способом. Подобный подход используется, в частности, при выводе квантовых кинетических уравнений.

Для ряда задач, а также для обсуждения соответствия с классическим слу-чаем, часто вводят так называемую функцию распределения Вигнера в \смешан-ном" координатно{импульсном представлении. Для этого рассмотрим одночастич-ную матрицу плотности /01 (1) = /о(х,х'), где х { координаты частицы и определим вигнеровскую функцию распределения как:

Дх, р)= щ)   I Ъе^р (х + 2, х - 2        (1.164)

т.е. проведя преобразование Фурье по разности координат ^ = х — х'. Интегралы от этой функции по х и р имеют вид диагональных элементов матрицы плотности в х и р     представлении:

Кх>х)=  / ^р/Кр)    Кр>р)=  / ^х/Кр)        (1.165)

что легко получается из определения после соответствующих замен переменных. Разумеется, функцию распределения /(х, р) нельзя рассматривать как функцию распределения по координатам и импульсам (соотношения неопределенности!). Но ее интегралы дают по отдельности функции распределения по координатам и им-пульсам. Сама же вигнеровская функция распределения может быть даже отрица-тельной и не имеет смысла обычной (классической) функции распределения.

Энтропия.

Гиббсовская энтропия. Энтропия и вероятность.

Вернемся к случаю классической статистической механики и рассмотрим логарифм функции распределения с обратным знаком:

г/=—lnр(р,д^)        (1.166)

Подчеркнем, что угловые скобки обозначают здесь усредненение (вычисление шпура) с полной ./У-частичной матрицей плотности!

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Эта величина играет особую роль, выше мы уже видели, что она аддитивна для факторизующихся функций распределения независимых подсистем, что анало-гично свойству аддитивности энтропии в термодинамике. Среднее значение этой величины называется гиббсовской энтропией:

/

7        7
—-^)-^р(р^,1)lnр(р^,1)        (1.167)

Вычислим эту энтропию для микроканонического распределения (1.58) равновес-ной замкнутой системы. Подставляя в (1.167) функцию распределения в виде (1.58):

р(р, ч)

ЩЕ^Х)]-1    при    Е<Н(р,д)<Е + АЕ

0        вне этого слоя        (  .       )

где

ЧЕ,Ы,У)= Щ2 1щ)к        I        йрйЧ        (1.169)

Е<Н(р,д)<Е + ЛЕ

получаем:

8(Е,Ы,У)= -        [        (        31    !    (    1        -ln[ЩЕ^^)]-1 =

Е<Н(р^)<Е + АЕ

= lnП(Е,Ы,У)   (1.170)

Таким образом, для равновесного микроканонического ансамбля энтропия равна логарифму статистического веса, т.е. логарифму числа квантовых состояний в энер-гетическом слое шириной АЕ, соответствующих данному макросостоянию нашей системы9 .

В квантовой статистике можно аналогичным образом ввести оператор энтропии, как логарифм матрицы плотности:

г1 = -lnр        (1.171)

Выше мы видели, что статистический оператор р эрмитов и положительно опре-делен. Следовательно, его логарифм эрмитов, а оператор энтропии положительно определен. В самом деле, если ги1, и>2, ... { собственные значения оператора р, то собственные значения оператора г\ равны соответственно — lnи>1, — lnи>2, ..., так как собственные значения функции от оператора равны этой же функции от собствен-ных значений. Из 0 < и>& < 1 при этом следует, что — ln юь > 0.

Оператор энтропии обладает свойством аддитивности { если оператор р есть прямое произведение операторов   1 и р2 :

р = Р1хр2        (1.172)

Статистический вес 0(1?, Л/", V) = exp 8(Е, ТУ, V) по самому определению есть число уровней энергии, приходящихся на интервале энергии АЕ, характеризующий ширину распределения ве-роятностей по энергии. Разделив АЕ на 0,(Е, ТУ, V) очевидно получим среднее расстояние между отдельными уровнями на данном участке спектра системы вблизи Е. Обозначая это расстоя-ние Е(Е) имеем: Е(Е) = АЕ exp( — 8(Е)). Таким образом, величина энтропии 8(Е) определяет густоту уровней энергетического спектра макроскопической системы. Ввиду аддитивности энтро-пии молено утверждать, что среднее расстояние между уровнями такой системы экспоненциально убывает с увеличением числа частиц , так что спектр макроскопического тела, фактически, явля-ется непрерывным [1, 2].

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


37

г) = - ln  1 - ln  2 = г1 + г]2        (1.173)

Теперь мы снова можем ввести гиббсовскую энтропию как средний логарифм ма-трицы плотности со знаком минус:

8 =< г] >= - <lnр >=-Зррlnр        (1.174)

Энтропия { положительно определенная величина, в диагональном представлении она имеет вид:

5=-^г^lnг^ > 0        (1.175)

к

Лишь в частном случае, когда статоператор описывает чистое состояние имеем: ,5 = 0. Если р описывает статистически независимые ансамбли (1.172), то очевидно 8 = 1 + 82 , где 511 = —8р1 ln 1 и 82 = —8рр2 ln/92 , так что гиббсовская энтропия обладает свойством аддитивности, аналогично энтропии в термодинамике.

Обсудим статистический смысл энтропии. Пусть макроскопическое состояние системы, кроме значений Е, N, У характеризуется какими-либо параметрами х или (х1, Х2, ..., хп). Пусть статистический вес состояния с фиксированными значени-ями этих параметров равен $1(Е, N, V, х). Тогда вероятность реализации состояния (Е, Ж, V, х), согласно принципу равной вероятности состояний в микроканоническом распределении равна:

где

8(Е^,У,х)=lnП(Е^,У,х)        (1.177)

{ энтропия состояния (Е, Ж, V, х).

В большинстве случаев наиболее вероятное значение х* и среднее значение < х > величины х совпадают друг с другом, так как вероятность ю(х) имеет острый максимум при х = х*, если система достаточно велика. Наиболее веро-ятное значение х* определяется из условия максимума ю(х):

5(Е,Ы,У,х)= Мах    при    х = х*        (1.178)

или

^•1■•--) =0 ,. =1,2        „        (1.179)

Нетрудно сообразить, что величина

ю(Ах) = С"exp{8(Е,Ы, У,х* + Ах) - 8(Е, Ж, У, х*)}        (1.180)

определяет вероятность отклонений (флуктуации) Ах параметров х от их наибо-лее вероятных (средних, равновесных!) значений10 . Это свойство энтропии лежит в основе ее статистических приложений (принцип Больцмана), в частности на нем строится вся теория флуктуации (Эйнштейн).

деле:  ш(х* + Ах)   =   С exp{8(х* + Ах)}   =   С'ехр{8(х* + Ах) - 8(х*)}, где  С С exp{8(х*)\ { новая константа нормировки.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Закон возрастания энтропии.

Из термодинамики известно, что энтропия изолированной системы возрастает, или, в случае термодинамического равновесия, постоянна. Для равновесного случая гиббсовское определение энтропии не вызывает сомнений, ниже мы еще убедимся, что оно вполне эквивалентно термодинамической энтропии. Иначе обстоит дело если функция распределения р(р, д,1) зависит от времени. Нетрудно убедиться, что для изолированной системы гиббсовская энтропия вообще не зависит от времени, а потому и не может возрастать. В самом деле, пусть при I = 0 функция распределе-ния равна р( 0, д0, 0), а в момент I она равна р(р, </,^), где (р, д) лежит на фазовой траектории, проходящей через ( 0,д0 ) и определяемой уравнениями Гамильтона. Согласно теореме Лиувилля имеем (1.45):

р( 0,д0,0) = р(р,д^),        (1.181)

тогда гиббсовская энтропия в момент I равна:

5 = " У (2^)Л!Р(Р) *' ^ lnР(Р) *' ^ =

= -/(2^)    0   !р(р0'д0'0)lnр(р0'д0'0)        (1.182)

так как согласно теореме Лиувилля о сохранении фазового объема имеем и ёрёд = с10с1д0 . Поэтому гиббсовская энтропия не может служить в качестве общего опре-деления энтропии произвольного неравновесного состояния. В этом парадоксе за-ключена принципиальная трудность обоснования необратимого термодинамиче-ского поведения на основе обратимых во времени уравнений механики, вызывав-шая большие дискуссии в период становления статистической механики (Больцман, Пермело, Пуанкаре, Гиббс).

Тем не менее, на основе ряда ранних идей Гиббса можно предложить некото-рое обобщение, демонстрирующее закон возрастания энтропии. Впервые оно было рассмотрено в излагаемой ниже форме Эренфестом и Афанасьевой-Эренфест. Они предложили \огрубить" гиббсовское определение энтропии, введя вместо истинной (\мелкоструктурной") функции распределения р(р,д,1) \огрубленную" (\крупно-структурную") плотность вероятности:

Р~(РЛ,^) = Рг = —       <1р<1<1Р(РЛ,1)        (1.183)

где интегрирование ведется по фиксированным малым ячейкам фазового простран-ства и,. Такая операция усреднения (огрубления) функции распределения означает, что мы вводим некоторую естественную конечную точность, с которой мы можем реально исследовать движение системы в фазовом пространстве. Например, с уче-том квантовых эффектов, как уже отмечалось выше, существует нижняя граница для объема ячейки Ш{, которая не может быть меньше (27ГЙ) 3ЛГ в соответствии с требованиями принципа неопределенности11 . Огрубленная функция распределения

В целом ситуация в квантовой статистической механике в отношении рассмотрения времен-ной эволюции энтропии совершенно аналогична и мы ограничимся низке анализом классического случая, отсылая заинтересованных к соответствующей схеме рассмотрения квантовой энтропии в книге Зубарева [4].

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


39

(1.183) очевидным образом постоянна внутри соответствующей ячейки ш,, окружа-ющей данную точку (р,д). Соответственно, любой интеграл с функцией распреде-ления по всему фазовому пространству может быть записан в виде:

(1рс1др(р,д)... = '^2ргШг... = '^2       ёрёдр(р,д)... =      ёрёдр(р, д)...        (1.184)

{        {     ш^

Гиббсовская энтропия, построенная на основе огрубленной функции распределения, уже, вообще говоря, не постоянна во времени и может возрастать. Чтобы убедиться в этом, сравним значения гиббсовской энтропии, вычисленной для крупноструктур-ной функции распределения в моменты времени I и I = 0, полагая, что в начальный момент истинная плотность распределения совпадает с огрубленной:

Р( 0^0,0) = Р(Р0^0,0)        (1.185)

Имеем:

5* — 50 = ёТр(р, д,*)lnр(р, <М) + У ЛТ0р(  0 д0, 0) lnр(  0, д0, 0) =

Л1 {р(р, ^, {) lnр(р, ^, {) - р(р, ^, {) lnр(р, ^, {)}        (1.186)

где использовали теорему Лиувилля в виде с?Г0 = с?Г и (1.181), а также сняли тильду у функции распределения, не стоящей под знаком ln, что согласно (1.184) всегда можно сделать под знаком интеграла12 .

Для любых двух нормированных функций распределения р и р', определенных в одном фазовом пространстве, имеет место следующее неравенство Гиббса13 :

/Л>ln(^)>0


(1.187)

причем знак равенства имеет место лишь при р = р'. Тогда из (1.186) (полагая р = р1) сразу получаем:

8* > 50        (1.188)

Пусть р( 0,д0,0) не соответствует статистически равновесному ансамблю, тогда в момент времени I:

так как хотя />(р, #,2) и не изменяется вдоль фазовой траектории, но в данную ячейку ш вблизи произвольной точки (р,#) будут приходить и уходить фазовые

^Действительно:        (1р<1цр(р, д)ln р(р, д)      =      ^\ Рг^гlnРг       =      ^г    1Ш- ^Р^Яр(Р^я)lnРг        =

I (1р<1цр(р, д)lnр~(р, д), что и использовано в (1.186).

Данное неравенство есть следствие неравенства ln (-^-1 > 1 — —     > 0,р' > 0), где знак ра-
венства имеет место лишь при
р = р'. Это ясно из справедливого для х > 0 неравенства ln х > 1        

(равенство при х = 1), где полагаем х = -*у. После умножения на р и интегрирования по фазовому

пространству, получаем:   / рln (-^т) <^Г >   / р    1 — —    вТ = 0, где учли условие нормировки, что и доказывает (1.187.)

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

точки из других ячеек и эти процессы, вообще говоря, не компенсируются. Таким образом происходит процесс \перемешивания" фазовых точек по фазовым ячейкам. С учетом (1.189) из (1.188) следует:

5< > 50        (1.190)

т.е. энтропия, определенная с помощью крупноструктурной функции распределе-ния, возрастает со временем. Это заключение верно, если движение фазовых точек имеет перемешивающий характер в указанном выше смысле. Перемешивающий ха-рактер движения оказывается тесно связанным с локальной неустойчивостью фа-зовых траекторий, возникающей (как правило!) для нетривиальных физических систем, даже с малым числом частиц [14]. Эта неустойчивость проявляется в экс-поненциально быстром \разбегании" даже изначально близких точек соседних фа-зовых траекторий. Более подробно эти и ряд смежных вопросов рассмотрены в Приложении A.

Введение крупноструктурной функции распределения нельзя, однако, рассма-тривать в качестве вполне удовлетворительного решения проблемы. Дело в том, что чем меньше масштаб огрубления, тем возрастание энтропии 5* меньше, в пре-деле ш —► 0 оно также стремится к нулю. Возрастание же физической энтропии не может зависеть от масштаба огрубления, например, если бы мы приняли ш ~ Ъ, , исходя из требований квантовой механики, то рост энтропии определялся бы ве-личиной постоянной Планка Тг, а это очевидно не так. Тут можно высказать раз-ные точки зрения, например долгое время считалось [4], что применяя операцию крупноструктурного усреднения, мы должны совершать два предельных перехода: обычный термодинамический предел статистической механики N —► оо, V —► оо при N/V = сопв1, а уже после этого предел ш —► 0. Современная точка зрения [14] состоит в том, что термодинамический предел тут несуществен. Свойство пе-ремешивания (положительность энтропии Колмогорова - Синая, см. Приложение A) достаточна для для обеспечения \правильного" статистического поведения уже для систем с числом степеней свободы N > 2. Изолированная система, независимо от начальных условий, достигает равновесного состояния, в котором ее можно рав-новероятно обнаружить в любом из ее возможных состояний (эргодическое поведе-ние).

Другая точка зрения [1, 2] на определение энтропии неравновесного состояния основывается на несомненно верном определении равновесной энтропии (1.170). Предположим, что система находится в некотором состоянии неполного равно-весия и будем рассматривать ее в течение промежутков времени А1. Разделим систему мысленно на части, настолько малые, что их собственные времена ре-лаксации малы по сравнению с А^ (времена релаксации обычно уменьшаются с уменьшением размеров системы). Такие подсистемы можно считать находящимися в течение времени А^ в некоторых своих частных равновесиях, описываемых соот-ветствующими микроканоническими функциями распределения. К ним можно при-менить данное выше определение статистического веса и вычислить их энтропии. Статистический вес системы в целом определяется как произведение Г2 = Г]г Яг-статвесов отдельных подсистем, а энтропия 5 = ^2{3{. При таком рассмотрении энтропия есть величина, характеризующая средние свойства тела за некоторый отличный от нуля промежуток времени А1. Ясно, что в этом подходе для слиш-ком малых промежутков времени А^ понятие энтропии вообще теряет смысл, в частности нельзя говорить о ее мгновенном значении.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ


41

Закон возрастания энтропии в таком подходе можно проанализировать следую-щим образом. Рассмотрим замкнутую макроскопическую систему в момент времени I. Если мы разобьем эту систему на относительно малые части, то каждая из них будет иметь свою функцию распределения i . Энтропия 5 всей системы в этот момент времени равна:

8=-^2<ln i ^>=- <lnПi ^>        (1.191)

ii

Поскольку мы считаем наши подсистемы квазинезависимыми, можно ввести функ-цию распределения для всей системы в виде:

р = Цi        (1.192)

Для того, чтобы получить функцию распределения в более поздний момент времени I', надо применить к р уравнения механики для движения замкнутой системы, тогда р перейдет в момент времени I' в некоторую функцию р'. Для того, чтобы получить функцию распределения в момент I' для одной только г'-й части, надо проинтегри-ровать р' по всем фазовым объемам всех подсистем, кроме г'-го. Если эту функцию распределения обозначить   i , то для нее в момент I' получим:

i'г=    I    I     ■   I        I       ...ЙГ1ЙГ2...ЙГi_1ЙГi +1..У        (1.193)

1     2        i-1     i +1

Заметим, что р', вообще говоря, уже не равно произведению всех i . Энтропия в момент времени I' есть, согласно принятому определению:

5" = -^<ln^>        (1.194)

i

где усреднение < ... > понимается уже с функцией распределения р'. Воспользуемся теперь неравенством ln ж < х — 1, справедливым для х > 0. Подставим сюда х =

пу,

^^— и получим:

-lnр' + ^2ln i'{<^ii-1        (1.195)

i

Если усреднить обе стороны этого неравенства с помощью функции распределения р', то правая часть даст нуль, так как / ЙГ1ЙГ2... ii = Т[i I ^ii = 1 в силу условий нормировки. Левая же часть сводится к < — lnр' > + ^i < ln i'- >, так что получаем:

-<lnр'>-5"<0        (1.196)

В силу теоремы Лиувилля функция распределения р не меняется при движении по законам механики, поэтому величина — < lnр' > остается равной — < lnр >, которая есть начальная энтропия 5. Таким образом получаем:

5" > 5,        (1.197)

что доказывает закон возрастания энтропии: если состояние замкнутой системы в некоторый момент времени задано макроскопическим образом, то наиболее вероятным следствием в некоторый другой момент времени будет возрастание энтропии.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТАТИСТИКИ

Уравнения механики характеризуются симметрией по отношению к замене I на —I. Поэтому, если законы механики допускают некоторый процесс, сопровождаю-щийся, например, возрастанием энтропии, то они должны допускать и прямо про-тивоположный процесс, когда система проходит через те же самые конфигурации в обратном порядке и ее энтропия убывает. Казалось бы, это противоречит закону возрастания энтропии. На самом же деле только что приведенная его формули-ровка нисколько не противоречит симметрии по отношению к обращению времени, так как в ней говорится только о наиболее вероятном следствии макроскопически определенного состояния. Это становится еще яснее, если обратить внимание, что при проведенном выше доказательстве мы вовсе не пользовались тем, что I' > I. Аналогичные рассуждения показывают, что 8' > 51 и при I < I'. Иными словами, принцип возрастания энтропии означает только то, что если дано некоторое ма-кроскопически описанное состояние, то из всех микроскопических состояний, удо-влетворяющих данному макроскопическому состоянию, подавляющее большинство дает в следующие моменты времени возрастание энтропии (или ту же самую эн-тропию).

Итак, общепринятая точка зрения состоит в том, что ряд последовательно про-ходимых изолированной системой состояний соответствует все более вероятному распределению. Это возрастание вероятности чрезвычайно велико, в силу фактора exp(б'), где в экспоненте стоит аддитивная величина. Поэтому процессы, протека-ющие в неравновесной замкнутой системе, идут таким образом, что система непре-рывно переходит из состояний с меньшей в состояние с большей энтропией, пока, на-конец, энтропия не достигает наибольшего возможного значения, соответствующего полному статистическому равновесию. Говоря о \наиболее вероятном" поведении, следует иметь в виду, что в действительности вероятность перехода в состояние с большей энтропией настолько подавляюще велика по сравнению с вероятностью сколько нибудь заметного ее уменьшения, что последнее вообще фактически ни-когда не может наблюдаться в природе (кроме малых флуктуации). Это форму-лировка закона возрастания энтропии в чисто вероятностном смысле (Больцман). \Вряд-ли сформулированный таким образом закон возрастания энтропии вообще мог бы быть выведен на основе классической механики"[1, 2] 14 . В рамках современ-ной статистической механики неравновесных систем [4, 18] и физической кинетики [15, 16, 17] удается явно продемонстрировать возрастание энтропии на целом ряде конкретных статистических моделей.

14 Ландау принадлежит интересное замечание о том, что в квантовой механике положение не-сколвко меняется. Хотя уравнение Шредингера само по себе инвариантно по отношению к из-менению знака времени (при одновременной замене ф на т/'*), квантовая механика содержит в себе некую неэквивалентноств обоих направлений времени. Эта неэквивалентноств проявляется в связи с важнейшим для квантовой механики процессом взаимодействия квантового объекта с классической системой. А именно, если с данным квантовым объектом последователвно проис-ходят два процесса А и В, то утверждение, что вероятноств того или иного резулвтата процесса В определяется резулвтатом процесса А, может бытв справедливо лишв в том случае, если про-цесс А имел место ранвше процесса В. Таким образом, в квантовой механике имеется физическая неэквивалентноств обоих направлений времени, и закон возрастания энтропии мог бы бытв ее макроскопическим выражением. Однако, в таком случае должно было бы существоватв содер-жащее % неравенство, обеспечивающее справедливоств этого закона. До сих пор никому еще не удалосв проследитв такую связв и показатв, что она действителвно имеет место. Сюда же можно отнести и возможноств объяснения термодинамической необратимости на основе экспе-рименталвно установленного в современной физике элементарных частиц чрезвычайно слабого нарушения так называемой СР-симметрии, неизбежно приводящего к оченв слабому нарушению Т-инвариантности в процессах взаимодействия элементарных частиц.

Глава 2

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

Каноническое распределение Гиббса.

Перейдем к рассмотрению важнейшей, с практической точки зрения, задачи о нахо-ждении функции распределения произвольного макроскопического тела, являюще-гося малой частью какой-либо большой замкнутой системы. Выделим из замкнутой системы интересующее нас тело и будем рассматривать систему как составленную из двух частей: из данного тела (подсистемы) и всей остальной ее части (окружа-ющей интересующее нас тело), которую будем называть термостатом или средой (См. Рис. 2-1). Подразумевается, что термостат представляет собой систему с боль-шим числом степеней свободы, способную обмениваться энергией с рассматривае-мой подсистемой, причем считаем, что он настолько велик, что его состояние при таком взаимодействии не меняется1 .

Проведем рассмотрение сначала на основе квантовой статистики. Совокупность данной системы и термостата будем рассматривать как единую, энергетически изо-лированную замкнутую систему с гамильтонианом

Н = Н1 + Н2        (2.1)

где 1 { гамильтониан изучаемой системы, 2 { гамильтониан термостата, который предполагается значительно большим, чем интересующая нас система. Взаимодей-ствие между системой и термостатом предполагаем очень малым, но, строго говоря,

1 Последующее изложение, в основном, следует [4]. Ряд вопросов изложен по [1, 2].

43

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

Рис. 2-1     Система (1) в термостате (среде) (2).

не равным нулю, поскольку оно должно обеспечить постоянство энергии полной си-стемы (в гамильтониане (2.1) оно вообще не фигурирует) 2 . В таком случае, волно-вая функция, соответствующая гамильтониану (2.1), распадается на произведение волновых функций термостата (система 2) и изучаемого тела (система 1):

Фгк(х, У)= Фк(х)Фг(у)        (2.2)

где фк(х) { собственные функции 1 , ф{(у) { собственные функции Н\2 , а х и у { совокупность координат системы и термостата соответственно.

Уровни энергии полной системы (с учетом фактического пренебрежения эффек-тами поверхностного взаимодействия) равны сумме уровней систем (1) и (2):

Ецс = Ег + Ек        (2.3)

где Ек { уровни системы (1), Е{ { уровни энергии термостата (2).

Статистический оператор  (матрица плотности) полной (замкнутой!)  системы имеет вид:

р(ху;х'у')= ^2щкф(х,у)ф*к(х' ,у')        (2.4)

г к

где гине определяется, в соответствии с нашим основным постулатом, микроканони-ческим распределением (1.58):

«,(Д.-)= (рт"1    *РИ    Е<Егк<Е + АЕ 0        вне этого слоя

Например, тепловой контакт тела с термостатом осуществляется через стенки сосуда и явля-ется малым поверхностным эффектом.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


45

Матрицу плотности изучаемой системы (1) получим, вычислив шпур от полного статоператора по координатам термостата (системы (2)) 3 :

^.«')= 52^^)= Еад/**„(«.,№(«'.„        (2.6)

г к

откуда, с помощью (2.2) и используя ортонормированность волновых функций, не-медленно получаем:

р(х, х')= ^ и)кФк(х)-ф1(х')        (2.7)

к где

и>к = '^2щк        (2.8)

г

Отсюда ясно, что для того чтобы найти распределение вероятностей реализации со-стояний в системе (1), нужно просуммировать распределение вероятностей в полной системе по всем состояниям термостата (далее обозначаем для краткости Е{к = Е):

^Е,)= ^НЕг + Ек)\Е1+Ек=Е =     1-^1    =е-е,-        (2.9)

г        (     )     г

Ясно, что (2.9) сводится к:

(        П2 (Е - Ек)

НЕк)=    \(Е)        (2.10)

где 0.2 (Е — Ек) { число квантовомеханических состояний термостата, соответству-ющих энергии Е — Ек, а 0,(Е) { число состояний полной системы, соответствующих энергии Е.

Вводя энтропию термостата 82 (Е) и энтропию всей системы 8(Е) с помощью (1.170) перепишем (2.10) в виде:

ю(Ек)=exp{82 (Е - Ек) - 8(Е)}        (2.11)

Учитывая, что наша система (1) мала по сравнению с термостатом, так что и^С Е, проведем разложение:

52 (Е-Ек)ъ82 (Е)--2Ек        (2.12)

Подставляя (2.12) в (2.11) получаем:

ю(Ек)= Аexp (-^\        (2.13)

где ввели температуру Т (термостата!) как:

(2.14)

1_= д82 (Е) = дlnП2 (Е)
Т        дЕ        ~дЁ

Такое определение (обратной) температуры совпадает с термодинамическим, если отождествить нашу статистическую энтропию с термодинамической. В (2.13) А =

Это вполне аналогично тому, как выше мы получали, например, одночастичную матрицу плот-ности из двухчастичной.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

exp{5,2 (-Е') — 5(Е)} = сопв1, не зависящая от Е^, т.е. от состояния интересующей нас системы (1), которую, фактически будем определять из условия нормировки. Выражение (2.13) { одна из важнейших формул статистической механики, она опре-деляет статистическое распределение для произвольного макроскопического тела, являющегося сравнительно малой частью некоторой большой замкнутой системы (а это, по сути дела, есть наиболее общий случай, с которым приходится иметь дело при решении реальных задач { окружающая среда всегда есть!). Выражение (2.13) называется каноническим распределением Гиббса.

Нормировочная постоянная А определяется условием ^2к т^ = 1, откуда и из (2.13) сразу получаем:

1^ = Ее~*-        (2.15)

к Введенную здесь величину 2 называют статистической суммой. С помощью та-кого обозначения каноническое распределение (2.13) переписывается в следующем стандартном виде4 :

и(Ек)= 2-1 exp (-^\        (2.16)

Среднее значение любой физической величины, описываемой оператором /, можно теперь сосчитать с помощью распределения Гиббса как:

_ Ел.

< / >= $>*/** = кНке~Е_1        (2.17)

*        Т,ке  Т

где /кк { диагональный матричный элемент / по волновым функциям, соответству-ющим точным уровням энергии системы Е^.

В классической статистике можно действовать совершенно аналогичным обра-зом. Выделим из замкнутой классической системы малую часть (подсистему), тогда элемент объема с?Г0 фазового пространства всей (полной) системы можно записать в виде с?Г0 = ёТ'ёТ, где ёТ относится к нашей подсистеме, а ёТ' к термостату (окружающей среде). Нас интересует функция распределения для подсистемы, а где находится в фазовом пространстве термостат нас не интересует, поэтому по переменным термостата нужно проинтегрировать. Тогда по принципу равновероят-ности состояний в микроканоническом ансамбле (описывающем полную замкнутую систему { подсистема + термостат) просто получаем:

Аю ~ П'с!Т        (2.18)

где Г2' { фазовый объем (статвес) термостата. Перепишем теперь этот статвес через энтропию:

П' ^exp{8,(Е0-Е(р,д))}        (2.19)

где    0 { энергия всей замкнутой системы, а Е(р, д) { энергия подсистемы. Послед-няя запись просто учитывает, что энергия термостата Е' =     0 — Е(р,д), так как 0 = Е' + Е(р, д), если взаимодействием подсистемы и термостата можно практи-чески пренебречь. Теперь все просто:

йги = р(р, д)с1Т ~ exp{5"(   0 - Е(р, д))}ёТ        (2.20)

4Если измерять температуру в градусах, а не в энергетических единицах, как это делаем мы во всем курсе, то везде надо сделать замену Т -^ к^Т, где кв = 1:3810 эрг град { постоянная Болыгмана. В частности тогда к в добавится и в определение энтропии: 8 = к в ln О.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


47

р(р,9)~exp{5'(Е0-Е(р,9))}        (2.21)

Как и выше проведем разложение:

5>(Е0 - Е(Р, д)) « 5'(   0 ) - #(р, «)^0   = 5'(Е0 ) - Щ^        (2.22)

где опять ввели температуру термостата Т. В итоге получаем каноническое распре-деление:

р(р)= Ае-Е^        (2.23)

где Е(р, д) { энергия изучаемого тела (подсистемы в термостате), как функция его координат и импульсов. Нормировочная постоянная А определяется условием:

/ йТр(р, д) = А     ёТе


т     =1

Е(у,д)

2 = А'1 =      ЛТе        ~        (2.24)

где 2 можно называть статистическим интегралом.

Вернемся к квантовому случаю. Каноническому распределению Гиббса соответ-ствует статистический оператор (матрица плотности) вида:

р(х)х')= 2-1Уе-^МхШ(х')        (2.25)

где х { совокупность координат (и возможно спинов) частиц (если работаем в ко-ординатном представлении), фк(х) { собственные функции гамильтониана Н.

Введем оператор exp (— -у-). Тогда можно записать компактное операторное вы-ражение для канонического распределения:

р = 2-1 exp(-^]        (2.26)

Т

и для статсуммы:

2 = 8рexp-^        (2.27)

Данное выражение для статсуммы очень удобно, так как из-за инвариантности операции относительно представления матриц оно не зависит от выбора функций фк(х), которые могут и не быть собственными функциями Н.

До сих пор мы говорили о каноническом распределении Гиббса как о статистиче-ском распределении для подсистемы внутри большой замкнутой системы. Заметим, что выше в (1.56) мы, фактически, уже получали его почти \из ничего", при обсу-ждении роли энергии и других аддитивных интегралов движения. Проведенный там вывод, в принципе, вполне правилен, но он не вполне раскрывает физический смысл этого распределения. Важно подчеркнуть, что каноническое распределение можно с успехом применять и для определения основных статистических свойств замкну-тых систем. Действительно, значения термодинамических характеристик тел не зависят от того, рассматриваем-ли мы тело как замкнутое или как помещенное в воображаемый термостат. Отличие замкнутого тела от незамкнутого проявляется,

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

по существу, лишь при рассмотрении сравнительно мало интересного вопроса о флуктуациях полной энергии тел. Каноническое распределение дает для средней флуктуации этой величины отличное от нуля значение, которое для тела, находя-щегося в среде, имеет реальный смысл, а для замкнутого тела фиктивно, поскольку энергия такого тела по определению постоянна и не флуктуирует. В тоже время, каноническое распределение Гиббса несравненно удобнее для проведения конкрет-ных расчетов, нежели микроканоническое. Именно оно реально и используется, составляя основу аппарата статистической механики.

Распределение Максвелла.

В качестве примера простейшего, но важного, применения канонического распреде-ления рассмотрим вывод с его помощью распределения Максвелла. Энергия Е(р, д) в классическом случае всегда может быть представлена в виде суммы кинетической и потенциальной энергий. Кинетическая энергия имеет вид квадратичной формы по импульсам отдельных атомов тела, а потенциальная дается некоторой функцией их координат, зависящей от закона взаимодействия и внешнего поля, если таковое имеется:

Е(рЛ)= К(р)+ 11к)        (2.28)

так что вероятность Аю = р(р, д)АрАд записывается в виде:

К(р)        Ц(д)

Лги = Ае     т   е     т  АрАц        (2.29)

т.е. разбивается на произведение двух множителей, из которых один зависит только от импульсов, а другой { только от координат. Это означает, что распределения вероятностей для импульсов (скоростей) и координат независимы друг от друга. Поэтому можно написать:

_ К(р)

А%юр = ае     т   Ар        (2.30)

Аю,1=Ъе-Е^А(1        (2.31)

Каждая из этих функций распределения может быть нормирована на единицу, что и определит нормировочные константы а и Ь.

Рассмотрим распределение вероятностей для импульсов (скоростей), которое, в рамках классического подхода, не зависит от вида взаимодействия частиц внутри системы или от внешнего поля и является, в этом смысле, универсальным. Для

Аюр = аexp   ~^т^(Рх + Ру + Р*)    ЛрхЛруЛрх        (2.32)

откуда, в частности, видно, что и распределения отдельных компонент импульса также независимы. Постоянную а определим из условия нормировки. С помощью

Кинетическая энергия всего тела { сумма кинетических энергий каждого из входящих в него атомов, так что вероятноств опятв распадается на произведение множителей, каждый из которых зависит от импулвсов одного атома.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


49

известной формулы Пуассона-Гаусса6

1=        йхе~ах2 =      -        (2.33)

находим

 exp

2тТ

3

( 2 + 2 + 2 )

Г Аре-Р212тЛ    = а(2тггаТ) 3/2

а =(2тгтТ)-3/2        (2.34)

Окончательно распределение вероятностей для импульсов имеет вид:

ёЮр = (2хшГ) 3/2 exp {-2Х+ 2тТ2    ёР*ёР«ёР*        (2.35)

Переходя от импульсов к скоростям, можно написать аналогичное распределение для скоростей:

/  га  \3/2         /    гп(у2 2 2 )\
с!и>у = (2^)      exp        2т            с1ухс1уус1уг        (2.36)

Это и есть распределение Максвелла { один из первых результатов классической статистики. Фактически, оно распадается на произведение трех независимых мно-жителей:

(1^* = у2-^е~~^х---        (2.37)

каждый из которых определяет распределение вероятностей для отдельной компо-ненты скорости.

Заметим, что распределение Максвелла имеет место и для поступательного дви-жения молекул (например, в многоатомном газе), вне зависимости от характера внутримолекулярного движения атомов (га в этом случае { масса молекулы), оно же справедливо для броуновского движения частиц, взвешенных в жидкости.

Если от декартовых координат в пространстве скоростей перейти к сфериче-ским, получим:

=гууЛ        \   3 /2        т1,2

__        е- — у2 sinвс1в(1цх1у        (2.38)

2тгТ

,3/2

2тгТ

где у { абсолютная величина скорости, а в и <р { полярный и азимутальный углы, определяющие направление вектора скорости V. Интегрируя по углам, находим распределение вероятностей для абсолютной величины скорости:

(гууу     \ 3/2        2

__        е- — у2<1у        (2.39)

2тгТ

6Легко    видеть,    что      2     =        °°   Лхе-"*2   Г   йуе~аУ2      =        °°   их     °°   Луе-^2 + У2 )

— СО        СО        СО        СО

а, что и доказывает формулу Пуассона-Гаусса

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

В качестве простого примера применения распределения Максвелла, вычислим среднее значение кинетической энергии атома. Для любой из декартовых компо-

нент скорости имеем7 :

 т        ™»2       Т

<^>=^]_со^-^ = -        (2.40)

Поэтому среднее значение кинетической энергии атома равно 3Т/2, т.е. 3квТ/2 при измерении температуры в градусах. Тогда средняя кинетическая энергия всех частиц тела в классической статистике всегда равна 3ЖТ/2, где N { полное число атомов.

Свободная энергия в распределении Гиббса.

В соответствии с выражением (1.175) энтропия тела может быть вычислена как среднее значение логарифма функции распределения:

51 = — < ln и)% >= — У   и)].lnи>&        (2.41)

к

Подставляя сюда каноническое распределение в виде (2.16), получаем, что: - < lnюк  >=ln2 + т^к^кЕк =ln2 + ^§^, где < Е >= ^к^кЕк { средняя энергия. Поскольку средняя энергия < Е > { это как раз то, что понимается под энергией тела Е в термодинамике, можем написать (2.41) в виде: 5 = ln 2 + ^, или, учитывая, что свободная энергия в термодинамике Е = Е — Т8:

Е = -Тln2 = -Тln^2е~^~        (2.42)

к

Это выражение дает основную формулу равновесной статистической механики { выражение для свободной энергии произвольной системы через ее статистическую сумму. Фактически, этот фундаментальный результат означает, что для вычисле-ния свободной энергии тела достаточно знать его точный энергетический спектр. При этом знания, скажем, волновых функций не требуется, а задача нахождения спектра уравнения Шредингера, в принципе, проще полной квантовомеханической задачи, включающей и нахождение волновых функций (собственных векторов).

Из (2.42) видно, что нормировочный множитель в распределении Гиббса (2.16), фактически, выражается через свободную энергию: -^ = е~, так что (2.16) может быть записано в виде:

т = exp (;Ц^)        (2.43)

в котором оно часто и применяется.

Для интеграла общего вида 1п = / (1ххпе~ах имеем: 1п = -та. 2Г (  ), где Т(х) { Г-функггия, значения которой при полуцелых значениях аргумента хорошо известны.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


51

Аналогичным образом, в классическом случае, используя (1.167), (2.23) и (2.24), получаем:

К^) = exp(^|^)        (2.44)

где

^ = -Тln|^exp(-^)|        (2.45)

где с?Г = (2 ъ)з%ы! . Таким образом в классике статсумма заменяется статистиче-ским интегралом. С учетом того, что Е(р, д) всегда может быть представлена в виде суммы кинетической К(р) и потенциальной (1(д) энергии, а кинетическая энергия есть квадратичная форма по импульсам, интегрирование по импульсам в статисти-ческом интеграле можно выполнить в общем виде (ср. выше вывод распределения Максвелла!). Поэтому задача о вычислении статистического интеграла сводится к задаче интегрирования по всем координатам функции е~ т , что, конечно, в общем случае невозможно сделать точно.

Распределение Гиббса с переменным числом частиц.

До сих пор мы молчаливо предполагали, что число частиц в теле есть некоторая заданная постоянная величина. В действительности, между различными подсисте-мами большой системы может происходить обмен частицами. Число частиц N в подсистеме будет флуктуировать вблизи своего среднего значения. Функция рас-пределения зависит теперь не только от энергии квантового состояния, но и от числа частиц N в теле, причем сами уровни энергии Ек^ тоже различны при разных N. Вероятность телу содержать N частиц и находиться при этом в к-м состоянии будем обозначать иокм. Вид этой функции можно определить в точности тем же способом, каким выше была получена функция юк.

Пусть замкнутая система с энергией        и числом частиц        состоит из двух

слабо взаимодействующих подсистем с энергиями Е' (термостат) и Ек^ (малая подсистема) и числами частиц Ж' (термостат) и N (подсистема):

#(0) = Екм + Е'    #(0) = N + М'        (2.46)

Предполагаем, что интересующая нас подсистема мала по сравнению с термостатом (резервуаром частиц):

ЕкМ<Е'    Ж<Ж'        (2.47)

Поскольку полная система считается замкнутой, к ней можно опять применить микроканоническое распределение. Аналогично тому, как это делалось выше при выводе канонического распределения, найдем распределение вероятностей в ма-лой подсистеме гюк^, просуммировав микроканоническое распределение полной си-стемы по всем состояниям термостата. В полной аналогии с (2.10) получим:

П'(Е(0)км(0))
Юкы =         0(0)^(0)^(0) )                (2.48)

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

где Г2' { статвес термостата, Я(0) { статвес всей замкнутой системы. Используя определение энтропии немедленно получаем:

1^кМ = Сопв1 exp |5'(^(0)-^дГ,ж(0)-Ж)}        (2.49)

Далее можно снова разложить 8' по степеням Ек^ и N, ограничиваясь линейными членами:

5'(Е(0)к„,м(0)-М)к5'(Е(0)м(0) )-(Щ       Е^~(ш)       # + - (2.50)

Вспомним теперь термодинамические соотношения для системы с переменным чи-слом частиц:

ЛЕ = ТЛ5-Р6У + цЛЫ;    //=( — )        (2.51)

или

АЗ=^ + ^йУ- ^Ш,        (2.52)

откуда получаем:

(2.53)

ёу=т''     ШЕу=~т

Тогда разложение (2.50) переписывается в виде:

5'(Я(0) - Еш, ЛГ(0) - ЛГ) и 5'(#(0), ЛГ(0) ) _ ЕЖ + ^К        (2.54)

причем нужно иметь ввиду, что химический потенциал ц и температура Т для тела (подсистемы) и термостата совпадают в силу условий термодинамического равновесия.

Таким образом, получаем функцию распределения в виде:

(^-Екм\
и)
км = Аexp            —                (2.55)

Нормировочная постоянная А опять может быть выражена через термодинамиче-ские величины. Для этого вычислим энтропию тела:

8 = -<lnи)км>=-lnА-^-<М>+ 1-<Е>        (2.56)

или

ТlnА=< Е> -ТЗ-ц < Ж> .        (2.57)

Отождествляя < Е > с термодинамической энергией тела Е, а < N > с термо-динамическим числом частиц N и учитывая, что Е — Т8 = Е, а Е — цЫ есть, по определению, термодинамический потенциал Г2 8 , имеем ТlnА = Г2, так что (2.55) переписывается в виде:

и)км = exp


П + /лМ - Екм

Т


 (2.58)

Не путать со статистическим весом!

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


53

Это и есть окончательная форма распределения Гиббса для системы с переменным числом частиц, которая называется большим каноническим распределением. Условие нормировки распределения (2.58) имеет вид:

ЕЕkN =Е^Е^)=1        (2.59)

N     k        N        k

Отсюда получаем общее выражение для термодинамического потенциала Г2:

П = -ТlnЕ^Ее"^)        (2.60)

N        k

где выражение в правой части можно назвать большой статистической суммой.

Выражения (2.42) и (2.60) определяют термодинамические величины произволь-ных систем, находящихся в состоянии равновесия. При этом свободная энергия Е определяется (2.42) как функция Т, N и V, а термодинамический потенциал Г2 определяется из (2.60) как функция Т, ц и V.

Аналогично предыдущему, в классической статистике большое каноническое распределение имеет вид:

ЛN = ехр ^        ^ (2,гй)зNдг! =   NN        (        )

Переменную N пишем здесь в виде индекса у функции распределения и у элемента фазового объема, чтобы подчеркнуть, что каждому значению N соответствует свое фазовое пространство (со своим числом измерений 6Ы). Формула для потенциала Я имеет теперь вид:

0 = -Тln|^е^/^exp(-N        ))|        (2.62)

Ясно, что при определении всех статистических свойств тела, кроме флуктуации полного числа частиц в нем, каноническое и большое каноническое распределения Гиббса совершенно эквивалентны. При пренебрежении флуктуациями числа частиц N имеем Я + цЫ = Е и эти распределения просто совпадают.

Использование того или иного распределения в большинстве задач является лишь вопросом удобства вычислений. Фактически, микроканоническое распределе-ние является самым неудобным, а наиболее удобным часто оказывается большое каноническое распределение.

Вывод термодинамических соотношений из распределения Гиббса.

Завершим теперь наше статистическое обоснование термодинамики выводом ее основных соотношений из распределения Гиббса. Еще при обсуждении роли ад-дитивных интегралов движения и выводе (1.56), являющегося, фактически, кано-ническим распределением Гиббса, мы отмечали, что множитель (3 при энергии в

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

(1.56) одинаков, для всех подсистем данной замкнутой системы. Учитывая, что в каноническом распределении (3 = — 1/Т, мы приходим к выводу, что это условие эквивалентно обычному термодинамическому условию равенства температур для всех частей системы, находящейся в равновесии9 . Нетрудно понять, что темпера-тура Т > 0, так как иначе неизбежно разойдется нормировочная сумма ^2кЮк, поскольку энергии уровней Е^ могут принимать сколь угодно большие значения. Все эти свойства совпадают с основными свойствами термодинамической темпера-туры.

При выводе основных термодинамических соотношений можно поступать по раз-ному. Запишем каноническое распределение в операторном виде как:

р = е^-        (2.63)

Тогда условие нормировки Зрр = 1 можно переписать так:

е=5р(е-тг)        (2.64)

что, по сути дела, является определением свободной энергии. Продифференцируем это равенство по Т, тогда

Умножая это равенство на    2 е~ и учитывая < Н >= Е, получаем основное термо-динамическое соотношение Гиббса-Гельмгольца:

дЕ
Е = Е + Т—
        (2.66)

Сравнивая это выражение с определением Е = Е — Т8, получаем

дЕ        1

8 = -Ът=~т(Р~<н>)        (2.67)

Выше в (1.174) мы видели, что в операторном виде энтропия записывается как:

5=-5ррlnр        (2.68)

Тождественность этого выражения для 5 с предыдущим видна из того, что согласно (2.63) имеем lnр = 1р(Е — Н), остальное очевидно.

В другом варианте рассуждений, рассмотрим условие нормировки в виде:

Е


Р-Е

е^^- =1        (2.69)

и продифференцируем это равенство, рассматривая его левую часть как функцию Т и некоторых величин А1, А2, ..., характеризующих внешние условия, в которых на-ходится рассматриваемое тело. Эти величины могут, например, определять форму

Выражение (1.56) совпадает с каноническим распределением (2.43), если считать также, что а = Е/Т и рассматривать покоящуюся систему.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


55

и размеры занимаемого телом объема, задавать внешние поля и т.п. Уровни энер-гии системы Ек зависят от Х1,Х2, ... как от параметров. Дифференцируя получим (для краткости пишем один параметр А) 10 :

П

дЕ

Е    Е

—г—

Т

дХ

т


0        (2.70)

Отсюда имеем:

ар^2т = <1Х^2т!^± + —(Р-^2тЕк)        (2.71)

к        к        к

Учитывая теперь ^ юк =1, ^2к ткЕк =< Е >= Е и ^ и^^ЛГ = д<> , а также Е — Е = — Т8 и соотношение11 :

(2.72)

д < Ек > = д<Н >
дХ
        дХ

получаем окончательно:

ЛР=-8АТ+        А\ = -8АТ+—ЛХ        (2.73)

а А        а А

что есть общий вид дифференциала свободной энергии в термодинамике.

Аналогичным образом, из условия нормировки большого канонического распре-деления 12 (2.59) можно получить общий вид дифференциала термодинамического

потенциала О,:

г) <^ М ~~>

сЮ = -ЗйТ - Ыйц +        —        йХ        (2.74)

и X

Выше подразумевалось, что внешние параметры А1, А2, ... макроскопически ха-рактеризуют состояние статистического равновесия рассматриваемой системы. Та-кими параметрами могут быть объем сосуда, напряженность внешнего электриче-ского или магнитного поля и т.д. Эти параметры А1, А2, ... считаются меняющимися столь медленно, что за время порядка времени релаксации системы к равновесному состоянию их можно считать практически постоянными. Тогда можно считать, что в каждый момент времени система находится в состоянии равновесия, несмотря на изменение внешних параметров. Такой процесс изменения внешних параметров называется квазистатическим. Если рассматривать параметры А1А2,... как обоб-щенные координаты, то соответствующие обобщенные силы равны:

г) Н

А» =         (2.75)

Точнее, запишем полный дифференциал левой части (2.69): д» у]^ е т = /_\^А;СМ—ттг^- = 0, что и даст (2.70)

Если гамильтониан Н, а с ним и его собственные значения Е%, зависят от параметра Л, то -тгА = ("яТ )      , откуда после усреднения и следует (2.72)

Заметим, что большое каноническое распределение также молено получить из рассуждений, использованных при выводе (1.56), если рассмотреть число частиц ТУ как динамическую перемен-ную, которая, очевидно, также является аддитивным интегралом движения. Тогда, для покоя-щейся системы можно написать: lnи^^ = а + (ЗЕ^^ + 7-^ гДе 7 и Р должны быть одинаковы для всех частей равновесной системы. Полагая а = О/Т, (3 = —1/Х и 7 = 1-ь/Т получаем боль-шое каноническое распределение. При этом, очевидно, получаем и известное условие равенства химических потенциалов подсистем, находящихся в равновесии.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

Для квазистатического процесса наблюдаемое значение обобщенных сил равно среднему значению по равновесному статистическому ансамблю вида:

< А,- >= 5р(М.)= ~д<дх.>        (2.76)

Рассмотрим некоторые примеры. В частном случае, если в качестве обобщенного внешнего параметра выбирается объем системы У, обобщенная сила есть давление:

ду    =   ду        ( 77)

Тогда (2.73) принимает известный вид:

ЛЕ = -5АТ - РАУ        (2.78)

Если в качестве обобщенного параметра выбирается внешнее электрическое поле Е, то обобщенная сила есть вектор поляризации (полный электрический дипольный момент тела) Р:

<№ = -5йТ-РйЕ;     Р = -9 ^5 >        (2.79)

оЕ

Для внешнего магнитного поля Н аналогично имеем в качестве обобщенной силы

полный магнитный момент (намагниченность) тела М:

<1Р=-5<1Т-М<т;     М = -д ^5 >        (2.80)

Таким образом, фактически нам удалось получить полное статистико - механиче-ское обоснование основных соотношений термодинамики. Напомним, что историче-ски возникновение статистической механики связано именно с попытками решения этой задачи.

Последний вопрос, который осталось еще рассмотреть в связи с проблемой обоснования термодинамики, это вопрос о теореме Нернста, называемой, иногда, третьим началом термодинамики. Заметим сразу же, что в отличие от первого и второго начал, которые непосредственно следуют, как мы видели из распределе-ния Гиббса, столь же общее доказательство теоремы Нернста отсутствует, хотя для всех \разумных" моделей статистической механики она выполняется. В самом деле, рассмотрим вопрос о том, к чему стремится распределение Гиббса:

юк = е^?К        (2.81)

при Т —► 0. Используя выражение для энтропии в виде

8= 1 (<Н>-Р),        (2.82)

запишем и)к = exp{—5 + ^ (< Н > —Рк)}, или:

«;* = exp |-5 +        +        |        (2.83)

где Ео { энергия основного состояния системы, так что Ек > Ео при к = 0. Вычисляя предел выражения (2.83) для Т —► 0, получим:

lim юк = иль(0) = exp{-5'(0) + Су(0)}6Еко        (2.84)

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА


57

где

= Г   1    при    Ек = Е0
*-е°{  0        при    Ек=Е0        (2.85)

В (2.84) Су(0) = ( эт> )т=0 пРеДставляет собой теплоемкость тела при Т = 0 и постоянном объеме. Но из выражения (2.82), по правилу Лопиталя, следует, что при Т —► 0:

5(0) = (^ ^5 > ~ ||!)        = Су(0) + 5(0)        (2.86)

 дТ        дТт^0

так что Су(0) = 0 (Нернст). Соответственно, выражение (2.84) сводится к:

«;*(0) = exp{-5(0)}^-Во        (2.87)

что, фактически, имеет вид микроканонического распределения:

т(0) = 16Ек_Ео        (2.88)

"0

где Г20 { кратность вырождения основного состояния. Отсюда ясно, что энтропия при Т = 0:

5(0)=lnО0        (2.89)

Для большинства известных систем (кристаллы, квантовые газы и жидкости и т.п.) основное состояние является невырожденным, так что Я0 = 1, и энтропия стре-мится к нулю при Т —► 0. Даже если Я0 ^ 1, но предел limг_»оо -1 lnГ20 = 0 (энтропия, в расчете на одну частицу), то можно считать, что 5(0) = 0, что и составляет содержание теоремы Нернста 13 .

К сожалению, дело обстоит не так просто и физическая сущность теоремы Нернста связана не просто с отсутствием вырождения основного состояния, но с особенностями энергетического спектра системы при малых возбуждениях, а ее проявления начинают ощущаться уже при температурах Т, которые существенно превышают разность первого возбужденного и основного уровней системы. Выше мы уже отмечали, что энергетический спектр макроскопического тела можно счи-тать практически непрерывным, так что эта величина практически ненаблюдаемо мала. Например, для идеального газа атомов с массой га, находящихся в объеме V = Ь3 , можно оценить:

1 - Е0 ~ — к2т1п =        где    кт1п = —        (2.90)

2га        2т\213        Ь

причем объем V —► оо. Фактически же, для того же идеального газа, проявления теоремы Нернста становятся заметными при температурах порядка так называемой

г0        Ъ?   /ТУЧ2/3

температуры вырождения 1   ~ -^- {^г}

Для того, чтобы доказать теорему Нернста для общего случая, нужно было бы исследовать распределение Ек вблизи основного уровня, т.е. исследовать поведе-ние статистического веса $1(Е, N, V) вблизи Е = 0 в общем виде. До настоящего времени такое исследование удавалось сделать лишь для определенных моделей.

Теорема Нернста неприменима к аморфным телам (стеклам) или неупорядоченным сплавам, которые не находятся в состоянии термодинамического равновесия, но могут существоватв при температурах Т -^ 0, оставаясв \замороженными" в одном из многих возможных для них метаста-билвных состояний с оченв болвшим (иногда практически бесконечным!) временем релаксации.

58


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА

Можно сказать, что во всех случаях, когда слабые возбуждения системы предста-вляются в виде идеального газа квазичастиц, теорема Нернста оказывается выпол-ненной. В дальнейшем, мы будем иметь дело только с такими системами.

На этом завершается изложение основ гиббсовской статистической механики. Все дальнейшее изложение, по сути дела, будет применением этого общего подхода к различным конкретным задачам теории систем многих частиц.

Глава 3

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

Распределение Больцмана.

В качестве простейшей системы, на которой хорошо иллюстрируется применение общих методов статистической механики, рассмотрим идеальный газ, состоящий из невзаимодействующих атомов или молекул1 . Эта модель сыграла большую роль на начальном этапе развития статистической физики2 .

Отсутствие взаимодействия между атомами (молекулами) идеального газа по-зволяет свести квантовомеханическую задачу определения уровней энергии Еп всего газа в целом к задаче об определении уровней энергии отдельного атома (молекулы). Эти уровни будем обозначать г&, где к { представляет собой набор квантовых чисел, определяющих состояние атома (молекулы). Энергии Еп выра-жаются, ввиду отсутствия взаимодействия, в виде сумм энергий каждой молекулы. Обозначим Пк число частиц в газе, находящихся в к-м квантовом состоянии. Вычи-слим среднее значение < п^ > в важном предельном случае

< пк >< 1.        (3.1)

Физически этот случай соответствует сильно разреженному газу. Применим к моле-кулам газа каноническое распределение Гиббса, рассматривая отдельную молекулу в качестве подсистемы в термостате. Тогда ясно, что вероятность молекуле нахо-диться в к-м состоянии, а потому и среднее число < п^ > молекул в этом состоянии

  1. Разумеется, для установления термодинамического равновесия всегда необходимо существо-вание некоторого, хотя-бы оченв слабого, взаимодействия (например оченв редких столкновений атомов (молекул)). При вычислении равновесных термодинамических свойств в модели идеалв-ного газа об этом взаимодействии можно забытв.
  2. Последующее изложение почти целиком основано на [1, 2].

59

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

~ е    т , так что

<        пк >= ае"+        (3.2)

где коэффициент а определяются из условия нормировки:

^2 < пк >= N        (3.3)

к

где N { полное число частиц в газе. Распределение (3.2) называется распределением Больцмана.

Приведем другой вариант вывода этого распределения, основанный на примене-нии большого распределения Гиббса к совокупности всех частиц газа, находящихся в данном квантовом состоянии (рассматриваемой как подсистема в термостате). По-лагая в общей формуле распределения Гиббса с переменным числом частиц (2.58) Е = пкек, N = пк и приписывая индекс к еще и величине О,, получим:

">п* = е        *        (3.4)

В частности, ги0 = е т представляет собой вероятность полного отсутствия частиц в данном состоянии. В интересующем нас пределе < пк >^ 1, вероятность и>0 =

ак

е г   и 1, поэтому из (3.4) можно получить:

№1 = е^        (3.5)

Что же касается вероятности значений пк > 1, то они в том же приближении должны быть положены равными нулю. Поэтому в сумме, определяющей < пк >, остается только одно слагаемое:

<  Пк  >=  '^21ЮПкПк  = 11)1,        (3.6)

Пк

и мы получаем:

<        пк >= е^^        (3.7)

Таким образом, коэффициент в формуле (3.2) оказывается выраженным через хи-мический потенциал газа, который определяется в неявном виде из условия нор-мировки на число частиц (3.3).

Распределение Больцмана в классической статистике.

Предыдущее рассмотрение велось на квантовом языке. Посмотрим, как все это пе-реписывается в классике. Введем <1Ы { среднее число молекул, заключенных в элементе объема фазового пространства молекулы с?рс?д = ёр1...ёргёд1...ёдг (здесь г { число степеней свободы молекулы). Напишем его в виде:

Ш = п(РЛ)Лт    Лт=^^        (3.8)

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ


61

где п(р, д) плотность вероятности в фазовом пространстве. Тогда:

/I — г(р, д)

п(р, д)= е     т        (3.9)

где е(р, д) { энергия молекулы как функция координат и импульсов ее атомов.

Для газа не находящегося в каком-либо внешнем поле отсюда должно, очевидно, получиться распределение Максвелла3 :

У(2тгтТ) 3/2

ЛКр = 777^        ^32е       2тТ     ЛРхЛРуЛРг        (3.10)

N (   га  \3/2      -( 2 + 2 +^2 )

аыу = — —        

У    2тгТ

/  га  \3/2      (у2 +у2 +у2 )
2~т)      6        2Т        ЛухАууАуг        (3.11)

где га { масса молекулы. Сравнение (3.10) и (3.9) дает с = ^-(27г) 3'27г (гаТ)   3'2 , так что химпотенциал больцмановского газа:

Этот результат можно получить и непосредственно из условия нормировки (3.9) на полное число частиц в единице объема (3.3). В самом деле, в классическом

приближении еь =   х 2 у—-, так что (3.3) запишется как:

Ее^=^    или    е.у3е-^^ = -        (3.13)

что и дает (3.12) после вычисления элементарного гауссова интеграла:

Таким образом химический потенциал газа полностью определяется плотностью частиц газа и температурой.

Рассмотрим теперь газ, находящийся во внешнем поле, в котором потенциальная энергия молекулы зависит только от координат ее центра инерции: II = (1(х, у, г). Например речь может быть о гравитационном поле. Максвелловское распределе-ние по скоростям остается, как мы видели выше, неизменным, а распределение по координатам центра инерции определяется формулой:

Шг = п0е-"(*т'*) АУ        (3.15)

что и дает число молекул в элементе пространственного объема АУ = АхАуАг. При этом величина

Ц(Г)

га(г)= п0е     т        (3.16)

представляет собой плотность числа частиц в точке г. Постоянная п0 есть плот-ность в точках, где II = 0. Выражение (3.16) называется формулой Больцмана.

Ь отличие от записи этого распределения, рассмотренной выше, здесь введен дополнительный множитель N=V, связанный с нормировкой на плотность числа частиц.

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

В качестве примера рассмотрим газ в однородном гравитационном поле (Земли), направленном вдоль оси г, так что II = тдг (д { ускорение свободного падения) и для распределения плотности газа получаем барометрическую формулу:

п(г)= п0е"1^        (3.17)

где п0 { плотность на уровне г = 0 (на уровне моря).

Неравновесный идеальный газ

Рассмотрим идеальный газ в произвольном (необязательно равновесном) состоянии. Предположим, что все квантовые состояния отдельной частицы можно распреде-лить по некоторым группам, каждая из которых содержит близкие по энергиям состояния, причем как число состояний в каждой группе, так и число находящихся в них частиц все же очень велики4 . Перенумеруем эти группы состояний номерами 2 = 1, 2, ... и пусть О^ есть число состояний в ]-й группе, а Л^- { число частиц в этих состояниях. Тогда набор чисел Л^- будет полностью характеризовать макросостоя-ние газа, а их произвольность и означает, что состояние, с которым мы имеем дело, является произвольным неравновесным состоянием.

Вычислим энтропию такого состояния, что сводится к задаче об определении статистического веса Г2 данного макросостояния, т.е. числа микроскопических спо-собов, которыми это состояние может быть осуществлено. Рассматривая каждую группу из Л^- частиц как независимую подсистему и обозначая через ^^ ее статвес, имеем:

0 = Д^-        (3.18)

Теперь надо сосчитать ^. В статистике Больцмана средние числа заполнения всех квантовых состояний малы по сравнению с единицей. Это значит, что Л^- <С С^, хотя сами по себе Л^- все же очень велики. Малость чисел заполнения позволяет считать, что все частицы распределены по различным состояниям независимо друг от друга. Помещая каждую из Л^- частиц в одно из С^ состояний получим всего Ст • возможных распределении, среди которых есть однако тождественные, отли-чающиеся только перестановкой (одинаковых) частиц. Поэтому соответствующее число нужно еще поделить на Л^!, так что:

сКз
п' = ж!        (3.19)

Тогда энтропия газа вычисляется как:

5 =ln П = ^ln Ц- = ^2(Щ ln °з ~ ln нз!)        (3.20)

4Это предположение, по сути дела, не является ограничением общности нашего анализа.

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ


63

Воспользуемся формулой Стирлинга, справедливой при N ~^> 1


5

lnЛ!иЛln    —        (3.21)

и получим:

5 = Е^'lnЖ        (3.22)

Эта формула определяет энтропию идеального газа, находящегося в произволь-ном макроскопическом состоянии, определяемом набором чисел Л^-. Перепишем ее, введя средние числа < п^ > частиц в каждом из квантовых состояний ]-й группы < п^ >= Ы^/С]. Тогда:

5 = ^2 Сз < пз > ln        "                (3.23)

з        ■'

Если движение частиц можно рассмотреть квазиклассически, можем перейти к рас-пределению частиц в фазовом пространстве. Разделим фазовое пространство на объемчики Д|(ЯДд(Я, каждый из которых мал, но содержит все же большое число частиц. Числа квантовых состояний, приходящихся на эти объемчик, равны (г { число степеней свободы молекулы газа, для одноатомного газа г = 3):

С, =       (      ^      = Ат()        3.24

а числа частиц в этих состояниях напишем в виде Л^- = п(р, д)Дт(Я. Подставляя эти выражения в (3.23), получаем:

5=      йтп(р^)ln   (е        (3.25)

 ЩР,д)

{ больцмановскую энтропию идеального газа в произвольном неравновесном состо-янии, определяемом одночастичной функцией распределения п(р,д) 6 .

Как связана больцмановская энтропия (3.25) с гиббсовской (1.167)? В гиббсов-ской энтропии:

ёрёд

3=~      (2тгЙ) 3лгл!Р''М)lnр(Р''М)        (3.26)

р(р, </) обозначает полную Ж-частичную функцию распределения, зависящую от координат и импульсов всех N молекул в газе. Для идеального газа, в котором ча-стицы не взаимодействуют, эта функция распределения очевидным образом фак-торизуется (статистическая независимость { отсутствие взаимодействия!) на про-изведение (одночастичных) функций распределения отдельных частиц:

Р(Р,Я)=-^1[п(Рг,Яг)        (3.27)

При ТУ ^> 1 сумма lnЛ! = ln1 + ln2 + ... + ln7У приближенно сводится к        с1хlnх, откуда и

следует (3.21).

Функция распределения п(р, д) может зависеть от времени, соответствующая зависимость мо-жет быть рассчитана с помощью кинетического уравнения Больпмана. Именно для энтропии (3.25) в рамках кинетической теории доказывается Н-теорема Больпмана, описывающая возрастание (3.25) с ростом времени.

64


ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

где одночастичные функции распределения гг(ргг) нормируем как (имеем ввиду одноатомный газ, т.е. г = 3.):

1(1(11 п(Р1,Ч1 )= Ы        (3.28)

(2тгЙ)

Множитель N!/N N в (3.27) согласовывает эту нормировку с принятой выше для

р(р,ч):

N

Л-Р)=    1        11п(р11 )       =1    ^Г = (2ж%3Nт        (3.29)

Тогда используя (3.27), (3.21) в (3.26), получаем:

8 = -(2ш3п(р1>Ч1 )ln^^        (3.30)

что совпадает с (3.25).

В состоянии равновесия энтропия должна иметь максимальное значение. Из этого требования можно найти равновесную функцию распределения. Найдем та-кие < п^ >, при которых сумма (3.23) имеет максимум, при выполнении дополни-тельных условий постоянства числа частиц и средней энергии:

Е^ = Е^<^>=ЛГ        (3.31)

Е е>м* = Е е> с* < п* >= Е        (3.32)

3        3

Воспользуемся методом неопределенных множителей Лагранжа и рассмотрим условие:

д
■—(8 + аМ + 13Е)=0        (3.33)

дпз где а и (3 { некоторые постоянные. Проводя дифференцирование, находим:

С^(- ln < щ > +а + (]е/)=0        (3.34)

откуда ln < п^ >= а + /Зе^ , или

< П] >= exp(а + /Зе^)        (3.35)

Это опять есть распределение Больцмана, а постоянные а и (3 связаны с Т и ц: а = ц/Т, (3 = —1/Т. Последнее ясно, в частности, и из того обстоятельства, что (3.33) можно записать в виде соотношения между дифференциалами: ё8 + айЫ + /ЗёЕ = 0, что должно совпадать с известным из термодинамики выражением для дифференциала внутренней энергии (при фиксированном объеме) АЕ = ТА8+цАЫ.

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ


65

Свободная энергия болыгмановского идеального газа.

Применим основную формулу статистической механики:

р = -Тln2= -Тln^е"^        (3.36)

п

для вычисления свободной энергии идеального газа, подчиняющегося статистике Больцмана. Уровни энергии системы в целом Еп представляют собой суммы энер-гий еь, которые в больцмановском случае можно считать все различными между собой (поскольку в каждом состоянии имеется не более одной молекулы). Тогда, записывая е г в виде произведения множителей е т для каждой из молекул и суммируя независимо по всем состояниям каждой молекулы, получим для стат-суммы газа следующее выражение7 :

г-Ы^е-'А        (3.37)

Это выражение надо еще разделить на Ы! { число перестановок тождественных частиц (молекул). Тогда имеем:

г = Е^=Рг*        (3.38)

п        к

Подставляя это выражение в (3.36), получаем:

р = -ТЛln^е-* + ТlnЛ!        (3.39)

к

или, воспользовавшись снова ln Л! та ЫlnЫ/е, имеем:

Р = -ЫТln^е~'А        (3.40)

В классической статистике можно сразу написать:

е    Г        е(р,д)        ёгрёга

р = -МТln—      йте—     с!т=   ( %.)        (3.41)

где г опять число степеней свободы молекулы газа.

Имеем е     т    = е     те     т   ...е      т    , где всего N множителей, причем все к^(Ь = 1,2, ...,N) разные. Затем вычисляем \~\    /_^к   '" /^к     ~^    /^к)     , что и Дает (3.37)

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

Уравнение состояния идеального газа.

Энергию молекулы газа можно записать в виде:

ек(рху,Рг)


2 +р2у+ 2


(3.42)

где первый член { кинетическая энергия поступательного движения, а ек { вну-тренние уровни энергии молекулы (соответствующие, например, ее вращению, ко-лебаниям атомов вблизи их положений равновесия, внутриатомным уровням и т.д.). При этом важно, что е'к не зависят от импульсов (скоростей) и координат центра инерции молекулы. Тогда сумма, стоящая под знаком ln в (3.40), равна8 :

?(2*Й) 3


АУ


Г^+Гу+Р^

У


тТ 2тгЙ2


3/2


Е


е    т


(3.43)

Тогда свободная энергия газа записывается как:

Р


МТln


еУ      тпТ

N     2тг/2


3/2


Е


мтln


еУ      тпТ

N     2жП2


3/2


2'


(3.44)

Эта сумма не может

где ввели \внутреннюю" статсумму молекулы 2' = ^2к

быть вычислена в общем виде, требуется знание внутренних уровней энергии мо-лекул данного газа. Важно, однако, что она представляет собой просто некоторую функцию температуры, так что (3.44) дает полное описание зависимости свободной энергии от объема. Выделяя в (3.44) член зависящий только от объема, имеем:

тТ

р = -мтlnе-^ + мпт);   /(г)

тln

3/2

(3.45)

2'

2тгЙ2 Тогда для давления газа немедленно получаем:

или    РУ = ЫТ

Р

(3.46)

дР = МТ "дУ      ~У~ или уравнение состояния идеального газа. Если измерять температуру в градусах:

РУ = МквТ= КТ        (3.47)

Для грамм{молекулы газа N = 6.023 10 23 (число Авогадро), К = 8.314 10 7эрг/град, кв = 1.3804 10-16эрг/град.

Зная Р, можно найти и другие термодинамические величины. Например, тер-модинамический потенциал Гиббса есть:

Ф = Р + РУ = Р-Т5 + РУ=]У-Т5= -NТln ^— + N/(Т)+ РУ        (3.48)

Интеграл по dV здесь связан с интегрированием по координатам центра инерции молекулы и дает просто полный объем, занимаемый газом V.

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ


67

где V/ { энтальпия. Заменяя V через Р и Т с помощью уравнения состояния (3.46), чтобы выразить Ф как функцию Р и Т (напомним, что с?Ф = —ЗйТ + УйР) и вводя новую функцию температуры х(Т) = /(Т) — ТlnТ, получаем:

Ф = ^ТlnР + ^х(Т)        (3.49)

Энтропия газа (напомним, что йР = —ЗйТ — РдУ):

5=-=ЛГln^-ЛГ/'(Г)        (3.50)

или,как функция Р и Т:

дФ
5 = -— = -М
lnР-МХ'(Т)        (3.51)

Внутренняя энергия газа:

Е = Р + Т5 = М/(Т)-МТ/'(Т)        (3.52)

и является функцией одной только температуры, то же верно и для энтальпии V/ = Е + _РУ = -Е" + ЖТ. Это можно легко понять { молекулы идеального газа не взаимодействуют, так что изменение среднего расстояния между ними при измене-нии общего объема не может сказаться на его энергии. Вместе с Е и V/ функциями Т являются и теплоемкости Су = (§у)т/ и Ср = (^-)р. Часто используют тепло-емкости в расчете на одну молекулу: Су = Ысь и Ср = Ыср. Для идеального газа V/ — Е = ЖТ, так что разность ср — су имеет универсальное значение:

ср — су =1    или    ср — су = &#        (3.53)

В расчете на грамм-молекулу Ср — Су = Я.

Идеальный газ с постоянной теплоемкостью.

Экспериментально известно, что в широком интервале достаточно высоких темпе-ратур теплоемкость газов оказывается постоянной величиной, не зависящей от Т. Физические причины этого станут ясны ниже, а сейчас мы покажем, что в предпо-ложении постоянства теплоемкости, термодинамические величины газа могут быть вычислены в общем виде. А именно, может быть определена в общем виде неизвест-ная функция температуры /(Т), введенная выше в (3.45). Оказывается, что в этом случае нам не нужно вычислять входящую в нее \внутреннюю" статсумму 2'. В самом деле, дифференцируя по температуре выражение (3.52) для внутренней энер-гии находим:

с, = -Г/"(Г)        (3.54)

Считая теплоемкость константой, определяемой из эксперимента, интегрируем (3.54) дважды и получаем:

/(Т)= -СуТlnТ-(Т + ео        (3.55)

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

где С и С0 две константы интегрирования. Тогда из (3.45) получаем свободную энер-гию в виде:

Е = Ые0- ЫТln-        ЫсуТlnТ-Ы(Т        (3.56)

Постоянная С называется химической постоянной газа, для конкретного газа она, также как и теплоемкость, может быть определена экспериментально. Отсюда, с помощью (3.52), получаем внутреннюю энергию в виде линейной функции темпе-ратуры:

Е = Ые0 + ЫсуТ        (3.57)

Термодинамический потенциал Гиббса получается прибавлением к (3.56) величины РУ = ЫТ, причем надо выразить объем газа через давление и температуру. Полу-чаем:

ф = Ме0 + ЫТlnР- ЫсрТlnТ - Ы(Т        (3.58)

Энтальпия У/ = Е + РУ равна:

У/ = Ые0 + ЫсрТ        (3.59)

Дифференцируя (3.56) и (3.58) по Т, получим энтропию, выраженную соответ-ственно через Т и У или Т и Р:

/дР\        еУ

Б = ~\&р)    =~Мln~ + ЛГсlnТ+(С + с„)Ж        (3.60)

8=~дт       = ~мlnР + МсРlnТ+(С + ср)м        (3.61)

Из этих выражений можно получить зависимость, связывающую объем, темпера-туру и давление идеального газа (с постоянной теплоемкостью) при его адиабатиче-ском расширении или сжатии (адиабата Пуассона). Поскольку при адиабатическом процессе энтропия остается постоянной, то из (3.61) имеем: — N ln Р + ЫсрlnТ = сопв1, откуда ТСр /Р = сопв1, или, используя ср — су = 1:

Т7^1-7 = С0П81        (3.62)

где 7 = Ср/с. Используя уравнение состояния РУ = ЫТ, получаем соотношения между Т и У и между Р и У:

ТУ1'1 = сопз1    РУ1 = сопз1        (3.63)

Закон равнораспределения.

Рассмотрим задачу о термодинамических величинах газов с точки зрения клас-сической статистики. Молекула газа представляет собой конфигурацию атомов, совершающих малые колебания вблизи положений равновесия, соответствующих минимуму потенциальной энергии взаимодействия:

Г0

II = е0 + ^2 алсц(1к        (3.64)

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ        69

где С0 { потенциальная энергия взаимодействия атомов, когда все они находятся в положениях равновесия, говс { число колебательных степеней свободы.

Величину говс можно найти по числу атомов п в молекуле. п{атомная молекула имеет всего 3п степеней свободы. Из них три соответствуют поступательному дви-жению молекулы как целого и три ее вращению как целого. Остальные степени свободы { колебательные и говс = 3п — 6. Если все атомы расположены по одной прямой (в частности у двухатомной молекулы), то вращательных степеней свободы всего две. В этом случае говс = 3п — 5. При п = 1 колебательных степеней свободы нет.

Полная энергия е(р, д) молекулы есть сумма потенциальной и кинетической энергий. Последняя является квадратичной функцией от всех импульсов, число которых равно полному числу 3п степеней свободы. Поэтому энергия е(р, д) = ^0 + (р,ч), гДе (Р)Ч) { квадратичная функция импульсов и координат, пол-ное число переменных в этой функции есть / = 6п — 6 (для нелинейной молекулы) или / = 6п — 5 (для линейной). У одноатомного газа / = 3, координаты вообще не входят в выражение для энергии.

В результате для свободной энергии газа из (3.41) имеем:

р = -ЛГПln ^ I йге-^4^        (3.65)

Произведем здесь замену переменных р = 0л/Т,д = д0уТ для всех / переменных от которых зависит функция /ц(р, §). Вследствие квадратичности функции /ц(р,д) имеем:

!п(р,<1)= Т!11( 0Л0 )        (3.66)

и Т в показателе экспоненты в подинтегральном выражении сокращается. Анало-гичное преобразование дифференциалов этих переменных, входящих в Ат даст мно-житель Т /2 , который выносится за интеграл. Интегрирование по колебательным координатам д производится по той области их значений, которая соответствует колебаниям атомов внутри молекулы. Однако, ввиду быстрой сходимости (квадра-тичная функция в экспоненте), интегрирование по 0 и г0 можно распространить от —оо до оо, тогда интеграл сведется к некоторой константе, независящей от темпе-ратуры. Учитывая еще, что интегрирование по координатам центра инерции моле-кулы даст объем V, занимаемый газом, получим для свободной энергии следующее выражение:

АУе-^Т1!2
р = -Л/Т ln            А = сопв1        (3.67)

Раскрывая логарифм, получаем:

еУ        I

р = Ые0- ЖТln        Ы-ТlnТ - ЫТlnА        (3.68)

N        2

что в точности совпадает с (3.56), если положить:

с„ = -        (3.69)

и С = lnА. Соответственно:

ср = с, +1 = -+2        (3.70)

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

Таким образом, чисто классический идеальный газ обладает постоянной теплоем-костью, причем на каждую переменную в энергии молекулы е(р, д) приходится по равной доле 1/2 в теплоемкости су (или кв/2 в обычных единицах), или же по равной доле Т/2 (квТ/2 при измерении Т в градусах) в его энергии. Это правило называется законом равнораспределения и является весьма общим утверждением классической статистической механики, в частности, как мы увидим ниже, он легко обобщается и на случай конденсированных тел9 .Имея ввиду, что от поступатель-ных и вращательных степеней свободы в е(р, </) входят только соответствующие импульсы, можно сказать, что каждая из этих степеней свободы вносит в теплоем-кость вклад 1/2. От каждой же колебательной степени свободы в е(р, </) входят две переменные (координата и импульс) и ее вклад в теплоемкость равен 1.

Одноатомный идеальный газ.

Рассмотрим одноатомный идеальный газ. Полное вычисление свободной энергии та-кого газа требует конкретного вычисления \внутренней" статсуммы 2', введенной в (3.44):

Я' = $>~*        (3.71)

к

где еь { внутренние уровни энергии атома. Эти уровни могут быть вырожденными, тогда соответствующее слагаемое войдет в статсумму д^ раз, где д^ { кратность вырождения (статвес уровня). Тогда:

2' = ^дке-'-*-        (3.72)

к

Свободная энергия газа, согласно (3.44), есть:

        „,l      еУ ( тТ

N     2тг2


3/2

2'


(3.73)

Как известно, атомные термы (отвлекаясь от их тонкой структуры) расположены так, что расстояние от основного до первого возбужденного уровня сравнимо по величине с энергией ионизации атома 1{оп, что для различных атомов находится в пределах Цоп/кв ~ 5 — 28 10 4А'. Поэтому, при температурах Т ^оп, представля-ющих основной интерес, в газах практически отсутствуют не только ионизованные, но и возбужденные атомы. Поэтому все атомы газа можно считать находящимися в основном состоянии.

Рассмотрим простейший случай атомов, которые в основном состоянии не обла-дают ни орбитальным моментом, ни спином (Ь = 8 = 0), таковы, например, атомы благородных газов10 . При этом основное состояние невырождено и \внутренняя"

При понижении температуры наблюдаются существенные отклонения от закона равнораспре-деления. Очевидно, что постоянство теплоемкости противоречит и теореме Нернста. Исторически, нарушение закона равнораспределения было одним из важных указаний на недостаточноств клас-сического рассмотрения, что, в итоге, привело к созданию квантовой механики.

Подробное обсуждение более сложных случаев, также как и многоатомных (молекулярных) газов, можно найти в [1, 2]

ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ


71

(3.74) (3.75)

статсумма сводится к одному слагаемому: 21 = е    т . Тогда из (3.73) сразу получа-ется выражение для свободной энергии типа (3.56) с постоянной теплоемкостью:

3/2

и химической постоянной:

3        га

{ формула Сакура-Тетроде.

Полученные выражения позволяют найти критерий применимости статистики Больцмана. Выше мы получили распределение Больцмана в предположении мало-сти средних чисел заполнения уровней:

< пк >= е   т    < 1. Очевидно, что достаточно потребовать выполнения условия:

е^ < 1,


(3.76)

(3.77)

откуда, кстати, ясно, что химпотенциал больцмановского газа всегда отрицателен и велик по абсолютной величине. Найдем химпотенциал из определения ц = Ф/Ы, воспользовавшись выражением для термодинамического потенциала Гиббса (3.58), подставив туда ср = су + 1 = 5/2 и С из (3.75). Получаем:

2х 3/2

ц = Тln


Р       2ттН

5/2


2х  3/2


Тln


N    2ттН

V      тпТ


(3.78)

что, очевидно, совпадает с найденным выше другим способом выражением (3.12). Тогда из (3.77),(3.78) получаем критерий применимости больцмановской статистики в виде:

3/2

2/3

V  ~^т


<1


Т>


(3.79)

Таким образом, статистика Больцмана применима, если газ достаточно разрежен, а температуры достаточно высоки. Характерная температура (энергия), стоящая в правой части последнего неравенства в (3.79) называется температурой (энергией) вырождения газа. Она тем выше, чем больше плотность газа. Физический смысл этого критерия нетрудно понять из следующих простых оценок. Среднее межатом-ное расстояние в рассматриваемом газе а ~ (V/N) 1'3 . Квантовая неопределенность энергии атома, соответствующая его локализации на таких расстояниях, порядка 0 ~ -^-т ~ —(Ж/У) 2'3 . Условие Т ^> 0 (3.79) означает, что квантовыми эффек-тами можно пренебречь. Напротив, при Т < 0 квантовые эффекты становятся существенными и от статистики Больцмана нужно переходить к квантовой стати-стике идеальных газов11 .

11 Неудовлетворительность полученных выше выражений для термодинамических величин иде-ального газа ясна уже и из очевидного противоречия с теоремой Нернста: ни энтропия, ни тепло-емкость не обращаются в нуль при Т -^ 0.

72        ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ

Глава 4

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ

Отклонение газов от идеальности.

В реальных газах, естественно, атомы (молекулы) взаимодействуют между собой. Будем считать газ достаточно разреженным, так чтобы можно было пренебречь тройными, четверными и т.д. столкновениями молекул и предположить, что их взаимодействие осуществляется лишь путем парных столкновений 1 .

Для простоты рассмотрим одноатомный реальный газ. Движение его частиц будем рассматривать классически, так что его энергия запишется в виде:

N

^—'

8 =1

У одноатомного газа энергия взаимодействия есть функция только взаимных рас-

г        _ Е(р,д)

стояний между атомами. Статистический интеграл ^ (1Те т разбивается на про-изведение интеграла по импульсам атомов и интеграла по их координатам. Послед-ний имеет вид:

 (IV 1... /йNе-т-        (4.2)

Для идеального газа II = 0 и этот интеграл равен просто V N . Ясно, что при вычи-слении свободной энергии согласно (2.45) мы получим:

Р = Ра-Тlnг1 N  I      1-  I ЛNе~^        (4.3)

1 Последующее изложение целиком следует [1, 2].

73

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ

где Рц { свободная энергия идеального газа. Прибавляя и вычитая из подинте-грального выражения по единице и учитывая § А1... /ЛУм = V14, перепишем (4.3) в виде:

Р = Ри-Тln1     I     1...  I ^ (е~т -1   +1        (4.4)

Пусть газ не только достаточно разрежен, но и количество его достаточно мало, так что одновременно в нем сталкивается не более одной пары атомов. Это не есть ограничение общности, так как в силу аддитивности свободной энергии Р = N $(Т,У/ Ы). Взаимодействие между атомами не очень мало только тогда, когда два атома находятся очень близко друг к другу (сталкиваются). Поэтому подинте-гральное выражение в (4.4) заметно отлично от нуля только в тех случаях, когда какие-либо два атома очень близки друг к другу. Этому условию может удовле-творить одновременно не больше одной пары атомов (если газа достаточно мало), причем эту пару можно выбрать из N атомов 1Ы(Ы — 1) способами. Вследствие этого интеграл в (4.4) можно написать в виде:

ЛГ(ЛГ~1)        1...     йУые-12-1        (4.5)

где 112 { энергия взаимодействия двух атомов (каких именно { неважно в силу их одинаковости). По всем остальным координатам (кроме координат атомов 1 и 2) интегрируем, что дает просто Ук~2 . Кроме того Ы(Ы — 1) та N 2 в силу N >> 1, так что (4.5) сводится к:

Ы2УМ~2  [(11 { йУ2 (е-12 - 1) .        (4.6)

Подставляя это выражение в (4.4) и используя ln(1 + х) та х при х ^ 1, имеем:

ТЖ2

Р = Р,

гй

2У2

А1     йУ2   е'12 - 1        (4.7)

где второе слагаемое дает малую поправку к свободной энергии идеального газа из-за взаимодействия. Потенциал взаимодействия 12 зависит от расстояния между атомами. Поэтому в (4.7) можно перейти к интегрированию по разности координат двух атомов и по координате их центра инерции. Последнее даст снова объем У. Окончательно получаем:

^2ТВ(Т)

Р = РЫ +        ^        (4.8)

где:

5(Т)= 1|^(1-е-12)        (4.9)

Отсюда находим давление:

где учтено, что Рц = ЫТ/V. Это есть уравнение состояния газа в рассматриваемом приближении.

Из термодинамики известно, что изменения свободной энергии и термодинами-ческого потенциала при малых изменениях внешних условий равны друг другу,

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ


ит

Рис. 4-1    Характерный вид потенциала межатомного взаимодействия.

причем одно берется при постоянном объеме, а другое при постоянном давлении. Если рассмотреть отклонение газа от идеальности как такое изменение, то из (4.8) можно получить соответствующее выражение для Ф. Нужно только в поправоч-ном члене выразить объем через давление, причем это следует сделать с помощью уравнения состояния идеального газа. Тогда:

Ф = Фы + МВ(Т)Р        (4.11)

Отсюда можно выразить объем через давление:

ЫТ
У=
        + ЫВ(Т)        (4.12)

Все полученные формулы имеют смысл лишь при условии, что интеграл (4.9) сходится. Для этого нужно, чтобы силы взаимодействия достаточно быстро убы-вали с расстоянием. Если на больших расстояниях Ц2 ~ г~п, то нужно п > 3. Для одноатомных газов \]\2 имеет вид, показанный на Рис.4-1. Глубина потенциальной ямы \]$ обычно порядка критической температуры данного вещества. При высоких температурах Т >> 11о во всей области г > 2го имеем \11\2\/Т < 1и подинтегральное выражение в (4.9) близко к нулю. Поэтому значение интеграла в (4.9) в основном определяется областью г < 2го, где 11\2/Т положительно и велико, соответственно положителен и весь интеграл. Таким образом, при высоких температурах имеем В(Т) > 0. Напротив, при низких Т <С ?7о основную роль в интеграле играет область г > 2г(), где теперь 11\2/Т отрицательно и велико по абсолютной величине. По-этому, при достаточно низких температурах имеем В(Т) < 0, а зависимость В(Т)

- Ео. от температуры определяется, в основном, множителем е    т . Из этих рассуждений

ясно, что при некоторой температуре В(Т) проходит через нуль: В(Тв) = 0 (точка Бойля).

Уравнение состояния (4.10), по существу, дает первый поправочный член к раз-ложению давления по степеням 1/У, следующего вида:

NТ    1     ЫВ(Т)      М2С(Т)        \

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ

Первый поправочный член здесь связан с парными столкновениями атомов, второй { с тройными и т.д. Безразмерный малый параметр этого разложения { отноше-ние Ыь0/У \объема" одного атома г>0 к приходящемуся на один атом объему газа У/Ы. Коэффициенты В, С, ... называются вириальными коэффициентами, а (4.13) { вириальное разложение. Можно показать, что общая структура вириального раз-ложения имеет вид:

^п

Р = т^п        (4.14)

п =1

где ^ = Рц/Т = N/V, а вириальные коэффициенты:

/1 =1        (4.15)

А2е-12 -1\        (4.16)

АУ2      А3   е123 - е~12 - е~13 - е~23 +2        (4.17)

и т.д. Интегралы в Зп построены по очевидному закону: подинтегральное выра-жение в Зп отлично от нуля, лишь если п атомов близки друг к другу, т.е. при столкновении п атомов.

Формула Ван-дер-Ваальса.

Теория жидкостей представляет собой особенно сложный раздел статистической механики. Практически невозможно установить какие-либо общие формулы, ко-личественно описывающие свойства жидкостей. Однако, можно достаточно легко получить некоторую интерполяционную формулу, качественно описывающую пере-ход между жидкостью и газом и являющуюся достаточно хорошим и практичным уравнением состояния системы газ { жидкость. Речь идет об известной формуле Ван-дер-Ваальса.

Описанный выше характер взаимодействия атомов газа позволяет определить вид первых членов разложения В(Т) по степеням обратной температуры, предпо-лагая малость отношения:

0 « 1        (4.18)

Имея ввиду, что 12 есть функция расстояния г между атомами, запишем в (4.9) (IV = 4жг2(1г и разобьем область интегрирования на две части:

2г0

2        —    12        2

В(Т)= 2тг        йгг2 1-е-12    +2тг        йгг2 1-е-   12        (4.19)

При значениях г Е [0, 2 0 ] энергия взаимодействия 112 очень велика. Поэтому в пер-

Ц12

вом интеграле можно пренебречь членом е г по сравнению с единицей. Тогда этот интеграл равен Ь = 167Г0/3 > 0 и представляет собой учетверенный \объем" атома. Во втором интеграле везде \112\/Т < 10<С 1. Поэтому подинтегральное выраже-ние можно разложить по степеням 112/Т и ограничившись первым неисчезающим

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ


77

членом записать:

%        Аг2и12\ = -^        (4.20)

где а = сопв1 > 0. Таким образом находим

В(Т)= Ь-^        (4.21)

Соответственно из (4.8),(4.11) находим:

Р = Ры + — (ЬТ-а)        (4.22)

Ф = Фы + ЫР(Ь - а/Т)        (4.23)

Искомую интерполяционную формулу можно получить из (4.22), которая сама по себе не удовлетворяет необходимым условиям, так как не учитывает ограничен-ность сжимаемости вещества. Подставим в (4.22) свободную энергию идеального газа в виде (3.45) Рц = —NТln ^- + N/(Т) и получим:

р = N/(Т) - NТ ln -1 - NТ   ln V - ^ -     2        (4.24)

Если газ достаточно разрежен, расстояния между атомами значительно больше, чем их размеры, соответственно V >> N1. Тогда имеем:

ln(У - N1)= ln V +ln   1 - — ] и ln V - —        (4.25)

Теперь сделаем решающий шаг и заменим логарифм в (4.24) на логарифм, стоящий в левой части приближенного равенства (4.25). Тогда (4.24), фактически с той же точностью, запишется как:

р = ЛГ/(Г) - МТln-(У -МЬ)- — = Р - ЫТln {1-—}-—      (4.26)

В таком виде эта формула уже удовлетворяет поставленному условию: при боль-ших V она переходит в выражение для идеального газа, а при малых V она де-монстрирует невозможность беспредельного сжатия газа (при V < ЫЬ аргумент ln становится отрицательным). Для давления получаем:

дР =             Ж

=~~дУ      V -ЫЬ ~~2        (.    )

или

М2а

Р + -2-(У - N1)= ЫТ        (4.28)

уравнение состояния Ван-дер-Ваальса. Из (4.26) можно найти энтропию:

5 = 5^<1 + Nln(1-^р^        (4.29)

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ

а также внутреннюю энергию Е = Е + Т8:

Е = Еы -     2        (4.30)

Отсюда видно, что теплоемкость Су = (дЕ/'дТ)у совпадает с теплоемкостью иде-ального газа. Второй член в (4.30) соответствует энергии взаимодействия атомов газа, он отрицателен, так как между атомами в среднем преобладают силы притя-жения.

Уравнение Ван-дер-Ваальса представляет собой крайне удачный пример интер-поляционного уравнения состояния, вполне достаточного для качественного ана-лиза во многих реальных ситуациях.

Термодинамические   величины   классической плазмы.

Изложенный выше метод вычисления термодинамических величин неидеального газа заведомо неприменим для газа, состоящего из заряженных частиц, взаимодей-ствующих по закону Кулона, так как в этом случае входящие в наши формулы интегралы просто расходятся (112 ~ г-1 ). В этом важном случае требуется специ-альное рассмотрение.

Итак, рассмотрим полностью ионизованный газ (плазму). Заряды частиц (ио-нов) будем обозначать 2ае, где индекс а отличает сорта ионов (е { элементарный заряд, 2а { положительные и отрицательные числа). Пусть па { число ионов а-го сорта в единице объема газа. В целом газ нейтрален:

^22апа0 =0        (4.31)

Пусть отклонения от идеальности малы. Для этого нужно, чтобы средняя энергия кулоновского взаимодействия двух ионов ~ (2е) 2 /г(г ~ п-1'3 ) была мала по срав-нению со средней кинетической энергией ~ Т. Таким образом должно выполняться неравенство:

(^е) 2п1/3<Т    или    п< Г2-2        (4.32)

Ввиду условия электронейтральности (4.31) среднее значение энергии кулоновского взаимодействия частиц плазмы при однородном распределении частиц в простран-стве обращается в нуль. Первые поправки в термодинамических величинах плазмы возникают только при учете корреляции между положениями различных частиц (корреляционные поправки).

Для нахождения поправки Есогг в энергии плазмы запишем:

Есогг = V- ^2 2аепа0(ра        (4.33)

а

где сра { потенциал поля, действующего на ион а-го сорта со стороны остальных зарядов. Следуя методу, предложенному Дебаем и Хюккелем заметим, что каждый

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ


79

из ионов создает вокруг себя некоторое (сферически симметричное) неравномерно заряженное ионное облако (\шубу"). Обозначим плотность распределения ионов (а-го сорта) в этом облаке па. Потенциальная энергия любого иона а-го сорта в электрическом поле вокруг заданного иона, скажем типа Ь, есть 2ае1р, где <р { по-тенциал, создаваемый этим фиксированным ионом. Согласно формуле Больцмана (3.16):

па(г)= па0 exp(-^^)        (4.34)

Коэффициент здесь равен па0 поскольку вдали от центра иона Ь (где —► 0) плот-ность облака должна переходить в среднюю плотность в газе. Потенциал поля в ионном облаке связан с плотностью заряда в облаке уравнением Пуассона:

Ч2  (г)= 4тге^ 2апа(г)        (4.35)

а

Уравнения (4.34), (4.35) образуют систему уравнений, определяющую самосогласованное электрическое поле в системе ионов.

При сделанном предположении об относительной слабости взаимодействия ио-нов энергия 2ае1р мала по сравнению с Т и (4.34) можно записать в виде:

Па(г)= Па0        а       "    у(г)        (4.36)

Подставляя это выражение в (4.35) и имея ввиду условие электронейтральности (4.31), получаем:

Ч21р-к21р =0        (4.37)

где


к2 =        222апа0        (4.38)

Величина к имеет размерность обратной длины.

Сферически симметричное решение уравнения (4.37) имеет вид:

е_кг

<р(г)= сопв1                (4.39)

г

Вблизи от центра иона оно должно переходить в обычный кулоновский потенциал: и 2ье/г, так что в (4.39) сопв1 = 2ье и мы имеем:

ф)= 2ъе-                (4.40)

г

Поле экспоненциально спадает при г ^> к-1 . Длина 1/к эффективно определяет размеры ионного облака и называется дебаевским радиусом экранирования (дли-ной экранировки). Это явление экранирования дальнодействующего кулоновского взаимодействия, превращающего его в эффективно короткодействующее, играет очень большую роль в физике плазмы, физике электролитов и в физике твердого тела.

Разлагая (4.40) в ряд при малых кг, найдем:

4>(г)= —-2ъек+...        (4.41)

г

НЕИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ

Опущенные члены стремятся к нулю при г —► 0. Первый член есть кулоновское поле самого данного иона Ь. Второй член поэтому имеет смысл потенциала, создаваемого всеми остальными ионами в точке нахождения данного иона, т.е. ту самую величину сра, которую мы ввели в (4.33): а = —2аек.

Таким образом получаем следующее выражение для корреляционной энергии плазмы:

Есогг = -2ке2 ^   2    0 = -Уе3 ^(^а22апа0)3/2        (4.42)

а

или, вводя полные числа различных ионов в газе Ыа = па0У:

Е        = -е3


^(Евад2)3/2        (4.43)

ное в виде ^ = ~~дттг , можно найти из Есогг соответствующую добавку к свободной

Интегрируя термодинамическое соотношение Гиббса{Гельмгольца (2.66), записан-ное В ВИД]

энергии:

Постоянную интегрирования можно положить равной нулю, поскольку при Т —► оо должно быть Е = Ец. Отсюда получаем давление:

где N = ^а Ыа. Аналогично, как и выше, можно найти:

*=*»-2 3Ш1/2^»'г3/2        (4.46)

Это получается, если рассмотреть второй член в (4.44) как малую добавку и выра-зить ее с нужной точностью через переменные Р и Т.

Глава 5

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ  И ВОЗЕ

Распределение Ферми.

Выше мы видели, при понижении температуры идеального газа (при заданной плот-ности), статистика Больцмана становится неприменимой из-за квантовых эффектов (ср. (3.79)). Поэтому, для описания соответствующей области температур (плотно-стей) должна быть построена другая статистика, в которой средние числа заполне-ния различных квантовых состояний не предполагаются малыми1 . Эта статистика оказывается разной, в зависимости от того, из частиц какого рода состоит газ. Наиболее фундаментальным делением частиц на классы в современной квантовой теории является их деление на фермионы (частицы с полуцелым спином) и бо-зоны (частицы с целым спином). Волновые функции системы N тождественных фермионов антисимметричны относительно перестановок частиц, а бозонов { сим-метричны.

Для системы частиц, описывающихся антисимметричными волновыми функ-циями (фермионов), справедлив принцип Паули, статистика, основанная на этом принципе называется статистикой Ферми (Ферми{Дирака). Как и выше, при вы-воде распределения Больцмана из большого канонического ансамбля (ср. (3.4){ (3.7)), применим распределение Гиббса к совокупности всех частиц, находящихся в данном квантовом состоянии (подсистема в термостате). Снова обозначим Г2& тер-модинамический потенциал этой системы частиц, тогда из (2.60), учитывая, что

1 Материал этой главы полностью основан на [1, 2].

81

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

для газа свободных частиц Е„к = пкек, получаем:

^=-Пln^(е^)        (5.1)

Пк

где пк { число частиц в к-м квантовом состоянии. Согласно принципу Паули числа заполнения каждого состояния фермионами могут принимать лишь значения 0 или 1. Соответственно в сумме по пк в (5.1) остается только два члена и мы имеем:

Пк = -Тln(1+ е^)        (5.2)

Поскольку среднее число частиц в системе равно производной от потенциала &к по химпотенциалу ц, взятой с обратным знаком, то:

д$2к

/'-'к е   т

дц

 "~°к

1+ е   т

1

е~

'к^_           1

< пк >= —— =         —-        (5.3)

< пк >= -^                (5.4)

е   т    +1

что и называется функцией распределения Ферми. Нетрудно видеть, что всегда

< пк >< 1, а при е   т     <С 1 из (5.4) получаем распределение Больцмана2 .

Условие нормировки для распределения Ферми записывается как:

 1        N        (5.5)

 е   т    +1

где N { полное число частиц в газе. Это равенство, фактически, является неявным уравнением, определяющим химпотенциал газа ц, как функцию Т и N.

Термодинамический потенциал Г2 газа в целом, очевидно, получается из &к (5.2) суммированием по всем квантовым состояниям:

П = -Т^ln(1+ е^).        (5.6)

Распределение Бозе.

Перейдем теперь к обсуждению статистики, которой подчиняется идеальный газ, состоящий из частиц с целым спином (бозонов), описывающихся симметричными волновыми функциями { статистике Бозе (Бозе{Эйнштейна).

Числа заполнения квантовых состояний для бозонов ничем не ограничены и могут принимать любые значения. Аналогично (5.1) имеем:

^ = -Тln^е^        (5.7)

Если потребовать выполнения этого неравенства для любых е&, то оно сведется к е^'     <С 1, что совпадает с критерием применимости болыгмановской статистики, записанным в (3.77).

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


83

Стоящий здесь ряд представляет собой геометрическую прогрессию и сходится при е   т     < 1. Поскольку это условие должно иметь место при любых ек, ясно, что

ц < 0        (5.8)

т.е. химпотенциал бозе-газа всегда отрицателен. Выше мы видели, что для больц-мановского газа ц < 0 и велик по абсолютной величине. Ниже мы убедимся, что для ферми-газа ц может быть любого знака. Суммируя прогрессию в (5.7), получаем:

Пк =Тln(1-е^)        (5.9)

Отсюда для < П]. >= —^-^ имеем:

<пк>=^ПЕ                (5.10)

е   т    — 1

{ распределение Бозе. Снова, при е   т     ^> 1 имеем переход к больцмановской ста-тистике.

Условие нормировки опять имеет вид:

ЛГ = Е1Г7        (5.11)

к   е   т

и неявно определяет химический потенциал.

Полный термодинамический потенциал Г2 для всей системы. аналогично (5.6) есть:

0 = Т^ln1-е^) .        (5.12)

Неравновесные ферми— и бозе—газы.

Рассмотрим энтропию неравновесных ферми- и бозе-газов и получим функции рас-пределения Ферми и Бозе из условия ее максимальности в равновесном состоянии. Анализ можно провести совершенно аналогично тому, как такая же задача реша-лась выше для больцмановского газа. Опять распределим все квантовые состояния отдельной частицы газа по группам, каждая из которых содержит близкие по энер-гии состояния и перенумеруем эти группы номерами _;' = 1, 2, .... Пусть С] { число состояний в ]-й группе, а Л^- { число частиц в этих состояниях. Набор чисел Л^-полностью характеризует микроскопическое состояние газа.

В случае статистики Ферми в каждом из квантовых состояний может находиться не более одной частицы, но числа Л^- не малы, а того же порядка, что и С]. Число возможных способов распределить Л^- одинаковых частиц по С] состояниям, не более чем по одной в каждом, есть число способов, которыми можно выбрать Л^- из С] состояний, т.е. число сочетаний из С] элементов по Л^-:

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Логарифмируя и используя для всех трех факториалов в (5.13) формулу Стирлинга lnЛ! ?а Лln(Ж/е), находим энтропию:

5 = ]Г{С, lnС, - М3 lnМ3 - (С, - М3)ln(С, - ЛГ,-)}.        (5.14)

Вводя опять средние числа заполнения < п^ >= N^/0^ получим следующее выра-жение для энтропии неравновесного ферми-газа:

5 = -^Ст,-[< и,- > ln < и,- > +(1- < щ >)ln(1- < и,- >)]        (5.15)

Из условия максимальности этого выражения при дополнительных условиях:

Т,Щ=Т,Ъ<тЧ>=М;     ^е]С]<щ>=Е        (5.16)

3        3        3

т.е. по методу неопределенных множителей Лагранжа из:

д

[8+аМ + /ЗЕ]=0        (5.17)

д < П;  >

получаем функцию распределения Ферми < п^ >= а+13ез +1] 1 , где а = —/л/Т, р = 1/Г.

В случае статистики Возе в каждом квантовом состоянии может находится лю-бое число частиц, так что статистический вес ^^ есть число всех способов распре-делить Л^- частиц по С] состояниям:

°> = (-фг1)!щ-        (5.18)

В самом деле, речь идет о числе способов размещения Л^- одинаковых шаров по С] ящикам. Изобразим шары в виде ряда последовательно расположенных точек, а ящики перенумеруем и изобразим границы между ними С] — 1 вертикальными черточками. Всего число мест (на которых находятся точки или черточки) в этой последовательности есть С] + И^ — 1. Искомое число размещений шаров по ящикам есть число способов, которыми можно выбрать С] — 1 мест для черточек, т.е. число сочетаний из Л^- + С] — 1 элементов по С] — 1, откуда и получается (5.18).

Логарифмируя как и выше и пренебрегая единицей по сравнению с большими числами С] + И] и С], получим:

^ = Е «^ + ^)ln(°: + ЛГ,-) - Щ lnЛГ,- - С, lnС,}        (5.19)

з

Вводя < п^ > запишем энтропию неравновесного бозе-газа в виде:

5 = ^С^[(1+ < щ >)ln(1+ < щ >)- < щ > ln < щ >].        (5.20)

з

Из условия максимума этого выражения, также как и выше в фермиевском случае, можно получить распределение Возе.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ        85

При Л^- <С С] (5.15), (5.20) естественно переходят в больцмановскую формулу (3.23):

Б = ^2сз < пз > ln      *  ^ = ^2С[< пз > (1 " ln < Щ >)];     < щ X 1.   (5.21)
з        з

В обратном предельном случае, когда Л^- >> С], т.е. < п^ >>> 1, энтропия бозе-газа (5.20) сводится к:

5 = Ес>ln7Г-'        (5.22)

N ■ 3

а статистический вес (5.18) Г^- = ((/._1)! .

Общие свойства ферми— и бозе—газов.

Многие общие выражения для для термодинамических величин ферми- и бозе-газа можно выписать в общем виде. Ниже, в этом разделе, верхний знак соответствует статистике Ферми, а нижний { Бозе.

Энергия свободной (элементарной) частицы имеет вид:

1        п2

^—(   2х+    2у +    2г)=  7Г

        у        

^ = т( 2 +   2 +   2 )= ^-        (5.23)

При данном значении импульса состояние частицы определяется также напра-влением ее спина. Поэтому число частиц в элементе фазового пространства АрхАруАргАУ можно получить умножением распределения Ферми (Бозе) на число состояний в этом элементе фазового объема:

Арх Ару Арг АУ (2тгЙ) 3

дАт = д  "    \*        д =2в +1        (5.24)

где в { спин частицы. Поэтому имеем:

с1Мр = -^        •        (5.25)

е   т    ±1

Интегрируя по АУ получаем просто полный объем газа V. Тогда для распределения по импульсам, переходя к сферическим координатам в импульсном пространстве (АрхАруАрг —► 2Ар), получаем:

ллг        дУр2Ар

2тг2 3 [е^г- ± 1)

или распределение по энергии:

М. = гГ3/3   ^    =Ш^        (5.27)

л/27г2П   е^т~ ± 1       е^т~ ± 1

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

где ввели очень полезную величину:

Ще)=     2   32уД=9У-3 ;     где    Ре =    2^е        (5.28)

{ плотность состояний частицы в интервале энергий е, е + ёе. Полученные формулы заменяют классическое распределение Максвелла. Интегрируя (5.27) по ее, получим:

Вводя безразмерную переменную е/Т = г, запишем:

Мд(тТ32   Гйг^_        (5.30)

V        л2ж2  3     0        е*~т ±1

что в неявном виде определяет химпотенциал ц как функцию Т и плотности частиц Ы/У.

Совершая аналогичным образом переход от суммирования по состояниям к ин-тегрированию по энергиям в (5.6), (5.12) получим:

Интегрируя по частям, находим:

0 = ^ж^!32ГЛе32_        (532)

3У2тг2Й3   0        е^±1

Это выражение совпадает с точностью до множителя —2/3 с полной энергией газа, равной:

Е = 0   ет = ~2    3 0   &^Т1-        (5.33)

Как известно из термодинамики Г2 = —РУ, так что из (5.32), (5.33) получаем обоб-щенное уравнение состояния квантового идеального газа в виде:

РУ = 2е        (5.34)

В предельном случае газа Больцмана имеем Е = 3ЖТ/2 (закон равнораспределе-ния) и (5.33) переходит в уравнение Клапейрона: РУ = ЫТ. Переписывая уравнение (5.32) в виде (ср. (5.30)):

3тг2Й3        0        е/-т±1        (        )

получаем параметрическое уравнение состояния (параметр //!), т.е. связь между Р, У и Т, при данном значении ц.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


87

Рассмотрим малые квантовые поправки к больцмановскому уравнению состоя-ния. Для этого нужно воспользоваться е^'т <С 1 (больцмановский предел) и раз-ложить подинтегральное выражение в (5.35) по степеням е^'т'~г, сохраняя два первых члена разложения. Тогда:

Тогда (5.35) можно переписать как:

Это выражение, фактически, имеет вид:

П = ПВвН91    2 3    е*.        (5.38)

Малые добавки к термодинамическим потенциалам, выраженные через соответ-ствующие переменные, одинаковы. Поэтому, выражая с помощью соответствующих больцмановских выражений, найденную поправку к Г2 через Т ъУ (выкладки опус-каем), легко получить свободную энергию газа в виде:

тг3/2      Ы2П3
р = рВоНг±—--—1-—1-.        (5.39)

Отсюда нетрудно найти:

7Г3/2        ЖЙ3

РУ = МТ1±^             "    /2        (5.40)

 2д   У(тТ) 3/

Видим, что квантовые поправки (обращающиеся в нуль при Й —*■ 0) приводят к до-полнительному росту давления в ферми-газе и его уменьшению в бозе-газе. В этом проявляется естественное стремление фермионов \избегать" друг друга (принцип Паули!), тогда как для бозонов имеет место обратное поведение.

Вырожденный электронный газ.

Важное принципиальное значение имеет изучение свойств ферми-газа при доста-точно низких температурах, которые, кстати сказать, практически могут оказаться очень высокими. Имея ввиду наиболее важные применения статистики Ферми, бу-дем говорить ниже об электронном газе, соответственно ниже полагаем д = 2(в = 1/2).

Начнем с рассмотрения ситуации при Т = 0. Это случай так называемого полно-стью вырожденного ферми-газа. Поскольку в каждом квантовом состоянии может находиться не более одного электрона, то, фактически, они и заполняют все со-стояния с энергиями от наименьшей (равной нулю) до некоторой наибольшей (на-зываемой энергией Ферми), величина которой просто определяется числом частиц (плотностью) в газе.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Число квантовых состояний электронов, движущихся в объеме V с абсолютной величиной импульса в интервале р,р+ ёр равно:

2р^

Электроны заполняют все состояния с импульсом от нуля до максимального им-пульса р = рр (импульс Ферми). Полное число электронов в этих состояниях опре-деляется из3 :

7г27г     0        -2/}

Тогда для импульса Ферми получаем:

РР = №)<3 (!р)1/3 П        (5.43)

и импульс Ферми тем больше, чем больше плотность газа. Нетрудно сообразить, что из (5.43) получается простая оценка рр ~ Тг/а, где а { среднее расстояние между частицами в газе.

Соответственно, энергия Ферми равна4 :

2        *2     / дг\  2/3        *2

Рр        22/3_Й       ( Ы\        П

^=-773        2     =т4т3-        (5.42)

ер = ^ =(3тг2 )^—    -        ~ —        (5.44)

        2т     I/        та2

Естественно, что она также растет с ростом плотности газа ~ (Ж/У) 2'3 . Функция распределения Ферми:

1

е   т    +1


(5.45)

при Т —► 0 превращается в \ступеньку Ферми":

1    при    р < рр 0    при    р > рр

1    при    е < ц = ер 0    при    е > /л = ер

Химпотенциал газа Ферми при Т = 0 совпадает с граничной энергией Ферми

(5.46) (5.47)

// = ер    (Т =0)        (5.48)

о        47Г3р

Фактически тут просто вычисляется объем сферы  Ферми Vр   =   —т,  а число электронов

определяется числом доступных им состояний \внутри"  этой сферы как: N =  2V ,    ^3 , что и

дает (5.42). Поверхноств сферы Ферми называется поверхностью Ферми. В металлах, где энер-гетический спектр электронов может существенно отличатвся от рассматриваемого здесв спектра свободных электронов, поверхноств Ферми может вовсе не бытв сферической. Геометрия (и топо-логия) поверхностей Ферми играет оченв болвшую ролв в теории металлов [21]. Соответственно, приводимые здесв простые оценки пригодны, строго говоря, толвко для простых металлов (на-пример щелочных и благородных).

Заметим, что величина энергии Ферми, практически, совпадает с введенной выше температу-рой (энергией) вырождения газа (3.79).

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


89

1


ядевл*

-_^

.

щ

^

^>

1\\

>4г

V

^1  ^

"^

1     |Х

Рис. 5-1    Функция распределения Ферми для различных температур при Ер/кв 50000А'.

При конечных температурах Т Ер (сильно вырожденный газ) ступенька Ферми \размывается" в области энергий ~ Т (см. Рис.5-1). Нетрудно понять, что с ростом температуры, при Т >> Ер распределение Ферми переходит в распреде-ление Больцмана. Соответственно, с ростом температуры химпотенциал начинает уменьшаться от положительной величины порядка Ер и становится отрицательным в больцмановской области Т ^ Ер.

Полная энергия газа при Т = 0 получается умножением (5.41) на р2/2га и инте-грированием по всем импульсам до р = рр:

Е


V

2га7г27г


рр


У5

2    3

10га7г27г


(5.49)

или, с учетом (5.43)

Е = 3(3^/3 П2 (Н\213

10       га     V


(5.50)

С помощью общего соотношения (5.34) находим уравнение состояния полностью вырожденного газа:

(3тг2 ) 2/3/*2  /Ж\5/3

Р

(5.51)

га     V

так что при Т = 0 давление ферми-газа ~ (Ж/У) 5'3 .

Фактически, все эти формулы применимы и при достаточно низких темпера-турах Т Ер. Поправки к ним имеют порядок величины (Т/ер) 2 . Температура Ферми (температура вырождения) Тр та Ер для электронного газа с плотностью М/У ~ 10 22см_3 , типичной, например для металлов, и массой частиц га ~ гае, где

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

те { масса свободного электрона5 , лежит, как нетрудно посчитать, в интервале 10 4 — 10 5А'. Поэтому электронный газ в металлах в нормальных условиях всегда сильно вырожден. В полупроводниках, где концентрация (плотность) электронов может меняться в весьма широких пределах, это не так. В них часто статистика носителей тока бывает больцмановской.

В заключение сделаем некоторые замечания о роли межэлектронного взаимо-действия. Вырожденный электронный газ тем \идеальней", чем больше его плот-ность. В самом деле, характерная кинетическая энергия электронов порядка энер-гии Ферми: ер ~ —(Ж/У) 2'3 ~ 2 , где а межэлектронное расстояние (в металлах практически совпадающее с характерным межатомным расстоянием). В тоже время

2

характерная величина кулоновского взаимодействия II ~ —. Тогда безразмерный параметр теории возмущений по взаимодействию просто определяется отношением ~ Т2^ ~ ТГ~ = Т—, где ввели скорость электронов на поверхности (уровне) Ферми ур = рр/т. Отсюда видно, что чем меньше величина а (соответственно, чем больше плотность газа или скорость Ферми), тем этот безразмерный параметр меньше и меньше роль эффектов взаимодействия. Вспомним теперь, что постоян-ная тонкой структуры у- та -1 ~ 10-2 , где с и 3 10 10см/сек { скорость света в вакууме. В металлах (при типичных плотностях электронного газа), как легко оценить, ур  ~  10 8см/сек. Поэтому, фактически, в реальных металлах параметр

2

теории возмущений по взаимодействию всегда не мал: — ~ 1! Только при плот-ностях, гораздо больших металлических, газ электронов можно рассматривать как почти свободный (идеальный). Поэтому становится непонятным, почему прибли-жение почти свободных электронов так хорошо описывает многие основные свой-ства металлов. Полное решение этой проблемы достигается только в рамках теории ферми-жидкости, элементы которой будут рассмотрены нами позднее.

Релятивистский  вырожденный  электронный газ*.

По мере сжатия электронного газа средняя энергия электронов (и энергия Ферми ер) увеличивается и, рано или поздно, становится сравнимой с энергией покоя тс2 и потом даже превышает ее. Тогда становятся существенными релятивистские эф-фекты. Рассмотрим вырожденный ультрарелятивистский газ, энергия частиц кото-рого велика по сравнению с тс2 . В этом случае энергетический спектр электронов имеет вид:

ер = \/с2р2 + т2с4 к, ср.        (5.52)

Для числа квантовых состояний, а соответственно и для импульса Ферми имеем прежние формулы:

(5.53)

4жр2(1рУ

(2тгЙ) 3

Напомним, что масса электрона в металле не обязательно совпадает с массой свободного электрона.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


91

0

3тг2

1/3

РР =(3тг2 ) 1/3 ^        (5.55)

Однако, для энергии Ферми возникает уже совсем другое выражение:

/Л/Л 1/,3
ег = срР =(3ж2 ) 1/3Пс(—)        (5.56)

Соответственно, полная энергия газа:

7Г2Й        0        47Г2Й

ИЛИ

Е=а2 13»с„(«)1/3        (5.58)

Давление можно получить дифференцированием по объему:

и оно оказывается пропорциональным плотности в степени 4/3. Соотношение

РУ =^-        (5.60)

3

имеет место для ультрарелятивистского газа не только при абсолютном нуле, но и при всех температурах. Действительно, при ер = ср из (5.6), переходя от суммиро-вания по импульсам к интегрированию по энергии, получаем:

ТУ       I00        /        -  \

а = ~23 3   0    *ln(1+«^)        (5.61)

откуда интегрированием по частям найдем:

У        Г00           е3
П = -РУ=
        т/     йе                (5.62)

 ^3        е-м

3ж23П     0        е~ +1

Отметим, что следующее отсюда давление является предельным давлением, кото-рое может иметь какое-либо макроскопическое тело [8].

Теплоемкость вырожденного электронного газа.

Выше мы уже отмечали, что при конечных температурах область \размытия" сту-пеньки Ферми ~ Т. Найденные нами выражения для Т = 0, фактически, являются

92


РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

членами нулевого порядка по малому (при низких температурах) параметру Т/ер.

Посмотрим, как можно найти первые температурные поправки по этому параметру.

Выражение для термодинамического потенциала электронного газа, в соответствии

с (5.32), имеет вид:

4 Ут312      1        е3/2

" = 44^77   Z      Ъ-^—        (5.63)

3 У2тг2Й3   0        е^ +1 Рассмотрим интеграл общего вида с функцией распределения Ферми:

I =     1 Ле^—        (5.64)

0        е т   +1

где /(е) { некоторая функция, такая, что интеграл сходится. В частном случае (5.63) имеем /(е) = г3'2 . Исследование (5.64) можно провести в общем виде [1, 2] и получить для него следующее разложение:

'"Z'«П')+ 6Ш + 360 4000,.)


(5.65)

которое, фактически, определяет разложение всех физических величин типа (5.63) в ряд по степеням малого параметра Т/ер.

Полагая здесь /(е) = е3'2 находим из (5.63):

П = П0-УТ2    2-!-^                (5.66)

6Й3

где первое слагаемое отвечает вкладу Т = 0. Рассматривая второе слагаемое как малую поправку к Я0 и выражая в нем ц через N и V с помощью \нулевого" при-ближения (5.48) II = ер = (37г2 ) 2'3-2^-(Ж/Т/) 2'3 , можем непосредственно выписать выражение для свободной энергии6 :

Е = Р0 - -ЫТ2 ^-)        (5.67)

где ввели обозначение В = (7г/3) 2'3т/7г . Отсюда находим энтропию:

у\2/3

5 = ВМТ-        (5.68)

и теплоемкость:

Л"?        /Т/Л2/3

с = тдт = шт{м)    >        (5.69)

так что теплоемкость вырожденного ферми-газа при низких температурах линейна по температуре (теплоемкость Паули). Используя приведенное выше выражение для плотности состояний (5.28) с д = 2, легко убедиться, что (5.69) можно перепи-сать как:

С = —1УРТ        (5.70)

Здесь мы снова используем теорему о малых добавках к термодинамическим потенциалам:

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


93

где ввели плотность состояний электронов на поверхности Ферми:

трр

V

ж2 3

1Ур = Я(е = Ер)


(5.71)

Это конечно не случайно. Выражение (5.71) легко интерпретировать \на пальцах". Мы уже видели, что в вырожденном ферми-газе температура, фактически, затра-гивает лишь узкий слой энергий ~Гв окрестности уровня Ферми. Число электро-нов в этом слое ~ 1>рТ. При нагревании системы на градусов, только эти электроны и меняют свою энергию на величину ~ каждый. Тогда изменение энергии системы при нагревании ~ 1>рТ6Т, а теплоемкость С = 6Е/6Т = 1>рТ. Эта наглядная интерпретация качественно объясняет, как в ферми-газе снимается противоречие классического закона равнораспределения и теоремы Нернста. Фак-тически, при Т —► 0 не все электроны участвуют в тепловых процессах, а лишь те, состояния которых принадлежат упомянутой полоске вблизи уровня Ферми, и это число стремится к нулю при Т —► 0. Результат (5.70) очень важен. Фактиче-ски, он дает один из экспериментальных способов измерения величины плотности состояний на уровне Ферми в металле из измерений электронного вклада в тепло-емкость. В простейшем случае, когда можно пользоваться выражением (5.71) (это можно делать в любом металле с почти сферической поверхностью Ферми), отсюда сразу получаем экспериментальный метод определения массы электрона в металле (которая, как мы знаем, необязательно равна массе свободного электрона).

2/3

4/3

Приведем для полноты также и выражение для энергии вырожденного ферми-газа:

В

-ыт2

тТ

(5.72)

1 + 0.18

0

2

Е =    0

где 0 дается выражением (5.49). Отсюда, кстати, легко видеть, что относительная температурная поправка к энергии системы, на самом деле, имеет малость (Т/ер) 2 . Расчет теплоемкости из С = дает, разумеется, прежний результат (5.69).

Магнетизм электронного газа. Слабые поля.

Намагниченность электронного газа в слабых магнитных полях складывается из двух частей: из парамагнитной намагниченности, связанной с собственным спи-новым магнитным моментом электронов (Паули) и из диамагнитной намагничен-ности, связанной с квантованием орбитального движения электронов в магнитном поле (Ландау).

В дальнейшем будем рассматривать вырожденный газ электронов: Т  <С  &р. Условие слабости магнитного поля понимается в смысле неравенства: црН <<^ Т,

где цв = 2тс { магнетон Бора.

Вычисления удобно проводить с помощью термодинамического потенциала Я, т.е. в переменных Т, V, Ц. Тогда магнитный момент системы определяется как:

М



Т,У,ц


(5.73)

94


РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Займемся сначала парамагнитной частью намагниченности. Дополнительная спиновая часть энергии электрона в магнитном поле равна ±цвН, для двух его спиновых проекций =р1/2. Соответственно, в поле энергия электрона ер = р2/2т заменяется на ер^ = р2/2га ± ЦвН. Поскольку е входит в функцию распределения Ферми всегда в комбинации е — ц, эквивалентное предыдущему утверждение сво-дится к замене везде // —> // =р цвН. Поэтому, для потенциала Г2 системы в поле можно сразу написать:

ОД = 1П0 (а* + »вН)+ 1П0 (а* - »вН)        (5.74)

где Г20 (/и) { потенциал в отсутствие магнитного поля. Множитель 1/2 просто учи-тывает уменьшение в два раза числа квантовых состояний электрона при фикси-рованной проекции спина.

Разложим (5.74) по степеням Н и получим (члены первого порядка, очевидно, сокращаются):

1   2     2д2П0 (у)

Щ,,)= П0 (1,)+ -1,2вН2^2.        (5.75)

вН —щ;

Отсюда получаем магнитный момент (5.73) в виде

М = -2Н0        (5.76)

Но производная -д-^ = —N и парамагнитная восприимчивость, отнесенная к еди-нице объема газа, есть:

*>= 22 = 2)г,

Пренебрегая малыми при Т температурными эффектами, т.е. считая газ пол-ностью вырожденным, имеем = ер = (3л-2 ) 2'3-2— (Ж/У) 2'3 , и соответственно:

что после дифференцирования в (5.77) дает:

/2 (2га) 3/2у/7      ц2втрР _    2
хр =         7^3         =      2-3    = А*в^        (5.79)

27Г2Й        7ГЙ

{ паулиевскую парамагнитную восприимчивость. Таким образом, парамагнитная восприимчивость вырожденного электронного газа не зависит от температуры (при Т ер) и пропорциональна плотности состояний электронов на уровне Ферми. Этот результат связан просто с тем, что внешнее магнитное поле приводит к нера-венству числа электронов со спинами по и против поля: Щ — Ы^ ~ 1>рЦвН, а это соответствует намагниченности вдоль поля М = Цв(Щ — Л^) ~ ц2вУрН, что и дает восприимчивость(5.79) 7 .

Существуют экспериментальные методы, позволяющие непосредственно измерять именно только парамагнитную часть восприимчивости в металле (например измерения сдвига Найта в ЯМР{экспериментах) и получать, таким образом, непосредственную информацию о величине плотности состояний, аналогично измерениям электронного вклада в теплоемкость.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


95

Перейдем теперь к вычислению диамагнитной части восприимчивости, связан-ной с орбитальным движением электронов. Уровни энергии орбитального движения электрона в магнитном поле представляют собой так называемые уровни Ландау [7]:

1       22

(5.80)

еП)Рг = Ьшс(п + -)+ ;р- =(2п +1)цвН

\е\Н

2        2т        

где и>с

{ циклотронная частота, п = 0, 1,2, ..., рг { импульс электрона по

направлению поля. При этом число состояний в интервале Лрг при фиксированном значении п равно [7]:

(5.81)

 У\е\Н

(2тгЙ) 2с

ту

Тогда из (5.6) имеем:

У\е\Н

П


ln


1 + exp


\1 (п + 1/2)Ише —   2 2т Т


(5.82)

П = 2^ВН У /[/" " (2" +1)^Я]


(5.83)

где


т


ТтУ 2тгЙ3


ln


1    +        ^        2*

1       2т


(5.84)

Суммирование по п здесь можно провести с помощью следующей формулы [1, 2]:

00        ОО        1

УР(п)ъ        ЛхР(х)+ — Р'(0)        (5.85)

п =0        0        24

Условие ее применимости состоит в малости относительного изменения функции Е на одном шаге п —► п + 1. В нашем случае это условие сводится к требованию

Применяя (5.85) к (5.83), (5.84), получаем:

\Ь = 2цвН        ах}(ц - 2цвНх)+        —        |п=0

24

дп

(2^вя) 2 дПр)

(5.86)

24

д[1

ёх/(х)

Первое слагаемое здесь не содержит Н и, очевидно, сводится к ^ 0 (/-) в отсутствие поля. Таким образом:

1   2     2д29.0 (ц)

0 = О0 (^)-т/«2Я2

(5.87)

6^Я ^12—

откуда, как и выше в парамагнитном случае, находим диамагнитную восприимчи-вость в виде:

(5.88)

Ха

Р

»2 д2п0 (+1)      1

3у   (2

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

где последнее равенство получено сравнением с (5.77). Таким образом, диамагнит-ная восприимчивость (диамагнетизм Ландау) электронного газа равна 1/3 пара-магнитной восприимчивости (парамагнетизм Паули.). В целом, вырожденный элек-тронный газ оказывается парамагнитным и его магнитная восприимчивость равна

2

Х = ХР+Ха= Р-        (5.89)

Следует, впрочем, иметь ввиду, что эти соотношения между Хр и Хл справедливы только для простейшей модели свободных электронов, рассмотренной выше. В ре-альных металлах, где вид спектра электронов может существенно отличаться от простейшего, эти соотношения могут довольно сильно нарушаться. Именно поэтому, при обсуждении экспериментов по измерению магнитной восприимчивости метал-лов, возникает довольно сложная проблема разделения парамагнитного и диамаг-нитного вкладов.

Разумеется суммарную восприимчивость можно вычислить и сразу. Для этого надо было-бы записать уровни энергии электрона в виде еПуР= (2п + 1)цвН + 2 ЦвН, включив спиновое расщепление в спектр Ландау. Эту совокупность уровней можно представить в виде: еП)Рг = 2пцвН + 2 2т (п = 0,1,2...), при-чем каждое значение с п = 0 встречается дважды, а c п = 0 { один раз. Тогда, аналогично предыдущему рассмотрению, легко получить:

П = 21,вн1Пр)+ ^2Пр-^вНп)\        (5.90)

а для вычислений воспользоваться формулой суммирования [1, 2]:

1        _°°_        оо        1

-Р(0) + ^Р(п)=        ахР(х)--Р(0)        (5.91)

п =1        0

Непосредственные вычисления приводят к результату для полной восприимчивости

(5.89).

Магнетизм   электронного   газа.   Сильные поля*.

Рассмотрим теперь область так называемых квантующих магнитных полей, для которых:

Т < цвН = Ьшс < еР = II        (5.92)

В этих условиях становится существенной дискретность уровней Ландау, соответ-ствующих движению электрона в плоскости, ортогональной магнитному полю8 . Те-перь уже нельзя отделить друг от друга орбитальные и спиновые эффекты и при

^?то движение в классике еств просто циклотронное вращение электрона с частотой ис вокруг направления поля. В квантовом случае это вращение описывается как обычный осциллятор с той же частотой, что и приводит к появлению первого (осцилляторного) слагаемого в спектре Ландау (5.80). Второе слагаемое в (5.80) соответствует свободному движению электрона вдолв направления поля.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


97

вычислениях нужно исходить из общей формулы (5.90). Как будет кратко показано ниже, при Ншс = цвН > Т намагниченность электронного газа содержит осциллирующую как функция Н часть, причем амплитуда этих осцилляции не мала. Мы опускаем ряд подробностей в вычислениях, которые можно найти в [1, 2].

При расчете (5.90), в условиях (5.92) уже нельзя пользоваться простыми фор-мулами суммирования типа (5.91), поскольку суммируемая функция может резко меняться при переходе от п к п + 1. Стандартный прием состоит в использовании формулы суммирования Пуассона 9 :

2 (0) + Е р(п)= 0 ёхр(х)+ Ше Е 0


ёхе


2тггкх


Е(х)


(5.93)

Тогда (5.91) можно представить в виде:

2   3

ТтУ      V—л П = П0Ы + —^3Ке22

к =1


(5.94)

где

2г

вН


дьхе


2ттгкх


ln


1 + exp


^_        

Т      2тпТ


2хцвН Т


(5.95)

Нас интересует только осциллирующая по полю часть интегралов,которую будем обозначать ~ . После подходящих замен переменных из (5.95) можно получить:

~


скln


1


exp


»


Т


exp


 гттке 7в~Н


exp


гтткрг 2т/2вН


(5.96)

Интеграл по рх здесь может быть вычислен [1, 2], после чего имеем:

~


2тивН        ,     ^ь

 аее»вн ln1+ е


(5.97)

Здесь можно дважды провести интегрирование по частям и перейти к переменной ^ = (е — ц)/Т. Опуская неосциллирующую по полю часть, можно написать [1, 2]:

~


        гтт

Тж25/2       exp    ^в~Н ~ 4


#


е

(е« +1)


гтткТ

■ exp            

ЦвН


(5.98)

При цвН > Т определяющую роль в оставшемся интеграле играет область ^ ~ 1, т.е. окрестность уровня Ферми е — ц ~ Т, что позволило написать его в бесконечных пределах. Фактически, интеграл теперь берется по формуле [1, 2]:

с!(е^


(е« +1) 2       8к(жа)


(5.99)

Формула Пуассона получается из равенства:        х — п

функций, стоящая слева, еств периодическая функция с периодом 1, а сумма справа еств раз-ложение этой функции в ряд Фурве. Умножая это равенство на произволвную функцию Е(х) и интегрируя по а; от 0 до оо, получаем формулу Пуассона. При этом надо толвко еще учеств, что

член суммы с п = 0 равен   /      (1хЕ(х)8(х) = .Р(0)/2.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Окончательно, для осциллирующей части потенциала Г2 получаем:

*2й3        =1     32     О)   '

При вычислении магнитного момента как производной от (5.100) по полю, нужно дифференцировать только наиболее быстро меняющиеся множители cos в числите-лях членов суммы. Это дает результат Ландау:

3^н       =1 у*вА (™у

Полученное выражение осциллирует, периодичность имеется здесь по обратному полю 1/Н. Период по переменной 1/Н есть:

А (1) = ^        (5.102)

Н        [I

и не зависит от температуры. При этом А(1/Н)Н ~ цвН / ц <С 1, т.е. осцилляции происходят с большой \частотой". Такие осцилляции магнитного момента в поле наблюдаются в металлах при достаточно низких температурах и \чистых" образ-цах и называются эффектом де-Гааза { ван-Альфвена. При цвН ~ Т амплитуда колебаний магнитного момента ~ ~ VцН1'2 (тцв) 3 &~ . Монотонная часть на-магниченности М определяется вычисленной выше восприимчивостью (5.89), так что М ~ Vц112Нт312ц2в%~3 . Поэтому ~~ (ц/цвН) 1/2 >1и амплитуда осцил-лирующей части велика по сравнению с монотонной. Напротив, при цвН Т эта амплитуда экспоненциально убывает как exp(—7Г2Т'/[1вН) и становится пренебре-жимо малой.

Выражение для периода (5.102) можно переписать следующим образом:

Н        тс ер        с    тг2        с5р

где 5^ = 2 { площадь максимального \сечения" сферической поверхности Ферми газа свободных электронов. Оказывается, что последнее выражение применимо и для металлов с произвольными поверхностями Ферми, если под 5^ понимать пло-щадь любого экстремального сечения сложной поверхности Ферми [21]. Поскольку таких сечений у реальной поверхности Ферми может быть несколько, возникает и несколько периодов осцилляции де-Гааза | ван-Альфвена. Экспериментальное изучение этих осцилляции позволяет найти экстремальные сечения поверхности Ферми реального металла и установить, таким образом, ее форму и топологию.

Эффект де-Гааза { ван-Альфвена является первым в целом ряду осцилляци-онных явлений в металлах, находящихся в квантующем магнитном поле при низ-ких температурах. Упомянем, например, аналогичные осцилляции электросопро-тивления металлов (эффект Шубникова { де-Гааза). Все эти эффекты связаны с ландаувским квантованием спектра электронов в магнитном поле (5.80) и с \про-хождением" дискретных уровней поперечного движения через уровень Ферми при изменении внешнего магнитного поля [21]. Экспериментальное наблюдение этих эф-фектов является мощным средством восстановления геометрии реальных поверх-ностей Ферми металлов.

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


99

Вырожденный бозе—газ.

При низких температурах свойства бозе-газа радикально отличаются от свойств ферми-газа. При Т = 0 все частицы газа занимают состояние с наименьшей энер-гией е = 0, ограничений, связанных с принципом Паули для них нет. Рассмотрим уравнение для полного числа частиц, определяющее химпотенциал (5.30) в бозев-ском случае:

V        у2тт2 3   0        е*~т - 1        (        )

Если при заданной плотности газа N/V понижать температуру, то из (5.104) видно, что химический потенциал ц, оставаясь отрицательным, уменьшается по абсолют-ной величине. При этом он обращается в нуль при конечной температуре, опреде-ляемой равенством:

V        х2ж2 3     0        е* - 1

Стоящий здесь интеграл есть просто безразмерная константа ?а 2:315. Тогда, решая (5.105) относительно Т, получаем характерную температуру    0 10 :

3:31 Н2 /N    2/3

называемую температурой бозе-конденсации. Физический смысл этого термина, также как и возникающего при этой температуре эффекта можно понять из следу-ющих рассуждений.

При Т < 0 уравнение (5.105) не имеет отрицательных решений для ц, тогда как в статистике Бозе химпотенциал должен быть, как показано выше, отрицательным при любых температурах. Это кажущееся противоречие связано с тем, что в данных условиях незаконен переход от суммирования по квантовым состояниям в (5.11) к интегрированию по непрерывной переменной (энергии) в (5.30), (5.104). В самом деле, при таком переходе, первый член в сумме по А; в (5.11), соответствующий уровню с еь = 0, умножается на у/ё = 0 (ср. формулу для плотности состояний (5.28)) и просто выпадает. На самом же деле, при понижении температуры Т бозе-частицы будут скапливаться именно в этом состоянии с наименьшей энергией, пока при Т = 0 не попадут туда все.

Поэтому, в действительности, при Т < 0 дело обстоит следующим образом. Частицы с энергией е > 0 распределены по формуле = 0!):

N  =     2!V^1        (5.107)

Соответственно, полное число частиц с энергиями е > 0 равно:

Заметим, что так лее как и в случае температуры Ферми, данное выражение по порядку вели-чины, фактически, совпадает с температурой вырождения газа (3.79).

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Остальные

/ гр \ 3/2


(5.109)

частиц находятся в состоянии с низшей энергией е = 0. Это явление накопления ма-кроскопического числа частиц (конечной части полного числа частиц) на нулевом уровне и называется конденсацией Бозе - Эйнштейна. Подчеркнем, что речь идет о \конденсации" в импульсном пространстве = 0), не имеющей ничего общего с обычной конденсацией газа. Частицы в бозе-конденсате образуют макроскопиче-ское квантовое состояние с весьма специфическими свойствами.

Энергия газа при Т <    0 определяется частицами с е > 0 (ср. формулу (5.33), записанную для ц = 0):

аУ(тТ3/2Т   Г°°       г3/2        /т\3/2        3/2Т5/2

ду[гп±)     1    /        _г        й0.770ЛГГ( — )       =0.128^^        V     (5.110)

У2тг2Й3      0        е*-1        Т0        П3

Отсюда получаем теплоемкость:

ЗТу      2Т Интегрируя теплоемкость, находим энтропию:

8=Г^йТ= 5^        (5.112)

0     Т        

и свободную энергию Е = Е — Т8:

Р = -2е        (5.113)

Для давления газа имеем:

я^        3/2Т5/2

р = -    —      » 0.0851»        3        (5.114)

В самой точке Т = 0 все рассмотренные физические величины непрерывны, но можно показать, что производная теплоемкости по Т испытывает в этой точке ска-чок [1, 2]. Поэтому, точка бозе-конденсации, фактически, является точкой неко-торого фазового перехода. Заметим, впрочем, что свойства этого перехода суще-ственно зависят от взаимодействия частиц, которым мы полностью пренебрегали. В течение многих лет явление бозе-конденсации в газах оставалось чисто тео-ретическим результатом, хотя важность этого явления прекрасно осознавалась и, фактически, явление бозе-конденсации наблюдалось в явлениях сверхтекучести и сверхпроводимости в конденсированных телах (где, конечно, роль взаимодействия является определяющей). Эти проблемы будут обсуждаться ниже. В последние годы, однако, явление бозе-конденсации удалось непосредственно наблюдать в уни-кальных экспериментах с парами щелочных металлов, охлажденными до рекордно низких температур ~ 10_7А' в специальных магнитных ловушках. Эти системы, как оказалось, довольно хорошо описываются именно моделью почти идеального бозе-газа. Эти исследования являются сейчас одной из наиболее интересных и активно развивающихся областей физики систем многих частиц [22].

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


101

Статистика фотонов.

Важнейшим объектом применения статистики Бозе является электромагнитное из-лучение, находящееся в равновесии (т.н. излучение черного тела), т.е. статистика фотонов. Линейность уравнений (принцип суперпозиции) электродинамики озна-чает отсутствие взаимодействия фотонов { они образуют идеальный газ. В силу целочисленности спина фотонов (в = 1) это есть газ бозонов. Фактически в данной задаче подразумевается наличие слабого взаимодействия фотонов с веществом, не-обходимое для установления термодинамического равновесия. Механизм, обеспе-чивающий установление равновесия состоит в поглощении и испускании фотонов веществом п. Это обстоятельство приводит к важной особенности фотонного газа: число частиц N в нем не сохраняется и должно определяться из условий тепло-вого равновесия. Требуя минимальности свободной энергии (при заданных Т и V), получаем одно из условий этого минимума в виде: (ддг)т у = А« = 0, так что хим-потенциал газа фотонов:

// =0.        (5.115)

Функция распределения фотонов по квантовым состояниям с определенными зна-чениями импульса Йк и энергии Тао = Иск (и определенными поляризациями { проекциями их спина) дается формулой Бозе с ц = 0:

1

пк = —п^_                (5.116)

е т  — 1

что называется распределением Планка.

Считая объем V достаточно большим, перейдем обычным образом от дискрет-ного к непрерывному распределению собственных частот излучения. Число колеба-ний с компонентами волнового вектора к в интервалах (Рк = с1кхс1кус1кг равно, как известно, V 2 ]3 [8]. Число колебаний с абсолютной величиной волнового вектора в интервале к, к + Ак есть:

-^--г4тгк2к.        (5.117)

(27Г)

Используя ш = ск и умножая на 2 (имеется два независимых направления поля-ризации), получаем число квантовых состояний фотонов с частотами в интервале

ш, ш + йш:

2-г.        (5.118)

Тогда число фотонов в данном интервале частот:

V     и>2с1и> 7Г с   е т  — 1

Умножая на Нш, получим энергию излучения, заключенную в этом участке спектра:

^ =    2з-е—-        (5.120)

7Г с   е т  — 1

{ формулу Планка. Соответствующий график показан на Рис.5-2. Выражая все

Хороший пример такой системы { \реликтовое" излучение во Вселенной, оставшееся после болвшого взрыва".

102


РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

1,6

и

1,2

0,8 0,8 0.4

X3

е*-1

        .

1\

0,2

Р

——-

С

1         1         2        3         4        5         6        7         &

X

1

 *3

через длину волны А

с!Е


16ж2сПУ       й\

5        Зя-Кс

Л        ТХ


(5.121)

При малых частотах Тгш Т из (5.120) получаем формулу Рэлея { Джинса:

йЕь


V-


Т


^ йш


(5.122)

12 . В обратном предельном случае

Здесь нет зависимости от Тг, это классический предел, который можно сразу же получить умножением (5.118) на Т, т.е. применением закона равнораспределения к каждому осциллятору электромагнитного поля Тгш >> Т (квантовый предел) из (5.120) получаем формулу Вина

АЕ{


V-


тсо3е


т йш


(5.123)

Плотность спектрального распределения энергии черного излучения по частотам ёЕш/ёш имеет максимум при ш = шт, определяемой равенством:

Ни>„,


2.822


(5.124)

Нетрудно видеть, что интеграл (5.122) по всем частотам расходится, так что энергия фотон-ного газа оказывается бесконечной. Это так называемая ультрафиолетовая катастрофа, которая была одним из сильных указаний на недостаточность классической теории, что и привело Планка к введению квантов. Заметим, что Планк предложил свою формулу (5.120), как простейшую ин-терполяцию между (5.122) и экспериментально открытым законом (5.123).

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ


103

Таким образом, при повышении температуры максимум распределения смещается в сторону больших частот пропорционально Т (закон смещения) 13 .

Вычислим термодинамические величины фотонного газа. При ц = 0 свободная энергия Р = Ф — РУ = + О,. Тогда, полагая ц = 0 и переходя от суммирования по А; к интегрированию по ш в (5.12), получаем:

7Г23

V        00
р = Т-23        Лшш2 ln1-е-"г        (5.125)

Вводя х = Нш/Т и интегрируя по частям, получим:

Т4        Г°°        х3

Р = -У        3—        Ах        .        (5.126)

Интеграл здесь равен 7г4/15 [1, 2], так что

7Г2Т4        4<7

^ = "У45(^ = -3Т4        (5.127)

где коэффициент с (постоянная Стефана { Больцмана) равен:

(5.128)

60Й3с2 если измерять Т в градусах. Энтропия фотонного газа:

дР      16сг

8 = -Ът = 3ут3-        (5.129)

Полная энергия излучения:

4(7

Р = Р + Т5 = — УР4 = -3Р        (5.130)

{ закон Больцмана. Теплоемкость газа фотонов

'дР\        16(7

С'=Щ    =^3~3-        (5.131)

^ = "1Г     =        4        (5.132)

Давление излучения

дУ   т      3с так что \уравнение состояния":

РУ= 3        (5.133)

что характерно именно для релятивистского газа со спектром ш = ск. Полное (сред-нее) число фотонов при данной температуре есть:

У     (°°        ш2        УР3     Г00        х2        {Р\3

Ы = -—        дш —        = —        =        их        -и 0.244 1 — ]   V.        (5.134)

тг2с3    0        е^-1       ж2с3П3    0        е*-1        Ьс

13Для космологического "реликтового" излучения этот максимум соответствует X % ЗА\

104        РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕРМИ И БОЗЕ

Глава 6

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Твердые тела. Низкие температуры.

В кристаллах при низких температурах атомы совершают малые колебания вблизи некоторых положений равновесия, образующих кристаллическую решетку. Факти-чески, такая же ситуация имеет место и в аморфных твердых телах, где равновес-ные позиции неупорядочены в пространстве 1 .

Пусть N { есть число молекул (атомов), образующих твердое тело, ь> { число атомов в молекуле (у = 1, если тело состоит из атомов). Тогда полное число атомов равно Nь>. Из общего числа 3Nи степеней свободы три соответствуют поступатель-ному и три вращательному движению тела как целого. Поэтому число колебатель-ных степеней свободы есть 3Nи — 6. С учетом того, что число 3Nи огромно, можно спокойно пренебречь числом 6 и считать число колебательных степеней свободы равным просто 3Nи.

Ниже мы не учитываем вовсе электронные степени свободы, так что весь излага-емый материал относится, строго говоря, к диэлектрикам. В простейшем приближе-нии, в металлах можно считать, что электронные вклады во все термодинамические величины просто добавляются аддитивно.

С механической точки зрения систему с 3Nи колебательными степенями сво-боды можно рассматривать как набор 3Nи независимых осцилляторов, каждый из которых (в гармоническом приближении) соответствует отдельному нормальному колебанию [13]. Из квантовой механики известно [7], что энергия гармонического

1 Большая часть последующего материала осноьана на [1, 2].

105

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

осциллятора имеет вид:

еп = Нш I п + - )        (6.1)

где Ьш { колебательный квант, п = 0, 1,2...{ колебательное квантовое число. Тогда статсумма одного осциллятора определяется как:

оо
^зс=]Ге-^ +1/2).        (6.2)

п =0

Будем отсчитывать энергию осциллятора от наиболее низкого (п = 0) колебатель-ного уровня, включив нулевую энергию в постоянную е0 , определяющую начало отсчета энергии. Тогда:

оо        1

2о.с = 52е-т"=           _,        (6.3)

п =0        1        е

а свободная энергия:

^0,с = Тln(1-е-^).        (6.4)

Соответственно, свободную энергию твердого тела можно написать в виде:

^ = Л/е0 + Т^ln(1-е-^) ,        (6.5)

а

где суммирование идет по всем 3Ыи нормальным колебаниям, которые нумеруются индексом а. Здесь Ые0 { энергия нулевых колебаний, которая, очевидно, пропор-циональна числу молекул тела, а е0 { энергия, отнесенная к одной молекуле при Т= 0.

Рассмотрим предельный случай низких температур. При малых Т в сумме по а играют роль лишь члены с малыми частотами Тао ~ Т. Колебания малых частот в твердом теле { это обычные звуковые волны. Длина звуковой волны А = и/ш, где и { скорость звука. Для звуковых волн длина волны велика по сравнению с постоянной решетки кристалла (или средним межатомным расстоянием в аморфном твердом теле): А ^> а. Соответственно, их частоты ш <<^ и/а. Для того, чтобы можно было рассматривать существенные для нас колебания как звуковые волны, температура системы должна удовлетворять условию:

и
Т<Й-.        (6.6)

Пусть тело изотропно (это верно для аморфных тел). Тогда в нем могут распро-страняться продольные (скорость щ) и поперечные (скорость щ) звуковые волны. При этом для их частот имеем:

ш = щк    и    ш = щк        (6.7)

где к = |к| { модуль волнового вектора.

Число собственных колебаний в спектре звуковых волн с абсолютной величиной волнового вектора в интервале к, к + Ак и с данной поляризацией равно:

4ттк2ёк

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


107

Полагая для продольной поляризации к = ш/щ, а для двух поперечных { к = ш/щ, находим, что в интервале частот ш,ш + ёи> имеется следующее число колебаний:

ш2Аш ( 1        2 \

у+ц)-        (6.9)

Введем некоторую среднюю скорость звука и с помощью следующего соотношения:

3        2        1

3 = - + -        (6.10)

Тогда (6.9) запишется в виде:

у23-        (6.11)

2тг2и3

В таком виде это выражение применимо не только к аморфным телам, но и к кри-сталлам, если под и понимать определенным образом усредненную скорость звука в кристалле данной симметрии. Тогда, переходя с помощью (6.11) от суммирования по а в (6.5) к интегрированию по ш, получим:

р=ме0 + 2^ 3 0    2 ln1-6-^)        (6.12)

где интегрирование можно вести до бесконечности ввиду быстрой сходимости ин-теграла при малых Т. Отвлекаясь от вклада Же0 , видим, что это выражение отли-чается от выражения (5.125) для свободной энергии фотонного газа лишь заменой скорости света с на скорость звука и множителем 3/2, связанным с тем, что у звука три поляризации, а у фотонов { две. Собственно, говоря, уже сейчас ясно, что можно сказать, что термодинамика твердого тела определяется квантами зву-ковых колебаний { фононами. Здесь мы впервые сталкиваемся с ситуацией, когда описание многочастичной системы (взаимодействующих!) атомов (молекул) оказы-вается возможным свести к модели идеального газа квазичастиц.

Таким образом, можно просто воспользоваться полученными выше формулами для фотонного газа с соответствующими заменами. Мы, однако, повторим вычисле-ния в явном виде. Опять вводим безразмерную переменную х = Нш/Т и интегрируя (6.12) по частям, получаем:

Т4        С00        х3        7Г2Т4

Энтропия системы есть: Энергия Е = Е + Т8:

Е = Ые0-У        =— /     их        = Ме0 - V———.        (6.13)

2тг2Й3и3   0        е*-1        30(/ш) 3

дР        27г2Т3

Е=Нс0 +у10( 24        (6.15)

Теплоемкость твердого тела, в этом приближении (низкие температуры!), оказыва-ется равной:

Теплоемкости Ср и Су здесь можно не различать, поскольку при низких темпера-турах их разность Ср — Су ~ Т7 , т.е. является величиной более высокого порядка малости, чем сама теплоемкость [1, 2].

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Твердые тела. Высокие температуры.

Перейдем к рассмотрению обратного предельного случая высоких температур Т >> Ни/а. Тогда можем записать:

1-е-^*^        (6.17)

так что из (6.5) имеем:

р = Nе0 + Т^2ln= Л^0 -3Жг/ПlnТ+3Жг/Пln/г < и> >        (6.18)

а

где ввели среднелогарифмическую частоту колебаний (фононов) < ш > как:

ln <и> >= 3^^2lnша        (6.19)

а

Из (6.18) находим энергию тела Е = Р — ТЩ::

Р = Ые0 +3ЫиТ.        (6.20)

Случай высоких температур соответствует классическому рассмотрению колебаний атомов, так что (6.20) согласуется с законом равнораспределения { на каждую из 3Ыи колебательных степеней свободы приходится энергия Т. Для теплоемкости имеем:

С = Ыс =3Ыи,        (6.21)

где с = 3г; { теплоемкость на одну молекулу2 . Таким образом, при достаточно высо-ких температурах теплоемкость твердых тел постоянна и зависит только от числа атомов в теле. В частности одинакова и равна 3 (в обычных единицах 3кв) атомная теплоемкость любых элементов (у = 1) { закон Дюлонга { Пти. При нормальных температурах этот закон неплохо подтверждается на эксперименте3 . Используя (6.21) запишем свободную энергию и энергию тела в виде:

р = Ме0 - NсТlnТ+NсТlnН <ш >        (6.22)

Е = Ые0 + NсТ.        (6.23)

Энтропия тела равна:

5=-^- = NсlnТ-Nсln ^^^        (6.24)

оТ        е

Разумеется, формулу (6.18) можно вывести и непосредственно из классической статистики, исходя из выражения:

Р = -Тln     ЛТет.        (6.25)

Снова пишем просто С', поскольку у твердых тел разница между Ср и Су незначительна [1, 2] Для сложных соединений (у > 1) закон Дюлонга { Пти практически не достигается { плавле-ние веществ или их разложение наступает раньше.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


109

Подставляя сюда:

а

и учитывая, что йТ = (271%)зм„ П« ^Ра^Ча, видим, что интеграл разбивается на про-изведение 3Ыи одинаковых интегралов вида:

с!даexp        —            =                 (6.27)

и, в итоге, получаем (6.18). Заметим, что интегрирование здесь можно вести в бес-конечных пределах ввиду быстрой сходимости интеграла, хотя физически атомы совершают малые колебания в окрестности узла решетки. Соответственно, все области интегрирования отвечают, фактически, физически различным микросо-стояниям и никакого дополнительного множителя типа Ы! в определение фазового объема вводить не надо.

Формула Дебая.

Дебай предложил очень хорошую интерполяционную формулу для теплоемкости твердых тел, пригодную для любых температур. Будем исходить из модели, в кото-рой все колебательные частоты твердого тела распределены по закону (6.11), хотя, на самом деле, это выражение справедливо только для малых частот. Спектр частот нужно ограничить сверху, поскольку частота колебаний в твердом теле не может превышать некоторую предельную частоту, которую можно определить из усло-вия равенства полного числа колебаний полному числу колебательных степеней свободы 3Ыи:

3У      [Шг>        2       Уи>3г,

4

так что частота Дебая шд равна'

67Г2#Л1/3

ш° = и    —77—        ~ и1а        (6.29)

Соответственно, распределение частот, или плотность состояний фононов, в модели Дебая имеет вид:

„И = { ш^  при  ш - ш°        (6.30)

 0    при    ш > соо

где мы выразили и через сор с помощью (6.29).

Разумеется, со времен Дебая в физике твердого тела достигнут большой про-гресс, и реальная плотность состояний фононов в твердых телах сейчас измеряется

Существование такой пределвной частоты, по сути дела, и отличает задачу о статистике фононов от статистики фотонов, для которых никакой пределвной частоты не существует. Электромагнитное поле — система с бесконечным числом степеней свободы и в пространстве — времени Минковского не существует никакой минималвной длины типа параметра решетки а.

110


КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

1

^


1    *

г

'   N

/ /

1°Ъ

/

\

/

/      /

/     /

/     у

/   /

/    /

/   /■

у /

_/ у

./-"

^Г      ,

1'

! 1

0      1


г    з    4

о), Ю'3раЪ/с


5

Рис.  6-1     Плотность состояний фононов в меди.  Сплошная кривая построена  по результатам экспериментов по неупругому рассеянию нейтронов.  Штриховая кривая соответствует модели Дебая и проведена таким образом, что площади под этими двумя кривыми одинаковы. Температура Дебая во = 340А'.

экспериментально, например, в экспериментах по неупругому рассеянию нейтро-нов. При этом, в области малых частот она, естественно, всегда имеет дебаевскую зависимость ~ ш2 , но при повышении частоты может стать достаточно сложной (см. например Рис.6-1.). Предельная частота, конечно, существует всегда, но (6.29) определяет ее только по порядку величины. Тем не менее, модель Дебая, в большин-стве случаев, дает очень неплохое описание теплоемкости твердых тел. Дебаевская частота при этом рассматривается как подгоночный параметр { характеристика данного твердого тела, определяемый иэ эксперимента.

Переходя снова в (6.12) от суммирования к интегрированию, получим свободную энергию твердого тела в виде:

р = N60 + Т


9Ы»


ёшш   ln   1


(6.31)

Введем теперь еще дебаевскую температуру:

во = Ьшо Тогда:

во/Т

 Т

р = N60 +9ЫиТ   — во


йгг2 ln{1-е-г)


(6.32)

(6.33)

где ввели безразмерную переменную г = Щ-. Интегрируя по частям и вводя функ-цию Дебая:

В(х)


Ах-


(6.34)

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


111

1,6

0,8

0.6

ОА

0,2

С

"■

2Н*

^^

——

/

т

9

О     0,2    0,4    0,6    0,8    10    12     14

Рис. 6-2    Температурная зависимость теплоемкости в модели Дебая.

можно записать (6.33) в виде:

^ = Же0 + Жг/г|3ln(1-е-^) - В ( —

Тогда энергия Е = Р — ТШт есть

Е = Ме0 +3Л^ТТ?    

а теплоемкость:

т       т

т

с =3лЫя^   --^о'^


(6.35)

(6.36) (6.37)

На Рис.6-2 приведен график зависимости 3^— от -^-.

При Т во аргумент функции Дебая велик у > 1 и можно заменить верхний предел интеграла на бесконечность, тогда интеграл равен 15-, так что

Б(х)


5х3


(6.38)

Тогда из (6.37) получим:

С*


12Л^тг4     Т


(6.39)

что совпадает с (6.16).

При Т ^ во аргумент функции Дебая мал (ж <С 1), так что в первом прибли-жении О(х) и 1 и (6.37) дает С = 3Ыи, т.е. закон Дюлонга { Пти.

112        КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Таблица 6.1    Температуры Дебая некоторых веществ (А).

РЬ

Жа

КВг

Ад

N(101

Са

Си

А1

Мо

5ад2

ЫР

105

158

180

225

280

320

340

430

450

470

645

732

Заметим, что фактический вид функции Дебая Р(х) таков, что критерием при-менимости предельных выражений для теплоемкости является относительная ве-личина Ги в о/4 { теплоемкость примерно постоянна при Т > йл/4 и ~ Т3 при Р во /4. В металлах, в области низких температур Т ви/4 начинает про-являться линейный по Т вклад в теплоемкость от свободных электронов (5.70), ко-торый достаточно мал по величине и быстро \маскируется" решеточным вкладом при высоких температурах. Для его выделения удобно строить экспериментальную зависимость теплоемкости металлов от температуры в области низких температур в координатах С/Р, Р2 . Поскольку в металле при этом

и по величине С/Р при Т —► 0 легко определить коэффициент у, который, факти-чески, дает, согласно, (5.70) величину плотности электронных состояний металла на уровне Ферми 5 .

В Таблице 6-1 приведены значения температуры Дебая, найденные из измерений теплоемкости реальных твердых тел. Если исключить ряд особых случаев, типа алмаза, у которого во ~ 2000А', температуры Дебая большинства твердых тел лежат в интервале 10 2А'.

Квантовая жидкость. Спектр бозевского типа.

В отличие от газов и твердых тел для жидкостей вычисление термодинамических величин в общем виде практически невозможно ввиду сильного взаимодействия между атомами и молекулами и отсутствия малости колебаний, характерной для твердых тел. Однако, общее теоретическое рассмотрение оказывается возможным для так называемых квантовых жидкостей, находящихся вблизи вблизи абсолют-ного нуля температуры, когда система находится вблизи основного состояния. Фак-тически в природе существует только одна реальная жидкость, которая не кристал-лизуется вплоть до абсолютного нуля { это гелий. Важнейшим примером кванто-вой жидкости являются электроны проводимости в металлах. Существует еще ряд примеров более экзотического характера, например нуклоны в атомном ядре, ве-щество в нейтронных звездах и т.п. Многие свойства этих систем очень необычны, в них, например, наблюдаются такие замечательные явления как сверхтекучесть и сверхпроводимость. В целом, теория квантовых жидкостей представляет принци-пиальный интерес и является одним из центральных разделов современной теории систем многих частиц.

Заметим, что в аморфных стеклах, даже диэлектрических, также часто наблюдается линей-ный по температуре вклад в теплоемкоств, связанный с вкладом так называемых туннелвных состояний (двухуровневых систем). Однако рассмотрение соответствующих вопросов выходит за пределы наших лекций.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


113

Мы видели, что вычисление термодинамических величин требует знания спек-тра уровней энергии данного тела. В случае систем сильно взаимодействующих частиц, таких как квантовые жидкости, речь может идти только об уровнях, со-ответствующих всей жидкости в целом, а отнюдь не составляющих ее отдельных атомов. При вычислении статсуммы при низких температурах достаточно учесть лишь уровни, соответствующие слабым возбуждениям системы над ее основным состоянием, что существенно упрощает теоретическое рассмотрение.

Основная идея Ландау состоит в том, что слабо возбужденные состояния ма-кроскопического тела (в данном случае жидкости) можно представить как со-вокупность отдельных элементарных возбуждений { квазичастиц, обладающих определенной энергией (спектром возбуждений). В пространственно однородной системе (жидкость) квантовым числом, характеризующим эти возбуждения есте-ственно можно считать импульс (в кристалле { квазиимпульс). Пока квазичастиц мало (низкие температуры) квазичастицы не взаимодействуют друг с другом и их можно рассматривать, в первом приближении, как идеальный газ6 .

Один из возможных типов энергетического спектра слабо возбужденных состо-яний квантовой жидкости - спектр бозевского типа, когда элементарные возбужде-ния могут появляться и исчезать поодиночке. Момент импульса любой квантовой системы (в данном случае жидкости) может изменяться лишь на целое число. По-этому возникающие поодиночке элементарные возбуждения должны обладать це-лочисленным моментом и подчиняться статистике Возе. Жидкость, состоящая из частиц, подчиняющихся статистике Возе, должна обладать спектром именно та-кого типа. Пример бозе-жидкости { жидкий Не4 (но не Не3 , который является ферми-жидкостью).

Важнейшей характеристикой квазичастиц является их закон дисперсии (спектр) { зависимость их энергии от импульса. В бозе-жидкости элементарные возбуждения с малыми импульсами р (большими длинами волн Тг/р) соответствуют обычным звуковым волнам в жидкости и их спектр:

е(р)= ир        (6.40)

где и { скорость звука в жидкости. Такие элементарные возбуждения (квазича-стицы) называются фононами. Знание спектра е(р) при малых р позволяет вычи-слить термодинамические величины жидкости для столь низких Т, когда практи-чески все элементарные возбуждения являются фононами. Соответствующие фор-мулы можно выписать сразу, воспользовавшись полученными выше выражениями для термодинамических величин твердого тела при низких температурах. Разница лишь в том, что вместо трех независимых поляризаций звука в твердом теле (двух поперечных и одной продольной), в жидкости возможно только одна (продольная), так что все выражения нужно разделить на 3. Например, для свободной энергии жидкости из (6.13) имеем:

р= 0- у24 3        (6.41)

Подчеркнем, что идея введения квазичастиц абсолютно нетривиалвна. Окончателвное теоре-тическое оформление она получила в рамках современной теории систем многих частиц, основан-ной на методе функций Грина (см. ниже Гл.11). Толвко в рамках такого подхода молено сфор-мулироватв критерии существования квазичастиц в той или иной системе. Существуют ситуации (силвно коррелированные системы), когда квазичастицы ввести нелвзя и требуется существенно более сложное описание.

114


КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Ю        ■     20

Импульс р[Ь, нм~!

Рис. 6-3    Спектр элементарных возбуждений жидкого Не4 . Точки неупругому рассеянию нейтронов.


эксперимент по

где    0 { свободная энергия жидкости при Т = 0. Энергия жидкости:

30(/ш) 3
2тг2Т3        3

7Г2Т4

(6.42)

Е = Е0 + V

а теплоемкость:

(6.43)

С=У-

15(/ш) 3

По мере увеличения импульса квазичастицы зависимость е(р), конечно, откло-няется от линейной, дальнейший ее ход зависит от взаимодействия частиц жидко-сти и не может быть определен в общем виде. При достаточно больших импульсах функция е(р) вообще не должна существовать, поскольку элементарные возбужде-ния с большими импульсами неустойчивы относительно распада на несколько воз-буждений с меньшим импульсом.

Исходя из анализа экспериментальных данных по жидкому Не4 Ландау по-стулировал вид спектра элементарных возбуждений в этой системе, показанный на Рис.6-3. В этом спектре имеется характерный минимум при р = 0 , вблизи которого функция е(р) может быть представлена в виде:

е(Р) = А


(р-0 ) 2


(6.44)

Квазичастицы в этой части спектра называются ротонами7 . В настоящее время этот спектр подтвержден прямыми экспериментами по неупругому рассеянию ней-тронов. Эмпирические значения констант на ротонном участке:

А


8.5А;     -


1.9 10 8ст"


р~ = 0.16т#е


(6.45)

Это название имеет чисто историческое происхождение. В ранних работах Ландау постулиро-вал существование двух отделвных типов квазичастиц в Не { фононов и ротонов, т.е. существо-вание двух независимых ветвей спектра. В последствии выяснилось, что имеется единый спектр, в котором молено выделить фононный и ротонный участки. Вопреки начальному мнению Ландау оказалось, также, что природа такого спектра тесно связана в явлением бозе-коденсапии.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


115

Заметим, что   0 ~ 7га-1 , где а { среднее межатомное расстояние в жидкости.

Поскольку энергия ротона содержит \щель" А, то в области температур Т < А, т.е. при температурах достаточно низких, чтобы можно было говорить о разрежен-ном ротонном газе, последний можно описывать вместо статистики Бозе распре-делением Больцмана. Соответственно для вычисления \ротонной" части термоди-намических величин Не4 можно исходить из (3.41), подставив в которое спектр квазичастиц е(р), не зависящий от координат, немедленно напишем:

Р


МТln


еУ

N       (2тг7г)


е     т


(6.46)

Р  Из -^

1    .   *±3    дм

Число частиц N в газе ротонов не задано, а само определяется условием минимума ц = 0 находим для числа ротонов:

ыг


У

(2тг7г) 3


ре



(6.47)

где просто стоит распределение Больцмана с ц = 0. Подставляя N = Ыг из (6.47) в (6.46), получим:

Рг


МгТlnе


тмг


УТ (2тгЙ) 3


ре



(6.48)

Воспользуемся теперь в (6.47) и (6.48) явным видом ротонного спектра (6.44). Из-за

0 за знак интеграла, а интеграл

0 ^ [РР можно при интегрировании вынести р2 взять в бесконечных пределах. Тогда:

РЫГ

Рг

= 2(т^0Уе

(2тг) 3/2Й3 Соответственно, вклад ротонов в энтропию и теплоемкость:


(6.49)

8Г = Мг


Сг = Мг


А Т


(6.50)

так что температурная зависимость экспоненциальна и при Т < А эти вклады малы по сравнению с найденными выше фононными вкладами. При Т > А ро-тонные вклады в термодинамические величины могут превзойти фононные, что и происходит при повышении температуры.

Сверхтекучесть.

Жидкий гелий при температурах ниже так называемой А-точки Р\ = 2.18А' обла-дает замечательным свойством сверхтекучести { свойством течь по узким трубкам и щелям не обнаруживая вязкости. Это явление было экспериментально открыто Капицей в 1938 году, а теория этого явления была построена через несколько лет Ландау.

116        КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Рассмотрим сначала ситуацию при Т = 0. Пусть жидкость течет по трубке с постоянной скоростью V. Наличие вязкости проявилось бы в том, что благодаря трению о стенки трубки и трению внутри самой жидкости происходили бы про-цессы диссипации кинетической энергии течения и постепенное замедление потока. Удобно рассмотреть течение в системе координат движущейся вместе с жидкостью. В этой системе жидкий гелий покоится, а стенки трубки движутся со скоростью (—V). При наличии вязкости покоящийся гелий должен был бы начать двигаться. С микроскопической точки зрения ясно, что появление движения должно начаться с постепенного возбуждения внутренних движений, т.е. с появления в жидкости элементарных возбуждений (квазичастиц).

Предположим, что в жидкости появилось одно единственное элементарное воз-буждение с импульсом р и энергией е(р). Тогда энергия жидкости 0 сделается равной энергии этого возбуждения е(р), а импульс Р0 { импульсу р. Перейдем теперь обратно в лабораторную систему координат, в которой трубка покоится. Со-гласно известным из механики [13] формулам преобразования энергии и импульса при преобразованиях Галилея имеем для энергии Е и импульса Р жидкости в ла-бораторной системе:

Му2
Р = Р0 + Му    Е = Е0 + Р0у + —        (6.51)

где М { масса движущейся жидкости. Подставляя вместо    0 и Р0 величины е(р) и

р, запишем:

Му2
Е = е(р)+ рлг + —2-        (6.52)

Но здесь член 1/2Му2 представляет собой просто первоначальную кинетическую энергию текущей жидкости, а е(р) + рV тогда есть изменение энергии жидкости благодаря появлению в ней одного элементарного возбуждения. Это изменение должно быть отрицательным, поскольку энергия движущейся жидкости должна уменьшаться:

е(р)+рлг<0.        (6.53)

При заданном р величина, стоящая в левой части неравенства, имеет наименьшее значение при антипараллельных р и V, поэтому в любом случае должно быть е(р) — ру < 0, так что:

у > ^        (6.54)

р

Это неравенство должно выполняться хотя бы для некоторых значений импульса р элементарного возбуждения. Поэтому окончательное условие возможности по-явления возбуждений в движущейся жидкости получим, найдя минимум величины е(р)/р:

ус = МЫ^-        (6.55)

р

Геометрически величина е(р)/р есть тангенс угла наклона прямой, проведенной из начала координат в плоскости е,рв некоторую точку кривой е = е(р). Его минимум определяется точкой, где эта прямая касательна к е(р). Если этот минимум отличен от нуля, то при скоростях движения жидкости не превышающих ус, определенной в (6.55), в жидкости не смогут появиться элементарные возбуждения, т.е. течение будет происходить без диссипации (трения). Это и есть сверхтекучесть, а условие

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


117

(6.55) представляет собой критерий сверхтекучести Ландау. Величина ьс называ-ется критической скоростью, ее существование подтверждается на эксперименте.

Легко видеть, что предложенный Ландау спектр элементарных возбуждений Не4 удовлетворяет критерию сверхтекучести. Аналогичным образом, этому кри-терию мог бы удовлетворить спектр со \щелью" при р = 0. В тоже время спектр свободных частиц е(р) = р2/2га этому критерию с очевидностью не удовлетворяет. По существу дело сводится к требованию, чтобы кривая е(р) не касалась оси аб-сцисс в начале координат. Поэтому к сверхтекучести приведет по существу любой спектр, в котором длинноволновые возбуждения являются фононами (или имеется щель при р = 0).

При Т > 0 жидкость не находится в основном состоянии и в ней имеется некото-рое число элементарных возбуждений. Проведенные кинематические рассуждения, сами по себе, остаются в силе, поскольку в них не было использовано то обсто-ятельство, что жидкость первоначально находится в основном состоянии. Движе-ние жидкости относительно стенок трубки при выполнении указанных условий по прежнему не сможет привести к появлению в ней новых возбуждений. Необходимо, однако, выяснить, каким образом будет проявляться наличие возбуждений, уже существующих в жидкости при конечных температурах.

Представим себе, что газ квазичастиц движется как целое относительно жидко-сти со скоростью V. Функция распределения для движущегося как целое газа полу-чается из функции распределения п(е) неподвижного газа путем замены е —► е — рV, где р { импульс квазичастицы8 . Поэтому полный импульс газа, отнесенный к еди-нице объема, равен:

3-^Рп(е-р,)        (6.56)

Пусть скорость V мала, разложим тогда подинтегральное выражение по степеням ру = рь cos в. Член разложения нулевого порядка исчезает при интегрировании по направлениям вектора р (углу в), и остается:

(3        Лп(е)

Р^)—5—•        (6.57)

(27гЙ) 3        с!е

Интегрируя и здесь по направлениям вектора р, получаем

4-7Г      1        Г       4Лп(е)

V-

3  (2тгЙ) 3        с!е

Подставляя сюда спектр фононов е = ир и интегрируя по частям, имеем:

(6.58)

1        Г4*"(р)Ш1        3

(2тгЙ) 3   0        с!р        3и (2тгЙ) 3   0

Но интеграл

(2тгЙ) 3    0        (2тгЙ)

(1р4жр2ирп(р)=      ——гТегг(е)        (6.60)

8В самом деле, пусть газ возбуждений движется относительно жидкости со скоростью V.Рассмотрим систему координат, в которой газ как целое покоится, а жидкость движется со скоростью —V. Тогда энергия жидкости Е в этой системе связана с энергией Ео в системе, где жидкость покоится соотношением: Е = Ео — РоУ + —^—. Пусть в системе покоя жидкости по-является возбуждение с энергией е(р). Тогда дополнительная энергия в системе покоя газа будет е — ру, что и доказывает наше утверждение.

118        КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

представляет собой энергию Еръ единицы объема фононного газа, так что:

Коэффициент перед V здесь определяет массовую плотность жидкости, переноси-мую потоком газа квазичастиц. Ничто не мешает нашим квазичастицам при этом движении сталкиваться со стенками трубки и обмениваться с ними импульсом, как это происходит в потоке обычного газа. Понятно, что соответствующая часть массы жидкости ведет себя как нормальная жидкость. Но это не вся масса жидко-сти, остальная ведет себя как сверхтекучая жидкость! В самом деле, подставляя в (6.61) выражение (6.42) для энергии фононного газа, получим для фононной части нормальной плотности рп:

2ж2Т4

(Рпн =    ^3  5'        (6.62)

45й и

что обращается в нуль при Т —► 0, когда вся масса жидкости становится сверхтеку-чей. Поэтому говорят, что полная плотность р Не4 при Т > 0 состоит из нормальной и сверхтекучей компонент: р = рп + р8, причем это конечно не означает возможно-сти реального разделения жидкости на две части. Весьма существенно, что между этими частями массы жидкости не происходит и передачи импульса (нет трения!): мы получили эту картину из рассмотрения статистического равновесия в равно-мерно движущемся газе возбуждений. Но если какое-либо движение имеет место в состоянии теплового равновесия, то оно не сопровождается трением.

Выше нашли фононный вклад в рп, для нахождения ротонной части заметим, что поскольку ротоны можно описывать больцмановской статистикой, то -^ = — ^ и из (6.58) имеем:

(Рп)г =        / с1рр4п(р)= — / -77Г-г^Р2п(р) и

3Т(2тг/г) 3        3Т      (2тгЙ) 3

(6.63)

0 Ыг        2~р^24

V       3(2^) 3/21/2  3

где 0 { импульс, соответствующий ротонному минимуму. При учете величины па-раметров, определяющих реальный спектр возбуждений в Не4 оказывается, что ротонная часть рп сравнивается с фононной при Т ~ 0.6А', а при больших темпе-ратурах оказывается преобладающей.

По мере повышения Т все большая часть массы жидкости становится нормаль-ной и рп —► р (где р полная плотность Не4 ) при Т —► Т\ снизу. Плотность сверхте-кучей компоненты рв —► 0 при Т —► Т\ и р3 = 0 при Т > Т\. Величина рп вблизи А-точки не может быть вычислена точно, но неплохая оценка Т\ получается из усло-вия (рп)г ~ Р. Использование здесь выражения (6.63) дает Т\ та 2.8К в неплохом согласии с экспериментом.

Переход Не4 в сверхтекучее состояние является фазовым переходом II-рода. Такой переход всегда связан с появлением (исчезновением) какого-либо качествен-ного свойства (дальнего порядка!). В случае А-перехода в Не4 это, прежде всего, появление (исчезновение) сверхтекучей компоненты жидкости. С микроскопиче-ской точки зрения речь идет об определенных свойствах одночастичной матрицы плотности системы:

р(г, г')=   / йдФ*(г, д)Ф(г', д)        (6.64)

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


119

где Ф(г, д) { волновая функция всей системы, причем г { координаты одной ча-стицы, ад{ совокупность координат всех остальных частиц, по которым проин-тегрировано. Для изотропного тела (жидкости) эта матрица плотности зависит только от |г — г'|. В нормальном (не сверхтекучем) состоянии р(г,г') —► 0 при |г — г'| —► оо. Это не так в сверхтекучей фазе.

Рассмотрим компоненты Фурье матрицы плотности:

/й3 (г-г')ег'к(г-г')р(г,г'),        (6.65)

которые с точностью до постоянного множителя совпадают с:

2

 Ад       ЙУегкгФ(г, д)


(6.66)

т.е. определяют распределение вероятностей различных значении импульса ча-стицы р = Тгк. Если р(г,г') —► 0 при |г — г'| —► оо, то плотность вероятности в р-пространстве при р —► 0 остается конечной. Если же р(г, г') имеет на бесконеч-ности конечное значение рж > 0, то интеграл (6.65) равен (2тг) 3<5(к). Это соответ-ствует конечной вероятности частице иметь равный нулю импульс. Таким обра-зом, в сверхтекучей жидкости, в отличие от несверхтекучей, конечное число частиц обладает равным нулю импульсом { откуда ясна очевидная связь явления сверхте-кучести с бозе { конденсацией! Подчеркнем, что совокупность этих частиц отнюдь нельзя отождествлять со сверхтекучей частью жидкости в указанном выше смысле. Неправильность этого видна уже из того, что при Т = 0 вся масса жидкости явля-ется сверхтекучей, тогда как отнюдь не все частицы в системе с взаимодействием имеют равный нулю импульс (ср. ниже на примере слабо неидеального бозе-газа).

Фононы в (бозе){жидкости*.

Рассмотрим несколько подробнее происхождение спектра элементарных возбужде-ний Не4 , показанного на Рис.6-3. Энергия жидкости представляет собой функци-онал ее плотности и гидродинамической скорости, который может быть записан как:

Е[р(т),тг(т)] = 1  I (1гр(г2 (г)+ Е(1) [р(г)]        (6.67)

где Е(1) { часть энергии, не зависящая от скорости. Будем рассматривать малые колебания плотности:

р(г)=р + 6р(г)        (6.68)

где р { равновесная плотность, 6р(г) и у(г) { малые величины, описывающие эти колебания. По определению:

р= —     с1гр(г)      / ёгбр(г)= 0        (6.69)

С точностью до величин второго порядка малости по Ьр и V функция р(г) в первом члене правой части (6.67) может быть заменена ее средним р. С той же точностью

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

#(1)


запишется в виде:

^( ^(г)] = Е(1 (р)+      Агф(г)6р(г)+ -      иг     Аг'<р(г, г')6р(г)6р(г')        (6.70)

Функции ф(г) и (р(г, г') определяются только свойствами жидкости, не возмущенной колебаниями, т.е. однородной и изотропной, в силу чего ф(г) = ф = сопв1, а ср(г,г') зависит только от расстояния |г — г'|: ср(г,г') = ср(\г — г'|). Поэтому член первого порядка в разложении Е(1) (6.70) пропорционален ^ АУ6р(г) = 0, и окончательно имеем:

Е(1)р(т)] = Е(1 (р)+ - [ Аг I Л-'^(|г - г'\)6р(г)6р(г')        (6.71)

2 Скорость V связана с колебаниями плотности уравнением непрерывности:

р + Аю(р\)=0,        (6.72)

которое с точностью до членов первого порядка по Ьр и V можно записать как:

_р + рсНьлг =0.        (6.73)

Перейдем к компонентам Фурье:

6р(г)= 1 ]Г рреР1    у(г)= 1 X; -Ре8РГ        (6.74)

Р        Р

р(г)= -11>рефГ        (6.75)

р

и учтем, что малые колебания в жидкости являются продольными, так что скорость Ур в волне с волновым вектором р направлены по р:

ур = арр        (6.76)

Подставляя эти выражения в уравнение непрерывности немедленно получаем:

Vр = грр—2        (6.77)

так что (6.71) переписывается как:

="М + 1Е2     + 2*.!2)-        (6.78)

Первый член в (6.78) { энергия невозмущенной жидкости, второй распадается на сумму членов, каждый из которых представляет собой энергию гармонического осциллятора с частотой и>р:

"2 = РР2РР        (6.79)

где учли, что в изотропной жидкости срр = срр, т.е. зависит только от модуля |р|. В квантовом случае энергия каждого такого осциллятора9 :

е(р)=иР(п+ 1\     71 =0,1,2.-        (6.80)

Здесь мы, для краткости, пользуемся часто употребляемой теоретиками системой единиц, ь которой % = 1 и соотьетстьенно не различаем импульс и болнобой вектор.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


121

Спектр системы, фактически, определяется спектром этих осцилляторов, т.е. соот-ношениями (6.79), (6.80).

Для окончательного решения задачи необходимо выразить срр через характе-ристики системы. Для этого заметим, что в квантовом случае энергия основного состояния не совпадает, как в классическом, с Е^(р), так как следует еще учесть энергию нулевых колебаний шр/2. Таким образом, энергия основного состояния квантовой бозе-жидкости оказывается равной:

Е0 = Е(1 (р)+ ^22Р        (6.81)

р

причем, с учетом (6.78):

У2- = ^ 2 < \2\ > + 1ъ < \Рр\2 >= Рр < \Рр\2 >        (6.82)

где угловые скобки обозначают усреднение по основному состоянию и учтено, что для осциллятора средняя по основному состоянию кинетическая энергия совпадает со средней потенциальной. Тогда, выражая в (6.79) срр через (6.82), получаем:

е(Р)=.Р = УР^2        (6.83)

или

^ = 2^Щ        (6.84)

где ввели:

эд = <    2        (6.85)

{ так называемый структурный фактор жидкости, представляющий собой фурье-компоненту корреляционной функцией плотности:

5(г - г')= - < [п(г) - п][п(г') -п]>        (6.86)

где п(г) = р(г)/т { объемная плотность числа частиц в точке г, а п { средняя плотность числа частиц в жидкости.

Формула (6.84) впервые была получена Фейнманом, изложенный выше вывод принадлежит Питаевскому. Она выражает спектр возбуждений через структурный фактор жидкости. Величина 8(р) не может быть рассчитана в общем виде, но в ре-альных жидкостях она достаточно легко измеряется в экспериментах по рассеянию нейтронов или рентгеновских лучей.

В области малых импульсов, как мы уже видели, спектр возбуждений линеен по импульсу: е(р) и ир, соответственно имеем 8(р) и р/2ти. В области очень больших импульсов, существенно превышающих среднее межатомное расстояние, р ^> а-1 , имеем 8(р) = 1, что соответствует на малых расстояниях 8(г) = 6(г). В промежу-точной области р ~ а-1 структурный фактор 8(р) находится из эксперимента и для большинства жидкостей имеет характерный максимум при р ~ а-1 (см. Рис.6-4). Наличие этого максимума, по сути дела, отражает сохранение достаточно сильных корреляций в положениях атомов жидкости на расстояниях порядка межатомного.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

^        I        I        1        

О        7/7        2/7        ^д

Рис. 6-4    Характерный вид структурного фактора жидкого Не4 .

Из формулы Фейнмана (6.84) тогда ясно, что на больших импульсах р >> а-1 спектр возбуждений сводится к спектру свободных частиц: е(р) = р2/2га. В про-межуточной области р ~ а-1 наличие максимума 8(р) приводит к существованию ротонного минимума.

Строго говоря, проведенный \гидродинамический" вывод формулы Фейнмана справедлив лишь для импульсов р < 1/а, т.е. там, где жидкость может рассма-триваться как сплошная среда. Однако, эта формула дает правильный ответ и в пределе р ~^> 1/а, т.е. при переходе к свободным частицам. Поэтому ее можно рассматривать как хорошую интерполяцию и в области р ~ 1/а, качественно объ-ясняющую форму спектра Ландау.

Отметим, что спектр колебаний плотности в обычных (классических) жидкостях имеет качественно аналогичный вид, но с сильным затуханием колебаний в области волновых векторов р ~ 1/а. Существование в них \ротонного" минимума также связано с характерным максимумом структурного фактора.

Вырожденный бозе—газ с взаимодействием.

Рассмотрим теперь систему взаимодействующих бозе-частиц с микроскопической точки зрения. Ограничимся анализом слабо неидеального бозе-газа, для которого можно провести последовательный анализ методом, предложенным Боголюбовым. Рассмотрим предельно упрощенную модель бозе-газа с точечным отталкиванием между частицами. Ограничимся случаем Т = 0. Гамильтониан системы в предста-влении вторичного квантования может быть записан как:

2

Р        Р1 +Р2 =Р'1 +Р'2

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


123

где г>0 > 0 { константа отталкивательного взаимодействия, а операторы рождения и уничтожения бозонов удовлетворяют коммутационным соотношениям:

яра+, - а+,ар = р>        (6.88)

ЯрЯр/ — ар/ар =0    Ярйр, — ар,ар+ =0

В основном состоянии идеального бозе-газа все частицы находятся в конденсате { состоянии с нулевым импульсом и энергией. На языке чисел заполнения N =0 = Nо = N, где N { полное число частиц в газе, соответственно N =0 = 0. В слабо неидеальном бозе-газе в основном и слабо возбужденных состояниях N =0 = 0, но очень малы по сравнению с макроскопическим значением Nо. Тот факт, что а0 а0 = Nо N >> 1, означает, что выражение для коммутатора операторов рождения и уничтожения конденсатных частиц а0(+ — <+ а0 = 1 мало по сравнению с самими а0, а+ , так что единицей в правой части можно пренебречь и считать эти операторы с-числами:

а0 = а+ = лN 0        (6.89)

Тогда в гамильтониане (6.87) можно аккуратно выделить все члены, содержащие конденсатные операторы и заменить их на (6.89), а далее построить теорию возму-щений по степеням малых, в указанном смысле, величин ар, ар с р = 0. При этом главный вклад дают процессы рассеяния (взаимодействия) конденсатных и над-конденсатных частиц (т.е. процессы перехода в конденсат и из него), а процессами рассеяния надконденсатных частиц друг на друге можно пренебречь. Нулевой член в гамильтониане взаимодействия содержит:

—а0а0а0а0 = —а0 = —N 0        (6.90)

Члены первого порядка по ар, ар с р = 0 отсутствуют ввиду невозможности соблю-дения в них закона сохранения импульса, указанного в явном виде в (6.87). Члены второго порядка имеют вид:

—а0 ^(ара_р + а+а+р +2а+ар +2а+ра_р)        (6.91)

Ограничиваясь только членами второго порядка малости, можно заменить здесь а0 = Nо на полное число частиц N. В члене же (6.90) нужно учесть более точное соотношение:

а0 + ^«р«Р = N        (6.92)

и выразить Nо через N и ^р арар. Проделывая все это явно и объединяя (6.90) и (6.91), получим:

у0 + тг^0 Х!(аРа-Р + ара-р + араР + аа-р)        (6.93)

Таким образом, гамильтониан (6.87) с интересующей нас точностью переписывается в виде:

N 2        ^(N        р2\      +        +

Н = 2У0 + ^У0 + 2^    (аРЯр + аа"Р)+

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

0^2(ара+ ара-р)        (6.94)

Полученный гамильтониан квадратичен по операторам ар и ар и может быть диа-гонализован с помощью так называемого и — у преобразования Боголюбова. Введем новые операторы рождения и уничтожения бозонов а+ и ар, связанные с Ор и ар линейным преобразованием вида:

ар = иpар + уpар+

ар = иpар + Уpар        (6.95)

Новые операторы должны удовлетворять обычным бозевским коммутационным со-отношениям типа (6.89), откуда легко получить, что коэффициенты иp и уp связаны условием:

и2 p - у2 p =1.        (6.96)

Подставляя ар+ и ар в виде (6.95) в гамильтониан (6.94), получаем:

Е

Г ( Р2        Л^0        2        2        ^У0        ]        +        +

p>0

2

 I 2^ + ~) (иp + Уp )+ 2~иpУp\ (аРаР + аа-р)+

р2       Л^0        Му0     2        2 1       ,     +

 

p>0

Для диагонализации этого гамильтониана необходимо, чтобы члены вида ар«_р и ара_р отсутствовали, поэтому нужно потребовать:

что дает второе условие, окончательно фиксирующее выбор коэффициентов иp и уp . Решая систему линейных уравнений (6.96),(6.98), находим:

1        Аp        (6.99)

— + — } 2иpуp + —(иp + Уp )    (а+-р + ара-р)+

1 — Аp        1 Аp

где

p = (ф)-2-01        (6.100)

Л^0  Г        2т        V

<Р)= Л— +     4        (6.101)

(        V   т        4т2

Подставляя эти коэффициенты в (6.97), получаем гамильтониан в диагональном виде, т.е. в виде гамильтониана новых невзаимодействующих квазичастиц, соответ-ствующих операторам а+ и ар:

Н =    0 + ^2 Ф)араР        (6.102)

р=0

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


125

р2       N

со спектром е(р) (6.101), который радикально изменился по сравнению со спектром свободных бозонов за счет взаимодействия. Энергия основного состояния:

Е0 =         ь0 + - >

2V        2 ^

р=0

2т       V

(6.103) При малых импульсах энергия квазичастицы (6.101) представляется в виде:

е(р)=     ~VР = иР        (6.104)

где Vо = V/N { объем, приходящийся на одну частицу, а величина и, целиком определяющаяся взаимодействием, представляет собой скорость (боголюбовского)

2

звука. При больших импульсах из (6.101) получаем е(р)  и  -2           0 , т.е. спектр

свободных частиц.

Таким образом, в области малых импульсов, взаимодействие бозонов приводит к полной перестройке спектра элементарных возбуждений, который оказывается ка-чественно близким к спектру, постулированному Ландау, и удовлетворяет условию сверхтекучести:

Щ        =л/0   >0        (6.105)

определяет соответствующую критическую скорость, совпадающую, в данной мо-дели, со скоростью звука. Из проведенного анализа ясно, что явление бозе-конденсации играет определяющую роль в возникновении явления сверхтекучести.

Квантовая   жидкость.    Спектр    фермиев-ского типа.

Жидкость, состоящая из частиц с полуцелым спином (ферми{жидкость), обладает спектром элементарных возбуждений и свойствами, радикально отличающимися от случая бозе{жидкости. Примером реальной ферми{жидкости является Не3 . Элек-троны в металлах также образуют жидкость фермиевского типа. Более экзотиче-ским примером могут быть нуклоны в атомных ядрах, вещество нейтронных звезд и т.п. Мы увидим, что энергетический спектр квантовой жидкости фермиевского типа в известном смысле аналогичен спектру идеального ферми-газа, а роль эф-фектов взаимодействия сводится к сравнительно небольшим \перенормировкам" экспериментально наблюдаемых величин.

Феноменологическая теория ферми{жидкости была предложена Ландау. Исход-ный пункт при построении этой теории состоит в утверждении, что классификация уровней энергии фермиевской системы остается неизменной при \включении" вза-имодействия между частицами, т.е. при переходе от ферми-газа к ферми-жидкости. В этой классификации роль частиц газа переходит к элементарным возбужде-ниям, число которых совпадает с числом частиц и которые подчиняются статистике Ферми.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

Пусть пр { функция распределения квазичастиц по импульсам. Основное со-стояние соответствует функции распределения, в которой заняты все состояния квазичастиц с р < рр (сфера Ферми в импульсном пространстве). Величина рр свя-зана с плотностью жидкости (числом частиц в единице объема) такой же формулой (5.43), как и в случае ферми-газа10 :

РР =(^)^{р1'3.        (6.106)

Важно, однако, подчеркнуть, что полная энергия жидкости Е не сводится к сумме энергий квазичастиц: Е представляет собой функционал 11 от функции распреде-ления общего вида, не сводящийся к ^ ётпрер, как это имеет место в идеальном газе. Первичным понятием является именно Е, при Т = 0 совпадающая с энергией основного состояния ферми-жидкости.

Нормируем функцию распределения условием:

N
Атп
? = —        (6.109)

где N { число частиц жидкости, (1т = с?3р/(27г7г) 3 . Изменение Е при бесконечно малом изменении функции распределения можно записать в виде:

— =      ётЕр6пр        (6.110)

ЬЕ

е' = к        (6.111)

Величина ер есть вариационная (функциональная) производная энергии по функ-ции распределения, она соответствует изменению энергии системы при добавлении одной квазичастицы с импульсом р. Эта величина сама является функционалом функции распределения, т.е. вид ер определяется распределением всех квазича-стиц в жидкости.

Функция распределения квазичастиц имеет (в равновесии) вид обычного распре-деления Ферми. В самом деле, ввиду совпадения классификации уровней энергии жидкости и идеального ферми-газа, энтропия жидкости определяется тем же ком-бинаторным выражением (5.15), которое в случае жидкости можно переписать как:

8 = —     с1т[пр lnпр +(1 — Пр) ln(1 — пр)]        (6.112)

Этот результат является, как легко понять, прямым следствием сделанного предположения о классификации уровней.

Обычная функция осуществляет отображение одного множества чисел в другое. Функцио-нал { это отображение множества функции в множество чисел. Типичный пример функционала {

гЪ

определенный интеграл: ^[/(^)] = / <1х^(х). Заметим, что функция от функции есть снова функ-ция, а отнюдь не функционал. Используемое далее функциональное дифференцирование можно определить формально следующим образом:

6ПЯ*)] = lim тП + е8(х-у)][1(х)]
81(у)
        е^о        е        '        (  .       )

Например, для Е[^(х)] в виде определенного интеграла:

8ПУ)        =^° е


<1х[}(х) + е8(х - у)] -        йх}(х)


(1х6(х- у)=1        (6.108)

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


127

Варьируя это выражение при дополнительных условиях постоянства полного числа частиц и полной энергии, можно как и в случае газа получить:

пр = -1                (6.113)

е   т    +1

Подчеркнем, однако, что ер здесь является функционалом пр, так что (6.113) пред-ставляет собой сложное неявное определение пр. В рамках микроскопического подхода к теории ферми-жидкости можно доказать общее утверждение о нали-чии скачка12 в распределении частиц жидкости при ер = [I при Т = 0 (теорема Мигдала), что доказывает существование поверхности Ферми в системе взаимодей-ствующих фермионов. Позже мы еще вернемся к этому вопросу.

Вспомним теперь про спин квазичастиц В. В однородной изотропной жидкости скалярная величина е может зависеть только от скалярных аргументов, так что В может входить в энергию квазичастиц (в отсутствие внешнего магнитного поля!) только в виде ^ 2 или (<?р) 2 (первая степень <тр недопустима, поскольку является псевдоскаляром из-за аксиальности вектора спина). Для спина 5 = 1/2 имеем:

2 = 3    т2 = 1?2        (6.114)

так что величина а полностью выпадает и энергия квазичастиц вовсе не зависит от спина. Соответственно, все уровни двукратно вырождены и нужно везде писать

Мы приписали каждой квазичастице определенный импульс. Условие примени-мости этого предположения требует, чтобы неопределенность импульса была мала не только в сравнении с величиной самого импульса, но и по сравнению с шири-ной области \размытия" функции распределения. В силу принципа Паули взаимно рассеиваться могут только квазичастицы из области размытия, причем в резуль-тате рассеяния они должны переходить в свободные состояния в той же области. Поэтому вероятность столкновения пропорциональна квадрату ширины Ар этой области. Соответственно, порядка Ар2 и неопределенность импульса, связанная с процессами рассеяния. Отсюда ясно, что при достаточно малой Ар неопределен-ность импульса будет мала не только по сравнению ср^, но и по сравнению с Ар, достаточно близко к поверхности Ферми квазичастицы всегда хорошо определены.

Таким образом величина ер имеет непосредственный физический смысл лишь в окрестности поверхности Ферми. Разлагая ее здесь в ряд по степеням р — рр, имеем:

СР = гр - II и «р(|р| -ре)    Ц = еР        (6.115)

где ьр = ±\р=рр { скорость на поверхности Ферми.

Выше уже отмечалось, что при рождении квазичастиц, момент импульса кван-товой системы может изменяться только на целое число. В применении к фермио-нам со спином 5 = 1/2 это означает, что квазичастицы могут рождаться попарно. В ферми-жидкости так и происходит: рождение частицы с энергией (6.115) над основным состоянием идет путем ее возбуждения из заполненной сферы Ферми, что сопровождается одновременным рождением дырки (с той же энергией) под по-верхностью Ферми.

12Величина этого скачка в ферми-жидкости < 1, в отличие от ферми-газа.

128


КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

В идеальном ферми-газе ер = р2/2га и ьр = рр/т. По аналогии, в ферми-жидкости можно ввести величину

га* = —        (6.116)

и назвать ее эффективной массой квазичастиц13 . Тогда теплоемкость ферми-жидкости дается \газовой" формулой (5.70) с заменой га —► га*:

С = ^рТ    ,р = ^        (6.117)

3        тт2 3

При рассмотрении систем с переменным числом частиц удобно использовать термодинамический потенциал О, = Е — цЫ. При Т = 0 имеем, очевидно, Е = Е, так что О, = Е — цЫ. Рассмотрим \возбужденное" состояние системы, образовав разность:

П-П0 = Е -Е0- ц(И - Ы0 )        (6.118)

где индекс 0 относится к основному состоянию. Согласно гипотезе Ландау, добавле-ние одной квазичастицы к основному состоянию соответствует добавлению точно одной \голой" частицы к рассматриваемой ферми-системе: состояние с одной до-бавочной квазичастицей получается из состояния идеальной системы, содержащей N + 1 частиц, а полное число частиц сохраняется при адиабатическом включении взаимодействия. Имеем:

N - Ж0 = ^2 6пр = / Лт8пр        (6.119)

р

Поскольку, согласно (6.111):

Е[пр]= Е0 + ^2ер6пр+О(6п2р)        (6.120)

р

получим:

П-П0 = ^2(ер-ц)6пр+О(6п2 )        (6.121)

р

Поскольку мы рассматриваем небольшие вариации 6пр вблизи поверхности Ферми, т.е. в тонком энергетическом слое ~ 6 около нее, то величина ер — ц ~ 6. Но и 6пр ~ 6, так что Г2 — Г20 ~ Ь2 , поэтому в разложении (6.121) нужно выписать все члены ~ б2 . Тогда запишем:

П - П0 = ^2(еР ~ /«)<Ч + 1Т1 ЯР> р')*Ч<Ч' + 0(63р)        (6.122)

Р        рр'

где ввели:

/(Р,р')= т2-        (6.123)

Например,   для   жидкого   Не     из   эксперимента   известно,   что   т*    %    24тНез,   Рр/& 0.8 10 8см1 . Область применимости теории ферми-жидкости для Не3 ограничена X < 0.5А.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


129

{ так называемую функцию Ландау, описывающую взаимодействие квазичастиц. В самом деле, из определения (6.111) и (6.122) видно, что вариация 6пр приводит к изменению энергии квазичастицы:

р=  [ ёт'Пр,р')6пр,        (6.124)

которое целиком определяется функцией Ландау. В этом главное отличие теории ферми-жидкости от модели свободных фермионов.

Будем считать функцию /(р,р') непрерывной при р и р' близких к рр. Прак-тически требуется знать /(р,р') только на самой поверхности Ферми, т.е. при |р| = |р'| = рр. Тогда /(р,р') зависит только от взаимной ориентации векторов р и р' (угла между ними) и от спинов а,а'. Удобно записать /(р,р'), выделив ее независимые компоненты, соответствующие параллельной и антипараллельной ориентации спинов:

/ТТ(Р,Р')= ПР,Р')+ Г(Р,Р')        (6.125)

/и(р,р,)= /'(р.р,)-Г(р.р')        (6.126)

(6.127)

Можно сказать, что антисимметричная часть /а(р, р') обусловлена некоторой энер-гией обменного взаимодействия 2/а(р,р'), которая появляется лишь когда спины параллельны. В литературе часто используется и другая форма записи функции Ландау:

!оу (р, Р')= <р(р, Р')+ (^^'Жр, р')        (6.128)

где ^ и ^' { спиновые матрицы двух фермионов.

Итак, в изотропной жидкости функции /а(р,р') и /8(р,р') зависят только от угла в между рир'. Тогда их можно разложить в ряды по полиномам Лежандра:

оо

/8(а) (р,р')= Е^(cos^(а)        (6.129)

(=0

При этом функция /(р,р') полностью определяется набором коэффициентов /;8 и /;а, называемых ферми-жидкостными константами. Удобно ввести безразмерные константы р"'(а) с помощью:

,(а)        ГП  рр ^(а)        3)(а)

7Г2Й3

ир;,М = •Л3.^'М = р;М        (6.130)

Величины этих констант определяют ферми-жидкостные перенормировки ряда фи-зических характеристик ферми-жидкости, соответственно хотя-бы часть из них можно определить из эксперимента. Обычно оказываются существенными только несколько первых констант. В частности, можно вывести следующее соотношение между истинной массой частиц и эффективной массой квазичастицы в ферми-жидкости [3, 23]:

- =   1   + 7ТГ^4 /^cos#cos#/(р,р')        (6.131)

т       т*       (2кп3

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

которое, с учетом (6.129), (6.130) и свойств полиномов Лежандра дает:

— =1 +    1        (6.132)

т        3

Заметим, что отсюда с очевидностью следует ограничение 1 > —3. Аналогич-ным образом, учтя взаимодействие с внешним магнитным полем (см. ниже), можно найти спиновую (парамагнитную) восприимчивость ферми-жидкости [3, 23]:

Хр = "2      3 1+ 0        (6.133)

которая отличается от соответствующего выражения для ферми-газа (5.79) заменой т —► т* и ферми-жидкостной перенормировкой 1 +   0 .

Электронная ферми—жидкость металлов*.

Выше мы подразумевали, что ферми-жидкость состоит из нейтральных частиц (на-пример Не3 ), так что их взаимодействие имеет короткодействующий характер. Ко-гда речь идет о электронной ферми-жидкости металлов, становится существенной роль дальнодействующего кулоновского взаимодействия. При наличии дальнодей-ствующих сил, вообще говоря, нарушается основное соотношение теории ферми-жидкости (6.124). Оказывается, однако, что можно предложить некоторый обобщен-ный подход к теории заряженных ферми-жидкостей (Силин), который корректно учитывает роль кулоновского взаимодействия и, в значительной мере, приводит теорию к виду весьма близкому к теории нейтральной ферми-жидкости.

Прежде всего заметим, что в общем случае локальной во времени связи можно записать обобщение (6.124) в виде:

<5е(р,г)= 8р„1      с/г0 / —-—3Р(р,р0 ;г,г0 )6п(р00 )


(6.134)

где ввели явную зависимость от координат функции распределения (что нужно для рассмотрения пространственно неоднородных возмущений) и выписали по спиновой переменной14 . Величина Р(р, р0 ; г, г0 ) { вторая вариационная производная энергии ферми-жидкости, также зависит не только от импульсов рир0и спинов, но и от координат гиг0 . В простейшем случае (приближение самосогласованного поля Хартри), пренебрегая обменными эффектами, для частиц, взаимодействующих по центральному закону сил с потенциальной энергией (1(\г — г0|), имеем:

Рн(р,р0 ;г,г0 )= 11(\г-г0\).        (6.135)

Это выражение возникает в пренебрежении корреляционными эффектами, анало-гичными тем, что рассматривались выше для классической плазмы. Напротив, раз-ность Р — Рн целиком обусловлена этими эффектами, из которых простейшим

Функции распределения квазичастиц, здесь подразумевается в смысле Вигнера, чтобы учесть координатную зависимость.

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА


131

является эффект обменной корреляции. Важно, что характерные расстояния, на которых проявляются корреляционные эффекты, порядка длины волны электрона на уровне Ферми, т.е. порядка среднего расстояния между частицами (электро-нами) (Ж/У)-1'3 ~ 10_8см (в металле). Поэтому, для практически интересного круга задач, когда характерный масштаб изменения распределения квазичастиц существенно превышает радиус корреляций, можно принять:

*(р, р'; г, г') - Рн(р, р'; г, г') и 6(т - г')/(р, Р')        (6.136)

Тогда (6.134) переписывается в виде:

6е(р, г)= а, I Лт' I (   3   3    (|г - т'\)6п(р', г')+ 5Ра, |     3 )/(р, р')Нр',г)

(6.137) Для электронов в металле II(г) = е2/г. В равновесном состоянии, когда распре-деление частиц не зависит от координат, пространственно нелокальная связь в первом слагаемом (6.137) несущественна, так что свойства системы заряженных частиц в известном смысле подобны рассмотренным выше свойствам нейтраль-ной ферми-жидкости. Заметим, что первое слагаемое в (6.137), если понимать его буквально, расходится в случае пространственно однородных распределений, Эта расходимость, однако, фиктивна, если учесть существование в металле однород-ного фона положительных ионов, обеспечивающего общую электронейтральность системы. Для пространственно неоднородных распределений это слагаемое может рассматриваться как проявление самосогласованного скалярного потенциала у(г):

[ ат' I /Х1 е2  Хр'У)

 (2тгЙ) 3|г-г'|     ^'

еМг)= 8Ра,      Л,'      (2-31]бп&, г').        (6.138)

Этот потенциал можно найти решая уравнение Пуассона:

Ч2  (т)= -4ке5Р<7. У -(2      36п(р', г)        (6.139)

которое оказывается необходимой составной частью теории заряженной ферми-жидкости Ландау { Силина.

Учтем еще взаимодействие с магнитным полем В. Тогда выражение (6.137) для заряженной ферми-жидкости переписывается в виде:

Г    й3р' 6е(р, г) = -цвеВ + е<р(г)+ 8ра>  /        ^    /(р, р')6п(р, г)


(6.140)

Важно, что величины бе и определяются теперь системой связанных уравнений (6.139), (6.140) самосогласованным образом. В частности, отсюда можно получить и явление экранировки дальнодействующих кулоновских сил в квантовой системе, аналогичное описанному выше для классической плазмы [23].

В условиях, когда можно пренебречь релятивистскими эффектами спин { орби-тального взаимодействия функцию /(р, р') можно снова представить в виде (6.127) или (6.128). Далее можно снова ввести ферми-жидкостные константы (6.129), (6.130), которые подлежат определению из эксперимента. В результате, и в тео-рии заряженной ферми-жидкости могут быть получены выражения для теплоем-кости (6.117), эффективной массы (6.132) и спиновой восприимчивости (6.133), со-вершенно аналогичные случаю нейтральной ферми-жидкости [23]. Естественно, что

132


КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ТЕЛА

значения ферми-жидкостных констант в разных металлах различны и отличаются от таковых в жидком Не3 , являясь характеристикой взаимодействия квазичастиц в данном веществе. Кроме того, в металлах электронная ферми-жидкость может быть анизотропной, а поверхность Ферми не сферической, что определяется эффек-тами кристаллической решетки. В этом случае требуется обобщение рассмотренной изотропной модели.

Глава 7

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

Куперовская неустойчивость.

Выше рассматривалась так называемая нормальная ферми-жидкость, в кото-рой взаимодействие частиц носит отталкивательный характер. Оказывается, что основное состояние ферми-жидкости становится неустойчивым, если имеется, фор-мально сколь угодно слабое, притяжение между квазичастицами в окрестности поверхности Ферми. Эта неустойчивость, обнаруженная Купером, приводит к обра-зованию связанных состояний фермионов (куперовских пар), т.е. эффективных бо-зонов в фермиевской системе. Она является ключевой для понимания таких явле-ний как сверхпроводимость металлов и сверхтекучесть жидкого Не3 .

Мы проведем несколько упрощенное рассмотрение куперовской неустойчиво-сти, которое дает \почти" правильный ответ [24]. Для определенности будем иметь ввиду электроны в металле. Выше уже отмечалось, что квазичастицы в ферми-жидкости рождаются попарно (частица над поверхностью Ферми, дырка под ней). Вблизи поверхности Ферми, в соответствии с (6.115), имеем:

СР = «р(|р| ~ Рг)    (частица)
<?р = ур(рр ~ |р|)    (дырка)        (7.1)

так что энергию квазичастицы можно записать как |^р|.

Будем интересоваться взаимодействием двух частиц (или дырок) вблизи поверх-ности Ферми. Уравнение Шредингера для двух квазичастиц, взаимодействующих с

133

134


СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

помощью потенциала {/(r 1, r 2 ), имеет вид 1 :

[Я0 (r 1 )+ Я0 (r 2 )+ Щ1, r 2 )]^(r 1, r 2 )= ^(r 1, r 2 )        (7.2)

где     0 (r) { гамильтониан свободной квазичастицы:

Н0 (r)фp (r)= \Црp (r)        (7.3)

где для свободной квазичастицы фp (r) = 1егpr'?. Будем интересоваться возмож-ностью образования связанного состояния этих двух частиц (куперовской пары). В основном состоянии импульс связанной пары должен быть равен нулю и, в простей-шем случае, должен быть равен нулю ее спин 2 . Пара будет описываться суперпо-зицией состояний двух свободных квазичастиц с противоположными импульсами и спинами:

ф(r 1,r 2 )= ^p ^ pг(r 1 )^-p1(r 2 )        (7.4)

p

Подставляя это в (7.2), получаем уравнение для коэффициентов   p :

2^ p + Хpp'p =Яp        (7.5)

p'

где ?pp' { матричный элемент взаимодействия. Примем для этого матричного эле-мента следующую модель:

pp, = (  -Я    ПРИ    ^ " ^ < 1p1> 1p'1 <Р* + !Т?        (7.6)

 0    вне этого интервала.

Знак константы взаимодействия д выбран соответствующим притяжению, а ограни-чение на импульсы означает, что это притяжение существует только в слое шириной 2Тао[) вокруг уровня Ферми. То обстоятельство, что здесь фигурирует дебаевская частота, связано просто с тем, что в большинстве реальных металлов микроско-пический механизм такого притяжения связан с электрон { фононным взаимо-действием, а фононы и могут только действовать на электроны в слое шириной 2Тао[) ер вблизи поверхности Ферми.

Из (7.5) и (7.6) находим выражение для коэффициента   p :

p = p^        (7.7)

где

Р'=РР + ?±Ж

1=               p-        (7.8)

,        Кш г-)

Р'=РР--^-

Именно здесь возникает некоторое огрубление истинной многочастичной задачи — мы рассматриваем две выделенные квазичастицы на фоне "жестко" фиксированной поверхности Ферми.

Мы будем рассматривать упрощенную модель с почти точечным притяжением квазичастиц, а принцип Паули запрещает двум фермионам иметь одинаковый спин в одной точке.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


135

Связанное   состояние   соответствует   отрицательному   значению   энергии   Е —2А(А > 0). Подставляя это в (7.7), а (7.7) в (7.8), получаем:

р'=РР + ^

т     1   т        1

1 = тЛ1

р =рр--^г
1        [Пш°        1        1        Ьшв        (     )

где мы перешли от суммирования пор к интегрированию по ^ = ьр(р — рр), введя плотность состояний на поверхности Ферми ь>р = т и учли, что А <С Таор). По-следний коэффициент 1/2 связан с тем, что мы здесь суммируем по состояниям одной из квазичастиц пары, у которой проекция спина задана, тогда как плот-ность состояний ь>р записана для обеих проекций спина. Соответственно, из (7.9) получаем уравнение для А:

1= 1^ln^        (7.10)

которое всегда (даже при сколь угодно малых значениях д) имеет нетривиальное решение:

А = Ни>о exp

(7.11)

2

определяющее конечную энергию связи пары. Таким образом, наша фермиевская система неустойчива относительно образования связанных пар электронов при сколь угодно слабом притяжении вблизи поверхности Ферми. Это и есть неустой-чивость Купера. Проведенное рассмотрение несколько неточно { речь шла о двух выделенных электронах на фоне жесткой поверхности Ферми, но оно дает пра-вильный результат для энергии связи пары по порядку величины. Куперовские пары, очевидно, являются бозонами и могут претерпевать бозе-конденсацию при достаточно низких температурах, что и есть главная идея в объяснении механизма сверхтекучести в ферми-системе (сверхпроводимости).

Сверхтекучий ферми-газ. Энергетический спектр.

Итак, физическая природа сверхпроводимости металлов состоит в стремлении элек-тронов к спариванию, т.е. образованию связанных состояний из пар частиц, нахо-дящихся (в импульсном пространстве) вблизи поверхности Ферми и обладающих равными по величине и противоположными по направлению импульсами и спи-нами. Микроскопический механизм притяжения в традиционных сверхпроводни-ках (с температурой сверхпроводящего перехода Тс < 30А') связан с электрон { фононным взаимодействием. Природа притяжения в высокотемпературных сверх-проводниках на основе оксидов меди с > 30А') еще окончательно не выяснена, скорее всего она связана с взаимодействием носителей тока с антиферромагнит-ными спиновыми флуктуациями. В сверхтекучем Не3 (где в области Т < 2.610_3А'

136


СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

существует несколько сверхтекучих фаз) это обмен парамагнонами (спиновыми флуктуациями) между квазичастицами в гелии. Предлагались и другие механизмы спаривательного взаимодействия, например так называемый экситонный механизм. В любом случае речь идет о взаимодействии за счет обмена тем или иным кван-том коллективных (бозонных) возбуждений между фермионными квазичастицами. В дальнейшем мы не рассматриваем эти механизмы, ограничиваясь обсуждением традиционной модели сверхпроводимости металлов, на основе простейшей модели, предложенной Бардиным, Купером и Шриффером (модель БКШ) 3 .

Бардин, Купер и Шриффер предложили следующий модельный гамильтониан сверхпроводника:

Н = ^2^РаР<?аР° ~ у ^2 ар'Та-р'1а-Р^аРТ        (7.12)

Р<7        рр'

где ^р = «р(|р| — рр) { энергия электрона вблизи поверхности Ферми в нормальном металле (отсчитанная от уровня Ферми), Яу, ара { операторы рождения и уничтожения электрона с импульсом р и проекцией спина а. Знак константы вза-имодействия д выбран соответствующим притяжению, и она считается отличной от нуля только в некотором энергетическом слое вблизи поверхности Ферми, как в (7.6). Заметим, что этот гамильтониан имеет сильно \урезанный" вид { взаи-модействуют, в соответствии с изложенной выше картиной, только электроны с противоположными импульсами и спинами, а все прочие взаимодействия просто выброшены4 .

При анализе гамильтониана (7.12) воспользуемся методом, предложенным Бо-голюбовым. Введем вместо части гамильтониана (7.12), ответственной за взаимо-действие:

Нш = --у 2_^ Яр,та+рча_р|арт        (7.13)

РР'

гамильтониан взаимодействия с самосогласованным полем вида:

Нш = -— ^2 {< «р'Та-р'| > «-Р1«РТ+ < а-Р1аРТ > ар'та+рч}        (7.14)

РР'

где угловые скобки обозначают усреднение по основному состоянию при Т = 0 и статистическое среднее при Т > 0: < ... >= 2~18р(е~~...). В результате, полный

3При этом мы будем рассматривать только синглетное спаривание электронов (с противопо-ложными спинами) и нулевым орбитальным моментом пары (з-спаривание), хотя в некоторых металлах и сверхтекучем Не спаривание происходит в триплетном состоянии по спину (парал-лельные спины в паре) и не обязательно в з-состоянии по орбитальному моменту. Например, в упомянутых высокотемпературных сверхпроводниках реализуется синглетное с^-спаривание.

В результате такого упрощения (выделения наиболее существенного взаимодействия) задачу удается исследовать достаточно детально, а теория БКШ является одним из высших достижений современной теоретической физики, ее основные идеи сохраняют силу в применении к самым раз-ным системам и масштабам энергии (температуры).Помимо уже упомянутых примеров, укажем на применимость ее к процессам спаривания нуклонов в атомных ядрах, к сверхтекучести ядерной материи в нейтронных звездах, а также к некоторым моделям современной теории элементарных частиц.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


137

гамильтониан принимает вид5 :

Н =

^яр+Р- + И {Л*«РТ«-Р1 + Ля+рха+Т} + -V|А|2        (7.15)

Р<7        р

где ввели:

л* = VЕ< +'т«-рч>        (7.16)

Р'

V

Л = 77 Е < а-Р'1«Р'Т >        (7.17)

Р'

так называемые аномальные средние, тесно связанные с параметром порядка сверх-проводящего перехода. Комбинации операторов рождения и уничтожения, стоящие здесь под знаком усреднения, по сути дела, представляют собой операторы рожде-ния и уничтожения куперовских пар (бозонов!) с нулевым импульсом, аналогич-ные (6.89). Поэтому, используя боголюбовскую идеологию, применявшуюся выше к бозе-газу, мы и можем заменить эти комбинации операторов в гамильтониане (7.13) на с-числа (7.16), (7.17), т.е. предположить, что куперовские пары при низких темпе-ратурах претерпевают бозе { конденсацию и т.д. Без ограничения общности можно считать, что А* = А, т.е. выбрать фазу комплексного числа А = |А|ег<^ (пара-метра порядка) равной нулю: ф = 0. В отсутствие внешнего магнитного поля это можно сделать, поскольку энергия системы все равно оказывается не зависящей от фазы6 . Заметим, что существование аномальных средних типа (7.17) явно нарушает закон сохранение числа частиц, в нормальном металле такие средние безусловно равны нулю [20]. Таким образом, их появление означает нарушение соответствую-щей симметрии при фазовом переходе из нормального металла в сверхпроводящее состояние7 . Дальнейший анализ должен показать, самосогласованным образом, что такие средние действительно отличны от нуля при низких температурах { это и бу-дет переход в сверхпроводящее состояние.

Поскольку гамильтониан (7.15) имеет теперь вид квадратичной формы по фермионным операторам, он может быть диагонализован с помощью и — V{ преобразования Боголюбова. Перейдем к новым операторам:

&р|

= ирар1 + ^ра+рТ

&рт

= ИрЯр|

уРа-р1

ь+

= «Ря+Х + ьра-р1

ь+

= ЫрСЬ-уу^

- УРа-р1

(7.18) (7.19)

В силу предполагаемой изотропии электронной жидкости коэффициенты ир и ьр зависят только от |р|. Преобразование (7.19) \объединяет" операторы квазичастиц с противоположными импульсами и спинами. \Старые" операторы удовлетворяли фермиевским коммутационным соотношениям:

ар<"ар'е'\ = 6рр,6аа,      {арст,ар/ст/} = |ар^,а+,ст, | =0        (7.20)

5 Обратите внимание на смену знака, связанную с тем, что мы переставили местами антиком-мутирующие ферми-операторы. Кроме того здесв учтено последнее слагаемое, получающееся при усреднении (7.13) в духе (7.14), не содержащее операторов рождения и уничтожения, и дающее вклад в энергию основного состояния

6В неявном виде это же было сделано и в (6.89), в модели бозе-газа. Здесв мы сталкиваемся с явлением, которое в современной теории называется спонтанным нарушением симметрии { новое основное состояние системы (сверхпроводник) имеет более низкую симметрию, нежели гамилвтониан системы (7.12). Такое явление является типичным для любого фазового перехода II рода.

138        СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

где  фигурные  скобки  обозначают  антикоммутаторы.   Мы  должны  потребовать, чтобы и новые операторы удовлетворяли таким же соотношениям:

{Ъра,Ъ+,а,} = 6рр,6аа,     {Ьра,Ьр-а-} = \Ь+а,Ь+,а,^ =0        (7.21)

т.е. чтобы \новые" квазичастицы оставались фермионами. Легко убедиться, что отсюда вытекает следующее условие на коэффициенты и и у:

и2 + у2 =1        (7.22)

При этом обратные преобразования имеют вид:

яр| = ирТ + УрЬ+р1    ар[ = ирЬр1 - г>р6+рт        (7.23)

ЯрТ = ир&+т + урЬ.р1    а+х = ир&+х - урЪ_р1        (7.24)

Подставляя (7.24) в гамильтониан (7.15), получаем:

я =2 ^2^р -2Л Е ирур + -уА2 +

р        р        д

+ Е {Кр2 -   2 )+ 2Дил](&+т&рт + Ь+^р)} + р

+ Е {[2риР*Р - А(и2 - У2р)](Ь+^Ь+р1 + &-р|&рт)}        (7.25)

р

Теперь видно, что нужно наложить следующее условие на коэффициенты и и у:

2{рирур - А(и2р - у2р)= 0        (7.26)

и недиагональные члены в (7.25) исчезнут. Тогда окончательно получаем гамиль-тониан новых \свободных" (!) квазичастиц в виде:

Я = Е0 + ]Г ф)[(&+т&рт + &+х&рх)]        (7.27)

р где

0 =2 Е2 " Аир"Р]+ ~УА2        (7.28)

р определяет энергию основного состояния, а

е(р)=ии2р-2 )+ 2Аирур        (7.29)

{ энергию новых квазичастиц. Из (7.22) и (7.26) легко находим явные выражения для коэффициентов и и у:

и2\ = 1 |1±        ^        |        (7.30)

Тогда для спектра новых квазичастиц из (7.29) получаем:

е(р)=      2 + А2        (7.31)

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


139

Р'Ро

Рис. 7-1    Энергетический спектр электронов в теории БКШ.

{ спектр БКШ со щелью шириной 2А на поверхности Ферми! Качественный вид этого спектра приведен на Рис.7-1. Очевидным образом, этот спектр удовлетворяет условию сверхтекучести Ландау { Мгп-^- > 0, т.е. обеспечивает сверхпроводи-мость в системе заряженных частиц8 .

Таким образом, при конечных значениях А (т.е. на качественном языке, при наличии бозе-конденсата куперовских пар) в системе возникает сверхпроводимость. Осталось, однако, показать, что такая ситуация возможна, т.е. нужно найти условия когда становятся отличными от нуля аномальные средние (7.16), (7.17). Совершая в (7.16) и — ^{преобразование, запишем:

А

где

В самом деле:

2 < ь+ь+р1 >


< а+а+р[ >

 ^

ирур(1

— п

рТ ~п

р|)

Р

Р

прТ

=< Ьр1Ьр1 >

1 - "р!

=<ьр1

Ь

>

< я+тя+р| >=<

р&+т +

урЪ_р1

)М-н

- «Лт)

>=

11р1)р

< Ь+Ьр^ > рир < &_

р1Ь-р1

>

-у2р <

Ь-р1Ьр1

>=

= и

р^р(1

-прТ-

пр[)


(7.32)

(7.33)

(7.34)

Если в системе течет ток, то вся поверхность Ферми смещена в импульсном пространстве на некоторый вектор ^, такой, что т\3 = %<\, где у3 { дрейфовая скорость электронов. Тогда энер-гия элементарного возбуждения вблизи поверхности Ферми имеет вид с(р) % \/Ср + ^ 2 + РР^3, где учли малость дрейфовой скорости, так что Ср+Ч ~ Ср + Л^РЧ. Для электрона с импульсом параллельным или антипараллельным у3 имеем с(р) % \/Ср + ^ 2 =1= Рр^з. Таким образом между двумя противоположными точками на поверхности Ферми возникает разность энергий ?ао = 2рру3 и спектр возбуждений становится несимметричным. Однако, покуда ?ао = 2рру3 < Д щель в спек-тре сохраняется и, при X = 0, возбужденные квазичастицы БКШ отсутствуют! Соответственно, нет и диссипации тока. При у3р$ > Д верхняя и нижняя зоны квазичастиц начинают перекры-ваться и возбуждение квазичастиц в верхнюю зону возможно даже при X = 0 { сверхпроводимость пропадает. Соответственно, возникает и простейшая оценка критического тока сверхпроводника:

 с        еД

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

поскольку при правильном выборе нового основного состояния должно выпол-няться условие < Ъ+Ъ+ , >=< &_р|&р| >= 0, т.е. новые квазичастицы не должны самопроизвольно рождаться и уничтожаться9 . Аналогично:

< ар^а_Р1 >= ирур(1 - пр| - прТ)=< а+а+р1 >        (7.35)

Подставляя в (7.32) явные выражения для ир и ьр из (7.30), имеем:

9


V 1 'У ~ "^        (7.36)

2Р + А

уравнение для энергетической щели в теории БКШ.

В отсутствие магнитного поля, числа заполнения пр^  =  пр^ и определяются обычным распределением Ферми частиц со спектром (7.31):

прТ = пр[ = -^                (7.37)

е т   +1

Рассмотрим сначала случай Т = 0. В этом случае, при А = 0, квазичастиц нет, т.е. пр| = пр1 = 0. При Т > 0 они, конечно, могут возбуждаться попарно (частица { дырка) и существуют в соответствующем количестве над щелью. Тогда, в (7.36) можно перейти от суммирования по р к интегрированию и записать:

д   Г    с!3р      1 - 2пр

1= 2(2 3 2 +А2        (7.38)

Но при Т = 0, в соответствии со сказанным, имеем:

Сразу заметим, что это уравнение заведомо не имеет решения для Д0 при д < 0, т.е. в случае отталкивания, т.к. знаки обеих частей уравнения заведомо разные. Вспомним теперь, что константа взаимодействия д, фактически, отлична от нуля только в слое шириной ~ 2и>и вокруг поверхности Ферми (см. (7.6)). Тогда в (7.39):

2        ,        2   ln—-^        (7.40)

1        2    [Пш°        (%р        2р2Р      2Пшв

0

0 + у2р-рр2      у2р }_Ьшо    П Тогда уравнение (7.39) принимает вид

1=дп3 ln 2и»

2тг2Й3        Д0 решение которого дает:

 2        1

Д0 =2Пи>в exp        = 2/гшд exp                (7.42)

9»р        V

Математически это следствие того обстоятельства, что для диагонализованного гамильтони-ана (7.27) в матрице плотности имеются только диагональные элементы. Соответственно средние от диагональных произведений операторов (7.33) отличны от нуля, тогда как средние от недиаго-нальных произведений (7.34) равны нулю.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


141

Таблица 7.1    Температура сверхпроводящего перехода для ряда металлов (К).

А1

8п

1п

Нд

РЬ

N1

Ж&3^П

NЪ3Се

^Я1:835'0:17Си04

У5а2С*и307

1.2

3.75

3.4

4.16

7.22

7.78

18.0

23.2

37

92

где 2^? = РД { плотность состояний на уровне Ферми, а Хр = дир/2 { безразмерная константа спаривательного взаимодействия. Таким образом, при Т = 0 энергети-ческая щель Д0 отлична от нуля, формально, при сколь угодно малых значениях спаривательной константы взаимодействия \р 10 .

При конечных температурах, полагая в (7.38) А = 0, получаем уравнение, опре-деляющее критическую температуру сверхпроводящего перехода:

д   [    с13р    1-2пр        [*"*        1        &

1= 21 (^3^г= Хр и» «>2;*нт        (7.43)

решение которого дает [24]:

Тс = 2-Пшвexp(—1\        (7.44)

где 7 ~ 1.78 { постоянная Эйлера. При этой температуре энергетическая щель обращается в нуль (см. ниже), и сверхпроводник переходит в нормальное состояние

11

В Таблице 7-1 приведены температуры сверхпроводящего перехода для ряда ме-таллов и соединений. В последних двух столбцах этой таблицы приведены данные по двум типичным высокотемпературным сверхпроводникам (ВТСП) на основе ок-сидов меди, которые активно исследуются c 1987 года. Максимальная температура сверхпроводящего перехода Тс ~ 135А' (под давлением до ~ 150К) наблюдалась в системе Ид2Ва2Са2Си3О8 . ВТСП{системы заведомо не описываются элементарной теорией БКШ, описанной выше. Окончательного понимания природы сверхпрово-димости в них пока еще нет, хотя в последнее время более или менее выяснилась нефононная природа спаривания (взаимодействие, ответственное за сверхпроводи-мость, скорее всего, связано с антиферромагнитными спиновыми флуктуациями) и его анизотропный характер (с?-спаривание).

В традиционных сверхпроводниках, теория БКШ дает достаточно полное опи-сание этого явления и никаких сомнений в электрон { фононном механизме спа-ривания в них не существует. В Таблице 7-2 [26] мы приводим значения Хр и Ни>о для ряда традиционных сверхпроводников, где заведомо применима рассмотренная выше модель \слабой связи" БКШ.

Обратите внимание на дополнительный множитель 2 в (7.42), по сравнению с аналогичным выражением (7.11), полученным выше из более простых соображений. Неточность решения (7.11) связана с отмеченной выше грубостью рассмотрения взаимодействия двух электронов на фоне жесткой поверхности Ферми. Найденное сейчас решение (7.42) является уже вполне корректным.

Если механизм спаривания отличен от электрон { фононного, в этой формуле в предэкспоненте стоит характерная частота тех бозонных возбуждений, обмен которыми, отвечает за притяжение носителей тока. В частности, в так называемом экситонном механизме спаривания здесь может стоять энергия ~ Ер ^> Ксир, почему этот механизм и предлагался для осуществления высо-котемпературной сверхпроводимости. В реальных ВТСП { системах, по видимому, здесь стоит характерная энергия антиферромагнитных спиновых флуктуации, а основные положения теории БКШ сохраняются.

142


СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

Таблица 7.2    Экспериментальные значения Тги>о, Тс и константы связи Хр.

Нш0(К)

Тс(К)

Ар

2п

235

0.9

0.18

СЛ

164

0.56

0.18

Нд

70

4.16

0.35

А1

375

1.2

0.18

Т1

100

2.4

0.27

8п

195

3.75

0.25

РЬ

96

7.22

0.39

Как уже отмечалось выше, в сверхтекучем Не при температурах ниже 2.6пгК также происходит куперовское спаривание квазичастиц нейтральной ферми-жидкости, за счет обмена спиновыми возбуждениями (парамагнонами). В этой си-стеме существует несколько сверхтекучих фаз, отличающихся типом спаривания (орбитальным и спиновым моментов пар). Это приводит к необычайному богатству физических явлений, наблюдаемых в этой системе [27].

Представлению о связанных парах, хотя оно и лежит в основе современной тео-рии сверхпроводимости, не следует придавать слишком буквальный смысл. Точнее следует говорить о корреляции между состояниями пар частиц в р{пространстве, приводящей к конечной вероятности частицам иметь равную нулю сумму им-пульсов и спинов. В самом деле, разброс в области этой корреляции соответ-ствует энергии связи пары (щели) ~ А, т.е. ~ А/ур. Соответствующая длина ^ ~ Н/бр ~ Нур/А определяет характерный масштаб расстояний между частицами с коррелированными импульсами (размер пары). При Т = 0 эта, так называемая длина когерентности, равна:

Ур_

6


Ньр

^7


■ exp


(7.45)

>> а, где а { характерное

Поскольку в металлах типичны значения — ~ —4^-расстояние между отдельными электронами. Кроме того и экспонента в (7.45) зна-чительно превышает единицу, поскольку обычно Хр < 1. Отсюда ясно, что всегда ^о ~^> а, так что \внутри" каждой пары помещается множество отдельных элек-тронов, или, иными словами пары сильно перекрываются и теряют свою индиви-дуальность. Это не совсем так в ВТСП { системах, где за счет высокого значения Тс (большой энергии связи пары) и относительно малой концентрации носителей размер пар лишь не очень значительно превышает среднее расстояние между но-сителями. Эти системы находятся в переходной области от \рыхлых" пар теории БКШ к \компактным" бозонам.

Итак, в теории БКШ электроны нормального металла превращаются в новые фермионные квазичастицы с спектром (7.31). Одновременно происходит и пере-стройка основного состояния нормального металла. Приведем, без вывода, основ-ные формулы для основного состояния сверхпроводника [26]. Это состояние имеет вид:

\ВС8>=~[[(ирра^а_р1)\0>        (7.46)

р где  |0   >  { состояние системы без электронов (вакуум),  удовлетворяющее оче-видному условию:  арСТ|0   >=   0.  Условие и1 + у^   =   1  обеспечивает нормировку

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


143

< ВС8\ВС8 >= 1. Среднее число частиц в состоянии БКШ есть:

<N >= Е < ВС5\а+аара\ВС5 >=2 ]Г ь2р = (2-3 | <3 2ь2р        (7.47)

ра        р

При этом флуктуация числа частиц в основном состоянии БКШ отлична от нуля (это состояние, как отмечалось выше, нарушает закон сохранения числа частиц!):

< ы2 > - <N > 2 = ^2 4и2у2        (7.48)

р

Отсюда легко видеть, что < М2 > — < N > 2~ V ~< N >, однако относительная флуктуация:

<ЛГ2 >-<Лг> 2        1

<Ж> 2        <Ж>        (       )

и среднеквадратичная относительная флуктуация убывает при < N >^ оо как 1/л/< -ЛГ >.

Явные вычисления показывают, что так определенное основное состояние удо-влетворяет условию Ьр^\ВС8 >= Ьр^\ВС8 >= 0, т.е. является правильным ва-куумом для квазичастиц теории БКШ, полученных из квазичастиц нормального металла путем и — V { преобразования.

Сверхтекучий ферми—газ. Термодинамические величины.

Рассмотрим теперь ситуацию при Т > 0. Уравнение для щели (7.38) можно перепи-сать в следующем виде:

1      9   [    <3        1        I    (3       пр

+ 2       (2тгЙ) 3е(р)      9      (2тгЙ) 3ф)        (7.50)

где е(р) дается (7.31). Заметим, что интеграл в левой части отличается от такового в (7.39) только заменой А на Д0 . Тогда, заменяя единицу в левой части на лога-рифм из (7.41), переписываем левую часть (7.50) как д ™%^3 ln -^-. В правой части

подставляем функцию Ферми пр = [е т + 1]-1 и переходим к интегрированию по с1^ = урёр. Тогда (7.50) принимает вид:

ln    0 =   Г         «        ^ =27 (*)        (7.51)

где

Г00        с/ж

/(«)=  /        .                     .                        (7.52)

^-со л/х2 + и2 (exp л/х2 + и2 +1)

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

Этот интеграл достаточно просто вычисляется в предельных случаях [1, 3], и мы

имеем:

С   (^-)1/2е-и    при    и> 1
1(и)= {     2и/   ч      7С(3)  2        (7.53)

 ln (^) +  8^^    при    ««1

где 7 ~ 1-78 { постоянная Эйлера, С(3) и 1.202 { ^-функция Римана от аргумента 3. Подставляя эти предельные выражения в (7.51), получаем для области низких температур Т <С А:

А = А0


2тгТ

1д0'


(7.54)

а вблизи точки перехода в нормальное состояние, когда А —► 0, имеем:

ln А  =ln 7А +   8тг2  Т2        (7.55)

Из последнего уравнения видно, что щель А обращается в нуль при температуре:

Тс = -А0 и 0.57А0        (7.56)

что, с учетом (7.42), совпадает с (7.44). Отметим, что отсюда вытекает характерное отношение теории БКШ: 2тг2- ~ 3.52, экспериментальное подтверждение которого в целом ряде традиционных сверхпроводников послужило, в свое время, важным свидетельством правильности этой теории 12 . Вблизи Тс из (7.55) легко получить:

1/2

А(Т) = Тс

1        

3.06ТС1--        (7.57)

7((3)        Тс

что демонстрирует характерное корневое поведение щели, типичное для параметра порядка при фазовых переходах II рода.

Общий вид зависимости энергетической щели А от температуры в теории БКШ, следующий из (7.51) показан на Рис. 7-2. Эта зависимость также достаточно хорошо подтверждается в экспериментах на традиционных сверхпроводниках с не очень высокой температурой сверхпроводящего перехода Тс.

Перейдем к рассмотрению других свойств сверхпроводников при конечных тем-пературах. Приведем без вывода выражение для разности свободных энергий сверх-проводящего и нормального состояния вблизи ТС(Т < Тс), вытекающее из теории БКШ [1,3]:

Г.-Г» = -У2%3-1-1г     .        (7.58)

2трР2 (   _Т_
7((3)Й3        Т~с

откуда видно, что сверхпроводящее состояние при Т < Тс имеет более низкую сво-бодную энергию, нежели нормальное. Для разности энтропии из (7.58) следует:

ЭР =        4тРРТе       _ Т
дТ        7(3)П3        Тс

-3п = -^- = -У^3    1 - ±-        (7.59)

Во многих сверхпроводниках наблюдаются заметные отклонения от этого предсказания теории БКШ. Общепринятая точка зрения состоит в том, что \идеалвное" значение 3:52 для отношения полной ширины энергетической щели к величине Tс характерно для сверхпроводников со слабой связвю (малой величиной константы спаривателвного взаимодействия), в полном соответствием с теорией БКШ.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

!


1,У~—        -- = ^-

V.

ОД

ь

I

3

1,0

Й*

т/п

Рис. 7-2    Температурная зависимость энергетической щели в теории БКШ.

Соответственно, получаем величину скачка теплоемкости в точке перехода:

дТ        7((3)Й3

Учитывая, что Сп = УтррТ/3П3 (см. (5.70)), получим:

Сас)        12

1 и 2.43.

Сп(Тс)      7((3)


(7.60)

(7.61)

Это универсальное значение также представляет собой достаточно легко проверя-емое на эксперименте предсказание теории БКШ. Опять-таки оно хорошо подтвер-ждается в сверхпроводниках со слабой связью.

Для вычисления теплоемкости в области низких температур, удобно исходить из соотношения:

6Е = ^2 ф)(Кт + 6пр1)= 2 ]Г е(р)6пр        (7.62)

Р        V

для изменения полной энергии квазичастиц при варьировании чисел заполнения. Разделив это выражение на и переходя от суммирования к интегрированию, получим для теплоемкости:

трР      °°        дпр


(7.63)

При Т <С Д0 можно положить пр та грирование дает:

С = У


е     т    и е(р) и Д0 + 2д~. Тогда простое инте-

-е    т

(7.64)

л/2тррА0'

,,.3/2й3    3/2

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

так что при Т —► 0 теплоемкость электронного газа в сверхпроводнике экспоненци-ально мала, что является прямым следствием существования щели в энергетиче-ском спектре квазичастиц.

При Т = 0 можно показать [1, 3], что разность энергий основных состояний сверхпроводящей и нормальной фазы равна:

Еап = ~У3А0 = ~УиРА2        (7.65)

Отрицательный знак этой разности соответствует неустойчивости \нормального" основного состояния в случае притяжения между квазичастицами и \выгодности" сверхпроводящего состояния. Физический смысл результата (7.65) вполне ясен: в слое шириной ~ Д0 вблизи уровня Ферми имеется ~ ь'рА0 квазичастиц, а за счет образования щели энергия каждой из них понижается на величину ~ Д0 . Если оценить выигрыш энергии в расчете на один электрон, получим величину ~ Д2/ер.

Учет кулоновского отталкивания*.

До сих пор мы предполагали, что в сверхпроводнике существует некоторое притя-жение электронов в слое шириной 2шц вблизи поверхности Ферми 13 . Такое притя-жение действительно может существовать за счет электрон { фононного взаимодей-ствия. Однако, в металлах заведомо существует и достаточно сильное кулоновское отталкивание между всеми электронами, которое, очевидно, препятствует образо-ванию куперовских пар и сверхпроводимости. Посмотрим, как можно учесть это отталкивание в уравнениях теории БКШ.

В общем случае, энергетическая щель сверхпроводника, с учетом различных ме-ханизмов взаимодействия, определяется достаточно сложным интегральным урав-нением. Вблизи Тс это уравнение всегда можно линеаризовать по величине Д, по-скольку она стремится к нулю при Т —► Тс. В частности, в приближении слабой связи можно написать следующее уравнение для щели вблизи Тс, являющееся пря-мым обобщением уравнения (7.43) и определяющее температуру сверхпроводящего перехода [26]:

оо

А(0 = I *тУ(и'Ш') 2;Щ^гШ'),        (7.66)

— оо

здесь Л^(^) - плотность состояний электронов в нормальном металле (в расчете на одно направление спина), а У(^,^') { \потенциал" эффективного взаимодействия между ними. При этом мы считаем, что величина Д(^) является некоторой не-известной функцией энергии квазичастицы ^, которая подлежит определению, в зависимости от принимаемой модели взаимодействия. Выше Д считалась констан-той и сокращалась, полностью выпадая из уравнения (7.43).

Эффективное электрон-электронное притяжение определяется, в действитель-ности, некоторым балансом между спариванием за счет электрон-фононного взаи-модействия и кулоновским отталкиванием. В качестве \потенциала" эффективного

13Далее в этом параграфе мы полагаем % = 1 и измеряем и>р в энергетических единицах.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


147

взаимодействия можно принять грубую модель следующего вида14 :

где

Уе$,?) = Уее(еР-\{\)в(еР-\?\)


(7.67)

(7.68) (7.69)

{ потенциалы соответственно электрон-электронного и электрон { фононного вза-имодействия, и>р - дебаевская частота. Константы Ус > 0 и Ури > 0 описывают соответственно отталкивательное и притягивающее взаимодействия, действующие (в силу ер >> и>р) в существенно различных интервалах энергий: фононное притя-жение действует только на электроны в слое шириной 2и>р вблизи уровня Ферми, а отталкивание действует между всеми электронами проводимости, на масштабе энергий порядка ер.

После подстановки этого выражения в уравнение (7.66) и преобразований с ис-пользованием четности щелевой функции А(^) получим:

А(0    =    рнв(Шо-0-Уев(еР-0](%'N(?) 1Щ-^-)А(?)

0

ЕР

(7.70)

Решение этого уравнения будем, в грубом приближении, искать в \двухступенча-том" виде [26]:

МО

(7.71)

Арн,        \^\<шв,

Ас,        и>в <\%\<ер,

где Арй; Ас - некоторые константы, для определения которых после подстановки (7.71) в уравнение (7.70) имеем однородную систему линейных уравнений следую-щего вида:

К

1 - Рн - Ус)N(0)К (^ПАрН + Т/сN(0) УсN(0)к(^)ар11 + [1+ УсN 0 (0)   К


Ер_

Ер_


К

К


Ж

ир


Ас =0,

Ас = 0,(7.72)

где мы заменили плотность состояний на константу N(0) = 1 2р - плотность состо-яний электронов нормального металла на уровне Ферми и ввели обозначение

К(х)=      их1 — 1Н(х').


(7.73)

Меж электронное отталкивание считаем короткодействующим из-за силвной экранировки ку-лоновского взаимодействия в металлах.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

Условие разрешимости (равенство нулю детерминанта) этой однородной системы уравнений дает уравнение для определения Тс:

(А-//)А-( 2^)=1,

1


кш-кт


(7.74)

где ввели ц* - так называемый кулоновский псевдопотенциал, ц = Ус0 (0) - безраз-мерная константа кулоновского отталкивания, А = Ури0 (0) - безразмерная кон-станта спаривания за счет электрон-фононного взаимодействия.

В силу неравенства ер >> и>р >> Тс интеграл (7.73) можно вычислить при х ~^> 1, тогда К(х) = ln( 4х), где 7 опять постоянная Эйлера. Тогда для температуры сверхпроводящего перехода немедленно получаем 15 :

Тс = 2^exp(-д1)-        (7.75)

что совпадает с формулой БКШ (7.44), если положить спаривательную константу взаимодействия Хр = А — ц*. Кулоновский псевдопотенциал ц* дается при этом выражением:

Отсюда видно, что кулоновское отталкивание, естественно, мешает спариванию и понижает Тс, уменьшая величину Хр на величину ц*. Однако этот эффект в метал-лах довольно сильно подавлен за счет большой (при ер >> и>р) величины ln(ер /шр) (так называемый толмачевский логарифм). В частности, вполне может оказаться, что даже при А < ц, т.е. когда во всей области энергий полная константа межэлек-тронного взаимодействия формально соответствует отталкиванию, сверхпроводи-мость сохраняется, если выполнено условие А > ц*.

Из формулы (7.75) видны принципиальные возможности повышения критиче-ской температуры сверхпроводящего перехода:

  1. Можно повышать величину шд или переходить к другим (нефононным) ме-ханизмам спаривания за счет обмена коллективными возбуждениями с ха-рактерными частотами, превышающими шд. Пример этого { так называемый экситонный механизм, в котором шд заменяется на величину порядка ер.
  2. С другой стороны, можно пытаться увеличивать константу спаривательного взаимодействия Хр за счет увеличения константы притяжения А или умень-шения кулоновского псевдопотенциала ц*.

Собственно говоря, все попытки поиска высокотемпературной сверхпроводимости шли в рамках этой идеологии. На этом же строится большинство объяснений меха-низма сверхпроводимости в реальных высокотемпературных сверхпроводниках. За-дача это достаточно сложная, поскольку даже на этом элементарном уровне видно, что приведенные условия достаточно противоречивы - например рост предэкспо-ненты и>р (7.75) до величин сопоставимых с ер неизбежно ведет к соответствую-щему росту кулоновского псевдопотенциала за счет уменьшения толмачевского ло-гарифма. С другой стороны, увеличение эффективной спаривательной константы

3Этот важный результат был получен Толмачевым вскоре после создания теории БКШ.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


149

связи требует выхода за рамки использовавшегося нами приближения слабой связи простой теории БКШ16 .

В заключение нашего обзора микроскопической теории сверхпроводимости от-метим, что выше мы всюду предполагали, что куперовское спаривание происходит в синглетном состоянии (антипараллельные спины) и с нулевым орбитальным мо-ментом пары (в-спаривание). В реальности ситуация может быть сложнее. Экспе-риментально показано, что в некоторых системах куперовское спаривание проис-ходит в триплетном состоянии (параллельные спины в паре), а также в состоянии с ненулевым орбитальным моментом (Не3 , системы с так называемыми тяжелыми фермионами и т.п.). Например, в высокотемпературных сверхпроводниках на основе оксидов меди реализуется синглетное ^-спаривание. Естественно, что для микро-скопического описания таких систем требуется более сложная теория, однако основ-ные идеи и качественные выводы теории БКШ остаются в силе.

Теория Гинзбурга — Ландау.

Полная микроскопическая теория, описывающая поведение сверхпроводника в маг-нитном поле довольно громоздка и сложна. Оказывается, что ситуация существенно упрощается при Т —>■ Тс, где можно построить феноменологическую теорию Гинз-бурга { Ландау (ГЛ), которая является ярким примером применения общей теории Ландау фазовых переходов II рода [1, 2] 17 .

В общей теории Ландау отличие \несимметричной" фазы от \симметричной" описывается параметром порядка. Для сверхпроводников естественным таким па-раметром является комплексная энергетическая щель или, точнее, аномальное среднее (7.17), которое пропорционально конденсатной волновой функции купе-ровских пар. В общем случае этот параметр порядка может быть неоднородным в пространстве. Считая, для простоты, симметрию кристалла кубической заме-тим, что сверхпроводящее состояние характеризуется скалярной величиной пв {

16 В качестве примера соответствующего развития теории традиционных сверхпроводников при-ведем интерполяционную формулу Аллена { Дайнса для Тс, пригодную для широкого интервала значений безразмерной константы электрон { фононного спаривателвного взаимодействия, в том числе существенно превышающих А ~ 1:

т      1/2        /       1:04(1 + Л)     1

Те=—-гоз-Р(-л_^(1 + 0:62Л)|        (7.77)

где

1 =   1+   Л/Л1 3/21/3 ;        /2 =1 + -        л2        9        

\2 + \2

< ш2 > 1/2
Х1 =2:46(1 + 3:8/х*);        А2 =1:82(1 + 6:3/х*)                (7.78)

ш1од

где ^1од { средне логарифмическая частота фононов, а < а;2 > { средний (по фононному спек-тру) квадрат их частоты. Эти параметры входят вместо величины сир теории БКШ, осталвные параметры уже были определены выше.

Отметим, что теория Гинзбурга { Ландау может бытв выведена из микроскопической теории БКШ, но фактически она была предложена задолго до появления этой теории.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

плотностью сверхпроводящих электронов (пар). Поэтому удобно нормировать кон-денсатную волновую функцию условием |Ф|2 = п„/2, и введя фазу ф записать ее в виде [3]:

Ф = .2-е}^ ~ А        (7.79)

Таким образом, параметр порядка является комплексной (двухкомпонентной) ве-личиной.

По общим правилам квантовой механики можем тогда записать плотность сверх-проводящего тока в виде:

Ь = -^ (Ф^Ф-ФУФ*)= ^п3У^        (7.80)

        

где последнее равенство справедливо для случая однородной в пространстве плот-ности п3, а удвоенная масса введена чисто формально, чтобы подчеркнуть, что носителями этого тока являются куперовские пары.

Отправным пунктом теории ГЛ является выражение для свободной энергии сверхпроводника в виде функционала от Ф(г). Сначала рассмотрим сверхпровод-ник в отсутствие магнитного поля. Очевидно, что физические величины не должны зависеть от калибровочного преобразования Ф —► Фега. Этим требованием исключа-ются члены нечетной степени в разложении Ландау18 .

Конкретный вид разложения свободной энергии сверхпроводника по степеням параметра порядка Ф может быть записан в виде19 :

^ = ^п + У^|4^|УФ|2 + а|Ф|2 + 2|Ф|4|        (7.81)

Здесь Еп { свободная энергия нормального состояния, коэффициент Ь > 0, а коэф-фициент а берется, как всегда в теории Ландау, в виде:

а = а(Т-Тс)    а>0        (7.82)

так, чтобы при Т < Тс было а < 0. Коэффициент при |\7Ф|2 выбран так, чтобы для тока в дальнейшем получилось выражение (7.80). Отождествление га с мас-сой электрона не имеет особенно глубокого смысла и является условным, как и определение пв.

В случае однородного параметра порядка имеем:

^ = ^п + аТ/(Т-Тс)|Ф|2 +   2|Ф|4        (7.83)

Равновесное значение |Ф|2 определяется минимумом этого выражения и равно:

|Ф|2 = -^ = ^(ТС-Т)        (7.84)

Заметим, что калибровочная инвариантность соответствует в квантовой механике закону со-хранения числа частиц. Сам параметр порядка не инвариантен относительно этого преобразо-вания. В этом смысле в сверхпроводящей фазе эта симметрия, как отмечено выше, является нарушенной. Нарушение симметрии происходит при любом фазовом переходе II рода, поэтому конденсированная фаза и называется несимметричной.

19Напомним, что основным постулатом теории Ландау является именно возможность провести такое разложение, исходя из малости величины параметра порядка вблизи температуры перехода [1, 2].

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


151

при Т < Тс, и нулю при Т > Тс. Величина параметра порядка |Ф| обращается в нуль при Т —► Тс по корневому закону, в полном соответствии с (7.57). При этом величина п8 ~ |Ф|2 —► 0 по линейному закону. Подставляя (7.84) в (7.83) получаем:

2

рзп = -У^ (Т-Тс) 2        (7.85)

что эквивалентно (7.58) 20 . Дифференцируя по Т из (7.85), аналогично (7.59), можно найти разность энтропии, а затем и скачок теплоемкости в точке перехода:

а2Т
С
8п = У—^-        (7.86)

что соответствует (7.86).

Вблизи Тс (7.85) представляет собой малую добавку к свободной энергии, а со-ответственно, как известно из термодинамики, эта же величина (выраженная через Т, Р вместо Т, V) дает разность термодинамических потенциалов Гиббса Ф3 — Ф„.

Эта разность совпадает с величиной —У-^г, где Вс { критическое магнитное поле, разрушающее сверхпроводимость. Тогда легко получить:

4тш2    1/2       /4тга2

в° = —   =Ь^(Тс"т)-        (7.87)

При наличии внешнего магнитного поля, выражение (7.81) для свободной энергии может быть записано как:

Р = Рп +   ЬЛ2 +    2|(У-2А)Ф|2 + а|Ф|2 + 2|Ф|4}        (7.88)

где В = го1А. Структура градиентного члена здесь определяется калибровочной (градиентной) инвариантностью электродинамики, коэффициент 2 здесь носит абсолютный характер, в отличие от коэффициента Ъ, /4га. В частности, наличие 2е отражает заряд куперовской пары.

Находя минимум Р как функционала трех независимых величин Ф,Ф*,А 21 , можно найти дифференциальное уравнение, определяющее распределение Ф и маг-нитного поля в сверхпроводнике. Варьируя (7.88) по Ф* и преобразуя интеграл от (V — 2геА/7гс)\7(5Ф* интегрированием по частям, получим:

6Р=   ( ЛУ (- —(V - 2^А) 2Ф + аФ + &|Ф|2ф1 <5Ф* + — / сЫУФ - 2^АФ)<5Ф*
4га        
Тгс        4га        (        Тгс

(7.89)

Теория ГЛ была выведена из микроскопической теории БКШ Горьковым. При этом для фено-менологических коэффициентов а. и Ъ были получены соответствующие выражения через микро-скопические характеристики системы. Эти выражения легко получить, сравнивая (7.84), (7.57) c

(7.57), (7.85). Таким образом, для \чистого" сверхпроводника без примесей имеем: а

6тг2Тс 7<(3)б_р

2.'3  { плотность электронов, а Тс дается формулой БКШ (7.44). Комплексная величина Ф состоит из двух вещественных, поэтому удобно рассматривать Ф и Ф*, как независимые величины.

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

где второй интеграл берется по поверхности тела. Полагая = 0 получим, в качестве условия равенства нулю объемного интеграла при любых <5Ф*, следующее уравнение Гинзбурга { Ландау:

        (-Ш - — А) 2Ф + аФ + &|Ф|2Ф =0        (7.90)

        с        '    '

Варьирование по Ф дает комплексно сопряженное уравнение для Ф*. Варьирование (7.88) по А приводит к уравнению Максвелла:

го1Ъ = — ^        (7.91)

где

^ = - — (Ф*УФ-ФУФ*)- — |Ф|2А        (7.92)

2т        тс

Здесь мы записали^ как сверхпроводящий ток, поскольку в равновесии нормальный ток отсутствует.

Граничные условия к этим уравнениям получаются из условия равенства нулю поверхностного интеграла в (7.89):

п(-г7гУФ - 2^А)Ф =0        (7.93)

где п { вектор нормали к поверхности тела. Отсюда, кстати, следует гу = 0. Условие (7.93) справедливо на границе сверхпроводника с вакуумом (диэлектриком), в слу-чае границы с металлом оно имеет другой вид. Граничное условие для В сводится к требованию непрерывности В на границе.

В слабом магнитном поле можно пренебречь его влиянием на величину |Ф|2 и считать ее равной (7.84). При однородном в пространстве п8 = 2|Ф|2 из (7.92) имеем (ср. (7.80)):

^ = |^п3(V^-2А)        (7.94)

        пс

Применяя операцию го1 к обеим частям этого равенства и используя го1А. = В, получаем уравнение Лондонов:

го11 =        ^В        (7.95)

тс

Из уравнений Максвелла (7.91) и Л«В = 0, подставляя ^ из первого из них в (7.95) и учитывая го1го1Л = дгас! (ИьН — \72В = —\72В, получаем уравнение Лондонов в виде:

Ч2В

= 1

б2

тс2

6 =

/  тс2Ь

12

тс2Ь

47ге2гг3

8™2Н

 =

8тге2а(Тс -

Т)

где

1/2

(7.96)

(7.97)

Вблизи плоской поверхности сверхпроводника, выбирая ее в качестве плоскости ух и направляя ось х внутрь тела, приведем (7.96) к виду:

2  = 1        (798)

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


153

откуда следует решение:

В(х)= В0е-х/6,        (7.99)

где вектор В0 параллелен поверхности. Таким образом получаем описание эффекта Мейсснера { \выталкивания" внешнего магнитного поля из сверхпроводника. Ха-рактерная длина 6 называется глубиной проникновения. Эта величина является непосредственно измеримой. Типичные ее значения в реальных сверхпроводниках при низких температурах 6 ~ 10-5 — 10_6см. При Т —► Тс она расходится согласно (7.97), что соответствует полному проникновению поля в нормальный металл.

Наряду с 6 в теории ГЛ возникает еще одна характерная длина: длина коге-рентности или корреляционный радиус флуктуации параметра порядка С(Т). По известным формулам теории Ландау фазовых переходов II рода (см. ниже) этот радиус выражается через коэффициенты ГЛ следующим образом:

^(Т)= 2(т|а|) 1/2 = 2(та) 1/2 (Т_Тс) 1/2 "0Тс-Т'       0 ~   Тс        (7.100)

где в последних оценках учли микроскопические выражения для коэффициентов ГЛ и оценку длины когерентности теории БКШ (7.45), определяющую размер купе-ровских пар. Видим, что длина когерентности ^(Т) (размер пары) также расходится при Т —>■ Тс (пары \распухают" и разрушаются при Т = Тс). Безразмерное отношение характерных длин:

К=€(Т) = (27г) 1/2|е|Й        (        )

определяет так называемый параметр Гинзбурга { Ландау. В зависимости от его величины сверхпроводники делятся на два класса с существенно различающимися свойствами во внешнем магнитном поле: сверхпроводники с к <  -1   называются

сверхпроводниками I рода, а сверхпроводники с к > -1 относят к II роду. К по-следнему классу относится большинство интересных с практической точки зрения систем, в частности, все известные высокотемпературные сверхпроводники.

Рассмотрим одно замечательное следствие выражения (7.94) и эффекта Мейс-снера. Пусть имеется сверхпроводник в виде тора, помещенный в магнитное поле. Считаем, что толщина тора и его диаметр значительно превышают глубину про-никновения и длину когерентности. Покажем, что величина магнитного потока, проходящего через отверстие тора может быть лишь целым кратным некоторого элементарного \кванта потока" (квантование потока). В толще тела (вне области проникновения поля) плотность тока ^ = 0, а векторный потенциал отличен от нуля (равен нулю лишь его ротор, т.е. магнитная индукция В). Выберем какой-либо за-мкнутый контур С, охватывающий собой отверстие тора и проходящий внутри тела вдали от его поверхности. Циркуляция вектора А вдоль контура С совпадает с по-током магнитной индукции через натянутую на контур поверхность, т.е. потоком Ф через отверстие тора:

 АЛ =   Zго1А(И=   ZШГ= Ф        (7.102)

С другой стороны, приравняв выражение (7.94) нулю и проинтегрировав его по контуру, получим:

I АЛ\=— I Т7ф<й = —6ф        (7.103)

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

где 6ф { изменение фазы волновой функции при обходе контура. Но из требования однозначности этой функции следует, что изменение фазы может быть лишь целым кратным от 2-л". Таким образом, приходим к результату:

ф = пф0    где    ф0 = ^ =2 10"7гс см2        (7.104)

\е\

где п { целое число. Величина ф0 представляет собой элементарный квант магнит-ного потока. Этот замечательный результат подтверждается экспериментально, что является, в частности, прямым доказательством того, что носителями сверхпрово-дящего тока являются квазичастицы с зарядом 2е (куперовские пары).

Если рассмотреть массивный цилиндрический сверхпроводник во внешнем про-дольном магнитном поле В, то сверхпроводник I рода при увеличении поля ис-пытывает фазовый переход I рода при достижении критического поля Вс, которое обсуждалось выше. Для сверхпроводников II рода, еще до достижения термодина-мического критического поля Вс в нем оказывается термодинамически выгодным возникновение \вкраплений" нормальной фазы в виде ориентированных парал-лельно полю так называемых вихрей Абрикосова, через которые поле частично проникает внутрь сверхпроводника. Нижнюю границу полей, когда это становится возможным, называют первым (нижним) критическим полем Вс1 . При В < Вс1 сверхпроводник находится в так называемом мейсснеровском состоянии. Если же начать с металла в нормальном состоянии в большом внешнем поле, то при пони-жении величины этого поля при достижении некоторого второго (верхнего) кри-тического магнитного поля ВС2 > Вс становится термодинамически выгодным по-явление \вкраплений" сверхпроводящей фазы. Таким образом, в области полей Вс1 < В < ВС2 сверхпроводник II рода находится в так называемом смешанном состоянии (фаза Шубникова). Фазовая диаграмма такого сверхпроводника в маг-нитном поле схематически показана на Рис.7-3.

Величину поля ВС2 можно найти из теории ГЛ. Ясно, что при В < ВС2 , но близко к нему, зародыши сверхпроводящей фазы имеют малые значения параметра порядка Ф (Ф —► 0 при В —► 5с2 ). Тогда можно написать линеаризованное уравнение ГЛ вида:

-1-(-гТгУ-—А) 2Ф= |а|Ф,        (7.105)

        с

которое имеет вид уравнения Шредингера для частицы с массой и зарядом 2е в магнитном поле. При этом величина \а\ в правой части играет роль уровня энергии. Граничное условие при этом { Ф = 0 на бесконечности. Вспоминаем за-дачу Ландау о заряженной квантовомеханической частице в однородном магнитном поле [7]. Минимальное значение энергии такой частицы есть 0 = Таов/2, где ци-клотронная частота и>в = 2\е\В/2тс = \е\В/тс. От этого значения начинается непрерывный спектр энергий. Поэтому зародыши сверхпроводящей фазы могут су-ществовать только при

\а\ > ^В        (7.106)

2тс

так что

в2 = ТГ = 2* = *0 2 2 ()        (7107)

где ввели ф0 = -иг- { введенный выше квант магнитного потока теории сверхпро-

тгсТг

и

водимости, представляющий магнитный поток через один вихрь Абрикосова. При

СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ


155

Нормальная (раза.

I

Мейсснеровшя фаза   я,

I

О        Тс

Температура Т~»-

Рис. 7-3    Фазовая диаграмма сверхпроводника II рода в магнитном поле.

получении последних равенств использованы формулы (7.87), (7.100) и (7.101). Опи-сание вихревой структуры смешанного состояния сверхпроводников II рода Абри-косовым остается одним из самых ярких применений теории Гинзбурга { Ландау и теории сверхпроводимости вообще, но мы ограничимся лишь этим качественным изложением.

В заключение, кратко обсудим пределы применимости теории ГЛ. Прежде всего, требуется выполнение условия Тс — Т Тс, что эквивалентно ^(Т) >> ^ 0 . Тогда можно строить разложение Ландау. Однако, в области Т —>■ Тс применимость теории также ограничена общим условием применимости теории фазовых переходов Лан-дау, связанным с возрастанием флуктуации параметра порядка в непосредственной окрестности Тс (в так называемой критической области). В случае сверхпроводимо-сти это условие является очень слабым. При обсуждении флуктуации параметра порядка в теории Ландау, мы увидим, что область ее применимости (возможность пренебрежения флуктуациями) выражается через коэффициенты ГЛ следующим неравенством:

Те-Г>        2с        (7.108)

а(Н /т) 3

Оценивая правую часть с помощью значений коэффициентов, полученных в теории БКШ, получим:

тг»(|)4        (7.109)

Ввиду крайней малости отношения Тс/Ер ~ 10-3 — 10-4 в обычных сверхпроводни-ках, можно считать, что практически это условие вообще несущественно. Ситуация меняется в высокотемпературных сверхпроводниках, где критическая область ре-ально наблюдается экспериментально.

156        СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ

Глава 8

ФЛУКТУАЦИИ

Распределение Гаусса.

Физические величины, характеризующие макроскопическое тело, практически все-гда с очень большой точностью равны своим средним значениям. Однако, как ни малы отклонения от этих средних значений, они все же происходят { физические величины флуктуируют. Возникает вопрос о нахождении распределения вероятно-стей этих флуктуации1 .

Рассмотрим произвольную замкнутую систему, и пусть х есть некоторая фи-зическая величина, характеризующая систему в целом или ее часть. Далее удобно полагать, что среднее значение < х > уже вычтено из х, так что везде ниже предпо-лагается, что < х >= 0. В большинстве случаев < х >= х* { наиболее вероятному значению х.

При общем анализе понятия энтропии мы видели (см. (1.180)), что при рас-смотрении энтропии системы, как функции некоторых макропараметров х = (х1, Х2, ..., хп), вероятность их конкретных значений определяется как:

ю(х)= Сexp{5(Е,Ы, У,х)}        (8.1)

{ принцип Больцмана. Поэтому вероятность любой физической величине иметь значение в интервале х,х+ Ах пропорциональна exp5'(ж), где 3(х) { энтропия, формально рассматриваемая как функция точного значения х. Таким образом, мы фактически определяем статистическое распределение величин х в наиболее общем виде, позволяющее найти их среднее и флуктуации. Формула (8.1) лежит в основе теории флуктуации, предложенной Эйнштейном.

1 Последующее изложение следует [1, 2].

157

ФЛУКТУАЦИИ

Если не вычитать < х > из х, то следует заметить, что в равновесии энтропия равна 5о = 5'(< х >). Тогда вероятность того, что система попадет в состояние, характеризуемое значением параметра х, лежащим в интервале < х >, < х > +ёх, имеет вид:

в,ги = гю(х)(1х = ~ exp[5(х) — 8(< х >)]с?ж = ~еАSАх        (8.2)

где А51 { изменение энтропии при флуктуации их. В (8.1) величина е~S^<x>> просто включена в нормировочную постоянную С.

Рассмотрим пределы применимости (8.1), (8.2). Все рассуждения, которые при-вели нас к ней, неявно подразумевали классический характер величин х. Поэтому нужно найти условие пренебрежимости квантовыми эффектами. Из квантовой ме-ханики известно [7], что между квантовой неопределенностью энергии и какой-либо другой величины х имеет место следующее соотношение:

АЕАх ~ Пх        (8.3)

где х { классическая скорость изменения величины х 2 .

Пусть г { характерное время изменения величины х, так что х ~ х/т и

АЕАх ~ —        (8.8)

г

Ясно, что говорить об определенном значении величины х можно лишь при условии х, откуда необходимо, чтобы

ДЯ>-        (8.9)

г

т.е. квантовая неопределенность энергии должна быть велика по сравнению с Тг/т. Энтропия системы будет при этом иметь неопределенность

А5>^        (8.10)

Для того, чтобы (8.1), (8.2) имели реальный смысл, необходимо, чтобы неточность энтропии была мала по сравнению с единицей:

Т>-    т»^        (8.11)

Т        1

В самом деле, пусть две физические величины / и д, операторы которых удовлетворяют ком-мутационному соотношению:

^ - д^ = -М^        (8.4)

где ^ { некоторый оператор. В квазиклассическом пределе % —> 0 в первом приближении ^ молено заменить с-числом. Тогда:

^ - я^ = -Лс        (8.5)

Это соотношение аналогично рхх — хрх = —гК, только % —> %с. Посему, по аналогии с соотношением Гейзенберга АхАрх ~ Я, молено заключить, что в квазиклассическом случае для величин / и д имеет место соотношение неопределенности:

А$Ад ~ Кс        (8.6)

В частности, если одной из величин является энергия / = Н, а оператор другой (д) не зависит явно от времени, то согласно д = у-( ^д — д^ ), получаем с = д, и квазиклассическое соотношение неопределенностей принимает вид:

АЕАд ~ Кд        (8.7)

что при д = х и дает (8.3).

ФЛУКТУАЦИИ        159

Это и есть искомое условие. При слишком низких температурах или при слишком быстром изменении величины х (малые г!) флуктуации нельзя рассматривать тер-модинамически, они становятся квантовыми. Ниже мы ограничиваемся анализом лишь термодинамических флуктуации.

Вернемся к формуле (8.1). Энтропия 5 имеет максимум при х  =<  х  >=  0. Поэтому:

дЗ_ дх

0,        2 дх2

< 0.        (8.12)

х =0

х =0

Величина х при флуктуациях очень мала. Разлагая 3(х) в ряд по степеням х и ограничиваясь членом второго порядка, получим:

3(х)= 3(0) - 2ж2 ;     /3>0        (8.13)

Подставляя это в (8.1), получаем:

ю(х)с1х = Ае~ ~х2 ёх        (8.14)

Нормировочная постоянная А определяется условием §_    ёхю(х) =  1, что дает

А=л/Щ^.

Таким образом, распределение вероятностей флуктуации величины х определя-ется распределением Гаусса:

Н*)= \2[е-^2        (8.15)

Средний квадрат флуктуации равен:

ОО        1

< х2 >=   /      &хх2\ю(х)= —        (8.16)

 оо        Р

Поэтому распределение Гаусса можно записать в виде:

и)(х)= —=        exp (        —2— )        (8.17)

Функция и)(х) имеет тем более острый максимум, чем меньше < х2 >.

По известному < х2 > можно найти аналогичную величину для любой функции р(х). Ввиду малости х имеем:

Аналогичным образом можно определить вероятность одновременного отклоне-ния ряда термодинамических величин от своих средних значений, обозначим эти отклонения Ж1,Ж2, ••-,«„. Вводим энтропию 8(х1,Х2, ...,1„) и пишем распределение вероятностей в виде %1)Ах1..Ахп ~ exp[)5'(х1, ..., хп)]с1х1 ...с1хп. Разлагаем 3 по степе-ням Х{ с точностью до членов второго порядка получаем:

1 Ё

г,к =1

АЗ = --        РгкХгХк = —-(ЗгкХгХк        (8.19)

ФЛУКТУАЦИИ

{ существенно отрицательную квадратичную форму. Очевидно, что /?;& = к{. В последнем равенстве подразумевается обычное правило суммирования по повторя-ющимся индексам. Тогда:

ги = Аexp (--/3{кХ{Хк\        (8.20)

где А определяется условием нормировки § йх1...йхпги = 1. Соответствующие вы-числения можно провести следующим образом. Произведем над величинами Х{ ли-нейное преобразование:

Х{ = алх0        (8.21)

диагонализующее квадратичную форму ${кХ{Хк. Для того, чтобы выполнялось

РгкХгХк = х02 = х0х0к        (8.22)

нужно, чтобы коэффициенты преобразования (8.22) удовлетворяли соотношениям:

Рлацакт = Ь\т        (8.23)

Определитель матрицы слева равен произведению определителей:

/За2 =1    /3 = Ве1/Зл     а = Ве1ал        (8.24)

Якобиан линейного преобразования Х{ —► х0 равен а. Поэтому после проведения ли-нейного преобразования (8.21) интеграл распадается на произведение п одинаковых интегралов и с учетом (8.24) получаем:

Аа


их0 exp    — — х0


А(2)/2 =1        (8.25)

Таким образом, окончательно распределение Гаусса для нескольких величин имеет вид:

ю = (2 )/2 exp [-2 ^кХ'Хк)     Р = Оа\Ргк\        (8.26)

С его помощью можно найти:

< х{хк >= /З^1        (8.27)

где /3~к { элемент матрицы, обратной матрице /3{к. Если флуктуации каких-либо двух величин х1 и х2 статистически независимы, то среднее от их произведения факторизуется: < х1х2 >=< х1 >< х2 >= 0, так что /12 = 0. При гауссовом распределении вероятностей справедлива и обратная теорема: если < Ж1Ж2 >= 0 (т.е. /12   =0), то флуктуации величин х1 и х2 статистически независимы.

Флуктуации  основных  физических  величин.

Займемся теперь вычислением средних квадратов флуктуации основных термоди-намических величин, относящихся к выделенной в теле какой-либо малой его части. Эта малая часть должна, разумеется, содержать еще достаточно много частиц.

ФЛУКТУАЦИИ        161

Для таких величин, как энергия и объем, имеющих наряду с термодинамиче-ским также и чисто механический смысл, понятие флуктуации самоочевидно. Оно, однако, нуждается в уточнении для таких величин, как энтропия и температура, определение которых неизбежно связано с рассмотрением тела в течение конечных интервалов времени.

Вероятность ю флуктуации ~ exp 5, где 5 { полная энтропия замкнутой си-стемы, т.е. всего тела в целом. С тем же успехом, как мы видели выше, можно написать:

т ~ exp А5        (8.28)

где А51 { изменение энтропии при флуктуации. Из термодинамики известно [1, 2], что

д5,= _Д™п        (829)

0 где Кт{п { минимальная работа, необходимая для того, чтобы обратимым образом произвести заданное изменение термодинамических величин данной малой части тела (при флуктуации), по отношению к которой оставшаяся часть тела играет роль среды с температурой    0 . Таким образом:

~exp(-0)        (8.30)

Подставим сюда (при фиксированных температуре и давлении среды):

Кт1п = АЕ - Т0А5 + Р0АУ        (8.31)

где АЕ, А8, АУ { изменения энергии, энтропии и объема малой части тела при флуктуации, а 0 и 0 { температура и давление \среды", т.е. равновесные зна-чения температуры и давления тела. Ниже индекс нуль опускаем, подразумевая в коэффициентах равновесные значения. Тогда имеем:

/   АЕ-ТА5 + РАУ\        (   ДФ\

№~exp[         1~exp[ —— I        (8.32)

где АФ { изменение термодинамического потенциала при флуктуации. При АУ = 0, т.е. при отсутствии флуктуации объема, имеем:

ю ~ exp (-^)        (8.33)

где АТ { изменение свободной энергии при флуктуации.

Заметим, что формулы (8.32), (8.33) в таком виде применимы к любым флукту-ациям { как небольшим, так и значительным. В применении к малым флуктуациям действуем следующим образом. Разлагая АТ в ряд, получим:

АЕ-ТА5+ РАУ= -2


2   (АЗ) 2 +2    2-А5АУ + —(АУ2


(8.34)

где члены первого порядка в разложении АТ сократились с учетом -|^  =  Т и йМ- = —Т. Нетрудно убедиться, что (8.34) можно переписать как:

-!—§

1 (АЗАТ-АРАУ).        (8.35)

1

2

ФЛУКТУАЦИИ

Тогда получаем вероятность флуктуации в виде:

(АРАУ-АТА5\
№~exp(         —         1.        (8.36)

Из этой общей формулы можно найти флуктуации различных термодинамических величин.

Выберем сначала в качестве независимых У и Т. Тогда:

АР=(тЙг«г+{ш)тАУ-        (838)

Подставляя эти выражения в (8.36) видим, что члены с АУ АТ сокращаются и остается:

»~exp {-2 (ДТ) 2 + 2?(§)Т(^) 2}        (839)

Это выражение распадается на два множителя, зависящие только от АТ или АУ. Другими словами, флуктуации температуры и объема статистически независимы:

< АТАУ >=0        (8.40)

Сравнивая поочередно каждый из двух множителей, на которые распадается (8.39) с общей формулой распределения Гаусса (8.17), находим следующие выражения для средних квадратов флуктуации температуры и объема:

Т2
< (АТ) 2 >= —        (8.41)

< (Д^) 2 >=-Г (|^)        (8.42)

Положительность этих величин обеспечивается термодинамическими неравен-ствами С„>0и (дР/дУ)т < 0 [1, 2].

Выберем теперь в качестве независимых переменных в (8.36) Р и 5. Тогда:

д,/=(з?)/р+(©,А5        (8.43)

д=1)л+(1)/^+(1)8-    (8.44)

Но согласно Л\У = ТЛ8 + У АР имеем (§ту-)р = дрдд =   §р) я, тогда: Подставляя АУ и АТ в (8.36), найдем:

»-exp{1(Ш (др,2-1 (Д5)        (8.46)

ФЛУКТУАЦИИ        163

Как и выше, это выражение распадается на множители, зависящие от АР и А51. Таким образом:

< (А5) 2 >= Ср        (8.47)

< (АР) 2 >= -Т   %        (8.48)

дV

Из полученных формул видно, что средние квадраты флуктуации аддитивных термодинамических величин { объема и энтропии { пропорциональны размерам (объему) тех частей тела, к которым они относятся. Соответственно, среднеквадра-тичные флуктуации этих величин ~ \V , а относительные флуктуации ~ 1/\/V. В тоже время для температуры и давления обратно пропорциональны корню из объема уже сами их среднеквадратичные флуктуации.

Выражения для флуктуации термодинамических величин могут быть получены и непосредственно из распределения Гиббса. В качестве примера рассмотрим флук-туации числа частиц. Согласно определению большого канонического ансамбля имеем:

<N >= е~22Nе~ 22е~^г~        (8.49)

N        п

Дифференцируя это выражение по ц (при постоянных V и Т), получим:

д < N >       1   а ^-^ /   2        ЗГЛ    ^»гл      д„1У

        ^         = — е~ >       N   + N—    е~ >    е~^~ =

Но дИ/д^ = — < N >, так что:

^-N> = 1 (<N 2 > - <N > 2 )= 1 < (АN) 2 >,        (8.51)

соответственно:

< (АN) 2 >= Т (дN/дц)ту .        (8.52)

Из полученных формул ясно, что среднеквадратичные флуктуации таких величин, как энергия, объем и давление стремятся к нулю при Т —► 0. Это общее свойство всех термодинамических величин, имеющих также и чисто механический смысл, но вообще говоря, не относится к таким чисто термодинамическим величинам, как энтропия и температура. Согласно (8.41), если считать энергию тела заданной вели-чиной, то нельзя приписывать телу вполне определенную температуру, она флук-туирует и (8.41) характеризует точность, с которой может быть дано определение температуры изолированного тела.

Флуктуации в идеальном газе.

Рассмотрим вопрос о вычислении < (АN)   > с несколько другой стороны. Согласно

(8.42) для флуктуации объема имеем < (АV) 2 >= — Т   §р-т. Деля обе части этого

дУ \ дРт.

ФЛУКТУАЦИИ

равенства на N , находим флуктуацию объема, приходящегося на одну частицу:

N        N 2     дРт

отсюда можно найти флуктуацию числа частиц, находящихся в определенном вы-деленном в теле объеме. Поскольку при этом V есть заданная величина, то имеем Ддг = VДд1 = — дГ2-ДN, тогда подстановка в (8.53) дает:

< (N) 2 >= N    (V)        (8.54)

V 2     дРт Подставляя сюда уравнение состояния идеального газа V = NТ / Р, получаем:

< (ДN) 2 >= N        (8.55)

Тогда относительная флуктуация есть:

(8.56)

< (АN) 2 > 1/2        1

N        N

Рассмотрим далее флуктуации в распределении частиц газа по различным кванто-вым состояниям. Пусть пк { число частиц, находящихся в к-м квантовом состоянии. Ввиду полной статистической независимости этой системы частиц от остальных ча-стиц газа, можно применить к ней формулу (8.52):

< (Ап,) 2 >= Тд < ^ >        (8.57)

Для ферми(бозе)-газа, после подстановки < пк >= (ек~^'т + 1]-1 получаем:

  • (Апк) 2 >=< пк > (1- < пк >).        (8.58) Аналогичным образом, для бозе-газа:
  • (Аг^) 2 >=< пк > (1+ < пк >).        (8.59)

Для больцмановского газа, после подстановки < пк >= е^~ек)'т получаем выра-жение:

< (Аг^) 2 >=< пк >        (8.60)

в которое переходят предыдущие формулы (8.58) и (8.59) при пк <С 1. Просуммиро-вав (8.58) и (8.59) по группе из С] близких уровней, содержащих N- = ^ пк частиц. В силу статистической независимости флуктуации различных пк получим:

2        (        <N      >

< (АN)   >= С, < щ > (1Т < Щ >)= N      1 Т —^—        (8.61)

где < п^ > { среднее значение близких друг к другу < пк >, < N- >=< п^ > С].

Эти формулы можно применить, например, к газу фотонов, для чего положим в (8.59) ц = 0. Рассмотрим совокупность квантовых состояний фотонов (в объ-еме V) с близкими значениями частот, лежащими в малом интервале Аш^. Число соответствующих состояний равно С^ = Vи>2 Аи>^ /тт2с3 . Общая энергия квантов в

ФЛУКТУАЦИИ        165

этом интервале частот есть Едш- = Л^-Тк^-. Умножая (8.61) на (Йш^) 2 и опуская ин-декс _;', получим следующее выражение Эйнштейна для флуктуации энергии Е&ш фотонного газа в заданном интервале частот Аш:

< (АЕАш) 2 >= ПшЕАш + 2ТС/3 ( 2.А") 2.        (8.62)

Рассмотрим еще вопрос о флуктуации числа частиц в выделенном объеме иде-ального газа V. При этом имеет смысл рассмотреть и большие флуктуации, когда Ж— < N > становится сравнимым с < N >. Этот вопрос имеет смысл лишь в применении к больцмановскому газу, так как в газах Ферми и Бозе вероятность таких флуктуации может стать заметной лишь в столь малых объемах, что стано-вятся существенными квантовые флуктуации. Согласно большому распределению Гиббса, распределение N частиц газа по различным квантовым состояниям про-порционально

exp |            ,        (8.63)

где ^2 &к есть сумма энергий отдельных частиц. Для получения искомой вероят-ности и>N надо просуммировать это выражение по всем состояниям частиц, при-ходящимя на заданный объем V. Производя суммирование по состояниям каждой частицы независимо, нужно еще разделить результат на N!, так что получается:

Еем        (8.64)

п/т   '

юN

N!

 к

Стоящая здесь сумма представляет собой просто среднее число частиц в рассма-триваемом объеме:

^е^=<Ы>.        (8.65)

к

Тогда:

<N > N

IV N  = СОП81        ■        ,        (8.66)

и находя из условия нормировки сопа1 = е_<N> 3 получаем:

<N > N е"<N>
N =        А!                (8.67)

{ так называемое распределение Пуассона. С его помощью элементарно показы-вается [1, 2], что для среднего квадрата флуктуации числа частиц имеем прежнее значение:

< (АЛ) 2 >=<N >        (8.68)

так что это выражение справедливо не только при больших, но вообще при любых значениях < N >.

PV = — < N > T, в соответствии с уравнением состояния идеалвного

166        ФЛУКТУАЦИИ

Глава 9

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Метод молекулярного поля в теории магнетизма.

Данный раздел курса посвящен элементарному введению в теорию фазовых пе-реходов II рода и критических явлений. Простейшей микроскопической моделью такого перехода является теория молекулярного поля Вейсса, качественно опи-сывающая фазовый переход в ферромагнитное состояние. На этом примере легко изучить основные особенности задачи, которые проявляются, фактически, при фа-зовых переходах почти в любых других системах.

Рассмотрим сначала статистическую механику свободных спинов в магнитном поле (парамагнетик с локализованными магнитными моментами). Гамильтониан системы из N невзаимодействующих спинов 8; во внешнем магнитном поле Н, имеет вид:

N

Я = -да^8,-Н        (9.1)

г =1

где д { гиромагнитное отношение, а цв = 27пё { магнетон Бора. В дальнейшем, для краткости используем обозначение р~ = дцв . Спиновые состояния характери-зуются его проекцией на внешнее магнитное поле, которая может принимать 25+1 значений (га; = —5, —5 + 1,..., 5 — 1,5).

167

168


ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Статистическая сумма такой системы спинов имеет вид

 N

тм=8        N

exp    х

^5>н

1П\=5

т

5

2

1

1

т\

exp  ~        *     =        •••        exp  хт

тн=


(9.2)

где


Д5


(9.3)

8к{(8+1/2)х}

Операция суммирования в (9.2) особенно проста для 5 = 1/2:

N     (   т, =1/2        1

2 = Д <      ^2     exp(жгаг-) > =

г =1   [т, = -1/2        ]

N

1

— х 2

NсЛN

П2с/г1      =2

N

exp(-ж5)[1 - exp{(25 + 1)х}] 1 — exp(ж)

При произвольном 5 имеем 2

Р(Т,Н) = -Тln 2 Отсюда намагниченность:

зк(х/2) Соответственно, для свободной энергии системы получаем:

ЖТln

8к{(5+1/2)х}

зк(х/2)


N


(9.4)

(9.5)

(9.6)

дН

дН

М(Т>Н)= -1П7       = Т—ln2 = М0В3(5х)


(9.7)

где     0 = М(Т = 0,5 = 0) = N8/~ = ЫЗдцв { максимальная величина намагни-ченности, а

1     ,      1

—см    —ж

25        25

_ 25+1        25+1

(9.8)

Вз(х) = —^^—сгк    —^^—х

25        25

{ так называемая функция Бриллюэна. Эта функция связывает намагниченность системы спинов парамагнетика с величиной приложенного поля, она показана на Рис. 9-1. В частном случае 5 = 1/2 функция Бриллюэна равна:

51/2 ( ] = 2с1к(х) - с1к(х/2) = 1к(х/2).


(9.9)

Из Рис. 9-1 видно, что М = 0 при 5 = 0, как и должно быть в парамагнетике. В ферромагнетиках ситуация иная, спины взаимодействуют между собой, и при низких температурах в системе имеется спонтанная намагниченность, существую-щая и в отсутствие внешнего поля, т.е. при 5 = 0. Основное предположение теории молекулярного (среднего) поля состоит в том, что взаимодействие спинов приво-дит к возникновению некоторого \молекулярного" магнитного поля 5т, которое добавляется к внешнему полю 5. Предполагается, что это поле пропорционально намагниченности системы:

Нт = \М(Т,Н)        (9.10)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


169

Рис. 9-1    Зависимость относительной намагниченности парамагнетика а = М/0 от от параметра р~Н8/Т, описываемая функцией Бриллюэна для различных значений спина 5.

так что эффективное поле, действующее на каждый спин равно:

НеП=Н + ХМ(Т,Н)        (9.11)

Параметр А > 0 называется параметром молекулярного поля. Все полученные выше соотношения остаются тогда в силе, нужно только осуществить замену Н —► Де//. В частности, при такой замене из (9.7) получаем:

м = м0в5


^(Я + АМ)


(9.12)

При Н = 0 возникает уравнение для намагниченности М:

М = М0В3 Г^5


(9.13)

Графическое решение этого уравнения изображено на Рис. 9-2. Уравнение (9.13) имеет тривиальное решение М = 0 для всех значений Т. Однако существует еще и второе решение М = 0, когда начальный участок графика правой части (9.13) идет более круто, чем левая часть. Чтобы исследовать этот вопрос аналитически, проведем разложение функции Бриллюэна в ряд:

„ (        5+1        5 +1 252 +25 +1   3

(9.14)

Взх)=        X        -гт:        г——        X

35        35        3052

Тогда начальный наклон кривой, изображающий зависимость правой части (9.13), определится выражением:

'5+1\ (~5\        А

М

(9.15)

(7        

35        Т        Т

170


ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

и\


М0В3Ц№5АМ)

М(Т,Н=0)

Рис. 9-2     Графическое решение уравнения для намагниченности в теории молекуляр-ного поля (/3 = 1/Т).

где ввели постоянную Кюри:

С


ЛГД25(5 + 1)


(9.16)

выразив Мо через микропараметры, согласно формуле, приведенной после (9.7). Теперь из (9.15) видно, что нетривиальное решение существует при Т < АС, откуда ясно, что критическая температура фазового перехода в ферромагнитное состояние в теории молекулярного поля равна:

тс = хс


(9.17)

При таких температурах М = 0 даже в отсутствие внешнего магнитного поля. Температура перехода Тс, очевидно, стремится к нулю при А —► 0, когда мы возвра-щаемся к случаю парамагнетика.

Рассмотрим вопрос о происхождении молекулярного поля с микроскопической точки зрения. В основе большинства моделей магнитного упорядочения лежит пред-ставление об обменной природе взаимодействия спинов, которое в простейшем слу-чае описывается моделью Гейзенберга, гамильтониан которой имеет вид:

Н = -- 22 •Л^ЗгЗ^ - А~ /2 'Н

*Фз


(9.18)

где ]ц { так называемый обменный интеграл, который выбираем положительным (случай ферромагнитного упорядочения).

Часто рассматривается и более простой вариант так называемой модели Изинга, эквивалентный (9.18), в которой оставлены только Зх компоненты спина. Ее га-мильтониан обычно записывается в виде:

Я


1Е*:


^■%Н


(9.19)

гфЗ

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


171

где переменные 5г- = ±1. Заметим, что модель Изинга может быть решена точно на двумерной решетке [1, 2]. Это решение Онсагера играет очень большую роль в теории фазовых переходов, но мы его рассматривать не будем.

Модель молекулярного поля сводится к приближенной замене (9.18) на эффек-тивный гамильтониан вида:

Н = -Ц -]И < & > 5,-г - Д ^ 8Н        (9.20)

г'тУ        г

где магнитное поле считается направленным по оси г, а < 8г > обозначает сред-нее значение г-компоненты спина на любом узле решетки. Ясно, что при (9.20) эквивалентно рассмотренной выше модели свободных спинов, находящихся в эф-фективном (молекулярном) поле, направленном вдоль оси г, следующего вида:

[~        N [~1

где

0 = ^3ц    ^.- =0        (9.22)

НеП=Н +   0 <8г >=Н +     0М        (9.21)

Можно сказать, что молекулярное поле на данном узле создается самосогласован-ным образом всеми остальными спинами системы. Сравнивая (9.21) с (9.11), видим, что константа молекулярного поля А определяется в этой модели выражением:

Л = Тт0        (9.23)

Тогда из (9.17) следует, что критическая температура фазового перехода в ферро-магнитное состояние равна:

Тс = 1  05(5 +1)        (9.24)

В случае, если взаимодействуют спины только на ближайших соседях в решетке, т.е. = 3 только когда узел _;' является одним из х ближайших соседей узла г, а в остальных случаях = 0, имеем:

Тс = 1г 38(8 +1)        (9.25)

Вернемся к рассмотрению простейшего случая 5 = 1/2. Согласно (9.9) и (9.12) можно записать:

(9.26)

М = М01Н   —/~(# + Ш) Вводя относительные переменные а = М/0 и4 = Т/Тс, напишем (9.26) как

* = 'М^ + т        (9.27)

Пользуясь Ог(х + у) = ^лТ^)г^^) , перепишем (9.27) в виде:

н = щЩ= 1-*Ш        (9.28)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Вблизи критической точки (Н  =  0,   М  =  0,   Т =  Тс)  аргументы всех гипербо-лических тангенсов в (9.28) малы, и мы можем произвести их разложение в ряд:

13      -2х5 + .... Тогда:

Н = а1


I


1        1-1/1

I

3-+        ~


(9.29)

Из этого, так называемого уравнения состояния магнетика, можно получить пове-дение большинства его физических характеристик вблизи критической точки.

В качестве примера мы рассмотрим намагниченность и магнитную восприимчи-вость. Из уравнения (9.28) видно, что в нулевом поле к = 0 и для Т < Тс уравнение (9.29) принимает вид:

Т/Тс - 1

13 + 1^1

3Т3        Т


2У т


Т       Т-Т

Т

Т


(9.30)

Таким образом, намагниченность в нулевом поле вблизи Тс (при Т < Тс) ведет себя

как:

Т — Т
Р
        с-        (9.31)

Тс

где критический индекс намагниченности (3 = 1/2.

Изотермическая восприимчивость в нулевом поле = (§7г)т удовлетворяет соотношению:

Т        дН        ГТ1

Хт


дМ        да        дЬ_

 да        дН


1

-Ыр~


]~        до_ 2Т       дН


Т     дН


(9.32)

где для постоянной Кюри использовали (9.16) для 5 = 1/2. Дифференцируя обе части (9.29) по Н при Т и Тс, получаем:

или, используя (9.32),


да Ж

1"

1 +3.

1

Хт

С

= т

\т      а3

1 + 3

-1


(9.33)

(9.34)

Далее, для Т > Тс имеем а = 0 при Н = 0 и (9.34) сводится к:

ХТ = 77Т

С    ТТ-Т

Т     Т     Т


С

ТТ


(9.35)

где критический индекс восприимчивости •у = 1. При Т < Тс, согласно (9.30) имеем а2 к, —3г, так что из (9.34):

Хт


1С*    1

2 Г (-г)


(9.36)

так что критический индекс восприимчивости при Т < Тс также у' = 1.

Прямыми расчетами в рамках модели молекулярного поля можно показать, что теплоемкость системы при Т = Тс испытывает конечный скачок АС'н  = 3/2АГ.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


173

Можно изучить критическое поведение и ряда других характеристик, характери-зующееся своими критическими индексами.

В целом, модель молекулярного поля дает неплохое качественное описание фер-ромагнитного перехода. Она легко обобщается на случай антиферромагнитного пе-рехода. Фактически, эта модель служит прообразом большого числа подобных мо-делей среднего поля, являющихся исходными при микроскопическом описании раз-личных фазовых переходов в самых разных типах физических систем. Например, рассмотренная выше модель БКШ теории сверхпроводимости, является типичным примером такой модели среднего поля, в которой роль этого поля играют аномаль-ные средние (7.16), (7.17), а гамильтониан (7.14) или (7.15) является прямым анало-гом (9.20) 1 . В теории сверхпроводимости такой подход дает очень точное описание поведения системы вблизи Тс. В большинстве других случаев, в частности в реаль-ных магнитных системах, это описание является сугубо качественным. В частности, величина критических индексов достаточно сильно отличается от предсказаний те-ории среднего поля. Физическая причина этих отличий состоит в возрастающей роли флуктуации в критической области вблизи Тс.

Квазисредние*.

В микроскопической теории фазовых переходов возникает весьма важный вопрос о вырождении основного состояния системы и тесно связанный с ним вопрос о пра-вильном определении статистических средних. Рассмотрим в качестве примера ферромагнетик Гейзенберга, описываемый гамильтонианом (9.18). В отсутствие внешнего магнитного поля (при Н = 0) этот гамильтониан очевидным образом инвариантен относительно группы трехмерных вращений. Это ясно из того, что в (9.18) входят только скалярные произведения спинов на разных узлах решетки. В тоже время, ферромагнитное основное состояние не инвариантно относительно этой группы { вектор спонтанной намагниченности имеет вполне определенное направле-ние и остается инвариантность только относительно вращений вокруг этого напра-вления. Очевидно, однако, что любое другое основное состояние той же системы, соответствующее другому направлению вектора намагниченности отвечает той же самой энергии. Соответственно, в задаче возникает бесконечный набор основных состояний, отличающихся только направлением вектора намагниченности. Внеш-нее магнитное поле (даже бесконечно слабое) снимает это вырождение и позволяет однозначно рассчитать все статистические средние. В формальном аппарате теории это отражается в необходимости введения концепции квазисредних [25] { одного из центральных понятий теории фазовых переходов.

Итак, рассмотрим для определенности модель Гейзенберга в отсутствие внеш-него магнитного поля:

Гамильтониан БКШ далее молено переписать через некоторые \псеьдоспиноБые" операторы (Андерсон), когда он почти ь точности сьодится к ьиду (9.20)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Для рассматриваемой системы каждая из компонент вектора суммарного спина

з

является интегралом движения.

Воспользуемся коммутационными соотношениями:

Эу^г        ^г^у  = 1>^х

^г^х        ^х^г  = ^^у        (9.39)

Отсюда следует, что

г5р(5ге-т)= 5р[(5х5у - 5у5х)е-]        (9.40)

Но поскольку 8Х коммутирует с Н, получим:

5р(5у5хе-т)= 5р(5уе-$5х)= 5р(5х5уе-%),        (9.41)

и поэтому

5р(5ге"т)= 0.        (9.42)

Совершенно аналогично находим:

5р(5хе-тг)=0    5р(5уе-тг)=0        (9.43)

Введем вектор намагниченности, отнесенной к единице объема:

М = #Е8> = Т78-        (9.44)

V        '       V

Тогда имеем:

8р(Ме--)= 0        (9.45)

и средняя намагниченность:

< М >=   Нm   (Ме~нТ ) =0.        (9.46)

l^со    8р(е~~)

Итак, обычное статистическое (гиббсовское) среднее значение намагниченности системы всегда равно нулю, что соответствует изотропии системы относительно группы трехмерных вращений.

Подчеркнем, что этот результат справедлив для любых температур, в том числе и для температур ниже температуры Кюри. Казалось бы возникает некоторый па-радокс, поскольку при Т < Тс в системе существует спонтанная намагниченность. Однако, направление вектора намагниченности в отсутствие внешнего магнитного поля произвольно и в этом смысле состояние статистического равновесия в рассма-триваемой системе является бесконечно вырожденным.

Включим теперь внешнее магнитное поле уе(у > 0,е2 = 1), заменив гамильто-ниан (9.37) на

Н„е = Н + 1уVеМ.        (9.47)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


175

Тогда, при температурах ниже точки Кюри

< М >= еМ„        (9.48)

где М„ будет стремиться к конечному, отличному от нуля пределу, когда интен-сивность V внешнего поля стремится к нулю. С формальной точки зрения здесь возникает \нестабильность" обычных средних { при добавлении к гамильтониану члена с бесконечно малым внешним полем2 среднее значение < М > претерпевает конечное, отличное от нуля приращение:

ет    где    га= limМ„.        (9.49)

В связи с этим удобно ввести понятие квазисреднего. Рассмотрим какую { либо дина-мическую величину А, составленную из спиновых операторов. Тогда квазисреднее от нее определяется как:

-< А у= lim < А >„е        (9.50)

где < А >„е { обычное статистическое среднее от А при гамильтониане Н„е.

Таким образом, наличие вырождения непосредственно отражается на квазисред-них их зависимостью от произвольного орта е. Нетрудно понять, что обычное сред-нее:

< А>=   I <Ау- йе        (9.51)

т.е. получается интегрированием по всем направлениям вектора е. Понятно, что для описания вырожденного состояния статистического равновесия квазисредние более удобны и \физичны", чем обычные средние. Фактически, они и используются в практических расчетах.

В качестве другого примера можно упомянуть модель сверхпроводимости БКШ. Как уже отмечалось выше, сверхпроводящее состояние нарушает калибровочную симметрию, связанную с законом сохранения частиц, что проявляется в появле-нии аномальных средних типа (7.16), (7.17). В этом случае отсутствует реальное физическое поле, нарушающее эту симметрию, подобно тому как внешнее магнит-ное поле нарушает полную вращательную симметрию гейзенберговского магнетика. Однако, можно ввести фиктивный бесконечно слабый \источник" куперовских пар, добавив его к гамильтониану БКШ (7.12), записав:

Н„ = Н -V ^[а_рхарт + а+^а+р]        (9.52)

Р

что снимает вырождение по отношению к калибровочной симметрии, или, что тоже самое, нарушает закон сохранения числа частиц. Соответственно, все средние, вы-численные в сверхпроводящем состоянии следует понимать как квазисредние, по-лученные с помощью гамильтониана (9.52), с последующим предельным переходом V —► 0. Естественно, что все такие средние зависят от произвольного фазового угла ф. Положив выше, при обсуждении сверхпроводящего состояния, эту фазу ф = 0, мы, фактически, поступили совершенно аналогично тому, как при рассмотрении ферромагнетика фиксируется произвольно направленная в обычном пространстве

Подразумевается, что сначала проводится пределвный переход статистической механики V -+ оо, а затем V устремляется к нулю.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

ось г, вдоль которой ориентировано внешнее магнитное поле. Аналогичным обра-зом, можно рассмотреть и явление бозе-конденсации [25]. Фактически, при рассмо-трении любого фазового перехода, подразумевается введение бесконечно малого боголюбовского поля или \источника", снимающего, соответствующую симметрию задачи. Тогда, при вычислениях приходится учитывать неизбежно возникающие аномальные средние, которые также нарушают симметрию исходного гамильто-ниана. Фазовый переход проявляется в том, что в \конденсированной" фазе (при Т < Тс) эти аномальные средние, вычисленные самосогласованным образом, оста-ются отличными от нуля даже после выключения внешнего поля (источника), т.е. при V —► 0. В \нормальной" фазе (при Т > Тс) аномальные средние при ь> —► 0 стремятся к нулю, и симметрия не нарушается.

Флуктуации параметра порядка.

Перейдем к рассмотрению вопроса о флуктуациях параметра порядка. Выше уже отмечалось, что эти флуктуации оказываются существенными вблизи температуры перехода, существенно меняя картину, предсказываемую теориями среднего поля. Рассмотрение будет вестись в рамках теории Ландау, как типичной теории среднего поля.

В большинстве случаев, параметр порядка в теории Ландау представляет собой п { компонентный вектор в реальном или некотором вспомогательном простран-стве, в соответствии с характером нарушения симметрии при фазовом переходе. Например, в модели ферромагнетика Гейзенберга { это обычный трехкомпонент-ный вектор (намагниченность), в теории сверхпроводимости Гинзбурга { Ландау { это комплексная (т.е. двухкомпонентная) волновая функция конденсата купе-ровских пар и т.п. Здесь мы рассмотрим простейший вариант фазового перехода, описываемого однокомпонентным параметром порядка г), что соответствует, напри-мер, упомянутой выше модели Изинга3 .

Минимальная работа, требуемая для вывода системы из равновесного состоя-ния при заданных постоянных значениях давления и температуры, равна измене-нию АФ ее термодинамического потенциала. Поэтому, согласно (8.32), вероятность флуктуации при постоянных Р и Т:

(    Лф\

и) ~ exp I—— 1        (9.53)

Обозначим равновесное значение г\ как т\. При малом отклонении от равновесия:

1        2

АФ = 2-Ъ212рт        (9.54)

Равновесное значение параметра порядка определяется разложением Ландау:

ф(Т, Р, г,)= Ф0 (Р, Т)+ оЛц2 + Вг]4 - г,НУ        (9.55)

Мы совершенно отвлекаемся от оченв важных аспектов теории Ландау, связанных с ролвю симметрии кристаллической решетки [1, 2], считая систему однородной и изотропной.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


177

где I = Т — ТС(Р), к { внешнее поле, сопряженное параметру порядка (например магнитное поле в модели Изинга). Из (9.55) определяем равновесное значение па-раметра порядка г\ условием:

'дФ\

что сводится к:

2аЩ +4Вг]3 = НУ        (9.57)

фактически эквивалентным полученному выше в теории молекулярного поля (9.29). Решение (9.57) при к —► 0 имеет вид:

2

Г]

0    при    ^ > 0

-2        а^

(9.58)

Г)   = -27^     ПРИ    1 < 0

так что критический индекс параметра порядка равен 1/2, аналогично (9.31). Восприимчивость тела равна:

X


дг/ Ж


(9.59)

Дифференцируя (9.57), находим при к —► 0:

дт]        V

дк      Ш +12Вг)2 Подставляя сюда (9.58), получаем:


(9.60)

V

4сЛ

X


V

            при    I > 0

2а1

при    I < 0


(9.61)

что аналогично (9.35), (9.36) и демонстрирует расходимость \ ~ \Т — Тс\~1 , т.е. кри-тический индекс восприимчивости 7 = т' = 1, как и выше. Теория Ландау пред-ставляет собой типичную теорию среднего поля, соответственно все критические индексы получаются теми же, что и в аналогичных микроскопических моделях. Используя (9.60) можно написать и так:

х = У


д2Ф

дг)2


к =0


(9.62)

Поэтому, вероятность флуктуации определяется из (9.53), (9.54) следующим обра-зом:

АФ

(9.63)

2 (л-ю —

 А

т ~ exp

(9.64)

(г) - ц) 2У

2хТс

Отсюда, в соответствии с общим видом распределения Гаусса (8.17), находим сред-ний квадрат флуктуации параметра порядка в виде:

1

ТсХ

*1

V

< (Ат)2 >= -^- ~ -у    при    Т


Т


(9.65)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Таким образом, величина флуктуации вблизи Тс возрастает и расходится ~ \Т —

тс\-1

Для более глубокого понимания этого явления нужно найти пространственную корреляционную функцию флуктуации параметра порядка. Для неоднородного тела (а при учете флуктуации в нем возникают неоднородности) термодинамиче-ский потенциал представляется в виде Ф = I йУФ, где Ф { плотность потенциала (функция координат). Целесообразно перейти к описанию с помощью потенциала 0.(Т,ц), относящемуся к некоторому выделенному в среде объему V, содержащему переменное число частиц N. Для потенциала Г2(Т, ц, г)), отнесенного к единице объ-ема, можно написать разложение, аналогичное (9.55):

П(Т, ц, п)= &0 (Т, ц)+ а1ц2 + Ьц4 - т]Н        (9.66)

где а = а/У, Ь = В/У, I = Т — Тс(/л). Это разложение относится к однородной среде. В неоднородном случае оно должно содержать пространственные производные г\. При этом для длинноволновых флуктуации можно ограничиться членами с произ-водными низшего порядка и наиболее низких степеней по ним. Члены, линейные по производным вида /(??) -тр- при интегрировании по объему преобразуются в инте-гралы по поверхности тела, представляющие не интересные для нас поверхностные эффекты. Ограничимся простейшим случаем (справедливым для кристаллов куби-ческой симметрии), когда плотность термодинамического потенциала записывается в виде:

П = П0 + а1ц2 + Ьц4 + д(Чг/) 2 - ф        (9.67)

Для устойчивости однородного тела надо потребовать д > 0, в противном случае Г2 не имеет минимума при г\ = сопв1.

Рассматривая флуктуации при заданных (1иТ, надо писать их вероятность в виде:

ю ~ exp (-^-)        (9.68)

поскольку минимальная работа, требуемая в этих условиях для вывода системы из равновесия есть Дтгп = АО.

Рассмотрим флуктуации в симметричной фазе (при к = 0), когда г\ = 0, так что Аг) = г). Ограничиваясь членами второго порядка по флуктуациям, запишем изменение Г2 в виде4 :

АП=      ёУ{аЦг]) 2 + д(^г]) 2}        (9.70)

Разложим флуктуирующую величину г)(г) в ряд Фурье:

#-)= ]>>кегкГ    ??-к = 4        (9.71)

4 Заметим, что аналогичные результаты получаются и по другую сторону точки перехода { в несимметричной фазе.  Здесь г}  =   ( — а1/2Ъ)  '     и для изменения О,  с точностью до  ~   (Аг)) получается

АП =        ЛУ{-2аЦАт1) 2 + д(Чт1) 2}        (9.69)

Поэтому для ьсех характеристик системы получатся ьыражения, отличающиеся от случая сим-метричной фазы лишь заменой аЛ на 2а|^|.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


179

Для градиента имеем:

У?у(г)= ^\-Ьег'кг        (9.72)

к

При подстановке этих выражений в (9.70) интегрирование по объему обращает в нуль все члены, за исключением тех, которые содержат произведения ^ъ-^-к = |гуь.|2 . Тогда получим:

АП = У^2(дк2 +а*)Ш2        (9.73)

к и отсюда:

<        2 >= 2У(Я2 +)        (9.74)

{ коррелятор Орнштейна { Цернике. Отсюда видно, что при I —► 0 действительно возрастают именно длинноволновые флуктуации с к ~ у/а.1/д. Сама формула (9.74) применима лишь при достаточно больших длинах волн к~1 , больших по сравнению с межатомным расстоянием а.

Определим корреляционную функцию:

С( 1-г2 )=<г?( 1 )г?(г2 )>        (9.75)

Она вычисляется как:

ед = Е < Ьк12 > ^ = у)е'кг < Ьк12 >        (9.76)

Тогда из (9.74) получаем5 :

^)= ^exp(-0        (9.78)

где

0-        -112

*=-^~(Т-Т°)~1Г2        (9.79)

Величина ^ называется корреляционным радиусом флуктуации, им определяется порядок величины расстояний на которых эти корреляции существенно убывают. Мы уже сталкивались с этой величиной в теории Гинзбурга { Ландау, где она на-зывалась длиной когерентности. Расходимость ^ при Т —>■ ТС(Т > Тс) соответствует возникновению при Т = Тс дальнего порядка. Критический индекс корреляционного

Здесь использованы формулы преобразования Фурье:

(IV-

т        к2 + к2

(13к      егкг

(9.77)

(2тг) 3 к2 + к2        4тгг

Их проще всего получить, заметив, что функция с^(г) = ^4         удовлетворяет дифференциальному

уравнению: V2р — к2р =  — 4тт8(г). Умножая это уравнение с обеих сторон на е        и интегри-

руя по всему пространству (причем интеграл от е       V   с^ берется дважды по частям) получаем требуемый результат.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

радиуса V = 1/2, что также является стандартным результатом теории среднего поля.

При г = 0 интеграл в (9.78) определяет средний квадрат флуктуации параметра порядка г)(г) в данной точке. Его расходимость просто связана с неприменимо-стью выражения (9.74) в области больших к ~ а-1 . Ее легко ликвидировать введя обрезание интеграла:

где к0 ~ 1/а. Здесь возникает существенная зависимость от размерности простран-ства в котором рассматривается фазовый переход. Для с?-мерного пространства вме-сто (9.80) нужно написать:

1

к0

к2 + (

С(0)~        ёкка~1 ———-        (9.81)

0

Этот интеграл легко оценить:

С(0) ~   / 0 ёкка~3 ~      ln( 0 )    Л = 2        (9.82)

Отсюда видно, что при Т —>■ Тс, когда ^ —► оо, средний квадрат флуктуации па-раметра порядка в данной точке конечен при ё = 3 и расходится для ё = 1,2. Это означает невозможность существования дальнего порядка для одномерных и двумерных систем [1, 2]. Подчеркнем, что здесь существенна расходимость ин-теграла в (9.82) на нижнем, а не на верхнем пределе. Размерность пространства ё = 2 в теории критических явлений называется нижней критической размерностью. Приведенная аргументация не вполне корректна, но качественно правильна. Более серьезное доказательство невозможности дальнего порядка в низкоразмер-ных системах требует аккуратного анализа ситуации при Т < Тс [28]. В частности, нижняя критическая размерность ё = 2 лишь для переходов, нарушающих непре-рывную группу симметрии, тогда как для однокомпонентного параметра порядка изинговского типа нижняя критическая размерность ё = 1. Это ясно, например, из точного решения Онсагера для двумерной модели Изинга, демонстрирующего существование фазового перехода для ё = 2 [1, 2].

Во избежание недоразумений заметим, что выражение (9.65) определяет флук-туации параметра г), усредненного по объему V, линейные размеры которого Ь >> ^, обозначим ее < г/2 >у. Среднее значение г)(г) по объему V есть »7ь=0 . Поэтому, есте-ственно, что при к = 0 (9.74) совпадает с (9.65) и, соответственно:

X


щ1^0(т)        (9.83)

Величину < г/2 >у можно непосредственно получить и из корреляционной функции по очевидной формуле:

< г]2


>у= Vз / *1*2 < ч1ч2   >= V / ёVС(г)        (9.84)

Теперь мы можем сформулировать критерий применимости развитой здесь тео-рии флуктуации, основанной на разложении Ландау (9.67). В качестве такого усло-вия следует потребовать, чтобы был мал, по сравнению с равновесным г}2 ~ а|2|/6,

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


181

средний квадрат флуктуации параметра порядка г), усредненный по корреляцион-ному объему ~ ^ 3 . Эта величина получается из (9.65) при V ~ ^ 3 , и мы приходим к условию:

или, взяв х и ^ из (9.61) и (9.79):

22
а|<|>3-        (9.86)

что представляет собой критерий Гинзбурга применимости теории фазовых пере-ходов Ландау6 . Это неравенство определяет размер критической области вблизи Тс, внутри которой развитые флуктуации существенно меняют картину фазового перехода, в частности, найденные выше критические индексы7 . Описание системы в критической области является предметом теории критических явлений [28]. В следующем разделе мы рассмотрим только отдельные качественные аспекты этой теории.

Скейлинг.

В теории критических явлений вводится следующий стандартный набор характе-ристик системы и их критических индексов, определяющих сингулярности этих

величин в точке фазового перехода в зависимости от параметра т =    т с —► 0.

Параметр порядка:

?7~|г|/3    Т^Тс-0        (9.87)

г) ~ Л*    Т = ТС        (9.88)

Восприимчивость:

у~      Г"7 ,Т^ +0        (989)

Корреляционная функция (ё { размерность пространства):

«(.•)-exp^а        (9.90)

где корреляционная длина:

*~      Т~"  ,Т^Т< +0        (991)

4        |г|-"     Т^Т-0        .

6 Разложение по степеням I  =   Т — Тс в коэффициентах разложения Ландау требует также

выполнения условия I Тс, а для его совместимости с (9.86) требуется, чтобы удовлетворялосв

тсь2   „ также неравенство вида:        ч   <С 1.

ад*

Выше мы уже сталкивалисв с критерием Гинзбурга при обсуждении условий применимости теории Гинзбурга { Ландау, где оказалосв, что в сверхпроводниках ширина критической области пренебрежимо мала.

182        ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

В самой критической точке:

ад ~ ^1т        (9.92)

С(к) ~ -1        (9.93)

Аналогичным образом вводится критический индекс теплоемкости а:

С(г,й =0)= — [т-а

С(г,Н = 0) = ^[jгj-а

1] + В+    Т ! Тс +0        (9.94)

1] + 5"    Т!Тс-0        (9.95)

при этом а = 0 соответствует логарифмической особенности.

Задача теоретического описания критической области состоит, в конечном счете, в подтверждении этих выражений и в вычислении критических индексов

а,а',/3,7,7',$,V,","'.

Существенный прогресс в изучении критических явлений связан с идеей скей-линга или масштабной инвариантности. В основе этого подхода лежит представле-ние о том, что рост корреляционной длины вблизи Тс приводит к существенному взаимодействию флуктуации, что и определяет особенности критического поведе-ния. Поскольку радиус корреляций становится большим по сравнению с атомными размерами, многочастичные взаимодействия становятся столь же существенными сколь и одночастичные, двухчастичные и т.п. Вместе с тем, из условия ^ ^ а ка-залось бы следует, что детали взаимодействия не столь существенны. Гипотеза масштабной инвариантности (подобия, скейлинга) утверждает, что сингулярная за-висимость физических величин от Т — Тс есть следствие расходимости ^, и что, до тех пор пока речь идет об этой сингулярной зависимости, единственный существен-ный параметр размерности длины { это ^.

Проведем качественное рассмотрение на основе так называемого построения Ка-данова. Для простоты будем рассматривать систему из N изинговских спинов (см. (9.19)) в с?-мерной решетке с параметром взаимодействия .1, отличным от нуля только для ближайших соседей. Пусть система находится в магнитном поле Н. Тогда гамильтониан (9.19) можно переписать в единицах Т как:

Н        Ы

т = -кТ,8'8'-нТ,8'        (9.96)

где ввели безразмерные параметры К = .1/2Т и Н = р~Н/Т.

Разобьем решетку на ячейки с линейными размерами Ьа, где а { постоянная решетки, а Ь { произвольное число, гораздо большее единицы (см. Рис. 9-3). Таким образом, имеем N = N/Ьл ячеек, каждая из которых содержит Ьл спинов. В даль-нейшем будем рассматривать область температур, достаточно близких к Тс, чтобы корреляционная длина ^ была гораздо больше размера ячейки, т.е. ^ ^ Ьа. Все это делается для того, чтобы каждая ячейка, содержащая Ьл спинов, где 1 <С Ь ^ <С/я, содержала бы спины, ориентированные либо только \вверх", либо только \вниз". Тогда, суммарный магнитный момент каждой ячейки 8а (а = 1, 2, ...,N) ведет себя некоторым образом подобно моменту на одном узле .?{. Это предположение каче-ственно справедливо, если ячейка целиком расположена внутри группы коррелиру-ющих спинов. Результирующий момент ячейки равен Ьл со знаком плюс или минус.

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


183

-/л-

Рис. 9-3     Построение Каданова для решетки Изинга.

Удобно ввести ~

хл, т.е. нормировать спин ячейки на единицу. Поэтому, если

записать гамильтониан как функцию моментов ячеек 8а (а не моментов узлов 5г), то можно ожидать, что его форма будет подобна (9.96) для модели узлов, но пара-метры К и к будут, конечно, другими, т.е. заменятся на К^ и Н^:

Н

— =    К


Е


Ъь^~


(9.97)

где суммирование идет по ячейкам а.

Когда магнитное поле Н —► 0, эффективное поле Н^ в ячеечной формулировке также стремится к нулю. Аналогично при Т —>■ Тс имеем К —► Кс в изначаль-ной формулировке, где Кс = ^-, так что и К^ —► Кс. Поэтому можно записать скейлинговые условия пропорциональности:

ть = тЬу


К


Кс



(9.98) (9.99)

где г = Кс — К, тх = Кс — Кь. Критические значения параметров взаимодей-ствия одни и те же в обоих формулировках, поскольку мы постулировали их эквивалентность8 . Критические индексы х и у остаются неопределенными, но через них удается выразить все остальные критические индексы системы.

Рассмотрим изменение свободной энергии системы при малом изменении Н. Предположим, что поле на разных узлах решетки разное, но меняется в простран-стве достаточно медленно, так что оно эффективно постоянно в пределах данной ячейки Каданова. Тогда изменение свободной энергии системы:

"?


2_] < «г   > &Ы = 2_] < 8а  > 6Н


Ьа


(9.100)

8Параметр т, определенный здесь, имеет тот лее смысл, что и выше в случае ^ = сопз1. Но в принципе, последнее определение имеет более общий характер, так как фазовый переход может происходить и при изменении ^ при заданной температуре.

184


ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

где < 8г- > { средний спин на узле, а < 8а > { средний спин ячейки. Оба выражения должны быть эквивалентны. Поскольку изменение поля в пространстве считается медленным, в пределах данной ячейки можно записать:

Iй < 8г  > Ьк{ =< 8а > Ьа        (9.101)

Используя здесь (9.99), получаем:

< 8,- >= 1*-* <>        (9.102)

Пусть теперь поле однородно и не зависит от номера узла г. Тогда намагниченность на узле (эквивалент параметра порядка г}) есть функция только г и к:

<8{>=Р(т,Н)        (9.103)

Поскольку, по нашему основному предположению, в терминах 8а описывается та же самая система, только с новыми значениями тх и к^, величина < 8а > предста-вляется той же самой функцией, но от новых переменных:

<8а>=Р(тьь)        (9.104)

Тогда из (9.100), (9.102), (9.103), (9.104) получаем, что параметр порядка может быть записан как:

г) =< 8 >= Р(т, к)= Ьх-аР(Ьут, ЬХН)        (9.105)

Однако длина Ь является лишь математической (мысленной) конструкцией и должна сокращаться! Это возможно лишь в том случае, когда функция Р(т, к) имеет вид:

'=(щ)иМщт)        (9106)

Здесь фактор к/\к\ добавлен просто, чтобы обеспечить смену знака намагниченно-сти при смене знака внешнего поля.

Явный вид функции /(г), стоящей в (9.106), нам не известен. Однако, нам уда-лось перейти от неизвестной функции двух переменных г и к к функции одной переменной г = т/\к\~. Этого оказывается достаточным, чтобы выразить все кри-тические индексы системы через индексы х и у, или, иначе говоря, выразить все индексы через любые два из них, подлежащие определению на эксперименте.

Например, вспоминая (9.87), т.е. г/ ~ \т\Р, что справедливо при малых отрица-тельных ги/и0, замечаем, что /(—оо) = сопв1 и

р=^—^        (9.107)

У

Дифференцируя (9.106) по к при к —► 0, получим восприимчивость: х ~ \т\   у   -д^/(г/|/г|~)   ~   \т\   у       |/г|~~_1/'(г).  Но зависимость от к в \ должна со-

_ х__1        а-2х

кратиться при к —► 0. Тогда ясно, что /'(г) ~ г у и х ~ 1г1~7 ~ 1г1 у . Со-ответственно, имеем:

7 = 7=                (9.108)

У

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


185

Аналогично, для г = 0 согласно (9.88) должно быть г\ ~ /г«. Соответственно из (9.106), при г = 0, должна выпадать зависимость от т, что возможно лишь при

/(г —► 0) ~ х   у   . Тогда из (9.106) сразу получаем ц ~ |/г|^^, так что

Х        (9.109)

а — х Из этих соотношений немедленно получаем:

ё/у = Т +2р = Р(6 +1)        (9.110)

{ скейлинговое соотношение между  экспериментально измеряемыми индексами

Интегрируя соотношение г/ ~  -Ц- ~  \т\   у   /(т/\Н\у'х) нетрудно получить Р ~ \т\   у   ^ (1Н/(т/\Н\у'х) ~ \т\~у ^(^г~ (г). Тогда для теплоемкости имеем:

С~-Т2~\т\*-2        (9.111)

Сравнивая с (9.95), получаем:

а = а' =2--    или    - =2 - а        (9.112)

У        У

так что сравнивая с (9.110) имеем еще:

7 +2/3 = /3((5 +1) = 2-а        (9.113)

Перейдем к рассмотрению корреляционной функции, которая, в общем случае, определяется для рассматриваемой системы как:

С(г,- - г,) = С(К, т, Н)=< [в,— < в >][«,— < в >] >        (9.114)

где К { расстояние между двумя выбранными узлами решетки: К = |гг- — г^/а. Аналогичным образом можно выписать корреляционную функцию в терминах яче-ечных переменных 8а, определенных в (9.102). Соответствующее выражение должно обладать структурой идентичной с С(К, т, /г), но с изменением масштабов длины, г и Н:

К^ К/Ь

Н-,Нь = к1х        (9.115)

Отсюда следует:

С(Д, г, /г)= Ь2(х~^ < [- < ва >][.?'а- <  >] >= Ь2(х-^С(К/Ь, тЬу,НЬх)

(9.116) так что С(К, т, Н) не зависит от произвольно выбранной Ь только в том случае, когда она имеет вид:

С(К,т,Н)= \т\2(а-хУу~ (К\т\^,т/\к\у/х)        (9.117)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

при Д> 1, |т|< 1 и Л< 1.

Соотношение (9.117) определяет критические индексы ь>, ь>', г\. Сразу видим (ср. (9.90), (9.91)), что при к = 0 корреляционная длина ^ ~ |т|-1'г/. Соответственно, ее критический индекс:

1 = 1/ = 1/> = 2^.        (9.118)

У        а

Наконец, последний критический индекс г), определяется из (см. (9.93)):

С(Д,г =0,/г =0)~-1 2+^        (9.119)

Тогда, требуя сокращения т{зависимости в (9.117) при г —► 0, получим С(К) ~ д2(^-й) _ д2-й-, так что:

-(А-2+г))=2(х-6).        (9.120)

Из (9.109) имеем х = -+1 , тогда из (9.120) получаем с помощью (9.113):

26,        26в       2в

Л-2+ п=        =         <— = --        (9.121)

'      6+1      2-а       у

или

Р = 1 (ё - 2+ ч)1/        (9.122)

1 = скейлинговое соотношение

Из (9.110) и (9.118) имеем 7 = - — 2/3 = — 2/3, что с учетом (9.122) дает еще одно

(2-^ = 7-        (9.123)

Не представляет большого труда вывести и такие соотношения:

с?7

2-г)

6+2-т]

2-а,

(9.124)

6-2+ г]

В заключение нашего анализа приведем сводку скейлинговых соотношений между критическими индексами наиболее часто используемых в литературе:

у = ^=^—        (9.125)

а = а' =2-у6        (9.126)

/3=^-2+ ??)        (9.127)

Оказывается, что все экспериментальные данные в критической области самых различных физических систем удовлетворяют соотношениям между критическими индексами, полученным выше.

Теоретическая проблема расчета конкретных значений критических индексов в течение долгого времени была одной из самых трудных проблем статистической физики. Физической причиной этих трудностей является сильное взаимодействие флуктуации в критической области, и отсутствие естественного малого параметра,

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ


187

по которому можно было бы пытаться строить какой-либо вариант теории возму-щений. Тем не менее задача была успешно решена Вильсоном с использованием заимствованного из квантовой теории поля метода ренормализационной группы, представляющего собой, фактически, более строгую, с математической точки зре-ния, реализацию идеи масштабных преобразований по Каданову. К сожалению, мы лишены возможности излагать этот современный вариант теории критических явлений [28] в рамках данного курса. Ограничимся лишь на некоторыми качествен-ными замечаниями.

Прежде всего заметим, что полученные выше в рамках теории Ландау или ме-тода молекулярного поля значения критических индексов:

7 =1    г] 1

0    /3


(9.128)

не удовлетворяют скейлинговым соотношениям (9.127) и эксперименту в реаль-ных трехмерных системах. В тоже время, нетрудно убедиться, что индексы теории Ландау (9.128) удовлетворяют скейлинговым соотношениям, если в них формально положить ё = 4. В этом смысле можно сказать, что теория Ландау дает правильное описание критических явлений для размерности пространства ё = 4 и, как показы-вается в современной теории [28], для всех ё > 4. Размерность пространства ё = 4 называется верхней критической размерностью теории. Замечательным результа-том современной теории является утверждение об универсальности критического поведения { величина критических индексов в самых различных физических систе-мах определяется только размерностью пространства (системы), в котором изуча-ется фазовый переход, и числом компонент п параметра порядка (т.е., фактически, типом симметрии, нарушаемой при фазовом переходе).

Вильсон предложил оригинальный метод расчета критических индексов, осно-ванный на теории возмущения по искусственно определенному малому параметру е = 4 — ё { отклонению от верхней критической размерности пространства ё = 4, при которой индексы совпадают с предсказываемыми теорией среднего поля (е { разложение). Ниже мы приводим значения критических индексов с точностью до членов ~ е2 для теории си{ компонентным параметром порядка [28]:

7

2(п + 8) 2


 е2 2(п + 8)

4 — п е

а =        

п +82

п +2е п +2п2 +22п +52е2 п +82 + п +8 (п +8) 2 4 п +2е п +2п2 +23п +60е2 п +82 + п +8      (п +8) 2      4

п +2

6

(3п+14)      1

2(п + 8) 2

(п +8) 2        4

6=3+е+

1        п +2

2        (п +8) 2

3    е

(п + 2)(2п+1)

п +82


(9.129) (9.130) (9.131) (9.132) (9.133) (9.134)

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ И КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Таблица 9.1     Критические индексы для модели сп=1 (Изинг).

Индекс

Вильсон

Численный счет

Ландау

V

0:626

0:642

0:5

Г]

0:037

0:055

0

1

1:244

1:250

1

а

0:077

0:125

0

Р

0:340

0:312

0:5

6

4:460

5:15

3

В Таблице 9.1 приведены значения индексов, полученные по этим формулам для (( = 3 (е = 1) и в = 1 (изинговский случай), в сравнении с результатами числен-ных расчетов (высокотемпературные разложения) для трехмерной модели Изинга. Приведены также и значения индексов теории среднего поля (Ландау). Видно, что е { разложение обеспечивает неплохое согласие с результатами численного анализа

9

Современные методы расчета, существенно улучшающие результаты простей-шего е { разложения за счет учета вкладов высших порядков, дают значения индексов, практически совпадающие с результатами численных расчетов и экс-перимента.

Другой достаточно эффективный метод расчета критических индексов может бытв основан на их разложении в ряд по обратным степеням числа компонент параметра порядка 1/п [28], посколвку при п -^ оо, как можно показатв, критические индексы также определяются прибли-жением самосогласованного поля (теорией Ландау).

Глава 10

ТЕОРИЯ   ЛИНЕЙНОГО   ОТКЛИКА

Линейная реакция системы на механическое возмущение.

Основная часть курса посвящена задачам равновесной статистической механики. Существует, однако, широкий класс задач, связанных с неравновесными процес-сами, которые, фактически, могут быть корректно сформулированы и решены в рамках общего формализма равновесной теории. Речь идет о распространенной си-туации, когда система, исходно находящаяся в состоянии равновесия, выводится из него достаточно слабым внешним воздействием. Именно с таким классом задач имеет дело теория линейного отклика, причем для их решения существует хорошо разработанный общий подход1 .

Можно выделить два широких класса внешних возмущений, которые могут действовать на произвольную систему. Механическими возмущениями в статисти-ческой термодинамике неравновесных процессов называются возмущения, предста-вляющие действие внешних полей, которые можно полностью описать добавлением к гамильтониану соответствующей энергии взаимодействия системы с полем. Воз-мущения, которые не допускают такого представления называют термическими. Примером их может быть действие температурных или концентрационных гра-диентов и т.п. Ниже, из соображений простоты, мы будем рассматривать только

1 Дальнейшее изложение в этой главе следует, в основном, книге [4].

189

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

механические возмущения. Следует, впрочем, иметь ввиду, что аппарат, аналогич-ный излагаемому ниже, существует и для термических возмущений.

Рассмотрим реакцию квантового статистического ансамбля систем с гамильто-нианом Н, не зависящим от времени, на внешнее возмущение Н1 , зависящее от времени. Полный гамильтониан системы равен:

П = Н + Н1        (10.1)

Предположим, что при I = — оо внешнее возмущение отсутствовало, то есть:

Я<1|*=-оо =0        (10.2)

В большинстве практических случаев возмущение И1 можно представить в виде:

3

где Р](1) { функции от времени, являющиеся с-числами (внешние поля), а В^  { операторы, не зависящие явно от времени, сопряженные полям Р](1).

Для определенности рассмотрим адиабатически включающееся периодическое возмущение вида:

Н1 = -^2 ее%~1ш%Вш    (е -► +0)        (10.4)

со

где, в силу эрмитовости, 5+ = 5_ш.

Как известно, статистический оператор р удовлетворяет квантовому уравнению Лиувилля:

гП^ =[Н + Н1,р]        (10.5)

а начальное условие для него, очевидно, нужно взять в виде:

1      н
р\
г=_со= р0 = —е~~        (10.6)

который означает, что при I = — оо система находилась в состоянии статистического равновесия и описывалась каноническим ансамблем Гиббса. В качестве начального можно, разумеется, взять и большой канонический ансамбль. Совершим каноническое преобразование следующего вида:

1 = е к  ре     л        (10.7)

Тогда уравнение Лиувилля приводится к виду (представление взаимодействия):

д-1 =[Н1а),Р1 ]        (10.8)

с начальным условием:

/>1|* = -оо =     0        (10.9)

и где ввели


Я<1 (г)= е1#1Я<1е-1#1        (10.10)

{ оператор возмущения в гейзенберговском представлении с гамильтонианом Н, что по отношению к полному гамильтониану (10.1) дает представление взаимодействия.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


191

Уравнение (10.8) с начальным условием (10.9) можно записать в виде одного интегрального уравнения:

1*)=   0 + [     ^'1 [Я1 (0,1О]        (10.11)

или, переходя к исходной матрице плотности р(1) с помощью (10.7):

+1НН-11)     1        1НН-11)

<Н'е        *—-[н1,р]е—*—        (10.12)

-оо        гП

где использовали (10.10).

Если возмущение И1 мало, то решение уравнения (10.12) можно получить ите-рациями, принимая 0 в качестве нулевого приближения. В первом приближении будем иметь:

/*        1

р =   0 +        (И'-[Н1'-^,0.        (10.13)

 -со        г*1

Второе слагаемое в правой части, фактически, представляет собой неравновесную добавку к матрице плотности, вычисленную в линейном приближении по внешнему воздействию. Пока мы еще не использовали явный вид 0 . Теперь пора это сделать, учитывая явный вид канонического распределения (10.6).

Воспользуемся так называемым тождеством Кубо, справедливым для любого оператора А:

Р
)е-1]= -е-1        с!\ехн[А,Н]е-хн        (10.14)

0

доказательство которого будет дано чуть ниже. Тогда (10.13) можно переписать в виде:

р =   0    1-1   (1\1     <И'ехн_ 1 (1'-1)е~хн \        (10.15)

где

_ 1 (1'-1)= 1 [Н11'-1),Н]        (10.16)

В том случае, если   0 { большое каноническое распределение формула (10.15) оста-ется справедливой, но в ней надо заменить Н —► Н — рЫ. Выведем теперь тождество Кубо. Положим

[А,е-Рн]= е-Рн8(13)        (10.17)

где 8(Р) { оператор, который надо найти. Дифференцируя (10.17) по (3, получаем дифференциальное уравнение для 8(/3):

Щ = -еР*[А,Н]е-Рн        (10.18)

с начальным условием 8\/з=0 = 0. Интегрируя его с учетом начального условия, получаем (10.14).

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

Формулы (10.13) и (10.15) позволяют вычислить в линейном приближении по И1 среднее значение любой наблюдаемой физической величины, представляемой соответствующим оператором А:

< А >= ЗррА

/*        1

< А >=< А> 0 +        <И'— < [Аф, Н1 (1')] > 0        (10.19)

 — оо        г^

где воспользовались (10.13) и учли инвариантность операции относительно ци-клической перестановки операторов 2 , причем

А(1)= е1^-Ае-1!^        (10.20)

{ оператор А в гейзенберговском представлении, а < ... > 0 = Зр0... { усреднение с равновесной матрицей плотности. Последнее обстоятельство означает, по сути дела, что неравновесная задача линейного отклика системы сводится к задаче равновес-ной теории, поскольку все средние, которые нужно теперь вычислять, являются равновесными. Этот замечательный результат позволяет применить мощный аппа-рат равновесной статистической механики для решения таких, слабо неравновес-ных, задач.

Выражение (10.20) описывает реакцию (отклик) среднего значения оператора А на включение взаимодействия Н1 . Заметим, что здесь мы имеем дело с запаздыва-ющей реакцией { отклик возникает в моменты времени, следующие за включением взаимодействия, что является выражением принципа причинности. Распространяя формально интегрирование по времени в (10.20) до +оо, что можно сделать введе-нием разрывной функции 9(1 — I1), удобно переписать (10.20) в виде:

/

оо
<И'« А(1)Н1,(1') »        (10.21)

-оо

где ввели запаздывающую двухвременную (коммутаторную) функцию Грина (Бо-голюбов, Тябликов), определяемую для двух произвольных операторов А ж В как

[29]:

« А(1), В(1) »= 9(1 - 1') 1- < [А(), В(1)] > 0        (10.22)

где

*(*-*')= (  1    ПРИ    14        (10.23)

 0    при    I < I1

В результате задача сводится к вычислению соответствующих двухвременных функций Грина, для чего существует хорошо разработанный математический ап-парат [29].

Влияние внешнего возмущения можно выразить и в другой форме, через так на-зываемые временные корреляционные функции. Для этого воспользуемся тожде-ством Кубо (10.14). Тогда:

Г13        /* < А >=< А > 0 -   0   ЙА /      сН' < ехн_ 1,(1')е-хнА(1) > 0 =

о      -оо

/3        <

=<А0 >+       й\        <И' < ехнН1,(Г)е-хн_ ({) > 0        (10.24)

 0        -оо

Имеем 8р[Н\(1' — ^,ро]Л = 8рро[А,Н}, (I' — 1)] и т.д. Выражение для А(1) возникает здесь учетом (10.10) и последующих перестановок операторов под знаком 8р.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


193

где использовали так называемое условие стационарности:

< А_ 1 (1' - I) > 0 = - <  _ (1- 1')Н1 > 0 .        (10.25)

Это равенство следует из того, что равновесное среднее значение произведения ди-намических переменных зависит лишь от разности времен:

< АН1 (1' - I) > 0 =< А(1 - 1')Н1 > 0        (10.26)

что получается циклическими перестановками операторов типа е * под знаком усреднения. Дифференцируя (10.26) по I получим (10.25).

Выражение (10.24) можно также переписать в следующем виде:

Г13        /*
<А>=< А> 0-        с!\        <И' <  _ 1г'- 1ЪХ)А(1) > 0 =

0        -со

С13        /*
=< А> 0 +       Л\ I      сИ' < Н1 (1' - т\) _ (1) > .        (10.27)

 0        -оо

Формулы (10.21) и (10.27) дают общие выражения для линейной реакции системы на механическое возмущение. Для внешнего воздействия вида (10.3) их можно за-писать в виде:

<

/

СО
<Й' « А(1)В(1') » Р(')        (10.28)

/*        //3

< А >=< А> 0 +^2        М       й\< ехнВ(1')е-хнА(1) > 0 Р(')        (10.29)

.   -оо     0

Это так называемые формулы Кубо для линейной реакции квантовомеханической системы, сводящие неравновесную задачу к вычислению равновесных коррелято-ров. Последняя задача, является, конечно, вполне нетривиальной и требует разра-ботки специального формализма, примером которого может быть аппарат двухвре-менных коммутаторных функций Грина.

Физический смысл запаздывающей двухвременной функции Грина легко по-нять, рассмотрев реакцию системы на мгновенное <5-образное возмущение вида:

Н1 = В6(-1 )        (10.30)

подстановка которого в (10.21) дает:

<А>=<А> 0 + «А(г)В(г1 )>>        (10.31)

Существует несколько хорошо разработанных подходов к расчету таких функ-ций Грина. Мы кратко опишем лишь подход, основанный на методе уравнений дви-жения (цепочек) [29]. Уравнение движения для функции Грина (10.22)

САВ(1,0 =« А(1), В(') »= 6(1 - *') 1  < [А*), В(')] > 0        (10.32)

гп

легко получить из общего уравнения движения произвольного квантового опера-тора в представлении Гейзенберга:

с] А
гП— =[А,Н]= АН-НА
        (10.33)

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

Правую часть этого уравнения можно рассчитать в каждом конкретном случае с помощью явного выражения для гамильтониана и перестановочных соотношений для операторов. Дифференцируя (10.22) по I, получим уравнение:

Ш^г = йМж) < [л() т] > 0 + <к Л"-^Г'В(Г) >>      (10.34)

Учитывая очевидную связь разрывной функции 9(1) с ^-функцией от I:

в(1)=   I     <И6(1')        (10.35)

 оо

и уравнения движения для оператора А (10.33), запишем уравнение движения для функции Грина в виде:

Л^^- = 6( - I1) < [А(), В(1')] > 0 + « {А(1)Н(1) - Н(1)А(1)} , В(1Г) » .

(10.36) В правую часть (10.36) входят двухвременные функции Грина, вообще говоря, более высокого порядка, чем исходная, что связано с наличием нетривиального взаимо-действия практически в любой многочастичной системе. Для этих функций Грина можно опять составить уравнения движения типа (10.36) и получить цепочку за-цепляющихся уравнений для функций Грина. Цепочка эта, вообще говоря, беско-нечна и мы имеем тут дело с бесконечной системой интегро { дифференциальных уравнений, которую, конечно, нельзя решить в общем виде. Однако, в практиче-ских случаях, эту цепочку, как правило, удается \расцепить", выразив, тем или иным способом, высшие функции Грина через низшие. Тогда возникает конечная система уравнений (или даже одно уравнение), которую уже можно решить. Об-щий рецепт расцепления отсутствует, это вопрос искусства теоретика, решающего ту или иную конкретную задачу. Примеры успешного решения ряда моделей таким методом можно найти в [29].

Электропроводность и магнитная восприимчивость.

Рассмотрим реакцию системы на внешнее электрическое поле. Возмущение (10.3) имеет при этом вид:

Н1 = - У^е(Ех^)cos^ег* = -(ЕР)cosсЛег*        (10.37)

где е^- { заряд ]-й частицы, х^- { радиус { вектор ее положения, Е { среднее элек-трическое поле в среде, играющее роль внешней (с-числовой) \силы",

р = 1>х>        (10.38)

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


195

{ вектор поляризации, рассматриваемый как квантовомеханический оператор. Под влиянием этого возмущения, в соответствии с (10.21), в системе возникает электри-ческий ток:

/

оо
сН' « /«(*), Н1,(1') »        (10.39)

-оо

Здесь нет постоянного слагаемого, так как в статистическом равновесии ток равен нулю, < За >= 0. В (10.39) имеем:

Н1 (1)= -(ЕР(*))cosсЛег*     /«(*)= ^е,х,а(1)=  _а(1)        (10.40)

где ■]'а { оператор электрического тока, х^а { компонента скорости ]-й частицы. С учетом (10.40) выражение (10.39) запишется в виде:

<3с

Соответственно:


/

со
<И' « М^Р/з(') » Ер cos^'ег*'        (10.41)

-со

< ]а >=^Ке{<тар(и)е-{ш%+е%}Ер        (10.42)

где

ОО

-1ш1+е1

аР(ш)= -        сНе-*+е* « .]аРр(1) »        (10.43)

— оо

{ тензор электропроводности в периодическом поле. Предел е —► 0 здесь выполня-ется после термодинамического предела V —► оо, N —► оо (V/N —► сопв1).

Итак, адиабатическое включение электрического поля приводит к возникнове-нию электрического тока в системе с конечной электропроводностью, т.е. необра-тимого процесса. Статическая проводимость получается из (10.43) предельным пе-реходом ш —► 0:

ОО

аар =lim /      (Иее% « ,]аРр(1) »        (10.44)

Перепишем (10.43) в виде (переставляя операторы под 5р):

ар(и)= -1(     сИе-^+е<5р{[Р(),0 а}        (10.45)

и воспользуемся тождеством Кубо:

Г13
(),0 ]= -Лр0        с1\ехн_ ()е-хн        (10.46)

0

Тогда получим:

аа13 =        й\        <Ие1ш%~е% < ехнЗ,зе-хнЗа() > 0

0        0

/3        оо

с!\ /     (Ие1Ш%-е% < .1р.1а(1 + гПХ) > 0        (10.47)

0        0

{ формулу Кубо для проводимости.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

В статическом пределе имеем:

Р    у00

"^0

аа/3 = lim        /     (Ие~" < ,1р,1а(1 + гПХ) > 0        (10.48)

0        0

Таким образом, задача вычисления проводимости сводится к расчету временных корреляционных функций токов в условиях статистического равновесия. В кон-кретных случаях, это, конечно, достаточно сложная задача, которая может ре-шаться различными методами, для обсуждения которых здесь нет места.

Рассмотрим теперь отклик на включение однородного в пространстве перемен-ного (периодического) внешнего магнитного поля Н(2) с частотой ш:

Н(г)= Н cos ш1е"% = Дее-г'ш*+"*Н        (10.49)

Этому возмущению соответствует оператор (10.3) вида:

Н1 = -МН(<)= -МН cos ш1е"%        (10.50)

где М { оператор полного магнитного момента системы. Под влиянием этого воз-мущения магнитный момент системы меняется, согласно (10.21), как:

/

оо
<И' « Ма(1)Н1,(1') »        (10.51)

-оо

где < Ма > 0 { средняя проекция магнитного момента на ось а в состоянии ста-тистического равновесия. Если в равновесном состоянии присутствует магнитное поле, то < Ма > 0 = 0. Формулу (10.51) запишем в виде:

<


Ма >=< Ма> 0 +^2 Не{Хар(ш)е-ш+"*}Нр        (10.52)

где

ОО

-1ш1+"1

Ха1)(ш)= -        сИе-гш%+" « МаМр(1) »        (10.53)

 оо

{ тензор магнитной восприимчивости в периодическом магнитном поле. С помощвю тождества Кубо выражение (10.53) можно переписатв также в виде:

(3        оо

Ха/з=        е?А   0    (Ие1ш%~"% <   _рМа(1 + 1Ъ\) >        (10.54)

0

Эти формулы широко применяются, например, в теории магнитного резонанса.

В качестве элементарного примера использования формул Кубо рассмотрим электропроводность, исходя из простейших предположений о поведении времен-ных корреляционных функций. Используя (10.22), (10.44) имеем:

1    Г0
а
а/3 = - lim —  /      сИе"* < [/«, Рр(1)] > 0        (10.55)

"^0 гп     _00

Предположим, что

< [,1а, Рр(1)] > 0«< [1а,Рр] > 0 е-^        (10.56)

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


197

где г { некоторое время релаксации. Коррелятор при совпадающих временах нахо-дится элементарно:

е

<

[1а,Рр]> 0 =<[^2-рГ,^2ехР]> 0

-У№>х<]= -*П6°р-м        (10.57)

 га

где N { число частиц, и мы воспользовались стандартным коммутационным соот-ношением [ж^ ,р"] = Лба/з. В результате получаем:

Же2        [0        Же2

Са/З


6а/3 lim        <Ие(е+11Т)  =         тЬаР        (10.58)

ГП        г^0    _оо        т

или, в расчете на единицу объема:

са=         т6а/3        (10.59)

га

что представляет собой обычную формулу Друде. Подчеркнем, что \настоящей" задачей микротеории является, конечно, вывод поведения типа (10.56) из той или иной модели и расчет соответствующих зависимостей г от температуры (или кон-центрации примесей) для различных механизмов рассеяния. Именно здесь возни-кает необходимость использования современных методов теории систем многих ча-стиц, таких, как метод функций Грина.

Спектральные представления временных корреляторов и двухвременные функции Грина*.

Рассмотрим некоторые общие свойства временных корреляционных функций. Вве-дем, по определению:

РАВ(1 - I')=< А(1)В(1') >     РВА(1' - I)=< В(1')А(1) >        (10.60)

Пусть фи и Е„ { собственные функции и собственные значения гамильтониана рас-сматриваемой системы:

Ефу = ЕЖ        (10.61)

Тогда в явном виде можно написать:

<


В(1')А(1) >= 2~1 У(ф*В(')А()ф„)е-^        (10.62)

Используя свойство полноты 1 = ^   \ф^ )(ф^*\, перепишем (10.62) как: < В(1')А(1) >= 2-1 У(ф*В(Г)ф,)(ф*А()ф„)е-^ =

)1Р

г

2~1 У(ф*В(0)ф,)(ф*А(0)ф„)е-^ exp{-(^ - Я„)(* - *')}        (10.63)

{IV

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

где учли, что

е-/пф„ = е-»*/пф„    ф*еш*'п = ф*е»^п        (10.64)

Аналогичным образом можно получить: < А(1)В(1') >= г-1^АШ^ВШ^е-1^ exp{^- Е„)(Г -*)}  (10.65)

Заменяя здесь индексы суммирования ц ^ V и сравнивая с (10.63), видим, что оба коррелятора можно представить в виде:

1     /°° < В(1')А(1) >= — /      1Ва(шУш(-^

1     С00
(1)В(1')>=—        ]ВА(Ш)е^еш(г'-^        (10.66)

27Г

где ввели:

Е^Е^ — Ер

,]ВА(ш)= 27Г2-1 ^2(ф^В(0)ф^ (ф*А(0)ф,)е-^6(   "        " - ш)        (10.67)

Соотношения (10.66) называются спектральными представлениями, а величина ■1ва(ш) представляет собой так называемую спектральную плотность корреляцион-ной функции < В(1')А(1) >. Из сравнения обоих выражений в (10.66) видим важное свойство:

■1Ав(-и)= .1вА^)е^        (10.68)

Для всех реальных систем имеет место затухание корреляций во времени, так что

lim     < А(1)В(1') >=< А >< В >        (10.69)

\^—^'\^сю

где подразумевается, что величины (операторы) А и В не являются интегралами движения3 . Если < А >= 0 и < В >= 0, то

lim     < А(1)В(1') >=0        (10.70)

\^—^'\^со

В общем случае можно определить новые операторы А(1)— < А > и В(1)— < В >, для которых всегда выполняется условие (10.70).

Среднее по времени от корреляционной функции равно нулю:

Т

1     Г        1      °°

-^оо 2./       _т       2ТТ     _00

=   lim  —        йшй(ш)=   lim ^2(0) =0        (10.71)

если спектральная плотность конечна при ш = 0, что характерно для спектра эрго-дического случайного процесса. В дальнейшем это свойство предполагается4 . При этом везде подразумевается термодинамический предел V —► оо    (V/N —► сопв1).

Если А ж В интегралы движения, то корреляционная функция, очевидно, вообще не зависит от времени.

В частности, это исключает из рассмотрения особенности спектралвной плотности типа ё(и>), характерные для систем с неэргодическим поведением [4].

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


199

Спектральная плотность ■1а+а(ш) временного коррелятора, образованного из со-пряженных операторов А и А+ положительна:

1А+А(ш)=2Ж2-1 ^(^А+ (0)^)(^А(0)^)е"*й (Е"~Е" - <А > 0     (10.72)

поскольку все члены под знаком суммы положительны. Ясно, что и ■1АА+(и>) > 0.

Пусть уравнения движения для А ж В инвариантны относительно отражения времени, при котором А —► ЕаА, В —► ев В, где еА, ев = ±1, в зависимости от чет-ности операторов при обращении скоростей. Рассмотрим спектральное разложение:

1     Г°°
< А
(1)В(1) >= /      дше(-^1АВ(ш)        (10.73)

27Г      _оо

В квантовой механике операция обращения времени сводится к замене 2 —*■ —2, 2' —► —2', г —► —г, так что левая часть этого равенства умножается на Еа^в, а в правой части .1ав(^) переходит в 1\в(и>) (вследствие замены г —► —г). Следовательно, в рассматриваемом случае:

1лв(и)= ^в(ш)еАев
■1Ав(и)= =/1вН    ПРИ    елев =1        (10.74)

так что спектральная плотность для операторов одинаковой четности действи-тельна.

Сравнивая (10.73) и сопряженное ему соотношение:

1     С00
< В+ (1')А+ (1) >= — /      <1ше-(-^1Ав(ш)        (10.75)

где мы учли вещественность спектральной плотности, убеждаемся, что для опера-торов одинаковой четности:

< А(1)В(1') >=< В+ (1)А+ (1') >        (10.76)

Если система находится во внешнем магнитном поле, спектральная плотность уже не будет вещественна. Поскольку уравнения движения инвариантны относи-тельно I —► — I с одновременной заменой Н —► —Н, то спектральная плотность удовлетворяет свойству симметрии:

•'ав.нИ = ^в,-нИ^ея        (10.77)

так что

< В+ (1)А+ (1') >Н=< А(1)В(1') >_н еАев        (10.78)

Поскольку двухвременные функции Грина (10.22) определяются через времен-ные корреляторы, они легко выражаются через спектральную плотность [4, 29]. Соответственно, для них и их фурье { образов по разности времен получаются аналогичные соотношения симметрии:

« А(1)В(1') »=« В+ (1)А+ (1') »

«А\В»Ш=«В+\А+»Ш        (10.79)

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

в отсутствие магнитного поля и для операторов одинаковой четности. В присутствие магнитного поля имеем:

« В+ (1)А+ (1') »н=« А(*)В(1') »_

« В+\А+ »Ш)НМВ »ш,_н елев        (10.80)

Эти свойства симметрии оказываются важными при выводе принципа симметрии Онсагера для обобщенной восприимчивости.

Дисперсионные соотношения Крамерса— Кронига и принцип симметрии Онсагера.

Пусть на систему действует зависящее от времени возмущение механического типа, включаемое адиабатически и описываемое добавкой к гамильтониану вида:

п

Н1 = -^тЩ        (10.81)

.7=1

где Р](1) ~ ег* при I —► —оо, е —► +0, В^ { некоторые динамические переменные (операторы), а Р](1) { с { числовые \силы", с которыми внешние поля действуют на переменные В^. Для простоты полагаем, что в состоянии статистического рав-новесия (при Р] = 0) имеем < А^ > 0 = 0, так что реакцию системы на возмущение (10.81) можно согласно (10.21) записать в виде:

{>=        (И'тэ(1-1')Рэ(1')        (10.82)

 оо

где

к(-11)= -« А(1)Вз(1') »        (10.83)

{ обобщенная матрица реакции (отклика). Поскольку запаздывающая функция Грина отлична от нуля лишь при положительных аргументах, то

Шз(1 - I')= 0    при    I < I'        (10.84)

что является выражением принципа причинности: реакция системы не может пред-шествовать во времени тому возмущению, которое ее вызывает. Разложим Р](1) и < А{ > в интегралы Фурье:

1     Г°°
< А{ >= — /      <Ь>е-{(ш)        (10.85)

2тг 7_оо

1     1°°
Р
3(1)= -        сЬе-'^-И        (10.86)

2     -оо

где фурье { компоненты:

ОО

А И =  /      ег'ш* < М1) >        (10.87)

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА


201

Р,(ш)=        ИешЕ,(1)        (10.88)

 оо

Проводя фурье { преобразование в (10.82) получим вместо интегрального алгебра-ическое уравнение линейной реакции:

Д-(ш)=   ^(ш)Р5(ш)        (10.89)

где

/

оо <Ие*шгк^(1)= - << Аг\В^ >>,= -оо

г?
(Ие~
1Ш%-е%       (IX <  _( + ЛХ) >        (10.90)

0        0

{ обобщенная матрица восприимчивости. Последнюю формулу иногда называют флуктуационно { диссипационной теоремой Кубо5 . Из вещественности А{ и Р^ следует, что:

Л-(ш)= А?(-ш)    Ъ(ш)=Р*(-ш)        (10.91)

так что

кц=к%(-ш)        (10.92)

откуда

Кек^^(и^) = Кек^^(—и^)
Iтк^^(и^)
= —Iтк^^(—и^)        (10.93)

так что вещественная часть обобщенной восприимчивости    ^(ш) четна, а мнимая нечетна по и)6 .

Из свойств симметрии функций Грина (10.80) следует, что для обобщенной вос-приимчивости имеем:

^(ш, Н)= Ку(ш, -Н)е{ек    е{ек = ±1        (10.94)

В отсутствие магнитного поля:

^(ш)=   ^(ш)егек        (10.95)

Разбивая восприимчивость на симметричную и антисимметричную части

КЬ = 2 ^ + К^)    КЬ= 2 ^~^)        (10.96)

убеждаемся, что к8 четна, а ка нечетна относительно обращения магнитного поля Н:

к?,(и;,Н)= <.(и;,-Н)    к?, (ш, Н)= (ш, -Н)        (10.97)

5Флуктуапионно { диссипапионная теорема может быть записана в разных формах и предста-вляет собой связь между восприимчив остями (кинетическими коэффициентами) и соответствую-щими равновесными корреляторами (флуктуапиями).

Молено показать, что 1ткгз определяет диссипацию энергии внешнего поля, так что 1ткгз (о; > 0) > 0.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

при Е{Еъ = 1. Эти свойства симметрии называются соотношениями симметрии Он-сагера для обобщенной восприимчивости (кинетических коэффициентов). Они вы-текают из общей теории линейного отклика и инвариантности уравнений движения относительно I —► —I, Н —► —Н 7 . Соотношения Онсагера отражают на макро-скопическом уровне инвариантность микроскопических уравнений движения отно-сительно обращения времени. Они играют очень большую роль в термодинамике необратимых процессов.

Ввиду условия причинности (10.84) первый интеграл в (10.89) фактически сво-дится к (индексы г,] далее опускаем):

оо

к(ш)=   0    (Ик(Г)е^        (10.98)

Оказывается, что отсюда можно получить некоторые весьма общие соотношения для к(ш), используя аппарат теории функций комплексных переменных. Введем комплексную частоту ш = ш' + гш" и исследуем свойства к(ш) в верхней полуплос-кости этой переменной. Из (10.98) и из факта конечности к (2) при всех положи-тельных I следует, что к(ш) есть конечная однозначная функция во всей верхней полуплоскости ш и нигде не обращается в ней в бесконечность, т.е. не имеет там особых точек. Действительно, при ш" > 0 в подинтегральном выражении в (10.98) имеется экспоненциально убывающий множитель exp(—1ш"), а поскольку и функ-ция к(1) конечна во всей области интегрирования, то интеграл в (10.98) сходится. Подчеркнем, что вывод об отсутствии особых точек у к(ш) в верхней полуплоскости является, с физической точки зрения, следствием принципа причинности. Послед-ний проявляется в том, что интегрирование в (10.98) идет от 0 до оо (а не от — оо до оо). Функция к(ш) не имеет особенностей и на самой вещественной оси (ш" = 0), за исключением, возможно, лишь начала координат = 0).

Выведем теперь формулы, связывающие действительную и мнимую части функ-ции к(ш) друг с другом. Для этого выберем какое { либо положительное действи-тельное значение ш =ш0 и проинтегрируем величину _ ' по контуру С, показан-ному на Рис. 10-1. На бесконечности ш0и поэтому функция    ^      стремится к

нулю быстрее, чем 1/ш. Поэтому интеграл §„ Лш ^_ш' сходится, а поскольку к(ш) не имеет особых точек в верхней полуплоскости, и точка ш = и>0 исключена из области интегрирования, то функция _ ' аналитична во всей области внутри контура С, так что рассматриваемый интеграл равен нулю (теорема Коши).

Интеграл по бесконечно удаленной полуокружности обращается в нуль сам по себе (ввиду достаточно быстрого убывания подинтегрального выражения). Точку и>0 обходим по бесконечно малой полуокружности (радиуса р —► 0). Этот обход про-исходит по часовой стрелке и дает в интеграле вклад, равный —г'7гк(ш0 ) (интеграл по полному кружку дает — 2г7гк(ш0 )). Если к(0) конечно, то обход начала коорди-нат является излишним и интегрирование вдоль всей вещественной оси дает, таким образом:

lim ( / °   " 6ш  К^   + /       6ш  К^   \ - гжк(ш0 )= 0        (10.99)

Первый член здесь есть интеграл от — оо до оо, понимаемый в смысле главного

Такие же свойства симметрии справедливы и для отклика на термические возмущения.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

и>0 +<*,

^ОО


        сх.

а

Рис. 10-1     Контур интегрирования, используемый при выводе соотношений Крамерса { Кронига.

значения, поэтому получаем:

г'7гк(ш0 ) = Р


ёи>


к(ш)

ш — и>0


(10.100)

к(ш)

Это же соотношение сразу же получается если рассмотреть интеграл от        + .^

вдоль вещественной оси, воспользовавшись известной формулой:

         = Р- - гтгб(х)    6^+0

X + 10        X


(10.101)

Предыдущие рассуждения, по сути дела, представляют собой вывод этого весьма полезного соотношения.

Переменная интегрирования ш в (10.100) пробегает лишь вещественные значе-ния. Переобозначим ее ^, а через ш обозначим заданное вещественное значение ш0 . Тогда, отделяя в (10.100) действительную и мнимую части, найдем:

(10.102) (10.103)

1       Г°°
Еек(ш)=-Р
        *;

я- ^-оо

1      [°°

/гак(ш)=        Р        с^

/гак(^)

{ соотношения Крамерса { Кронига. Единственным свойством функции к(ш), ис-пользованным при выводе этих формул, является отсутствие особых точек в верх-ней полуплоскости8 . Поэтому можно сказать, что соотношения Крамерса { Кронига являются прямым следствием принципа причинности.

Воспользовавшись нечетностью функции /гак(^) можно переписать первое из этих соотношений как:

Т        0        С-"        0



(10.104)

8Что касается свойства к -^ 0 при ш -^ со, то оно не является существенным: если бы предел Коо был отличен от нуля, то надо было бы просто рассматриватв разноств к — Коо вместо к, с соответствующим изменением всех формул.

ТЕОРИЯ ЛИНЕЙНОГО ОТКЛИКА

(   )       2   Г00      Птк(ш)


(10.105)

Если функция к(ш) имеет полюс в точке ш = 0, вблизи которой к = гА/ш, то обход этого полюса по полуокружности дает в интеграле дополнительный веще-ственный вклад —А/ш, который должен быть прибавлен к левой стороне (10.100). Соответственно, такой же член появится и в (10.103):

1       У00       Кек(0      А
1тк(ш)=
        Р        е^—-^ + —        (10.106)

тг     У.оо       С-со        ш

Соотношения Крамерса { Кронига относятся к важнейшим точным соотноше-ниям, позволяющим контролировать теоретические модели и расчеты, а также име-ющим и важные экспериментальные применения: по измерениям Кек(ш) в широком интервале частот можно восстанавливать значения 1тк(ш) (и наоборот), проводя численное интегрирование по экспериментальным данным.

Глава 11

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Метод квазичастиц и функции Грина.

Выше мы видели определяющую роль, которую в современной теории конденсиро-ванного состояния играет концепция квазичастиц. Полное формальное обоснование эта концепция получает в рамках формализма функций Грина, который является стандартным аппаратом современной теории систем многих частиц. Метод функций Грина дает возможность четко сформулировать критерии существования квазича-стиц в конкретных системах, а также представляет собой универсальный метод про-ведения расчетов практически любых физических характеристик многочастичных систем с учетом различных типов взаимодействий. Данный метод возник в связи с задачами квантовой теории поля, где впервые, в частности, был сформулирован чрезвычайно эффективный и удобный подход, основанный на использовании диаграмм Фейнмана. Последующее перенесение этих идей и методов в теорию систем многих частиц, по сути дела, и привело к созданию современной теории конден-сированного состояния [3]. Естественно, что в рамках данного курса мы лишены возможности дать последовательное изложение метода функций Грина, нашей це-лью является лишь введение ряда основных понятий и качественная иллюстрация простых применений1 .

Наиболее ясное и четкое изложение метода функций Грина и диаграммной техники в при-менении к задачам статистической физике дано в классической книге [30]. Достаточно полное

205

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Ниже, в основном, рассматривается случай температуры Т = 0. Оказывается, что обобщение практически всех уравнений метода функций Грина на случай конеч-ных температур может быть проведено достаточно элементарно, соответствующие изменения будут кратко сформулированы в конце нашего изложения. Начнем со случая одной квантовомеханической частицы, описываемой уравнением Шредин-гера 2 :

.■^-Я^(г,0 =0        (11.1)

Вместо него можно ввести уравнение для функции Грина С(г, I; г', I'):

ВС1

!у-ЯС = й(г-г')^-(')        (11.2)

с начальным условием С(г, I + 0; г', I) = 6(г — г'). Функция Грина имеет смысл амплитуды вероятности перехода частицы из точки г' в момент времени I в точку г в момент времени I. Квадрат модуля амплитуды дает соответствующую вероятность перехода. В этом легко убедиться, выразив ^-функцию в момент времени 1+т через ^-функцию в момент I:

ф(г^ + т)= [ <1г'С(г,г + т;г'гЩг',г)        (11.3)

В самом деле, легко удостовериться, что записанная таким образом ф(г, ^ + т) удо-влетворяет уравнению Шредингера (11.1), а при г —► 0 она переходит в ф(т,1) из-за начального условия С(г, I +0; г', I) = 6(г — г'). Кроме того, положим, что С = 0 для т < 0 (принцип причинности!).

Пусть имеется система собственных функций уравнения Шредингера:

Я^А(г)= еА^А(г)        (11.4)

В зависимости от задачи, физический смысл квантовых чисел А может быть раз-личным. В трансляционно { инвариантной системе А —► р, для частицы во внешнем магнитном поле это набор квантовых чисел Ландау и т.п. Сейчас мы рассмотрим частицу в потенциальном поле:

Н =    2 + У(г)        (11.5)

Это может быть, в частности, и вполне нетривиальная задача о нуклонах в потен-циальной яме { атомном ядре [32], тогда А представляют квантовые числа оболо-чечной модели ядра. Любое решение уравнения Шредингера можно разложить по этой полной системе функций:

^(г,<)= У>а(%а(г)        (11.6)

А

и представить (11.3) в виде:

сА(* + г)=        Саа'НМ*)        (11.7)

А

изложение дано ив  [2]. Более элементарное изложение можно найти в  [31, 32], откуда и взят излагаемый ниже материал.

Ниже, как принято в болвшинстве современных работ, мы исполвзуем систему единиц, в ко-торой % = 1. При необходимости, % всегда легко восстановитв в конечных формулах.

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


207

Схх'(т)=      й3гй3г'С(г,г'тК(г) ^ (г')        (11.8)

{ функция Грина в А-представлении. Поскольку ср\ { собственная функция га-мильтониана Н, не зависящего от времени, то переходы в другие состояния не происходят, так что с\(1 + т) = е~1ехТс\(1), т.е.

Сху(т)= Сх(т)ёхх, = е-'^тв(т)        (11.9)

где в(т) = 1 при т > 0 и в(т) = 0 при т < 0. Проведем преобразование Фурье:

Сх(е)= - Г с1тег^тСх(т)        (11.10)

*  —оо

У00  с!е     ■
Сх(т)= г        -1е-'е*тСА(е)        (11.11)

-0о2ж

Тогда, после элементарного интегрирования получаем:

Сх(е)=        1——    6^+0        (11.12)

е Е\ + го

Знак <5 —^ 0 выбран здесь так, чтобы С\(т) = 0 при г < 0. В самом деле, имеем:

Г°°        ~^т

Сх(т) = I

_оо 2" й — са + ги

(11.13)

/_оо 2я-е -еА + гд е"гглГ    при    т > 0 0    при    т < 0

Действительно, подинтегральное выражение имеет полюс при е = е\ — гб. Тогда, при т > 0 можно замкнуть контур интегрирования по е в нижней полуплоскости (поскольку множитель е~гет обеспечивает тогда экспоненциальное затухание инте-грируемого выражения на бесконечно удаленной полуокружности), полюс попадает внутрь замкнутого контура, и интеграл (по теореме Коши) равен выписанному вы-ражению. При г < 0, по тем же причинам, связанным с необходимостью занулить вклад от бесконечно удаленной полуокружности, нужно замкнуть контур интегри-рования в верхней полуплоскости е. Тогда внутри контура полюса нет и интеграл равен нулю.

В смешанном (г, е) представлении получаем:

С(г,г',е) = ^САА'(фА(гМ,(г') =

А,А'

= УМгМ,(г')        (11.14)

^   Е-Ех + М

Здесь в сумму по А входит суммирование по всем связанным состояниям частицы в поле и 0интегрирование по ее сплошному спектру. При этом мы видим, что С(г, г', е) имеет полюса при значениях е равных Е\ { энергиям связанных состояний и раз-рез (континуум полюсов) на той части оси е, которая соответствует непрерывному спектру.

Перейдем теперь к рассмотрению многочастичной системы. Ниже повсюду мы подразумеваем систему,  состоящую из  фермионов. Для системы бозе { частиц

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

можно провести аналогичное рассмотрение, но у нас нет места и времени для обсуждения особенностей бозе { систем [2, 30]. Для начала рассмотрим случай невзаимодействующих фермионов (ферми { газ). Выше мы видели, что элемен-тарными возбуждениями в системе фермионов являются попарно рождающиеся частицы (над поверхностью Ферми) и дырки (под поверхностью Ферми).

Найдем функцию Грина частицы С\у(т), т.е. амплитуду перехода из состояния с одной частицей в состоянии А в состояние с частицей в А' в системе невзаимо-действующих фермионов. При этом нужно учесть принцип Паули { должны быть исключены переходы в занятые состояния. Поэтому в определение функции Грина нужно ввести дополнительный множитель (1 — п\), где

пх = (  1    ПРИ     ^ ер        (11.15)

 0    при    е\ > ер

{ число частиц в состоянии А (фермиевская функция распределения при Т = 0). Таким образом получаем:

С+л,Н = (1-..л)<л, {«""„;, 7<0  >0        (11.16)

Найдем теперь аналогичное выражение для дырки. Так как число дырочных \свободных" мест на уровне А пропорционально п\, получаем:

СГА,(г)= ПА*лЛГТ    ПРИ/>0        (11.17)

лл        0    при    т < 0

где учли, что энергия дырки, отсчитанная от уровня Ферми, противоположна по знаку энергии частицы.

Удобно ввести функцию Грина С\(т), определенную как для т > 0, так и для т < 0:

г~<        Г    (-*+ (Т)       ПРИ      Т >  0

Сх(т)=        Х-        (11.18)

 х(-т)    при    т<0

Фурье { образ этой функции легко вычисляется:

Сх(е)= -1(1 - пх) /     йге-г'глг+г'гг + таА /      йтег'глГ+г'гг =

0        -оо

(11.19)

1 - "А        

е — Е\ + гб      е — Е\ — гб

где 6       +0 нужно ввести для обеспечения сходимости интегралов. Это выражение удоб! ереписать как:

Сх(е)        1

Е — Е\ + гёвгдпЕх

1

при     Е\ < Ер

^+1    21    !" 11        (11.20)

е-ех-гб

где ввели знаковую функцию ,?гдп(х) = 1 для х > 0 и ,?гдп(х) = —1 при х < 0. Обратим внимание, что фурье { образ функции Грина имеет полюс при е равной энергии частицы (дырки).

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


209

Перейдем к системе взаимодействующих фермионов. Функцию Грина одной ча-стицы в системе взаимодействующих фермионов определим выражением:

С+ (г*; гГ)4>4, =< 0|^(г^ + (г'*')|0 >        (11.21)

где |0 > { точная собственная функция основного состояния (\вакуум") системы, соответствующая заполненной ферми { сфере, ^ (т1) { фермиевский оператор вто-ричного квантования в гейзенберговском представлении:

^ (г1)= еш*^ (т)е-ш*        (11.22)

где Н { гамильтониан рассматриваемой многочастичной системы, включающий вза-имодействие. Оператор ^ (г) может быть выражен через операторы уничтожения а\ частиц в состояниях А ( ^ + { через операторы рождения а^ + ):

^(г)= XаА^А(г)        (11.23)

А

Выражение (11.21), очевидно, имеет смысл амплитуды перехода частицы из точки (тЧ1) в точку (г2).

Аналогичным образом для дырки можно написать:

С-(г*;гГ)4>4, =< 0\^ + (г'Г) ^ )0 >        (11.24)

где учтено, что уничтожение частицы в данной точке эквивалентно рождению дырки.

Выражения (11.21) и (11.24) определены для I > I'. Их можно объединить в одну функцию Грина, описывающую при I > I' частицу, а при I < I' дырку (аналогично (11.18)):

С(П;гЧ')= { С+Г^'Ц')ПРИ    *>*'        (11.25)

 '        -С   (г'г';гг)    при    I < I1

Иначе это определение можно записать как:

С(х, х1)=< 0\Т^ (х) ^ + (х')\0 >        (11.26)

где обозначили х = (г2), а оператор Т-упорядочения означает, что величины, сто-ящие справа от Т, располагаются в порядке убывания времени в аргументах, с учетом смены знака при перестановке фермиевских операторов. Формальное опре-деление операции Т-произведения, взятое из квантовой теории поля, выглядит сле-дующим образом:

Т{Е1 ( 1 )  22 )}= ^_22 )  11 )    дри     1 <  2        (11.27)

{ для фермиевских операторов, и

В1 ( 1 )В2 ( 2 )    при    I1 > 12

т{втв(и)} =     ( ) ( 1 ) - ;1 2        (11.28)

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

{ для бозевских операторов. Функция Грина, определенная согласно (11.26) назы-вается фейнмановской или причинной (Т-упорядоченной) 3 .

Ограничимся случаем бесконечной однородной (трансляционно инвариантной) системы, тогда С(т1; гН') = С(г — г', I — I'). Соответственно удобно перейти к фурье { представлению по I — I' и по г — г':

С(рт)=   [ ё3гС(гт)е-{Рг        (11.29)

где

(   <0\аре-Шта+\0>е^     т >0
С(Р-)= (   _ < 0|а+е^ар|0 > е-^г     Т < 0        (11.30)

где    0 { энергия основного состояния.

Квазичастицы в системе можно ввести, если рассматриваемая (одночастичная) функция Грина представляется в виде (г > 0):

С(рт) и ^е"г'г(Р)-т(Р)т + ...    причем    т(р)<е(р)        (11.31)

т.е. функция Грина содержит вклад, напоминающий по структуре функцию Грина свободного ферми { газа, рассмотренную выше. Результат (11.31) означает, что в состоянии |0 > с амплитудой 2 присутствует пакет, изображающий квазичастицу с энергией е(р) и затуханием у(р), причем требование 7(р) "С с(р) означает сла-бость затухания (или хорошую \определенность" квазичастицы) 4 . Аналогичным образом, при т < 0 можно определить функцию Грина квазидырки. Таким образом, в системе с хорошо определенными квазичастицами фурье { образ функции Грина (11.26) представляется в виде:

С ре  = 2 \           ч     •        +        ()      () + °гед(ре)

и-е(р) +7(р)      е-ер-г7р

=        (  )+ Д  •    (        ) +^ге(ре)        (11.32)

Видим, что полюс этого выражения определяет спектр квазичастиц и их затухание. Это есть общее и важнейшее свойство функций Грина, позволяющее находить с их помощью спектр элементарных возбуждений в многочастичной системе. Величина Сгед в (11.32) определяется вкладом многочастичных возбуждений и, в большин-стве случаев, не представляет особого интереса. В тоже время, в системах с силь-ным взаимодействием (корреляциями) бывают ситуации, когда в функции Грина нельзя выделить полюсный вклад, связанный с одночастичными элементарными возбуждениями (квазичастицами). Тогда все определяется именно вкладом Сгед и исследование свойств системы существенно усложняется.

Подчеркнем, что это определение вовсе не совпадает с определением двухвременной функции Грина (10.22), возникающей в теории линейного отклика, даже если в последней перейти к пределу нулевой температуры. Преимущество исполвзования фейнмановских функций Грина состоит в том, что для их вычисления можно построитв диаграммную технику, тогда как для функций Грина типа (10.22) это невозможно. Существует ряд точных соотношений и методов, позволяющих выразитв функции Грина теории линейного отклика через фейнмановские функции Грина при Т = 0 и их обобщение для случая конечных температур, которое будет рассмотрено в далвнейшем [2, 30]

Это условие выполнено в теории ферми { жидкости Ландау, где вблизи поверхности Ферми е(р) и Ур(\р - рр\), а 7(р) ~ (|р| - Рр) 2 .

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


211

Зачем еще нужны функции Грина? Оказывается, что с их помощью можно вычи-слять средние (по основному состоянию) значения различных физических характе-ристик многочастичных систем. Рассмотрим простые примеры. С помощью введен-ной выше одночастичной функции Грина можно рассчитать средние по основному состоянию от операторов вида однократной суммы по всем частицам (одночастич-ных операторов) вида:

^ = '%2^Ь,Р)        (11.33)

г

ГДе & { например, совокупность пространственных и спиновых переменных, а рг { импульсы отдельных частиц, составляющих систему. Примеры:

п(г)= ^<5(г-гг-)        (11.34)

г

{ плотность частиц в точке г,

Лг)= ^Х)р,-«(г-г,-)        (11.35)

г

{ плотность тока в точке г и т.д.

Оператор  ^ в представлении вторичного квантования имеет вид:

^ = 1<%ф+ (0М*,рЖ0        (11.36)

Рассмотрим функцию Грина (11.25), (11.26) при I = I' — 0:

С(^',т)|г^_0 = - < 0№+ (ГМО|0 >        (11.37)

Тогда среднее значение оператора ^ по основному состоянию будет равно:

< А >= I<%А#,р)С({,?,т = -0)|е=е< = -5рАС\т=-0        (11.38)

Таким образом величина С|г=_0 с точностью до знака совпадает с одночастичной матрицей плотности (ср. (1.163)) при Т = 0:

р(?,0 =< 0№+ (ГМО|0 >= -О\т=-0        (11.39)

Для определения средних от двухчастичных операторов вида:

^ = ^в,-*(&р,-;6р*)        (11.40)

г к

нужно вычислять двухчастичную функцию Грина:

С2 (1,2;3,4)=<0|Т^(1Ж2)^ + (3)^ + (4)|0>        (11.41)

и т. д.

Из (11.37) сразу получаем распределение частиц по импульсам в виде:

С00  Ае
п(р)= -г
        —С(рг)е-"|~-0        (11.42)

 27Г

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Рис. 11-1 Контур интегрирования, используемый при вычислении функции распреде-ления.

Здесь нельзя просто перейти к пределу т = 0, так как С ~ 1 и при е —► оо интеграл /скС(ре) расходится. При конечном отрицательном т можно заменить интеграл по вещественной оси е на интеграл по замкнутому контуру С, показанному на Рис. 11-1. После этого можно положить т = 0, так что:

"(Р)= -' / ^^(ре)        (11.43)

с 2ж

Пусть функция Грина имеет вид типа (11.32) (квазичастицы!):

0(ре)=                .        .             - + Сгед(ре)        (11.44)

е - е(р) + 1-((у>)81дп(р - рЕ)

Видим, что затухание (мнимость в знаменателе первого слагаемого) меняет знак при р = рр: оно положительно при р > рр и отрицательно при р < рр. Поэтому при р < рр внутри контура С имеется полюс и интеграл равен 2, а при р > рр полюс переходит в нижнюю полуплоскость и интеграл по С равен нулю. Поэтому, пренебрегая регулярным многочастичным вкладом Сгед, имеем:

п(рр - 0) - п(рр +0) = 2        (11.45)

Поскольку 0 < п(р) < 1, отсюда следует, что 0 < 2 < 1. Отсюда понятно, что качественный вид функции распределения фермиевских частиц при Т = 0 (ферми { жидкость!) имеет вид, представленный на Рис. 11-2. Таким образом, несмотря на взаимодействие между частицами (не обязательно слабое!), которое \разбрасы-вает" частицы по импульсам, от функции распределения Ферми свободных частиц в ферми { жидкости остается \воспоминание" в виде разрыва (скачка) при р = рр. Это утверждение составляет содержание так называемой теоремы Мигдала, являю-щейся микроскопическим оправданием одного из главных предположений феноме-нологической теории ферми { жидкости Ландау. Разумеется, проведенное рассмо-трение имеет смысл только для импульсов р близких к рр, где применимо понятие квазичастиц: 7 ~ (р — Рр) 2 .

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


213

П(р)

Рис. 11-2     Качественный вид функции распределения частиц в ферми { жидкости при

Т= 0.

Диаграммный   метод  в   проблеме   многих тел.

Метод диаграмм Фейнмана есть элегантная и компактная формулировка правил вычисления функций Грина по теории возмущений. К сожалению, мы лишены возможности детального вывода этих правил в рамках данного курса, для этого следует обратиться к книгам [30, 3], где дается детальное изложение метода функ-ций Грина. Более элементарное, но весьма подробное рассмотрение можно найти в книге [31]. Мы ограничимся рассмотрением и формулировкой элементарных пра-вил диаграммной техники (без вывода), достаточных для того, чтобы приобрести некоторые представления о методе и \не пугаться" самого вида фейнмановских диаграмм, которые очень часто встречаются в современной литературе.

Для конкретности рассмотрим систему взаимодействующих фермионов, гамиль-тониан которой в представлении вторичного квантования имеет вид:

Н = Х>(р)а+ар + 2 X) Укар+кад-ка(1аР

Р

рак


(11.46)

При определении Ст(рт) мы имеем дело с движением одной частицы. При отсутствии взаимодействия (свободная функция Грина) мы можем представить такое движение прямой линией, проведенной, например, справа налево. Поскольку невозмущенное основное состояние представляет собой сферу Ферми, существует также и возмож-ность движения дырки, которое будем представлять линией, проведенной слева направо. Таким образом, линия представляет свободную функцию Грина Ст(рт). Взаимодействие { это рассеяние одной частицы на другой.

В первом порядке теории возмущений по У^ имеется два вида процессов, пред-ставленных диаграммами Фейнмана, показанными на Рис. 11-3. Процесс (а) | ча-стица движется как свободная до тех пор, пока она не испытывает прямое рассеяние на частицах, находящихся внутри ферми { сферы в момент времени   1 , затем она

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

р      ^     ИЧ   С,    р

Р    С     Р

Т        1-,        О        т        т1        ТГ4        о

<<Ч        (б)

Рис. 11-3    Диаграммы первого порядка для функции Грина.

оо


>^^.   .^Я^У ^С22\

Р +<г

Рис. 11-4    Диаграммы второго порядка для функции Грина.

снова движется как свободная от момента т\ до т. Акт взаимодействия представлен волнистой линией, круговая линия описывает процесс, при котором частица была выбита из состояния с данным импульсом под ферми { сферой, а затем возвра-тилась снова в это же состояние. Процесс (б) | обменное рассеяние на частицах, находящихся под сферой Ферми.

Во втором порядке теории возмущений число возможных процессов рассеяния возрастает, соответствующие диаграммы Фейнмана показаны на Рис. 11-4. Все диа-граммы, кроме последней, представляют различные комбинации уже рассмотрен-ных процессов первого порядка. Последняя диаграмма описывает нечто новое | в момент т\ частица рассеивается, рождая из под ферми сферы пару частица { дырка. В момент т^ частица рассеивается опять и при этом пара аннигилирует, возвращаясь в первоначальное состояние. Физически этот процесс соответствует поляризации частиц, находящихся под поверхностью Ферми.

Наиболее удобно правила диаграммной техники формулируются для фурье { образа функции Грина С(ре). В этом случае стрелки на линиях больше не озна-чают направление времени, а просто соответсвуют входящим и выходящим \энерги-иям" е и импульсам р, которые сохраняются в каждой вершинной части диаграммы (точке взаимодействия). Сформулируем теперь правила, по которым каждой фей-нмановской диаграмме сопоставляются аналитические выражения:

1. Каждой прямой сплошной линии приписывается значение импульса р и \энер-

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


215

гии   е и сопоставляется выражение:

гС0 (ре)=                 г     ,        —.        (11.47)

е е(р) + 108гдпе(р)

  1. Каждому взаимодействию (волнистой линии) сопоставляется множитель —гУ<\ (если взаимодействие мгновенное) или — гУ(ци>) для запаздывающего взаимодействия.
  2. В каждой вершине взаимодействия (точке присоединения волнистой линии) сохраняется энергия и импульс при условии, что величины энергии и им-пульса, приписанные линиям, направленным к вершине берутся со знаком плюс, а энергии и импульсы, выходящие из вершины { со знаком минус.
  3. По каждой свободной (т.е. не фиксированной законами сохранения) перемен-ной риев диаграмме необходимо выполнить интегрирование:

(2 1/3р/^...        (11.48)

  1. Каждой замкнутой фермионной петле сопоставляется множитель (—1).
  2. При суммировании по спинам (например в петле) вводится множитель 2.

Рассмотрим простейшие примеры выражений, сопоставляемых конкретным диа-граммам. Например, графику Рис. 11-3 (а) соответствует аналитическое выражение вида:

2С0 (ре)(-^0 ) 1-2      [ (13р(-п(р'))\ Ю0 (ре) = С0 (ре)(-^V 0 )NС0 (ре)    (11.49)

где в первом выражении уже учли (11.43), а N { полное число частиц. Таким обра-зом получается поправка Хартри. График Рис. 11-3 (б) аналогичным образом дает:

12С0 (ре)-1-- I а3д(-гУч)(-п(р + ^))С0 (ре)        (11.50)

{ поправку Фока. Последней диаграмме на Рис. 11-4 соответствует:

С0 (ре)-1-  [ ё3д [ ёшС0 (р-Че-Ш)(-^(1) 2 [-т0 (ЧШ)]С0 (ре)        (11.51)

где ввели так называемый поляризационный оператор, описываемый простой пе-тлей на рассматриваемом графике:

Ш0 (ЧШ)=2(-)(-1)      777^      — (г-) 2С0 (р' + Че + Ш)С0 (рУ)

(3        п(р) — п(р — ^)

(2тг) 3       2тг

(27г) 3 е(р — ^) — е(р) + ш + гбзгдпш

(11.52)

Заметим, что это выражение дает простейший вклад в поляризационный оператор, в общем случае к нему добавляются поправки высших порядков типа показанных на Рис. 11-5.

216


ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Рис. 11-5     Поправки высших порядков для поляризационного оператора.

.1» , , /~\ »

+ /о/Л|   < 1 ^ 1 I + ■ г ><<> Ь« +  с>  <—Ц_,.

Рис. 11-6    Диаграммный ряд для полной (точной) функции Грина.

Уравнение Дайсона.

Замечательной особенностью фейнмановской диаграммной техники является воз-можность проведения наглядного графического суммирования бесконечных после-довательностей диаграмм. Будем обозначать точную функцию Грина жирной ли-нией, а функцию Грина свободной частицы { тонкой, как и выше. Полная ампли-туда перехода из точки 2 в точку 1 равна, очевидно, сумме всех возможных ампли-туд перехода, возникающих во всех порядках теории возмущений, т.е. сумме всех диаграмм, типа показанных на Рис. 11-6. Проклассифицируем эти графики следу-ющим образом. Прежде всего отделим единственный график, соответствующий сво-бодному движению. Все остальные графики имеют такой вид: до некоторой точки частица движется свободно, затем происходит столкновение, в результате которого образуется и уничтожается несколько частиц и дырок (или происходит рассеяние на частицах, находящихся под ферми { сферой), а затем опять опять свободное движение и акты рассеяния повторяются. Обозначим через Т, сумму графиков не-разрезаемых по одной линии частицы. Примеры таких графиков приведены на Рис.

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


217

« т «>' +

-©-"


*    +


+    ,Г>гО»

+      .«1   <  Г«   \ « 1 ,        +     _«

<-     +    -*


*** +

Рис. 11-7     Простейшие графики для неприводимой собственно { энергетической части.

+ -+4г

<§ЪЧ?>-Ч!>


-«— +

Рис. 11-8    Диаграммный вывод уравнения Дайсона.

11-7. Величина Т, называется неприводимой собственно { энергетической частью. Нетрудно сообразить, что полная функция Грина определяется так называемым уравнением Дайсона, графический вывод которого дан на Рис. 11-8. В аналитиче-ском виде это есть следующее интегральное уравнение:

С(1,2) = С0 (1,2)+      йг3йг4С0 (1,3)Е(3,4)С(4,2)


(11.53)

Его итерации очевидным образом воспроизводят весь ряд теории возмущений для функции Грина. После перехода к фурье { представлению уравнение Дайсона пре-вращается в алгебраическое:

(11.54)

С(ре) = С0 (ре) + С0 (реЩре)С(ре), которое легко решается:

1

С(ре)

(11.55)

е - е(р) - И(ре)

где учли явный вид Ст0 (ре). Отсюда ясно, что собственно { энергетическая часть Х!(ре) описывает в компактном виде изменения, происходящие в движении частицы

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

в результате ее взаимодействия с другими частицами. В общем случае эта величина состоит из действительной и мнимой частей (именно поэтому в (11.55) опущена бес-конечно малая мнимость от свободной функции Грина г6.?гдп(е — ер)). Энергия ква-зичастицы может быть определена теперь как решение уравнения, определяющего полюс функции Грина:

е = е(р)+ Е(ре)        (11.56)

Это уравнение относительно е может оказаться очень сложным!

(11.57) (11.58)

(11.59)

Рассмотренным выше примерам (11.49), (11.50) и (11.51) соответствуют следую-щие вклады в собственно { энергетическую часть:

(2ж) 3Учп(р + (1) 4)       2 г2П0      )С0 (р - Че

        7Г     ^

)

-*ро1

Ън = NV 0 (3(1

Вернемся еще раз к вопросу о том, когда в системе можно ввести хорошо опреде-ленные квазичастицы, т.е. свести точную функцию Грина к виду (11.32). В ферми { системе удобно все энергии отсчитывать от химпотенциала ц. Для свободных

2

частиц тогда имеем е(р) = ^ — /л. В изотропной системе И(ре) зависит только от модуля р. Введем величину импульса Ферми рр в системе взаимодействующих фермионов по формуле:

2

(11.60)

+ И(р_р,0) = ц

Это определение подразумевает 1тТ,(р, 0) —► 0 при р —► рр,е —► 0 (ферми { жид-кость!). Действительно, в системе взаимодействующих фермионов можно в доста-точно общем виде доказать, что /тЕ(ре) ~ Мах{е2, (р—рр) 2}.згдпе. Тогда, разлагая Т,(ре) в ряд по р — рр и е, получим следующее выражение для С(ре) вблизи границы Ферми:

Р

де

 V ~ Я(ре)

е + га\е\е

2

+ ц- И(р_г,0)

е

(р-рр)

Ж ®Р   р

1

е

(р-рр)+ ш'\е\е       (11.61)

де

Г„   /и

Р

т        ор

где а' = сопв1. Из (11.61) видно, что функция Грина представляется в желаемом виде:

2

С

С(ре)

гед

ур(р — рр) + га\е\е

е

(11.62)

где в Сгед входит все опущенное в (11.61) и мы определили:

дС

1-§

2~

Рр тк

де

др

рр        дЯ

(11.63)

Ур

да-1

да-1

(11.64) (11.65)

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


219

причем а = 2а'. Таким образом, мы получаем функцию Грина фермиевских ква-зичастиц с эффективной массой га*, которая, как и все остальное, определяется поведением Т,(ре) вблизи уровня Ферми. Заметим, что в упрощенном случае, когда

^(ре) не зависит от р, так что ( 4^ )     =0, имеем:

2И = ?И2    т.е.    !*=г-1        (11.66)

га*       га        га

что придает величине 2 смысл фактора перенормировки массы. В силу отмечен-ного выше общего свойства 2 < 1, эффективная масса в ферми { жидкости всегда возрастает по сравнению со случаем свободных частиц.

Декларированные выше свойства Т, (ре) достаточно легко проверяются при ана-лизе простейших диаграмм Фейнмана в простых моделях точечного или кулонов-ского взаимодействия. Последовательный отбор и суммирование доминирующих подпоследовательностей графикой удается провести в приближении высокой или наоборот малой плотности фермионов, когда существуют соответствующие пара-метры малости [30, 2, 31]. При этом основные положения теории ферми { жид-кости получают полное микроскопическое подтверждение. В общем случае, отбор какой { либо доминирующей последовательности графиков оказывается невозмож-ным (типичный пример { электроны в металле!) и приходится довольствоваться рассмотрением общего характера, типа проведенного выше, что составляет основу микроскопического подхода в теории ферми { жидкости Ландау.

В последние годы был предложен ряд моделей так называемых сильно корре-лированных систем, в которых основные предположения теории ферми { жидкости Ландау, такие например, как возможность введения хорошо определенных квази-частиц, могут нарушаться. Это довольно типично для систем пониженной размер-ности, в частности для одномерных систем. Для двумерных систем вопрос еще не решен окончательно, они являются, в этом смысле, пограничными. Однако в большинстве реальных систем и моделей ферми { жидкостной подход оказывается чрезвычайно успешным.

Разумеется, весьма близкая по виду диаграммная техника может быть постро-ена и для других основных типов взаимодействия квазичастиц в многочастичных системах, таких как электрон { фононное или электрон { примесное взаимодей-ствие. При этом, в зависимости от вида взаимодействия может несколько меняться топология диаграмм, также как и смысл величин, сопоставляемых отдельным их элементам. Например, в случае электрон { фононного взаимодействия волнистые линии обычно обозначают фононные функции Грина, а в задаче рассеяния элек-тронов на случайно расположенных примесях в графиках отсутствуют замкнутые петли.

Эффективное   взаимодействие   и   диэлектрическая проницаемость.

В качестве еще одного примера использования диаграммного метода рассмотрим графическое суммирование, приводящее к картине эффективного (экранирован-

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Рис. 11-9    Диаграммы Фейнмана для эффективного взаимодействия между частицами.

ного) взаимодействия в системе фермионов. Эффективное (полное) взаимодействие можно определить графиками, показанными на Рис. 11-9. На Рис. 11-10 показаны графики для полного поляризационного оператора и для так называемых вершинных частей, представляющих собой сложные диаграммные блоки, описывающие процессы многократного рассеяния фермионов друг на друге. К сожалению для этих величин невозможно сформулировать замкнутые уравнения общего вида, типа рассмотренного выше уравнения Дайсона. В конкретных приближениях и моделях это иногда, тем не менее, удается сделать. Экранированное эффективное взаимодей-ствие (\жирная" волнистая линия на Рис. 11-9) можно связать с зависящей от ча-стоты и волнового вектора диэлектрической проницаемостью системы е(ци>). Тогда из графиков, показанных на Рис. 11-9, получаем экранированное взаимодействие в виде:

гУ(цш)


а

IV

е(цш)

гVч + (-гVч)[-т(чш)](-гVч) + (-гV)[-Ш(Чо;)](-гV)[-Ш(Ча;)](-гV) +

= -%VЧ + (-гVч)[-т(цш)](-М(цш))

1

е(чш)

е(цш) 1

гVц + (-гVч)[-гТ%Ш)](-гVч)

Vч1- VцЩяш)

так что имеем:

е(цш)

1        1 - V^Щцш)     1

е(цш)


(11.67)

Отсюда следует общее выражение для диэлектрической проницаемости многоча-стичной системы через поляризационный оператор:

б(Чш) = 1 + VчЩци>)


(11.68)

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


221

= 0"Ф*О

+

+

7Ж-

>

Рис. 11-10    Полный поляризационный оператор и вершинные части. В случае кулоновского взаимодействия в системе электронов имеем Уд = 4Щ-, так

47ге2 е(Чш)=1 + —2ЩЧш)


(11.69)

Рассмотрим простейшее приближение для поляризационного оператора (11.52) 5 . После вычисления соответствующих интегралов поляризационный оператор запи-шется в виде [30, 31]:

П0 (дш)= иРФ(дш)        (11.70)

где ь>р { электронная плотность состояний на уровне Ферми, а

1

со
1        ln

2Vр^ В частности Ф(д0)= 1, что дает


Ф(дш)

со + Урд

со — Ур(1


Ах-

урдх

2 ]_1      со — Vр^x

со

+ гтг-        в(урд - со).

2урд


(11.71)

П(?0) = иР


(11.72)

Тогда получаем:

ф0   = 1 + —й-^ =1 + "2
д2        д


(11.73)

5 Данное приближение оправдано в пределе достаточно высокой плотности, когда кулоновское взаимодействие молено считатв слабым. Соответствующие оценки были приведены выше при обсуждении основных свойств ферми — газа.

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

где

к2 =4тге2 ^        (11.74)

Соответственно:

 47ге2        47ге2

V (д0) = ^г^-гт = -=                (11.75)

 д2е(д0)      д2 + к2

что описывает дебаевскую экранировку кулоновского потенциала в квантовой плазме электронов при температуре Т = 0. Очевидно, что в координатном про-странстве (г) = — е_кг, так что величина (11.74), фактически, определяет радиус экранировVия к-1 .

В обратном пределе высоких частот ш ~^> Урд можно убедиться, что Ф(дш) =

2     2

~-2 , так что имеем:

ф)=1        Г21/р =1        2 =1_    2        (11.76)

где учли, что ^ = 27^, где п { концентрация электронов. Здесь также введен квадрат частоты плазменных колебаний:

2 =                 11.77

1        га

Уравнение е(дш) = 0 определяет частоту плазменных колебаний (плазмонов) для всей области д. В частности, при малых значениях ^, когда затухание плазмонов отсутствует, можно найти их спектр в виде:

ш2 =ш2р + 3уРЧ2        (11.78)

5

Фактически, частота плазмонов очень слабо зависит от длины волны, а дисперсия является малой добавкой.

Функции Грина при конечной температуре.

Обсуждавшаяся выше диаграммная техника может быть почти непосредственно обобщена на случай конечных температур [30]. Ниже мы кратко рассмотрим это обобщение, ограничиваясь снова только случаем ферми { систем. Термодинамиче-ская функция Грина фермиевской частицы определяется согласно Мацубаре как:

6(Р, Т2 - Г1 )= -I < Тар(т2 )а+ (т1 ) >        (11.79)

где по определению:

ар(г)= е(н-^>аре-(н-^>        (11.80)

причем 0<Т1,Т2 </3= 1 { действительные величины, а угловые скобки обо-значают усреднение по большому каноническому распределению Гиббса, которое сейчас удобно записать как:

<А>=.ЩрА    где        -Р(н-»м)        (1181)

Зрр

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


223

С учетом 2 = Зрр это эквивалентно определение, использовавшемуся выше. При-чина, по которой функцию Грина 0 можно разложить в тот же диаграммный ряд, что и рассмотренную выше для случая Т = 0 функцию С, состоит в следующем. Мы видели, что диаграммное разложение для С является, фактически, фундамен-тальным следствием зависящего от времени уравнения Шредингера (11.1). Стато-ператор р, записанный в виде (11.81) удовлетворяет так называемому уравнению Блоха:

^ = -(Н-рЮР        (11.82)

в чем легко убедиться прямым дифференцированием. Между этим уравнением и нестационарным уравнением Шредингера (11.1) имеется очевидное соответствие:

ф^р    Я <-+ Я - рМ    Й <->■/?        (11.83)

Таким образом, производя в формулах предыдущих разделов замену:

Я -► Я - рМ    И-гт        (11.84)

можно получить диаграммную технику для 0, практически того же вида, что и для случая Т = 0. Замена Я —► Я — рЫ приводит лишь к сдвигу одночастичной энергии на величину р:

Н0-цМ = ^2(е(р)-ц)а+ар        (11.85)

Р

Хотя мацубаровские функции Грина 0 зависят от \мнимого времени" т 6 , всегда можно перейти и к реальному времени путем замены (в конечных выражениях) г —► И, или, точнее, путем аналитического продолжения на действительную ось времени.

Выше отмечено, что значения 1 и 2 в (11.79) ограничены интервалом от 0 до /3. Поэтому, при переходе к (р,ш) { представлению следует ввести периодически про-долженнную функцию 0, получаемую периодическим повторением 0 на интервале от — оо до оо. Тогда для нее можно написать разложение в ряд Фурье:

1        оо

в(Рт)= -0   Е   е-"^<?(р^)        (11.86)

где суммирование идет по дискретным (мацубаровским) частотам шп = ттпТ. Соот-ветственно

1   /"
Я(ршп)= - /    с1тегш"тд(рт)        (11.87)

Разность \времен" г = 2 1 заключена в интервале (—/3, /3), поскольку величины 1 и Т2 пробегают интервал (0,/3). Сама функция 0(рт) периодически повторяется на интервалах (—/3, /3), (/3, 3/3), (3/3, 5/3), ..., (—3/3, —/3), .... Для системы, состоящей из фермионов, четные значения п выпадают из ряда для 0(рт) благодаря \квазипе-риодическому" граничному условию вида:

в(р,т)= -Я(р,т + Р)    для    т<0        (11.88)

Величина т действительна, но функция Грина 0 получается из О заменой И -^ т, так что фактически речь идет о переходе к ^ = -г'т { \мнимому времени".

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

В справедливости этого соотношения нетрудно убедиться, воспользовавшись свой-ством ЗрАВ = ЗрВА. Полагая г' — г > 0 имеем:

д(р,т-т<)= 13ре-^н-^а+ (г')ар(т)= 1зрар(т)е-^н-^а+ (г')е =

= 1зре-^н-^е^н-^ар(т)е-^н-^а+ (т')= ^ЗреГ^-^ ар+ /?)а+ (г')

(11.89)

или

9(р,т-т')= -д(р,т-т, + (3)        (11.90)

что при т' = 0 совпадает с (11.88), что и требовалось доказать. Знак минус возник здесь в связи с антикоммутацией фермиевских операторов. Подставляя (11.88) в (11.86) видим, что все слагаемые с четными п действительно обращаются в нуль. Таким образом, фактически, для фермионов всегда имеем дело с нечетными мацу-баровскими частотами:

шп = (2П + 1) =(2п +1)тгГ        (11.91)

Р

Для бозонов, аналогичным образом, остаются лишь четные мацубаровские частоты

2тт,7Г

шп = — =2птгТ        (11.92)

Р

Вспоминая выражения (11.16), (11.17) и (11.18) для свободных функций Грина при Т = 0, нетрудно понять, что свободная мацубаровская функция Грина ферми { частиц равна:

0 (р, Т2 -   1 )= -1{6(т2 -   1 )(1 - п(р)) - 0( 1 - г2 )п(р)}е-(г(Р)-")(^-^)     (11.93)

где п(р) = [е'3(г(Р)-'') + 1]-1 { функция Ферми при конечных Т. Таким образом, ступенчатые функции Ферми, входящие в определение С0 при Т = 0 размываются эффектами конечных Т, что приводит к тому, что в состоянии с данным р как бы одновременно могут находиться и электрон и дырка. Подставляя (11.93) в (11.87) находим:

д0 (ри1п)= -        \        и1п =(2п +1)жТ        (11.94)

гшп - е(р) + II

С точностью до перехода к дискретным частотам, которые также \сохраняются" в вершинах взаимодействия, мацубаровская диаграммная техника при Т > 0 вполне идентична рассмотренной выше технике Т = 0. В частности, полная (точная) функ-ция Грина определяется уравнением Дайсона:

д(ршп)= -        -—у        —            и1п =(2п +1)жТ        (11.95)

гш„ -е(р) + ц -Щршп)

Подчеркнем, однако, что мацубаровские функции Грина вовсе не имеют смысла функций распространения (амплитуд перехода) квантовой механики!

Вычисление мацубаровских функций Грина дает принципиальную возможность нахождения любых термодинамических величин в многочастичной системе при ко-нечных температурах. В частности, можно построить диаграммное разложение для

ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ


225

-о-

Рис. 11-11    Диаграммное разложение термодинамического потенциала.

поправки от взаимодействия к термодинамическому потенциалу Г2 [30]. Соответ-ствующие диаграммы низших порядков показаны на Рис. 11-11. Для конкретно-сти приведены диаграммы для задачи взаимодействующих фермионов. Ряд теории возмущений для АГ2 имеет вид замкнутых петель, при этом нужно ограничиться только связанными диаграммами. Некоторая осложняющая особенность этого раз-ложения состоит в появлении в этом ряду комбинаторного фактора перед вкла-дом п-го порядка. Это делает ряд для АГ2 весьма неудобным для суммирования бесконечных последовательностей диаграмм. В частности, для АО не существует ничего подобного уравнению Дайсона. Поскольку Г2 = — УР(ц,Т), речь здесь фак-тически идет о вычислении поправки к давлению АР = Р — Ро(ц,Т), где Ро { давление в системе свободных частиц (идеальном газа), т.е. о поправках от взаи-модействия к уравнению состояния.

В заключение отметим, что существует диаграммная техника, предложенная Келдышем, пригодная для решения задач при конечных температурах и, что бо-лее важно, для анализа неравновесных процессов в многочастичных системах в реальном времени. Достаточно подробное изложение этого аппарата можно найти в [17].

226        ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ МНОГИХ ЧАСТИЦ

Приложение А

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

Эргодичность.

Из классической механики известно, что дифференциальные уравнения движения любой консервативной механической системы могут быть записаны в гамильтоно-вой форме:

дн   _       дн

Ч_   = ^—    Рк = —х—        (А.1)

орк        одк

где Чк,Рк { обобщенные координаты и импульсы = 1,2,..., п = 3Ж, т.е. всего 2п = уравнений, где N { число частиц в системе, п { число степеней свободы),

Н(рл)= Н( 1,р2, ...,рп;<11,<12, -Ли)        (А.2)

гамильтониан системы, равный полной энергии, выраженной как функция обобщен-ных координат и импульсов. Гамильтонова функция связана с функцией Лагранжа Ь известным соотношением:

п

Н = ^2ркЧк~Ь        (А.3)

к =1

В дальнейшем, в этом разделе, мы следуем, в основном, книге [12].

Уравнения движения (А.3) можно проинтегрировать, а решения записать в виде:

Рк=М90,0,*)    Чк = Ы«0,0,*)        (А.4)

227

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

где 50,0 { начальные значения координат и импульсов. При этом функции фтсфь представляют собой (по теореме единственности) однозначные и непрерывные функции аргументов §;0,0 .

Чтобы получить интегралы движения (сохраняющиеся величины), поступим следующим образом. Разделим на уравнение 1 = —§^- остальные 2п — 1 урав-нений (А.1). Тогда получим:

дН

1

др1

дН

9^1

Л        ^-

..,    Ц^ = -^        (А.5)

Эта система уравнений не содержит времени I (для Н не зависящего от 2) и опреде-ляет, таким образом, сохраняющиеся величины. Всего у нее имеется 2п — 1 интегра-лов, причем в это число входит, очевидно, интеграл энергии, который мы обозначим как:

Ф1 (д,р) = Н(р,д)= а1 = Е        (А.6)

тогда как остальные 2п — 2 интеграла движения можно записать как:

Ф2 (д,р) = а2 ,...,Ф„(д,р) = ап

Ф2 (<г,р)= /?2 ,...,Ф„(<г,р)= /?„        (А.7)

где «1, ..., ап; /?2, •••, п { постоянные интегрирования. Еще один интеграл движения можно получить решая уравнение 1 = —дН/дд1 и используя (А.6),(А.7). Он может быть записан в виде:

Ъ1 (Ч,р)= 1 + р1        (А.8)

Действительно, прибавление к I произвольной константы не нарушает уравнений движения, так как время I входит в них только под знаком дифференцирования.

Рассмотрим простейший пример системы с одной степенью свободы { гармони-ческий осциллятор. Тогда (полагая массу га = 1) гамильтониан имеет вид:

Я = 1 (р2 +с22 )-        (А.9)

Уравнения Гамильтона имеют вид:

_      дН        _        ОН        2

Ч= — =Р   Р = —^- = д        (А.10)

и имеют следующие решения (интегралы):

0
^ = ^  cos ш^+        sinсЛ    р = — и)^   sin^ +   0 cos ш^        (А.11)

со

что можно переписать в виде интеграла энергии

2        22

2Н = р2 + ш2(12 =2Е        (А.12)

и соотношения, определяющего зависимость р и д от времени:

1        соо

arccos —         = I + /3        (А.13)

ш        уР2 + ш252

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.


229

■у/ЩШ)

Рис. А-1    Фазовое пространство гармонического осциллятора. Показаны изоэнергети-ческие "поверхности", представляющие собой эллипсы, соответствующие осциллято-рам, отличающимся на АЕ по энергии. Микроканоническая функция распределения равна константе, отличной от нуля в полоске Г2 между этими эллипсами.

Системе с одной степенью свободы, в соответствии со сказанным выше, отвечают эти два интеграла движения. Состояние осциллятора можно изобразить точкой на фазовой плоскости (р,д), представляющей фазовое пространство этой простейшей системы. Движение системы представляется перемещением фазовой точки по \фа-зовой поверхности" (линии на плоскости (р, </)), определяемой величиной энергии E. Эти линии постоянной энергии, как очевидно из (А.12), представляют собой семей-ство подобных эллипсов (см. Рис.A-1). Второй интеграл (А.13) определяет скорость движения фазовой точки по этим кривым. Легко видеть, что интегралы уравнений движения осциллятора (А.11) с использованием (А.12),(А.13) можно переписать также в виде:

2 р

(1 = -        sinш(1 + (3)    р = л/2Ёcos(1 + (3).        (А.14)

со

Для этой простейшей системы среднее по времени вычисляется элементарно. В силу периодичности движения (А.14) среднее от любой функции Р(д,р) за бесконечно большой промежуток времени может быть сведено к среднему по периоду Т = —:

Р


ш 27


сИР



sinш(г + /3), у/2Ёcosш( + /3)


(А.15)

Это среднее зависит от Е, причем Е имеет здесь определенное значение. Можно не меняя величины (А.15) взять от него среднее значение по бесконечно малому интервалу значений Е:

         г-^

lim2ттАЕ


Е + ЛЕ


с!Е


<ИР


2Е


Е + АЕ

Е=        ——

АРР

lim^О АР

sinш(1 + 13),л2Рcosш(1 +13)     .   (А.16)

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

Проведем здесь замену переменных { от Е и I перейдем к д и р. Пользуясь (А.14) вычисляем якобиан перехода:

д(д,р) 8(1, Е)

Тогда получаем:


•\2Ёcosш(+ /?)       1    sinш(1 + /3) ш\2Ёsinш(1 + /3)      -1    cosи(* + /3)


(А.17)

^ =   lim 0^^^^        (А.18)

где интегрирование распространено на бесконечно узкую полоску между эллипсами постоянной энергии Е и Е + АЕ.

С другой стороны можно определить микроканоническое распределение для ос-циллятора, задав плотность вероятности р(р, д) равной константе (не зависящей от конкретных значений р и д) в полоске Г2 между эллипсом р2 +и>2д2 = и эллипсом р2 + ш2д2 = 2(Е + АЕ) и равной нулю вне этой полоски (см. Рис.A-1):

при    р,5 С О

о(ъ а)=      2*ЛЕ        ^        (А 19)

РЧР,Я        0    при    р,д<^П

где для обеспечения нормировки р(р, д) на единицу мы учли, что площадь полоски

Г2 равна:

,(    „       А  /2жЕ\      2тгАЕ,
Дтш&)= А                =         ,
        (А.20)

 СО        С(^

где через а и & обозначили полуоси эллипса, соответствующего энергии Е. Тогда микроканоническое среднее (по фазовому пространству) от Е(д,р) равно:

 со        [   [Р2 +ш2ч2 =2Е
<Е>=      йрйдр(р,д)Е(д,р)=   lim   ——- /   /        йрйдЕ(д,р)  (А.21)

Сравнивая (А.18) и (А.21) видим, что в рассматриваемом простейшем случае си-стемы с одной степенью свободы среднее по времени просто совпадает с микрока-ноническим средним.

В общем случае интегралы уравнений Гамильтона можно, как мы видели выше, представить в виде:

Рк = <Рк( + /1/?2, ■■■,Рп,о1,а2, ■■■ап)

<1к = Фк(2 + /1 /?2, —,Рп,а1,а2, •••«„)        (А.22)

или в сокращенной записи:

X = Ф(г + /?1,/?2,...,/?„,а1,а2,...а„)        (А.23)

Среднее по времени от произвольной функции состояния системы Е(Х) равно:

1    Г°° Е =   lim  -  /     сИР(Х) =

1    Г00
=   lim - /     <ИР{Ф( + р1,р2,...,Рп,а1,а2,...ап)}        (А.24)

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.


231

Это среднее, очевидно, вообще говоря зависит от всех 2п — 1 постоянных инте-грирования (интегралов движения) /?2, •••, п, а1, <Х2, ...ап, кроме (1 , от которой оно не зависит. В тоже время, в основной части курса, мы показали, что статистико { механические средние от любой функции состояния в равновесии зависят лишь от одного интеграла движения { энергии1 . Поэтому рассматриваемые нами мно-гочастичные системы должны обладать тем специальным свойством, что для них средние по времени от любой однозначной функции состояния зависят только от интеграла энергии сх1 = Е:

Е(Х)= $Р(Е)        (А.25)

Такие системы называются эргодическими. Для эргодической системы среднее по времени от любой однозначной функции состояния равно среднему статистиче-скому по микроканоническому распределению.

В самом деле, рассмотрим микроканоническое среднее:

<Е >=   [ АХЕ(Х)и)Е(Х)        (А.26)

где

Так как величина < Е > от времени не зависит, то среднее по времени от нее равно ей самой, так что:

< Е >= <У> =  lim - [   (И [ АХЕ(Х)и)Е(Х).        (А.28)

Переменные X определяют состояние системы в момент времени I, заменим их переменными 0 , определяющими состояние системы в момент времени I = 0. Эти переменные связаны между собой решениями уравнений Гамильтона, что можно записать как:

Х = Ф(1,Х0 )        (А.29)

следовательно

Е(Х)= Е{Ф(1,Х0 )}        (А.30)

Очевидно, что Н(Х) = Н(   0 ), так что

а по теореме Лиувилля имеем АХ = А0 . Поэтому после замены переменных имеем:

1      т

<^>=   Нm -        <Н     А0и>Е(Х0 )Е{Ф(1,Х0 )}        (А.32)

l^оо 1   0

Изменим порядок интегрирования по I и     0 , тогда получим:

< Е >= I А0и}Е(Х0 ) lim        0   А1Е{Ф(1,Х0 )} =   I А0и}Е(Х0 )Е        (А.33)

1При фиксированных внешних параметрах типа объема, давления, физических полей и т.п.

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

Однако, в силу условия эргодичности среднее по времени Е зависит только от энер-гии Н(   0 ), а именно:

Е = МН(   0 )]        (А.34)

поэтому

<Р>=  I аХ0юЕ(Х0 )/р[Н(Х0 )]        (А.35)

Но юе(   0 ) отлична от нуля только при Н = Е, так что $р(Н) можно вынести за знак интеграла, положив Н = Е. Тогда получаем:

< Е >= /г(Д)  / ёХ0юЕ(Х0 )= 1г(Е)= Е        (А.36)

где учли, что интеграл равен единице по условию нормировки. Таким образом ра-венство временного и микроканонического средних доказано.

Могут-ли существовать эргодические механические системы в смысле данного выше определения? Казалось-бы нет, поскольку среднее по времени (А.24) заведомо зависит других интегралов движения а2,а3, ••-,/?«. Пусть один из них Ф2 (Х) = а2 . Среднее по времени от функции Ф2 (Х) очевидно равно а2 и зависит вовсе не от ин-теграла энергии Е = «1 , а от а2 . Дело, однако, в том, что для эргодических систем левые части всех интегралов уравнений движения Ф& = а&, Ф& = /?& = 2, ..., п), кроме интегралов энергии, импульса и момента импульса являются многозначными функциями координат и импульсов (причем их нельзя преобразовать к однознач-ным). Это всегда так для систем с неразделяющимися переменными (а системы с разделяющимися переменными тривиальны - они точно решаются и называются также интегрируемыми, их движение не является случайным и статистика для их описания не нужна!) 2 . Рассматривая покоящиеся и невращающиеся многочастич-ные системы мы забываем про интегралы импульса и момента, что же касается эргодичности, то теперь становится понятной сделанная выше при ее определении важная оговорка об однозначности функции Е(д,р). С точки зрения физической задачи, очевидно, имеет смысл рассматривать только однозначные функции состо-яния. Предметом статистической механики, естественно, является изучение доста-точно "сложных" (совершающих сложное движение) неинтегрируемых систем. В последние десятилетия было изучено довольно много конкретных примеров таких систем, состоящих даже из весьма небольшого числа частиц (т.е. систем даже с небольшим числом степеней свободы) и проявляющих все свойства эргодического движения [14].

Теорема возврата Пуанкаре.

Продолжим обсуждение характера движения наших систем в фазовом простран-стве, перейдя на несколько более абстрактный язык. Пусть имеется фазовая точка

Подробнее об этом написано в параграфе 52 книги [13], где показано, что в общем случае систем с неразделяющимися переменными набор однозначных интегралов движения ограничива-ется теми, постоянство которых еств выражение свойств однородности и изотропии пространства и времени, т.е. законами сохранения энергии, импулвса и момента

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.


233

(р, </). Определим оператор сдвига во времени ^ (^) на величину I:

Ш,Р()) = ^ (Ш0),р(0))        (А.37)

который, фактически, полностью описывает движение фазовой точки и определя-ется уравнениями Гамильтона. Мы не будем заниматься явным построением таких операторов для конкретных систем, ясно, что в принципе они всегда существуют. Теорема Лиувилля выражает сохранение произвольного фазового объема Г под действием оператора ^ :

г (г)= ^ (г)т(0) = г(0)        (А.38)

Из теоремы Лиувилля достаточно просто доказывается теорема Пуанкаре о воз-врате [14]. Пусть консервативная система не зависит от времени) совершает финитное (т.е. в ограниченной области фазового пространства) движение. Рассмо-трим некоторую область (множество точек) фазового пространства А и выберем в ней точку 0 = (с{0,0 ) в качестве начальной. Тогда, как оказывается, можно по-казать, что по истечении некоторого времени система с неизбежностью вернется в область А (теорема Пуанкаре). Исключением может быть только множество на-чальных точек из А меры нуль. Доказательство можно провести от противного. Обозначим через В множество всех точек из А, которые никогда не возвращаются в А. Пусть через некоторое большое время ^1 множество точек В переходит в    1 :

^ ( 1 )В =    1        (А.39)

Согласно определению В пересечение    1 и А равно нулю:

В1Г\А = ®        (А.40)

Через интервал 12 = 2 1 имеем:

^ (211 )В = ^ (11 )В1 = В2        (А.41)

Тогда имеем и

В2 П В1 = 0        (А.42)

Если бы это было не так, то существовали бы точки, которые не выходят из области 1 . Но из обратимости уравнений Гамильтона следует, что эти точки не могли бы и войти в 1 . Это противоречит их прошлому: при I = 0, по нашему предположе-нию, они принадлежали А. Продолжая применять оператор ^ (п11 ) к В, получим бесконечную последовательность 1,В2,... непересекающихся образов множества В. Согласно теореме Лиувилля:

Г(5)= Г(51 )= Г(52 )= ...,        (А.43)

так что в процессе движения точки из В покрывают фазовый объем Г = оо. Од-нако из финитности движения следует, что эта область должна быть конечной. Последнее возможно лишь в случае Г(5) = 0, что и доказывает теорему Пуанкаре. Из теоремы Пуанкаре следует, что система будет бесконечное число раз воз-вращаться в исходную область А. Казалось бы это противоречит необратимой эво-люции многочастичных систем, наблюдающейся на эксперименте, и возможности ее описания на основе представлений статистической механики. На самом деле это

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

не так. Рассмотрим понятие среднего времени возврата или времени цикла Пуанкаре. Проведем его грубую оценку для простейшей многочастичной системы { идеального газа [33]. Пусть в объеме V находится N молекул газа. Будем понимать под возвратом повторение начального состояния каждой молекулы с точностью Аь по скорости и Ах по координате. Этой точности соответствует объем фазового пространства АГ = [тАьАх] 31^, тогда как всему набору состояний газа с фиксиро-ванной энергией Е = ^г-    2- = 3 2 NТ соответствует объем3 :

Г и    3ш(т2 ь2 ) 3»'2У» и    3ш (ШТт)Ш/2 Vм.        (А.44)

г

Прежде чем вернуться с заданной точностью в исходное положение, фазовая точка, изображающая систему должна пройти число состояний, равное по порядку ~ -^р. Пусть г { некоторое характерное время в газе, например время свободного пробега молекулы. Тогда для времени возврата можно написать следующую грубую оценку:

Г       г,     (  V  \М ( ШТ \ш/2        (  V  \К (    Т    \ш/2        4

Ш~т— ~3Ш[—3)     {-к-2)        т~{ах3)      2        Т-      (А.45)

Пусть Ах ~ 0.1(V/N) 1'3 , т.е. порядка 10% межчастичного расстояния в газе, а Аг; ~ 0.1(Т/га) 1'2 , т.е. порядка 10% средней скорости, так что условия на "возврат" довольно мягкие. Тогда получаем:

тн ~ г(10Ж)ЛГ(10 2 ) 3ЛГ/2 ~ гЛГ"        (А.46)

Для 1ст3 газа в нормальных условиях N ~ 10 18 , так что

I* ~ (10 18 ) 10 18 ~ 10 210 19        (А.47)

г

и отношение времени возврата тц к времени свободного пробега т ~ 10_6сек, к од-ной секунде, к одному году, или даже к характерному времени \существования" нашей Вселенной (~ 10 10лет ~ 10 17сек) с логарифмической точностью одинаково и составляет величину порядка 10 2 10 . Таким образом время цикла Пуанкаре даже для столь простой системы невообразимо огромно, а вероятность возврата соответ-ственно невообразимо мала. Наиболее вероятным поэтому является наблюдаемое на эксперименте необратимое поведение многочастичных систем.

Неустойчивость  траекторий  и  перемешивание.

Рассмотрим движение капли   \фазовой жидкости"   в фазовом пространстве. Ха-рактер этого движения может быть очень сложным, с течением времени границы

,3М/2

Здесь С'3н ~    2        связано с константой в выражении для объема ?г-мерного шара Уп

СКп, точное выражение Сп  =   -2г(—72)  при п ~^>  1, с учетом асимптотики Г-функции Г(п/2) (2тг) 1/2 (тг/2) ("-1)/2е-"/2 дает С„ И (^)"/2

Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.        235

Рис. А-2    Качественная эволюция фазовой капли при перемешивании.

капли могут приобретать \амебообразную" форму, а капля эффективно заполняет различные области фазового пространства (см. Рис.A-2). Объем капли при этом сохраняется (теорема Лиувилля). Такое движение называется перемешивающим. Точки, которые в начальный момент времени были близки, с течением времени удаляются друг от друга и начинают двигаться фактически независимо. Свойство перемешивания естественно ожидать у систем, характеризующимся неустойчивым движением, у которых изначально близкие фазовые траектории быстро (экспонен-циально) удаляются друг от друга, или, иначе говоря, сколь угодно малые возму-щения начальных условий приводят к сколь угодно сильному отклонению фазовой траектории от своего невозмущенного вида. Если фазовое пространство является конечным (а нас интересует как раз такой случай { система движется по гиперпо-верхности, соответствующей конечной энергии), то фазовые траектории не могут разойтись из-за неустойчивости более чем на характерный размер пространства и начинают \запутываться". Если обозначить через -О(^) расстояние между двумя точками в фазовом пространстве, принадлежащим двум разным траекториям в мо-мент времени I, то формальное определение локальной неустойчивости движения выглядит следующим образом [14] { существует направление в фазовом простран-стве в котором:

0(1)= Д0еЛо*        (А.48)

где инкремент неустойчивости (показатель Ляпунова Н0 > 0) является, вообще говоря, функцией точки в фазовом пространстве и имеет, как можно показать [14], также и статистический смысл обратного времени \расцепления" корреляций траекторий при перемешивающем движении. Очевидно, что обсуждаемая картина имеет прямое отношение к идее описания роста энтропии на языке огрубленной функции распределения, рассмотренной в основной части курса. Возникает вопрос { нельзя-ли определить понятие энтропии так, чтобы оно могло применяться не-посредственно к динамическим системам, используя только свойства траекторий системы (а не функции распределения)? Эта задача была решена Колмогоровым, который ввел понятие динамической или А'-энтропии. Рассмотрим снова эволюцию

236


Движение в фазовом пространстве, эргодичность и перемешивание.

некоторого начального элемента фазового объема АГ0 . В силу теоремы Лиувилля:

ДГ(г)= АГ0        (А.49)

однако структура фазовой капли меняется со временем (ср. Рис.A-2). В ней по-являются пузыри, пустоты и т.п. С ростом I \пузырчатая" структура становится все более мелкой, а огибающая фазовой капли расширяется и ограничивает все больший объем. Возьмем теперь некоторую е (размерности Г) и \огрубим" струк-турную сетку фазовой капли с точностью до е. Тогда качественно ясно, что все тон-кие фазовые \нити" с толщиной меньше е эффективно \оденутся" и огрубленный фазовый объем ДГ(2) фактически будет расти со временем. Зная (А.48) нетрудно понять, что

АГ(!)= АГ0еы        (А.50)

где к { некоторая величина, характеризующая усредненный по объему инкремент неустойчивости фазовых траекторий к0 . Тогда энтропия:

5 =ln АГ(!) = ln(АГ0еы)= М +ln АГ0        (А.51)

Нас интересует определение физических величин, в том числе и энтропии 5, с возможно большей точностью. При точности огрубления е, очевидно, что не имеет смысла выбирать АГ0 меньше, чем е. Поэтому положим АГ0 = е и перейдем к пределу е —► 0. Рассмотрим выражение:

lim lim -lnАГ(г)= lim lim -(Ы +lnе)= к        (А.52)

Это выражение и определяет А'-энтропию к. Подчеркнем, что порядок предельных переходов здесь крайне существен. Перечислим основные свойства А'-энтропии:

  1. А'-энтропия к определяет скорость изменения энтропии 5 в результате чисто динамического процесса перемешивания траекторий в фазовом пространстве.
  2. А'-энтропия к, инкремент локальной неустойчивости к0 и обратное время рас-цепления временных корреляций { величины одного порядка.

Эти свойства раскрывают физический смысл энтропии Колмогорова.

Как энтропия физической системы 5 достигает максимума? При е —► 0, т.е. при определении энтропии 8(1) = Ы (I —► оо) со сколь угодно большой точностью, энтропия 5 максимума не достигает, но положение меняется, если фиксировать конечный порядок огрубления е0 . Тогда из (А.50) легко найти характерное время ^0 , в течение которого область АГ0 = ^0 расширяется до значения АГ = 1:

^0 = 1 ln—        (А.53)

к      е0

За это время фазовая капля е0 равномерно растекается по всему фазовому объему и дальнейший рост энтропии прекращается.

Приложение Б

Статистическая механика и теория информации.

Связь распределений Гиббса с максимумом информационной энтропии.

Информационная энтропия.

Понятие энтропии в статистической механике тесно связано с аналогичным поня-тием в теории информации [34]. Существует довольно обширная литература, где эта связь детально обсуждается [35, 36], ниже мы остановимся лишь на несколь-ких задачах, иллюстрирующих некоторые основные принципы, связывающие эти фундаментальные понятия.

В узком понимании, теория информации представляет собой статистическую теорию связи, т.е. передачи сигналов, сообщений и т.п. [34]. В качестве основного понятия в этой теории фигурирует информационная энтропия, выступающая в ка-честве меры информации, содержащейся в данном сообщении, тексте и т.д., рас-сматриваемых, как более или менее случайная последовательность символов или событий. Точнее, информационная энтропия представляет собой меру неопределен-ности в информации, соответствующей данному статистическому распределению таких событий. Пусть р^ { некоторое дискретное распределение вероятностей со-бытий, нумеруемых индексом к. Информационной энтропией называется величина

237

Статистическая механика и теория информации.

[34] 1 :

Н =-У~]ркlnрк;     У^рк =1        (Б.1)

к =1        к

В самом деле, величина Н равна нулю, если какое-либо из р& = 1, а все остальные рк = 0, т.е. когда результат испытания может быть предсказан с достоверностью и неопределенность в информации отсутствует. Величина Н принимает наибольшее значение, когда все рк равны между собой, т.е. рк = 1/п. Очевидно, что этот пре-дельный случай обладает наибольшей неопределенностью { нам ничего не известно об отдельных событиях, все они равновероятны (т.е. буквы текста появляются аб-солютно случайно, в применении к физике абсолютно случайно реализуются те или иные состояния системы и т.п.). Максимальность информационной энтропии соответствует максимальности нашего незнания о событиях, наша информация о них минимальна.

Энтропия  Н  аддитивна для  совокупности независимых событий,  реализую-щихся с вероятностями щ и У{, т.к. если р{к = и^к, то

Н = -^РгкlnРгк = -^щlnщ - '^2/укlnук;     г =1;     ^ ук =1      (Б.2)

г к        г        к        г        к

Для распределения вероятностей непрерывной величины х с плотностью /(ж) ин-формационная энтропия равна:

Я = -     сгж/(ж)ln/(ж);        Ах}(х)= 1        (Б.3)

Для независимых событий опять имеем аддитивность, если /(ж, у) =   1 (ж)/2 (2/), то:

Н = -     Ах     (1у/(х,у)ln/(х,у) = -     ^х/1 (х)ln/1 (х) -  / Ау2у)ln 2у)    (Б.4)

Для функции распределения р(р, д) в фазовом пространстве гиббсовская энтро-пия, по сути дела, является также и информационной энтропией:

5= -  [ АТрlnр; /л> =1        (Б.5)

и ее можно рассматривать как меру нашего незнания (отсутствия информации) о состояниях макроскопической физической системы.

Для ансамблей с переменным числом частиц (Б.5) обобщается как:

51 = - ^2 / ^мРмlnРм;     ^2 / ^т^Рм =1-        (Б.6)

Ниже мы рассмотрим экстремальные свойства распределений Гиббса, устано-вленные им задолго до создания теории информации. Они легко получаются из рассмотренного выше неравенства Гиббса (1.187):

4Гр'ln(?-\ >0        (Б.7)

где р и р' { два нормированных распределения, определенных в одном фазовом пространстве. Знак равенства имеет место лишь при р = р'.

1Мы отвлекаемся от несущественного для нас обстоятелвства, что в теории информации в данном определении обычно исполвзуют вместо ln логарифм по основанию 2, т.е. 1од2 , что связано с измерением объема информации в битах

Статистическая механика и теория информации.


239

Экстремальность микроканонического распределения.

Докажем, что микроканоническое распределение соответствует максимуму инфор-мационной энтропии среди всех распределений с тем же числом частиц в том же слое энергии. Пусть р { функция распределения микроканонического ансамбля, а р' { произвольная функция распределения, определенная в том же фазовом про-странстве и в пределах того же энергетического слоя, причем

/ Л>' =   / йТр =1        (Б.8)

Подставляя р и р' в неравенство (Б.7), получаем:

—  / ЛТ р1ln р < —  / йТ р1ln р = — ln р I йТр = —  / АТ'р ln р        (Б.9)

что и требовалось доказать. В (Б.9) мы воспользовались постоянством микрокано-нического распределения р в энергетическом слое и условием нормировки для р и

Р'.

Экстремальность канонического распределения Гиббса.

Покажем, что каноническое распределение Гиббса соответствует максимуму ин-формационной энтропии при заданной средней энергии системы:

< Я >=      АТНр        (Б.10)

и при сохранении нормировки:

Л>=1.        (Б.11)

Рассмотрим каноническое распределение:

р = 2-1 exp(-/ЗН);     2 =  I ЛТ exp (-/ЗЯ)        (Б.12)

где (3 = 1/Т. Пусть р' { некоторое другое нормированное распределение, соответ-ствующее той же самой средней энергии, что и каноническое распределение р:

[ ЛТр'Н =   I ЛТрН        (Б.13)

а в остальном р' произвольно. Подставляя (Б.12) в (Б.7), получим:

-  / йТр' ln р' < - I йТр' ln р =ln 2 + /3 / ЛТр'Н =ln2 + /3     ЛТрН

т.е.     -  / ЛТр'lnр' <- I ЛТрlnр        (Б.14)

что и требовалось доказать.

Статистическая механика и теория информации.

Экстремальность большого канонического ансамбля Гиббса.

Для разнообразия проведем доказательство для квантового случая. Энтропия кван-тового ансамбля определяется как:

3=—3ррlnр        (Б.15)

где р { матрица плотности. В диагональном представлении имеем (ср. (1.175)):

5 = — X ln и) к        (Б.16)

к

что прямо имеет вид (Б.1) информационной энтропии для дискретной последова-тельности событий.

Экстремальные свойства квантовых ансамблей можно получить, используя не-равенство:

Зрр'lnр' > Зрр'lnр        (Б.17)

где р и р' { произвольные нормированные статистические операторы. Равенство опять имеет место лишь при р = р'. Это неравенство следует из lnх > 1 — 1/х, что справедливо при х > 0 (равенство имеет место при х = 1). Поставляя сюда х = р'р~1 и усредняя по р', имеем:

Зрр1 ln(р'р-1 ) > 5рр'(1 - рр'-1 )= 0        (Б.18)

т.к. обе матрицы плотности нормированы на единицу, а операторы под знаком Зр можно переставлять.

Покажем  теперь,  что  большое  каноническое  распределение  Гиббса  соответ-ствует максимуму информационной энтропии при заданной средней энергии:

< Я >= ЗррН        (Б.19)

и среднем числе частиц:

<N >= ЗррН        (Б.20)

при сохранении нормировки:

Зрр =1.        (Б.21)

Запишем большое каноническое распределение в виде:

р =exp1        ^Г^\     е--=3рexp1^        ^—^ .        (Б.22)

Тогда из неравенства (Б.17) получаем (считая, что р' { любая другая матрица плот-ности с теми же средними (Б.19), (Б.20),(Б.21)):

Зрр' lnр' < —Зрр' lnр = — Зр


 , Ш      Н      рЫ Р     ^ - т^ + —


Зррlnр        (Б.23)

что и требовалось! Здесь использовали (Б.19),(Б.20),(Б.21), справедливые для р и р', т.е.

Зрр'Н = ЗррН;     Зрр'Ы = ЗррЫ.        (Б.24)

Статистическая механика и теория информации.


241

Рассмотренные экстремальные свойства статистических ансамблей Гиббса можно положить в основу их определения. Это дает еще один подход к обосно-ванию равновесной статистической механики2 . Из этих построений видно, что эн-тропия сеть мера недостатка информации о действительной структуре многоча-стичной системы. Этот недостаток информации приводит к тому, что возможно большое разнообразие различных микросостояний, которые мы практически не мо-жем отличить друг от друга. Таким образом, недостаток информации соответствует действительному беспорядку в скрытых степенях свободы. Этот недостаток инфор-мации максимален, когда система находится в равновесном состоянии, тогда мы практически ничего не знаем о деталях ее микроструктуры, все определяется не-большим числом термодинамических параметров. Попытки уточнить детали вну-треннего \устройства" системы неизбежно будут выводить ее из равновесного со-стояния (уменьшать энтропию).

\Демон" Максвелла и его изгнание.

Интересные информационные аспекты статистической термодинамики можно рас-смотреть при анализе задачи о \демоне" Максвелла [35]. Мы только что видели, что попытки вмешаться в микропроцессы внутри макроскопической системы, с целью приобретения информации о деталях внутреннего движения частиц, могут выве-сти систему из состояния равновесия. Возможно первый пример таких действий был рассмотрен Максвеллом, который предложил парадокс о \демоне" (микро-скопическом существе или автомате), который \работал-бы" против второго на-чала термодинамики. Простейший вариант такого \демона" можно представить себе следующим образом. Пусть у нас имеется сосуд с газом, находящимся в со-стоянии термодинамического равновесия. Пусть в этом сосуде имеется перегородка (разделяющая сосуд на части А и В) с отверстием, которое снабжено дверцей. Тогда можно представить себе, что \демон", располагаясь у этой дверцы может пропус-кать через отверстие только более быстрые молекулы газа, летящие, скажем, из А в В, а из 5 в Л { только более медленные молекулы. Тогда по прошествии неко-торого времени, после начала такой деятельности, в части сосуда, обозначенной В соберется, в среднем, больше быстрых молекул, чем в части А. Термодинамическое равновесие будет нарушено, температура газа в части В станет выше температуры газа в части В. Такой процесс явно противоречит второму началу термодинамики, так нетрудно заставить переходить тепло все время из более холодной области газа в более горячую. Важно подчеркнуть, что в качестве \демона" легко пред-ставить себе некоторое автоматическое устройство, которое, таким образом, будет нарушать второе начало. Тем более, кажется, что \интеллектуальный демон" спра-вится с этой задачей без труда. В тоже время, второе начало носит универсальный характер, все процессы в природе должны ему подчиняться. В действительности это так и есть { никакой \демон" не сможет обеспечить процесс уменьшения энтропии в

2 По сути дела, мы просто показали, что разные варианты распределения Гиббса соответ-ствуют максимуму термодинамической энтропии при выполнении соответствующих дополнителв-ных условий. Это, естественно, определяет соответствующие равновесные состояния.

Статистическая механика и теория информации.

Рис. Б-1    Демон Максвелла.

замкнутой системе, включающей его самого. Парадокс Максвелла впервые был раз-решен Сциллардом, в результате довольно простого анализа, который приводится ниже [35].

Дело в том, что \демон" должен суметь пронаблюдать отдельные молекулы, с целью отделения \быстрых" от \медленных". А для этого ему нужно воспользо-ваться, какими-то физическими методами наблюдения, например, можно освещать молекулы \фонариком" и потом только как следует \рассмотрев" их начинать дей-ствовать. Поэтому, изолированная система, к которой мы должны применять второе начало, состоит, на самом деле из:

  • газа при постоянной температуре Т =   0 , заключенного в замкнутом сосуде с перегородкой с отверстием, разделяющим сосуд на две половины,
  • демона, управляющего дверцей в отверстии,
  • заряженной батарейки и электрической лампочки.

Батарейка нагревает нить лампы до высокой температуры 1 > 0 . Это условие необходимо для получения света с энергией квантов Тгш1 > 0 , что необходимо для того, чтобы эти кванты могли распознаваться на фоне теплового излучения, суще-ствующего в сосуде с газом при температуре 0 . На протяжении опыта батарейка отдает полную энергию Е, нить лампочки излучает эту энергию и теряет энтропию. Изменение энтропии лампочки есть:

Е

1

$1=- =


(Б.25)

и вводит в газ отрицательную энтропию. Без вмешательства демона, энергия Е по-глощается в газе при температуре   0 и мы наблюдаем общее возрастание энтропии:

(Б.26)

5=^ + 5/ = --->0
0        ;      Т0        1

Рассмотрим теперь работу демона. Он сможет обнаружить молекулу, если по мень-шей мере один квант энергии Тги>1 рассеивается молекулой и попадает в \глаз" демона (или в фотоприемник). Это означает, в конечном счете, увеличение энтро-пии демона:

(Б.27)

А5„

~0~

Статистическая механика и теория информации.


243

Полученная информация может быть использована для уменьшении энтропии си-стемы. Исходная энтропия системы равна:

50 =lnО0        (Б.28)

где Г20 { статистический вес (замкнутой) системы. После получения информации система определена более полно, Я0 уменьшается на некоторую величину   0 :

П1 = П0-р        (Б.29)

Это приводит к уменьшению энтропии:

Д5г- = 51 -50 =ln(00-р)-ln00 ~ —^-        (Б.30)

0

поскольку во всех практических случаях р <С Г20 . Общий баланс энтропии выража-ется соотношением:

АЗ, + Д5,- =      1 - -^ > 0        (Б.31)

10        "0

так как Тгш1/0 > 1, но р/0.0 <С 1. Таким образом, в конечном счете, энтропия изолированной системы возрастает, как это и требуется из второго начала термо-динамики.

Рассмотрим все это чуть подробнее, на примере исходной постановки задачи. Предположим, что по прошествии некоторого времени, демон сумел создать раз-ность температур АТ:

ТВА;     ТВА = АТ

ТВ=Т0 + 1АТ;     ТА=Т0- 1АТ        (Б.32)

Далее демон выбирает быструю молекулу в области А с кинетической энергией 3Т(1 + Е1 ) и направляет ее в область В. Затем он выбирает медленную молекулу в В с кинетической энергией 3Т(1 — е2 ) и дает ей проникнуть в А. Для того чтобы пронаблюдать эти две молекулы, демону требуется два световых кванта и, следо-вательно, имеется увеличение его энтропии:

А8й =2     1 > 2        (Б.33)

Обмен молекулами приводит к переносу из А в В энергии:

АО = 3т(е1 + е2 )        (Б.34)

что, с учетом (Б.32), соответствует уменьшению полной энтропии:

/ 1        1  \        лт        3        лт

А5,- = А(Э^—-—)ъ -АО— = --(е1 + е2 ) — .        (Б.35)

Величины е1 и е2 скорее всего малы, АТ <С Т, и поэтому:

3

А5г- = —г/;     г/ <С 1,     так что

АЗ, + А5г- = (2 ^- - 3у) > 0        (Б.36)

Статистическая механика и теория информации.

что соответствует второму началу термодинамики.

Можно рассмотреть и другой пример { демон при низкой температуре (например в криостате), тогда его температура 2 <С 0 . При этом он может \ловить" кванты Ьш, испускаемые молекулами газа при температуре 0 . Тогда вместо рассмотренных выше условий Т1 > 0 и Тгш1 > 0 имеем неравенства Тгш > 2 и 2 < 0 , с которыми все наши рассуждения повторяются. Всегда нужна некоторая разность температур, в противном случае демон не будет работать, но сработать против второго начала он не сможет никогда.

Полученные результаты выражают очень важный физический закон: физиче-ское измерение приводит, в конечном итоге, к соответствующему увеличению эн-тропии. Имеется некоторый нижний предел, ниже которого измерение становится невозможным. Грубо этот предел соответствует уменьшению энтропии ~ 1(~ кв). Более тщательное исследование показывает, что точное значение этого предела есть кв ln2 и 07кв на один бит полученной информации [35].

Это, однако, не конец истории с демоном Максвелла. Хотя все приведенные выше рассуждения несомненно справедливы, более поздние исследования показали, что в принципе существуют способы определения положения молекул, не связанные с их облучением светом и не приводящие к соответствующему росту энтропии [37]. Вообще оказалось, что некоторые операции обработки данных, включая, например, перезапись данных с одного устройства на другое, могут быть (при определенных условиях) свободны от термодинамических ограничений. Причина же, по которой соответствующий демон все равно не сможет нарушить второе начало, состоит в том, что для того чтобы определить положение молекулы, он должен сначала \за-быть" о результате предыдущего измерения, т.е. уничтожить информацию (\рас-платиться" в термодинамическом смысле) 3 . Соответствующее очищение памяти (например компьютера) есть термодинамически необратимая операция, приводя-щая к общему возрастанию энтропии замкнутой системы4 . Мы не будем подробно рассматривать эти интересные вопросы, детали можно найти в [36, 37].

Любое состояние памяти компьютера представляется своим физическим состоянием (набором токов, напряжений, намагниченностью и т.п.).

Если демон обладает очень большой памятью, он может, конечно, просто запомнить резуль-таты всех измерений. Тогда логически необратимые шаги совершаться не будут. Проблема, однако, в том, что такая последовательность шагов не является термодинамическим циклом. Демон при этом увеличивает энтропию своей памяти, чтобы уменьшить энтропию окружающей среды.

Приложение В

Кинетические уравнения.

Кинетическое уравнение Больнмана.

Рассмотрим вывод основного уравнения кинетической теории газов, определяющего функцию распределения /(р,г,2) для отдельных атомов в общем неравновесном случае 1 . Это уравнение является основным при решении множества задач физической кинетики газов [5, 17]. Аналогичные квантовые кинетические уравнения описывают неравновесные процессы в газах квазичастиц в квантовых жидкостях и твердых телах при низких температурах.

Если столкновениями атомов можно было бы пренебречь, то каждый атом пред-ставлял бы собой замкнутую подсистему и для функции распределения была бы справедлива теорема Лиувилля, в силу которой

1=0        (в.1)

Полная производная означает здесь дифференцирование вдоль фазовой траектории атома, определяемой уравнениями движения. В отсутствие внешнего поля величина импульса свободно движущегося атома остается постоянной, а меняются только его координаты г. Тогда

1Выше, при рассмотрении больцмановской статистики (см. например (3.8), (3.28) и т.п.), эта функция распределения обозначалась как п(р, д). Для простоты мы ограничимся рассмотрением одноатомных газов.

245

Кинетические уравнения.

где V { скорость. Если же газ находится во внешнем поле II(г), то

1 = §г + -+§        (■.3)

где Г = —VII { сила, действующая на атом со стороны поля. В дальнейшем для краткости полагаем, что внешнее поле отсутствует и Г = 0.

Учет столкновений нарушает равенство (В.1), функция распределения перестает быть постоянной вдоль фазовых траекторий и вместо (В.1) нужно написать:

1 = ВЦ        (В.4)

где символ 81 / обозначает скорость изменения функции распределения благодаря столкновениям. Используя (В.2) можем написать:

^ = -уУ/ + 5</,        (В.5)

что определяет полное изменение функции распределения в заданной точке фазо-вого пространства, где первое слагаемой в правой части есть убыль числа атомов в заданном элементе фазового пространства, связанная с их свободным движением. Величину 81 / называют интегралом столкновений, а уравнение (В.4) { кинетическим уравнением.

Конечно, кинетическое уравнение приобретает смысл только после установле-ния явного вида интеграла столкновений. Для качественного анализа кинетиче-ских явлений в газе часто используется грубая оценка интеграла столкновений с помощью понятия времени свободного пробега т { среднего времени между двумя последовательными столкновениями атомов (г { приближение):

Зг/^-1^   0        (В.6)

гДе 0 { равновесная функция распределения. Числитель этого выражения обес-печивает обращение интеграла столкновений в нуль в равновесном случае, а знак минус выражает тот факт, что столкновения являются механизмом установления статистического равновесия, т.е. стремятся уменьшить отклонение функции распре-деления от равновесной. В этом смысле величина г играет роль времени релаксации для установления равновесия в каждом элементе объема газа.

Последовательный вывод интеграла столкновений в классическом газе можно провести методом Боголюбова, который дает регулярную процедуру получения не только простейшего уравнения Больцмана (которое несложно получить и из чисто эвристических соображений [17]), но и поправок к нему. Ниже мы, однако, ограни-чимся лишь выводом именно больцмановского интеграла столкновений, чего вполне достаточно для иллюстрации общего метода.

Исходным пунктом метода Боголюбова является использование цепочки урав-нений для частичных функций распределения (1.93):

— = {()Р.} + -^]         ^        ^-йг.+1йр.+1        (В.7)

1 =1

Кинетические уравнения.


247

В конечном счете мы должны построить замкнутое уравнение для одночастичной функции распределения /(р,г, 2) = ^-1 (г, р, {) 2 .

Для    1 (г, р, ^) из (В.7) и определения скобок Пуассона немедленно имеем первое уравнение цепочки в виде:

3*1 (*,1 )    +        д11 )        N    [дЦ12дР2 (12 )^

ОТ        ОТ1        V        ОТ1        (Зр1

где, для краткости, введены аргументы г = г, р.

Аналогичным образом, второе уравнение цепочки имеет вид:

дР2          дР2          дР2      д12 дР2      д12 дР2

         у1         -у2        =

д1           дг1          дг2       дг1  др1       Зг2 Зр2

= **3

дР3д1/13  +  З3 3(723

3р1    ЗГ1           Зр2    Зг2

(В.9)

Нетрудно убедиться, что интеграл, стоящий в правой части последнего уравнения мал. В самом деле, потенциал взаимодействия 11(г) заметно отличен от нуля только в пределах радиуса действия сил ё, т.е. при г < ё. Поэтому в рассматриваемом интеграле по ё3 интегрирование по координатам происходит фактически лишь по областям |г1 — г3| < (I или |г2 — г3| < (I, т.е. по объему ~ в3 . Используя (1.81) имеем 1 / 3ё3 = Р2 , где интегрирование ведется по всему фазовому объему. Тогда получаем следующую оценку:

N V

дР3 З13

дщг)др2с13

ат3        ^—^        3        (В.10)

Зр1    ЗГ1

от    о1 а°

где а { среднее расстояние между частицами в газе. Тогда ясно, что правая сто-рона уравнения (В.9) мала по параметру (с1/а) 3 (газ считается достаточно разре-женным!) по сравнению с членами, содержащими 811 /дг в левой части. Поэтому ей можно просто пренебречь. Совокупность слагаемых в левой части уравнения представляет собой полную производную ёР2/сИ, в которой Г1, Г2, Р1 Р2 рассматри-ваются как функции времени, удовлетворяющие уравнениям движения для задачи двух тел с гамильтонианом:

# = 72 + 72 + ^(|г1-г2|)        (В.11)

2т      2т

Таким образом, имеем:

^2 (*,1г2 )=0        (В.12)

До сих пор наше рассмотрение носило чисто механический характер. Для вы-вода кинетического уравнения необходимо сделать некоторые предположения статистического характера. А именно, предположим, что все сталкивающиеся в раз-реженном газе частицы являются статистически независимыми. Это утверждение будет играть роль начального условия к дифференциальному уравнению (В.12). Именно оно вносит асимметрию по отношению к обоим направлениям времени, в результате чего из инвариантных к обращению времени уравнений механики по-лучается необратимое кинетическое уравнение. Суть дела здесь в том, что корре-ляция между координатами и импульсами частиц газа возникает лишь в течение

Функция распределения /(р,г) нормирована на полное число частиц (3.28), а Е\ (г, р, I) на единицу, согласно (1.80).

Кинетические уравнения.

достаточно короткого времени столкновения ~ ё/ь (у { средняя скорость частиц газа) и распространяется на расстояния порядка ё.

Пусть ^0 { некоторый момент времени, предшествующий столкновению, когда две частицы находятся достаточно далеко друг от друга (|г10 — Г201 ~^> Л, где индекс нуль отличает значения величин в этот момент). Статистическая независимость сталкивающихся частиц означает, что в такой момент 10 двухчастичная функция распределения Е2 факторизуется на одночастичные функции 1 . Поэтому интегри-рование уравнения (В.12) от 10 До I дает:

2^    1,Т2 )= Р1 ( 0,Т10 )Р1 ( 0,Т20 )        (В.13)

Здесь 10 = (г10, Р10 ) и т20 = (г20, Р20 ) нужно понимать как те значения координат и импульсов, которые должны иметь частицы в момент ^0 Для того, чтобы к моменту I приобрести требуемые значения 1 = (г1,р1 ) и т2 = (г2,Р2 ). В этом смысле 10 и 20 являются функциями от 1, т2 и I — 10 . Более того, от I — 10 зависят только г10 и г20 , а значения р10 и р20 , относящиеся к свободному движению частиц перед столкновением, от выбора ( - (0 ше зависят.

Вернемся к уравнению (В.8) | будущему кинетическому уравнению. Его левая сторона уже имеет требуемый вид, но нас теперь интересует правая часть, кото-рая должна превратиться в интеграл столкновений. Подставим туда Е2 из (В.13) и перейдем от функции    1 к /(р,г,2) = ^-1 (г, р, I). Тогда получим:

Ш1 ) +Т1 «(    1 ) =*/        (В.14)

ОТ        ОТ1

где

ЛТ2—-12 — [/(<0,10 )/(<0,Г20 )]        (В.15)

ОТ1  др1

В интеграле (В.15) существенна только область \г2 — г1\ ~ й | область, где про-исходит реальное столкновение частиц. В этой области, в первом приближении, можно вообще пренебречь координатной зависимостью функции /, поскольку она заметно меняется на масштабах порядка длины пробега /, существенно превышаю-щих ё. Окончательный вид интеграла столкновений, на самом деле, не изменится, если мы вообще будем рассматривать пространственно однородный случай, пред-положив, что функция / не зависит от координат. В соответствии со сказанным чуть выше, это означает, что в функциях /( 0,Р10 ) и /( 0,Р10 ) можно пренебречь и явной (через г10 (2), Г20 (2)) зависимостью от времени.

Преобразуем подинтегральное выражение в (В.15), воспользовавшись (В.12)) с учетом отсутствия явной зависимости от времени:

-77/(*0,Р10 )Д0,Р20 )=      V1-         ЛГ2-              Д*0 , Р10Ж*0 , Р20 )=0

Ш,        ОТ1        ОТ2        ОТ1    (Зр1        ОТ2    (ЗР2

(В.16) Выразим отсюда производную по р1 через производные по ?1,т2 и р2 и подставим полученное выражение в (В.15). Член с производной д/др2 исчезает после преобра-зования (по теореме Гаусса) в интеграл по поверхности в импульсном пространстве. После этого получаем:

Ы ^


/

О
^12^[/(*0,Р10 )/(*0,Р20 )]   33р2        (В.17)

Кинетические уравнения.


249

где введена относительная скорость частиц ч12 = 1-У2 и учтено, что р10 и р20 , а с ними и все выражение в квадратных скобках, зависят не от Г1 и г2 по отдельности, а лишь от разности г = Г1 — г2 . Введем вместо г = (х, у, г) цилиндрические коорди-наты г,р,<р с осью г вдоль ч12 . Замечая, что лг12д/дг = ь12д/дг, и интегрируя по йг, перепишем (В.17) в виде:

51 /(<,р1   = У[/(<0,Р10 )/(<0,Р20 )] |-оо У12рс1рс1рс13р2        (В.18)

где пределы г = ±оо нужно понимать как расстояния большие по сравнению с ё, но малые по сравнению с длиной пробега /. Это связано с тем, что при переходе от (В.15) к (В.18) использовалось уравнение (В.16), справедливое лишь до тех пор, пока рассматриваемые частицы не испытают следующего столкновения.

Вспомним теперь, что р10 и р20 { начальные (в момент ^0 ) импульсы частиц, которые в конечный момент I имеют импульсы р1 и р2 . Если в конечный момент времени г = 1 — г2 = — сю, частицы 1 и 2 находятся на расстоянии заведомо пре-вышающем с? и не взаимодействуют друг с другом, столкновения еще не было, так что начальные и конечные импульсы совпадают: р10 = Р1 Р20 = Р2 при г = — оо. Если же в конечный момент времени г = +оо, то столкновение уже произошло, в результате чего частицы приобрели импульсы р1 и р2 . В этом случае обозна-чим р10 = р'1 (/о) и р20 = р'2 (р) ПРИ г = °°. Эти значения импульсов являются функциями координаты р, играющей роль прицельного параметра, а произведение

рёрёср = Аа        (В.19)

представляет собой классическое эффективное сечение рассеяния [13].

Заметим, наконец, что явную зависимость функций /( 0,Р10 ) и /( 0,Р20 ) от 10 можно заменить, в рассматриваемом приближении, такой же зависимостью от I. В самом деле, справедливость утверждения (В.13) требует лишь соблюдения неравен-ства 1 — 10^> ё/ь: в момент ^0 расстояние между частицами должно быть велико по сравнению с радиусом действия сил ё. В тоже время, разность ^ — ^0 можно выбрать так, чтобы удовлетворялось условие I — 10 <^ 1/ь, где / { длина пробега. Отношение 1/у представляет собой время свободного пробега, которое как раз и определяет характерное время изменения функции распределения. Тогда изменение функции распределения за время I — 10 будет относительно малым и им можно пренебречь.

С учетом сделанных утверждений приводим (В.18) к окончательному виду:

51 Ж р1   = У [/(<, р1Ж р'2 ) - Ж Р1Ж р2 )   12 ^ 3р2        (В.20)

называемому интегралом столкновений Больцмана. Кинетическое уравнение (В.5) с таким интегралом столкновений называется кинетическим уравнением Больцмана. Больцман получил вид интеграла столкновений из простых эвристических со-ображений и нетривиальной гипотезы о молекулярном хаосе. Ясно, что интеграл столкновений 81 / = К — К, где К { скорость увеличения функции распределения /(г, р1, 2) за счет столкновений атомов в газе, а, К { скорость ее уменьшения за счет этих же столкновений. Определим сначала величину К. Для этого рассмотрим ка-кой { нибудь атом в элементе объема (3г вблизи точки г, импульс которого лежит в элементе объема импульсного пространства 1 вблизи р-^. В том же самом про-странственном объеме имеются атомы с произвольными импульсами Р2 , которые

Кинетические уравнения.

можно рассматривать как пучок частиц, падающих на атом, имеющий импульс р1 . Плотность потока падающих атомов равна:

/ = /(г,р2,<)<*3Р2^1-у2|.        (в.21)

Согласно гипотезе молекулярного хаоса, функция распределения / в (В.21) совпадает с рассматриваемой нами функцией распределения, подлежащей определению из кинетического уравнения. Это кажется почти очевидным, но как раз это и есть основной момент вывода, не имеющий строгого обоснования. Число столкновений типа Р2,Р2 —> р0 1Р0 2 , происходящих в элементе объема А3 г в единицу времени, равно:

Мт = /(г,р2,<)^1-у2|й<т        (В.22)

Скорость уменьшения Д функции распределения получается в результате сумми-рования (В.22) по всем значениям р2 и умножением полученного результата на пространственную плотность атомов в элементе объема А3 1 пространства скоро-стей:

Л=/(г,Р1<)Уй3Р2Й<т^1-у2|/(г,р2,<)        (В.23)

Подобным же образом можно вычислить и величину Д. Для этого рассмотрим столкновения р0 1,р0 2 —► Р1Р2 , где импульс р1 считается фиксированным. Пусть на атом, имеющий импульс р0 1 , падает пучок атомов с импульсами р0 2 . Плотность потока падающих атомов равна:

/(г.р0 2.^2^0 2-у0 1!.        (в.24)

Число столкновений рассматриваемого типа в единицу времени равно:

/(г,р0 2,Ъ<30 2\тг0 2-*0 1      0.        (в.25)

Скорость увеличения Д функции распределения определяется интегралом:

Ш3Р1 = I А30 2Аа0\0 2 -    1 [/(г.р0 1й1Щг.р0 2,*)-        (В.26)

В силу обратимости уравнений движения механики сечения процессов рассеяния, обратных по отношению друг к другу, равны: Аа = Аа0 . Кроме того, из законов сохранения следует (рассматриваем упругие столкновения!):

IV1 - У2|  =   IV0 1 - ч0 2\

А3Р1А3р2 = с30с30.        (В.27)

Тогда

Л=У3 2й<7|у1-у2|/(г,р0 1,<)/(г,р0 2,<)-        (В.28)

Необходимо отметить, что здесь импульс р1 задан, тогда как р1 и р0 2 являются функциями Р1,р2 .

Объединяя найденные выражения для К и К, и вводя очевидные сокращенные обозначения, получаем:

8^ / = Д - Д = У А3р2Аа\лг1 - У2 ( 12" "   12 )        (В.29)

что совпадает с (В.20).

Кинетические уравнения.


251

Н — теорема.

Предоставленный самому себе неравновесный газ, как и всякая замкнутая макро-скопическая система, стремится перейти в равновесное состояние. Соответственно эволюция неравновесной функции распределения согласно кинетическому урав-нению должна сопровождаться ростом энтропии газа. Покажем, что это действи-тельно так.

Выше мы показали (см. (3.25), (3.30)), что энтропия идеального газа, находя-щегося в неравновесном макроскопическом состоянии, описывающемся функцией распределения /, равна:

5


/ln-6У63р.


(в.30)

Дифференцируя это выражение по времени, запишем:

68_ ~бТ


К"ln7


6У63р


ln/^-6У63р.


(В.31)

Поскольку установление статистического равновесия в газе осуществляется столк-новениями молекул, то возрастание энтропии должно быть связано именно со столкновительной частью изменения функции распределения. Изменение же этой функции, связанное со свободным движением атомов, не может изменить энтропии газа. Действительно, эта часть изменения функции распределения дается (для газа во внешнем поле) первыми двумя членами в правой части уравнения:

% = -"<-*% + *'■


(В.32)

Их вклад в производную 6,8/6,1 равен:

ln/


V— -Г —

дг        др


6У63р


 д        а

V        Г        

дг        др


/ln-    3.


(В.33)

Интеграл по от члена с производной д/дг преобразуется согласно теореме Гаусса в интеграл по поверхности, он обращается в нуль, поскольку за пределами занимаемого газом объема / = 0. Аналогичным образом, член с производной д/др при интегрировании по 63р преобразуется в интеграл по бесконечно удаленной по-верхности в импульсном пространстве и тоже обращается в нуль. Таким образом, для изменения энтропии остается:

68_ ~бТ

— = -    ln/зг !б3рбУ.


(В.34)

Подставляя сюда больцмановский интеграл столкновений (В.29), получаем:

^ = - I 63Р11 6р3 26а1 - V2|( 21 - /2/1 )ln/1.        (В.35)

Этот интеграл не меняется при взаимной перестановке переменных Р1Р2 ,  по-скольку сечение рассеяния инвариантно относительно этой перестановки. Совершая

Кинетические уравнения.

эту замену переменных интегрирования и беря половину от суммы нового выраже-ния и прежнего выражения (В.35), получаем:

^§ = -1        3       I <*3р2<*<т|у2 " V1 |(   21 - /21 )ln(   1/2 ).        (В.36)

Этот интеграл также инвариантен относительно взаимной перестановки Р1,р2 и р0 1Р0 2 , так как каждому прямому столкновению соответствует обратное столкно-вение с тем же самым сечением рассеяния. Следовательно можно написать:

Й5=_1 (И       ~2


У й1/    2      0 2 -   1|(/21 - 21 )ln( 12 ).        (в.37)

Замечая, что 1сР2 = (3 1(3 2 и  |у0 2 — V0 1 |  =  |у2 — V1I и с?сг0  = с?(Т, возьмем половину суммы выражений (В.36), (В.37), в результате чего получим:

^ =     1 I   3 11   3 2(1а\у2 - У1|( 21 -   21 [ln( 12   - ln( 12 )].        (В


38)

Подинтегральное выражение в (В.38) никогда не бывает положительным, что ясно после использования уже известного нам неравенства lnх < х — 1. Соответственно, мы доказали Н{теорему Больцмана: *Щ- > 0, что эквивалентно закону возрастания энтропии 3 .

Нетрудно понять, что ^ = 0 в том и только том случае, когда подинтеграль-ное выражение в (В.38) тождественно равно нулю. Это имеет место только когда входящие в интеграл столкновений функции распределения равны их равновес-ным больцмановским выражениям. Отсюда, кстати, ясно, что при произвольных начальных условиях функция распределения /(р,2) стремится при I —► оо стре-мится к равновесному значению.

Квантовые кинетические уравнения.

Перейдем к рассмотрению квантовых кинетических уравнений. Наша задача со-стоит в выводе замкнутого уравнения для одночастичной матрицы плотности из боголюбовской цепочки уравнений для частичных матриц плотности типа (1.163). Рассматриваемый ниже вариант метода Боголюбова принадлежит Зырянову [38].

Стартуем с квантового уравнения Лиувилля (1.128) для полной (Ы { частичной) матрицы плотности:

гП^ =[Н,р] = Нр-РН        (В.39)

Будем работать в представлении вторичного квантования, построенном на собствен-ных функциях гамильтониана \свободных частиц":

Н0 = \гу >= Е,\гу >        (В.40)

Название Н—теорема имеет исторический характер — в работах Болвцмана рассматриваласв величина Н = —8.

Кинетические уравнения.


253

0 = ^Еиа+аи        (В.41)

V

где а^,а„ | операторы рождения и уничтожения фермионов или бозонов в кван-товом состоянии \ь> >. Под V подразумевается набор квантовых чисел, характе-ризующих данные возбуждения. Чаще всего имеются ввиду свободные частицы, характеризуемые импульсом (квазиимпульсом) и спином: >= |р,с >= ХстегРг'й, где Ха { спиновая часть волновой функции. При этом в отсутствие магнитного поля Еу = Ер = р2/2га. Однако можно рассмотреть и менее тривиальные случаи. Например ь> может быть набором квантовых чисел Ландау для электрона в одно-родном магнитном поле: ь> = {п,рг, а}, это могут быть квантовые числа уровней в какой-то другой точно решаемой задаче, когда гамильтониан удается представить в диагональном виде (В.41).

Операторы вторичного квантования удовлетворяют обычным коммутационным соотношениям:

[аи,а+ ]± = 6ии,        (В.42)

ии.]± =0    [а+,а+ ]± =0        (В.43)

где ± относится к фермионам и бозонам соответственно. Предполагаем, что эти операторы взяты в шредингеровском представлении, т.е. не зависящими от времени. Наша цель состоит в получении уравнений для одночастичных матриц плотно-сти, которые определяются из (1.163) как:

1ии' =< И-1к' >= 5рра+а„, =< а+а„, >        (В.44)

Естественно, имеется в виду рассмотреть случай взаимодействующих частиц, когда полный гамильтониан системы имеет вид:

Я = Н0 + У        (В.45)

где V { некоторый гамильтониан взаимодействия, также записанный в представле-нии вторичного квантования.

Используя уравнение Лиувилля (В.39) можем записать:

д        д

1Ъ—5рра+а„- = гЬ— < а+а„ >= 5р[Н,р]а+аи1 =

= 5рр[а+аи.,Н]=<[а+аи.,Н]>        (В.46)

где провели очевидную циклическую перестановку операторов под знаком 5р. Та-ким образом задача сводится к вычислению среднего значения коммутатора, сто-ящего в правой части. На этом этапе уже следует конкретизировать ту или иную модель взаимодействия.

Электрон — фононное взаимодействие.

Рассмотрим не самый простой случай | систему электронов (фермионов), находя-щихся в состояниях \ь> >, взаимодействующих с фононами (бозонами), состояния которых характеризуются квазиимпульсом |к >. Тогда:

Н0 = Н0 + Н0рН        (В.47)

Кинетические уравнения.

Н0е1 = ^Еиа+а*    Н0ръ = 1>2ПшкЬ+Ьк        (В.48)

к

У = Не1_рк=   ^ А(1у',1У,к)а+а,,(Ьк + Ь+к)        (В.49)

V,V1,к

где А(у', V, к) = дк < г/\е г|г/ > { матричный элемент электрон { фононного взаи-модействия, дк { константа этого взаимодействия.

В рассматриваемой системе нужно, вообще говоря, построить систему связанных кинетических уравнений для одночастичных матриц плотности электронов (В.44) и фононов:

Ж1кк< =< В1|к' >= 8РРЬ+к, =< &+&к, >        (В.50)

Соответственно, рассмотрим точные уравнения движения типа (В.46):

Лт   < """"'  > = <      +ак''Н01 + НрЬ + Не1-ръ] >        (В.51)

»'й^ < Ь+к- >=< +к,,Н0е1 + Нр0  + Не1_рк] >        (В.52)

Далее необходимо непосредственно вычислить различные имеющиеся здесь комму-таторы, используя основные коммутационные соотношения (В.42), (В.43). В част-ности, нетрудно получить следующие соотношения:

[а+а„<, а+аК>]= а+ак>6„>к - а+а„>6„к>        (В.53)

[Ь+фч^Ь+ЪЬъ,]= Ь+Ьцбцъ - Ь+Ьч,6ф        (В.54)

Тогда с использованием (В.53) в (В.51) получаем:

Л— + Як - ЕЛ Р1кк,  =   ^  {■&("',",<$[6ик'Н*КуЧ1- Ьки'Щкч]+

+ А*(^^,ц)[8ук1Нку1ч- 8ку1Нук]}        (В.55)

где ввели:

НкК=< а+ ак-&д >      Якк<ч =< а+ак<&+ >        (В.56)

Аналогичным образом, с помощью (В.54) из (В.52) получим:

Л^1 +^к ~ Нс<) ^1кк- = Е {А*("'> "> к)Я,,'к - А(и\ и, к)Я^,к,}     (В.57)

Таким образом возникают первые уравнения боголюбовской цепочки. На следую-щем этапе нужно выписать уравнения движения для Якк^, Я* к,„ :

д Л— < а+аКЬч >=< [а+ак<&ч, Н0 + Н0  + Яе/_рЛ] >

д
гП— < а+аге-6+ >=< [а+ак-&+, Я0 + Н0  + Не,_рк] >        (В.58)

Используя снова (В.53), (В.54), а также

ч, Ь+Ьк]= Ьк6к(1    [&+, Ь+Ьк]= -6+йк        (В.59)

Кинетические уравнения.


255

получаем:

г%— + Ек - Ек> + Нш^    Як-)К)д =   ^ МУ,7,ч')    < я+а7<&ч<&+ > (5< +

п'Ч!

- < а7к-&+(1,&+ > (57<к- < а+аге<а+а7< > <5ЧЧ'| (В.60)

д

+ < а+а7'6+ч,6ч > Й'- < а+аге<&ч<&ч > (57<к-

- < а+аге/б+ч,6ч > <57-ге- < а+ак<а+а7< > <5ЧЧ'| (В.61)

Можно, конечно, и продолжать этот процесс, выписывая следующие уравнения це-почки, которые становятся все более громоздкими, но для большинства практи-ческих задач этих уравнений достаточно, если взаимодействие достаточно мало. Единственным способом замыкания боголюбовской цепочки является приближен-ное выражение (\расцепление") высших корреляторов через низшие (факториза-ция высших матриц плотности через низшие). Эта процедура, к сожалению, не является вполне однозначной в общем случае. В рассматриваемой задаче двух-частичные корреляторы можно следующим образом приближенно выразить через одночастичные4 :

< а+аК-&к&+, >и< а+ак, >< <5кк, + &+,&к >= ^1КК<(<5кк, + Л1кк')

< а+ак-&к,&к >=< аКаК&+,&+ >=0        (В.62)

Используя (В.62) в (В.60) и формально интегрируя это уравнение, получаем:

Нкк,()= е*(в«-в«'+в"Ч)* |якк,ч(^0 )+ 1^ сН'1(')}        (В.63)

где ^0 { начальный момент времени, и мы положили:

)($ЦЧ' + ^V1^^/) - (Р1кк'Р1к-у'($-ук'  - Р1-ук'))$ЦЦ']^        (В.64)

где последний индекс означает, что все функции распределения (одночастичные матрицы плотности) в квадратных скобках взяты в момент времени I'.

Нетрудно видеть, что здесь выделены все возможные комбинации пар (\спаривания") опера-торов рождения и уничтожения, средние от которых и дают одночастичные матрицы плотности. Такое представление эквивалентно использованию т.н. теоремы Вика, справедливой при усредне-нии по равновесной матрице плотности [30].

Кинетические уравнения.

Введем теперь боголюбовское \условие ослабления корреляций " в далеком про-шлом:

lim   Нкк,( 0 )= 0        (В.65)

Выбор этого условия в бесконечном прошлом связан с принципом причинности, и условие (В.65) выделяет \направление времени". Тогда (В.64) можно переписать как:

Нкк,()=   1Г    сИ'е-^-^'+       )('-^С(')        (В.66)

г^     —оо

что после замены переменной I' — I = т дает:

Н^(1)= 1 /0   Лте-*Е--Е*+Лш<1)1%ч( + г)        (В.67)

гп     —оо

Таким образом, значение коррелятора Нккв момент I определяется значениями матриц плотности 1 и 1 во все предыдущие моменты времени (решение с \па-мятью"). Предположим, следуя Боголюбову, что характерный временной масштаб \памяти" порядка характерного (микроскопического) времени электрон { фонон-ного взаимодействия 0 , а по его прошествии эволюция всех (кинетических) вели-чин определяется лишь временной зависимостью одночастичных матриц плотности. Тогда, интересуясь эволюцией системы на временах I >> 0 , можно эффектами \па-мяти" в (В.67) полностью пренебречь. Соответственно, с использованием

1    Г0        1    Г0

-  /      Цё*м =lim  -  /      <Ие*(х±1е)  =

г  /-оо        г^0 + *  /-оо

=   lim         = Р- Т ММ        (В.68)

г^0 + х ± ге        х

сразу же получаем:

#КК'Ч =lim        —        —  V А(У,-/,^')\(Р116-

г^0 + Ек - ЕК1 + Шц + ге ^        >к

)(^^^' +   1^а) _ ( 1««'1т' +  1«^'(^к' ~~   1к'))1^'}       (в.69)

Аналогичным образом, из (В.61) получаем:

—    1|61IКN 1^^|) — (-Р11'-Р11К7' —     1кк'1^^ )бцс^'}

(В.70)

Заметим, что решения (В.67) и (В.67) немедленно следуют из (В.60) и (В.61) (с учетом расцепления (В.62)) если предположить отсутствие явной зависимости Н и Н* от времени, что позволяет сделать в (В.60) и (В.61) формальную замену гЬ-щ —► 5

5Это соответствует гипотезе Боголюбова о том, что на характерных для кинетики временах, высшие матрицы плотности (функции распределения) зависят от времени толвко через соответ-ствующую зависимоств одночастичных матриц (функций распределения).

Кинетические уравнения.


257

Собственно говоря, подстановка (В.69) и (В.70) в (В.55) и (В.57) уже дает за-мкнутые кинетические уравнения для 1 и 1 . Однако их общий вид существенно упрощается, если предположить диатональность одночастичных матриц плотности:

1ык' =    1ыб..'    ЛГ1кк, = #1кйкк,        (В.71)

Разумеется, справедливость этого предположения зависит от свойств рассматривае-мой системы и квантовых чисел электронов ь>, а также от возможности пренебреже-ния пространственными неоднородностями в фононном газе. Если соответствующие условия выполнены, квантовые кинетические уравнения для электронов и фононов приобретают окончательный вид:

дЕ1к

Щ ^2 { М«> "> Ч)\2НР, ~Е„ + ПШ(1)[ 1^ (1 - Р1к)(   1щ +1) -   1ы(1 -   1^ )   1Щ] »(\

+ \А(у, к, Ч)\2 К -Еи- Ъыц)[Е1и(1 - Е1к)   1щ - Е1к(1 - Е1и)(   1щ +1)]}

(В.72)

1/1/'

(В.73) Полученные кинетические уравнения (интегралы столкновений) для электрон { фононной системы являются основой для решения многих задач кинетики в твер-дых телах [38].

Электрон — электронное взаимодействие.

Рассмотрим теперь кратко вывод кинетического уравнения в системе взаимодей-ствующих электронов (фермионов), гамильтониан который записывается в виде:

Н = ^Е„а+аи+   ^2   < /И^Л00 > а+а+а^а^        (В.74)

V        ^^'1/1/'

где мы предполагаем, что взаимодействие имеет короткодействующий (экраниро-ванный) характер (случай кулоновского взаимодействия требует специального рас-смотрения). Его матричный элемент:

< ци\1Лт)\ц0и0 >=  / (2)ВД < Иеiкг|/«0 >< Иеiк>0 >        (В.75)

Введем снова частичные матрицы плотности:

1кк< = 8рра+ак> =< а+ак> >        (В.76)

< кк0\Р2\^^ 0 >= 5рра+а+1/а1/1 =< а+а+,а„а1/1 >        (В.77)

Тогда соответствующие уравнения движения (цепочка) имеют вид:

(гП— + ЕккАр1кк1=   ^   <^\и\ц00 > [< иц2ц0и0 > Ь^> ~

- < уц\Р2   0к0 > 6„,к+ < кц\Р2   0у0 > 6К,„- < к,у\Р2   0у0 > 6^]      (В.78)

Кинетические уравнения.

д гП— + Ек, +ЕК11Л < кк'\Е2\^' >=

=   2_^   < Цу\Е\\)!у' >< [а+а+аи'ац1, а+а+а^а^^] >        (В.79)

После вычисления коммутаторов в (В.79) возникают средние от произведения трех операторов рождения и трех операторов уничтожения, в которых можно провести расцепление вида:

< аи а^а^т^а^а^' >и    1^'1ци'1к'^ +    1^и'1^1к1^1 +

+ -Р11у7-^1/"7'('5„'к'--р,1к'„') < ак аи ац а^'О-уО-/'  >~      1^^1и^1^' +     1к.^1и-ч'1к.'-ч' +     1^1и^1^'      (В.80)

Также как и выше, при рассмотрении достаточно медленных кинетических процес-сов, можно провести в (В.79) замену гН-§т —► ге, что позволяет (с учетом (В.80)) немедленно получить его решение. После подстановки его в (В.78) получаем кине-тическое уравнение для 1кк*. Предполагая диагональность 1^^> = 1к^кк' можно привести его к следующему виду:

^Г = Т Е I < ™'\Щ™' >  2КЕ„ + Е„. -Ек- Ек.)

VI/' К,'

[   1  (1 ~ *1к)*1„<(1 "     1т>) ~     1т(1 ~ Р1и)Р1к'(1 - *1„<)]        (В.81)

В импульсном представлении:

>= -1=е*Рг        (В.82)

V
1т -+ пр        (В.83)

Е, -+ е(р)= р2/2т        (В.84)

кг^>= 1   / ^(р'-р+к)г    и тд.        (в 85)

так что кинетическое уравнение для электронов запишется как дп

ЗГ =  (2        6        ЙР'12Р2|^(Р1 " Р'1 )|2ЧР1 + Р2 " Р'1 " Р'2 )

6(е(р1 )+ е(р2 ) - е(р'1 ) - е(р'2 )) [пр1пр.(1 - пр1 )(1 - пр2 )-

-пр1пр2 (1-пр-1 )(1-пр-2 )]

(В.86)

где II(р) { фурье { образ потенциала взаимодействия.

Записывая энтропию электронного газа аналогично (5.15):

(2тг) 3

и используя  (В.86)  можно,  после достаточно громоздких вычислений, доказать

а

8 =2      (2 3    [(1 + пр)ln(1 + пр) - «р lnпр]        (В.87)

квантовый вариант Н { теоремы: 4т- > 0

Кинетические уравнения.


259

Равновесное распределение Ферми:

е    т     +1

обращает интеграл столкновений в (В.86) в нуль, в чем можно убедиться непосред-ственными вычислениями, с учетом закона сохранения энергии рассеивающихся частиц, выражаемого 6 { функцией в интеграле столкновений. Нетрудно видеть, что в (В.86) при этом тождественно обращается в нуль комбинация функций рас-пределения в квадратных скобках.

Полученное выражение для интеграла столкновений играет определяющую роль при рассмотрении низкотемпературной кинетики в металлах (ферми { жид-кости).

260


Кинетические уравнения.

Библиография

[1]  Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Статистическая физика. \Наука", М,   1964

[2]  Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Статистическая физика. Часть 1. \Наука", М, 1976

[3]  Е.М.Лифшиц, Л.П.Питаевский. Статистическая физика. Часть 2. \Наука", М, 1978

[4] Д.Н.Зубарев. Неравновесная статистическая термодинамика. \Наука", М, 1971

[5] Дж.В.Гиббс. Основные принципы статистической механики. ГТТИ, М, 1947

[6] Дж.В.Гиббс. Термодинамика. Статистическая механика. \Наука", М, 1982

[7]  Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Квантовая механика. \Наука", М, 1974

[8]  Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Теория поля. \Наука", М, 1973

[9] Я.М.Гельфер, В.Л.Любошиц,  М.И.Подгорецкий.  Парадокс  Гиббса и тожде-ственность частиц в квантовой механике. \Наука", М, 1975

[10] А.Я.Хинчин. Математические основания статистической механики. Гостехиз-дат, М, 1943

[11] Я.Г.Синай. Введение в эргодическую теорию. \Фазис", М, 1996

[12] М.А.Леонтович. Введение в термодинамику. Статистическая физика. \Наука", М,1983

[13] Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Механика. \Наука", М, 1973

[14] Г.М.Заславский. Стохастичность динамических систем. \Наука", М, 1984

[15] Н.Н.Боголюбов. Проблемы динамической теории в статистисческой физике. Го-стехиздат, М, 1946 (Избранные труды, т.2, "Наукова думка", Киев 1970)

[16] К.П.Гуров. Основания кинетической теории. \Наука", М, 1966

[17] Е.М.Лифшиц, Л.П.Питаевский. Физическая кинетика. \Наука", М, 1979

[18] А.И.Ахиезер, С.В.Пелетминский. Методы статистической физики. \Наука", М, 1977

[19] Ф.М.Куни. Статистическая физика и термодинамика. \Наука", М, 1981

261

262        БИБЛИОГРАФИЯ

[20] Н.Н.Боголюбов. Лекции по квантовой статистике. (Избранные труды, т.2, "На-укова думка", Киев 1970)

[21] И.М.Лифшиц, М.Я.Азбель, М.И.Каганов. Электронная теория металлов. \На-ука", М, 1971

[22] С.А.Васильев. Бозе-конденсация в идеальном газе. Природа, №1, 58 (1996)

[23] Д.Пайнс, Ф.Нозьер. Теория квантовых жидкостей. \Мир", М, 1967

[24] А.А.Абрикосов. Основы теории металлов. \Наука", М, 1987

[25] Н.Н.Боголюбов. Квазисредние в задачах статистической механики. (Избранные труды, т.3, "Наукова думка", Киев 1971)

[26] П.Де Жен. Сверхпроводимость металлов и сплавов. \Мир", М, 1968

[27] В.П.Минеев. Сверхтекучий гелий-3. \Знание", М, 1984

[28] Ш.Ма. Современная теория критических явлений. \Мир", М, 1980

[29] Д.Н.Зубарев. Двухвременные функции Грина в статистической физике. УФН 71, 71 (1960)

[30] А.А.Абрикосов, Л.П.Горьков, И.Е.Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. Физматгиз, М, 1962

[31] Р.Маттук. Фейнмановские диаграммы в проблеме многих тел. \Мир", М, 1969

[32] А.Б.Мигдал. Качественные методы в квантовой механике. \Наука", 1975

[33] Ю.Б.Румер,  М.Ш.Рыбкин.  Термодинамика,  статистическая  физика и  кине-тика. \Наука", М, 1977

[34] К.Шеннон. Математическая теория связи. (Работы по теории информации и кибернетике). ИЛ, М, 1963

[35] Л.Бриллюэн. Наука и теория информации. Физматгиз, М, 1960

[36] Б.Б.Кадомцев. Динамика и информация. УФН, М, 1997

[37] Ч.Г.Беннет.  Демоны,   двигатели  и  второе  начало   термодинамики.   В   Мире Науки,№1, 53 (1988)

[38] П.С.Зырянов, М.И.Клингер. Квантовая теория явлений электронного переноса в кристаллических полупроводниках. \Наука", М, 1976


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

лекции по физике

лекции по физике для стедентов ГОУ СПО "Энгельсский политехникум"...

лекции по физике

лекции по физике для стедентов ГОУ СПО "Энгельсский политехникум"...

Методическая разработка урока-лекции по физике «Газовые законы»

Тема: «Газовые законы»УД (МДК, ПМ): физикаРаздел: Молекулярная физика и термодинамикаЦель урока: Изучение газовых законов (история открытия, графики изопроцесса, математическая запись закона, объяснен...

Курс лекций по дисциплине "Естествознание" (раздел физика)

Курс лекций по дисциплине «Естествознание» (физика) предназначен для студентов 1 курса учебных заведений СПО для подготовки к занятиям, зачетам, экзаменам....

Лекция "Профессиональный стандарт учителя физики"

Лекция "Профессиональный стандарт учителя физики"...

Лекция по физике «Электрическое сопротивление» для обучающихся 8 класса (дистанционный урок)

Лекция по физике «Электрическое сопротивление» для обучающихся 8 класса (дистанционный урок) ...

Конспект лекций по Физике 10-11 классы

   Конспект по дисциплине «Физика» был составлен в декабре 2018 года в виде конспекта лекций по курсу физики для студентов Банковского колледжа. Эти «...