Информационно-аналитическая справка 2016
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 453 КБ |
Предварительный просмотр:
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВА МКДОУ №25 ЗА 2015 – 2016 УЧЕБНЫЙ ГОД
- Тип МКДОУ, юридический адрес, телефон, адрес электронной почты, сайта.
Тип учреждения – дошкольная образовательная организация.
Юридический адрес: 358014, Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микр., д. 14«а»,
телефон: 6-41-79,
электронный адрес: delfinchik-25@mail.ru,
сайт - nsportal.ru
- Приоритетные направления деятельности:
физическое развитие, оздоровление и коррекция речевого развития в рамках реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования.
- Имеются в наличии учредительные документы:
- лицензия на право ведения образовательной деятельности № 25.02.2016 г. № 1184 (бессрочная);
- свидетельство о государственной регистрации ОГРН №1070816000122;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ИНН № 0814138382 КПП № 081601001;
- свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования 08 РК 08-08-01/045/2010-657 от 20.11.2015г.;
- свидетельство на право оперативного управления зданием 08 РК 08-08-01/045/2010-658 от 20.11.2015;
- лицензия на осуществление медицинской деятельности (бессрочная) ЛО-08-01-000431 от 04.06.2015 г.;
- Устав от 13.03.2015 г. № 1266 (изменения и дополнения).
- Сведения об общедоступности МКДОУ 25 по состоянию на 01.06. 2016 г.
Количество групп по плану | 12 |
Количество функционирующих групп | 12 |
Количество детей по плану | 331 |
Количество детей по списку (среднегодовой показатель по учебному году) | 323 |
Фактическая посещаемость | 194 |
% посещаемости (от списочного состава) | 61 % |
Уровень посещаемости[1] | Средний |
Количество групп раннего возраста и детей в них | 2 / 51 (23 + 28) |
Количество групп дошкольного возраста и детей в них | 10 (272) |
Количество детей, которым на 01.09. 2015 г. исполнится 5 лет | 49 |
Количество детей, уходящих в 1 класс 01.09. 2015 г. | 79 детей |
- Таблица-прогноз по комплектации ДОУ на 2016 – 2017 учебный год (количество групп / детей).
Год рождения | Всего групп | Из них | Логопункт | |||||
Общеразвивающая | Национальная | Логопедическая | Коррекционная | Другая | ||||
Группа раннего возраста (1,6 л.) | - | - | - | - | - | - | - | - |
Первая младшая группа | 2014 | 2 | 1 /25 1 / 25 | - | - | - | - | - |
Вторая младшая группа | 2013 | 2 | 1 /27 | 1 / 24 | - | - | - | - |
Средняя группа | 2012 | 2 | 1 /36 | 1 / 35 | - | - | - | - |
Старшая группа | 2011 2010 | 3 | 1 / 35 1 / 29 | - | 1 / 16 | - | - | - |
Подготовительная группа | 2010 2011 | 3 | 1 / 32 1 / 31 | - | 1 /16 | - | - | - |
Итого | 331 | 12 | 8 / 240 | 2 / 59 | 2 / 32 | - | - | - |
Вновь принятые дети по годам рождения (в соответствии с выданной путевкой) (с 01.06.2015 по 01.06.2016 г.)
Общее количество принятых детей | 2009 г.р. | 2010 г.р. | 2011 г.р. | 2012 г.р. | 2013 г.р. | 2014 г. |
Всего - 133 | 15 | 17 | 11 | 26 | 57 | 7 |
Из них льготной категории всего-19 | 3 детей (2-м/о, 1-сотрудник МВД) | 2 детей (2- в/ч) | 4 детей (1-сотрудник МВД, 1-сотрудник ФСБ, 2-м/о) | 8 детей (1- сотрудник МЧС, 2-в/ч, 2- сотрудника МВД, 3-м/о) | 2 детей (1-в/ч, 1-сотрудник ФСБ,) |
Анализ по вновь принятым детям по годам рождения (льготной и общей очереди)
С 1.06.2015 принято 133 ребёнка, из них- 19 льготной категории
2009г-принято 15 детей, льготной категории нет
2010г-принято 17 детей, 3 льготной категории (2-м/о, 1-сотрудник МВД)
2011г-принято 11 детей, 2 льготной категории (2 в/ч)
2012г- принято 26 детей, 4 льготной категории (1-сотрудник МВД, 1-сотрудник ФСБ, 2-м/о)
2013г-принято 57детей, 8 льготной категории (1- сотрудник МЧС, 2-в/ч, 2- сотрудника МВД, 3-м/о)
2014г- принято 7 детей, 2 льготной категории (1-в/ч, 1-сотрудник ФСБ,)
По сравнению с 2014-2015 учебным годом показатель по льготной категории уменьшился на 11 детей.
- Анализ посещаемости ДОУ за учебный год (в среднем, помесячно)
Месяц | IX | X | XI | XII | I | II | III | IV | V | В среднем |
Количество | 191 | 195 | 204 | 185 | 188 | 151 | 207 | 213 | 212 | 194 |
% | 60.3% | 60,7% | 64,1% | 58,0% | 58,5% | 47,0% | 65,0% | 66,0% | 65,6% | 61,0% |
В сравнении с прошлым 2014-2015 учебным годом показатели среднемесячной посещаемости незначительно уменьшились в связи с вынужденным закрытием детского сада на период эпидемии ГРИППА и ОРВИ (февраль 2016 года).
- Анализ состояния здоровья детей (в табличном и текстовом варианте). В соответствии со сведениями, предоставленными в поликлинику
2014 (календарный) год | 2015 (календарный) год | ||
Группы здоровья | Всего детей | 324 | 320 |
I (количество и процент) | 133 (41,0%) | 147 (46,0%) | |
II (количество и процент) | 176 (54,3%) | 156 (49,0%) | |
III (количество и процент) | 11 (3,3%) | 13 (4,0%) | |
IV (количество и процент) | 4 (1,2%) | 4 (1,2%) | |
Индекс здоровья | количество | 86 (26,5%) | 115 (36,0%) |
ЧБД | количество | 28 | 22 |
% | 8,6% | 6,8% | |
Гипосомия | количество | 5 | 4 |
% | 1,5% | 1,2% | |
Гиперсомия | количество | 4 | 3 |
% | 1,2% | 0,9% | |
Пропущено 1 ребенком по болезни | количество дней | 5.5 | 6,2 |
Количество детей, стоящих на «Д» учете | количество | 98 | 105 |
% | 30,2% | 32,8% | |
Случаи травматизма среди детей | в семье | - | |
в ДОУ | - |
Анализ и характеристика травм, полученных воспитанниками, последующая работа.
Анализ состояния здоровья детей.
Анализируя распределение воспитанников по группам здоровья, можно сделать вывод о том, что в сравнении за два года количество воспитанников с I группой здоровья существенно изменилось в: 2014 году- 133, а в 2015 году- 147 детей. Со II группой здоровья в 2014 году- 176, а в 2015году- 156 детей. Сравнительный анализ пропусков по болезни одним ребенком выявил, что уровень состояния здоровья нестабильно оптимальный. Небольшое увеличение количества пропусков связано с тем, что увеличился списочный состав детей, карантинные мероприятия во время эпидобстановки по Гриппу и ОРВИ. Для понижения случаев заболевания сезонно проводились: профилактика гриппа и простудных заболеваний, вакцинация, оксолиновая мазь, лук, чеснок и кварцевание групп.
Случаев травматизма в ДОУ и семье нет.
Анализ заболеваемости детей в период адаптации в сравнении за 2 года. Группы раннего возраста (календарный год)
Заболели в течение адаптационного периода | % | Из них заболели | Не заболели | % | |||||||||
год | Поступило в ДОУ | 0-3 дня | % | 4-7 дней | % | 7-14 | % | 14-30 | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
2014 | 101 | 64 | 63,4% | 1 | 1,0% | 17 | 16,8% | 13 | 12,9% | 33 | 32,7% | 37 | 36,6% |
2015 | 129 | 85 | 65,9% | 5 | 3,9% | 16 | 12,4% | 15 | 11,6% | 49 | 38,0% | 44 | 34,1% |
Анализ заболеваемости детей в период адаптации в сравнении за два года. Из таблицы видно, что уменьшился % не заболевших детей, но увеличился % заболевших детей в период с 1 дня до 30 дней. В период адаптации у детей меняется режим жизни: раннее пробуждение, питание по часам, расставание с мамой, другая обстановка, к которому ребенок не готов психологически.
- Анализ хронической заболеваемости в ДОО. Причины.
Хроническая заболеваемость в ДОУ
Место | Процент | ||
2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
1 место | МПС – 24 (7,3%) | Болезни глаз -17 (5,2%) | Болезни глаз -24 (7,5%) |
2 место | Болезни глаз -16 (4,8%) | КМС – 16 (4.9%) | КМС – 18 (5,6%) |
3 место | КМС – 14 (4.2%) | Болезни системы кровообращения-12 (3,7%) | Болезни системы кровообращения-12 (3,7%) |
4 место | Болезни системы кровообращения 10 (3,8%) | Аллергические заболевания-12 (13,6%) | КМС -10 (3,1%) |
5 место | Аллергические заболевания-8 (2,4%) | ||
При поступлении в ДОУ дети прибывают с участка с хроническими заболеваниями: на I месте болезни глаз с диагнозом: миопия, астигматизм и стоят на учёте до 4 лет, на II месте – нарушения костно-мышечной системы (плоскостопие). На III месте - заболевания кровообращения (анемия легкой степени и др). За 3 года уменьшилось количество детей с заболеваниями мочеполовой системы с 24 до 10 детей. Причины хронических заболеваний - это образ жизни ребенка, несбалансированное питание матери в период беременности, искусственное вскармливание, вирусные заболевания, аллергические заболевания, снижение иммунитета.
- Анализ работы с детьми-инвалидами и ОВЗ, создание условий в ДОУ
Сведения о детях, имеющих инвалидность, в дошкольных образовательных, общеобразовательных и специальных (коррекционных) организациях город Элиста (01.06.2016г.)
Точное и полное наименование организации | Общее число воспитанников, обучающихся | В т.ч. детей-инвалидов, посещающих ДОО, обучающихся в ОУ | В т.ч. детей-инвалидов, обучающихся в ОУ, обучающихся на дому | Число детей-инвалидов в разрезе - возрастных групп, - классов | Число детей-инвалидов по диагнозам: с нарушениями зрения, с нарушениями слуха, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с аутизмом, с иными заболеваниями |
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 25 | 323 | 7 | 0 | I младшая-1 Средняя-1 Старшая-3 Подготовительная-2 | 2 -с нарушением опорно-двигательного аппарата, 1-С нарушением зрения, 4- с иными заболеваниями |
По состоянию на 01.06.2016 года в ДОО насчитывается 7 детей-инвалидов: 2- с нарушением опорно-двигательного аппарата, 1- с нарушением зрения, 4- с иными заболеваниями.
Сведения о дошкольных образовательных организациях и обучающихся в общеобразовательных и специальных (коррекционных) организациях г. Элиста (01.06.2016г.)
Точное и полное наименование организации | Общее число воспитанников, обучающихся | Кол-во детей с ОВЗ | Из них по возрастным группам | Диагноз |
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 25 | 323 | 0 | 0 | - |
- Анализ выполнения образовательной программы ДОУ. Выделить основные проблемы по каждому разделу программы.
Мониторинг выполнения образовательной программы МКДОУ №25 с учетом ФГОС ДО
(начало и конец 2015-2016 учебного года)
Итоговый результат | Количество обследованных детей | Социально- коммуникативное развитие | Познавательное развитие | Речевое развитие | Художественно-эстетическое развитие | Физическое развитие | |||
Социальный мир | ФЭМП | экология | «Калмыцкий язык» | «Музыка» | Рисование, лепка, аппликация, конструирование | ||||
Общий % усвоения программы на начало года | 206 | 68% | 61% | 48% | 63% | 70% | 68% | 61% | 48% |
Общий % усвоения программы на конец года | 198 | 88% | 92% | 67% | 84% | 80% | 99,6% | 87% | 67% |
Анализ выполнения образовательной программы выявил следующие проблемы:
Речевое развитие, «Калмыцкий язык»
- низкая посещаемость детей;
- низкий уровень языковой среды в ДОО и семье.
- неразвитый словарный запас;
- отсутствие навыка связной речи;
- присутствие детей, имеющих речевые нарушения
- недостаточное оснащение ППРС этнокультурными образовательными компонентами, наглядно-демонстрационными материалами.
Физическое развитие:
- - Большие затруднения вызывают у детей такие упражнения как прыжки в длину, метание набивного мяча из-за головы;
- Причины:
- Низкая посещаемость;
- Малая физическая активность в семье;
- Не достаточное использование потенциала подвижных игр на прогулке
- Не использование результатов мониторинга физического развития в индивидуальной работе воспитателей
Познавательное развитие
- несоответствие содержания ППРС требованиям ФГОС ДО по познавательно-речевому развитию детей, низкий уровень использования педагогами возможностей ИКТ, отсутствие медиатеки по экологии, истории, культуре родного края.
Художественно-эстетическое развитие, «Музыка»
- недостаточное использование педагогами возможностей искусства (изобразительного, музыкального) для всестороннего развития ребенка и раненого выявления творческой одаренности детей.
- Анализ реализации задач годового плана.
Задача | Формы работы | Контрольная деятельность | Результативность | Дальнейшая деятельность |
Определение приоритетных направлений деятельности МКДОУ № 25 на 2015-2016 уч.год Утверждение годового плана работы на 2015-2016 уч.год Утверждение рабочих программ педагогов и образовательной программы ДОУ на 2015-2016 уч.год Совершенствование взаимодействия коллектива и семьи с целью эффективного решения задач физического воспитания и оздоровления воспитанников, поиска оптимальных форм работы и современных моделей здоровьесбережения | Педагогический совет № 1: «Приоритетные направления деятельности МКДОУ № 25 на 2015-2016 учебный год» Педагогический совет № 2: «Здоровье с детства: совершенствование физического развития детей в условиях ДОО и семьи». | Отчеты специалистов и педагогов об итогах летней оздоровительной кампании Отчет администрации ДОУ о готовности к учебному году Смотр-конкурс: «Лучший спортивный уголок в ДОО и семье» Мониторинг физического развития детей (на начало и конец учебного года) | Корректировка образовательной и рабочих программ Разработка плана мероприятий в соответствии с рекомендациями комиссии по готовности к ученому году. Корректировка годового плана, сетки ООД и графика кружковой работы. Разработан проект программы по физкультурно-оздоровительной и лечебно-профилактической работе «Крепыш». Обновление ППРС групп в соответствиями с ФГОС ДО (образовательная область «Физическое развитие»). | Разработка подпрограмм Программы развития ДОУ на 2015-2018 гг.: «Крепыш», «Поем, говорим, играем» (логоритмика) , «Перспектива» (мотивационно-управленческая деятельность с молодыми кадрами). Учет результатов мониторинга физического развития при планировании ООД, подвижных игр, досугов и развлечений. Пополнение ППРС групп спортивно-игровым оборудованием. Размещение информации на сайте ДОУ о физическом воспитании в семье. |
Активизация работы по развитию творческой речевой активности детей на основе познавательного потенциала детской игры и создания центров познавательно – речевой активности в пространственно – развивающей среде дошкольной образовательной организации. | 1.Педагогический совет № 3: «Познавательно – речевое развитие дошкольников на основе использования творческого потенциала детской игры» 2.Заседание методического совета. Разработка методических рекомендаций педагогам по подготовке к конкурсу «Волшебный мир игры» в рамках подготовки к педагогическому совету № 3 | Тематический контроль: «Оценка состояния воспитательно – образовательной работы по познавательно-речевому развитию» Смотр-конкурс «Волшебный мир игры «Умная игрушка»- лучшая дидактическая игрушка. Мониторинг познавательно-речевого развития в средних, старших и подготовительных групп. | Начато создание познавательно-речевых центров в соответствии с ФГОС ДО. Активизирована работа педагогов по внедрению игровых технологий во время ООД и НОД. Информационная справка по результатам тематического контроля. | Пополнение картотеки по звуковой культуре речи, изготовление альбомов по звукопроизношению. Использование элементов логоритмики в различных видах деятельности детей всех возрастных групп. |
Повышение уровня профессиональной компетентности педагогов по реализации образовательной программы дошкольного образования с учетом ФГОС ДО посредством разработки рабочих программ и перспективно – тематических планов по различным образовательным областям. | Заседание методического совета: • Утверждение плана работы метод-го совета. • Обсуждение задач годового плана работы ДОО • Помощь молодым педагогам в разработке рабочих программ. • Разработка мероприятий к установочному педсовету №1 и №2 «Здоровье с детства: совершенствование физического развития детей в условиях ДОО и семьи». | Повышение квалификации на базе КРИП КРО. Анализ выполнения программы по образовательным областям: Познавательно-речевое развитие педагоги групп №1,2,4,7; Социально-коммуникативное (поликультурное) развитие: учитель родного языка, воспитатель национальной группы. | Прохождение аттестации на «соответствие занимаемой должности» педагогом группы №7. 8 педагогов прошли курсы повышения квалификации. Разработаны подпрограммы в рамках реализации Программы развития МКДОУ №25 на 2015-2018 год.
| Продолжать работать по данному направлению с учетом рекомендаций и решений педсовета. |
Формирование поликультурной среды с этнокультурными компонентами образования и воспитания дошкольников в условиях реализации долгосрочного воспитательно – образовательного проекта гражданско – правового и нравственно – патриотического воспитания. «Воспитание маленького – большого гражданина России» | Педагогический совет № 4 Тема: «Воспитание юных патриотов в поликультурной среде ДОО и семье» • выполнение программы гражданско-правового и нравственно-патриотического воспитания в ДОО; • презентации из опыта работы педагогов и специалистов • Выполнение образовательной программы по этно –культурному воспитанию. • итоги конкурса «Лучший уголок поликультурного воспитания»; • подведение итогов мини – фестиваля «Дружат дети всей Земли»; | Тематическая проверка: «Оценка состояния работы по гражданско – правовому и нравственно - патриотическому воспитанию» Смотр-конкурс «Лучший уголок поликультурного воспитания в группе» Из опыта работы педагога группы №7 (презентация) «Изучение калмыцких сказок посредством дидактических игр» | Начато формирование дидактического материала по данной теме (книги, иллюстрации с изображениями костюмов, посуды народов России), пополнена картотека сказками, фольклором народов России. Информационная справка по результатам тематического контроля. | Пополнять картотеки по поликультурному и патриотическому воспитанию. Использовать современные формы поликультурного воспитания на основе ИКТ. Использовать опыт работы педагогов города Элисты по поликультурному воспитанию (МКДОУ №24,10,16,30, 27,3,13,28) |
- Анализ деятельности по реализации плана ФГОС ДО.
Были проведены следующие мероприятия:
- нормативное обеспечение: разработка приказа и утверждение рабочей группы по реализации плана внедрения ФГОС ДО)
-кадровая работа: создание плана-графика повышения квалификации и переподготовки педагогических, руководящих работников в связи с реализацией ФГОС дошкольного образования. В работе над повышением профессионального мастерства педагогов идёт постоянный поиск нового содержания, форм и методов работы с педагогическим коллективом и их внедрение в педагогический процесс. В соответствии с годовым планом повышение квалификации прошли 8 педагогов.
- материально техническое обеспечение: анализ материально-технического обеспечения ДОО с позиции требований ФГОС ДО. Были разработаны и приобретены наглядно-демонстрационный материал, игры, игрушки и. т.д
- работа с родительской общественностью: создание «Совета родителей», внедрение проектной деятельности в организацию работы с родителями, вовлечение родительской общественности в творческие конкурсы, оснащение ППРС в группах, благоустройство территории ДОО.
- Анализ деятельности опорных площадок по внедрению ФГОС, результативность.
Педагоги МКДОУ № 25 посещали Дни открытых дверей и Фестиваль опорных площадок МКДОУ № 22,16,18,27,21,31,24,3. Общее количество педагогов посетивших Дни открытых дверей – 12 человек. Мнения педагогов были заслушаны на совещании при заведующем. Наибольший интерес у педагогов вызвали проектная деятельность, выставка методических пособий, исследовательская деятельность. Педагоги отметили высокий уровень подготовки дошкольных учреждений к данному мероприятию. Педагоги выделили для себя наиболее интересные методы и приемы, которые будут использовать в своей работе.
- Результаты коррекционно-педагогической деятельности в логопедических группах. Анализ.
Коррекционная группа (логопедическая, санаторная, ортопедическая и т.д.), логопункт | Возрастная группа (младшая, средняя, старшая, подготовительная) | Количество групп | Количество детей | Результативность работы (хорошая речь, улучшение, незначительное улучшение, без улучшений) | |||
Хорошая речь | Улучшение | Незначительное улучшение | Без улучшений | ||||
Логопедическая, ФФН | Подготовительная | 1 | 16 | - | 15 (94%) | 1 (6%) | - |
Логопедическая ОНР | старшая | 1 | 16 | 1 | 14(94%) | 1(6%) | - |
На протяжении всего учебного года систематически проводилась коррекционная работа по формированию у детей всех компонентов речи. Получены следующие результаты следующие обучения (см. таблицы). У всех детей выявлена положительная динамика по всем направлениям коррекционной работы, особую трудность вызывали у детей навыки словоизменения, словообразования и связная речь. У всех летней улучшилось качество таких психических процессов, как внимание, логическое мышление, зрительное, слуховое восприятие. По результатам ПМПК на конец учебного года эффективность коррекционной работы составила 94%. С детьми, оставшимися на второй год обучения, планируется :
закрепить речевые навыки, совершенствовать грамматический строй речи, формировать и развивать связную речь, работать над фонетической стороной речи, подготовить детей к школе.
- Уровень готовности к школьному обучению. Анализ.
Группа, возраст | Количество обследованных детей | К обучению в школе готовы (количество, %) | К обучению в школе готовы условно (количество, %) | К обучению в школе не готовы (количество, %) |
Подготовительная логопедическая группа № 5 ФФН | 12 | 7-58% | 4-33% | 1-9% |
Старшая логопедическая группа № 11 ОНР | 11 детей | 6-54% | 3-27% | 2-19% |
Старшая группа №4 | 13 детей | 13-100% | - | - |
Старшая группа № 6 | 1 ребенок | 1-100% | - | - |
Подготовительная группа № 3 | 19 детей | 16-84% | 3-15% | - |
Подготовительная национальная группа № 9 | 23 ребенка | 16-69% | 6-26% | 1-5% |
Итого | 79 детей | 59-74% | 16-20% | 4-6% |
В этом году в школу идут дети из 5 групп, всего 79 человек. Обследованы были все дети. В логопедической группе № 5 1 ребенок не готов к школе по причине частых пропусков и отсутствия на занятиях. В логопедической группе № 5 - 2 детей не готовы к школе. Из них – у одного ребенка были определенные проблемы в познавательной сфере, слабо развита мелкая моторика. У другого ребенка из группы № 11 – были проблемы в общении, в эмоционально-волевой сфере, у ребенка тяжело проходила адаптация. В группе № 9 - 1 ребенка уровень сформированности причинно-следственных, пространственно-временных, логических связей развито недостаточно.
- Структура дополнительного образования, анализ эффективности кружковой работы.
№№ | Наименование кружка, секции, направление | Возрастные группы | Количество детей | Руководитель | Бесплатная услуга | Платная услуга |
1 | Кружок «Школа мяча», спортивный | Старшие, подготовительные | 15 | Манджиева Ольга Бавиловна | + | - |
2 | Кружок «Лучик», вокальный | Старшие, подготовительные | 15 | Кичапова Людмила Викторовна | + | - |
3 | Кружок «Веселинка», вокальный | Старшие, подготовительные | 12 | Калиниченко Ирина Анатольевна | + | - |
4 | Кружок «Теегин хонх»,род. язык | Старшие, подготовительные | 12 | Эледжеева Мария Патьняевна | + | - |
Всего в МКДОУ № 25 «Дельфинчик» в 2015 – 2016 учебном году работало 4 бесплатных кружка с охватом - 54 ребенка старших и подготовительных групп, что составляет 16,88% от количества воспитанников. Кружки проводились 1 – 2раза в неделю, нагрузка на одного ребенка составила не более 1 – 2 кружков в неделю.
Дети принимали активное участие во всех мероприятиях ДОУ: отчетных концертах, утренниках, выступлениях на общесадовских родительских собраниях, в показе спектаклей для детей младших групп, благотворительных концертах в КУ РК «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья».
Воспитанница кружка «Веселинка» Насунова Ника приняла участие в городском конкурсе «Надежда есть» - диплом II степени в номинации «Вокальное пение».
Посещение детьми кружков способствует положительной динамике усвоения знаний по различным видам деятельности, раскрытию их творческих способностей.
Дополнительных образовательных платных услуг в МКДОУ №25 нет.
- Анализ кадрового обеспечения и профессиональной компетентности педагогов (2015 – 2016 г.)
Всего педагогов | Возраст | Педагогический стаж | |||||||||||||
до 25 лет | 25 – 30 лет | 31 – 40 лет | 41 – 50 лет | 51 – 55 лет | 55 и более лет | 0 – 3 года | 3 – 5 лет | 5 – 10 лет | 10 – 20 лет | 20 – 30 лет | 30 – 40 лет | свыше 40 лет | |||
2015 – 2016 учебный год | 25 | - | 10 (40%) | 8 (32%) | - | 3 (12%) | 4 (16%) | 8 (32%) | 2 (8%) | 3 (12%) | 4 (16%) | 2 (8%) | 6 (24%) | - | |
Всего педагогов | Категория | Образовательный уровень | |||||||
ВКК | I КК | СЗД | Не имеет | Высшее | Незаконченное высшее | Среднее специальное | среднее | ||
2015 – 2016 учебный год | 25 | 3 (12%) | 5(20%) | 5(20%) | 12(48%) | 15(60%) | 4(16%) | 6(24%) |
По состоянию на 1 июня 2016 г.
Категория | Всего сотрудников по штатному расписанию | Вакансии | |
Фактически | Требуется | ||
Старший воспитатель | 1 | 0 | 0 |
Воспитатели общеразвивающих групп | 18,8 | 4 | 4 |
Воспитатели национальных групп | 2 | 1 | 1 |
Воспитатели логопедических групп | 4 | 1 | 0 |
Воспитатели инклюзивных групп | - | - | - |
Инструкторы по физкультуре | 1 | 0 | 0 |
Музыкальные руководители | 3 | 1 | 0 |
Учителя-логопеды | 2 | 0 | 0 |
Учителя калмыцкого языка | 1,5 | 0 | 0 |
Тифлопедагоги, дефектологи | - | - | - |
Педагоги-психологи | 1 | 0 | 0 |
Младшие воспитатели | 14,75 | 2 | 2 |
Повара | 4 | 0 | 0 |
Обслуживающий персонал | 20 | 1 | 1 |
Медицинский персонал | 4 | 0 | 0 |
- Анализ причин увольнения работников. Коэффициент текучести кадров
Причина увольнения | Количество ушедших работников | Всего | ||
Административно-хозяйственный персонал | Педагогический персонал | Обслуживающий персонал | ||
1. По инициативе администрации | - | - | - | - |
В том числе: 1.1 Сокращение штатов | - | - | - | - |
1.2 Низкая квалификация | - | - | - | - |
1.3 Систематическое неисполнение обязанностей, нарушение правил внутреннего распорядка | - | - | - | - |
1.4 Прогул | - | - | - | - |
1.5 Появление на работе в нетрезвом состоянии, наркотического или токсического опьянения | - | - | - | - |
2. По собственному желанию (по соглашению сторон) | - | 14 | 14 | 28 |
В том числе: 2.1 Смена места жительства | - | 1 | 3 | 4 |
2.2 Семейные обстоятельства | - | 9 | 8 | 17 |
2.3 Переход на работу с более высокой оплатой | - | 1 | 2 | 3 |
2.4 По состоянию здоровья | - | 3 | 1 | 4 |
2.5 Переход на пенсию | - | - | - | - |
2.6 Зачисление в учебное заведение | - | - | - | - |
Другие (указать) | - | - | - | |
итого | 14 | 14 | 28 | |
Коэффициент текучести кадров- 60%
Ф.И.О. | Должность | Принята | Уволена | Педагогический стаж на момент увольнения (приема) | Причина увольнения |
Овликова Оксана Петровна | воспитатель | 01.12.2014г. | 09.07.2015г. | 22 года | По состоянию здоровья |
Доржинова Юлия Аркадьевна | воспитатель | 14.01.2015г. | 15.07.2015г. | 11 месяцев 29 дней | Семейные обстоятельства. Выезд в Санкт-Петербург |
Михайлова Кристина Михайловна | воспитатель | 07.02.2013г. | 03.08.2015г. | 2 года 6 месяцев | Семейные обстоятельства |
Романенко Татьяна Михайловна | Старший воспитатель | 07.10.2013г. | 13.08.2015г. | Переход на работу с более высокой оплатой | |
Джинцанова Екатерина Геннадьевна | воспитатель | 01.07.2015г. | 14.08.2015г. | 8 лет 3 месяца | Семейные обстоятельства |
Басангова Элла Андреевна | Воспитатель нац.гр. | 18.03.2013г. | 01.09.2015г. | 18 лет 1 месяц | Семейные обстоятельства |
Моисеенко Марина Алексеевна | Воспитатель | 11.01.2005г. | 03.11.2015г. | 15 лет 1 месяц | Смена места жительства в г.Ставрополь |
Жукова Татьяна Анатольевна | Педагог-психолог | 20.11.2013г. | 30.11.2015г. | 3 года 10 месяцев | По состоянию здоровья |
Овликова Оксана Петровна | воспитатель | 21.08.2015г. | 17.12.2015г. | 22 года 5 месяцев | По состоянию здоровья |
Эрдниева Наталья Аркадьевна | воспитатель | 01.10.2015г. | 31.12.2015г. | 2 месяца | Семейные обстоятельства |
Болдырева Жанна Владимировна | воспитатель | 12.09.2013г. | 12.01.2016г. | 3 года 4 месяца | Переход на работу с более высокой оплатой в г.Городовиковск |
Бадма-Горяева Байир Васильевна | воспитатель | 06.08.2014г. | 15.01.2016г. | 1 год 5 месяцев | Семейные обстоятельства |
Сангаджиева Людмила Владимировна | воспитатель | 22.09.2014г. | 03.02.2016г. | 6 лет 2 месяца | Семейные обстоятельства |
Хаглышева Жанаргуль Жумажановна | воспитатель | 14.09.2015г. | 31.03.2016г. | 7 месяцев | Семейные обстоятельства |
Козаева Гилян Сергеевна | воспитатель | 21.01.2016г. | 06.05.2016г. | 1 год 3 месяца | Семейные обстоятельства |
- Опытно-экспериментальная работа в ДОО, обобщение ППО. Работа педагогов по самообразованию.
2015-2016 г.
№№ | Тема эксперимента, ППО, авторская разработка, тема по самообразованию | Авторы | Примечания |
1. | «Формирование фразы с включением предлога, как профилактика грамматической дисграфии у детей дошкольного возраста » | Величко Светлана Ивановна, учитель-логопед | |
2. | «Музыкальный фольклор как средство развития творческих способностей дошкольников» | Кичапова Людмила Викторовна , Музыкальный руководитель | |
3. | «Музыкально-оздоровительная работа с дошкольниками» | Калиниченко Ирина Анатольевна, Музыкальный руководитель | |
4. | Формирование элементарных математических представлений у дошкольников через игровые занимательные задачи. | Дикаева Дельгира Давидовна, воспитатель | |
5. | «Интеграция образовательных областей: «Художественное творчество» и «Коммуникация» в развитии детей с ОНР | Бондарцева Светлана Николаевна, воспитатель логопедической группы | Городской методический совет 13 марта 2015 года. |
6. | «Логоритмика в системе коррекционной работы с детьми старшего дошкольного возраста по преодолению ОНР » | Шарманжиева Эллада Александровна, воспитатель логопедической группы. | |
7. | «Проектный метод в ознакомлении дошкольников с окружающим миром » | Щепина Евгения Анатольевна, воспитатель логопедической группы | Городской методический совет 13 марта 2015 года. |
8. | «Роль игровой деятельности в обучении детей калмыцкому языку» | Эледжеева Мария Патьняевна, Учитель родного языка | |
9. | Нравственно-патриотическое воспитание детей дошкольного возраста» | Манджиева Эльза Павловна, воспитатель | |
10. | «Развитие речи детей посредством дидактических игр» | Лиджиева Анастасия Сергеевна, воспитатель | |
11. | «Условия адаптации детей в дошкольном образовательном учреждении» | Чивеева Нина Александровна, воспитатель | |
12. | «Дидактические и сенсорные игры» | Гаджиева Наталья Александровна, воспитатель | Молодой педагог, тема по самообразованию определена в 2015 году |
13. | «Формирование у детей раннего возраста элементарных правил дорожного движения» | Чимидова Вера Викторовна, воспитатель | Молодой педагог, тема по самообразованию определена в 2016 году |
14. | «Проектный метод в работе с родителями» | Джимбеева Алефтина Борисовна, воспитатель национальной группы | |
15. | «Мяч как эффективное средство в физическом воспитании дошкольников» | Манджиева Ольга Бавиловна, инструктор по физической культуре | |
16. | «Формирование культурно-гигиенических навыков у детей дошкольного возраста» | Кирипова Виктория Владимировна, воспитатель | |
17. | Адаптация детей раннего возраста в ДОУ. | Джубанова Надежда Александровна, воспитатель |
- Повышение квалификации педагогов в 2015 – 2016 г. (указать все курсы, в том числе выездные и дистанционные, если получили удостоверение о повышении квалификации)
№№ | Курсы (название в соответствии с сертификатом, удостоверением) | Место проведения, дата | Ф.И.О. педагогов, должность |
1. | «Управление развитием дошкольного образования в условиях введения и реализации ФГОС ДО» | КРИПКРО, 03.12.2015 – 12.12.2015 г. | Манджиева Галина Анатольевна, старший воспитатель |
2. | «Актуальные проблемы и перспективы развития дошкольного образования в условиях введения и реализации ФГОС ДО» | КРИПКРО 02.11.2015-07.11.2015г. КРИПКРО 23.11.2015-28.11.2015г. | Джимбеева Алефтина Борисовна, воспитатель, Дикаева Дельгира Давидовна, воспитатель, Манджиева Ольга Бавиловна, инструктор по физкультуре, Калиниченко Ирина Анатольевна, музыкальный руководитель. |
3. | «Профессиональный стандарт, как основа реализации ФГОС ДО в модели государственно-общественного управления» | ГБУДПО «Ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования» 24.11.2015г. | Дикаева Дельгира Давидовна, воспитатель, Калиниченко Ирина Анатольевна, музыкальный руководитель. |
4. | «Программа комплексной реабилитации и социальной адаптации детей им подростов имеющих расстройства аутистического спектра (РАС) и другие нарушения развития. Базовые принципы, методы, технологии» | АНО «Центр реабилитации инвалидов детства «Наш солнечный мир»» 24.02.-28.02.2016г. | Шарманжиева Эллада Александровна |
5. | «Программа комплексной реабилитации и социальной адаптации детей им подростов имеющих расстройства аутистического спектра (РАС) и другие нарушения развития. Базовые принципы, методы, технологии» | АНО «Центр реабилитации инвалидов детства «Наш солнечный мир»» 24.02.-28.02.2016г. | Лозовая Елена Ивановна |
6. | «Программа комплексной реабилитации и социальной адаптации детей им подростов имеющих расстройства аутистического спектра (РАС) и другие нарушения развития. Базовые принципы, методы, технологии» | АНО «Центр реабилитации инвалидов детства «Наш солнечный мир»» 24.02.-28.02.2016г. | Щепина Евгения Анатольевна |
Общее количество педагогов, прошедших курсовую подготовку в 2015 – 2016 учебном году – 8
Заведующий -1
Воспитатель –4
Музыкальный руководител1 – 1
Старший воспитатель – 1
Инструктор по физической культуре-1
- Работа в методических объединениях, участие в Августовской конференции, конференции молодых педагогов и т.д.
Мероприятие (конференция, МО и т.д.) | Место проведения | Ф.И.О. педагога (полностью), должность | Степень участия, тема (показ открытого занятия, выступление и т.д.) | Примечания |
Городской семинар | СОШ №12 | Величко Светлана Ивановна, учитель-логопед | «Реабилитация и социальная адаптация детей с расстройством аустического спектра» | |
Городское методическое объединение учитетей-логопедов | МКДОУ №27 | Величко Светлана Ивановна, учитель-логопед | «Построение инклюзивного процесса в условиях логопедической группы» | |
«Мартовские педчтения» | СОШ №21 | Величко Светлана Ивановна, учитель-логопед | «Коррекционно-развивающая среда как средство подготовки детей с ОВЗ» | |
МО «Обучение грамоте дошкольника через ознакомление с окружающим миров» | МКДОУ №25 | Щепина Евгения Анатольевна | Открытый просмотр ООД по обучению грамоте «игровые технологии при обучении детей графическим навыкам письма» | |
МО «Обучение грамоте дошкольника через ознакомление с окружающим миров» | МКДОУ №25 | Бессарабова Татьяна Петровна | Выступление «Правильная речь- залог успешного обучения в школе» |
- Аттестация педагогических кадров (2015 – 2016 учебный год)
Ф.И.О. педагога | Дата аттестации | Квалификационная категория | Примечания |
Дикаева Дельгира Давидовна | 27.04.2016г. | Соответствие занимаемой должности «воспитатель» | |
Жукова Татьяна Анатольевна | 16.10.2015 | Соответствие занимаемой должности «педагог-психолог» | Уволена приказом №243 от 16.11.2015 |
Итого:
высшая категория -
первая категория -
соответствие занимаемой должности – 2
- Творческие достижения педагогов и воспитанников МКДОУ (в соответствии с приказами УОА г. Элисты, сертификатами) за 2015 – 2016 учебный год (конкурсы, смотры и т.д.).
№№ | Конкурс, смотр | Участники | Результат (место, участие, номинация) |
1. | «Надежда есть» | Насунова Ника | 2 место в номинации «Вокальное пение. Соло» |
2. |
- Анализ проведённого мероприятия «День открытых дверей» в ДОО г. Элисты.
7 апреля в МКДОУ №25 прошёл день открытых дверей, который обеспечил эффективное взаимодействия между ДОО, педагогами города Элисты и родителями воспитанников, повысил педагогическую культуру родителей, расширил представление родителей и других представителей общественности о педагогической деятельности сотрудников ДОО, расширил обмен опытом работы между педагогами ДОУ и города Элисты. Присутствовало 60 человек, из них более 10 родителей.
День открытых дверей
в МКДОУ «Детский сад № 25 «Дельфинчик»
№ | Мероприятие | Время | Возрастная группа | Ответственный |
1. | Регистрация | 8.00-8.30 | Манджиева Г.А. ст. воспитатель | |
2. | Гимнастика в музыкальном зале | 8.15-8.30 | Старшая группа №8 | Уланова Ц.Г. |
2 | «Использование логоритмики в музыкальном занятии» | 9.00-9.15 | Первая младшая группа №2 | Муз. рук. Кичапова Л.В Джубанова Н.Б. |
3 | «Речевое развитие» Коррекционная работа | 9.00-9.25 | Старшая группа №5 | Бессарабова Т.П. Учитель-логопед |
4 | «Обж» «Самый большой друг» | 9.30-9.50 | Средняя группа №7 | Дикаева Д.Д. |
5 | Физкультура на прогулке. | 10.00-10.15 | Вторая младшая группа №1 | Чивеева Н.А. Манджиева О.Б Инструктор по физ. воспитанию |
6 | Развлечение «Мы- друзья природы» | 10.30-10.35 | Старшие и подготовительные группы | Музыкальные руководители Калиниченко И.А. Кичапова Л.В. |
7 | Экологическая акция «Сквер дружбы» Совместно с родителями. | 11.00-12.00 | Подготовительная группа №9 | Джимбеева А.Б. |
Вторая половина дня | ||||
1 | Кофе пауза. | 12.30-13.00 | Манджиева Г.А. Ст. воспитатель | |
2. | Приоритетные направления деятельности МКДОУ №25 в 205-2016 учебном году | 13.00-13.30 | Заведующий Лозовая Е.И. Ст. воспитатель Манджиева Г.А. | |
2 | Кружковая работа . «Шугран Вера бичкдудин жирглд» | 15.30-16.00 | Подготовительные группы | Эледжеева М.П. Педагог дополнительного образования |
3 | Кружковая деятельность «Школа мяча» | 16.10-16.40 | Подготовительные группы | Инструктор по физ. воспитанию Манджиева О.Б. |
4 | «Уроки доброты» Область социально-коммуникативное развитие | 16.50-17.15 | Старшая группа №6 | Санджиева В.В. Педагог-психолог |
5. | Родительское собрание «Быть здоровым -стильно, модно» | 17.30-18.30 | Логопедическая группа №11 | Величко С.И Учитель-логопед Бондарцева С.Н. Шарманжиева Э.А воспитатели |
- Анализ внутрисадовского конкурса «Воспитатель года», «Виват, молодость» и т.д.
Конкурс «Воспитатель года» запланирован на сентябрь 2016 года и будет приурочен ко «Дню дошкольного работника»
- Взаимодействие ДОО с родительской общественностью:
Родители принимают активное участие в создании предметно – пространственно - развивающей среды в группах, в благоустройстве игровых площадок на территории детского сада, участвуют в подготовке к конкурсам внутри сада и городским. Педагогический коллектив строит свою работу по воспитанию, обучению и развитию детей в тесном контакте с семьёй, высока посещаемость мероприятий, проводимых педагогами.
В нашем ДОУ был создан «Совет родителей», главной задачей которого является учет мнения родителей (законных представителей) воспитанников по вопросам управления ДОО и при принятии локальных нормативных актов, затрагивающих их права и законные интересы, а также, возникающих по инициативе родителей (законных представителей) воспитанников.
На сегодняшний день на учете в КДНиЗП не состоит ни одна семья воспитанников МКДОУ № 25. В МКДОУ №25 проводились следующие профилактические мероприятия с педагогами:
1.консультация: «Неблагополучные семьи или семьи социального риска»;
2.консультация: «Ребенок в конфликтной семье»;
3.семинар «Особенности воспитания и обучения детей с ограниченными возможностями здоровья»
Для родителей были разработаны памятки с рекомендациями и была подготовлена стендовая информация: «Четыре заповеди мудрого родителя».
С целью выявления семей «группы риска» проводились беседы, наблюдения, анкетирование родителей. Были выявлены семьи, родители в которых работают на выезде, малообеспеченные, неполные и другие.
По результатам диагностических мероприятий был составлен план коррекционно-профилактических мероприятий, в содержании которого включены родительские собрания, индивидуальные консультации, совместные мероприятия с детьми и другое. Родителям оказывалась психологическая помощь педагогом- психологом.
33.Анализ типичных жалоб и предложений родителей по улучшению работы ДОУ (результаты опросов, анкетирования родителей по итогам деятельности детского сада);
– количество родителей, принявших участие в анкетировании: 135 человек.
В течение 2015-2016 учебного года проводились опросы, анкетирование по различным аспектам деятельности детского сада и взаимодействию с родительской общественностью.
Анализ типичных жалоб и предложений родителей по улучшению работы ДОО показал следующие результаты: 83 родителя (61,48%) отметили, что ребенок идет в детский сад всегда с удовольствием; 55родителей считают, что работа воспитателей и сотрудников детского сада достаточна для того, чтобы их ребенок развивался и был благополучен; 63 родителя (46,67%) отмечают , что их ребенок хорошо ухожен, за ним хороший присмотр;76 родителей (56,2%) сказали , что их устраивает подготовка детей к школе, осуществляемая в ДОО., и только 44 родителя (32,59%)удовлетворены материально-технической базой ДОО.
№ | Вопрос | Ответы | ||||
Кол-во,% | ||||||
Полностью согласен | Скорее согласен | Скорее не согласен | Полностью не согласен | Затрудняюсь ответить | ||
1 | Моему ребенку нравится ходить в детский садик | 83=61.48% | 49=36.3% | 0 | 1=0.74% | 2=1.48% |
2 | Работа воспитателей и сотрудников детского сада достаточна, чтобы мой ребенок развивался и был благополучен | 55=40.64% | 34=25.19% | 34=25.19% | 12=8.89% | |
3 | В детском саду учитывают интересы и точку зрения моего ребенка | 86=63.7% | 36=26.67% | 1=0.74% | 8=5.93% | 4=2.96% |
4 | Я знаю, что мой ребенок в безопасности в детском саду | 65=48.15% | 53=39.26% | 7=5.19% | 2=1.48% | 8=5.93% |
5 | Мой ребенок хорошо ухожен, за ним хороший присмотр в детском саду | 63=46.67% | 32=23.7% | 19=14.07% | 16=11.85% | 5=3.7% |
6 | Меня устраивает управление детским садом | 78=57.78% | 25=18.52% | 6=4.44% | 4=2.96% | 16=11.85% |
7 | Меня устраивает материально-техническое обеспечение детского сада | 44=32.59% | 7=5.19% | 31=22.96% | 28=20.74% | 27=20% |
8 | Меня устраивает питание в детском саду | 81=60% | 45=33.33% | - | - | 9=6.67% |
9 | Меня устраивает подготовка к школе, осуществляемая в детском саду | 76=56.3% | 32=23.7% | 10=7.41% | 7=5.19% | |
10 | Сотрудники детского сада учитывают мнение родителей в своей работе | 88=65.19% | 28=20.74% | 13=9.63% | 6=4.44% | |
4. Социальный заказ родителей на 2016 – 2017 учебный год.
В мае 2016 года был проведен опрос родителей по выявлению предложений организации на базе детского сада различных образовательных услуг, было опрошено 80 родителей. Родители предлагают организовать следующие дополнительные платные услуги:
подготовка к школе-20 чел (27%), хореография-15 чел (20%), плавание и спортивные секции – 15 чел (20%), английский язык – 9 чел (12%). За бесплатные услуги высказались 21 человек (28%).
- Материально-техническое обеспечение ДОО
Кабинеты, комнаты для образовательной деятельности | Калмыцкий кабинет, кабинет педагога-психолога |
Комнаты психологической разгрузки | Отсутствует |
Спортивный и музыкальный залы, | Совмещен |
Спортивная площадка | Имеется |
Транспортная площадка | Имеется – 1 |
Столовая | Отсутствует |
- Анализ состояния здания и его основных систем
Элементы и системы | Год ввода (ремонта) | Срок эксплуатации | Состояние (удовлетворительное / аварийное) | Необходимость ремонта | Изменения за год | План затрат |
Основное здание: | 03.1987 | 83 | ||||
Фасад | 03.1987 | 26 | Не удовлетворительно | Необходим ремонт | ||
Крыльцо | 03.1987 | 26 | Удовлетворительно | |||
Кровля и ливнестоки | 03.1987 | 10 | Не удовлетворительно | Замена ливнестоков | ||
Фундамент | 03.1987 | 83 | Удовлетворительно | |||
Лестницы | 03.1987 | Удовлетворительно | Необходима замена 1-ой аварийно-пожарной лестницы, гр.№3 | |||
Перекрытия | 03.1987 | Удовлетворительно | ||||
Двери, окна | 03.1987 | 25 | Удовлетворительно | Требуется замена | ||
Групповые помещения | 03.1987 | 83 | Удовлетворительно | |||
Служебные помещения | 03.1987 | 83 | Удовлетворительно | |||
Подвал | 03.1987 | 83 | Удовлетворительно | |||
Система канализации | 03.1987 | По мере износа | аварийное | Требуется замена | ||
Система водоснабжения | 03.1987 | По мере износа | Удовлетворительно | |||
Система отопления | 03.1987 | По мере износа | Удовлетворительно | Требуется схема нижнего розлива | ||
Электропроводка | 03.1987 | По необходимости | Удовлетворительно | |||
Пожарная сигнализация | 30.11.2010г. 27.03.2014г. | 10 лет и более | Удовлетворительно | |||
Хозяйственные постройки | 03.1987 | Удовлетворительно |
- Анализ состояния оборудования и инвентаря
Наименование | Год ввода в эксплуатацию | Износ | Необходимость замены (ремонт) | Общая потребность | План на год | Факт выполнения | План будущего года |
Технологическое оборудование пищеблока:
| 10.1986 01.1991 11.1993 06.1986 06.1986 06.1986 01.1986 01.1986 2010 2011 01.1994 01.2005 | 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% | Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена | ||||
Технологическое оборудование прачечной Стиральные машины: «Индезит» «Самсунг» «LG» | 2004 2009 2011 | Необходима замена | |||||
Санитарно-техническое оборудование | В пределах нормы | ||||||
Медицинское оборудование
| 07.2007 07.2007 10.2007 05.2008 05.2008 05.2008 12.2008 04.2010 04.2010 10.2012 04.2013 | ||||||
Мебель
52 шт. 4 шт. 6 шт. 4 шт. 2 шт.
| 1987 1987 1987 2004 2012 2013 1987 2012 2013 1986 1989 1987 1987 1987 2011 2012 2013 2014 2009 11.2012 11.2012 11.2012 2015 2015 | Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена Необходима замена | |||||
Жёсткий хозяйственный инвентарь
| Необходимо приобрести | ||||||
Мягкий хозяйственный инвентарь
| 2004-2014 | Необходимо приобрести | |||||
Спортивный инвентарь
| 2006 2006 2006 2009 2008 2009 2009 2009 2011 2015 2015 | По мере необходимости | |||||
Противопожарный инвентарь
| 2009 2009 2014 1999 1986 | необходимо приобрести | |||||
Технические средства обучения
| 2013-2015 2007-2013 2008 2004,2012, 2013 2004,2007, 2013,2015 2012 2013 2013 2015 | ||||||
Игрушки | 1997,2000 |
37.Анализ. Приобретения и ремонт за 2015-2016 учебный год: за счёт УОА г. Элисты, за счёт ДОО
№ | Наименование | Бюджет (в рублях) | Внебюджет (в рублях) |
1 | Краска | 10 022,00 | |
2 | Медикаменты | 5 000,00 | |
3 | Сайдинг | 4 800,00 | |
4 | Стенд противопожарной безопасности | 3 000,00 | |
5 | Кровать 3-х ярусная | 7 800,00 | |
6 | Перезарядка огнетушителей | 2 050,00 | |
7 | Саната-К, плакаты, указатели, инструкции | 4 000,00 | |
Итого | 6050,00 | 30622 |
38.Анализ состояния участка детского сада
Наименование | Год ввода (ремонт) | Состояние (удовлетворительное / аварийное) | План ремонта (замены) на год | Факт выполнения плана | План будущего года |
Ограждение участка | 1987 | аварийное | Требуется 100% замена ограждения | ||
Покрытие территории | 1987 | аварийное | Требуется 100% замена асфальтного покрытия территории | ||
Освещение участка | 1987 | Требуется 100% замена проводки освещения территории | |||
Веранды | 1987 | 50% | Требуется замена асфальтного покрытия на деревянные полы, замена шифера на беседки, необходимы 3-х стороннее ограждения теневых навесов на участках. | ||
Игровое оборудование | 2006 | удовлетворительно | Оборудование участков малыми формами | ||
Оборудование спортплощадки | удовлетворительно | Требуется установка щитов для баскетбола | |||
Оборудование транспортной площадки | удовлетворительно | Обновление разметки | |||
Зелёные насаждения участка |
- Основные направления деятельности ДОО на 2016 – 2017 учебный год.
- Охрана жизни и здоровья всех участников образовательного процесса, оптимизация двигательного и оздоровительного режима.
- Обеспечение комплексного подхода к организации познавательно-речевого развития детей.
- Формирование основ толерантного поведения и нравственно-патриотических чувств ребенка в ДОО и семье.
- Выявленные затруднения педагогов, анализ.
В мае 2016 года было проведено анкетирование педагогов МКДОУ №25 «Дельфинчик».
Целью исследования являлось выявление сильных сторон, а также трудностей в деятельности педагогов в ДОУ. В опросе принял участие 21 педагог. Большинство педагогов (100%) отметили, что хороший детский сад должен обеспечить безопасность, комфорт, привить детям навыки самообслуживания и научить играть. Педагогам нравится, что в детском саду проводятся интересные педсоветы, имеются логопедические группы. Воспитатели предлагают повысить заработную плату , повысить материальную базу и улучшить питание детей. Все педагоги работают по программе «Детство» т.к. её содержание доступно и учитывает коррекционную работу в логопедических группах.
Вопросы анкет | ответы | количество |
Хороший детский сад должен: | Ответы педагогов (обобщены) 1.Обеспечить безопасность каждого ребенка; 2.Создать психологически комфортную обстановку; 3.Научить детей навыкам самообслуживания; 4.Приучить детей к режиму дня; 5.Научить детей играть. | 21 |
Что Вам нравится в вашем саду? | Ответы педагогов (обобщены) Дети, интересные педсоветы, всё, наличие логогрупп, режим работы, социальный пакет, коллектив, родители. | 21 |
Что бы вы хотели изменить или улучшить в вашем саду? | Ответы педагогов (обобщены) Ничего, открыть дополнительные логогруппы, улучшить материальную базу, участки, повысить зарплату, разнообразить питание детей. | 21 |
Какую примерную образовательную программу вы используете в своей работе? | «Детство» | 21 |
Эта образовательная программа была: | 1.Была «спущена» Управлением образования 2.Определялась администрацией сада 3.Выбиралась совместно воспитателями и администрацией 4.Выбиралась Вами лично на основе собственных предпочтений | 0 16 5 0 |
Напишите, что лично Вам нравится в этой программе | Ответы педагогов (обобщены) Адаптирована и хорошо усваивается детьми, составлялась с учетом специфики логопедических групп, включает в себя коррекционный блок, доступность, четкая структура, содержательность | 17 Не ответили 4 |
Что Вы хотели бы изменить в программе в программе | Ответы педагогов (обобщены) Систему занятий по математике, внесение регионального компонента, разработать перспективные планы с учетом специфики групп ОНР. | 6 Не ответили 15 |
Как вы наказываете детей за плохое поведение | Ответы педагогов (обобщены) Не наказываю, беседы, строгий тон, обсуждение с детьми. | 18 Не ответили 3 |
Как часто вы обращаетесь к родителям? | Постоянно, по разным вопросам. | 17 Не ответили 4 |
- Публичный отчет руководителя (приложение в электронном варианте)
[1] 71 % – 100 % - высокий уровень, 61 % – 70 % средний уровень, меньше 60 % - низкий уровень