Исследовательский проект посвящен проблеме дискредитации итогов Великой Отечественной войны, что выражается в вандализме по отношению к памятникам советских воинов-освободителей на территории Восточной Европы. С результатами данного проекта студент успешно вытпил на всероссийской и международной конфференции.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 589.08 КБ |
Открытая Международная научно-исследовательская
конференция старшеклассников и студентов
«Образование. Наука. Профессия»
Секция
«История XX-XXI в.в.»
Руцкин А.В., студент ГБПОУ Самарской области
Самарский машиностроительный колледж
Великая Победа – вызовы современности
«Самарский машиностроительный колледж»,
Научный руководитель - Феоктистова Наталья Сергеевна,
преподаватель истории и социально-политических дисциплин
г. Отрадный
2016
Содержание
Рецензии………………………………………………………………………. Аннотация……………………………………………………………………. 1 Введение……………………………………………………………………. 1.1 Гипотеза…………………………………………………………………... 1.2 Актуальность…………………………………………………………….. 1.3 Цели, задачи и методы исследования…………………………………... | 3 5 6 6 6 7 |
2 Великая Победа великого народа – вызов современности………….. 2.1 Причины и характер вызова……………………………………………. 2.2 История проблемы………………………………………………………. 2.3 Вандализм в современной Европе……………………………………… 2.4 Достойный ответ на вызов современности……………………………. | 8 8 8 10 12 |
3 Заключение……………………………………………………………….. | 14 |
Источники………………………………………………………………... | 15 |
Рецензия
на исследовательскую работу
«Великая Победа – вызовы современности»
Руцкина А.В., студента
Государственного Бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области
«Самарский машиностроительный колледж»
Представленная студентом Руцкиным Алексеем исследовательская работа направлена на выявление одного из вызовов, стоящих перед Россией как цивилизацией.
Автор достаточно чётко сформулировал гипотезу, цели и задачи исследования, а также определил актуальность выбранной темы.
Руцкин А. проанализировал историю проблемы дискредитации российской истории и выявил недостаток аналитической информации о причинах и проявлениях дискредитации истории Великой Отечественной войны и актах вандализма против памятников и мемориальных комплексов, посвящённых советским солдатам.
Студентом была проделана огромная творческая работа. Было проведено тщательное исследование различной информации об актах вандализма и демонтаже советских памятников на территории стран Восточной Европы. Благодаря данной работе автор не только дал подробный анализ проявления вызова, но и выявил и охарактеризовал причины дискредитации истории Великой Отечественной войны.
Таким образом, поставленные автором цели и задачи исследовательской работы достигнуты. Кроме того, Руцкин А. также предложил методы борьбы с очернением светлой памяти советских героев.
Заслуживает высокой оценки сама постановка проблемы, её тщательный анализ и предложения, разработанные автором.
Научный руководитель, преподаватель истории ГБПОУ Самарской области «Самарский машиностроительный колледж» | Феоктистова Н.С. |
Аннотация
Данная исследовательская работа направлена на выявление одного из вызовов современности – дискредитация истории Великой Отечественной войны. В работе сформулирована гипотеза исследования - принижение заслуг советской армии во Второй мировой войне, уничтожение памяти о павших советских героях следует расценивать как попытку украсть нашу Победу. Сформулированы цель и задачи исследования –
Для достижения поставленной цели и решения задач был проведён анализ средств массовой информации, в основном телевизионные новостные передачи и статьи из Интернет. В работе дана чёткая нравственная оценка действий, направленных на дискредитацию светлой памяти павших героев Великой Отечественной войны. Предложены методы достойных ответов на вызовы современности - т.е. методы борьбы с дискредитацией российской историей.
1 Введение
В истории каждого народа есть исторические моменты, когда решается судьба страны и её будущего. И это не вопрос свободы или процветания, это вопрос жизни и смерти целой цивилизации. В истории нашей страны таких моментов было не мало. И каждый раз великая Российская цивилизация давала достойный ответ на вызовы времени.
Сегодня в условиях обострившейся международной ситуации, Россия также сталкивается с различными вызовами времени. На наш взгляд, один из современных вызовов связан с дискредитацией истории Великой Победы.
1.1 Гипотеза
Одной из нравственных скреп, определяющих менталитет современных граждан Российской Федерации, является чувство национальной гордости Великой Победой над фашизмом. Великая Отечественная война – это правое дело советского народа. Этот факт всегда имел мировое признание. Однако сегодня мы наблюдаем различные проявления целенаправленного очернения российской истории и принижения вклада нашего народа в дело Великой Победы. Наши деды и прадеды выиграли в самой страшной и кровопролитной войне, принеся мир не только народам СССР, но и народам Европы. Это Великая Победа великого народа. Принижение заслуг советской армии во Второй мировой войне, уничтожение памяти о павших советских героях следует расценивать как попытку украсть нашу Победу. Для нашей страны и нашего поколения это очередной вызов времени. Наиболее уродливые проявления этого вызова – вандализм на мемориальных комплексах, посвящённых советским солдатам, который зачастую подкрепляется решениями властей о демонтаже памятников героям войны с фашизмом.
1.2 Актуальность
Актуальность данного исследования связана с осложнением международного положения России. В современных геополитических реалиях (прославление бандэровщины в соседней Украине, рост национализма и русофобии в прибалтийских странах, националистические выходки в странах Западной Европы) слышны голоса, принижающие вклад нашего народа в дело Великой Победы над фашизмом. Особенно громко звучат подобные реплики в Польше, Прибалтике и Украине. В средствах массовой информации, в учебниках, в кино и сериалах советский период истории в этих странах представляется как период советской оккупации. Однако самым болезненным проявлением, особенно для ветеранов войны, стал фактический запрет праздновать День Победы в некоторых западных районах Украины: выйти 9 мая на улицы Львова с орденами, красными знамёнами и георгиевскими ленточками для ветеранов стало смертельно опасно.
Сегодня, как мы видим, уже не только политические маргиналы и нацисты позволяют себе подобные выходки. Всё чаще мы слышим голоса политиков и журналистов, которые всерьёз рассуждают о том, что значимость Советской Армии в победе над фашизмом сильно преувеличена. Как это ни ужасно звучит, но на Западе советских воинов пытаются представить в образе оккупантов. Всё это приводит к массовым акциям осквернения светлой памяти наших солдат, запечатлённой в мемориальных комплексах и памятниках в городах Европы.
1.3 Цель, задачи и методы исследования
Цель исследования - доказать, что вандализм и демонтаж советских памятников являются наиболее уродливыми и пагубными проявлениями дискредитации памяти о вкладе нашей страны в дело Великой Победы.
Задачи –
Для достижения поставленной цели и решения задач был проведён анализ средств массовой информации, в основном телевизионные новостные передачи и статьи из Интернет. Для выяснения отношения современной молодёжи к выявленной проблеме мы проводили статистический опрос и анализ полученных ответов.
2 Великая Победа великого народа – вызов современности
2.1 Причины и характер вызова
В мае 2015 года наша страна отметила 70-летний юбилей Великой Победы.
Празднование проходило в непростой для нашей страны международной ситуации – экономические санкции, обвинения в участии в кризисе на Украине и причастности к аварии самолёта Boeing 777 в Донецкой области.
В этих условиях сам по себе факт нашей Победы не остался без внимания европейских журналистов и политиков. В частности министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил: «Почему мы так легко привыкли к тому, что Москва — это место, где чтят окончание военных действий, а не Лондон или Берлин, что было бы еще более естественным?» Буквально накануне 9 мая 2015 года премьер-министр Украины А. Яценюк в интервью немецкому телевидению оценил действия советских войск на Украине осенью 1943 года как вторжение СССР. К попытке принизить вклад СССР в деле борьбы с фашизмом, на наш взгляд, можно отнести и то, что президент РФ Владимир Путин не был приглашен для участия в торжествах по случаю освобождения концлагеря Освенцим в Польше. При этом Путин является главой страны, ставшей правопреемницей СССР, и именно советские воины освободили узников Освенцима.
Эти и многие другие факты, в том числе и европейское телевидение и кино, всячески пытаются представить советских воинов в образе оккупантов, тем самым уничтожив историческую память о том, кто выиграл во второй мировой войне.
С чем это может быть связано?
Сегодня Россия для многих стран Европы предстаёт как агрессор, в СМИ активно формируется образ врага. Великая Победа, образ советских солдат как воинов-победителей данным целям сильно мешает. В этом, на наш взгляд, и заключается главная причина попыток дискредитировать образ советского воина и сфальсифицировать историю Великой Отечественной войны.
2.2 История проблемы
Как таковой данный вопрос в научной литературе практически не освещён. Существуют теоретические исследования по проблеме психологических и социальных причин, толкающих человека к вандализму, а также исследования по проблемам фальсификации истории Великой Отечественной войны. Эти исследования обширны, но носят в основном либо теоретический характер, либо связаны со скрупулёзным исследованиям документов времён Второй мировой войны. Проблема дискредитации вклада СССР в дело борьбы с фашизмом и уничтожение исторической памяти посредством демонтажа памятников в современных реалиях освещена только в средствах массовой информации. Порядка 90% материала по изучаемой проблеме – это краткие новости на различных информационных порталах. Среди этого потока повторяющейся информации большую ценность представляли аналитические статьи и форумы, где обсуждались новости о фактах вандализма и демонтаже советских памятников.
Если же посмотреть на историю проблемы как таковой, то следует отметить, что долгое время в Европе с уважением относились к советской истории, особенно периода Великой Отечественной войны.
Чувство благодарности, уважение, светлая память были характерной чертой жителей европейских стран. Благодарность павшим героям войны наиболее ярко нашла отражение в символической форме искусства – в поэзии и кинематографе, музыке и живописи. Однако особенно наглядно светлая память и уважение к воинам-освободителям нашли буквально материально-предметное воплощение в многочисленных памятниках и мемориальных комплексах, посвящённых бойцам Красной Армии, погибшим в ходе боёв за освобождение Праги и Вены, Варшавы и Будапешта, Софии и Белграда.
Военные мемориалы, посвящённые воинам-освободителям, были построены во всех столицах и многих городах европейских стран, которые пережили ужасы войны. Всего на территории Европы было построено около четырех тысяч памятников и воинских мемориалов.
Одним из наиболее известных памятников является Воинский мемориал в Трептов-парке в Берлине, открытый 8 мая 1949 года. В центре мемориального комплекса - 13-метровая бронзовая статуя воина-освободителя работы скульптора Е. Вучетича. Советский солдат левой рукой прижимает к себе немецкую девочку, а в правой держит опущенный меч, разрубающий фашистскую свастику. На одном из памятников этого парка есть надпись на двух языках: "Вечная слава воинам Советской армии, отдавшим свою жизнь в борьбе за освобождение человечества". С 1993 года правительство ФРГ взяло на себя все расходы по содержанию мемориалов в память о погибших во Второй мировой войне, а также расположенных на территории страны захоронений военных времен. Ежегодно немецкое правительство выделяет на уход за памятниками советским воинам и жертвам фашизма несколько миллионов евро.
Также хорошо известен памятник советскому солдату-освободителю "Алеша" в Пловдиве в Болгарии, который был установлен в 1954 году (авторы – болгарские скульпторы во главе с Тодором Босилковым). 17-метровая каменная статуя воина установлена на гранитном пьедестале на вершине холма Бунарджик. Этот памятник сам по себе стал одним из самых светлых образцов человеческой благодарности павшим воинам, возможно, это связано и со знаменитой песней, посвящённой памятнику и его прототипу советскому солдату Алексею Скурлатову.
Первая волна исторической амнезии захлестнула жителей Европы ещё в 90-е гг. В частности, многие жители Болгарии высказывали мнение о «необходимости снести памятник в Пловдиве, т.к. он посвящён советским оккупационным войскам». Практически для всех восточно-европейских стран в 90-е годы были характерны такие настроения. Однако акции вандализма носили единичный характер и в целом вызывали осуждение, как общественности, так и официальных властей.
2.3 Вандализм в современной Европе
Однако сегодня очень часто невольно возникает вопрос: «Неужели Европа забыла ужасы войны и тех, кто внёс основной вклад в освобождение народов Европы?» Этот вопрос связан с многочисленными случаями вандализма по отношению к мемориальным комплексам, а также систематическим обсуждениями о том, что памятники прославляют «советских оккупантов».
В наши дни волна исторической амнезии накрывает практически всех жителей Европы. Во Франции, в Чехии, в Словакии, в Венгрии власти систематически сталкиваются с актами вандализма против советских военных мемориалов.
Более того, мы являемся свидетелями ужасающего по своей циничности феномена, т.к. демонтаж мемориальных комплексов, посвящённым павшим советским солдатам, погибшим за свободу Чехии, Польши, Венгрии, - это политические акции руководства этих стран.
Наиболее ожесточённое отношение к советским памятникам мы наблюдаем в Польше, Эстонии и Грузии. В частности, в 2009 г. в Кутаиси по распоряжению местных властей был взорван мемориал, посвящённый всем погибшим в Великой Отечественной войне (скульптор М. Бердзенишвили). В 2007 г. по законопроекту парламента Эстонии памятник советскому воину-освободителю, известный как Бронзовый солдат, был перенесён из центра города на территорию обычного кладбища. Но и после этого, он неоднократно подвергался осквернению.
В соответствии с законопроектами польского парламента в Катовице был демонтирован памятник Благодарности Советской Армии. Польские власти готовят массовый демонтаж советских памятников. Показательна позиция одного из депутатов польского парламента Станислава Пенты: «Красная Армия принесла нам не свободу, а страдания, кровь, слезы, новую неволю. Сегодня, через двадцать лет после обретения Польшей независимости мы не должны терпеть ложь на польских улицах». Более того, различные общественные организации (от футбольных болельщиков до исторических сообществ) периодически выступают с гражданскими инициативами по сносу советских мемориальных комплексов. Буквально последние 2-3 года участились безобразные выходки против светлой памяти о советских воинах-освободителях, среди которых выплёскивание краски и разукрашивание фигур на обелисках покажутся детскими проказами.
Наиболее скандальной стала выходка одного из молодых польских скульпторов, который 12 октября 2013 года в Гданьске рядом с памятником танку Т-34 установил памятник, изображающего Советского солдата в образе насильника. Памятник был демонтирован, но осадок остался.
Почему «прогрессивная общественность» ополчилась именно на памятники и мемориалы?
Мемориальные комплексы расположены в центре городов и являются центром притяжения местных жителей и туристов. И любой человек, посетив парк или площадь, приобщается к истории Второй мировой войны, трагические факты которой предстают в образе советских героев, павших за Великую Победу. Монументальные сооружения производят громадное духовно-нравственное впечатление на современного гражданина, заставляя помнить подвиг советского солдата.
Однако современным властям многих европейских государств по каким-то причинам историческая память мешает. Историческая память, и в первую очередь, память о Великой Отечественной войне и принесенных в ее ходе жертвах, относится к числу базовых ценностей не только россиян, но и всего человечества. И она стала препятствием для достижения определённых политических целей многих западных политиков. Поэтому памятники мешают. Сам факт наличия мемориальных комплексов, посвящённых погибшим за Европу советским солдатам, опровергает миф об агрессии и оккупации, характерной для советской армии. Поэтому сносятся не только памятники. Переписывают школьные учебники, создают лживые, порочащие советского солдата, фильмы. Продолжаются различные спекуляции, направленные на дискредитацию образа советского Воина-Победителя.
2.4 Достойный ответ на вызов современности
Вторая мировая война, наша Великая Отечественная, – самая жестокая и кровопролитная в истории человечества – стала вызовом не только для нашего народа, но и для всех народов Европы. В Сталинградской и Курской битве, в боях под Ржевом, Ленинградом, Харьковом и Севастополем решалась не только судьба России. Различные исторические исследования по Второй мировой войне свидетельствуют, что именно СССР внёс основной вклад в дело Великой Победы над фашизмом. Общая численность советских солдат, погибших за правое дело, составила почти 9 млн. человек; при освобождении Европы погибли около 2,5 млн. советских солдат.
Наши деды и прадеды выиграли в самой страшной и кровопролитной войне, принеся мир не только народам СССР, но и народам Европы. Это Великая Победа великого народа. Уничтожение исторической памяти, очернение светлого и достойного образа наших дедов и прадедов мы расцениваем как попытку украсть нашу Победу.
Как Российская Федерация является правопреемницей СССР, так и современные граждане нашей страны являются наследниками тех, кто выиграл войну. Поэтому именно мы должны приложить максимальные усилия к сохранению исторической памяти.
Наше поколение призвано защитить правду о Великой Победе и отстоять историческую справедливость, по крайней мере, на территории собственной страны.
Не вызывает сомнения утверждение, что мы сегодня должны особенно бережно относиться к собственной истории и культуре, знать, понимать и ценить всё, что сделали для нас наши прадеды. Но также мы должны разбираться в социально-политической ситуации в мире.
Знание истории собственной страны является фундаментом гражданственности и патриотизма. Только для истинного патриотизма необходима истинная, а не фальшивая история. Сегодня у нас есть пример социально-политических последствий искажённых представлений о культуре и истории собственной страны. Это пример Украины, где в течение почти 20 лет, формировалось новое поколение с негативным отношением к России. Это также пример, показывающий, что незнание собственной культуры и истории – это благодатная почва для национализма и экстремизма.
С целью выяснения отношения подростков к изучаемой проблеме мы провели опрос среди студентов нашего колледжа. В итоге мы получили следующие результаты (см. таблицу1):
Таблица1
Общее количество респондентов | 258 | ||
1. Известно ли Вам о массовых случаях вандализма против памятников и мемориальных комплексов, посвящённых советским воинам-победителям во Второй мировой войне? | ДА | НЕТ | |
4 | 254 | ||
2. Вы считаете себя патриотом? | ДА | НЕТ | |
213 | 45 | ||
3. Определите наиболее эффективный метод/эффективную форму развития патриотизма молодёжи | |||
Активное привлечение молодёжи в различные Военно-исторические клубы, участие в исторических реконструкциях | 178 | ||
Активное привлечение молодёжи в работу Предметного исторического кружка в учебном учреждении | 113 | ||
Систематическая организация экскурсионной деятельности в образовательном процессе учебных учреждений | 211 | ||
Активная систематическая музейная деятельность в образовательном процессе учебных учреждений | 116 | ||
Военно-патриотический кинематограф (фильмы и сериалы) | 258 | ||
Увеличение часов на изучение истории в колледже | 234 | ||
Таким образом, мы делаем вывод, что подростки не владеют всей информацией о социально-политических реалиях в мире, а значит, не осознают вызовов современности. При этом, подавляющее большинство респондентов причислило себя к патриотам. Также студенты нашего колледжа определили наиболее эффективные с их точки зрения методы формирования и развития патриотизма. Это, прежде всего, более объёмное изучение истории в учебном учреждении и приобщение к истории и культуре Родины посредством наиболее популярных среди молодёжи символических форм современного искусства – фильмов и сериалов.
Колоссальное значение имеет сам праздник Победы. Особое звучание празднования приобрели в 2015 году, когда был организован Парад Победителей. Это был удивительный праздник единения народа и преклонения перед павшими героями!
Именно развитие патриотизма и формирование активной гражданской позиции является достойным ответом на вызовы современности.
Очевидно, что именно сегодня необходимо уделять гораздо большее внимание военно-патриотическому воспитанию молодёжи, используя разнообразные методы и формы как в учебных учреждениях, так и на телевидении и в кинематографе.
3 Заключение
Мемориальные комплексы, памятники и монументальные сооружения человечество строит со времён Древнеегипетской цивилизации, т.к. они являются одним из важнейших факторов сохранения исторической памяти о наиболее важных аспектах жизни народа. Для нашего народа Победа в Великой Отечественной войне является основополагающим фактором национального менталитета и фактором единения народов нашей многонациональной страны. Наш народ в общей сложности потерял 27 миллионов человек, в каждой советской семье были невосполнимые потери. Мы обязаны помнить и чтить память наших героев, которые жизнью заплатили за мир и в СССР, и в Европе. Мемориальные комплексы и памятники – это не только символ Победы, но и возможность поклониться, преподнести цветы и тем самым почтить память Воина-Победителя. Поэтому разрушение памятников – это разрушение народной памяти и национального самосознания. Мы обязаны это предотвратить, потому что «народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы!» (Столыпин П.А.)
Источники

Д.С.Лихачёв. Письма о добром и прекрасном: МОЛОДОСТЬ – ВСЯ ЖИЗНЬ

Загадка старого пирата или водолазный колокол

Философские стихи Кристины Россетти

Ветер и Солнце

Н. Гумилёв. Жираф