Определение степени деградации лесного фитоценоза по состоянию древесных растений.

ОГЛАВЛЕНИЕ                                                 

                                                                                                                                Стр.

Введение    _____________________________________________________ 3 – 4  

1. Литературный обзор ___________________________________________ 4 – 5  

2. Методика исследования ________________________________________  5 – 7

2.1.Краткая физико-географическая характеристика района исследования___  5

2.2. Участки исследования_________________________________________5 – 7

2.3. Методика проведения исследования _______________________________ 7

3.Результаты исследований   и их обсуждение_______________________  7 – 13

3.1. Определение коэффициентов состояния древесных пород __________7 – 9

3.2. Определение степени повреждения хвои _______________________  9 – 10

3.3. Определение продолжительности жизни хвои __________________ 10 – 11

3.4. Определение состояние генеративных органов

сосны обыкновенной____________________________________________11 – 12  

3.5. Определение интенсивности годовых приростов побегов _____________ 12

3.6.  Определение состояния кроны древостоев _____________________ 12 – 13

Выводы        ____________________________________________________ 13 – 14

Заключение ____________________________________________________ 14 – 15

Список использованной литературы __________________________________ 16

Приложения ___________________________________________________17 – 31

ВВЕДЕНИЕ

Человек всегда стремится в лес, в горы, на берег моря, реки или озера.

Здесь он чувствует прилив сил, бодрости. Недаром говорят, что лучше всего отдыхать на природе. Это не случайность, данная предрасположенность заложена в человеке эволюцией. Мы привыкли созерцать мягкие спокойные тона и плавные линии. Поэтому окружающий ландшафт может оказывать различное воздействие на человека, на его психоэмоциональное состояние.  Ученые выяснили, что созерцание красот природы стимулирует жизненный тонус и успокаивает нервную систему. Особенно лес обладает очень сильным оздоровительным эффектом. Его прохлада, гармония различных звуков и красок, многообразие запахов – особенно приятны человеку.

Гипотеза. Данная тема меня заинтересовала и я хотела путем исследования и наблюдения получить ответ на вопрос: как достичь гармонии природы и человека?

Актуальность проблемы. Проблема охраны окружающей среды в XXI веке стала одной из важных и острейших во всех странах мира, ведь прямое и косвенное воздействие на природу приобретает довольно широкие масштабы. Последствия вмешательства человека  могут быть негативными и необратимыми. В результате притока людей на природу, увеличилась рекреационная нагрузка на лесные зоны. Меня заинтересовали вопросы загрязнения воздуха и влияние загрязняющих веществ на фитоценозы. Поэтому целью данной работы является: оценка степени нарушенности древостоя лесного фитоценоза под влиянием антропогенных факторов.

Из высших растений повышенную чувствительность к SO2 имеют хвойные. Считается, что для условий лесной полосы России наиболее чувствительна к загрязнению воздуха сосна обыкновенная. Это обуславливает выбор сосны, как важнейшего индикатора антропогенного влияния, принимаемого в настоящее время за «эталон биодиагностики».

Для достижения цели поставила перед собой задачи:

1) определить участки исследования;

2) изучить лесной фитоценоз;

3) выявить состояние хвои сосны обыкновенной;

4) установить состояние кроны древостоев;

5) выявить связь между загрязнением и вегетативными органами сосны обыкновенной.

Исследовательскую работу я проводила в период с июня по октябрь 2017 года на территории села Куяново, расположенный в юго-восточной части Краснокамского района РБ. Западная часть леса прилегает к селу, восточная часть находится в стороне от жилья. Западная часть леса несет большую рекреационную нагрузку, что, несомненно, отражается на всех показателях экологического состояния данного биогеоценоза. Степень вытоптанности, обилие мусора, густота тропиночной сети очень высокие (Приложение 1, фото 1, приложение 2, фото 2).

М е с т а  п р о в е д е н и я  р а б о т ы : лесная зона села, автомагистраль.

        М а т е р и а л ы  и   о б о р у д о в а н и е : линейка, лупа, миллиметровая бумага, сантиметровая лента.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

К наиболее заметным современным негативным тенденциям в экологической обстановке следует отнести: существенное ухудшение положения с экологическим мониторингом. Вопросы оценки состояния окружающей среды в настоящее время очень важны, так как это заставляет каждого из нас не только задуматься о состоянии природы, но и перейти к активным действиям по ее сохранению и восстановлению. Проблемами мониторинга природной среды ученые занимаются уже около 40 лет. Его основы разработаны Ю.А.Израэлем. Имеется следующее определение мониторинга (Алексеев С.В., Груздева Н.В., Гущин Э.В., 2006): мониторинг (от англ. monitoring , от лат. monitor – следящий, слежение) – система наблюдений, оценки контроля и прогноза состояния окружающей среды. Этот термин был впервые введен в экологию в 1974 г. Проблема организации мониторинговых исследований окружающей среды сегодня является особенно актуально, так как позволяет своевременно выявлять происходящие в ней антропогенные изменения, моделировать тенденции их развития и устанавливать уровень нагрузок человека на экосистему и биосферу в целом  на разных уровнях. Следовательно, в перспективе человечество сможет выработать стратегию управления (регулирования) состоянием природной среды и вовремя исправлять допущенные ошибки.

Фитоценоз (от греч. phyton-растение и греч. koinos-общий) - это устойчивая естественная группировка видов растений на относительно однородном участке, находящихся в сложных функциональных отношениях между собой и условиями окружающей среды. [Попова Т.А.,2005г] Сильнейшее воздействие на фитоценозы оказывают загрязняющие вещества, такие, как диоксид серы, оксид азота, углеводороды и другие. Среди них наиболее типичным является диоксид серы, образующийся при сгорании серосодержащего топлива (работа котельных, отопительных печей населения, а также транспорта, особенно дизельного).

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Краткая физико-географическая характеристика района исследования. Краснокамский район расположен на северо-западе Башкортостана. Восточная часть территории района расположена на Прибельской увалисто-волнистой равнине, переходящей на западе в Прикамскую низменную равнину. Преобладают дерново-подзолистые, серые лесные и слабоподзолистые песчаные почвы. Леса состоят из сосны, ели, березы, ольхи, чёрной осины и занимают 21,6 тыс. га (12,7 % территории района). 

2.2. Участки исследования. Для исследования выбрала 2 разных участка. Участок №1-западная часть леса находится вблизи шоссейной дороги с интенсивным двусторонним движением транспорта. Подсчитали количество автомобилей, проходящих по данному участку дороги за 10-минутный интервал времени, которое составило 47 машин.

Участок №2(Приложение 2, фото 3) -восточная часть леса, находится в округе санатория-профилактория «Хазино». Санаторий-профилакторий находится на лесной поляне, в стороне от жилья и транспортных магистралей.

1. Заложить пробную площадку 100 м2. Площадка не должна выходить за    пределы выбранного лесного сообщества (главный доминирующий вид отмечается везде в пределах площадки).

2. Определить вид деревьев, растущих на пробной площадке.
3.  Определить состояние отдельных деревьев каждого вида. Оценку состояния деревьев проводят по внешним признакам по 5-бальной шкале (см. приложение 3, таблица 1).
4.  Определить коэффициенты состояния древесных пород. Коэффициент состояния (К1, К2, К3 и т.д.) определяют для каждого вида по формуле:

     Σ(b1 • n1)

К1=--------------

N

где К1- коэффициент состояния конкретного вида; b1- баллы состояния отдельных деревьев одного вида; n1- число деревьев каждого балла    состояния; N- общее число учтенных деревьев каждого вида.

5.  Результаты визуальных определений и расчетов оформить в виде таблицы (см. приложение 4, таблица 2).
6. Определить коэффициент состояния лесного древостоя в целом (К) как среднее арифметическое коэффициентов состояния отдельных видов деревьев на пробной площадке:

   К1 + К2+Кr

К=--------------------,

  R

        где К1, К2,.-Кr- коэффициенты состояния видов деревьев; R- число видов деревьев.

7. Оценить состояния древостоя леса, используя следующую градацию: (см. приложение 4, таблица 3).

К≤1,5- здоровый лес; К=1,6-2,5-ослабленный лес; К=2,6-3,5- сильно ослабленный лес; К=3,6-4,5- усыхающий лес; К≥4,6- погибающий лес.

Методом визуальной оценки определить наличие хлоротических пятен, некрозов на хвоинках сосны обыкновенной, различное состояние крон и состояние почек.

2.3. Методика проведения исследования.

1)  Определить коэффициент состояния лесного  фитоценоза.

2) Методом наблюдения  определить морфологические и биохимические изменения у растений (степень повреждения , продолжительность жизни состояние почек , крон деревьев).

3) Применить статистический метод для наблюдаемых данных, т.е. результаты учетов показать в виде таблиц.

4) Методом сравнительного анализа сделать заключение о зависимости показателей от условий произрастания растения.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1.Состояния отдельных деревьев каждого вида определила по внешним признакам по 5-бальной шкале, используя таблицу 1, приложение 1. Определение коэффициентов состояния древесных пород. Коэффициенты состояния (К1,К2,К3 и т.д.) определяют для каждого вида деревьев по формуле:      

   Σ(b1 • n1)

К1=--------------,где

N

где К1 – коэффициент состояния конкретного вида дерева;

b1 – баллы состояния отдельных деревьев одного вида;

n1 – число деревьев каждого балла состояния.

N –общее число учтенных деревьев каждого вида.  На площадке 100 м2 располагаются 10 деревьев. Определение коэффициента состояния древесных пород участка №1 (К1, К2,…) каждого вида деревьев по формуле:

                                        3х2+2х3

      К1, (сосна обыкновенная)=---------------=  2,4

                                           5

                                         2х2

      К2, (береза бородавчатая)=-----------------  =2

                                            2

                                        3х2

      К1, (ель сибирский)=------------------       =3

                                           2

                                        2х1

      К1, (липа сердцевидная)=--------------      =2

                                           1

Определение коэффициента состояния лесного древостоя по формуле:

К1, +К2,

К=------------------------------------------------------

R (число видов деревьев)

 2,4+2+3+2

К=---------------------=   2,35- ослабленный древостой  (Приложение 6, фото 4)                 4                                  

 Участок №2. На площадке 100 м2 располагаются 10 деревьев.

                                             2х1 + 1х3

      К1, (сосна обыкновенная)=------------------=1,25

                                                4

                                                 2х2

      К2, (береза бородавчатая)=---------------=2

                                             2

                                           1х1

      К3, (дуб черешчатый)=--------------------=1

                                            1

                                      2х2

      К4, (тополь дрожащий)=--------=2

                                       2

                                             1х1

      К5, (липа сердцелистная)=-----------=1

                                            1

Определение коэффициента состояния лесного древостоя по формуле:

                                                 1,25+2+1+2+1

                                         К=---------------------=1,45 –здоровый лес (Приложение 6, фото5).                                        5        

3.2. Выявила степень повреждения хвои. С ветвей 5 деревьев (в молодых – 30-40-летних древостоях) на каждом участке отбирала побеги одинаковой длины. С них собирала всю хвою и визуально анализировала ее состояние. Степень повреждения хвои определяла по наличию хлоротичных пятен, некротических точек, некрозов. Некроз – отмирание участков тканей у растений вследствие значительного загрязнения окружающей среды.[5] Все хвоинки тщательно рассматривала для определения класса повреждения и усыхания.(Приложение 7, 10, фото 8).

        Оценка повреждения (желтые или черные пятна): 1- хвоинка без пятен, 2- есть несколько мелких пятен, 3- много пятен, некоторые из них крупные во всю ширину хвоинки.

Оценка усыхания: 1- нет сухих участков, 2-кончик 2мм усох и пожелтел, 3- усохло до 1/3 длины , 4- вся  хвоинка желтая, более ½ длины сухая. Надо иметь в виду, что шипик на конце хвоинки всегда более светлый, поэтому его окраска не включается в оценку!

Результаты учетов занесла в таблицу.(Приложение 11, таблица 4)

Сосна очень чувствительна к ядовитым газам, которые выбрасывают автомобили. У сосен на участке №1, растущих вблизи автодорог, живой, здоровой  хвои совсем мало. Выхлопной газ с вредными веществами, проникая внутрь через устьица, вызывает отравление живых тканей. В результате хвоя повреждается и усыхает. Из собранных хвои с ветвей 5 деревьев, большинства из них с большим числом черных  и желтых пятен.

В округе санатория-профилактория «Хазино» хвоинки, собранные с ветвей 5 деревьев сосны обыкновенной, большинства не повреждены, они ярко сизо-зеленые, чистые, пятен мало, нет у них усохших участков.

3.3. Для определения продолжительности жизни хвои произвела визуальную оценку побегов сосны.(Приложение 10, фото9)

        Продолжительность жизни хвои устанавливают путем просмотра побегов с хвоей по мутовкам. Количество учетных деревьев – 20 на каждом участке.

Результаты определений оформила в виде таблицы.(Приложение 12, таблица 5)

Рассчитала индекс продолжительности жизни хвои сосны  (Q) по формуле:

   3В1 + 2В2 +В3

Q= –––––––––––––,

     В1+ В2 +В3

где В1, В2, В3 – количество деревьев с продолжительностью жизни хвои соответственно 1, 2, 3 года.

        Продолжительность жизни хвои зависит от уровня загрязненности воздуха. Чем выше индекс Q, тем больше продолжительность жизни хвои сосны. Длинные узкие хвоинки сосны располагаются на ветвях парами. После отмирания они также остаются соединенными и опадают вместе. Массовое опадение сухой сосновой хвои происходит осенью. А незадолго до этого в кронах сосен бывает хорошо заметна своеобразная пестрота: часть хвои зеленая, а часть – желтая. Если присмотреться, нетрудно заметить, что зеленые хвоинки располагаются на побегах данного года и прошлогодних, а желтые – на более старых побегах, которым уже три года.

3.4. Определила состояние вегетативных органов сосны обыкновенной.  (Приложение 8). Подсчитала число сформировавшихся почек на 3 ветвях каждого из 20 деревьев на каждом участке. Измерила длину и толщину почек. Средние значения подсчетов и измерений занесла в таблицу.(Приложение 12, таблица 6)

Каждую весну у сосны распускаются почки и появляются молодые побеги, как у лиственных деревьев. Состояние почек также взаимосвязано с условиями произрастания деревьев. Количество сформировавшихся почек для опытных образцов равнялось 6, для контрольных 12, длина почек на опытном участке равняется 4-5 мм, толщина почек – 2-3 мм, на контрольном участке в округе санатория-профилактория «Хазино» длина почек составляет 7-8 мм, толщина – 5-6 мм.

3.5.Определила интенсивность годовых приростов побегов.(Приложение 9, фото 6) Измерила длину прироста каждого года. Длину прироста следует измерять, начиная с последнего года, двигаясь по междоузлиям от года к году. Измерила толщину побегов. Ветвление побегов определяют путем подсчета веточек в местах междоузлий. Средние значения по длине прироста, толщине побегов и ветвлении занесла в таблицу. (Приложение 13, таблица 7)

3.6.  Для определения состояния кроны древостоев осмотрела по 20 деревьев на каждом участке. Визуальную оценку древостоев проводят по совокупности признаков:  состоянию ствола, ветвей, корней, ажурности крон, приросту по высоте.(Приложение 9, фото 7) Древостой – это совокупность деревьев, иногда кустарников, являющаяся основным компонентом насаждения. [9] Результаты оценки состояния деревьев представила в виде таблицы.(Приложение13, таблица 8)

Вычисляем показатель обесхвоенности кроны. Расчет производят по формуле:                                                

В2 +2В3 + 3В4 +4В5+ 5В6        

F = ––––––––––––––––––––––––-----------------Х 100%,

 5 х (В1 +В2 + В3 +В4+ В5+ В6)

где В1 ,В2 ,В3 ,В4, В5, В6 – количество деревьев с соответствующим состоянием кроны. На участке №1 вблизи автотрассы у деревьев много сухих отмерших веточек, а те, что остались в живых, покрыты короткой, редкой хвоей. На участке №2 в округе санатория-профилактория «Хазино» сосны с густой зеленой кроной.

3.7. Определение состояния генеративных органов сосны обыкновенной.

 (обследование шишек сосны).

Для проведения исследования в осеннее время я отобрала по 10-20 шишек с 5-10 деревьев желательно с 30-40-летнего возраста, и определила их линейные размеры мерной лентой. Из полученных данных вывела средние для ключевого участка длину и диаметр шишек, и занесла в таблицу №3.Средняя длина и диаметр шишки на участке №1 соответственно 44мм. и 27 мм., на участке №2 –49мм. и 43 мм.

ВЫВОДЫ

1. Оценив состояние древостоя леса, выяснила, что коэффициент состояния лесного древостоя  равен: 1) восточная зона– 1,45 здоровый лес. 2) западная зона – 2,35 ослабленный лес. Следовательно, сказывается влияние  антропогенного фактора, так как восточная зона меньше подвержена к рекреационной нагрузке, наиболее удаленная, она меньше посещается жителями.

2. Наблюдается ухудшения состояния территории леса (потеря декоративности деревьев и кустарников) и большое количество механических травм, стволовая гниль, сухие сучья, усыхающие вершины, поражение листьев вредителями, дуплистость. Интенсивное замусоривание территории. Использование территории леса местными жителями как зоны отдыха, при этом можно отметить ”низкую” культуру природопользования - как специфического фактора экологического риска.

3. В результате проделанной работы, я изучила биологические и экологические особенности хвойных растений на примере сосны обыкновенной и убедилась, что она может быть объектом индикации состояния атмосферного воздуха в условиях нашего населённого пункта. Если сосновые иголки без пятен, воздух считается идеально чистым; если хвоинки с редкими мелкими пятнами, воздух чистый. Если имеются хвоинки с частыми мелкими пятнами, можно говорить о загрязнённом воздухе, а при наличии чёрных и жёлтых пятен – об опасно грязном воздухе.В незагрязненных лесных экосистемах, где находился один из исследуемых участков, основная масса хвои здорова, не имеет повреждений, и лишь малая часть хвоинок имеет светло-зеленые пятна и некротические точки микроскопических размеров, равномерно рассеянные по всей поверхности. Это говорит об идеально чистом воздухе. Вблизи автотрассы у сосны обыкновенной появляются повреждения хвои и её усыхание. Это говорит уже о том, что воздух у автотрассы более загрязнён.

4. Под действием загрязнителей происходит изменение состояния кроны древостоев, увеличивается обесхвоенность кроны. Число почек на дереве снижается, уменьшаются их размеры.

5. Обследовав шишки сосны обыкновенной, можно сказать, что самые крупные шишки у сосен, произрастающих в лесу. Участок, прилегающий к селу подвергаются антропогенному воздействию. Под действием загрязнителей происходит подавление репродуктивной деятельности сосны. Число шишек на дереве снижается, уменьшается число нормально развитых семян в шишках, заметно уменьшаются размеры женских шишек (до 15-20%).

Таким образом, выяснилось, что воздух в лесной зоне является чистым, а у автотрассы загрязнённым. Основным загрязнителем является SO2, образующийся при сгорании серосодержащего топлива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ полученных в ходе исследований результатов показал:

1) Состояние атмосферного воздуха в округе санатория-профилактория «Хазино» в общем можно оценить как чистое.

2) Более высокую степень загрязненности воздуха в лесном участке вблизи автодороги, вероятно, можно объяснить влиянием автотранспорта– там его состояние можно оценить  как близкое к загрязнённому (“тревога”).

Моя гипотеза: как достичь гармонии природы и человека. Сократив количество используемого во всем мире ископаемого топлива, переведя работу автотранспорта на альтернативное топливо, каждый можем внести вклад в борьбу с загрязнением воздуха и глобальным потеплением.

Многообразны дары природы, которые использует человек. Самая священная цель человечества – сохранение дикой природы, без которой невозможен не только прогресс человеческой цивилизации, но и сама жизнь человека. Лучшая помощь природе – невмешательство и устранение вмешательств в жизнь любой экосистемы. Мы должны заботиться о хорошем будущем, о прекрасной Земле, о дружбе человека и природы. Любая работа должна быть сделана грамотно, поэтому образование, самообразование, природоохранные акции в школе-первые и самые важные шаги для любого дела. Учащимися МБОУ СОШ с. Куяново ежегодно проводится много работ на питомниках лесничества по посадке  деревьев, организуется очистка  леса от мусора. Рядом с реликтовым лесом возрождаются молодые аллей, в основном из сосен. Все это проводится с одной лишь целью: оставить подрастающему поколению чистую природу. Результаты наших работ налицо. Куяново – это прекрасное село, со своими красивыми домами, чистыми улицами, лесными насаждениями, чистым воздухом и прекрасными жителями.   

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.В., Груздева Н.В., Муравьев А.Г., Гущина Э.В. Практикум по экологии: Учебное пособие под ред. С.В. Алексеева. – М.: АО МДС,1996.

2. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Растения Башкортостана Уфа «Китап» 2002

3. Новиков М.П. Нефть на Каме  Москва «Недра» 1988

4. Нургалиев Д.С. История Краснокамского района, Уфа. Издательство «Слово», 2001. с.237-238).

5. Петров В.В. Растительный мир нашей Родины, 2-е изд., Москва «Просвещение», 1991, с32

6. Попова Т.А. «Мониторинг природной среды». 2005г.

7. ПостниковаТ.Ф. «Экологический мониторинг».2001г.

8. Тимофеев А.Н. Биоэкологические исследования школьников (Биология в школе, 2007, №2, с.63-66)

9. Травникова В.В. «Биологические экскурсии» 2002 г.

10. Горизонты «Башнефти» Уфа УИТиС АНК «Башнефть», 2002

11. ecoguild.narod.ru

12. http://www.chemicaldisarmament.ru/print/137.html

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложение 1

Карта Краснокамского района РБ

Фото 1

Захламленность западной части леса.

Автор фото Тимирьянова К.А.

Приложение 2

Фото 2

Вырубленные деревья в западной части леса.

Фото 3

Шоссейная дорога с интенсивным двусторонним движением транспорта.

Автор фото Тимирьянова К.А.

Приложение 3                        Таблица 1.                

Шкала визуальной оценки деревьев по внешним признака.

Приложение 4            

Таблица 2.

Оценка состояния древостоя смешанного леса центральной зоны

Таблица 3

Характеристика древостоя.          

Приложение 5

Коэффициент состояния древесных пород:

∑ (b1•n1)

К1=--------------------

N

где К1 – коэффициент состояния отдельного вида дерева;

b1- баллы состояния отдельных деревьев одного вида;

n1- число деревьев каждого балла состояния

N - общее число учтенных деревьев каждого вида.

Коэффициент состояния лесного древостоя в целом:

К1+К2+К4

К=--------------------

R

Где К1, К2- коэффициенты состояния видов деревьев;

R- число видов деревьев.

Определение состояния генеративных органов сосны обыкновенной

Приложение 6

Фото 4

Ослабленный древостой

Автор фото Тимирьянова К.А.

Фото 5

Здоровый лес

Автор фото Тимирьянова К.А.

Приложение 7.

Классы повреждения и усыхания хвои.         С небольшим числом мелких пятнышек                

Хвоинки без пятен

С большим числом черных и желтых пятен.                     Нет сухих участков.                                                            

Усохла треть хвоинок.                                                           Вся хвоинка желтая

Приложение 8

Классы повреждения и усыхания хвои              Генеративные органы(почки)

                                                                                                                      сосны обыкновенной                            

К осени первого года шишечка вырастает        Основной рост шишки происходит на

 до   размера горошины                                        втором году. Она становится крупной,

                                                                               зеленой,

а под конец коричневой.                                      К зиме в ней полностью созревают семена.

Приложение 9

Фото 6

Определение интенсивности годовых приростов побегов в лесу.

Автор фото Мустафина Х.Ф.

Фото 7

Визуальная оценка побегов сосны обыкновенной в лесу.

Автор фото Мустафина Х.Ф

Приложение 10

Фото 8

Определение наличия хлоротических пятен, некрозов на хвоинках

сосны обыкновенной

Автор фото Мустафина Х.Ф.

Фото 9

В кабинете провела визуальную оценку побегов.

Автор фото Мустафина Х.Ф.

Приложение 11

Таблица4.

 Повреждение и усыхание хвои сосны обыкновенной

в разных зонах

Приложение12.

Таблица 5                Продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной

в разных зонах

Таблица 6

Состояние почек сосны обыкновенной

в разных зонах

Приложение 13

Таблица 7

Характеристика побегов сосны обыкновенной

в разных зонах

Таблица 8                        Состояние кроны деревьев в разных зонах