В ответ на косвенные воздействия взрослого, как и на прямые воздействия внешнего мира и оставленные ими следы, в головном мозгу ребенка возникает каскад образований, которые, воздействуя, оставляют, в свою очередь, свои следы в виде новых следов-образований в мозгу и, благодаря центральной нервной системе (ЦНС), происходит (осуществляется) движение их в направлении к осознанию и пониманию произошедшего воздействия. Осознание и понимание позволяют ребенку дать адекватный ответ на воздействие взрослого. Именно этот ответ (воздействие), оставляющий свой след в воздействовавшем на него взрослом (мире), и составляет завершающую стадию педагогического взаимовоздействия, которая обычно не рассматривается в традиционной педагогике, а лишь предполагается. После адекватного или неадекватного ответа – косвенного воздействия на учителя – следы от всего каскада образований и их движения по всем уровням отражения в мозгу ребенка не исчезают бесследно. Они остаются и сохраняются в виде специфического (материального) остатка, который в любое время может быть активизирован и обеспечить адекватный ответ на воздействия взрослого (мира).
Педагогический смысл этого акта состоит в том, что, только опираясь на него, педагог может продолжить объективно обоснованную педагогическую деятельность. Современная педагогическая практика использует односторонний подход: останавливается на воздействиях педагога и не акцентирует своего внимания на воздействиях учеников и воспитанников, направленных к педагогу. Поэтому проблемой педагогической практики должно бы стать не педагогическое воздействие или взаимодействие, а педагогическое взаимовоздействие. Но педагогам-исследователям не удалось рассмотреть взаимовоздействие в течение 500 лет существования классно-урочной и предметной системы. В силу чего педагогическое взаимовоздействие осуществляется стихийно и лишь эпизодически затрагивает небольшое количество учеников или только отдельных учеников или воспитанников в течение такого же времени. То есть сотни миллионов детей, охваченные этой системой образования, ежедневно оставались не услышанными взрослыми (учителями) и не получившими необходимой педагогической помощи. Эта «глухота» продолжается, поскольку общеобразовательные учреждения и в настоящее время не имеют в своей системе структуры, ежедневно собирающей ответные воздействия детей и своевременно доставляющей их учителю.
Согласно представленной нами теории учебной деятельности, данными воздействиями и взаимодействием деятельность учителя не завершается: учитель должен еще 3) организовать деятельность ученика по изготовлению учебного продукта и 4) проанализировать качество изготовленного продукта. При анализе учитель воздействует на поступивший к нему изготовленный учеником продукт, а продукт воздействует на учителя. Таким образом, фиксированные воздействия в деятельности учителя и ученика позволяют говорить об учебном взаимовоздействии, т. е. учитель и ученик воздействовали друг на друга. Учитель воздействовал учебным материалом, а ученик – изготовленным на уроке продуктом. Без воздействия продукта ученика учебное взаимовоздействие не существует, и учебная деятельность не может быть завершенной, хотя акты взаимовоздействия присутствуют фактически в каждом виде деятельности учителя и ученика.
Педагогическое взаимовоздействие – это косвенное воздействие педагога на ребенка (ученика или воспитанника) и ответное на это воздействие косвенное воздействие ученика или воспитанника на педагога.




