Аналитические отчеты
статья
Аналитические отчеты
Скачать:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Аналитическая справка
по результатам экспресс диагностики речевого развития детей старшего дошкольного возраста(5-7лет).
Период проведения исследования: с 12.02.2021 по 18.02.2021г.
Диагност учитель-логопед: Рудь Светлана Петровна
Была проведена экспресс- диагностика по формировании связной речи среди воспитанников: ГОН №8, ГОН № 9, ГОН № 10, ГКН №11.
Общее количество воспитанников: 20 детей.
Цель данной диагностики: определение уровня развития связной речи, детей старшего дошкольного возраста.
Для выявления уровня речевого развития у детей старшего дошкольного возраста был использован диагностический инструментарий — экспресс-диагностика:
- «Альбом для обследования речевого развития детей 3—7 лет», включающий в себя:
- цветной иллюстративный материал;
- схемы обследования речи детей 5-7 лет и задания к ним;
- протоколы обследования речи детей на группу.
- Программа, разработанная Т.А.Ткаченко «Развитие связной речи у дошкольников 4-7 лет» используя следующие виды самостоятельного рассказывания:
- Рассказ-описание (умение описывать картину, использовать при описании предметов слова, обозначающие существенные признаки)
- Пересказ (умение составить описание без наглядности)
- Рассказ из личного опыта (умение составить рассказ по картине, по серии картин, из личных опытов)
Принцип качественного анализа данных обследования включает в себя выделение параметров оценки речевого развития. Основными параметрами оценки по всем разделам, считаются: контактность, принятие и понимание задания; качество выполнения задания, поручений; способность к подражанию, обучение в процессе сотрудничества со взрослыми.
Количественная оценка результатов экспресс – диагностики выражается в баллах и производится следующим образом:
1 балл — низкий: не принял инструкцию, не понял цель задания, не включается в ситуацию обследования;
2 балла — средний: принял задание, допускает неточности при выполнении;
3 балла — высокий: принял задание, выполняет все задания и инструкции.
По результатам обследования были выявлены 3 уровней развития: высокий, средний, низкий. Данные уровни сформированности связной речи способны наиболее полно и четко представить картину речевого развития каждого дошкольника с речевой патологией и группы в целом.
Результаты проведенного экспресс обследования
ГОН №9 | ГОН № 10 | ГОН № 8 | ГОН № 11 | |||
I. Рассказ-описание (умение описывать картину, использовать при описании предметов слова, обозначающие существенные признаки) | Высокий уровень | 20% | 20% | 40% | 40% | 30% (6) |
Средний уровень | 80% | 80% | 60% | 60% | 70% (14) | |
Низкий уровень | 0 | |||||
II. Пересказ (умение составить описание без наглядности) | Высокий уровень | 40% | 40% | 20% (4) | ||
Средний уровень | 100% | 100% | 60% | 60% | 80% (16) | |
Низкий уровень | 0% | |||||
III. Рассказ из личного опыта (умение составить рассказ по картине, по серии картин, из личного опыты) | Высокий уровень | 20% | 40% | 50% | 40% | 25 % (5) |
Средний уровень | 80% | 60% | 50% | 60% | 75% (10) | |
Низкий уровень | 0 % |
диаграмма!
Результаты диагностики
Сравнительный анализ результатов проведенного обследования детей от 5-7 лет №9, №10, №8, №11 показал следующие результаты.
- Так по первому разделу «Рассказ-описание» у детей в группах №9 и №10 преобладает средний уровень 80%, рассказ – описание по серии картинок не в полном объеме соответствует предложенному сюжету. Отмечаются ошибки в выборе слов с нужным лексическим значением. Наблюдаются трудности усвоения словоизменительной системы языка. В речи присутствуют словообразовательные ошибки, у детей возникают сложности в выполнении заданий. Отмечаются трудности в понимании логико-грамматических конструкций.
В группах №8, №11 преобладает высокий уровень 40%, связная речь сформирована в соответствии с их возрастом, дети показали умение самостоятельно составлять описательный рассказ по серии картин, используя развернутые предложения, умение отвечать на вопросы, продемонстрировали умения пересказывать рассказ по схеме, придумывать название картины. У 60% детей в речи присутствуют словообразовательные ошибки, наблюдаются выраженные трудности подбора языковых средств для реализации коммуникативного намерения.
- По второму разделу «Умение составить описание без наглядности» в ГОН № 9, №10 дети показали 100 % средний уровень, у детей недостаточно сформировано умение составлять рассказ без наглядности, детям требуется направляющая и стимулирующая помощь педагога, особенно – на начальном этапе пересказа.
В ГОН №8, №11 дети показали высокий уровень 40 % «Пересказа без наглядности», продемонстрировали умения пересказывать рассказ, словарь характеризуется большим количеством и разнообразием смысловых и формальных связей, использовали в составление рассказа развернутые связные высказывания.
- По третьему разделу «Рассказ из личного опыта» наиболее высокие показатели уровня развития связной речи в умении составлять рассказ из личного опыта показали дети групп № 8, №11, показали умение самостоятельно составлять рассказ, более активнее проявляли интерес к заданию, пользовались разными способами словообразования, правильно употребляли слова с уменьшительно-ласкательным значением, образовывали практически без ошибок прилагательные от существительных.
Дети групп № 9, № 10 в данном задании показали средний уровень развития отмечались ошибки в выборе слов с нужным лексическим значением. Наблюдались трудности усвоения словоизменительной системы языка. Задания выполняли с помощью наводящих и уточняющих вопросов, в замедленном темпе с ошибками.
Вывод:
На основании проведенного обследования можно сделать вывод, что в общем дети имеют средний уровень развития связной речи. Для развития связной речи необходимо больше внимания уделять рассказыванию по картине, пересказу, рассказыванию из личного опыта используя новые формы и методы работы.
Учитывая приобретенные навыки воспитанников, педагогам повышать требования к рассказам, добиваться проявления детьми большей активности и самостоятельности.
В обучении рассказыванию особое значение имеет обогащение мотивов речевой деятельности детей. Мотивационные установки делают процесс обучения интересным, привлекательным, повышают активность детей и качество их рассказов.
Предварительный просмотр:
Аналитический отчет учителя-логопеда за 2021-2022 учебный год
Логопедический пункт в общеобразовательном учреждении организуется для оказания помощи обучающимся, имеющим нарушения в развитии устной и письменной речи. Работа проводится в соответствии с Инструктивным письмом «Об организации работы логопедического пункта общеобразовательного учреждения» Министерства образования Российской Федерации от 14.12.2000 г. № 2; нормативными и методическими документами по вопросам профессиональной и практической деятельности; программно-методической литературой по работе с обучающимися, имеющими отклонения в развитии речи.
Цель работы логопункта - оказание специальной коррекционно-развивающей помощи обучающимся школы, имеющим различные нарушения устной и письменной речи. Логопедическое сопровождение строится на основе учета возрастных особенностей, программного материала по письму и развитию речи, структуры дефекта.
Работа велась по следующим направлениям:
- Диагностическая;
- коррекционно- развивающая;
- организационно – методическая;
- исследовательско- аналитическая.
Логопедическая работа в школе условно делится на три этапа: диагностический, коррекционный и оценочный. Каждый из них имеет свои цели, задачи и технологии. Продолжительность этапа определяется совокупностью и сочетаемостью различных факторов, выявляемых в процессе обследования, диагностики и коррекции.
Первый этап – диагностический (01 сентября – 15 сентября). Проводится с целью выявления актуального уровня развития устной речи и степени подготовки к обучению грамоте обучающихся 1-х классов; выявление уровня развития чтения и письма обучающихся 2-4-х классов.
За данный период было обследовано 161 обучающийся 1-х классов. Данные диагностической работы занесены в Журнал обследования устной и письменной речи учащихся. Было выявлено 48 учащихся 1-х классов, (29,8%), имеющих различные нарушения устной речи.
Сравнительные данные по первоклассникам за два учебных года:
Уч. года | Обследовано | Выявлено | В процентах |
2020-2021 | 146 | 30 | 20,5% |
2021-2022 | 161 | 48 | 29.8% |
Приведенные цифры говорят о том, что уровень развития речи детей, пришедших в первый класс, не соответствует возрасту и, следовательно, у многих из них могут возникнуть трудности при овладении письмом и чтением. При этом по итогам обследования было выявлено: 46 детей имеют в анамнезе дизартрию, ФНР, ФФНР, 2 ребенка ОВЗ. Это говорит о сложности речевого дефекта, и чтобы достичь результатов в коррекционной работе, необходимы более длительное логопедическое воздействие и медицинская помощь.
На параллелях 2-4-х классов было выявлено 14 обучающихся с нарушениями чтения и письма, 5 из них имеют статус «ОВЗ».
Выявлено детей с речевыми нарушениями
Фонетический дефект (1 кл) | 8 |
ФНР, ФФНР (1 кл) | 32 |
ОВЗ с задержкой психического развития (1 кл) | 2 |
Нарушение чтения и письма, обусловленные ФНР, ФФНР | 6 |
Нарушение чтения и письма, обусловленное ОНР | - |
Заикание | - |
Всего | 48 |
Занималось на логопедическом пункте | |
Фонетический дефект(дизартрия) | 10 |
ОВЗ (ЗПР) | 8 |
ФНР, ФФНР | 13 |
Нарушение чтения и письма, обусловленные ФНР, ФФНР | 7 |
Нарушение чтения и письма, обусловленное ОНР | - |
Всего | 38 |
Выпущено: | 26 |
Оставлено для продолжения занятий: - с динамикой - без улучшения речи | 12 12 - |
Выбыло: | - |
Коррекционный этап.
В 2021-2022 учебном году логопедическая помощь была оказана 24 обучающимся 1-х классов из них 3 ребёнка ОВЗ, 10 обучающихся 2-х классов из них 2 ребёнка ОВЗ; 1 обучающийся 3 класс ОВЗ; 3 обучающихся 4 класс из них 2 ребёнка ОВЗ. Все дети с ОВЗ занимались по программе индивидуального логопедического сопровождения – как части АОП НОО обучающихся с ОВЗ (ЗПР).
Выпущено 26 обучающихся (Приложение 1). С рекомендациями родителям и классным руководителям: продолжить работу по коррекции устной и письменной речи, посещать внеурочные занятия в 2022-2023 учебном году для закрепления полученных умений и знаний на логопедическом пункте.
12 обучающихся с динамикой оставлены для продолжения занятий в 2022 -2023 учебном году. Из них 8 детей ОВЗ; 2 обучающихся с ОНР 3 уровня, 2 ребёнка с дизартрией. (Приложение 2)
Приоритетное зачисление первоклассников вызвано тем, что раннее выявление и своевременно проведенная коррекционная работа позволяют достичь наилучших результатов в дальнейшем, предупредить и преодолеть нарушения письма. Анализ результатов обследования показал, что у большинства выявленных детей нарушено звукопроизношение - это замены одних звуков речи другими, полное отсутствие звуков, а также искаженное их произношение. Характер подобных отклонений является фактором риска по отношению к качественному овладению навыками письменной речи, и порождают у детей младшего школьного возраста трудности общения с окружающими. Поэтому основная работа была направлена на восполнение пробелов в развитии звуковой стороны речи (развитие фонематического восприятия и фонематических представлений; устранение дефектов звукопроизношения; формирование навыков анализа и синтеза звукослогового состава слов; закрепление звукобуквенных связей и др.).
Основная работа с обучающимися 2-4 класса была направлена на развитие фонематических процессов, устранение замен в письме; уточнение значений слов, дальнейшее обогащение словарного запаса, развитие и совершенствование грамматического оформления связной речи.
Логопедическое воздействие на обучающихся с ОВЗ (ЗПР) направлено на речевую систему в целом: устранение речевых нарушений, развитие психических процессов, способствуя освоению АОП НОО.
Логопедическое сопровождение детей с нарушениями речи проходило в период с 16 сентября по 27 мая согласно циклограмме рабочего времени.
На занятиях успешно применялись здоровьесберегающие технологии, способствующие предупреждению переутомления и снятию напряжения у детей: физминутки, пальчиковые игры, дыхательная гимнастика и релакционные моменты.
В результате проведённой коррекционной работы сформирована направленность внимания на звуковую сторону речи, восполнены основные пробелы в формировании фонематических процессов, поставлены и автоматизированы звуки, уточнён и активизирован словарь. По итогам работы 26 учащихся выпущено из логопункта, а 12 с динамикой в развитии речи – оставлено для дальнейшей работы.
Организационная работа.
- Проведено логопедическое обследование обучающихся с речевой патологией и заполнены речевые карты.
- Обучающиеся, нуждающиеся в логопедической помощи, зачислены в группы с учётом возраста и речевого дефекта.
- Составлено расписание логопедических занятий и согласовано с администрацией школы.
- Логопедический кабинет подготовлен к началу занятий, приобретены учебные принадлежности для кабинета.
Логопедический кабинет был пополнен новыми дидактическими пособиями.
Научно-методическая работа.
Для родителей и педагогов учащихся, занимающихся на логопункте, проводились консультации. Консультативная работа проводилась в течение учебного года по мере необходимости.
В рамках социального партнерства велось тесное сотрудничество с ТПМПК по сопровождению детей.
Проанализировав коррекционно-логопедическую работу учителя-логопеда за 2021-2022 учебный год, результаты диагностики детей, можно сделать вывод, что задачи, поставленные в начале учебного года, решены; намеченные цели достигнуты.
Вместе с тем увеличивается количество обучающихся, имеющих сложную структуру дефекта, часто сопровождающуюся задержкой психологического развития, что не может не сказаться на результатах обучения.
Основные задачи работы учителя-логопеда на следующий учебный год:
продолжить коррекционную работу по последовательной реализации комплексного подхода при выявлении и коррекции устной и письменной речи обучающихся школы; проводить внеурочную деятельность для коррекции нарушений письменной и устной речи; по устранению дефектов звукопроизношения; совершенствовать работу по изучению, внедрению современных диагностических методик и по дальнейшему развитию дистанционных форм деятельности.
Учитель-логопед МБОУ «СШ №17» _______________
Приложение 1
Список обучающихся отчисленных из логопедического пункта.
2021-2022 учебный год.
№ | Ф.И. | Класс | выбыл/остался для дальнейшей работы |
Анастасия | 1Е | выбыл | |
Максим | 1Д | выбыл | |
Наталья | 1Е | выбыл | |
Виталий | 2Д | выбыл | |
Максим | 1Е | выбыл | |
Геннадий | 1А | выбыл | |
Илья | 1Е | выбыл | |
Таисия | 1Б | выбыл | |
Елена | 4А | выбыл | |
Имран | 1А | выбыл | |
Стас | 2Б | выбыл | |
Владимир | 2Д | выбыл | |
Эльвира | 2А | выбыл | |
Руслан | 1Г | выбыл | |
Иван | 2Г | выбыл | |
Савелий | 1Г | выбыл | |
Мария | 1Б | выбыл | |
Юлия | 1А | выбыл | |
Алиса | 1Г | выбыл | |
Артем | 1В | выбыл | |
Матвей | 2В | выбыл | |
Сергей | 1Д | выбыл | |
Вадим | 1Б | выбыл | |
Сабрина | 1Д | выбыл | |
Артур | 2Б | выбыл | |
Богдан | 4Г | выбыл |
Приложение 2
Список обучающихся оставленных для продолжения занятий на логопедическом пункте в 2022-2023 учебном году.
№ | Ф.И. | Класс | Заключение логопеда | выбыл/остался для дальнейшей работы |
1 | Виктор | 2Д | ТПМПК - ЗПР(нарушение письма) | для дальнейшей работы |
2 | Лаврентий | 2А | ТПМПК - ЗПР(нарушение чтения и письма) | для дальнейшей работы |
3 | Иван | 1В | ТПМПК- ЗПР (нарушение чтения и письма) | для дальнейшей работы |
4 | Ислам | 1Е | ДИЗАРТРИЯ | для дальнейшей работы |
5 | Анна | 1А | ТПМПК - ЗПР(нарушение чтения и письма) | для дальнейшей работы |
6 | Фаиль | 1В | ОНР 3 уровня | для дальнейшей работы |
7 | Дарья | 4Б | ТПМПК – ЗПР(нарушение письма) | для дальнейшей работы |
8 | Максим | 3Б | ТПМПК - ЗПР(нарушение письма) | для дальнейшей работы |
9 | Коля | 1Б | ДИЗАРТРИЯ | для дальнейшей работы |
10 | Сергей | 2Г | ДИСГРАФИЯ(нарушение чтения и письма) | для дальнейшей работы |
11 | Егор | 1Д | ТПМПК - ЗПР(нарушение чтения и письма) | для дальнейшей работы |
12 | Малик | 1В | ОНР – 3 уровня | для дальнейшей работы |
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ГОРОД ОКРУЖНОГО ЗНАЧЕНИЯ НИЖНЕВАРТОВСК
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя школа №17»
628621, Российская Федерация, Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. Заводская, 9 |
| Телефоны: 21-04-08, 21-04-10 Тел./факс: (3466) 21-04-08 Электронная почта: mosh17@yandex.ru Сайт: www.school17.edu-nv.ru |
Отчёт о количестве обучающихся, имеющих нарушения в развитии устной и письменной речи, в общеобразовательном
учреждении и результатах обучения в логопедическом пункте МБОУ «СШ № 17» за 2021-2022 учебный год
Нарушение устной речи | Нарушение письменной речи | Итог | |||||||||
Классы | ОВЗ | ОНР | ФФНР | ФНР | Фонетический дефект | Заикание | Нарушения чтения и письма, обусловленные ОНР | Нарушения чтения и письма, обусловленные ФФНР | Нарушения чтения и письма, обусловленные ФНР | Всего | |
Выявлено обучающихся | 1 кл. 2-4 кл. | 3 5 | 2 - | 14 | 18 | 11 6 | - - | - | - 7 | - 7 | 48+25 = 73 |
Зачислено в логопункт | 1 кл. 2-4 кл. | 3 5 | 2 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 24+14 = 38 | ||
Отчислено из логопункта | 1 кл. 2-4 кл. | 1(4Г) | 7 | 5 2 | 5 | 5 6 | 17+9 = 26 | ||||
Оставлено в логопункте | 1 кл. 2-4 кл. | 3 4 | 2 | 3 | 8+4 =12 | ||||||
Выбыло | |||||||||||
Учитель – логопед __________________Рудь С.П.
Предварительный просмотр:
Анализ работы по курсу
«Развитие речи и познавательных способностей»
в «Школе будущего первоклассника».
Занятия по данному курсу проходили в период с 12 февраля по 16 апреля 2022 года. Было проведено 21 занятие в 5 группах.
Занятия проводились в соответствии с разработанной программой. Продолжительность занятий - 30 минут.
Все занятия ориентированы на психическую защищённость ребёнка, его комфорт и потребность в эмоциональном общении с логопедом. В основу положены комплексность и игровые приёмы, направленные на развитие мелкой моторики рук и артикуляционного аппарата, познавательных процессов и творческого мышления, воображения, внимания, памяти.
Цель курса – создание условий для благоприятной адаптации к школьному обучению; развитие всех компонентов речи; формирование познавательной активности и учебной мотивации детей, необходимых для успешного обучения в школе.
Понимание проблем поступающего в школу ребенка позволило сформулировать следующие задачи, которые актуальны в период его вхождения в школьную жизнь:
- формирование мотивации учения и интереса к самому процессу обучения;
- развитие ручной моторики и моторики артикуляционного аппарата;
- формирование правильной артикуляции звуков и их автоматизация в различных фонетических условиях произношения;
- обогащение активного, пассивного и потенциального словаря, развитие грамматического строя речи, развитие связной речи;
- развитие умения оперировать единицами языка, звуком, слогом, словом, словосочетанием, предложением;
- формирование познавательной деятельности (мышления, восприятия, представлений, памяти, внимания).
- развитие общеучебных умений: умения работать в коллективе, взаимодействовать, доводить начатое до конца; работать внимательно, сосредоточенно, планировать и контролировать свои действия.
Для активизации речи и познавательных процессов целесообразна сюжетно-тематическая организация занятий. Поэтому каждое занятие строилось на лексической теме, далее подбирались задания согласно задачам программы. Занятия были проведены по следующим темам: «Овощи», «Фрукты», «Дикие и домашние животные. Их детеныши», «Мебель», «Семья», «Транспорт», «Посуда», «Весна», «Перелётные птицы весной», «Школа. Школьные принадлежности».
В начале каждого занятия проводились: артикуляционные упражнения; нейропсихологическая игра «Повтори за мной», для развития межполушарных связей, которые синхронизируют работу полушарий, способствуют улучшению запоминания, улучшению восприятия речи собеседника (родителей, педагога и других детей), вызывают стойкий интерес у ребенка, активно концентрируют его внимание, позволяют быстро переключиться с одной деятельности на другую, что способствует быстрому включению ребенка в занятие.
Логопедические задания подбирались как в устной форме, так и на рабочих листах, которые выполнялись простым и цветными карандашами.
Виды устных заданий: «Четвёртый лишний», «Скажи наоборот», «Скажи одним словом», «Назови ласково», «Когда так говорят?», «Что не так?», «Подбери пару», «Запомни цепочку слов», «Какое слово не подходит». Интерактивная игра «Учимся говорить правильно» с комплексом заданий: «Послушай рассказ», «Найди звук», «Звуки двойняшки», «Посчитай слоги», «Научи смешариков различать звуки» и др.
Виды заданий на рабочих листах: штриховка, копирование по клеткам на развитие зрительно-моторной координации, выполнение заданий на определение пространственных отношений на листе.
По завершению курса можно констатировать, что в основном, дошкольники готовы к обучению в школе. Были задания, которые не вызывали особых затруднений у детей, как например: отгадывание загадок, подбор обобщающих понятий, антонимов, уменьшительно-ласкательных форм слова, нахождение лишнего, задания на классификацию.
Задания на определение пространственных отношений вызвали затруднения у значительного количества детей. У данной категории детей возможны затруднения в освоении письма, в запоминании начертаний букв, в ориентировке на листе бумаги в процессе обучения в школе. По результатам проведенных занятий были выявлены и дети с речевыми нарушениями разной сложности, что является фактором риска в овладении навыками чтения и письма.
Все занятия строились в игровой форме с применением музыкальных методик, таких как: фонетическая ритмика - это система двигательных упражнений, в которых различные движения (корпуса, головы, рук, ног) сочетаются с произнесением определённого речевого материала (фраз, слов, слогов, звуков) «Сделай и произнеси как я»; логоритмика «Пропой правильно чистоговорки».
Детям предлагался материал для сравнения, сопоставления, тем самым побуждал детей делать собственные выводы, учиться обосновывать свои ответы, выбирать правильное решение среди различных вариантов.
Учитель-логопед: Рудь Светлана Петровна
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

аналитический отчет по организации педагогической реабилитации несовершеннолетних
Анализ работы педагогов по организации педагогической реабилитации несовершеннолетних, попавших в ТЖС...
Аналитический отчет директора
Анализ организационной, контрольно-инспекционной, методической, инструктивно-информационной деятельности заместителя директора по УВР за 2010-2011 учебный год...

Презентация аналитического отчета
Презентация аналитического отчета учителя за межаттестационный период...

Аналитический отчет о применении в профессиональной деятельности Куркиной Инны Павловны современных образовательных технологий.
В своей педагогической деятельности широко использую технологии личностно-ориентированного обучения, что обеспечивает высокий уровень обучения.Всегда осуществляю оптимальный отбор методов,...
Итоговый аналитический отчет Первого Международного научно-практического заочного (дистанционного) семинара по теме: "Ключевые компетенции директора школы как фактор повышения качества образования" ( 09-23 апреля 2012 года)
В данном материале содержится итоговый аналитический отчет по результатам моей научно-исследовательской работы....
Аналитический отчет моей работы за последние 3 года
Аналитический отчет моей работы за последние 3 года. Включает в себя достижения учеников, проведенные мероприятия, планы работы на будущее....



