Куликовская битва

Слайд 1

Слайд 2

В разных версиях «Сказания…» ордынский воин, с которым сражался Пересвет, носил имена Челубей, Темир-мурза и Таврул . Она подробно описана в «Сказании о Мамаевом побоище» — литературном памятнике XV века, который гласит, что сражение началось с поединка между Пересветом и татарским воином Челубеем: “ Уже близко сходятся сильные полки, выехал злой печенег из великого полку татарского, показывая свое мужество перед всеми. Подобен он был древнему Голиафу: пять сажен высота его, а трех сажен ширина его. Увидев его, старец Александр Пересвет, который был в полку Владимира Всеволодовича, выехал из полка. Бросился он на печенега, говоря: «Игумен Сергий, помогай мне молитвою». Печенег же устремился против него. И ударились крепко копьями, едва земля не проломилась под ними. И упали оба с коней на землю и скончались. ” По легенде, перед Куликовской битвой Дмитрий Донской приехал в Троицкий монастырь к Сергию Радонежскому. Старец благословил князя и отправил с ним на сражение двух воинов-монахов — Александра Пересвета и Андрея Ослябю. Куликовская битва началась утром 8 сентября 1380 года. Это сражение еще называют Мамаевым, или Донским, побоищем — по имени предводителя золотоордынского войска Мамая и реки Дон, недалеко от которой состоялась битва.

Слайд 3

Все три имени принадлежат «врагам рода христианского», против которых на Куликовом поле в лице Пересвета выступает даже не московский князь, а Русская православная церковь… Историк Андрей Никитин. Статья «Одиссея Александра Пересвета» Имя Темир-мурза по звучанию похоже на Темир- Аксака . Так в русских сказаниях называли монгольского завоевателя, основателя империи Тимуридов Тамерлана. Таврул — это татарское имя. Оно встречается в списке пленных, взятых русскими войсками в 1240 году в сражении под Киевом. Имя Челубей — тюркского происхождения. Оно могло быть образовано от слова « челеби ». В XIV веке в Османской империи этим термином называли аристократов, часто принцев и князей. Имя Челубей воин Орды получил в версии «Сказания…», которая вошла в третье издание «Киевского синопсиса» 1680 года. Еще в XVIII веке эта книга была одним из самых популярных исторических сочинений в России. А уже из «Синопсиса» битва между Челубеем и Пересветом попала в лубки.

Слайд 4

Маршруты войск В начале лета 1380 г. Мамай начал медленное движение из своей кочевой ставки в низовьях реки Дон к его верховьям, ожидая там к началу осени встретить войска союзников для совместного похода на земли Северо-Восточной Руси. В начале августа Мамай достиг устья реки Воронеж. Согласно современным исследованиям, численность ордынского войска не превышала 30 тыс. человек. Не подтверждаются данные поздних русских летописей, согласно которым оно включало в себя отряды (в том числе наёмные) черкесов (адыгов), ясов (донских аланов), буртасов , армян и представителей ряда других народов правобережья Волги и Северного Кавказа; наёмников-« фрягов » из Крыма. Поход ордынских войск на Русь стал для великого князя владимирского Дмитрия Ивановича полной неожиданностью, так как ещё летом 1379 г. наметилось замирение сторон (Мамай выдал ярлык и пропустил через свои земли московского кандидата на митрополию Митяя). Узнав в конце июля – начале августа 1380 г. о выступлении противника, великий князь отправился в Москву, где в августе начал собирать полки. На его призыв откликнулись ближайшие родственники – серпуховско-боровский князь Владимир Андреевич и князья Белозерские, правители Пронского, Тарусского и Оболенского княжеств; находившиеся на службе в Москве литовские князья – Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович вместе со своими дружинами, выехавшими на службу в Москву из Полоцка, Друцка , Пскова, Трубчевска и Брянска в 1378–1379 гг., военно-служилая знать городов Владимирского великого княжества [Дмитрова, Переяславля, Юрьева (Польского), Костромы, Углича и др.]. Однако военные силы большей части русских земель по разным причинам не приняли участие в походе (Новгородская республика, Тверское, Нижегородское и Рязанское великие княжества и др.). По современным исследованиям, русские войска могли насчитывать около 15–20 тыс. человек (традиционно в историографии указывалась численность 50–60 тыс. человек). Лицевой летописный свод Летописный свод событий мировой и особенно русской истории, создан, вероятно, в 1568-1576 годы специально для царской библиотеки в единственном экземпляре

Слайд 5

Общее командование осуществлял князь Дмитрий Иванович. Подчиняясь ему, своими полками руководили князья-союзники, территориальными ополчениями – служилые князья и московские бояре-воеводы. 15 августа русские войска собрались на Девичьем поле у Коломны, 20 августа выступили оттуда и начали движение вдоль реки Ока. Встав лагерем в устье реки Лопасня, они ожидали прибытия дополнительных сил, собранных князем Владимиром Андреевичем и окольничим Т. В. Вельяминовым, и вестей от разведчиков, следивших за движением войск Мамая от реки Тихая Сосна до реки Красивая Меча. 26–27 августа русские войска перешли Оку и начали движение на юг вдоль границ с Рязанским великим княжеством. Данный манёвр позволил не дать соединиться рати великого князя рязанского Олега Ивановича с войсками Мамая. Далее войска Дмитрия Ивановича двигались по пути, известному позднее как Старая Данковская дорога. Она пролегала через водораздел рек Дон и Мокрая Табола . В начале сентября они достигли Березуя , а 6 сентября встали в устье реки Мокрая Табола . 7 сентября была разбита ордынская разведка, после чего Дмитрию Ивановичу стало известно, что войска Мамая контролируют Гусиный брод в верховьях реки Красивая Меча, который находился в одном конном переходе от устья реки Непрядва.

Слайд 6

Дислокация войск В ночь с 7 на 8 сентября русские войска форсировали реку Дон и заняли выгодную позицию на Куликовом поле, которое находилось в северной части лесостепи Русской равнины и включало в себя земли в бассейнах Верхнего Дона и Непрядвы. Здесь, между балкой Рыбий Верх и рекой Смолка, встали русские полки, занимая фронт не более 1,5 км. Их тыл был надёжно прикрыт реками Дон и Непрядва. Мамаю для атаки был оставлен узкий степной коридор, который не давал ему возможности применить излюбленную ордынцами тактику прорыва по флангам, особенно с левой стороны, позволявшую удачно использовать преимущество их лучников. В лесном массиве Зелёная дубрава за левым флангом русских войск был оставлен общий резерв – засадный полк, которым командовали князь Владимир Андреевич и Д. М. Боброк Волынский. Состав русских войск был традиционен и включал три полка – полки правой и левой руки, великий (т. е. большой) полк. Перед ними был выставлен отряд (получивший в «Сказании о Мамаевом побоище» название передового полка), в котором находился великий князь владимирский Дмитрий Иванович

Слайд 7

Ход войны Битва началась с поединков утром (с 10–11 ч) 8 сентября. Согласно Русскому хронографу 1512 г. (по Б. М. Клоссу, составлен в 1516–1522 гг. в Волоколамском Иосифове в честь Успения Пресвятой Богородицы мужском монастыре), в них отличился Ослябя, по данным более поздних источников – Александр Пересвет. После этого началось основное сражение. В течение 2–3 ч Мамай разгромил передовой отряд русского войска и ввёл в действие свои основные силы. Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев. В середине дня ордынцы прорвали русскую оборону на левом фланге и вышли в тыл к отступавшему большому полку. Великий князь Дмитрий Иванович был ранен. В критический момент боя последовал внезапный удар в тыл ордынцев русских ратников засадного полка, радикально изменивший ход битвы. Войска Мамая не выдержали натиска и бежали. Преследование противника продолжалось до ночи, русские войска захватили лагерь ордынского войска на реке Красивая Меча.

Слайд 8

Потери русских войск были значительными, так как воины погибли не только от ран, но и от «тесноты великой». Погибло много лиц командного состава, в том числе белозерские князья Фёдор Романович и его сын Иван Фёдорович, тарусские князья Фёдор и Мстислав Юрьевичи, великокняжеские бояре и воеводы М. В. Вельяминов, Тимофей Васильевич Волуй , Андрей Иванович Серкиз , Михаил Иванович ( Акинфович ), Л. И. Морозов, М. И. Бренко , Иван Александрович, Константин Кононович, Фёдор Грунка , Семён Мелик, Александр Пересвет и др. Несколько дней русские войска собирали своих раненых и павших, а 14 сентября отправились назад к Коломне. По пути на отдельные отряды ратников стали нападать рязанцы, стремившиеся отнять у них богатые трофеи и взять пленных. В 1381 г. это стало предметом переговоров Дмитрия Ивановича с великим князем рязанским Олегом Ивановичем, который обязался по договору освободить пленных и вернуть им имущество (обязательство не было выполнено до конца рязанской стороной, вопрос об этом вновь поднимался в 1402). Победа в Куликовской битве упрочила влияние и авторитет московских князей (Дмитрий Иванович получил почётное прозвище «Донской»), показала реальную возможность освобождения русских земель и княжеств от власти Мамаевой Орды, разгромленной ханом Тохтамышем в том же году. Её тактическое значение было поколеблено разорением городов Северо-Восточной Руси в ходе набега Тохтамыша 1382 г., в результате которого была не только возобновлена выплата ордынского выхода, но и собраны недоимки за прошлые годы. Тем не менее Куликовская битва имела важные политические последствия для русских земель и княжеств. Например, опыт совместного участия в военных действиях способствовал объединению войск правителей Северо-Восточной Руси в походе на Новгород (1386) во главе с великим князем Дмитрием Ивановичем. Его первенствующее значение среди князей было закреплено 2-й духовной грамотой Дмитрия Ивановича Донского (май 1389), согласно которой его старшему сыну Василию I Дмитриевичу был передан не только московский великокняжеский стол, но и Владимирское великое княжение в качестве наследуемой «отчины».

Слайд 9

Историческая память Александр Брюллов. Памятник Дмитрию Донскому на Куликовом поле. 1847–1850. В 1965 г. на Красном холме открыт филиал Тульского областного краеведческого музея. В 1981 г. по инициативе Государственного исторического музея совместно с Институтом географии Академии наук СССР и тульскими специалистами начались междисциплинарные исследования по программе «Куликово поле. История. Ландшафт». На Куликовом поле обнаружены древнерусские городища, селища и летники, бескурганные могильники конца 12 – середины 14 в. В результате палеопочвенных и палеоботанических исследований выявлены ранее неизвестные контуры ландшафта и важнейшие коммуникации района Куликова поля начиная с эпохи голоцена. В 1996 г. создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», в его состав входят музейно-мемориальные комплексы в селе Монастырщино и на Красном холме, поле битвы с прилегающей территорией. С 1997 г. на берегу Дона, близ деревни Татинки Кимовского уезда Тульской области ежегодно в сентябре проводится Международный фестиваль военно-исторической реконструкции «Поле Куликово».