• Главная
  • Блог
  • Пользователи
  • Форум
  • Литературное творчество
  • Музыкальное творчество
  • Научно-техническое творчество
  • Художественно-прикладное творчество

Демографический портрет лицея.

Опубликовано Белянина Наталья Васильевна вкл 16.10.2013 - 14:32
Автор: 
Дмитриченко Екатерина, Мирошниченко Анастасия

Тема данной работы выбрана нами не случайно. Нас не может не волновать, что с конца 80-х годов падение темпов роста населения приобрело драматический характер и уже совсем очевидно, что Россию постигла крупномасштабная катастрофа. Главными причинами замедления прироста населения и его естественной убыли являются низкая рождаемость и высокая смертность. Как это ни страшно, но уже сформировано понятие «время полураспада нации», то есть такой интервал времени, в течение которого численность коренного населения сократится в два раза, и если существующая тенденция роста смертности сохранится, то уже к середине 21 века Россия достигнет этого рубежа. Рождаемость упала в два раза, и к концу 90-х годов нация потеряла не родившихся 8 миллионов человек.

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл demograficheskiy_portret_litseya_dalrybvtuza.docx135.9 КБ

Предварительный просмотр:

                        

Введение

Тема данной работы выбрана нами не случайно. Нас не может не волновать, что с конца 80-х годов падение темпов роста населения приобрело драматический характер и уже совсем очевидно, что Россию постигла крупномасштабная катастрофа. Главными причинами замедления прироста населения и его естественной убыли являются низкая рождаемость и высокая смертность. Как это ни страшно, но уже сформировано понятие «время полураспада нации», то есть такой интервал времени, в течение которого численность коренного населения сократится в два раза, и если существующая тенденция роста смертности сохранится, то уже к середине 21 века Россия достигнет этого рубежа. Рождаемость упала в два раза, и к концу 90-х годов нация потеряла не родившихся 8 миллионов человек. Доля ежегодных потерь людского потенциала в два раза превосходит сталинские репрессии и уступает только нашествию немецко-фашистских захватчиков. Существует точка зрения, что демографический спад 90-х является естественным переходом к рациональной системе воспроизводства населения, но очень многие ее не разделяют, и мы в том числе. У нас наблюдается стремительный спад рождаемости на фоне роста смертности,  а  следовательно, это не естественный переход к рациональному воспроизводству людских ресурсов. Кризисное состояние, в котором находится, как и вся Россия в целом, так и наш край, не может не привлечь к себе внимание. Демографические проблемы: сокращение рождаемости, рост смертности и обусловленное этим постарение населения, а так же сокращение продолжительности жизни по причине роста заболеваемости – все это заставляет задуматься над тем, что же ожидает нас в будущем.

Цель работы: выявить сложившуюся демографическую ситуацию в России, Приморском крае. Выявить тенденции изменения численности учащихся лицея Дальрыбвтуза с момента основания и до сегоднишних дней.

1.Современные демографические тенденции Российской федерации.

Среди множества показателей социально-экономического положения страны демографические характеристики отражают деятельность правительств, партий и всего населения.

К сожалению, демографическую обстановку в России никак нельзя считать благополучной. Глубокий социально-экономический кризис 90-х годов резко снизил рождаемость. Одновременно наблюдался стремительный рост смертности, и, что очень настораживает, в последние годы произошло «омоложение» возраста умерших (заметный рост детской смертности и смертности в трудоспособном возрасте). Медленный рост продолжительности жизни в России, происходивший вплоть до конца 60-х годов, сменился затем длительным ее снижением. Особенно резко обострился этот процесс с начала 90-х годов, когда в связи с углублением социально-экономического кризиса произошло обвальное сокращение жизни россиян. Лишь за период с 1985 по 1995 года она снизилась более чем на 4 года. С 1992 года смертность в России превысила рождаемость, и естественный прирост сменился естественной убылью населения.

На динамику численности населения России в 20 веке большое влияние оказали:

1.        Активное продвижение страны по пути демографического перехода, существенно снизившего рождаемость, смертность и естественный прирост населения.

2.        Демографические кризисы в результате войн, революций, репрессий и прочих социальных потрясений.

3.        Миграционный отток населения России первоначально за рубеж, а  в последствие в союзные республики, особенно усилившийся в послевоенные годы, в 90-е годы, сменившиеся миграционным потоком из бывших союзных республик, а ныне суверенных стран ближнего зарубежья.

Между демографическими кризисами темпы роста численности населения России заметно превышали аналогичные показатели развитых в экономическом отношении государств, однако демографические потери в период войн и социальных потрясений отбрасывали нашу страну на многие годы назад.  

1.1 Динамика рождаемости в России.

Рождаемость играет главную роль в процессе воспроизводства населения. Ее динамика в России на протяжении всего 20 столетия в первую очередь складывалась под влиянием демографического перехода. Теория демографического перехода основывается на том, что уровень рождаемости и смертности людей в основном обусловлен социально-экономическим развитием общества и в первом приближении может быть разбит на три основные временные фазы, сменяющие друг друга в процессе этого развития: для первой фазы характерны высокие рождаемость и смертность; для второй – высокая рождаемость при существенно снизившейся, в связи с успехами в здравоохранении, смертности; для третьей – низкие рождаемость и смертность. Демографический переход в России осуществляется гораздо более высокими темпами, чем в большинстве высокоразвитых в экономическом отношении стран, и за относительно короткий период с начала ХХ века и до 70-х годов процесс воспроизводства населения в нашей стране «успел шагнуть» от первой до третьей фазы, где и находится в настоящее время. Однако снижение рождаемости в демографическом переходе в России не носило плавного характера, а серьезно нарушалось глубокими демографическими кризисами, последствия которых сказываются на динамике воспроизводства населения и в первую очередь на рождаемости в течение многих лет.

 К 2016 г. ожидается сокращение численности населения РФ до 134 млн., а без иммиграционного притока — до 125—130 млн. чел. При таких темпах через 200 лет население России сократится до 10 миллионов человек. Часто это связывают с ростом смертности в России, но главную роль играет чрезвычайно низкая рождаемость в России, примерно 1,3 рождения на женщину за всю её жизнь (сейчас по данным статистики рождаемость поднялась до 1,6 человека на женщину, что не обеспечивает простого воспроизводства. Это связывают как с влиянием пронаталистской государственной демографической политики, так и с приходом последней волны молодежи, родившейся в советское время, и с повышенной рождаемостью мигрантов из Средней Азии).

Однако рождаемость в современной России не самая низкая. В благополучной стране долгожителей Японии рождается 1,22 ребенка на женщину, в Польше, газеты которой издеваются над «вымирающей Россией», на женщину приходится 1, 27 ребенка. В католической Испании и в папской Италии , где никто никогда не притеснял веру, рождаемость та же, что и в «безбожной России» – 1,3 ребенка на женщину. Меньше всех рожают китайцы в Гонконге – 1 ребенок на женщину. При такой рождаемости население сокращается вдвое каждые 25 лет.

Население многих европейских стран, несмотря на низкую рождаемость, растет. Колонии наступают. Лондон оккупирован индусами, Париж - неграми и арабами. Германия стонет под игом турок. Наше правительство также не видит иного выхода, как закрыть узбеками и киргизами зияющую брешь в рядах налогоплательщиков.

В России демографическая проблема названа президентом Путиным важнейшей государственной проблемой и женщина,  родившая второго и последующих детей может рассчитывать почти на 10000 долларов в качестве пособия по рождению детей. Это должно подстегнуть рождаемость в России, так как появляется материальный стимул для многодетности.

В то же время в Исландии за первого ребенка выплачивают 25000 евро, за второго -50000 евро, за третьего – (уловите математическую закономерность?) – правильно, 75000 евро. Рождаемость, тем не менее, не превысила роковые  2,3 ребенка на женщину, осталась на уровне 1,85, а это значит, что и Исландия обречена на вымирание.

В сельской местности рождаемость значительно ниже,  чем в городе. И в последние годы это различие возрастает. Чаще всего это связывают с более сильным в городах в период кризиса расслоением общества по материальному достатку, чем на селе. А в первую очередь отказываются от рождения вторых, третьих и последующих детей в семье, оказавшейся в период кризиса в наиболее бедственном материальном положении.

Социально-экономический кризис, переживаемый в России в 90-е годы, на долгие годы дестабилизирует рождаемость, обуславливая ее весьма низкий уровень. То есть с позиции тенденции дальнейшей эволюции уровня рождаемости депопуляционные процессы в России приобрели весьма долговременный характер.

1.2. Динамика смертности населения России

Одной из самых болевых медико-демографических проблем социального развития современной России остается высокий уровень смертности населения. Уровень смертности зависит от социально-экономического развития страны, благосостояния населения, развития системы  здравоохранения, доступности медицинской помощи и т.д. Анализ длительной динамики показателей смертности дает возможность учесть влияние различных факторов на ее изменения. В этой связи будет интересным привести сравнение показателей смертности населения дореволюционной России и Российской Федерации за период с 1897 года до настоящего времени. В ХХ в. изменения смертности в России были крайне неравномерными, непоследовательными, сопровождались возвратным движением, происходили по-разному в отдельных половозрастных группах. Снижение уровня смертности российского населения наблюдалось лишь в отдельные относительно краткие периоды минувшего столетия. Уровень смертности населения наиболее адекватно отражается в показателе ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Динамика данного показателя в первой половине XX века отражает череду демографических катастроф, а период после 1965 г. характеризуется стагнацией или его снижением. Однако даже в периоды общего снижения смертности в России основной выигрыш, особенно у мужчин, был получен за счет детских и молодых возрастов. Изменение же смертности в возрастах после 30 лет было ничтожным, она осталась практически на дореволюционном уровне. В 2005 году показатель ожидаемой продолжительности жизни российских мужчин составил 58,8 лет (в западноевропейских странах, США, Японии, Австралии - на 15-20 лет больше).  Ровно двукратное увеличение этого показателя по сравнению с 1896-1897 гг. произошло в результате огромного сокращения коэффициента смертности младенцев на первом году жизни - в 26 раз (с 322 на 1000 родившихся в 1896-1897 гг. до 12,5 в 2005 г.). В 80 раз также снизилась смертность детей в возрасте 1-4 года. В то же время, в самых активных рабочих возрастах (25-39 лет) смертность уменьшилась незначительно, а у мужчин в возрастах от 40 лет она даже повысилась. При сохранении в дальнейшем современного (2005 г.) повозрастного уровня смертности мужчин России из нынешнего поколения 16-летних юношей до 60 лет не доживет 47%, т.е. около половины, в конце XIX века такая вероятность составляла немногим более половины (55%). Россия в отношении столь неблагополучной динамики смертности ее населения разительно отличается от большинства развитых стран, где продолжительность жизни практически всех возрастных групп населения увеличивалась в течение всего ХХ века и особенно интенсивно - в его последней трети. Высокая смертность мужского населения привела к ухудшению соотношения полов в структуре населения. Если по переписи 1897 г. на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то на начало 2006 г. - 1158. В 2006 году отмечено существенное снижение смертности населения. По предварительным оценкам показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин впервые за последние 8 лет превысил пенсионный возраст, увеличившись на 1,5 года (с 58,87 лет в 2005 г. до 60,37 лет). У женщин этот показатель поднялся не столь значительно - на 0,8 лет (с 72,4 лет в 2005 г. до 73,23 - в 2006 г.). Сокращение числа умерших наблюдалось по всем основным классам причин смерти:

•        от болезней системы кровообращения на 67,3 тыс. или на 5%,                            

•        от внешних причин смерти на 33,1 тыс., или на 11%

•        от ДТП на 15,2 тыс., или на 38%,

•        от случайных отравлений алкоголем на 7,9 тыс., или на 19%,

•        от убийств на 6,8 тыс., или на 19%,

•        от самоубийств на 3,2 тыс., или на 7%;

•        от болезней органов дыхания на 12,0 тыс., или на 13%,

•        от болезней органов пищеварения на 4,4 тыс., или на 5%,

•        от некоторых инфекционных и паразитарных болезней на 3,3 тыс., или на 8%

•        из них:

•        от туберкулеза на 3,7 тыс., или на 12%;

•        от новообразований на 1,7 тыс., или на менее 1%.

Продолжилось сокращение младенческой смертности (на 7,2%). В 2006 году ее показатель составил 10,2 умерших детей в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми, против 11,0 в 2005 году. Снизилась материнская смертность - 23,8 умерших на 100 тыс. родившихся живыми против 25,4 в 2005 году (на 6,3%).Остается надеяться, что наблюдаемое улучшение ситуации является началом долговременной положительной тенденции. Это тем более актуально в условиях начавшегося снижения численности населения в трудоспособном возрасте. Как и прогнозировалось ранее, Росстатом согласно предварительной оценке возрастного состава населения число лиц рабочих возрастов на начало 2007 года сократилось по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 176 тыс. человек и этот процесс будет нарастать.

1.3. Продолжительность жизни в РФ

За несколько лет продолжительность жизни в России увеличилась на три года.

Произошло снижение смертности россиян от всех социально-значимых заболеваний, в первую очередь, в результате реализации комплексных мер, направленных на создание национальной профилактической программы.

Сейчас средняя продолжительность жизни в России - 68 лет. У женщин - 74 года, у мужчин - 62. Это связано с тем, что в 2009 году в России была создана сеть из 502 центров здоровья. В 2010 году были дополнительно развернуты 193 специализированных центра здоровья для детей и подростков. В них каждый россиянин может бесплатно пройти полную экспресс-диагностику здоровья и получить профилактические рекомендации.

Грань между жизнью и смертью мы пересекли в кошмарном 1992 году. В этом же году впервые за тысячелетнюю историю демографическая ситуация в России стала характеризоваться как депопуляция. С тех пор Россия теряет по миллиону человек в год. В 1992—1999 гг. не удалось восполнить новорожденными 2,4 млн. чел. — эта цифра в два с лишним раза превышает потери Англии, Франции, США за семь лет Второй мировой войны! Левые прямо связывают это с переходом власти в руки антинародного режима (банды) Ельцина. При коммунистах были периоды, когда рождаемость в России росла. Например, в 70-е годы, а до этого – в послевоенные годы. Но если взять отрезок времени побольше , то эти «всплески» рождаемости окажутся легкой рябью на гигантской волне, которая зародилась в середине 19 века и в течение каких-то 100 лет унесла в небытие для нас высокую, а для всех предыдущих веков нормальную рождаемость в 6-7 детей на женщину. Именно в этот период в России, а в Европе на 100 лет раньше, начал действовать смертельный фактор, который в 21-м веке сделал Европу, а затем сделает и всю Землю территорией, непригодной для появления детей.  В 1927 году  рождаемость в России (в СССР) упала с 7 до 5,4, в 1939 – до 4.4, в 1959 году – до 2,8, в 1970 – до 2,4 ребенка на женщину. Поскольку рождаемость падает повсеместно, поскольку нет ни одной страны, где естественный рост населения (без миграции) не уменьшался бы из года в год, мы стоим накануне последнего акта человеческой истории. Человечество гибнет. Вот что писал по поводу причины снижения рождаемости крупнейший советский демограф В.А.Борисов (к сожалению, ныне покойный) в своей книге «Перспективы рождаемости» (М,1976). Мнение настолько ценное, что приведу длинную цитату из книги:

«Причины сокращения потребности семьи в детях до уровня малодетности. Эти причины, на наш взгляд, следует искать во взаимоотношениях семьи с производством, в исторических изменениях функций семьи и в диалектике семейных и общественных репродуктивных интересов. В прошлом экономические мотивы деторождения были главными в большой крестьянской семье.

1.4. Соотношение полов.

 По данным последней переписи населения, в Российской Федерации на 9 октября 2002 года проживало 67605 тысяч мужчин и 77562 тысячи женщин. По данным текущего учета, к началу 2004 года число мужчин и женщин сократилась соответственно до 67024 и 77144 тысячи человек, а соотношение полов в общей численность возросло со 1147 до 1151 женщины на 1000 мужчин. Перевес численности женщин над численностью мужчин характерен для населения большинства стран мира. В России он наблюдался по данным всех сплошных переписей населения Особенно значительным он был в период социальных катаклизмов и войн. Если в конце XIX века на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то в 20-30-е годы XX века - около 1120. Дисбаланс в соотношении полов значительно усилился в годы Великой Отечественной войны. Даже спустя почти полтора десятилетия - по итогам переписи 1959 года - на 1000 мужчин в России приходилось 1243 женщины. Постепенно,  по мере вымирания поколений, в наибольшей мере опаленных войн, соотношение полов выравнивалось - к 1989 году оно снизилось до 1140 женщин на 1000 мужчин, но к 2002 году оно снова несколько. Таким образом, за прошедшее столетие доля женщин в общей численности населения России возрастала с 51,3% в 1897 году до 55,4% в 1959 году, затем снижалась - до 53,3% в 1989 - и вновь возрастала - до 53,5% к началу 2004 года. Соотношение полов при рождении, как известно, величина достаточно устойчивая. В России на каждые 100 новорожденных девочек регистрировалось 105-106 новорожденных мальчиков. А вот соотношение полов среди умерших менялось. Если в 1959 году на 1000 умерших мужчин приходилось 1044 умерших женщин, в 1970 году - 1025, 1979 году - 1007, 1989 году - 1077, то в 2002 году - 866 и в 2003 году - 859. Иначе говоря, доля женщин среди умерших снизилась с 51-52%% до 46%. Перевес числа женщин над числом мужчин складывается в средних возрастах в результате разной скорости вымирания женского и мужского населения (для отдельных территорий определенное значение могут иметь также миграционные процессы) и нарастает при переходе к старшим возрастным группам . В послевоенные годы "женский перевес" отмечался уже в молодых группах - начиная с 25-29 лет, а возрастах 35 лет и старше становилось особенно явным. В последующие годы диспропорция полов все больше отодвигалась к старшим возрастным группам. Так, по итогам переписи 1989 года превышение числа женщин над числом мужчин отмечалось, начиная с 35-39 лет и становилось ощутимым начиная с возрастной группы 60-64 года - поколений, наиболее пострадавших в годы войны. Результаты переписи 2002 года показывают, что диспропорция полов вновь омолодилась. Биологически предопределенное превышение численности мужского населения над женским исчерпано уже в группе 25-29 лет. В возрастах 30 лет и старше женщин становится все больше по сравнению с мужчинами-сверстниками - из-за более высокой смертности последних.

По сравнению с мужским населением, среди женского населения выше доля старших и ниже доля младших возрастов. Медианный возраст женщин России составлял в 2002 году 39,8 года, а мужчин - 34,1 года. Превышение числа женщин над числом мужчин более выражено в городских населенных пунктах. Если на 1000 городских мужчин приходится 1165 женщин, то на 1000 сельских - 1099. В городе уже в группе 20-24 года численность населения обоих полов практически равна, а в возрастных группах 25 лет и старше преобладают женщины На селе же превышение численности женщин над численностью мужчин отмечается только в возрастах 50 лет и старше, причем в самых старших возрастных группах оно становится более значительным, чем в городе. Но в возрастах от 15 до 24 лет - возрастах наибольшей вовлеченности в профессиональное обучение, высокой брачной и репродуктивной активности - преобладание числа мужчин над числом женщин превышает биологическое обусловленное. Если среди детей до 5 лет, проживающих в сельских населенных пунктах, на 1000 мальчиков приходится 957 девочек, то в возрастной группе 15-19 лет - 916, а 20-24 лет - 931. Возможно, такое соотношение полов в молодых и средних возрастных группах сельских жителей связано с более высокой миграционной подвижностью молодых женщин. Заметно различается соотношение женщин и мужчин по регионам России. По данным текущего учета на начало 2004 года, в 44 регионах-субъектах Российской Федерации соотношение чисел мужчин и женщин соответствовало среднему по стране или превышало его, причем в некоторых довольно значительно. Во Владимирской, Ивановской, Нижегородской, Новгородской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской областях, а также в Санкт-Петербурге на 1000 мужчин приходилось от 1205 до 1238 женщин. Но в других регионах женский перевес был не столь значительным, причем в трех регионах - Камчатской области, Чукотском и Ямало-Ненецком автономной округе преобладали мужчин (926-996 женщин на 1000 мужчин), а еще в трех - Корякском, Ненецком и Эвенкийском число мужчин равнялось числу женщин.

1.5. Деформация семейной структуры населения России

Среди отечественных проблем демографического характера важное, а во многом центральное место принадлежит деформации семейной структуры населения. Являясь элементарной ячейкой общества, объединяющий совместно проживающих лиц, связанных родством и единством бюджета, семья выполняет функции физического воспроизводства населения, его социологизации и воспитания. Именно семья – тот социальный организм, в котором изменения социально – экономических и демографических характеристик «внешней» среды находят свое отражение в режиме воспроизводства населения. От семьи зависят репродуктивные установки общества, на ней прямо или косвенно отражаются все основные изменения, происходящие в обществе в целом, причем это отражение носит не односторонний, а комплексный характер, поскольку в той или иной мере через различные каналы семья оказывается связанной со всеми без исключения сферами деятельности общества. Иными словами, семья выступает в качестве демографической системы, является важным элементом механизма, регулирующего воспроизводство населения.

В традиционных формах брака происходят изменения. Наибольшее влияние на трансформацию семейной структуры нашей страны оказал демографический переход, в процессе которого формировался стереотип репродуктивной организации населения на малодетную семью. При всех прочих равных условиях, чем дальше общество продвинулось по пути демографического перехода, тем меньше детей в семье, меньше средний ее размер, быстрее идет процесс нуклеризации (деление сложных семей на простые), выше в общей численности населения удельный вес одиночек (лиц, не состоящих в официальном браке). Вместе с тем и деформация возрастно–половой структуры населения в период переживаемого Россией экономического кризиса 90-х годов, и отказ женщин от рождения двух, трех и большего количества детей в последние годы не могли не сказаться на семейной структуре населения страны. В результате всех вышеперечисленных особенностей в современной России средний размер семьи не достигает и трех человек, что явно не достаточно даже для простого режима воспроизводства населения.

Между тем надо отметить, что идеальной и желаемой, по представлениям современных россиян, в том числе и формирующих сегодня семьи, остается двухдетная семья. Идеал двухдетной семьи в России сохраняется на протяжении не менее двух десятилетий, и данная ситуация практически не отличается от ситуации в других развитых странах, где тоже наиболее распространен идеал двухдетной семьи.

1.6. Демографический прогноз

Демографический прогноз в широком смысле – это любое предвидение будущего развития населения, в более узком – прогноз численности, половозрастного состава населения, рождаемости, смертности.

Прогноз численности населения на ближайшие и более отдалённые даты имеют исключительно большое экономическое, социальное и политическое значение. Прогнозы численности и возрастного состава населения подразделяют на краткосрочные (5-10 лет), среднесрочные (15-30 лет) и долгосрочные (более30 лет). Краткосрочные прогнозы надёжнее, поскольку демографические процессы обладают большой инерцией: показатели рождаемости, смертности меняются медленно. Среднесрочные прогнозы могут основываться на анализе современных демографических процессов и уже наметившихся тенденций их изменения. Долгосрочные процессы зависят от уровня научного предвидения отдалённых изменений воспроизводства. По оптимистическому прогнозу в 2017 году в России будет проживать 154 млн. человек, по пессимистическому – 139.

По прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ в результате естественной убыли населения общая его численность может сократиться к 2005 году по сравнению с 1992 годом на 6,5%, или на 9,6 млн. человек, что составит 138,5 млн. человек. То есть прогноз относится к пессимистическому варианту.

Нужна направленная социальная и демографическая политика, чтобы хотя бы достигнуть простого воспроизводства, то есть равенства родительских и детских поколений.

2.Демографическая ситуация в Приморском крае.

Численность постоянного населения Приморского края, по данным переписи населения на 14 октября 2010 года, составила 1956.5 тысячи человек. По сравнению с предварительными данными она выросла на 71 человека в целом по краю. В результате по численности населения Приморский край занимает 1 место в Дальневосточном федеральном округе (удельный вес в общей численности ДФО - 31.1%, в общей численности РФ – 1.4%).

По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 114.7 тысячи человек. Этому способствовала как естественная убыль, превышение числа умерших над числом родившихся (54.2% от общей убыли 2003-2010 гг.), так и миграционный отток (45.8%).

Изменения произошли и в административно-территориальном устройстве Приморского края: 12 поселков городского типа преобразованы в сельские населенные пункты, что привело к увеличению доли сельского населения. По переписи 2010 года численность городских жителей составила 76.1% от общей численности (78.3% в 2002), сельских – 23.9% (21.7%). Всего в городах проживает 88% городского населения (в 2002 г. – 80%), остальное городское население живет в поселках городского типа. За межпереписной период 5 поселков городского типа были включены в черту городов Находки и Артема, а поселок городского типа Авангард был выделен из состава поселка городского типа  Углекаменск (Партизанский городской округ). Число поселков городского типа уменьшилось на 16 за счет произведенных административно-территориальных преобразований. Большая часть населения поселков городского типа (42.5%) проживает в населенных пунктах с численностью от 5 до 10 тыс. человек. Во Владивостоке (без подчиненных территорий) проживает 45% всего городского населения края. Число сельских населенных пунктов увеличилось на 15. Это произошло за счет преобразования поселков городского типа в сельские населенные пункты, а также образования села Летно-Хвалынское в Спасском районе. Вместе с тем, при переписи в Приморском крае было зафиксировано 11 сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало (2002 – 4). В целом по России количество таких населенных пунктов составило 19.4 тысячи, и по сравнению с прошлой переписью увеличилось на 48%.   Почти половина сельских жителей края (46.5%) проживает в сельских населенных пунктах с числом жителей 3 тысячи и более.

По данным переписи 2010 года сохранилось характерное для населения всей России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое в Приморском крае составило 82.9 тысячи человек против 65.8 тысячи человек в 2002 году. Переписью учтено 936.8 тысячи мужчин и 1019.7 тысячи женщин, или 47.9% и 52.1% (в 2002 году – 48.4% и 51.6%). Ухудшение соотношения полов происходит из-за высокой  смертности мужчин трудоспособных возрастов. На 1000 мужчин в Приморском крае в 2010 г.  приходилось 1088 женщин, в 2002 г.– 1066. По данным переписи 2010 г. в крае устойчивое превышение численности женщин над численностью мужчин отмечается с 42-летнего возраста. В целом по России преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 30-летнего возраста.

Заметные изменения произошли в возрастном составе населения: средний возраст жителей страны составил 39 лет (в 2002 г. – 37.7 лет). В Приморском крае средний возраст в 2010 году составил 38.6 лет, в том числе у мужчин – 36.1, а у женщин – 40.8 лет. Продолжающийся процесс демографического старения населения привел к увеличению численности населения старше трудоспособного возраста в крае на 50.9 тысячи человек (на 13.8%). Численность населения моложе трудоспособного возраста сократилась на 69.9 тысячи человек (на 18.8%). В межпереписной период из этой группы вышло многочисленное поколение родившихся в 80-х годах прошлого столетия, а в возраст 8-15 лет вступило малочисленное поколение родившихся в 1990-х годах, когда уровень рождаемости был самым низким за всю послевоенную историю России. Численность населения в трудоспособном возрасте за межпереписной период сократилась на 94.5 тысячи человек (на 7.1%).  

Как и при переписи 2002 г., единицей учета было домохозяйство. (В отличие от семьи домохозяйство включает не только родственников и может  состоять из одного человека). В 2010 г. было зафиксировано 54,6 млн. частных домохозяйств, в которых проживало 141,0 млн. человек, или  99% всего населения России.  Средний размер домохозяйства (среднее число членов домохозяйства) в России уменьшился  и составил 2.6 человека (в 2002 г. – 2.7 человек). Невысокий средний размер домохозяйства в целом по Приморскому краю обусловлен возросшим количеством домохозяйств, состоящих из одного и двух человек, такие домохозяйства составляют более половины всех частных домохозяйств (58.3% - в 2010, 52.2% - в 2002).

В соответствии с Конституцией РФ национальная принадлежность в ходе опроса населения указывалась самими опрашиваемыми на основе самоопределения и записывалась переписными работниками строго со слов опрашиваемых. При рассмотрении национального состава населения следует иметь в виду, что на численность населения отдельных национальностей могло повлиять то, что население имело право не отвечать на вопрос о национальной принадлежности.

За межпереписной период изменения в национальном составе обусловлены действием трех факторов - различиями в естественном воспроизводстве, процессами во внешней миграции и процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов.  Значительно увеличилась численность постоянно проживающих в Приморском крае лиц, отнесших себя к узбекам (с 1.6 тыс. человек до 9 тыс. человек, или в 5.5 раза). В 2 раза сократилась численность украинцев и белорусов.

Во время переписи  2010 года было учтено 24.7 тысячи человек, которые временно находились на территории Приморского края и постоянно проживали за рубежом (в 2002 г.- 13.1 тыс. человек), причем 84% из них мужчины.

3.Практическая часть. Демографический портрет лицея Дальрыбвтуза.

Лицей Дальрыбвтуза основан 1994 году постановлением Ученого совета Университета и приказом ректора.

С 1996 года по 2011 год лицей окончили 1608 человек.

43 выпускника получили золотые и серебряные медали.

10-11 классах лицей ведет подготовку по 5 профилям :

        технический

        физико-информационный

        естественнонаучный

        экономический

        социально-гуманитарный

Для анализа демографической ситуации в крае в перспективе нами проведено анкетирование учащихся лицея Дальрыбвтуза в возрасте 9 до 18 лет.

Целью работы было выявление зависимости между полом, возрастом, национальностью, вероисповеданиями ,взглядовна будущее, демографическими факторами и характером воспроизводства населения, также привлечение внимания нашего поколения к проблемам и перспективам развития демографической ситуации в лицеи.

С целью установления зависимости между полом, возрастом, национальностью, отношением к семье и рождаемости, респондентам задавались следующие вопросы:

1.        Пол

2.        Возраст

3.        Место рождение

4.        Национальность

5.        Вероисповедания

6.        Состав родительской семьи

7.        Наличие родных братьев и сестер

8.        Сколько, по вашему, должно быть детей в семье?

9.        Сколько бы вы хотели иметь детей?

10.        Любимый школьный предмет

11.        Чем занимаетесь во внеурочное время

12.        Какое планируете иметь образование

13.        Кем хотите стать

14.        С какого возраста планируете работать

15.        Вы планируете работать в России или за рубежом

16.        Какой уровень зарплаты считаете достойным

17.        Планируете ли вы создание семьи, если да,то в каком возрасте

18.        Социальный статус ваших родителей:

  • бюджетной сферы;
  • наемные работники у предпринимателей разного уровня;
  • предприниматели;
  • руководители разного уровня.

Нами было опрошено 345 человек. Из них 180 юношей и 165 девушек. (Приложение 1) «Таблица 1» Состав опрошенных по полу.

Пол

Количество респондентов

Количеств %

Мужской

180

52

Женский

165

48

итого:

345

100

Таким образом, в нашем лицее, мужской коллектив преобладает над женским. Что противоречит тенденции, которая прослеживается в России и крае.

Из 345 опрошенных 10 лет-7 человек, 11 лет-30 человек, 12 лет-32 человека, 13 лет- 28 человек, 14 лет- 55 человек, 15 лет- 57 человек, 16 лет-71 человек, 17 лет-61 человек, 18 лет- 4 человека.

«Таблица 2» Возрастной состав респондентов.

Возраст, лет

Количество респондентов

Количество %

10

7

2

11

30

9

12

32

9

13

28

8

14

55

16

15

57

16

16

71

21

17

61

18

18

4

1

итого:

345

100

Среди опрошенных преобладают 16-летние. Следовательно, во время вступления их в детородный возраст (через 8-10 лет) не произойдет уменьшения численности учащихся нашей школы.

Национальный состав респондентов выглядит следующим образом. (Приложение 2)

«Таблица 3» Национальный состав.

Национальность

Количество респондентов

Количество %

Русские

333

96

Украинцы

5

1

Корейцы

4

1

Армяне

2

1

Татары

1

1

итого:

345

100

По результатам анализа опрошенных по национальности в лицеи Дальрыбвтуза преобладает русское население – 96%.  (Приложение 3)

«Таблица 4» Вероисповедание.

Вера

Количество респондентов

Количество %

Православие

264

76,5

Католицизм

1

0,5

Буддизм

8

2

Атеист

72

21

итого:

345

100

Основная религия – православие(76,5%). Следует отметить, что достаточное количество является атеистами (21%). (Приложение 4)

«Таблица 5» Место рождение.

Место рождения

Количество респондентов

Количество %

г. Владивосток

296

85,8

Приморский край

25

7,2

Дальний Восток

11

3,2

Урал

1

0,3

Европейская часть РФ

7

2,0

СНГ

5

1,4

итого:

345

100

Большинство учащихся лицея родились в Приморском крае и проживают в городе Владивостоке, нужно отметить и то, что присутствует миграция.

«Таблица 6» Социальный статус родителей.

Социальный статус

Количество родителей

Количество %

Бюджетники

197

32.5

Наемные работники

139

23

Предприниматели

139

23

Руководители

110

18.34

Домохозяйки

20

3

Пенсионеры

1

0,16

Всего:

606

100

По итогам обнаружено, что большинство родителей респондентов работают в бюджетной сфере (32.5%) наемными (23%). Это беспокоит нас, ведь в будущем возможности детей могут не совпасть с их желаниями из-за материального положения (у рабочих этих категорий невысокая зарплата). (Приложение 5)

В зависимости от социального статуса родителей количество детей в семьях колеблется. Не может не радовать тот факт, что 75,6% опрошенных респондентов проживают в полных семья, и только 24,4% в неполных семьях. (Приложение 6)

«Таблица 7» Состав родительской семьи.

Состав родительской семьи

Количество респондентов

Количество %

Полные семьи имеющие от 1-2 детей

237

68,7

Полные семьи имеющие от 3-4 детей

24

7

Неполные семьи имеющие от 1-2 детей

82

23,7

Неполные семьи имеющие 3 ребёнка

2

0,6

Всего:

345

100

37% учащиеся лицея Дальрыбвтуза предпочитают гуманитарные науки; 40% -точные науки; 23%- предметы второго плана. (Приложение 7)

«Таблица 8»

Науки

Количество респондентов

Количество  %

Точные науки (математика, информатика, физика)

138

40

Гуманитарные науки (русский, литература, английский язык, история, география, обществознание, биология , черчение)

124

37

Предметы второго плана (домоводство, ОБЖ, МХК, физкультура, музыка)

83

23

Всего:

345

100

Большинство учащихся лицея ведут здоровый образ жизни, предпочитают заниматься спортом во внеурочное время. Так же свободное время проводят за занятиями музыкой , танцами, фотографией, художественным мастерством, а некоторые , литературной деятельностью. Но есть и те ребята, которые предпочитают ни чем не заниматься, а проводить время на улице или за компьютерными играми, играми в социальных сетях.

 Так же наряду с учащимися был опрошен преподавательский состав лицея.

Сейчас в лицее работает 27 преподавателей и воспитателей:

- 11 преподавателей высшей квалификационной категории;

- 15 преподавателей первой квалификационной категории;

- 3 почётных работника общего образования РФ;

- отличник профессионального образования РФ;

- дипломат городского конкурса «Учитель года» - 2000.

«Таблица 9» Возраст учителей.

Возраст учителей

Количество респондентов

Количество %

От 25-30 лет

1

3,4

От 31-40 лет

7

24,2

От 41-55 лет

16

55,2

Более 55 лет

5

17,2

Всего:

29

100

        

Средний  возраст учителей – 50 лет. (Приложение 8)

Высшее образование имеют все учителя.

Весь преподавательский состав женского пола.

В лицее не замужем  5 человек, а остальные имеют семью.

По национальному составу 24 преподавателя лицея русские, 2 украинца, 1 молдаванин. Несмотря на национальность большинство преподавателей родились и обучались в Приморском крае.

- практически у всех преподавателей есть дети;

- из них 7 ещё несовершеннолетние;

- жен.- 50%, муж. – 50%

На данный момент возраст  большинства преподавателей лицея близок к пенсионному, это означает, что через несколько лет  может возникнуть дефицит учителей, следовательно последует  проблема в получении образования. Также не очень положительно влияет на обучение и тот фактор, что весь преподавательский состав женского пола.

Заключение.

Главными причинами прироста населения и его естественной убыли являются низкая рождаемость и высокая смертность. Наблюдается стремительный спад рождаемости на фоне роста смертности, а следовательно, это не естественный переход к рациональному воспроизводству людских ресурсов. Кризисное состояние, в котором находится, как вся Россия в целом, так и наш край, не может не привлечь к себе внимания.

Глубокий социально-экономический кризис 90-х годов резко снижает рождаемость. Одновременно наблюдается стремительный рост смертности, и , что очень настораживает, в последние годы, произошло «омоложение» возраста умерших ( заметный рост детской смертности и смертности в трудоспособном возрасте).

Таким образом, демографическая ситуация в крае определяется следующим: продолжается сокращение численности населения; продолжает снижаться рождаемость; растёт смертность в крае, главным образом в трудоспособном возрасте; снижается средняя продолжительность жизни; наблюдается устойчивое « старение» населения.

Для анализа демографическо ситуации в крае в перспективе нами проведено анкетирование учащихся Лицея Дальрыбвтуза в возрасте от 10 до 18 лет.

Целью работы было выявление зависимости между полом, возрастом, национальностью, демографическими факторами и характером воспроизводства населения, также привлечение внимания нашего поколения к проблемам и перспективам развития демографической ситуации в лицеи.

В работе были выявлены зависимости:

•        Между полом. В нашем лицее мужской коллектив преобладает над женским коллективом. Эта тенденция противоположна в России и в крае.

•        Большинство учащихся русские.

•        Количество детей в семьях зависит от социального статуса родителей.

•        Среди прошенных преобладают 16-летние. Следовательно, во время вступления их в детородный возраст (через 8-10 лет) не произойдет уменьшения численности учащихся Лицея Дальрыбвтуза.

Список литературы.

  1. Всероссийская перепись населения приморского края, окончательные итоги декабрь 2011 года www.rg.ru
  2. Продолжительность жизни.
  3. www.demographia.ru
  4. www.demoscope.ru
  5. www.primstat.ru
  6. www.bydzdorov.ru
  7. ru.wikipedia.org/wiki/население_России.

Приложение.

Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Приложение 4.

Приложение 5.

Приложение 6.

Приложение 7.

Приложение 8.


Поделиться:

На горке

Мороз и заяц

Прекрасная химия

Цветок или сорняк?

3 загадки Солнечной системы