Главные вкладки

    1.001. Библиотека. Электронные краеведческие ресурсы Амурской области (Россия - Дальний Восток)

    Гольская Оксана Геннадьевна

    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

    Люблю я амурские дали и Зейскую водную гладь,
    Вы все бы на свете отдали, чтоб это хоть раз увидать.
    Еще я люблю Благовещенск. И вестью благою пленен,
    Что город мой, чистый и вещий, для благости многих племен.
    И где б я в скитаниях не был, о милости небо прошу...
    В простор между Зеей и небом всегда возвратиться спешу.

    Николай Карнабеды

    Здравствуйте, дорогие друзья, уважаемые гости и пользователи сайта!

           В настоящее время наблюдается тенденция увеличения интереса к краеведению не только в среде специалистов данной области деятельности, но и представителей смежных профессий, а также населения в целом. Это объясняется тем, что в региональный компонент образовательных стандартов всех звеньев обучения было включена краеведческая составляющая, возросла необходимость подготовки специалистов с ориентацией на особенности родного края, способных изучать и развивать его.

           Представляя информационный краеведческий ресурс Приамурья в глобальной сети Интернет, библиотека не только обеспечивает доступность создаваемой информации, но распространяет знания о своем регионе, способствует формированию и развитию информационных краеведческих потребностей. Несомненно, эта деятельность способствует наращиванию интеллектуального потенциала родного края, сохранению культурного наследия региона, и, конечно же, обеспечивает право каждого человека на свободный доступ к информации.

          Краеведческая информация давно вышла за стены библиотеки и стала частью мировых информационных ресурсов.  В разделе "Библиотека. Электронные краеведческие ресурсы Амурской области (Россия - Дальний Восток)" преподаватели, студенты и все, кто интересуется краеведением смогут посетить особую страницу, где можно будет познакомиться с информацией, отражающую экономический и социальный профиль, природные особенности, историю и культурные ценности Амурской области и Дальнего Востока.

        Информационно-библиотечный фонд историко-культурного наследия Аму́рской о́бласти (Приаму́рьясформирован в соответствии с профилем учебной и научной деятельности студентов педагогического колледжа по специальностям: «44. 02.01. Дошкольное образование», «44.02.04. Специальное дошкольное образование» и информационными потребностями научно-педагогических работников, учебно-вспомогательного персонала: это, прежде всего цифровые копии редких краеведческих изданий и книги современных авторов; учебно - методических, научных (научно - методических, научно - аналитических), библиотечно-информационных изданий и художественной литературы.

       Каждому студенту предоставлена уникальная возможность использования ресурсов библиотеки (при написании эксклюзивных курсовых, дипломных работ, проведении исследовательской деятельности).

           Уважаемые студенты, на мой взгяд это важно! Советую Вам пройти по другим разделам "Навигации" и почитать очень интересные статьи или посмотреть презентации, дидактические материалы по предметам (педагогика, методика развитиядетской речи, теоретические основы взаимодействия воспитателя с родителями и сотрудниками ДОУ); материал для подготовки к зачётам, контрольным работам, экзаменам. Сохраните их на своём компьютере, используйте при подготовке к лекциям, конференциям, классным часам, курсовым и дипломным работам. Буду рада, если информация,размещённая на моём сайте, поможет Вам в работе и учёбе.

    С уважением О.Г.Гольская.

     

    «Увидеть и познать свой край можно либо своими глазами, либо с помощью книги»

    (М.В. Ломоносов)

    • Амур и Уссурийский край: к двадцатипятилетию присоединения Амурского и Уссурийского края: общедоступные очерки. - репр. изд. 1885 г. - СПб. : Альфарет, 2011. - 150 с., [2] л. портр. + ил., карт. Юбилейное издание вышло в 1885 году в Москве. Оно было подготовлено Комитетом грамотности Императорского московского общества сельского хозяйства и издательством И. Д. Сытина в ознаменование двадцатипятилетия окончательного присоединения к России Амурского и Уссурийского края. Дата присоединения была документально подтверждена Пекинским договором. Российское правительство считало своим долгом ознакомить всех интересующихся граждан с материалами по истории освоения края в общедоступных очерках. Повествование ведется с покорения Ермаком Иртыша в конце XVI века и дальнейшего продвижения на восток русских. В книге представлены географическое и этнографическое описание, даны подробные сведения о городах и портах, о жизни русских переселенцев. В главах, посвященных колонизации Приморского края сравниваются итоги казачьей и крестьянской колонизации. Автор обратил внимание на следующую закономерность: добровольная крестьянская колонизация привела к созданию самостоятельных земледельческих хозяйств, принудительная казачья, способствовала формированию в крае безнравственного населения, зависимого от поддержки казны. Он считал, что необходимо продолжать заселение края только на добровольной основе, привлекая в качестве колонизационного элемента крестьянские земледельческие семьи. Издание снабжено множеством карт, иллюстраций, портретами выдающихся деятелей края.

    • Описание Амурской области: (с картой) / сост. Г.Е. Грум-Гржимайло; под ред. П.П. Семенова; по поручению г. министра финансов. - СПб. : Типолитографя и переплетная С.М. Николаева, 1894. - 439 с. В этом капитальном монографическом исследовании известного географа и путешественника много место отведено заселению и хозяйственному освоению области. Используя печатную литературу и, в большей мере, имеющиеся публикации различных официальных документов, автор обстоятельно изложил историю Приамурья XVII в., русско-китайские отношения XVII – XIX вв. и ход заселения области с 1857 по 1893 г. По состоянию на 1893 г. приводятся обстоятельные данные по каждому населенному пункту: о числе дворов, жителей мужского и женского пола, о количестве скота и размерах посевов и урожая. Кроме того, Г.Е. Грум-Гржимайло сообщает сведения о времени основания большинства населенных пунктов Амурской области.

    • Приморско-Амурская окраина / сост. В.Е. Глуздовский. - Владивосток: Типография и Цинкография "Далекая Окраина", 1914. – 179 с. Василий Ефимович Глуздовский (1877-1934) - исследователь Дальнего Востока, педагог. Родился в Черниговской губернии в семье нотариуса. В 1900 г. закончил естественное отделение физико-математического факультета Киевского университета. В 1907 г. приехал во Владивосток, работал консерватором музея ОИАК; временно ведал библиотекой. Составил каталог этнографического отдела музея. Занимался археологией и геологией, жертвовал в музей археологические находки. В 1908 г. был приглашен в коммерческое училище. Он преподавал естествознание и географию, проводил учебные экскурсии, а летом с учащимися и преподавателями путешествовал по Амуру, Сунгари, Сахалину, вокруг озера Байкал, совершал поездки в Японию и Китай. В 1914 г. В.Е. Глуздовский составил учебник " Приморско-Амурская окраина». Это был ответ на требования дальневосточных учителей, чтобы музеи инициировали издание литературы, которая бы знакомила учащихся школ с природой и историей Дальнего Востока. Также в книгу помещены сведения о заселении края, о колонизации Приморской и Амурской области начиная с 1860 года, о численности и национальном составе населения, о его хозяйственной деятельности. Автор показал связь между количеством крестьян, переселившихся на Дальний Восток России, и политикой правительства, изменявшейся в зависимости от внутриэкономической и политической ситуации в государстве. В.Е. Глуздовский, анализируя места выхода переселенцев, показывает, что наибольший контингент составили выходцы из Украины. Им выявлены причины медленного роста дальневосточного населения, к которым он относит: дальность расстояния и вследствие этого оседание значительной части переселенцев на свободных землях Сибири, отсутствие в определенный исторический период железных дорог, а также противоречивую переселенческую политику государства.

    • Смирнов Е.Т. Приамурский край на Амурско-Приморской выставке 1899 г. в г. Хабаровске.- репр. изд. 1899 г. - СПб.: Альфарет, 2011 . - 676 с. разд. паг. В основу данного историко-статистического труда положены сведения новейших, на момент публикации издания, печатных источников, архивные материалы и данные Амурско-Приморской сельскохозяйственной и промышленной выставки, проходившей в Хабаровске в сентябре 1899 г. Издание содержит исторический очерк и географическое описание Приамурского края, сведения о сельском хозяйстве, фабрично-заводской и кустарной промышленности, рыболовстве и морских промыслах, звероловстве, горной промышленности, колонизации края и народном образовании. Отдельная глава посвящена Амурско-Приморской выставке. Материалы выставки (список премированных экспонатов, описание хозяйств и пр.) содержатся также в приложении. Глава, посвященная колонизации, вмещает в себя сведения о первых русских поселениях в Приамурском крае, поселениях казаков и крестьян, о сухопутных и морских путях переселения, численности казачьего, крестьянского и городского населения.

    Скачать:

    ВложениеРазмер
    PDF icon Адресъ-календарь. Управление Пограничного комиссара Амурской области1.74 МБ
    Файл Амурская область в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. - Амурское отд. Хабар-кого кн. изд., 1976.799.45 КБ
    Файл Амурцы -Герои [В 3 т. Т. 1]. Амурцы -Герои Советского Союза и полные кавалеры ордена Славы в ВОВ.-Благовещенск: 2005.( 294 стр.)2.99 МБ
    Файл Амурцы -Герои [В 3 т. Т. 1]. /авт. проекта В. Ф. Саяпин; под общ. ред. А. В. Мальцева.- Благовещенск, 2005. (с 295 по 436 стр.)907.38 КБ
    PDF icon Амурцы в годы ВОВ: библиогр. список/- Амур. обл. науч.б-ка им. Н.Н. Муравьёва - Амурского. - Благовещенск, 20101.36 МБ
    Файл Андрианов И.К. Развитие образования в казачьих станицах в период освоения Приамурья и Приморья (2-я половина 19в.и начало 20в). 145.8 КБ
    Файл Багров В. Н., Сунгоркин Н. Ф. Краснознаменная Амурская флотилия. М., Воениздат, 1976. 200 с. с ил.1.9 МБ
    Файл Баранчеев Л.М. Календарь амурской природы. Заметки фенолога. - Хабаровское книжное издательство, 1965.1.77 МБ
    PDF icon Благовещенск - город пограничный: библ. список/ Амур. обл. науч. б-ка им. Н.Н. Муравьёва- Амурского; сост. Н.А. Иванова.- 2014.821.28 КБ
    Файл Бурченков В.Г., Бурченкова Т. А. Увлекательная ботаника Приамурья: учебное пособие. Благовещенск: Ботанический сад ... - 2003. 1.56 МБ
    Файл География природных ресурсов и природопользования Амурской области: Учебное пособие / - Благовещенск: Изд-во «Зея», 2003.2.97 МБ
    Файл Глазунова К.Е. Коррекционно-педагогическая помощь детям с отклонениями в развитии в Амурской области: история и современность.744.89 КБ
    Файл Господа офицеры... Командный и военно-административный состав регулярных и казачьих войск Амурской области. 1854-1922. - 2016. 2.28 МБ
    Файл Денисов Р.П. Становление и развитие народного образования в Амурской области (1858-1940гг.) - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 1999. 1.25 МБ
    PDF icon Денисова Р. Р. Дошкольное образование Амурской области: история и современность.1.54 МБ
    Файл Кашуба С. А. Зарождение и становление физической культуры и спорта в Благовещенске.- Благовещенск-на-Амуре 2006г. 1.85 МБ
    Файл Кобзарь В.П. Благовещенск. До востребования... Счастливое путешествие Антона Чехова на Дальний Восток в 1890 году.- 2017.2.69 МБ
    Файл Кобзарь В.П. Доктор Чехов в Благовещенске. Приамурье-2012. Литературно-художественный альманах. — Благовещенск.2.01 МБ
    Файл Кучеренко С. П. Лесные знакомства. Новеллы. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1986. — 64 с, ил.1.82 МБ
    Файл Нечаев А. П. Зеленые стрелы: Рассказы амурского ботаника.— 2-е изд., испр. и доп. — Хабаровск: Кн. изд., 1980. 2.95 МБ
    Microsoft Office document icon Осипов Ю.Н. Крестьяне-старожилы Дальнего Востока России 1855—1917 гг.: Монография. — Владивосток: 2006. — 196 с.1.18 МБ
    PDF icon Памятная книжка Амурской области на 1902год. Издание Амурского Областного статистического кабинета.-Благовещенск.1.78 МБ
    PDF icon Певец родного Приамурья: О жизни и творчестве П.С. Коморова: авт.-сост. В.В.Соломенник.- Благовещенск, 2013.- 136с.2.1 МБ
    Файл Природа Амурской области./ Авт. коллектив: Н. К.Шульман,И. А. Андреева,И. А. Паленко, И. Е. Косицын и др., Благовещенск, 1959.2.75 МБ
    PDF icon Путь Святителя Иннокентия- библиогр. список: сост. В.В. Смирнова.- Благовещенск, 2014.1.68 МБ
    Файл Рыбы Амура/ С.П. Кучеренко. — 2-е изд., испр. и доп. — Хабаровск:Издательский дом «Приамурские ведомости», 2005.2.62 МБ
    PDF icon Сведенья о крестьянском населении Амурской области.1.75 МБ
    Файл Себин В. И. Физико-географическое районирование и ландшафты Амурской области: Учебное пособие. -Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004.765.03 КБ
    Файл Сементовский В. Н. Река Амур (очерк природы). - Москва: Издательство Географгиз,1959.1.65 МБ
    PDF icon Соколовъ И.А. Справочная книжка Амурской области на 1890 г. ./г.Благовещенскъ. Напечатано при Канцелярiи Гражданскаго Управленiя2.31 МБ
    PDF icon Скляр Т.В. Становление и тенденции развития дошкольного воспитания в Амурской области (конец 19 - первая треть 20 вв.) .1.83 МБ
    PDF icon Устав Благовещенского Общества Трезвости. /Благовещенск. Типо-литография "Благовещенскъ" 1910.364.7 КБ
    PDF icon Устав Благовещенского Общества Трезвости. /Благовещенск. Типо-литография "Благовещенскъ" 1922.2.13 МБ
    Файл Федирко О.П., Исаченко Б.А. Благовещенское женское епархиальное училище 1901-1916 гг. - Благовещенск, 2001г433.62 КБ
    PDF icon Чехов на Амуре: информ.- метод. сборник /Амур.обл.науч. б-ка им. Н.Н. Муравьёва-Амурского; сост. В. В. Соломенинк.- 2013728.96 КБ
    Файл Шиндялов Н.А. История Благовещенска. 1856-1907. Очерки, документы, материалы. - Благовещенск: ОАО «Амурская ярмарка», 2006.2.66 МБ
    Файл Шорыгина Т. А. Беседы о Дальнем Востоке: Методические рекомендации. — М.: ТЦ Сфера, 2017. — 96 с. (Детям о природе России).1.01 МБ
    Файл Ямковой В.А, Павлюк Н.Г., Ульянова В. В. Знаете ли вы Амурскую область? / Под ред. Н.Г. Павлюк -Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005.546.83 КБ

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com


    Предварительный просмотр:

    РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В КАЗАЧЬИХ СТАНИЦАХ В ПЕРИОД ОСВОЕНИЯ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX В. ― НАЧАЛО XX В.)

    Андрианов Иван Константинович

    магистрант 2 курса, кафедра механики и анализа конструкций и процессов, КнАГТУ, г. Комсомольск-на-Амуре,

    Кузина Ирина Львовна

    научный руководитель, канд. ист. наук, доцент КнАГТУ, г. Комсомольск-на-Амуре


     

    Казачество в годы освоения Приамурского края оказалось в тяжелых экономических условиях, однако, несмотря на это, ему удалось сохранить самобытную культуру, традиционные черты воспитания и глубокую веру в силу своего народа. Система образования в среде Амурского и Уссурийского казачества вызывает особый интерес, поскольку в ней было заложено два начала: религиозно-православное и национально-русское. Актуальность данного исследования связана с тем, что сегодня мы являемся очевидцами возрождения казачества на приамурской земле: появляются казачьи лицеи, классы, корпуса, где особый акцент в обучении делается на патриотическое воспитание подрастающего поколения, что так необходимо в настоящее время.

    По первоначальному положению об Амурском казачьем войске, утвержденном в 1859 году, было установлено содержать в каждом сотенном округе по одной начальной школе. Войско обязано было выставлять 20 сотен. На содержание 20 школ отпускалось от казны 2000 рублей [8, с. 2]. Школы устраивались при сотенных управлениях в казенных помещениях, учителя в них назначались казаки и урядники из отбывающих действительную службу. Эти случайные учителя не обладали хорошей подготовкой к делу, которое на них возлагалось, и результаты от них были слабые. Ученики едва выучивались читать, кое-как писать и редко усваивали 4 правила арифметики. Однако, такие слабые успехи школ не останавливали строгих требований начальства к казачьему населению, чтобы обучались все малолетние дети. Начальству нужны были грамотные казаки, и оно добивалось обязательного обучения, в первую очередь, мальчиков.

    В 1860-х годах таких школ, содержимых казаками за свой счет было более 10. Но при настойчивости начальства число школ и учащихся в них росли. Уже в 1869 году в сотенных школах войска обучалось 500 мальчиков и 50 девочек. В 1872 годах в войске имелось: в бригаде и Амурском батальоне 20 школ с 508 мальчиками и 70 девочками, и в Уссурийском батальоне ― 6 школ с 115 мальчиками [8, c. 3]. Необходимость иметь в строевых частях войска и для гражданского управления войском грамотных урядников и писарей заставило с первых же лет существования войска организовывать в хуторе Верхне-Благовещенском бригадную школу. В школу набирались ученики из числа лучших учеников сотенных школ. Обучалось от 50 до 70 человек. Курс обучения составлял 5―6 лет. При горячем участии И. К. Педашенко появилась возможность хорошо обставить дело обучения, пригласить хороших преподавателей, в результате бригадная школа стала готовить не только урядников и писарей, но и учителей сотенных школ.

    В 1877 году в Благовещенске была открыта прогимназия. Главную часть учеников составляли воспитанники бригадной школы, которая к этому времени закрылась, так как надобности в особом училище для казаков, при наличии прогимназии, уже не было. Сотенные школы существовали до 1872 года, когда было введено в станицах войска общественное самоуправление и сотенное управление, школы были переданы на попечение станичных обществ [8, с. 5]. В 1875 году была учреждена в войске комиссия из командиров строевых частей. По делу о народном образовании в казачьей среде комиссия высказавылась, что «таковое стоит на низкой степени, из 9955 человек мужского населения Амурского войска грамотных считалось 1075 человек, малограмотных 539» [8, с. 6]. В станицах к этому времени было 28 школ, в которых обучалось 664 мальчика и 78 девочек. Комиссия признала необходимым учреждения гимназии в Благовещенске и учительской семинарии в Хабаровске, двухклассных школ в станицах: Аносовой, Поярковой, Екатерино-Никольской, Козловой.

    Главные расходы по содержанию школ: жалованье учителям, покупка учебных пособий, легли всецело на станичные и поселковые общества. Расходы эти были тяжелы для последних. Общественных доходов почти не было, приходилось прибегать на содержание школ к раскладкам на бойцов. С каждого относящего повинности казака сходило ежегодно около трех рублей, не считая расходов на сторожей и отопление. Начальство настойчиво требовало, чтобы все казаки обучали своих сыновей в школах, часто за задержание мальчика дома без уважительных причин отец подвергался аресту.

    К сожалению, в войске к началу XX столетия не было специального руководителя школьным делом. Озабочиваясь возможно лучшей постановкой школьного дела в войске, устранением разных дефектов в этом деле, Войсковое правление с разрешения Наказного атамана, устроило съезды учителей в 1899 году и 1903 году [8, с. 11], где председательствовал бывший директор Благовещенской гимназии Ф.И.  Васильев. Согласно заключению съездов была издана программа для школ войска, был установлен четырехгодичный курс для одноклассной школы и шестигодичный курс для двухклассной. Станичным сборам рекомендовано было устраивать при школах библиотеки, для физического развития учащихся приказано было завести гимнастические городки, кроме того, были приняты меры к ограждению учителей от зависимости атаманов, установлен минимальный оклад жалования учителю по 480 рублей в год и за преподавание Закона Божьего 60 р.

    Отсутствие у Войскового Правления в своем распоряжении значительных сумм на школьное дело, ограничивало роль войскового начальства только благими пожеланиями станичным обществам. Устранение же разных недостатков в материальной обстановке школ по-прежнему оставалось в руках обществ. Хуже обставлялись и скупее производились расходы на те школы, которые в силу неблагоприятно сложившихся обстоятельств не давали видимых результатов своей деятельности. Для таких школ создавался заколдованный круг: с одной стороны, школа терпящая недостатки, не могла продуктивно работать, с другой ― слабые успехи такой школы, подрывали к ней доверие общества и не располагали последние к усилению расходов на нее.

    На положение начального образования в казачьих войсках, где это образование находилось в исключительном ведении войскового начальства, в 1902 году обратил внимание военный министр, который «приказал войти безотлагательно в рассмотрение вопроса об устройстве в казачьих войсках начальных училищ, составив для них соответствующее положение, проектировать штаты и оклады содержания учителям, порядок управления и надзора за учащими» [8, c. 13]. Согласно этому требованию, войсковое начальство разработало и представило проекты положения штатов. Проектом положения предусматривалось обязательное поголовное обучение мальчиков, четырехгодичный курс обучения в одноклассных школах и шестигодичный в двухклассных, введение в штат Войскового Правления должности инспектора войсковых школ. Решаясь на введение всеобщего обучения, войсковое начальство просило для этого только небольшую помощь от казны, по 15000 рублей в год на содержание школ и 3000 рублей на содержание инспектора.

    Сначала войску улыбнулась возможность получения от казны этих средств. Деньги были в 1904 году уже предположены к отпуску, но разразившаяся русско-японская война не дала возможности привести эти предположения в исполнение. Однако, несмотря на сложившуюся ситуацию, поддержку казачьему образованию все же оказывали «Общества для вспомоществования нуждающимся учащимся», активно действовавшие в станицах. В 1905 г. в области существовали три общества: при Благовещенской мужской гимназии, при Алексеевской женской гимназии и Духовной семинарии [13, c. 71]. Деятельность этих обществ выражалась во внесении денег за право обучения нуждающихся учеников и учениц, в выдаче им пособий на проезд к родным и при поступлении в высшие учебные заведения.

    В 1907―1908 годах положение казачьих школ резко ухудшилось ввиду развития контрабандной торговли спиртных напитков, что привело к оттоку доходов у казачьих обществ [13, с. 44]. Станичные общества, имея в виду то обстоятельство, что у живущих рядом с казаками крестьян школы содержались на средства казны, при незначительном расходе от крестьянских обществ, стали усиленно возмущаться. Войсковое Правление, находя ненормальным положение дела казачьего образования вследствие того, что все расходы по содержанию школ падали на общества, в 1909 приступило к разработке школьной сети на основаниях законопроекта, внесенном в Государственную Думу 20 февраля 1907 года «О введении Всеобщего обучения» [8, с. 15].

    Указанный законопроект ставил условие получения пособия на школы от казны. Однако Войсковой Наказный Атаман проект войскового начальства не одобрил, так как казачья молодежь, по его мнению, должна была воспитываться в чисто военном духе, что с передачей школы в ведомство Министерства Народного Просвещения достичь будет невозможно. Требование высшего войскового начальства об оставлении школ исключительно в ведении войскового начальства было весьма понятно. Казачье войско как военная организация, существовавшая для охраны громадной незащищенной границы, должна была оправдывать свое назначение и всеми силами стремится развивать в своих членах качества воина, защитника государства.

    К 1908 г. в Уссурийском казачьем войске было 66 учителей, из них со специальным образованием учителей 50. Обращало на себя внимание то обстоятельство, что в казачьих школах не было инструктора по обучению детей гимнастике и строевым упражнениям, тогда как это требовалось для крестьянских школ. При казачьих школах не было ремесленных отделений, в чем они очень нуждались, так как среди казаков почти не было знающих нужные в сельском быту ремесла. Войсковое Правление Уссурийского казачьего войска расходовало 8500 р. на войсковых стипендиатов, обучавшихся в учительской семинарии, реальном, городском и ремесленном училищах, фельдшерской школе и других учебных заведениях. Для удовлетворения нужд образования Войсковое Правление имело в своем распоряжении специальные школьные капиталы: Тайного Советника Маслова 10786 р. 76 к. и Генерал-Майора Венюкова 12776 р. 34 к. независимо от общих войсковых доходов. Решая вопрос начального образования в казачьих станицах Приамурского края в 1911 г., Войсковое правление Уссурийского и Амурского казачьих войск ставило следующие задачи [10, c. 130]:

    1.  Увеличение кредита из земских сумм на школьные нужды, в особенности по Приморской области, чтобы расширить сеть школ в крае и обеспечить их содержание, заменив добровольные расходы населения на школы земским сбором, в виду равномерности расходов.

    2.  Устройство в Приамурском крае по крайней мере одной учительской семинарии для постепенной замены лиц, представляющих учителями без всякой подготовки и образовательного ценза, где бы могли получать дальнейшее образование лучшие из учеников казачьих школ для специальной подготовки к учительской деятельности. Для привлечения же лучших сил на должности учителей, нужно было значительно повысить оклад их жалования, в одноклассных до 1200 р., а в двухклассных до 1500 р., поскольку учителя получали жалование менее волостных писарей, что при местной дороговизне было крайне недостаточно.

    3.  Необходимо было обратить внимание на существующий антагонизм между министерскими и церковно-приходскими школами, т. е. между священниками и учителями министерских школ. Для этого нужно было издать правила, чтобы в тех селениях, где существовало училище одного типа, школа другого типа открывалась бы только в случае обеспечивающего обе школы количества детей школьного возраста и с обязательством распределения учащихся между школами по полу. В виду уклонения священников от преподавания Закона Божьего в школах, необходимо было обязать их преподавать в школах их постоянной резиденции, а в остальных следить за преподаванием его учителями.

    4.  Введение в Приамурском крае Областных и Уездных Училищных Советов, которые бы в большей степени обеспечивали нужды школьного дела, чем единоличная власть Инспектора.

    5.  Для развития в крае почти отсутствующего внешкольного образования необходимо было обратить внимание на обязательное устройство при каждой школе библиотеки, преимущественно по предметам, наиболее нужным, необходимо было вменить в обязанность учителям и священникам устройство ежевоскресных чтений и бесед. Для подростков-казачат, необучавшихся в школе, устраивались вечерние занятия в школе.

    6.  Распространение среди населения Приамурского края знания языков китайского и японского имело бы важное значение в политическом, экономическом и военном отношениях. В казачьей среде встречались знающие китайский язык, но это были только единицы. Проводником распространения этих языков среди казаков отчасти могли бы быть двухклассные училища, если бы в их курс было введено обучение китайскому языку, в виду большого соприкосновения приамурского населения с китайцами.


     

    https://sibac.info/sites/default/files/files/2012_11_08_StudSocial/1_Andrianov.files/image001.png

    График 1. Обследование грамотности в округах Амурского казачьего войска

    Описание: C:\Users\Иван\Desktop\Безымянный.jpgОписание: C:\Users\Иван\Desktop\Безымянный.jpg

    Благодаря переменам в деле казачьего образования к 1912 году население казачьего войска достигало до 70 % грамотных казаков, выходящих на службу [12, с. 78]. Лучше всего дело казачьего образования обстояло в Михайло-Семеновском и Поярковском станичных округах [график 1], где уделялось особое внимание внешкольному образованию: открывались библиотеки-читальни, проводились ежевоскресные чтения и беседы. С 1913 года в войске на войсковой же капитал, была учреждена должность инспектора войсковых школ. Данный шаг был крайней необходимостью, поскольку ввиду частого пьянства и дурного поведения попечителей войсковых школ, процесс становления образования в казачьей среде серьезно тормозился, поэтому необходим был человек, который бы контролировал всю ситуацию с развитием школьного образования. В рапорте инспектора войсковых школ от 16 мая 1916 г. говорится [6, с. 37]: «Попечителя Димской хуторской школы казака Алексея Вараксина за пьянство устранить от должности и арестовать при станичном карцере в течении 7 суток. Обществу обсудить вопрос о необходимости учреждения опеки над имуществом и личностью Вараксина в виду его постоянного пьянства и расточительности. Обществу хутора Димского объявляю выговор за такого несоответствующего попечителя для школы. Станичному атаману Бородину объявляю выговор за слабый надзор за должностными лицами в хуторах».

    Кроме того, в деле казачьего образования стало оказывать войску существенную помощь духовное ведомство, которое открыло и содержало в поселениях Амурского войска 18 церковно-приходских школ. Школы эти в большинстве случаев были открыты в посельских хуторах и только некоторые в старожильческих, где из-за разных неблагоприятных обстоятельств казачьи общества не в состоянии были содержать свои школы. Духовно-приходские школы играли очень важную роль в развитии духовности юных казаков, где особый акцент в обучении делался на такие предметы, как церковно-славянские чтения, Закон Божий, пение, чистописание [Рисунок 1].

    Описание: D:\Мои документы\Университет\УЧЕБА\Студенческая весна\ОБРАЗОВАНИЕ\ГААО\P1060889 - копия.JPG

    Рисунок 1. Недельное расписание занятий для церковно-приходских школ с тремя отделениями

     

    Занятия в казачьих школах начинались с 20 сентября [13, с. 53]. Такое запоздалое начало объяснялось полевыми работами. В среднем учебных дней было 120, учебный год оканчивался экзаменами, которые проходили в период с 5 до 25 апреля. Ручного труда, ремесел и рукоделия в школах не производилось, точно также не велось занятий по садоводству, огородничеству, пчеловодству и сельскому хозяйству. Причиной этому служило отсутствие знаний учителей для преподавания этих предметов и отсутствие средств, и кочевой образ жизни большинства учителей, не «оседающих» надолго в одной и той же школе и редко проводящих вакационное время при своей школе.

    Занятия гимнастикой и военным строем были обязательными и велись во всех казачьих школах. Для обучения гимнастике и военному строю станичные и хуторские общества избирали инструктора из числа льготных казаков или урядников. Инструктора вознаграждения за свой труд не получали, но служба их засчитывалась за очередную общественную службу, кроме того, инструктора освобождались от несения повинности за время своей службы.

    Казачьи школы размещались преимущественно в наемных обывательских домах, остальные же помещались в собственных специально для них устроенных зданиях. Все здания построены были станичными и хуторскими обществами на собственные средства с небольшими, не превышающими 500 р. на одно здание, пособиями из войскового капитала. Только одно здание в хуторе Рейновском было построено на частные средства казака Казанова [9, с. 25]. Все школьные здания были одноэтажные, деревянные, большинство на деревянном фундаменте. Крыши большинства зданий были железные. Отапливались школьные здания голландскими и русскими печами, освещались керосиновыми лампами. Из существовавших школьных зданий некоторые совсем не имели квартир для учащих. Квартиры в этих школах общества нанимались за свой счет в частных помещениях или же общества выдавали учащим квартирные деньги от 24 рублей до 60 рублей [15, c. 47].

     

    Описание: C:\Users\Иван\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\P1060955.jpg

    Рисунок 2. Казачата на крыльце Албазинской школы [11, c. 140].

    Описание: C:\Users\Иван\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\P1060954.jpg

    Рисунок 3. Казачата на занятиях гимнастикой в станице Покровской.

     

    Довольно часто между Войсковым Правлением и казаками, обучавшими казачат, возникали разногласия, в связи с чем неоднократно проводились объезды всех школ, в которых обучались казачата. В одном из приказов по Амурскому казачьему войску от 4 ноября 1913 г. приводится описание обстановки школьного дела в хуторе Покровском, где учителями являлись Рахманинов и Литвинцев [5, с. 127]: «Школа двухклассная, просторная, хорошая, с двумя учительскими квартирами. Учителю Рахманину необходимо помнить, что он сам казак и состоит учителем казачат, а потому следует держать себя с военным начальством соответствующим образом. Учителя не снабжены именным списком казачат, что лишает учителей возможности следить за исправным посещением детей школы. Учеников и учениц представлено 56. Дети читали и рассказывали прочитанное порядочно. Царствующую фамилию, а также войсковых начальствующих лиц знают не все, особенно девочки, кроме того, не знают, когда войско основано. На приветствие отвечали дружно. Молитвы знают. При ответах многие из детей смотрели вниз или в сторону. Бегали на призы хорошо. Имеется инструктор и гимнастический городок. Церковь содержится хорошо».

    Безусловно, главной нуждой казачьих школ был недостаток надлежаще подготовленных учителей. Больше трети учителей не имели совершенно никакой подготовки к возложенному на них делу, что подтверждается в отчете Благовещенского Епархиального училищного совета о состоянии церковных школ за 1899: «Крайняя дороговизна жизни заставляет учителей, получающих в среднем жалованье 200―300 р. в год искать себе занятия выгодно оплачиваемые, а то обстоятельство, что только интеллигентный, но и просто грамотный человек в здешнем крае весьма и весьма ценится, делает это дезертирство более чем легким. В результате большинство школ остается без правоспособных учителей и обязанности последних приходится волей неволей вверять почти первому желающему» [1, с. 69]. Для устранения этой проблемы казачьи общества предложили следующие решения:


    · учреждение стипендий от казачьего войска в учительских семинариях.
    · организация съезда с педагогическими и образовательными курсами для поддержания в учащих интереса к порученному делу и знаний на должной высоте.
    · принятие соответствующих мер, исправному и полному снабжению школ учебниками, пособиями и книгами для библиотек.
    · обязательная уплата вознаграждения за преподавание Закона Божьего и гимнастики, так как без этого особого вознаграждения нельзя требовать успешного выполнения обязанностей учителей и инструкторов.

    Для лучшего понимания, как развивалось дело образования в казачьей среде, проанализируем динамику открытия школ, сопоставив процесс становления образования в станицах Амурского и Уссурийского казачьих войск на различных этапах освоения Приамурского края. На рисунке 2 представлены графики зависимости, которые отражают открытие школ, в которых обучались амурские и уссурийские казаки в период с 1872 г. по 1916 г. Сюда относятся все школы, которые действовали в казачьих селениях: непосредственно казачьи школы, народные школы для обоего пола, школы грамоты, церковно-приходские школы [13, c. 60], [14, c. 66].

    Описание: C:\Users\Иван\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\график8.jpg

    График 1. Динамика открытия школ в станицах Амурского и Уссурийского казачьих войск.

     

     

    Описание: C:\Users\Иван\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\график8.jpg

     

    ― количество школ в станицах Амурского казачьего войска

    ― количество школ в станицах Уссурийского казачьего войска

    ― количество школ в станицах Уссурийского казачьего батальона

     

    К 1872 г. в Амурском полку действовало около 20 школ, в Уссурийском батальоне ― 6 школ. В период с 1872 по 1890 гг., когда школы были переданы на попечение станичных обществ, динамика открытия школ была слабая: в Амурском полку было открыто 8 школ, в Уссурийском батальоне ― порядка 4 школ. Заметный прогресс в деле строительства школ в Амурском войске начинает наблюдаться с 1890 г. Это объясняется, прежде всего, тем, что в 1890 году в войске было воспрещено торговать спиртными напитками частным лицам, и эта торговля была передана в руки станичных обществ. Данный шаг имел вполне логичное объяснение, доходы от этой торговли стали покрывать все главнейшие расходы обществ по содержанию казачьих школ. Вдобавок, в 1898 г. в Амурском казачьем войске открывается первая церковно-приходская школа. В итоге с 1890 по 1900 г. было открыто 12 школ в Амурском войске, старые школы стали перестраиваться, расширяться, сами общества начинали организовывать у себя двухклассные школы, не довольствуясь одноклассными.

    Кризис в развитии казачьих школ наблюдается в 1908 году, количество школ резко сократилось в этот год, причиной этому стало то, что в 1907 г. положение станичных обществ в финансовом отношении сильно ухудшилось. В крае стала развиваться контрабандная торговля спиртными напитками, отбивавшая у обществ их доходы от питейных заведений. Войсковое начальство в итоге начало осаждаться просьбами о помощи на содержание школ. Потребность в увеличении числа школ и в расширении уже существующих, с этого времени, особенно стала усиливаться. В войско волной хлынули переселенцы из крестьян Европейской России, в большинстве своем неграмотные, совершенно бедные, не могущие что-либо сделать сами для обеспечения себя школами. Несмотря на материальные трудности в ведомстве Амурского казачьего войска с 1900 по 1910 г. было открыто 14 школ, с 1910 по 1912 г. открыто 4 школ. В период с 1914 по 1916 г. в деле образования Амурским казачьим войском был сделан значительный шаг вперед, количество школ существенно увеличилось, на его территории состояло 65 войсковых школ и 21 церковно-приходская школа, т. е. каждая четвертая школа, в которой обучались казачата, относилась к церковному ведомству.

    Дело народного образования в Уссурийском казачьем войске после выделения из Амурского войска в 1889 году стало налаживаться, количество школ начало увеличиваться. Значительный рост школьной сети произошел в начале XX в.: в 1905 г. в казачьих селениях Уссурийского войска располагалось 35 школ, а в 1909 г. ― уже 53 школы, этот скачок был обусловлен интенсивным ростом численности войска. Несмотря на то, что по количеству школ Амурское казачье войско превосходило Уссурийское, наибольший прогресс в этом деле отмечается именно в Уссурийском казачьем войске, разница в количестве учебных заведений, в которых обучались казаки, резко сократилась. К 1914 г. в селениях Уссурийского казачества действовало 70 школ, из которых 12 принадлежали к церковному ведомству, т. е. на 5 казачьих школ приходилось по 1 церковно-приходской школе. Однако, несмотря на интенсивный рост школ в Уссурийском казачьем войске, обеспеченность ими казаками ухудшалась вследствие опережающих темпов переселения казаков в войско.

    Все учебные заведения, в которых обучались дети казаков, разделялись на 4 категории: низшая, средняя, высшая, военная. В 1916 г. в высших учебных заведениях обучалось 13 человек, из них 4 казака на медицинском факультете за счет войсковых стипендий. Среднее образование получали 99 учащихся ― из них 71 казачат и 28 казачек. Низшее образование дети войскового сословия получали в войсковых и церковно-приходских школах, после окончания этих школ некоторые казачата продолжали учения в Учительских семинариях: Благовещенской ― 8 учащихся, Иркутской ― трое учащихся [2, с. 55]. Военное образование получали 19 детей казаков, из них 4 в Хабаровском кадетском корпусе, 5 обучались в военно-фельдшерских школах: в Омской военной ветеринарной и в Иркутской военно-медицинской.

    Таким образом, за годы освоения Приамурья в деле казачьего образования появились благие результаты. Казачье войско по грамотности стояло далеко впереди крестьянского населения области, школы которого содержались за счет Министерства Народного Просвещения. Важно подчеркнуть, что достигло этого войско на свои местные средства, при мизерной помощи от казны, будучи в то же время обремененного бесчисленными повинностями, которых крестьянское население совсем не знало. В тяжелое, в материальном плане, время амурские и уссурийские казаки сумели поставить в своих войсковых школах, на свои местные средства, дело начального образования не ниже, чем в школах Министерства Народного Просвещения, где имелись и средства, и возможность при каждой из школ иметь полный комплект учителей.

     

    Список литературы:


    1.Благовещенские Епархиальные ведомости, Благовещенск, № 13―14, 1900


    2.ГААО ф. 10-и оп. 1 д. 109


    3.ГААО ф. 10-и оп. 1 д. 101


    4.ГААО ф. 10-и оп. 1. д. 21


    5.ГААО ф. 10-и оп. 1. д. 21


    6.ГААО ф. 10-и оп. 1 д. 101


    7.РГИАДВ ф. 702 оп. 3 д. 19


    8.РГИАДВ ф. 704 оп. 7 д. 117


    9.РГИАДВ ф. 702 оп. 3 д. 19


    10.Закревский В.А. Труды Амурской экспедиции, Санкт-Петербург, 1911.


    11.Коваленко А.И. Культура казачества восточных окраин России, Благовещенск: «Приамурье. Из века в век», 2008 ― 208 с.


    12.Материалы статистико-экономического обследования казачьего и крестьянского хозяйства Амурской области, Благовещенск, 1912 г.


    13.Обзоры Амурской области за 1887 г.; 1888 г.; 1889 г.; 1890 г.;1891 г.; 1892 г.; 1893 г.; 1894 г.; 1895 г.; 1896 г.; 1897 г.; 1898 г.; 1899 г.; 1900 г.; 1901 г.; 1906 г.; 1908 г.; 1911 г., Благовещенск.


    14.Обзоры Приморской области за 1895 г.; 1896 г.; 1897 г.; 1898 г.; 1899 г.; 1900 г.; 1901 г.; 1903 г.; 1905 г.; 1906 г.; 1907 г.; 1908 г.; 1909 г.; 1911 г.; 1912 г.; 1914 г.; Владивосток.


    15.Унтербергер П. Ф. Приамурский край 1906―1910, Санкт-Петербург, 1912



    Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:

    Андрианов И.К. РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В КАЗАЧЬИХ СТАНИЦАХ В ПЕРИОД ОСВОЕНИЯ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX В. - НАЧАЛО XX В.) // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. V междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5. URL: sibac.info/archive/social/5.pdf (дата обращения: 26.02.2019)


    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com


    Предварительный просмотр:

    Министерство образования Российской Федерации

    Благовещенский государственный педагогический университет

    Физико-географическое

     районирование и ландшафты

     Амурской области

    Учебное пособие

    Благовещенск 2004

    ББК 26.820.8 (2Р55-4Ам)                                                                                                                                                    Печатается по решению редакционно-

    С 28                                                                                                                                                                  издательского совета Благовещенско-

                                                                                                                                                  го государственного педагогического

                                                                                                                                                  университета

    Себин В. И. Физико-географическое районирование и ландшафты Амурской области: Учебное пособие. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. - 64 с: ил.

    Учебное пособие посвящено вопросам физико-географического районирования территории Амурской области и характеристике ее ландшафтов. Пособие предназначено для студентов педагогических вузов, обучающихся по специальностям «География», «Экология». Рекомендовано для учителей географии, экологии.

    Рецензенты:                                                                                                                                         В.Д. Мельников, д.г.-м.н., профессор;

                                                                                                                                               Н.Г. Павлюк, к.п.н., профессор кафед -

                                                                                                                                               ры географии

    Пособие подготовлено при финансовой поддержке Министерства образования Российской Федерации по программе «Совместно реализуемые научно-образовательные проекты с регионами». Проект № 1428 «Ландшафтно-экологические исследования Приамурья как база совершенствования регионального компонента географического образования»

    © Себин В.И., 2004

    © Благовещенский государственный

    педуниверситет, 2004

    Оглавление

    Введение

    4

    Становая средне- и низкогорная гольцово – среднетаежная область

    7

    Верхнезейская        межгорно-равнинная        лиственнично- редколесно-маревая область

    11

    Джугдыро-Майская    среднегорная    гольцово-среднетаежная область

    17

    Тукурингра-Джагдинская низко-    и среднегорная гольцово-среднетаежная область

    19

    Ям-Алинь-Эзопская    среднегорная    гольцово-среднетаежная область

    24

    Олекминско-Нюкжинская среднегорно-равнинная средне - и южнотаежная   подгольцово-редколесная   и   горно-тундровая область

    35

    Депско-Норско-Орловская равнинная южно-таежная с марями область

    38

    Быссинская равнинная южно- и среднетаежная область

    44

    Туранская низко- и среднегорная горно-лесная с участками горных тундр область

    47

    Хингано-Буреинская   низкогорно-равнинная  лесная   и  лесолуговая область

    50

    Амурско-Зейская высокоравнинная, увалистая южнотаёжная подтаёжная область

    54

    Зейско-Буреинская равнинная лесостепная и зоны смешанных лесов область

    58

    Библиографический список

    62

    Введение

    В учебные планы школ Амурской области в качестве регионального компонента введен курс «География Амурской области». Подготовлено и сдано в печать учебное пособие для учащихся 8-9 классов общеобразовательных учреждений. С 2004-2005 учебного года в соответствии с Государственным образовательным стандартом 2000г. как национально-региональный компонент, для студентов 5 курса отделения географии и биологии будет читаться раздел «Ландшафты Приамурья» в объеме 40 часов.

    Несмотря на то что в последние 10 лет вышли десятки работ краеведческой направленности, регулярно издаются сборники «Вопросы экологии Верхнего Приамурья», комплексных описаний природы Амурской области недостаточно.

    Автор не рассматривает принципы и методы физико-географического районирования. Физико-географическая область выделяется как часть страны на основе единства литогенной ее основы. Область обладает относительной общностью морфоструктур третьего порядка и провинциальной особенностью формирования зонально-азональных типов ландшафтов. Все области входят в состав двух физико-географических стран: Приамурско-Приморской и Прибайкальско-Забайкальской [Ивашинников, 1999].

    Учитывая что все компоненты любого геокомплекса формируются и развиваются на литогенной основе, а также то, что геологию студенты изучали на 1 курсе, главное внимание уделялось геологическому строению и геологической истории региона. Поскольку в Амурской области действует Зейская ГЭС, рассмотрены вопросы влияния ГЭС и водохранилища на природу. В горных районах Приамурья, расположенных в подзоне средней тайги, спектр высотных поясов схож. Более детально описаны высотные пояса Ям-Алинь-Эзопской физико-географической области, где автор проводил полевые исследования в 60-80-е годы двадцатого века.

    Ландшафты Приамурья рассматриваются как внеранговое понятие, близкое понятию геосистема, геокомплекс и природно-территориальный комплекс.

    Характеристика ландшафтов на региональном (индивидуально -районом) и типологическом уровнях - задача будущего.

    Около 70% площади Амурской области занимают горные системы, нагорья, плоскогорья и денудационно-эрозионные плато.

    Как известно, в горных странах широтная зональность осложняется высотной поясностью, которая, являясь своеобразной «функцией» рельефа, в первую очередь обязана своим существованием эффекту аэротермического градиента и изменению с высотой суммы атмосферных осадков.

    За последние годы российскими физико-географами показано наличие как сходств, так и различий широтных зон и высотных поясов. Укажем на главнейшие различия:

    1. Среди широтных зон имеются зоны динамического происхождения. Их аналоги в высотных поясах отсутствуют;
    2. Горно-тундровый высотный пояс умеренных широт имеет несравненно более высокую инсоляцию, чем равнинные тундры, но не имеет многосуточных полярных дней и ночей;
    3. Высотная поясность более разнообразна и изменчива, чем зональность, в большей степени «подчинена» местным факторам и процессам;
    4. Структура высотной поясности зависит от экспозиции склонов, в результате чего формируется асимметрия и дисимметрия поясности -инсоляционная (абсолютная) и циркуляционная (ветровая).

    Отмеченные выше различия между широтной зональностью и высотной поясностью позволяют одновременно выяснить их взаимосвязь. В горных районах действие законов зональности не прекращается, а поясность формируется под взаимным влиянием зональных и провинциально-азональных факторов и процессов.

    Материалы пособия могут быть использованы студентами естественно-географического факультета при подготовке курсовых и дипломных работ, а учителями географии при проведении занятий по географии Амурской области.

    Рис. 1. Карта-схема физико-географического районирования

    территории Амурской области.

    Цифрами на карте-схеме обозначены:

    1.Становая средне- и низкогорная гольцово-среднетаежная область

    2.Верхнезейская межгорно-равнинная лиственнично-редколесно-маревая область.

    3.Джугдыро-Майская среднегорная гольцово-среднетаежная область.

    4Тукурингра-Джагдинская низко- и среднегорная гольцово-среднетаежная область.

    5.Ям-Алинь-Эзопская среднегорная гольцово-среднетаежная область.

    6.Олекминско-Нюкжинская среднегорно-равнинная средне- и южнотаежная подгольцово-редколесная и горно-тундровая область.

    7.Депско-Норско~Орловская равнинная южнотаежная с марями область.

    8.Быссинская равнинная южно- и среднетаежная область.

    9.Туранская низко- и среднегорная горно-лесная с участками горных тундр область.

    10.Хингано-Буреинская низкогорно-равнинная лесная и лесо-луговая область.

    11.Амурско-Зейская высокоравнинная, увалистая южнотаёжная подтаёжная область.

    12.3ейско-Буреинская равнинная лесостепная и зоны смешанных лесов область. (Составлена В.И. Себиным, А.Г. Филатовым)

    Становая средне- и низкогорная гольцово - среднетаежная

    Область

    Становая область занимает южный макросклон Алдано - Станового щита и представлена Становым хребтом - частью мирового водораздела (рис. 2-4).

    По современным представлениям, структуры Станового хребта начали формироваться 1 млрд. 700 млн. - 1млрд. 900 млн. лет назад в пределах Становой протерозойской геосинклинали. Однако алданиды и становиды - складчато-глыбовые структуры докембрия, разделенные Становым разломом, значительно старше.

    В Амурской области распространены становиды. Наиболее древние их комплексы (ранний архей) по составу соответствуют первичным океаническим базальтам, а по типу и особенностям метаморфизма - базальтовому слою коры. Среди становид широко распространены архейские анартозиты. Возраст пород достигает, а часто и превышает 4 млрд. лет.

    В позднем архее - раннем протерозое по южной окраине щита возникло несколько шовных прогибов. Их формирование сопровождалось мощными и интенсивными интрузиями преимущественно гранитоидов.

    Возникшая на месте становид в начале протерозоя Становая складчато - глыбовая область в течение фанерозоя испытывала прогресивное поднятие. В мезозое (конец юры - мел) в Становой системе неоднократно происходило внедрение многочисленных гранитоидных интрузий, с которыми связано различное оруденение.

    Основу геологического строения Становой физико - географической области составляют породы станового комплекса. В его состав входят биотитовые, биотит-роговообманковые и роговообманковые гнейсы, плагиогнейсы и амбиолиты. Распространены эпидотовые и гранатовые гнейсы, мраморы и мраморовидные известняки, кальцефиры и двухслюдяные гнейсы. Для станового комплекса характерно частое и неоднократное переслаивание пород различного состава. На востоке хребта выделяют лучинскую и удыханскую серии, а на западе -иликанскую, брянтинскую и устьгилюйскую.

    Магматические породы неоген - четвертичного возраста представлены разновидностями излившихся и изверженных породам от кварцевых порфиров и порфиритов до абсидиана включительно.

    В Токийском Становике часто встречаются базальтовые покровы мощностью в 10-15 м. Возраст их не превышает первых тысяч лет.

    Они перекрывают во многих местах моренные отложения последнего (селитканского) верхнечетвертичного оледенения.

    Общая протяженность Станового хребта с запада на восток составляет 900 км. От долины р. Олекмы до долины р. Зеи протягивается западная часть хребта, а восточнее, до истоков р. Май - восточная, имеющая собственное название - Токийский Становик.

    С севера на юг хребет имеет ширину от 25 до 100 км и состоит из нескольких цепей - в пределах Амурской области из двух-трех. Осевая линия хребта совпадает со Становым (Алгоминским) глубинным разломом. Разлом разделяет структурные области алдонид и становид и прослеживается на глубину до 100-120 км. Выражен он полосой раздробленных и диафторированных пород шириной до 20 км. Разлом долгоживущий и активный.

    Западная часть хребта преимущественно низкогорная. Средние высоты составляют 1200 м. Преобладают мягкие очертания и сглаженные куполообразные вершины. В водораздельных частях на отметках более 1000 м сохранились обширные реликтовые (предположительно верхнемеловые и палеогеново-неогеновые) поверхности денудационного выравнивания. Южный мегасклон заметно круче северного.

    Восточная часть (Токийский Становик) - более расчлененная и высокая. Средние высоты водоразделов превышают 1800 м, а высшая точка - Голец Скалистый - достигает 2412 м, но находится за пределами области. В Амурской области высшая точка Становика - 2312 м. Северный склон Токийского Становика выше и круче южного.

    В приводораздельных частях хребта рельеф близок к альпинотипному. Широко представлены формы ледниковой экзарации. Это кары и цирки, троговые и висячие долины, карлинги и каровые лестницы. Аккумулятивные ледниковые формы сохранились меньше. Но еще обычны конечные и боковые морены и размытые флювиогляциальные террасы.

    В обеих частях Станового хребта встречаются прямые, выпуклые и вогнутые склоны. Профиль склонов зависит от скорости неотектонических движений и литологического состава, часты курумы.

    В четвертичный период происходило сводово-глыбовое воздымание Становой области. Восходящие движения сопровождались неоднократными излияниями базальтов [Юг..., 1972].

    Интенсивные блоковые подвижки привели к речным перехватам и изменению рисунка гидросети в верховьях речных систем. Например, р. Зейский Ток перехватил верховья р. Алгомы, причем перехватывающая река развивалась по крупному разлому меридиального направления.   В результате водораздельная линия сместилась за ангропоген на 25 - 30 км к северу [Юг..., 1972].

    Общая амплитуда поднятий составила не менее 150 м, а у водоразделов - до 200 - 300 м и более. Усилилась энергия эрозионного вреза, по линиям опиряющих тектонических нарушений возникло множество водопадов.

    В четвертичном периоде, по мнению Ю.Ф. Чемекова [1961, 1975], в пределах области было четыре гор но-долинных оледенения: 1) киранское (раннечетвертичное), 2) алданское (среднечетвертнчиое), 3) муниканское и 4) селиканское (оба позднеплейстоценовые).

    В Становой физико-географической области до настоящего времени нет метеостанций, поэтому климатические показатели проводятся интерполировано. На юге области январские температуры от -28° до - 34°, в межгорных долинах и котловинах температурная инверсия до -60°. Июльские температуры колеблются от + 14,5° до +16°, абсолютные максимумы достигают +30° и более. Среднегодовая температура воздуха ниже -6°. Сумма температур выше + 10° - от 1000° до 1200°. Годовая сумма осадков на западе хребта составляет 450 мм, а на юго-востоке - не менее 800 мм. Более 75% осадков выпадает в теплую половину года.

    Исследования, проведенные в области в 1957 - 1959 годах, показали, что в переходные сезоны года в Становом хребте значителен метелевый перенос снега с северо-запада на юго-восток и аккумуляция его у подножий, что удлиняет сроки весеннего таяния.

    Речная сеть области густая. От основного водораздела на юг текут Зея, Ток, Мульмуга, Брянта, Унаха, Гилюй, Могот, Сивакан и другие. Как поперечный, так и продольный профили всех рек типично горные. В русле многочисленны водопады и пороги.

    Зимой часты речные наледи, во многих местах реки промерзают до дна. Озера преимущественно ледниковые: (на днищах каров), запрудные и, редко, старичные. Грунтовые воды гидрогеологического бассейна, на плоских вершинах и выпуклых склонах зимой образуются грунтовые наледи. Как фунтовые, так и речные наледи могут быть многолетними.

    Становая область расположена в подзоне средней тайги. Тепло-и влагообеспеченность долин, междуречий и склонов изменяется в больших пределах, поэтому высотная поясность ландшафтов отличается значительными различиями на севере и юге, западе и востоке.

    От подножий хребта до отметок 1100-1300 м располагается пояс горной тайги, сумма активных температур постепенно снижается от 1400° до 600-650°. В составе леса доминирует лиственница даурская (Гмелина) на щебнистых горно-таежных мерзлотных почвах. До отметок 500-700 м обычны горные буротаежные иллювиально-гумусовые почвы. На крайнем юго-востоке встречаются иллювиально-железистые и торфянистые горно-таежные почвы [Ивашинников, 1999].

    Выделяют лиственничники рододендроновые с багульником и брусникой, лиственничники - зеленомошники и сфагновые лиственничники с подлеском из ив и кустарниковых берез.

    Восточнее долины р. Зеи среди лиственничников встречается ель аянская, на юго-востоке - и пихта белокорая. Повсеместна примесь березы белокорой, ольхи пушистой и кустарниковой. По речным террасам и в межгорных котловинах обычны мари.

    Выше 1100-1300 м горно-таежные леса сменяются подгольцовыми редколесьями с подлеском из кедрового стланика (горная лесотундра). В зависимости от местных условий, особенно в Токийском Становике, заросли стланика часто становятся фоновыми.

    До 20-25% площади области занимают горные тундры (гольцы). В Токийском Становике С. Д. Шлотгауэр (1990) выделяет следующие типы ландшафтов гольцов: мохово-ивняковая тундра, щебнисто-дриадовая тундра, ивняково-мохово-ерниковая тундра, луговинная тундра, мохово-кустарниковая тундра, кустарниково-лишайниковая тундра, лишайниковая тундра, кустарничково-разнотравная в сочетании с осоково-пушицевой тундра, щебнистая тундра и каменистая пустыня.

    Промысловые животные области достаточно разнообразны. Это бурый медведь, лось, северный олень, соболь, белка, глухарь, рябчик. Встречаются снежный баран, кабарга, дикуша, тетерев. В реках обычны ленок, хариус, таймень.

    Природные ресурсы значительны. В область заходит южная часть Южноякутского угольного бассейна, имеются многочисленные месторождения и рудопроявления золота. Перспективна область на железо, медь, никель, свинец, цинк и титан. В конце 80-х годов 20 века обнаружены промышленные алмазы, значительны запасы мрамора. Открыто и разведано месторождение хризолита.

    Верхнезейская межгорно - равнинная

    лиственнично-редколесно-маревая область

    Область располагается между структурами Алдано-Станового щита и Монголо-Охотского геосинклинального пояса. С севера Верхнезейская равнина (рис. 5, 6) ограничена южными отрогами Станового хребта, на юге - предгорьями хребтов Тукурингра, Соктахан и Джагды, на востоке - Джугдыром и на западе замыкается отрогами Станового. Протягивается с запада на восток более чем на 250 км, с севера на юг - почти на 150 км.

    Геологическое строение Верхнезейской области сложное. Фундамент ее слагают архейские амфиболиты, гранулиты и гнейсы, нижнепротерозойские анортозиты, гранито-гнейсы, кварциты и кристаллические сланцы. Во многих местах они прорваны гранитоидными интрузиями поздней юры и раннего мела.

    В конце юры на опущенных блоках южного обрамления Алдано-Станового щита заложился Зейско-Удекой прогиб, западная часть которого в виде Верхнезейской наложенной синеклизы и является тектонической основой равнины.

    Синеклиза выполнена верхнеюрскими и нижнемеловыми конгломератами преимущественно континентального генезиса. Суммарная их мощность на юге депрессии достигает 4000 м.

    Мезозойские конгломераты почти полностью перекрыты осадками от позднего палеогена до антропогена включительно. Кайнозойские отложения мощностью до 500 м залегают почти горизонтально на слабо дислоцированных породах верхней юры и позднего мела. Генезис неоген-четвертичных толщ озерный, речной и органогенный. С юга, юго-востока и северо-востока равнины распространены делювиальные и пролювиальные шлейфы. Возможно, среди них встречаются и флювиогляциальные отложения.

    Верхнезейская депрессия имеет плоское заболоченное днище с термокарстовыми буграми пучения, могильниками и термокарстовыми воронками. Абсолютные отметки равнины плавно нарастают с юго-запада на северо-восток от 300 до 360 м. Далее, до 500 м располагается своеобразный «амфитеатр», где сохранились участки денудационной поверхности выравнивания и выходы меловых пород.

    Климат области ультраконтинентальный. Средние температуры воздуха в Бомнаке: января -32,5°, июля +17,8°, годовая - 5,2°. Годовая сумма осадков составляет 587 мм, высота снежного покрова 53 см, коэффициент увлажнения 1,29.

    Верхнезейская область имеет густую речную сеть. С северо-востока на юго-запад протекает Зея. Ее основные притоки: Арга, Левый Уркан, Темна, Тулуигин, Брянта, Мульмуга, Бомнак, Ток, Мульмугакан.

    В северной и северо-западной частях области встречаются буротаежные иллювиально-гумусовые почвы, на остальной площади преобладают буротаежные в комплексе с болотными.

    Лесные типы ландшафтов представлены лиственничниками рододендровыми, лиственничниками моховыми, багульниково-моховыми и ерниково-моховыми лиственничниками. На хорошо дренированных речных террасах встречаются массивы сосняков. Типичны разнообразные мари с угнетенной лиственницей, рододендроном, багульником и голубикой. Но Верхнезейской равнине проходит северная граница распространения представителей маньчжурской флоры. Так, в окрестностях Снежногорска произрастает лимонник китайский.

    На юго-западе равнины расположено Зейское водохранилище. Приведем некоторые факты из его истории.

    В 1954 г. Совмин СССР поручил ученым Ленинградского отделения института «Гидропроект» составить схему использования рек Зеи и Селемджи, причем в первом задании основное внимание обращалось на борьбу с катастрофическими наводнениями в их бассейнах. Первая группа изыскателей-ленинградцев прибыла в г. Зею. Началось детальное изучение местных гидрогеологических условий. Им предстояло также выбрать створ для сооружения гидроузла на р. Зее.

    В 1958 г. Госплан СССР рассмотрел и утвердил разработанную схему использования реки, а Ленгидропроект обязали разработать проектное задание Зейского гидроузла. Предполагалось, что он решит 3 задачи: выработку дешевой электроэнергии, создание благоприятных условий для судоходства как выше, так и ниже плотины и борьбу с наводнениями на Зейско Буреинской и Амурско-Зейской равнинах. С 1959 г. Зейская ГЭС - в числе новостроек семилетки, но только с 1964 г., с организацией управления «Зеягэсстрой», развернулось строительство ГЭС. Работы в котловане начались в 1968 г., а в 1972 г. состоялось перекрытие реки. Первый агрегат поставлен под нагрузку в 1975 г., а в 1976 г. еще 2 агрегата вошли в строй. В настоящее время работают все 6 агрегатов мощностью в 215 тыс. квт каждый, т. е. полная установленная мощность ГЭС 1 млн. 290 тыс. квт.

    На Зейской ГЭС впервые в СССР сооружена массивно-контрфорсная плотина и установлены самые мощные в стране поворотно-лопастные диагональные гидротурбины.

    Зейская ГЭС имени 60-летия ВЛКСМ оснащена современным отечественным оборудованием и системами автоматики, в том числе сейсмодатчиками и аварийными автоматическими устройствами.

    По установленной мощности и годовой выработке электроэнергии (до 4,9 млрд. кв./час) она относится к крупнейшим в России, уступая лишь Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и двум Волжским.

    Зейское водохранилище имеет площадь 2419 кв. км, глубину в нижней части до 100 м. Годовые колебания уровня водохранилища ~ от 310 до 316 м над уровнем моря. На выработку электроэнергии из Зейского водохранилища расходуется в среднем 27 - 28 куб. км воды, что соответствует среднегодовому многолетнему стоку реки.

    Длина водохранилища от плотины до устья р. Арги составляет 225 км, ширина в средней части по линии Береговой - Снежногорск -до 25 км. Проектная емкость водохранилища составляет 68,42 куб. км, для борьбы с наводнениями предусмотрена резервная емкость в 16,1 куб. км.

    По емкости Зейское водохранилище больше Бухтарминского, Красноярского, Самарского, Усть-Илимского, а по площади превосходит Красноярское, Саратовское, Новосибирское и другие.

    Зейская ГЭС и водохранилище сооружены досрочно, с опережением графика. После достижения проектного уровня в зону затопления попало более 230 тыс. га земли, из них 4 тыс. га сельхозугодий, 217 тыс. га лесопокрытых земель; 14 небольших населенных пунктов, в которых находилось 1080 строений различного назначения и проживало 4470 человек (около половины построек и жителей - в пос. Дамбуки).

    Рассмотрим кратко основные «плюсы и минусы» сооружения Зейской ГЭС и водохранилища. Безусловным положительным эффектом является выработка дешевой электроэнергии. По различным подсчетам, для выработки 4,9 млрд. квт-час, получаемых на ГЭС, необходимо сжигать от 600 тыс. до 1 млн. тонн условного топлива, что привело бы к выбросу в атмосферу от 20 до 25 тыс. тонн твердых и до 100 тыс. тонн газообразных веществ в год. Длине, судоходной транзитной трассы на водохранилище составляет 201 км.

    Напомним, что в проекте было предусмотрено резкое улучшение судоходства на р. Зее. Действительно, в рабочие дни условия для речного флота неплохие, но по субботам и воскресеньям, особенно в начале лета, суда, оказавшиеся ниже перекатов, часто вынуждены простаивать до понедельника.

    В полосе побережья, ежегодно затапливаемой и осушаемой при сработке водохранилища, усилились процессы эолового рельефообразования и дефляции. Ширина этой полосы от нескольких до сотен метров, а в средней части - до 1,5 - 2 км.

    Зейское водохранилище расположено в зоне многолетней мерзлоты. В результате «эффекта подтопления» на значительной территории (в десятки тыс. га) на 2 - 3° снижается температура корнеобитаемого слоя почв, что сокращает длительность периода с активными температурами в > +10° С на 15 - 20 дней. По данным ученых Биолого-почвенного НИИ ДВО РАН, на Верхнезейской равнине нарастает процесс изменения почв от мерзлотно-таежных к тундрово-болотным, оглеенным; параллельно изменяются и эколого-ландшафтные группировки растений. Хотя, с другой стороны, по материалам, полученным в АмурКНИИ И. Ф. Савченко и В. М. Старченко, возобновление сосняков по правобережью водохранилища у п. Берегового вполне удовлетворительно.

    Неоднозначно влияние водохранилища и на развитие мерзлотных процессов на равнине. На территориях с преобладанием мерзлотных ландшафтов усиления образования термокарстовых форм не отмечено, но увеличилось число грунтовых наледей и их площадей.

    Измерения, проведенные по аэрокосмическим снимкам, показывают рост покрытых наледями площадей на 15 - 17% по сравнению с 70-ми годами. Специалисты из Хабаровского НИИ гидрометеорологии отмечают многократное и повсеместное увеличение на Верхнезейской равнине наледных процессов, что уменьшает надежды на активное ее сельско- или лесохозяйственное освоение.

    После создания Зейского водохранилища резко изменился его гидрологический и гидрохимический режим, постепенно происходит их стабилизация. С конца 70-х - начала 80-х годов началось освоение рыбных ресурсов водоема. Доминирующее положение в рыбном стаде заняли щука и карась. Рыбопродуктивность водохранилища повысилась - с 1985 г. вылов рыбы достиг 160 ц. По мнению специалистов ТИНРО, на водохранилище необходимо осуществить ряд рыбохозяйственных мероприятий, главными из которых является акклиматизация сеголетков омуля и пеляди.

    Ниже плотины ухудшились условия для большинства видов рыб. Даже в зимовальных ямах неоднократно отмечались случаи заморных явлений, особенно во второй половине 70-х годов, когда зимние уровни воды в реке были ниже средних многолетних на 100 - 200 см.

    Учеными АмурНЦ ДВО РАН рассмотрена динамика формирования качества воды Зейского водохранилища. Как показал анализ материалов многолетних наблюдений за качеством воды, затопление больших массивов лесной растительности сильно сказалось в первые годы после начала наполнения и продолжает сказываться на газовом режиме и содержании биогенных и органических веществ по всей водной толще водохранилища.

    Помимо изменения газового режима, затопление оказало влияние на увеличение содержания аммонийного азота и железа. Их концентрация стабилизировалась к 1985 году, а с 1989 г. незначительно снизилась.

    Зейская ГЭС и водохранилище влияют на планктонные организмы. Роль планктона в водных экосистемах велика. Она, в частности, заключается в том, что планктонные организмы в процессе жизнедеятельности непрерывно фильтруют воду «отцеживая» из нее разнообразные примеси, в том числе - вредные и ядовитые. Есть в водоеме планктон - это значит, экосистема здоровая, вода в ней очищается. Нет планктона или же он угнетен - нарушаются процессы самоочищения водной толщи, экосистема деградирует.

    Простое сравнение числа планктона выше и ниже плотины ГЭС неправомерно, т. к. в верхнем бьефе экосистема озерного, а в нижнем бьефе - речного типа. А озерные экосистемы всегда богаче планктоном, чем речные. Это природный закон.

    Группой санкт-петербургских изобретателей запатентован уникальный «биопробник», позволяющий определять содержание планктона непосредственно перед и после турбины. В октябре 1990 г. они опробовали его «в деле» - провели эксперимент на Усть-Илимской ГЭС. Материалы эксперимента обрабатываются, но отдельные результаты уже известны. В среднем, около 25% крупных организмов получали в турбинах механические повреждения, а около половины мелких - разрушались полностью. В крайних случаях гибло до 90% планктона, но трижды практически весь планктон «проскакивал» водоток абсолютно неповрежденным. На совещании в Минэнерго принято решение о продолжении эксперимента и его расширении. На базе Усть-Илимской ГЭС предпринята попытка комплексной оценки антропогенного пресса на экосистему река - водохранилище.

    Влияние водохранилища на местный климат изучается более 15 лет. На метеостанции Бомнак средние температуры воздуха июля понизились на 0,7 - 0,8° С, а января - повысились на 2,5° С. Таким образом, уменьшились амплитуды и континентальность климата, хотя он и остался ультраконтинентальным. На 20 - 25 мм в год увеличилась сумма осадков. Основной рост осадков приходится на весну и осень. В теплую половину года отмечаются ветры типа бризов. В г. Зее, п. Светлом и ниже на 30 - 40 км зимой постоянны туманы. Однако специалисты - медики, используя доступные данные, сделали заключение, что Зейская ГЭС существенного патологического влияния на здоровье людей региона не оказывает. Так, заболеваемость ОРЗ у сельских тружеников Тамбовского района выше, чем в Зейском районе. По сравнению с 1980 г., почти на 30% уменьшилась к 1990 г. легочная патология (в расчете на 100 работающих). Хотя, по нашему мнению, этот процесс может быть объяснен и адаптацией к местным условиям строителей БАМа, мигрировавших в район из центральных и западных областей страны. Данными о заболеваниях коренного населения мы не располагаем.

    Природные ресурсы области значительны. Более 120 лет производится добыча россыпного золота, большая часть цеолитов Амурской области может быть получена с Вангинского месторождения. На медь перспективно Октябрьское месторождение (бассейн р. Брянты), на железо - Бомнакский узел, на свинец и цинк - Купуринский узел. Большая часть равнины - территории традиционного землепользования эвенков.

    Джугдыро-Майская среднегорная

    гольцово-среднетаежная область

    Занимает северо-восточную часть Зейского административного района (рис. 7). Генетически является юго-восточным ответвлением Станового хребта и входит в состав Станового большого сводового поднятия [Уфимцев, 1984,1989]. У восточной периклинали Станового сводового поднятия расположен Майский полусвод, осложненный молодыми разрывами и Тайканским блоком (за пределами Амурской

    области).

    В состав Джугдыро-Майской области входят хребты Джугдыр и Майский. Геологическое строение обоих хребтов сложное. Из пород станового комплекса преобладают роговообманковые плагиогнейсы, амфиболиты, эпидотовые гнейсы и кальцифиры. Обычны также кристаллические сланцы, гранитоиды и мраморы. Особенно часто мраморы встречаются в Майском хребте. Возраст пород различен - от позднеархейских до антропогеновых. В водораздельных частях Джугдыра и Майского хребтов распространены раннемеловые эффузиви и позднем еловые гранитоиды. Вулканотектонические и эффузивно-интрузивно-купольные образования представляют из себя морфорструктуры центрального типа (МЦТ), напоминающие МЦТ Охотско-Чукотского пояса. Заложение сводового поднятия и Майского полу-свода произошло в середине юрского периода и совпадает с этапом переработки земной коры за счет внедрения фанитоидов и формирования вулкано-тектонических структур [Зорин, 1967].

    Средние высоты хребтов колеблются от 1500 до 1800 м, высшие точки горного узла достигают 2107 м и 2255 м (г. Аюмкан). Оба хребта отличаются значительной расчлененностью поверхности. В Джугдыре более 10 примеров плейстоценовых перехватов верховьев рек, в обоих хребтах - сквозные долины. Эрозионный врез превышает 1000 м. Долины большинства рек имеют профиль каньонов и ущелий, часты водопады.

    В хребтах многочисленны следы четвертичных оледенений: цирки, кары, троги и карлинги. На склонах восточной экспозиции встречаются вложенные троги и каровые лестницы, четко выражены плечи трогов и висячие долины. Имеются формы карстового рельефа.

    Климат области суровый. Среднегодовая температура воздуха ниже - 7°, среднеянварская - 35°, июльская +16°, а на северо-востоке +15°. Годовая сумма осадков на восточных склонах превышает 900 мм, на западных -более 600 мм.

    Хребет Джугдыр является водоразделом систем Зеи и Уды Основные реки: Купури, Луча, Амкан, Кун-Манье, Мая и их притоки В зимнее время в долинах большинства рек образуются мощные и обширные наледи, стаивающие во второй половине июля - начале августа.        

    В обоих хребтах выражена высотная поясность. В поясе горной тайги преобладают лиственничники моховые и сфагновые. В древостоях постоянно встречается ель аянская и пихта белокорая. Подгольцовый пояс представлен стелющимися формами ольховника, кедровым стлаником и криволесными формами лиственницы и ели. Среди гольцов преобладают кустарниково-лишайниковые, лишайниковые и щебнисто-лишайниковые тундры.

    Минеральные ресурсы представлены месторождениями золота известняка, мрамора и фосфоритов.

    Тукурингра - Джагдинская низко- и среднегорная гольцово-среднетаежная область

    В состав области входят субширотные хребты Тукурингра, Соктахан, Джагды (рис. 8, 9). Тектонической основой является Монголо-Охотская геосинклиналь - важнейшая геологическая структура юга Дальнего Востока. Для геосинклинали характерно длительно унаследованное прогибание (с кембрия), надвиги и сжатая линейная складчатость.

    С севера на юг геосинклиналь ограничена глубинными разломами: Северо-Тукурингрским (Монголо-Охотским) и Южно-Тукуринским.

    В конце протерозоя и кембрия активно развивалась Тукурингра-Джагдинская эвгеосинклинальная система, сформировался осадочно-вулканогенный комплекс мощностью до 6 - 6,5 тыс. м [Юг ..., 1972].

    В среднем и позднем палеозое сформировались первые антиклинальные гряды и вулканогенно-терригенная джагдинская толща из габбро, диоритов, диабазов, дунитов, гранодиоритов и платигигранитов с прослоями прибрежно морских конгломератов, песчаников и алевролитов [Юг..., 1972].

    В триасе вдоль Южно-Тукурингрского разлома внедрялись лейкократовые граниты. В конце триаса - начале юры оформились при-разломные прогибы типа грабен-синклиналей, в которых, по мнению М.С. Нагибиной, накапливались грубообломочные морские осадочные породы.

    В юре и меловом периодах сформировалось Джагдинское поднятие. Подъем его сопровождался внедрением гранитоидных интрузий. Вдоль глубинных разломов в мелу произошло излияние эффузивов и внедрение даек и жил андезитов, долеритов, фельзитов, кварцевых порфиров и порфиритов [Юг..., 1972].

    В хребтах Соктахан и Джагды в течение мезозоя формировались переслаивающиеся пачки конгломератов, песчаников и алевролитов. Повсеместно в куполах Джагдинского поднятия - зеленые сланцы, песчано-сланцевые и зеленокаменные неравномерно метаморфизованные породы.

    В палеогене и неогене происходило общее воздымание морфо-структур, формирование межгорных впадин с комплексами терригенных отложений.

    В четвертичном периоде усилилось формирование приразломных впадин, смещение водораздельной линии хребтов, перехваты верховьев речных систем,

    Долины рек Зеи и Гилюя, пересекающие хребты, антецеденты со второй половины плейстоцена. Вдоль глубинных и оперяющих разломов сейсмичность до 8 баллов.

    В целом, морфоструктуры Тукурингра - Соктахан - Джагды являются результатом сжатия (коллизии) при сближении Буреинского массива и Алдано-Станового щита. Морфоструктуры выжаты в виде горстоглыбового поднятия, при этом северный борт горстантиклинория надвинут на опущенный южный край Алдано-Станового щита. Поэтому северные склоны хребтов относительно полого переходят в Верхнезейскую равнину. Южные - круче, обрываются уступами в 25 - 30° к северным окраинам Амуро-Зейской равнины.

    Ширина хребтов изменяется от 35 до 80 км. Хребты низко- и средневысотные. Средняя высота их 1000 м. Максимальная Тукурингра 1604 м, Соктахана - 1470 м (г. Бекельдеуль), Джагды - 1628 м. Преобладают массивные очертания водоразделов, но встречаются и алышнотипные формы.

    Эрозионное расчленение значительное. Поперечные профили речных долин изменяются от каньонообразных, с крутизной склонов в 25 - 30° и даже до 60 - 70°, до широких, террасированных. В хребте Джагды встречаются троговые долины.

    Климат области суровый, ультраконтинентальный. Суммарная солнечная радиация (м\с Зея) 105 ккал/см2, сумма активных температур 1748°, продолжительность солнечного сияния 2200 часов, средне-июльская температура +18,6 , среднеянварская -30,1°, годовая сумма осадков 530 мм, запасы воды в снеге - 33 мм, годовая амплитуда абсолютных температур превышает 79°, средних - от 49 до 52° в разных частях области. Суточная амплитуда летом может достигать 20°, зимой -16°.

    Времена года выражены четко. Зима длится 172 - 180 дней, весна - 50 - 65, лето 72 - 96, осень 41 - 51 день. Отдельные ночные заморозки на отметках выше 100 м возможны в любые летние сутки. Зимой температурная инверсия.

    Создание Зейского водохранилища оказало влияние на местные климаты прилегающих к нему отрогов Тукурингра и Соктахана. Так, на востоке Зейского заповедника среднегодовая температура воздуха составляла - 2,7°, поднялась до - 1,94°, температура почвы до заполнения водохранилища была - 1,94°, стала - 1,64°, сумма осадков была 501,3 мм, а повысилась до 513,5 мм.

    Основные реки области: Зея, Гилюй, Уркан, Арби, Тукси, Дугда, Еранда, Амкан, Унья, Нел, Верхняя Стойба. Озера старичного происхождения, на Джагды встречаются каровые и ледниково-подпрудные. Зимой образуются мощные наледи площадью в десятки гектаров.

    Растительность представляет собой горнотундрово-бореальный комплекс лишь на южных и юго-восточных склонах, прилегавших к долине Зеи, а ныне - к водохранилищу, встречаются сообщества с участием неморальных видов. Ведущая роль принадлежит лесным формациям. Хорошо выражена высотная поясность океанистического типа. Наиболее широко распространены лиственничники, занимающие различные элементы рельефа и поднимающиеся по крутым склонам до 900 м над у.м., наибольшие площади занимаю! лиственничники разнотравно-брусничные, мелкотравно-зеленомошные и вейниково-разнотравные. На месте коренных лиственничников и ельников, уничтоженных пожаром, произрастают белоберезники. В поясе темнохвойных лесов (900-1000 м над у.м.) распространены ельники (как правило, зеленомошные). Пояс кедрового стланика (1100-1300 м над у.м.) образует на склонах высоко сомкнутые заросли, иногда с примесью ольхи кустарниковой, березы Миддендорфа и каменной березы (последняя местами образует самостоятельный высотный пояс). Выше 1100-1300 м над у. м. расположен горнотундровый пояс, занимающий скалистые вершины и каменистые плато главного водораздела. В поймах крупных рек до создания водохранилища были распространены ивняки, тополево-чозениевые леса, а также разнотравные и осоковые луга и болота с многочисленными озерами.

    В лесной растительности хребтов имеют место дубово-черноберезовые леса, осинники, ольшаники, но занимают они очень небольшие площади. Дубово-черноберезовые леса в пределах хребтов являются экстразональной и флористически наиболее богатой формацией. Дубняки в виде кустарника до 3 м высотой были распространены полосой вдоль долины р. Зея до устья Гилюя, а черноберезовые леса проникали и на Верхне-Зейскую равнину. После образования водохранилища многие представители неморальной флоры исчезли из пределов гор, а некоторые, в т.ч. дуб монгольский и черная береза, сохранились на небольших участках южных, хорошо инсолируемых склонах Зейского ущелья, обращенных к водохранилищу.

    Животный мир области разнообразен. Из копытных обычны косули, изюбры, лось и кабарга, встречаются северный олень, редко -снежный баран (толсторог). По южным предгорьям на поймах и дубово-черно березовых лесах - кабан. Из хищных обычны волк и лисица, бурый медведь, редко енотовидная собака.

    Из куньих обычны, но встречаются неравномерно, соболь, росомаха, ласка и горностай. Из кошачьих во всех лесных типах ландшафтов обычна рысь.

    Широко распространены промысловые птицы: рябчик и глухарь, встречаются дикуша и (на юге) тетерев. В области успешно трудятся сотрудники Зейского природного государственного заповедника.

    Зейский заповедник основан в 1963 г., общая площадь 99,4 тыс. га. Расположен в восточной части хр. Тукурингра, в подзоне светлохвойных лесов средней тайги. Хорошо выражена вертикальная поясность растительности: дубово-черноберезовые леса, лиственничники, темнохвойные леса из ели аянской, кедровые стланики и горнотундровый пояс. Основные лесообразующие породы - лиственница Гмелина и береза плосколистная. Флора насчитывает 155 видов лишайников, 180 - мохообразных и 637 видов сосудистых растений, из них башмачки крупноцветковый и пятнистый занесены в Красную книгу России. Многие виды маньчжурской флоры находятся на северной границе своего ареала (дуб монгольский, липа амурская, барбарис, лимонник). В Зейском заповеднике произрастает эндем хр. Тукурингра - береза Прохорова. Животный мир имеет приемущественно таежный характер с элементами маньжурской и охотско-камчатской фауны, выявлено 4 вида земноводных и 5 - пресмыкающихся, около 230 видов птиц и 52 - млекопитающих. Особую ценность Зейский заповедник представляет как резерват дикуши, отмечены и другие птицы, внесенные в Красную книгу России, - беркут, стерх, скопа, утка-мандаринка. Из млекопитающих наиболее ценными и многочисленными является соболь, в сохранении которого Зейский заповедник играет большую роль. Образование Зейского водохранилища оказало сильное воздействие на природные комплексы: сместились сроки фенологических явлений, снизилась численность многих видов животных, прекратились миграции косули.

    Изучение этих процессов - одна из важных научных задач Зейского заповедника.

    Основные минерально-сырьевые ресурсы области: золото, в том числе Кировское месторождение, где возможна добыча рудного золота.

    Возможна добыча меди, железа, свинца, никеля, молибдена и цинка.

    Ям-Алинь-Эзопская среднегорная

    гольцово-среднетаежная область

    В состав области входят хребты Ям-Алинь, Селемджинский, Харгинский, Селитканский, Эзоп и Огоджинская межгорная впадина (рис. 10). Начало формирования Ямалинской эвгеосинклинали относится к концу протерозоя, когда была образована союзненская свита из мраморов, кварцитов и графитовых сланцев [Юг ..., 1972].

    В девоне, карбоне и ранней перми отмечались эвгеосинклинальные толщи глинистых и кремнистых сланцев, известняков, конгломератов и гравелитов. Флишоидные породы представлены песчаниками, алевролитами и туфоконгломератами. На юге в миогеосинклинальных условиях в девоне - начале карбона формировались аркозовые, кварцевые и полимиктовые песчаники, глинистые и известковые сланцы.

    Во второй половине триаса заложились основные геоантиклинали, в юре сформировались Селемджинское и Кербинское поднятия и крупный горный узел Эзоп - Ям-Алинь - Дуссе - Алинь. С конца юры

    -        начала мела происходило активное складкообразование и формирование баджальского, эзопского и ямалинско-охотского магматических комплексов, абсолютный возраст которых 80 - 113 млн. лет [Юг..., 1972]. Мощность вулканогенных покровов достигала 4000 м, площадь -        до 6000 км2.

    Интрузивные тела близповерхностных (до 1000 м) интрузий представлены дайками, штоками, лакколитами, пластовыми внедрениями и батолитами площадью от 500 до 1000 км2. Интрузивные породы постепенно меняются от габбро и габбро-диоритов до аляскитовых и нормальных гранитов. Верхнемеловые вулканоплутонические формации типичны для Эзопа, Ям-Алиня и Харгинского хребтов.

    В палеогене и неогене происходило воздымание антиклинальных структур, прогибание и опускание Огоджинской депрессии и формирование мелких грабен - синклиналей.

    В четвертичном периоде продолжался подъем горных сооружений, усилилось их эрозионное расчленение и формировались аллювиально-пролювиальные шлейфы. В это время активизировалось гольцовое выравнивание вершинной поверхности гор и образование денудационных высоких равнин и нагорных террас.

    Во всех хребтах области многочисленны следы плейстоценовых оледенений, причем два последних - муниканское и селитканское названы по рекам, дренирующим Ям-Алинь. На восточных склонах Ям-Алиня обнаружены троговые долины протяженностью до 40 км.

    Селитканский ледник развивался стадиально, насчитывают не менее 3 стадий его наступления и деградации - Сэги-1, Сэги-2, Сэги-3.

    Средние высоты хребтов от 1500 до 1800 м, высшая точка области г. Город - Макит (2298 м) на Ям-Алине, на Эзопе - 2192 м (за пределами Амурской области), на Харгинском хребте - 2259 м.

    Климат области резкоконтинентальный, избыточно влажный. Среднегодовая температура воздуха (м/с Селемджа) - 8,2°, января -37°, июля +15,7°. Годовая сумма осадков 613 мм, коэффициент увлажнения 1,9.

    В летние месяцы в горах выше 1300 м ежегодно отмечаются минусовые температуры в ночные часы, часты грозы и град.

    Ям-Алинь, Эзоп и Селемджинский хребты водораздел систем Селемджи, Уды, Тугура и Амгуни. Речная сеть развита. Основные реки области: Селемджа, Харга, Селиткан, Кумусун, Деримикан, Сорукан и другие. Долины рек в пределах области имеют невыработанный профиль, в руслах перекаты и водопады.

    Озера каровые, моренно-запрудные и старичные.

    В речных долинах закартировано около 100 наледей, на днищах многих каров - снежники-многолетники.

    А. Д. Гожев [1934], изучавший природу Удско-Селемджинского водораздела, считает, что по северным отрогам Ям-Алиня выделяются три высотных географических пояса: гольцовый, кустарниковый и хвойных лесов. Такие же пояса имеются во всех хребтах области, абсолютные высоты которых превышают 1400 - 1600 м. На более низких хребтах происходит постепенное «выпадение» поясов, начиная с гольцового, хотя, в зависимости от местных причин, урочища гольцового типа встречаются иногда на отметках 700 - 800 м абсолютной высоты.

    Положение нижней границы гольцового (горно-тундрового) высотного пояса далеко не всегда определяется гидротермическими условиями вегетационного периода. Литологический состав коренных пород, коллювия и делювия, их трещиноватость имеют большое значение для формирования мелкозема и его увлажнения. Наличие микрозападин позволяет накапливаться некоторому количеству мелкозема, на котором формируются зачаточные почвы. На южных склонах в таких западинах развиваются своеобразные ассоциации из карликовых древесных растений и нескольких видов трав. По периферическим отрогам горного обрамления бассейна, особенно на Ям-Алине, отчетливо выражена ветровая асимметрия ландшафтных комплексов гольцового пояса, связанная с почти перпендикулярным расположением к путям влагоносных воздушных потоков. Орография хребтов, экспозиция и крутизна склонов оказывают заметное влияние не только на температуру приземных слоев воздуха и коэффициент увлажнения территории, но и на степень механического воздействия ветров на растительность в разные сезоны года. Последнее особенно важно в том случае, когда гидротермические условия местности являются предельными для произрастания определенных видов растений.

    На участках хребтов, поднимающихся выше 1800 м, климатические условия (средняя температура воздуха в июле +10°С и ниже, годовой радиационный баланс 7-12 ккал/см2) не позволяют развиваться лесной растительности. В этом случае теоретически определенные и фактически встречающиеся границы гольцового пояса совпадают.

    В гольцовом поясе выделяется несколько типов урочищ. В водораздельных частях хребтов фрагментарно встречается высокогорный, резко расчлененный, со следами древнего оледенения гольцовый тип урочищ. Альпинотипный облик водоразделам придают широко распространенные экзарационно-аккумулятивные формы рельефа, представленные цирками, карами, карлингами, ригелями, троговыми долинами с комплексами конечных морен. Наибольшей расчлененностью отличаются участки хребтов, сложенные с поверхности кислыми эффузивами и испытывающие неотектонические нарушения. В настоящее время они наиболее активно подвергаются процессам выветривания, особенно физического. Рыхлые отложения представлены, в основном, коллювиальными и, в меньшей степени, коллювиально-делювиальными щебнисто-глыбовыми и щебнисто-суглинистыми, в трогах и на дне крупных цирков - моренными и флювиогляциальными образованиями.

    Растительный покров очень разрежен и образован почти исключительно лишайниками. На крупных глыбах каменных россыпей растут накипные лишайники: гирофора Мюхленберга, лецидея, ризокарион географический, стереокаулоны и др. Между глыбами, где имеется хотя бы немного мелкозема, развиваются следующие лишайники: кладонии приалышйская, вздутая, кокцидиеносная, уникальная; цетрарий снежная и клубочковая и др. Цветковые растения встречаются крайне редко: 1 экземпляр на 1 - 2 кв. м. Практическое значение растительных ассоциаций этого типа урочищ невелико.

    Тип урочищ плоских, иногда заболоченных вершин и уплощенных водораздельных гольцов встречается на различных абсолютных высотах. Рельеф этого типа урочищ отличается массивными очертаниями и меньшим, по сравнению с первым, эрозионным расчленением. На уплощенных водоразделах иногда наблюдаются западины и понижения, периодически заполняемые водой. Встречаются сквозные долины, изредка - ледниковые формы рельефа. Некоторые вершины окружены сериями нагорных террас солифлюкционного происхождения. Среди коренных пород преобладают разновозрастные гранитоиды.

    Слабая водопроницаемость пород и малые уклоны способствуют заболачиваемости этих гольцов. На маломощном, не сплошном слое мелкозема обычно формируется торфянистый горизонт в 5 - 12 см. Лишайниковый покров наиболее плотный из всех типов урочищ гольцового пояса. Его состав следующий: тамнолия червеобразная, алектория бледно-желтая, кладонии приальпийская и дюймовая и несколько видов цетрарий: клубочковая, исландская, снежная и др. Мхи представлены видами родов ритидиум и плеурозиум. Травы и кустарники встречаются редко, хотя видовой состав их значительно богаче по сравнению с первым типом урочищ. Наиболее обычны осока жестковатая, зубровка альпийская, фиалка двуцветная, колокольчик густоцветный, рододендрон Редовского, Кассиопея пушистая и др. Изредка встречаются отдельные экземпляры карликовых и стелющихся форм березы Миддендорфа и Эрмана и кедрового стланика.

    Довольно мощный лишайниковый покров, в котором преобладают кладонии, является хорошим кормом для оленей. Однако его использование затруднено из-за малых площадей и разбросанности участков и трудных подходов к ним.

    Наиболее разнообразна растительность третьего типа урочищ гольцов - урочищ крутых склонов, что объясняется большой «пестротой» условий мест обитания.

    Уклоны поверхности достигают 26 - 30°. При таких уклонах в условиях высокогорья происходит наиболее полная денудация, причем только самый крупный обломочный материал, находясь в состоянии перемещения, покрывает некоторым слоем моренные отложения. Многочисленные неровности поверхности защищают растения от воздействия холодных ветров, на них скапливаются запасы мелкозема и формируются элементарные зачаточные почвы.

    Основная масса растительности таких гольцов сосредоточена по западинам склонов южной экспозиции. Помимо мхов и лишайников, образующих там сплошной покров мощностью до 10 см, имеется кустарниково-травяной ярус, состоящий из рододендронов, Кассиопей Редовского и пушистой, осоки пушистой, фиалки двуцветной, астры альпийской, соссюреи войлочной, скерды буреинской, ветреницы нар циссоцветной и др. Однако проективное покрытие их редко достигает 30 - 40%.

    Хозяйственное значение всех типов урочищ гольцового пояса до настоящего времени невелико, хотя участки со сплошным покровом из кладоний могут использоваться для оленеводства. Наиболее перспективен выпас оленей на гольцах в летнее время, когда в долинах и на низкогорьях много кровососущих насекомых. Кроме тою, на гольцах практически не возникают эпизоотии, поражающие оленей [Гожев, 1934]. Это необходимо учитывать при создании карантинных территорий.

    Однако использование только гольцовых пастбищ невозможно из-за большой разбросанности участков, их трудной доступности и малой водности. Зимой выпас на открытых горных склонах затруднен из-за суровости климата.

    Кустарниковый пояс, являющийся своеобразной горной лесотундрой, располагается полосой от 100 до 200 м между гольцовым и лесным поясами. В нем несколько затухают процессы физического выветривания, рыхлые отложения находятся в состоянии перемещения. Мощность их колеблется в значительных интервалах - от нескольких сантиметров до 4 - 5 м, при средних значениях в 2 - 3 м.

    Основным типом почв являются горно-тундровые со следами оглеения торфянистые почвы, отличающиеся значительной щебнистостью.

    Почвы кустарникового пояса характеризуются ненасыщенностью основаниями и высокой кислотностью. Морфологические и химические признаки подзолообразования у них обычно отсутствуют, несмотря на кислую реакцию и миграцию высокодисперсных фульвокислот в почвенной толще.

    Условия увлажнения в описываемом поясе различны, но верхние горизонты почвы переувлажнены.

    В зависимости от местных условий формируются различные растительные ассоциации, но с обязательным присутствием кедрового стланика. Высота его изменяется от 0,9 - 1 м на границе с гольцами до 3 - 4 м на верхней границе леса, сомкнутость крон варьирует от 0,2 -0,3 до 0,8 - 0,9. В оптимальных условиях стланик образует сомкнутый ярус с тесно переплетенными стеблями и ветвями, что позволяет задерживать и накапливать много снега, предохраняющего от морозов не только стланик, но и другие растения.

     В одном ярусе со стлаником встречаются стелющиеся формы лиственницы даурской и ели аянской. Ниже растут ерник (береза Миддендорфа), береза Эрмана, багульник, брусника и др.

    Напочвенный покров состоит из лишайников, листостебельных и сфагновых мхов.

    В горном обрамлении бассейна реки Селемджи выделяются некоторые этапы смен растительности, зависящие от экологических причин. Вначале каменные березы, развиваясь под защитой кедрового стланика, постепенно вытесняют его во второй ярус - формируется каменноберезняк со стлаником в подлеске. При достижении стлаником предельного возраста наступает его выпадение при одновременном увеличении роли травяного покрова. Следующий этап характеризуется распадом каменноберезняков и формированием высокотравья.

    Наибольшую роль в горах Ям-Алинь-Эзопской области занимает высотный пояс хвойных лесов. Особенностью рассматриваемого региона является нахождение сходных типов лесов на разных гипсометрических уровнях. Преобладание же одних древесных пород над другими и их производительность в лесах, формирующихся на одинаковых абсолютных высотах, объясняется воздействием остальных компонентов природы.

    Горные леса области можно объединить в три группы: лесные урочища горных склонов и возвышенностей; лесные урочища речных террас и уплощенных водоразделов; пойменные лесные урочища горных районов.

    Лесные урочища горных склонов и возвышенностей - наиболее распространенный тип горных лесов региона.

    Они характеризуются разнообразными элементами и формами рельефа, что в дальнейшем позволит выделить несколько самостоятельных типов местности. Общим же для большого числа урочищ этого типа является то, что они встречаются в полосе на растущей аккумуляции рыхлых отложений, мощность которых увеличивается от 2 -3 м у границы лесного пояса до 4 - 7 м у подножия склонов. Средние уклоны местности 10 - 12°, максимальные - до 30°, минимальные 5 -6°. Преобладающие типы почв - горно-таежные подзолистые, буротаежные и буротаежные иллювиально-гумусовые. Все типы почв отличаются значительной щебнистостью.

    При достаточном дренаже на горно-таежных подзолистых почвах формируются моховые лиственничники. Условия произрастания лиственничных ассоциаций сказываются на их продуктивности, в связи с чем различаются моховые нагорные лиственничники высокой, средней и низкой производительности.

    Наиболее интенсивный рост лиственницы отмечается на склонах крутизной в 10 - 12°, где к 100 - 150 годам средняя высота деревьев достигает 25 - 30 м, древостой имеют 1-П классы бонитета. Общий запас древесины достигает 250 - 300 м3/га, а на отдельных участках превышает 350 м3/га.

    Первый ярус моховых лиственничников высокой производительности состоит из лиственницы даурской, иногда с небольшой примесью ели аянской. Второй ярус встречается редко. Его образует пихта белокорая. Темнохвойные растут крайне медленно: в 30 - 40 лет они достигают высоты 3 - 4 м, что свидетельствует об угнетении их лиственницей.

    Кустарниковый ярус обычно отсутствует, крупные кустарники встречаются единичными экземплярами. Травяной покров довольно однообразен. Доминируют майник двулистный, щитовник Линнея, линнея северная, кизильник канадский и др. В зависимости от местных условий травяная растительность покрывает от 30 до 70% площади ассоциаций. Моховой покров сплошной. На некоторых участках моховых лиственничников высокой производительности в Селемджинском хребте, на Ям-Алине, Эзопе и на юге Джагды автором наблюдались явные признаки заболачивания, выражающиеся в формировании мощной торфянистой подстилки, появлении сфагновых мхов и осок.

    На склонах крутизной свыше 20° и почвах более каменистых и кислых формируются моховые лиственничники средней производительности. Состав и структура их сходны, но скорость роста лиственницы значительно меньше. Древостой моховых лиственничников средней производительности становятся спелыми к 140-160 годам. Общий запас древесины в них составляет 180-200 м3/га, причем на второй ярус приходится от 10 до 30% запаса.

    Моховые лиственничники низкой производительности встречаются на наиболее крутых (свыше 30°) склонах с каменистыми скелетными почвами. Диапазон распространения их очень широк: от верхней границы лесного пояса в водораздельной части хребтов до низкогорий, где они занимают северные склоны.

    Особенностью моховых малопроизводительных лиственничников является снижение класса бонитета с возрастом: бонитет спелых древостоев - IV-V. Запасы древесины в них 100-200 м3/га. Подрост угнетен, большая часть деревьев выпадает в возрасте до 20 лет.

    Багульниково-моховые лиственничники средней и низкой производительности встречаются на пологих (менее 10°) склонах хребтов, их шлейфах, на уплощенных широких водоразделах в средне- и низкогорье и на высоких речных террасах. В багульниково-моховых лиственничниках отчетливо выражены признаки заболачивания, что позволило А. Я. Орлову считать их связующим звеном между моховыми и заболоченными лиственничниками.

    Спелые древостой относятся к III-IV классам бонитета, запас древесины колеблется от 130 до 180 м3/га. Подрост развивается медленно: к 50 годам высота его редко достигает 2,5-3 метра.

    Багульниково-сфагновые лиственничники являются следующей стадией заболачивания лиственничников багульниково-моховых. Они имеют сходную структуру древесно-кустарниковых ярусов. Древостой относятся к IV классу бонитета, общий запас древесины не превышает 100-120 м3/га. Подрост почти отсутствует. Травяной покров очень разрежен (покрытие 0,1-0,2) и представлен, как правило, брусникой и осокой крупной. Моховой же покров сплошной, резко преобладают сфагновые мхи. Почвы тяжелого механического состава, постоянно переувлажнены. Без проведения культурно-технических работ большого хозяйственного значения не имеют.

    Ерниково-сфагновые лиственничники формируются на плоских водоразделах низкогорий, в межгорных понижениях и на низких речных террасах с постоянно переувлажненными торфяно-глеевыми почвами. В летнее время горизонт торфа насыщается водой, избытки которой накапливаются в микрозападинах. Все это затрудняет питание и рост лиственницы, достигающей высоты 15-17 м лишь к 200-250 годам.

    Древостой разреженные: сомкнутость крон составляет 0,3-0,5. До 30-40% деревьев суховершинные, с искривленными стволами. Общий запас древесины редко превышает 40-50 м3/га.

    На склонах южной, юго-западной и юго-восточной экспозиций в средне- и низкогорье в условиях хорошей прогреваемости и относительной сухости почв распространены вейниковые, полынно-вейниковые, рододендроново-вейниковые и бруснично-вейниковые лиственничники. В них единично встречаются представители маньчжурской флоры: клен мелколистный, дуб монгольский и липа амурская. Среди травянистых растений также имеются теплолюбивые виды. В описываемых лиственничниках преобладают древостой I и II бонитета, запас древесины достигает 350 м3/га. Выход деловой древесины во всех типах вейниковых лиственничников высок. Однако про мышленные рубки их возможны далеко не везде, т. к. при большой крутизне инсолируемых с клонов после сплошных рубок резко возрастает эрозия почв, нередко достигающая стадии их полного смыва.

    Темнохвойные леса горных районов бассейна Селемджи представлены несколькими типами еловых и елово-пихтовых лесов.

    Моховые ельники встречаются в сходных с моховыми лиственничниками местах обитания и замещаются последними после интенсивных рубок и пожаров. Горные буро-таежные и иллювиально-гумусовые буро-таежные почвы моховых ельников относительно богаты питательными веществами (содержание гумуса в горизонте А 7,5-10%). Поэтому общий запас древесины в спелых древосгоях превышает 350 м3/га.

    Наибольшую площадь из темнохвойных лесов занимают травяно-моховые елово-пихтовые леса, которые чаще всего формируются по водосборным «воронкам» ручьев и малых рек, на присклоновых шлейфах и пограничных с лиственничными марями участках склонов крутизной до 10°.

    Буро-таежные иллювиально-гумусовые почвы описываемых лесов более обеспечены питательными веществами, чем почвы моховых ельников. Однако средний запас древесины в них несколько ниже: 300 - 350 м /га. Снижение производительности сходных древостоев объясняется более низкой температурой почвы и более высокой влажностью ее в период вегетации. Кроме того, для бассейна Амгуни А. Я. Орловым [1955] отмечалось преобладание перестойных и фаутных деревьев в аналогичных ценозах, что также приводит к снижению запасов деловой древесины.

    Травяно-моховые елово-пихтовые леса отличаются большим количеством подроста (до 8-10 тыс. экз/га), причем половина его старше 20 лет. Кустарниковый ярус обычно отсутствует, встречаются лишь отдельные экземпляры кустарниковой березы и др. Сомкнутость травяного покрова 0,3-0,5. На более богатых и достаточно увлажненных почвах доминируют папоротники, что позволило А. С. Карпенко выделить самостоятельный тип папоротникового пихтово-елового леса.

    По узким долинам горных рек и ручьев встречаются разнотравные елово-пихтовые леса. Режим увлажнения этих лесов благоприятен для произрастания темнохвойных. Древостой обычно разновозрастны и двухъярусны. В первом ярусе преобладает ель аянская, во втором -пихта белокорая. Эти леса обычно I и II класса бонитета, общий запас древесины 300-340 м3/га.

    Разнотравные елово-пихтовые леса обладают способностью интенсивного естественного возобновления. На отдельных пробных площадках (№№ 8 и 11 в долине кл. Оленьего) автором было отмечено до 20 тыс. экземпляров подроста (в пересчете на 1 га).

    Травяной покров этих лесов отличается разнообразием. Наиболее типичные травянистые растения: хвощи луговой и лесной, мителла голая, плаун тусклый, линнея северная, вейннк Лангсдорфа, щитовник Линнея, кислица, осоки и др. Густота травяного покрова сильно варьирует в зависимости от местных условий.

    Полевые исследования автора и анализ литературных данных позволили выявить некоторые закономерности распространения и развития темнохвойных и лиственничных лесов горных районов бассейна Селемджи.

    В настоящее время, как отмечалось выше, еловые и елово-пихтовые леса наиболее часто встречаются по узким долинам рек и ручьев, их воронкообразным расширениям в верхней части водосборов, по вогнутым и выположенным склонам разных экспозиций. Это объясняется достаточным, но не избыточным увлажнением описанных форм рельефа, меньшими, по сравнению с широкими, корытообразными долинами, температурными инверсиями, значительно меньшим распространением многолетней мерзлоты.

    Д. П. Воробьев [1937], изучавший леса соседнего Приохотья, и А. С. Карпенко [1969], работавшая в бассейне Амгуни, считают, что связь темнохвойных лесов с отрицательными формами рельефа обусловлена не только условиями произрастания, но и условиями затухания лесных пожаров в наиболее защищенных и достаточно увлажненных местах. Наблюдения в области подтверждают это.

    Особое положение в горной части занимают пойменные лесные урочища, отличающиеся разнообразием видового состава как древесно-кустарниковой, так и травянистой растительности и высокой производительностью древостоев.

    Преобладающими древесными породами в поймах реки Селемджи и ее крупных притоков являются тополи душистый и Максимовича, однако чистые топольники почти не встречаются. Обычно к ним примешиваются различные хвойные и лиственные породы.

    На слабокислых, легкосуглинистых почвах высоких пойм и островов формируются тополево-еловые ценозы. Кроме тополя в них растут ель аянская, пихта белокорая, ель сибирская, ольха, чозения и др.

    Благоприятные условия питания и увлажнения создают предпосылки для хорошего роста древесных пород: зли первого яруса достигают 40 м высоты и 50-75 см в диаметре, тополя, соответственно, 35 м и 80-100 см. Однако в первые десятилетия жизни рост и развитие темнохвойных относительно замедлены, что объясняется их затенением быстро растущими тополями и чозенией. Наибольший запас древесины (до 350-450 м3/га) наблюдается у 80-100-летних древостоев. После достижения этого возраста начинается интенсивное выпадение тополя и учащаются случаи грибковых заболеваний других пород. Травяной покров развит слабо, преобладают теневыносливые растения.

    Природные ресурсы Ям-Алинь-Эзопской области представлены месторождениями золота, как рудного, так и россыпного, каменного угля (Огоджа), олова (Сорукан, Бастион, Кумусун, Эзоп, Верхнеталы-минское), меди (Эзоп), вольфрама (Верхняя Талыма). Значительны гидроэнергоресурсы и ресурсы древесины. К охотничье-промысловым ресурсам области относят соболя, белку, лося, северного оленя, лисицу, колонка, горностая, глухаря и куропатку.

       

         

    Олекминско - Нюкжинская среднегорно-равнинная

    средне - и южнотаежная подгольцово-редколесная и

    горно-тундровая область

    Область входит в состав Прибайкальско-Забайкальской или Байкало-Джугдинской физико-географической страны (рис. 11-12). Располагается на западе и северо-западе Амурской области на большей части Сковородинского и Тындинского административных районов.

    Олекминско-Нюкжинская физико-географическая область отличается разнообразием структур и большими различиями в их возрасте и составе горных пород. На севере области распространены структуры Алдано-Станового щита. Преобладают раннеархейские и раннепротерозойские базальты, анортозиты, кварциты, гнейсы, мраморовидные известняки и песчаники. Породы раннемеловых гипабиссальных интрузий представлены кварцевыми порфирами, фельзитами, гранодиоритами, диоритовыми порфирами. В состав Станового комплекса входят биотитовые и роговообманковые плагиогнейсы и амфиболиты, реже - кальцифиры и мраморы.

    Через север области приходит Становой глубинный разлом, десятки боковых опиряющих разломов. Многочисленны шарьяжи и прогибы, надвиги и левосторонние сдвиги.

    Центральную часть области занимают структуры Монголо-Охотской геосинклинали, южную и юго-восточную - Буреинского массива. Глубинные разломы: Джелтулакский, Монголо-Охотский и Олекминский. Крупные геологические структуры - Верхнеамурский (Ольдойский) и Амуро-Зейский прогибы и разделяющий их Гонжинский выступ. Более мелкие структуры: Большеневерское поднятие, Уркано-Тындинское поднятие, Уркано-Ольдойская впадина, Нижне-Урканская впадина и Ирмакит-Урканская впадина. Прогибы и впадины выполнены морскими триасовыми и юрскими песчаниково-сланцевыми отложениями, частично перекрытыми континентальными меловыми и кайнозойскими осадочными породами. Однако во всех впадинах имеются и более древние (силур, девон и ранний карбон) породы [Никитенко, 1977], среднепалеозойские породы представлены гранитоидами, гравелитами, андезитами, липаритами и песчаниками. Средняя суммарная их мощность составляет 4000-7400 м. По осям шарьяжей встречаются породы граувакко-песчано-глинистой формации с линзами известняков.

    Вдоль линий всех глубинных разломов часты землетрясения в 7-8 и более баллов. Активизация тектонических процессов в области, в том числе и заложение центров землетрясений, относится к концу мела - началу палеогена. У Янкано-Джелтулинского горного сооружения возродились Северо-Янканский и Южно-Янканский разломы и при-разломные впадины.

    В четвертичном периоде происходило унаследованное воздымание горных районов и синхронное ему прогибание депрессий. Были сформированы надпойменные террасы (от 4 до 6) крупных рек. В отдельных хребтах - горно-долинное оледенение.

    На крайнем северо-западе области располагается Каларский хребет. Сложен преимущественно архейскими кристаллическими и метаморфическими породами. Высота водоразделов составляет 1800-200 м и выше. Хребет имеет алышнотипный облик, глубина эрозионного вреза достигает 1000-1500 м, многочисленны следы деятельности горных ледников.

    Низкогорными и среднегорными хребтами в области являются Северный и Южный Дырындинские, Китэмэ - Юникал, Чернышёва, Джелтулинский Становик, Янкан и Урушинский. Все они имеют блоково-глыбое строение, на водоразделах и вершинах - коллювиальные отложения.

    Климат области ультраконтинентальный. Средние температуры января от -29,1 на юге до - 32,5 на севере, июля от +18° на юге до +16,5- на севере.

    Абсолютные минимумы температур ниже - 58°. Годовая сумма осадков от 456 до 680 мм, коэффициент увлажнения от 1,04 до 1,56. Средняя высота снежного покрова - 25-30 см. Сумма температур выше +10 от 1404 до 1766, продолжительность часов солнечного сияния 1900-2000.

    В области сплошная многолетняя мерзлота мощностью от 25 -100 до 500 м и более метров.

    Речная сеть густая. Реки относятся к бассейнам Амура и Лены. Наиболее крупные из них Олёкма (длина 1436 км, площадь водостока 2100 тыс. км2). В Амурской области - отрезок среднего течения в 246 км. Многолетний средний расход в устье Олёкмы 2000 м3/сек, Нюкжа - правый приток Олёкмы в среднем течении. Длина 583 км, из них в Амурской области 460 км, площадь водосбора 32100 км2, среднегодовой расход в устье 185 м3/сек.

    Притоки Олёкмы в области: Балыктах, Дырын - Юрях, Хани, Имангара, Нюкжи: Большой Эльгакан, Малый Эльгакан, Лопча, Маректа, Джелтула, Уркима, Верхняя, Средняя и Нижняя Ларба, Талума и Чильчи. Притоки Амура: Ольдой, Уруша, Урка, Омутная. В Олекминско-Нюкжинской области сотни старинных озер, множество термокарстовых, встречаются каровые и ледниковые запрудные.

    Преобладают среднетаежные ландшафты, обычны мари. На юге и в поймах Олёкмы и Нюкжи - различные типы лугов. В южных районах - лиственничники рододендроновые, багульниковые и кустарничниково-брусничные на горных буро-таёжных и горных буро-таёжных иллювиально-гумусовых почвах. На междуречьях и пологих северных склонах распространены лиственничники-зеленомошники, а в межгорных котловинах - сфагновые лиственничники.

    В южной части области на южных склонах и плакорах встречаются лиственничные, сосново-березовые и сосново-березово-лиственничные леса.

    На торфяно-болотных почвах во внутренних котловинах и на высоких речных террасах и аллювиальных почвах - осоково-вейниковые и разнотравно-вейниковые луга. В горах - высотная поясность.

    Животный мир -бурый медведь, лось, северный олень, росомаха, заяц-беляк, белка, горностай, каменный глухарь, рябчик, лебедь-кликун, куропатка. Из рыб - таймень, ленок, хариус, сом, налим, щука, серебристый карась.

    Минеральные ресурсы - золото, в том числе рудное, вольфрам, апатит, анортозит, титан, железо, молибден, базальт. В области разведано 8 минеральных источников, Игнашинский эксплуатировался в 20 веке.

    Депско-Норско-Орловская равнинная

     южнотаежная с марями область

    Располагается южнее хребтов Соктахан - Джагды до устья р. Орловка на севере и северо-востоке Амуро-Зейской равнины - от левобережья р. Зеи до правобережья р. Селемджи (рис. 13).

    Тектонической основой области является Мамынский выступ Буреинского массива. Установлено, что слагающие выступ структурно-вещественные комплексы, разделенные поверхностями региональных несогласий, различаются по характеру и степени выраженности в рельефе. Они разновозрастны. Древнейший комплекс представлен разнозернистыми гранитами с ксенолитами предположительно архейских и раннепротерозойских кристаллических сланцев и зеленокаменных образований геосинклинального типа [Шевкаленко, 1988]. Выше залегают раннерифейские слабометаморфизованные субаэральные вулканогенные толщи, сформированные в условиях заметной активизации консолидированной платформы.

    Более молодые комплексы включают эпиплатформенные терригенные и морские карбонатные отложения от кембрийских до позднеюрских. Широко представлены вулканогенные и вулкано-терригештые образования этапа мезозойской тектоно-магматической активизации (включительно по поздний мел), эпиплатформенные континентальные отложения

    Мезозойская активизация тектонической деятельности обновила ранее заложенные структуры и значительно осложнила их. Кольцевые структуры выражены конформными поднятиями [Туговик и др., 1988].

    Наиболее крупной морфоструктурой центрального типа (МЦТ) в Делско-Норско-Орловской области является Майская. Диаметр ее превышает 80 км. Блоки Майской структуры центрального типа, как правило, ограничены дугами парных разломов. Значительно менее четко и масштабно выражены радиальные разломы, фиксируемые дайками. Сочетание кольцевых и радиальных разломов в основном и определяет мозаично-блоковое строение центральных участков Мамынского выступа, особенно на юго-западе Норского заповедника, левобережье р. Орловки. Отдельные блоки, осложненные дайками, поднимаются над средним уровнем поверхности равнины - сопки Большие Будаки, Бородинская, Сосновая, Мальцевская, Круглая, Скалистая, Юмор и другие.

    С позднего мела до начала раннего плейстоцена территория Депско-Норско-Селемджинского междуречья испытывала крипторифтовое развитие [Худяков, 1977]. Второй кайнозойский этап (незавершенный) начался резкой сменой общих опусканий блоков плиты инверсионными воздыманиями. Они сопровождались смещениями магистральных рек области в сторону относительно отстающих в поднятии блоков и врезанием их в осадки плитного комплекса и, реже, даже породы фундамента [Уфимцев, 1984].

    В четвертичный период (на границе раннего и среднего плейстоцена) тектонические движения были дифференцированными, о чем можно судить по литолого-фациальному составу и их мощности. На площади от Депа до Норы и от Норы до Бурунды отмечалось медленное воздымание. Это был район преимущественно денудации и сноса. Амплитуду воздымания поверхности можно определить по превышению кровли белогорских отложений над руслами современных рек. В среднем величина подъема составила 70-80 м.

    Во второй половине плейстоцена происходило как расчленение поверхности области эрозионными процессами, так и выполаживание вершинного аккумулятивного уровня. В результате формировались покровные отложения, представленные; супесями, суглинками и глинами. Мощность их колеблется в пределах 20-30 м.

    Одновременно активизировались локальные неотектонические структуры, в целом полого наклоненные на юго-запад, юг и юго-восток. Наличие сопряженных водотоков и связанных с ними асимметричных центробежных «овалов» распределения водотоков указывает на комбинированные разномасштабные системы с прямой и обратной ступенчатостью. Локально выделяются поднятия, впадины, складки, флексуры и разрывные нарушения со смещением.

    Абсолютные отметки равнины уменьшаются от 400 до 250 м над уровнем моря. Отдельные останцовые вершины достигают 500-550 м, у устья р. Орловка равнина снижается до 179 м. Во всех речных долинах выражены низкая и высокая поймы и три надпойменные террасы.

    Климат области ультраконтиненталькый. Средние температуры января от -30,8° до -32,2, июля - от +17,7° до +18,6°, абсолютный минимум -56°. Годовая температура от -4°до -4,7°. Годовая сумма осадков - от 548 до 638 мм, из них более 80% выпадает в мае - сентябре. Коэффициент увлажнения 1,7, континентальность климата 91.

    Речная сеть области густая. Основные реки области - Деп, Нора, Орловка, Дугда, Бурунда, Гарь, Инкан, Большой Джелтулак, Червинка, Меун, Еранда, Нинни, Тунгала, Долбырь, Большая Калахта, Молчан, Ушмын, Сохатиная, Быки, Армия, Адамиха, Инкан и др.

    Долины большинства рек, за исключением их верховий, слабо врезаны, многочисленны меандры, в среднем и нижнем течении - небольшие острова.

    В области преобладают озера - старицы. Наиболее крупные из них - в долинах рек Норы и Орловки, где они достигают 3-5 км, изредка и больше. Преобладающая ширина их составляет десятки и первые сотни метров, средние глубины - от 1,8 до 2,5 м, максимальные - 5-7,5 м.

    Количество термокарстовых озер в Депско-Норско-Орловской области определяется (весьма приблизительно) в несколько сотен.

    В области находится и самое крупное озеро - Огорон, которое располагается в межгорном понижении хребта Соктахан. Средняя площадь озера 2,79 км2, средняя глубина - 2,8 м, максимальная - более 5 м. (В кн. Амурская область..., 1989, ошибочно площадь озера указана в 8 км2). Озеро имеет сложное происхождение. Тектоническая впадина - мульда - была расширена ледником, а его конечная морена запрудила русло доледниковой реки. В настоящее время через эту морену - плотину фильтруются воды р. Депа, вытекающего из Огорона.

    Вся территория области располагается на многолетней мерзлоте, на юге - прерывистой. Множество наледей и болот различного генезиса.

    Депско-Норско-Орловская область относится к подзоне южной тайги. Флора области насчитывает не менее 480 видов сосудистых растений, из них в Норском заповеднике - 405 видов из 237 родов и 82 семейств [Близнюк, 2003]. В области отмечается взаимопроникновение элементов восточносибирской, маньчжурской, охотско-камчатской, тихоокеанской и монголо-даурской флор.

    Из лесных типов ландшафтов наиболее типичны среднеустойчивые багульниково-сфагновые и сфагново-ерниковые лиственничники. Первые из них формируются на мерзлотно-таежных и буро-таежных торфяно- и торфянисто-глеевых кислых глинистых и суглинистых почвах. Древостой их разреженные, IV класса бонитета, максимальная суммарная годовая продуктивность биомассы не превышает 40 ц/га.

    Ерниково-сфагновые лиственничники встречаются на 1-2 надпойменной террасах на торфяно-глеевых переувлажненных почвах. В подлеске их преобладает береза Миддендорфа, подрост лиственницы встречается единично.

    Средне- и высокобонитетные вейниковые и полынно-вейниковые лиственничники формируются на южных и юго-западных склонах денудационных останцов, на уступах высоких речных террас и шлейфах на суглинистых буро-таежных почвах. В сходных условиях, но на более сухих почвах, встречаются рододендроново-вейниковые лиственничники с годовой продуктивностью биомассы до 60 ц/га.

    Устойчивыми являются и ландшафты лиственничных травяно-моховых марей. Сомкнутость крон лиственницы на марях не достигает 0,1. Чаще отмечаются лишь отдельные экземпляры деревьев. Нижние горизонты торфяников (мощность от 0,5 до 3,5 и более метров) обычно не оттаивают к концу лета. Микрорельеф кочковатый, от 15 до 55% поверхности покрыто водой. Из кустарничков встречаются болотный мирт, голубика, брусника, багульник болотный, клюква болотная. Напочвенный покров представлен сфагнумом, на кочках - осоками и пушицей.

    У подножий шлейфов и на волнистых равнинах обычны травяно-моховые ельники высоких классов бонитета, реже - елово-пихтовые зеленомощные леса с примесью березы и сосны.

    В поймах и на островах Депа, Норы, Орловки, Гари, Икинды, Бурунды и других рек на песчаных, песчано-галечниковых и песчано-глинистых аллювиальных почвах наиболее часто встречаются пойменные ельники, тополево-еловые, елово-пихтовые, тополево-чазениево-осиновые и осиново-лиственничные с ольхой и ивами пойменные леса.

    На территории области расположен Норский заповедник.

    Государственный природный заповедник «Норский» организован в 1998 г. на площади 211,2 тыс. га. Его созданию во многом способствовала работа Дальневосточного отделения Российского фонда охраны дикой природы - WWF.

    Норский - первый и единственный маревый заповедник России. Его облик формируют просторные заболоченные равнины с бесчисленным количеством озер, небольшие становики, сопочные останцы и скалистые береговые обрывы. Весьма разнообразен микрорельеф - кочки, подушки, бугры пучения, карстовые воронки. В его формировании огромную роль играет многолетняя мерзлота.

    Самые крупные реки заповедника Селемджа, Нора и Бурун-да - горно-таежные, с чередованием плесов и стремительных перекатов. Реки Червинка и Бурундушка - тихие, равнинные, изобилуют старицами и протоками. На отмелях Бурунды встречаются небольшие валуны и обломки халцедонов, сердолика и агатов.

    В заповеднике стыкуются зоны светлохвойных и широколиственных лесов. Распространены лиственничные леса, моховые мари и труднопроходимые кочкарники, занимающие огромные пространства в равнинной южной части заповедника. Богатством и разнообразием растительности поражают поймы рек. Здесь обитает большинство южных приамурских видов, встречаются растения, занесенные в Красную книгу, - водяной орех, башмачок крупноцветковый, адлумия азиатская, погония японская и: другие.

    Для животного населения характерно смешение 4-х типов фаун - сибирского, охотского, даурского и маньчжурского. Многие животные находятся здесь на границе ареала, образуют сложные и оригинальные сообщества. Некоторые виды (дальневосточная квакша, Палласов щитомордник) обнаружены впервые после создания заповедника, значительно севернее и восточнее известного ранее ареала.

    В заповеднике обитает крупнейшая в мире мигрирующая группировка сибирской косули - т. н. Селемджинская популяция численностью до 5-7 тыс. голов. В сентябре основная масса косуль уходит с этой территории на юго-запад, при этом наблюдается уникальное явление - массовые переправы животных через Нору. Только в урочище «Мальцев Луг» - 2-километровый участок реки переплывает более 2000 косуль - до 300 в день!

    Животный мир заповедника характеризуется большим числом видов птиц, занесенных в Красную книгу и охраняемых международными конвекциями. Таких видов 16, среди них 2 вида аистов, 5 - журавлей и 5 - хищных птиц, 4 редких вида - эндемики Дальнего Востока. Здесь обитает достаточно самостоятельная популяция черного журавля. Встречи японских журавлей и гнезд дальневосточного аиста -наиболее северные в ареале. Стерх, даурский и серый журавли отмечаются на пролете. Численность черного аиста в заповеднике - самая высокая по ареалу. Богатые рыбой реки и озера привлекают редких хищных птиц, таких как орлан-белохвост, скопа, беркут, рыбный филин, а сложная система пойменных озер является участком самой высокой гнездовой плотности лебедя-кликуна в Амурской области. В 2001        г. началось детальное обследование мест гнездования редких видов (эти работы финансируются международным агентством развития США USA1D).

    Регион Норского заповедника включен в перечень приоритетных территорий для сохранения биоразнообразия российского Дальнего Востока. В настоящее время деятельность заповедника осуществляется во многом благодаря финансовой поддержке Фонда WWF в рамках программы "Дальневосточный Экорегион".

    Природные ресурсы: 1) минеральные - золото, железная руда, медь, уголь, известняк; 2) гидроресурсы - проект Дагмарской ГЭС; 3) биологические - изюбр, лось, соболь, американская норка, ондатра, росомаха, ленок, таймень, хариус, щука, карась, сом, налим, амурский осетр и др.

    Быссинская равнинная южно- и среднетаежная область

    Область занимает крайний северо-восток Амуро-Зейской равнины от западных отрогов хр. Турана до левобережья р. Селемджи и устья р. Альдикон (рис. 14). Структурами фундамента являются опущенные блоки Буреинского массива.

    Наиболее древние породы фундамента - позднепротерозойские эпидот-актинолитовые и слюдяные метаморфические, сланцы. Синийский возраст имеют и терригенно-карбонатные толщи майской серии. В ядрах крупных брахиантиклиналей златоустовской свиты -филлитизированные глинистые сланцы и линзы доломитизированных известняков.

    Из пород палеозоя преобладают известково-глинистые темноцветные силурийские сланцы. В междуречье рек Быссы и Альдикона обычны зеленовато-серые и розоватые аркозовые песчаники. Девонские породы представлены алевролитами, гравелитами, мергелями, известняками и зелеными песчаниками. Каменноугольная система в области имеет близкий к девонской состав пород. В пермском периоде энергично проявлялась вулканическая деятельность и формировались кремнисто-вулканогенные толщи.

    В триасе образована маганская свита из глинистых и кремнистых сланцев, диабазовых порфиритов и их туфов. В юре в области в условиях морской трансгрессии сформировалась дугинская свита из разнозернистых песчаников, алевролитов и глинистых сланцев. Свита подстилает угленосные толщи.

    В раннем мелу преобладали вулканические процессы и отлагались базальты, андезито-базальты, диорит-порфиры и вулканические брекчии. В позднем мелу с разрывом на породах нижнего мела сформирована завитинская свита из крупнозернистых песчаников и конгломератов. Выше залегают пески, галечники, глины с прослоями туфов цагаянской свиты.

    С позднего мела по ранний антропоген включительно на фундаменте Быссинской области, как и всей Амуро-Зейской плиты, последовательно образовались отложения свит: кивдинской, бузулинской, сазанковской и белогорской. В области повсеместно встречаются породы только бузулинской свиты, а ее отложения имеют наибольшую высоту отметок подошвы - 140-230 м. До конца образования сазанковской - начала образования белогорской свит преобладало прогибание поверхности, сменившееся в начале плейстоцена подъемом. Новейшие тектонические движения были дифференцированными и имели различную скорость.

    Преобладающие отметки высокой равнины Быссинской области слабо нарастают с запада на восток от 300 до 400 м. Отдельные останцовые брахиантиклинальные сопки поднимаются до 550 м. Встречаются денудационные поверхности выравнивания. Речные долины широкие, выработанные, террасированные. Русла извилистые, в руслах перекаты, многочисленные крупные валуны в верховьях и среднем течении.

    Климат области ультраконтинентальный (континентальность климата 95). Зима холодная и малоснежная, лето теплое и влажное. Средняя температура воздуха в январе (м/с Бысса) -31,2°, июля +18,6°, годовая -4,0. Годовая сумма осадков 707 мм, из них на теплую половину приходится 636 мм. Коэффициент увлажнения 1,77. Отмечаются значительные различия в выпадении осадков по годам. Так, в 1936 г. выпало 843 мм, из них в теплый сезон 795 мм, а в 1947 г. 463 мм, на теплую половину года пришлось 438 мм.

    Речная сеть густая. Основные реки систем средней Селемджи и Быссы - Синникан, Ига, Болодек, Уликагут, Чалба, Альдикон и Адрикон. В области много мелких старичных озер, встречаются и термокарстовые. В верхнем течении р. Быссы встречаются минеральные источники, наиболее известен Быссинский термальный. Он расположен на левом берегу реки, в 160 км от устья и в 80 км от железнодорожной станции Февральск. Температура воды летом составляет +42-43,2, зимой +19°. Воды источника слабо минерализованы (до 450 мг/л), гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатного натриевого состава. Содержание фтора до 0,3 г/л, кремнекислоты до 76,6 мг/л, углекислоты 24мг/л. Из микроэлементов определены марганец, титан, хром, мышьяк, литий, медь, молибден, ванадий. Воды благоприятны для лечения сердечно-сосудистых, желудочных, кожных заболеваний и ревматизма.

    Зонально-провинциальный тип почв Быссинской области - буро-таежные в комплексе с болотными, а в низовьях р. Быссы и на правобережье р. Альдикон преобладают болотные почвы (торфянисто-и торфяно-глеевые и торфяники).

    Основные типы лесных ландшафтов области - различные лиственничники равнин. Наибольшие площади занимают багульниково-сфагновые, ерниково-сфагновые, кустарниково-сфагновые, сфагновые и осоковые.

    В верхнем течении р. Быссы сохранились моховые ельники высокой продуктивности на буро-таежных и иллювиально-гумусовых буро-таежных почвах, но они часто проходятся пожарами. Локально встречаются травяные елово-пихтовые леса.

    В древостоях речных долин преобладают тополево-еловые ценозы с участием осины, чозении, ольхи и пихты белокорой, на островах - яблоня сибирская и черемуха азиатская, много ягодников.

    Не менее 25% площади области занято бугристыми марями с отдельными экземплярами лиственницы. Из ягодных растений встречаются клюква, смородина лежачая, голубика, морошка, много съедобных грибов.

    Из природных ресурсов области наибольшее значение имеют месторождения железных руд и воды минеральных источников. Значительны запасы деловой древесины, пушных зверей и копытных. В бассейне р. Альдикон создан заказник, где охраняются водно-болотные геосистемы — места гнездовий промысловых и краснокнижных птиц.

    Туранская низко- и среднегорная горно-лесная

    с участками горных тундр область

    Область занимает одноименный хребет и протягивается на северо-восток от среднего течения р. Бурей до юго-западных отрогов Эзопа на 180 км (рис. 15).

    Генетически хр. Турана входит в состав Буреинского или Хингано-Буреинского массива, имеющего позднеархейский возраст и сформировавшегося в байкальский геосинклинальный цикл.

    Туранское ступенчатое глыбовое поднятие несколько больше хребта. Оно имеет длину около 200 км при средней ширине 140 км. От Верхнебуреинской впадины поднятие отделено невысоким (300-400 м) тектоническим уступом, смещаемым по поперечным нарушениям, видимо, правосторонним сдвигом [Уфимцев, 1984]. Северо-западная граница поднятия «оформлена» по системе разломов, расположенных кулисообразно. Северо-восточное и юго-западное окончания глыбового поднятия контролируются нарушениями северо-западного простирания, которые являются частями протяженных систем разлогов.

    Неотектонические мегаструктуры Туранского поднятия представлены тремя разновозрастными ступенями, разделенными тектоническими уступами высотой от 150 до 400 м. каждый. Заложение поднятия произошло в конце палеозоя - начале мезозоя и по времени, вероятно, коррелируется с образованием балитс образных гранитоидных интрузий [Панасенко, 1976; Уфимцев, 1984].

    С этого времени (нижняя юра) поднятие испытывает прерывистое неравномерное воздымание. Отдельные разломы Туранского глыбового поднятия являются потенциально сейсмовозбужденными или сейсмогенерирующими. На юго-восточном краевом тектоническом уступе Турана обнаружены сложные образования, морфологически подобные сбросообвалам западного Приохоть*; [Уфимцев, 1984].

    В формировании морфоструктур хр. Турана можно выделить несколько крупных этапов: 1. Существование Туранского антиклинория и внедрение габброидных и гранитоидных интрузий - конец протерозоя. 2. Его денудация и формирование терригенно-карбонатных толщ в миогеосинклинальных условиях - ранний палеозой, преимущественно кембрий. 3. Морской режим и магматическая пассивность, формирование метаморфических пород общей суммарной мощностью в 1800-2000 м (доломиты, мраморизованные известняки, песчаники, известково-кварциевые брекчии) - карбон-девон. 4. Формирование эпиплатформенного сооружения, поздний девон - ранний карбон, маломотные осад очно-вулканогенные толщи. 5. Общее воздымание территории, вулканизм, заложение разломов и интрузии габброидов и гранитоидов, ранняя - средняя юра. 6. Денудация и снос терригенных пород в Зейско-Буреинскую и Верхнебуреинскую впадины, палеоген и неоген. 7. Новейшие тектонические движения, дифференцированные, антропоген [Юг..., 1972].

    По устройству поверхности хр. Турана преимущественно низкогорный и, в меньшей степени, среднегорный. Средние высоты на севере и юге Туранской области составляют 800-1000 м, в центре хребта - до 500-600 м, наивысшие отметки - г. Ягынджа (1728 м), г. Маган (1656 м) и г. Отроговая (1505 м) - располагаются на северо-западе области.

    Водоразделы выположенные, массивные. Склоны как пологие, так и выпуклые. В верховьях рек долины узкие, часто имеют форму ущелий. В русле валуны, изредка пороги и водопады. Горизонтальное расчленение хребта значительное, иногда хребет распадается на отдельные возвышенные низкогорные массивы.

    В водораздельных частях Турана встречаются циркообразные воронки, но вопрос о плейстоценовых оледенениях хребта не решен. Спорово-пыльцевые анализы и радиоактивные датировки четвертичных отложений не дают бесспорного, однозначного ответа. Усиление эрозионного вреза в конце плейстоцена может быть объяснено неотектоническим подъемом хребта и увеличением общей увлажненности территории. На приводораздельных участках и на отдельных склонах -крупноглыбовый коллювий, редко - солифлюкционные нагорные террасы.

    Климат области суров, но менее, чем на Буреинском нагорье. Метеостанций в Турана нет, поэтому интерполируем данные ближайших станций (Усть-Умальта, Сектали, Бысса). Средняя температура воздуха в январе составляет - 34-38°, незначительны температурные инверсии. В июле на северо-западе области у подножий хребта воздух прогревается до +16,5°, на юго-западе - до +19°. На приводораздельных частях среднеиюльская температура воздуха не поднимается выше +11°, на отметках выше 1300 м - до +7°. Годовая сумма осадков на северо-востоке - до 800 мм, на юго-западе - не более 550 мм. Коэффициент увлажнения превышает 1,5. Сумма активных температур уменьшается с юго-запада на северо-восток от 1800° до 1200°, в горах - до 1000° и меньше.

    Турана является водоразделом рек Зеи, Селемджи и Бурей. Это, в основном, истоки и верховья Огоджи, Ульмы, Быссы, Ына, Томи, Кугульмы, Кивили, Даурки, Большой и Малой Нанаки, Деса, Конкто и др. Рисунок гидросети сложный, имеются следы перехватов верховьев притоков Селемджи притоками Бурей.

    В режиме отмечается от 3 до 10 паводочных волн, длительность их несколько суток. В долинах рек зимой мощные наледи, старичные и термокарстовые озера. Имеются данные о карстовых провалах, колодцах и воронках.

    Почвы в Туранской области преимущественно горные буро -таежные и горные буро-таежные иллювиально-гумусовые оподзоленные, на крайнем юге и в широких речных долинах - буро-таежные глеевые и буро-таежные в комплексе с болотными.

    Растительность и типы ландшафтов несут как зонально-провинциальные черты, так и азональные (высотные пояса). Преобладают на всех высотах (до 1300 м) различные типы лиственничников, ельников и пихтово-еловых горных лесов. На юге и юго-западе - ассоциации хвойно-широколиственнных и хвойно-мелколиственных лесов. Локально, участками в 5-7 га, но довольно часто, встречаются сосновые с участием березы плосколистной и дуба монгольского лесные ценозы. Подлесок в них из рододендронов, леспедецы и розы даурской. Сосновые с участием лиственницы луготравяно-кустарничковые лесные ландшафты типичны для переувлажненных пологих склонов хребта. В подлеске ива Радде, рододендрон даурский, леспедеца, голубика, багульник подбелый. По нижним частям шлейфов и вдоль широких заболоченных котловин на юге области обычны белоберезово-сосновые с участием лиственницы ландшафтные комплексы. Встречаются белоберезовые лугово-травяные и белоберезово-осиновые лугово-травяные ценозы.

    Локально распространены и следующие типы ландшафтов: прирусловые разнотравно-хвощовые гидрофильные заросли, мохово-кустарниково-осоковые, осоково-кустарничково-сфагновые и осоково-кустарничково-аулямкомные болота.

    Минеральные ресурсы области представлены, в основном, строительными материалами, в том числе керамзитовыми глинами, известняками и бутовым камнем. Биологические ресурсы - деловая древесина (лиственница, сосна, пихта). Промысловые звери - белка, соболь, американская норка, ондатра, лось, изюбр, косуля, кабан. Значительны ресурсы боровой и водоплавающей дичи.

    Хингано-Буреинская низкогорно-равнинная лесная

    и лесо-луговая область

    Занимает крайний юго-восток Амурской области и входит в состав Буреинского нагорья. Основные морфосгруктуры представлены южными и юго-западными отрогами Буреинского хребта, западными отрогами Малого Хингана, Архаринским плато и Архаринской низменностью (рис. 16).

    Буреинский хребет и Малый Хинган - части Буреинского массива, ограниченного Южно-Тукурингрским, Куканским и Тастахским глубинными разломами. Буреинский свод в плане имеет эллипсовидную форму, во всех сечениях поднятия хорошо виден сводовый изгиб, осложненный неотектоническими нарушениями [Уфимцев, 1984]. Вблизи восточной переклинали у Буреинского свода узкие крылья, четко ограниченные тектоническими уступами или флексурообразны-ми перегибами. В осевой части - продольный горст, совмещенный с центральной частью интрузии верхнемеловых гранитоидов.

    Юго-западнее общий сводовый изгиб осложнен обратной ступенчатостью вершинной поверхности, обусловленной движениями по сбросам, сместители которых имеют падение к оси поднятия [Уфимцев, 1984]. Реже наблюдается прямая ступенчатость поверхности или осевые горсты в полях развития молодых гранитоидов и эффузивов. По линиям сбросов заложены продольные долины - своеобразные долины-грабены. У юго-западной периклинали расположены внутри-горные грабены, днища которых представлены педиментами низкогорий. Краевые тектонические уступы невысокие, не более 300-400 м. В одном из долин-грабенов (Талаканский створ), осложненных уступом на крыльях свода, сооружается Бурейская ГЭС.

    Буреинское сводовое поднятие сложено разновозрастными и различного генезиса породами - от кристаллических сланцев и гнейсов позднего архея и протерозоя до меловых и нижнепалеогеновых эффузивов и прорывающих их приповерхностных интрузий гранитоидов, в совокупности составляющих вулкано-тектонические структуры.

    Хребет Малый Хинган является эпимиогеосинклинальным горным сооружением [Юг..., 1972], возникшим в раннем палеозое. Кембрийские отложения представлены глинистыми, кремнисто-глинистыми и карбонатными сланцами, доломитовыми песчаниками, их глинисто-доломитовыми брекчиями. В среднем палеозое сформировались мелководно-морские и осадочно-вулканические толщи. В мезозое (поздняя юра - ранний мел) заложились депрессионные структуры и образовалась кундурская свита мощностью до 900 м, преимущественно базальтовая. Часты прослойки туфогенного материала и диабазовых порфиритов.

    В палеогене и неогене формировались пенеплены и педимеыты, а в антропогене происходило общее воздымание территорий. Возникли многочисленные антецедентные долины, в том числе долина прорыва р. Амур у с. Пашково.

    Архаринское плато и Архаринская низменность - части Амурской малой литосферной плиты. В фундаменте их выделяют структуры четвертого порядка: Архаринский, Южно-Архаринский и Мутнинский прогибы и Украинское поднятие [Сорокин, 2001]. Плитный комплекс сложен туронкам панским и, маастрихтскими и палеоценовыми преимущественно песчано-глинистыми, реже - песчано-гравийными отложениями. Структуры, сформированные в неотектонический этап, развивались в несколько стадий: раннеэоценовая - олигоценовая, миоценовая, плиоцен-эоплиоценовая и плейстоцен-голоценовая [Сорокин, 2001]. В последнюю стадию были сформированы современные долины рек.

    В пределах Амурской области хребты Буреинский и Малый Хинган представлены низкогорьем и мелкосопочником. Преобладающие отметки составляют 450-650 м, лишь отдельные вершины Буреинского поднимаются до 800-1000 м. В приводораздельных частях хребтов сохранились поверхности денудационного выравнивания, обычны массивные очертания. Склоны различны: вьнгуклые, прямые и террасированные. Имеются сквозные долины и долины прорыва.

    Архаринское плато - денудированный мелкосопочник с высотами порядка 350-450 м. Поверхность слабоволнистая, с отдельно стоящими останцовыми возвышенностями в 30-50 м относительного превышения.

    Архаринская низменность полого поднимается от Амура на север и северо-восток от 90 до 250 м. От Архаринского плато, Буреинского хребта и Малого Хингана отделяется четким эрозионно-тектоническим уступом.

    Климат Хингано-Буреинской области влажный, агроклиматические районы: 1) теплый, влажный; 2) умеренно теплый, влажный; 3) умеренно прохладный, влажный; 4) прохладный, избыточно влажный. Гидротермический коэффициент от 1,6 до 2,0 и более 2 на отрогах Буреинского хребта.

    Основные агроклиматические показатели (м/с Архара): суммарная солнечная радиация 115 ккал/см2, сумма активных температур 2245°, продолжительность солнечного сияния 2400 часов, средняя температура июля +20,7°, января -26,7°, годовое количество осадков 685 мм, запасы воды в снеге 40 мм. На отрогах хребтов годовая сумма осадков превышает 800 мм.

    Речная сеть густая. Основные реки: Амур, Бурея, Архара, Хинган, Ганукан, Мутная, Урил, Грязная, Тарманчукан, Эракта, Мальмальта, Чеугда, Тюкан, Талакан, Синель, Симичи и др. Реки, протекающие в низкогорье, имеют несколько паводочных волн, у рек низменности - растянутое и хорошо выраженное половодье (конец апреля - начало июня) и 2-3 паводочных волны.

    Зимой встречаются немногочисленные наледи. На Архаринской низменности сотни старичных озер, отдельные из них достигают 5-10 км в длину и сотни га площади. Более 10 минеральных источников. Пользуется популярностью Есауловский минеральный источник в долине р. Удурчукан. Это гидрокарбонатный натриево-калиевый источник, воды которого используются местным населением для лечения желудочно-кишечных заболеваний.

    Почвы Хингано-Буреинской области разнообразны. Наиболее распространены горные буро-таежные, буро-таежные глеевые, буро-подзолистые глеевые (лесные подбелы), бурые лесные, луговые глеевые (луговые подбелы) и пойменные аллювиальные.

    Растительность области представлена ценозами южной тайги, смешанных хвойно-широколиственных лесов, лесо-луговыми и лесо-болотными ценозами.

    Лесная растительность низкогорий группируется в сообщества елово-пихтовых, кедрово-широколиственных, елово-кедровых и широколиственно-кедрово-еловых лесов. В древостоях обычны дуб монгольский, липы амурская и Тэке, бархат амурский, маньчжурский орех и несколько видов кленов. Во втором ярусе - березы плосколистная, даурская и ребристая, яблоня сибирская Палласа и черемуха азиатская. В подлеске - лещина, рябинолистник, калины Саржента и бурятская, аралия, бересклет, леспедеца и др. Из лиан - актинидия, амурский виноград, лимонник китайский, диоскорея ниппонская.

    В среднем течении р. Бурей распространены елово-лиственничные и елово-лиственнично-пихтовые с березами группировки.

    Архаринская низменность занята лесо-луговыми и лугово-болотными типами ландшафтов. По склонам небольших возвышенностей встречаются дубово-сосновые с подлеском луговотравяно-кустарничковые ассоциации и дубово-лиственничные рододендроно волеспедецевые широкотравные леса. На речных террасах локально распространены белоберезовые луговотравные, а по их окраинам -осоковые белоберезовые леса. Значительно большие площади занимают ерниково-тальниковые луговотравяно-вейниково-осоковые сообщества. Из лугов преобладают разнотравно-осоково-полевициевые и разнотравно-осоково-вейниковые. На сезонно переувлажняемых участках низменности распространены вейниково-осоковые и осоковые заболоченные луга и, реже, ирисово-осоковые луга.

    Наиболее сильно увлажненные днища долин и падей занимают вейниково-кочкарноосоковые и пушицево-осоковые болота. Небольшими участками встречаются осоково-кустарничково-сфагновые и мохово-кустарниково-осоковые болота.

    В области действуют Хинганский государственный природный заповедник (с 1963 г.), Хингано-Архаринский республиканский заказник и Гануканский орнитологический заказник. Гнездятся японский и даурский журавли, дальневосточный аист и другие краснокнижные виды. Произрастает лотос Комарова.

    Из редких видов животных Хингано-Буреинской области отметим утку-мандаринку, крота-магеру, дальневосточного кота и амурского полоза - самую крупную змею Дальнего Востока.

    Природные ресурсы значительны и разнообразны. В среднем течении р. Бурей сооружается Бурейская ГЭС установленной мощностью 2 млн. квт. Среднегодовая выработка электроэнергии - не менее 7,1 млрд. квт. -часов. На крайнем северо-западе области разведано Прогнозное месторождение рудного золота, в долине р. Салокачи открыто месторождение сурьмы с примесью вольфрама, а на базе Куликовского месторождения цеолитов создается горнорудное предприятие.

    Велики биологические ресурсы как растений, так и животных.

    Амурско-Зейская высокоравнинная, увалистая южнотаёжная

    подтаёжная область

    Занимает Амурско-Зейское междуречье к востоку от р. Б. Невер (рис. 17-19).

    Северная граница проходит между устьями рек Орловка и Селемджа.

    Континентальный этап развития региона связан с конечной, позднемеловой - кайнозойской, стадией коллизии, обусловленной столкновением в позднем триасе - ранней юре южной окраины Сибирского докембрийского кратона с Амурским композитивным массивом [Сорокин, 2001]. Завершение коллизии происходило после закрытия 1\4онголо~Охотского палеоокеана.

    Формирование Амурско-Зейских, как и Зейско-Буреинских, структур происходило в 3 этапа: рифтогенный (средняя юра - ранний мел), плитный (поздний мел - палеоцен) и неотектонический (ранний эоцен - антропоген) [Юг .., 1972; Сорокин, 2001].

    Структуры фундамента плиты 2 порядка Амурско-Зейской области - Амуро-Зейская и Нижнезейская площади прогибания. Структуры 3 порядка отрицательные: Приамурская и Зейской - Селемджинская, положительные: Тыгдинская на Амуро-Мамынском выступе. Основные структуры 4 порядка: Благовещенское, Костюковское, Алексеевское и Новогеоргиевское поднятие и прогибы: Усть-Тыгдинский, Мухинский, Кумаро-Ушаковский, Ушумунский, Сычёвский и другие.

    Рифтогенные структуры сложены осадочными отложениями и вулканно-осадочными образованиями. Плитные структуры седиментированы и коррелируются с межрифтовыми впадинами и горноскладчатыми сооружениями. 13 плитном этапе произошло заложение гидросети региона. Центробежный рисунок гидросети связывается с наличием пологого антиклинального поднятия Амуро-Мамынского выступа и инверсионных локальных подвижек.

    В неотектонический этап движения были дифференцированными по знаку и имели разную скорость, что и привело к формированию вышеуказанных поднятий и прогибов. Неотектонический комплекс осадочных пород включает райчихинскую, мухинскую, бузулинскую, сазанковскую и белогорскую свиты, первые две повсеместно погребены под более молодыми отложениями. В этот этап сформированы все надпойменные террасы и поймы рек области.

    К концу формирования отложений белогорской свиты большая часть Амурско-Зейского междуречья испытала прогрессивный подъем, особенно на юге региона. Усилившееся врезание рек привело к выработке более крутых продольных уклонов русел. Так, в частности, уклон современного русла Амура от села Джаллнды до г. Благовещенска значительно больше уклона поверхности Амурско-Зейской равнины, т.е. кровли белогорских отложений. Более крутыми являются и продольные профили выделяемых на этом отрезке р. Амура четырех надпойменных террасовых уровней [Юг ..., 1972].

    Амплитуда тектонического воздымания территории за послебелогорское время оценивается от 80-120 м и до 150-200 м (в долине Верхнего Амура).

    В антропогене происходило как расчленение поверхности равнины эрозионными процессами, так и выполаживание вершинного аккумулятивного уровня. Древние эрозионные долины, превращенные в пади или дренируемые современными, значительно менее мощными водными потоками, являются ныне важными формами рельефа.

    Выполаживание вершинного уровня сопровождалось образованием покровных элювиальных и делювиальных отложений, представленных глинами, суглинками и супесями. Они образуют покровы мощностью до 30 м, перекрывающие водораздельные пространства, их склоны и поверхности большинства надпойменных террас.

    В долине Верхнего Амура происходило формирование врезанных излучин, на долю которых приходится 29,3 % длины русла [Гусев, 2002]. Наибольшей известностью пользуются Черпельские и Корсаковские кривуны.

    По восточному краю равнины, вдоль правого борта долины р. Зеи, активизировались суффозионно-оползнерме процессы, что привело к образованию котловинно-грядового рельефа.

    По преобладанию абсолютных отметок 250-350 м Амурско-Зейская область является высокой эрозионно-аккумулятивной равниной. На крайнем юге, в долине Амура, высоты не превышают 120-150 м, а на севере и северо-западе отдельные останцы достигают 420-450 м.

    Область располагается в трех агроклиматических районах: I) умеренно прохладном, влажном (основная часть); 2) умеренно теплом, влажном; 3) теплом, влажном (крайний юг Благовещенского административного района). Суммарная солнечная радиация изменяется незначительно - от ПО (Тыгда) до 115 (Благовещенск, Свободный) ккал\см2 в год. Суммы активных температур - от 1850° (Тыгда) до 2332° (Благовещенск). Средне-суточные температуры воздуха в июле нарастают от + 19,2° в Тыгде до + 21,4° в Благовещенске, среднеянварские, соответственно, от -27,6° до -26,1°. Годовая сумма осадков в Тыгде 476 мм, в Благовещенске 576 мм и 600 мм - в Свободном.

    Однако и ход температур воздуха, и распределение осадков крайне неравномерны по годам. Так, в июне 2003 г. в Свободненском и Благовещенском районах по 5 раз отмечалась температура воздуха в +35°. В Мазанове 13 августа 2003 г. выпало 109 мм осадков, а в Свободном за 3 летних месяца - 635 мм, что на 35 мм больше годовой нормы.

    Продолжительность вегетационного периода в Амурско-Зейской области от 102 суток на северо-западе до 142 на юге.

    Речная сеть области достаточно густая. Реки систем Амура и Зеи относятся к Амурско-Зейскому гидрологическому району. Средняя для района сумма осадков 550 мм, сток ПО мм и испарение 440 мм. Модуль стока составляет 3,49 м/сек км2 и коэффициент стока 0,20. Густота речной сети от 0,25 до 0,52 при средней в 0,38 км/км2, озер-ность гидрологического района сети менее 0,1%, заболоченность 18%.

    Реки длиной более 100 км - Белая, Пера, Талали, Берея, Гуран, Голубая, Ольга, Магдагачи и др. Режим рек типично дальневосточный. Многие мелкие и средние реки на перекатах перемерзают, в этих местах образуются наледи и выпуклый поперечный профиль льда.

    Основная часть озер области имеет старинный генезис. На востоке встречаются суффозионно-просадочные и суффозионно-оползневые озера, на севере - изредка термокарстовые.

    На формирование почвенного покрова Амурско-Зейской области, кроме климата и связанного с ним зонального типа растительности, большое влияние оказывают местные факторы - особенности рельефа и микрорельефа и состав материнских почвообразующих пород. Поэтому в междуречье почвенный покров пёстрый.

    Основные зонально-провинциальные типы почв: буро-таёжные глеевые, бурые лесные и болотные (преимущественно торфяно- и торфянисто-глеевые). На поймах Амура и Зеи распространены аллювиальные пойменные почвы.

    Зональные типы ландшафтов области южнотаежные, подтаежные, смешанных хвойно-широколиственных лесов.

    Ландшафты южной тайги, как правило, формируются на склонах денудационных и высоких аккумулятивных равнин. Основные их типы: черноберезово-дубово-лиственничные и дубово-лиственничные рододендроново-леспедецевые травяно-брусничные леса.

    Примерно по линии Свободный - Шимановск и южнеее распостранены дубово - сосновые рододендроново-леспедецевые злаково-широкотравно-брусничные леса средней и высокой продуктивности. На южных склонах среди них появляются аналогичные, но травянок-серомезофитные (остепнённые) лесные ассоциации [Липатьева, 1969].

    Сосновые с участием дуба травяно-кустарничниковые с подлеском леса встречаются локально на шлейфах склонов и узких ложбин и на водоразделах гряд. В подзоне южной тайги сохранились фрагменты лиственничников рододендровых травяно-кустарничковых на тяжелых глеевых буро-таёжных почвах. В составе древостоя обычна берёза плосколистная, иногда достигая 25-30% ассоциации.

    На первых надпойменных террасах на тяжелосуглинистых бурых лесных почвах сформированы белоберезовые ольхово-рододендровые луговотравяно-кустарничковые леса. У межгрядовых понижений обычны белоберезовые луговотравяные с тальниково-ерниковыми зарослями лесные типы ландшафтов.

    На делювиальных отложениях многих склонов сохранились сосновые с подлеском травяно-кустарниковые лесные ценозы.

    Черноберезово-дубово-сосновые леса - основные группировки зоны смешаных лесов. В древостое встречаются представители маньчжурской флоры - липа амурская и маньчжурская, ильм сродный, ясень маньчжурский, реже - бархат амурский и орех маньчжурский. В долинах, на поймах и островах - виноград амурский и лимонник китайский. Во многих лесных ценозах встречаются ксерофитные травянистые растения.

    Из фаунистического комплекса области обычны косуля, барсук, лисица, енотовидная собака, кабан. Из птиц обычны уссурийский фазан, даурская куропатка, тетерев, голубая сорока, монгольская сойка, даурская галка, ворон, ворона черная. Наиболее распространены из рыб виды гольянов, ротан-головешка, карась серебряный, щука. Промысловое значение имеют толстолоб, амуры белый и черный, верхогляд, конь-губарь, сазан. Редкие - калуга и осетр амурский, ауха.

    Основные минеральные ресурсы: бурый уголь (Свободное, Сергеевское и Тыгдинское месторождения), каолин (Чалганы), золото рудное (Покровское), карбонаты Чагояна, минеральные источники (Гонжа).

    Зейско-Буреинская равнинная лесостепная

    и зоны смешанных лесов область

    Область располагается на левобережье р. Амур между долинами Зеи и Бурей, на север протягивается до устья Селемджи (рис. 20).

    Геологическая история области длительная. Наиболее древние структуры сформировались в докембрии, 170-200 млн. лет назад за-ложилась обширная Зейско-Буреинская впадина площадью более 70 тыс. км2. Крупной структурой фундамента 2 порядка является Нижне-зейская область прогибания.

    Как и Амурско-Зейский, Зейско-Буреинский бассейн с середины юры формировался в 3 этапа: рифтогенный, плитный и неотектонический [Сорокин, 2001].

    Прогибы третьего порядка - Зейско-Селемджинский, Екатеринославский и, частично, Архаринский. Положительные структуры фундамента третьего порядка - Завитинско-Майкурская и Притуранская. Поднятия четвертого порядка - Майкурское, Костюковское, Лебяжьевское, Украинское» Поздеевское, Гродековское, Успенское; прогибы - Белогорский, Ромненский, Комиссаровский, Екатеринославский, Лермонтовский, Козьмодемьяновский, Михайловский, Асташихинский и Райчихинский.

    Рифтовые структуры неотектонического этапа развития области образовывались в различных геодинамических условиях. На площадях позднемезозойской седиментации движения были унаследованными, а вдоль их обрамления - наложенными на разновозрастные структурные блоки.

    Неотектонический комплекс включает райчихинскую (ранний эоцен), мухинскую (олигоцен), бузулинскую (ранний - средний миоцен), сазанковскую (поздний миоцен), белогорскую (плиоцен-антропоген).

    В неотектоническом этапе в настоящее время выделяют пять стадий: раннеэоценовая, олигоценовая, миоценовая, плиоцен-эоплиоценовая и плейстоцен-голоценовая. Они отличались друг от друга интенсивностью и направленностью движений. В плейстоцен-голоценовую стадию были сформированы современные долины рек, включая пойменные террасовые уровни. Началось заселение равнины человеком и освоение природных ресурсов [Сорокин, 2001].

    Характерной особенностью речного бассейна Зеи на территории Зейско-Буреинской области является четковидное строение  и внешнее несоответствие рисунка гидросети рельефу местности [Юг..., 1972]. По последним данным, формирование отложений белогорской свиты в Зейско-Буреинской депрессии происходило в условиях постоянного блуждания пра-Зеи и нижней пра-Селемджи. А четковидное строение речных бассейнов, разновозрастность различных сегментов речного водосбора магистральных рек (от более молодых к более древним, снизу вверх по течению) обусловлены особенностями развития региональной морфоструктуры [Юг..., 1972].

    По устройству поверхности Зейско-Буреинская область представляет двухуровенную равнину. Центральная, южная и юго-западная части - это аккумулятивная низкая равнина с абсолютными отметками в 150-200 м. К долине Зеи высоты снижаются до 130-140 м, а к долине Амура даже до 110-120 м. Северная и восточная части равнины выше, абсолютные отметки 230-280 м, отдельные плакоры с увалами достигают 300-320 м. Большая часть Зейско-Буреинской области представляет систему Амуро-Зейских террас. Осреднение относительно русла террасы имеют следующие отметки уровней: низкая пойма -2-3 м; высокая - 4-6 м; надпойменные террасы: 1 - 10-12, 2 - 30-60 м, 3 - 90-100, 4 - 130-150 м. Иногда поверхность четвертой террасы постепенно смыкается с плакором Амурско-Зейской равнины.

    Юг области расположен в теплом, влажном, центральные районы - в умеренно-теплом, влажном и север и северо-восток - в умеренно-прохладном, влажном агроклиматических районах. Благовещенский, юг Ивановского, Тамбовский, Михайловский, Константиновский и запад Архаринского административных районов имеют наилучшие в Амурской области агроклиматические условия для выращивания зерновых культур, овощей и сои.

    Суммы средних суточных температур воздуха выше +10° на Зейско-Буреинской равнине изменяются от 1800° - на северо-востоке до 2300° - на юге, продолжительность солнечного сияния 2350-2400 часов, естественное увлажнение 1,6-2,0. Средняя температура воздуха в январе от -26,4° (Толстовка) до -31,1°(Мазаново), июля - от +20,2° в Мазанове до +20,8° в Тамбовском районе. Среднегодовая сумма осадков - от 458 мм (Толстовка) до 658 мм (Гош) и даже до 700 мм (Верхняя Томь).

    Реки области относятся к системам Верхнего и Среднего Амура, Нижней Зеи и Нижней Бурей и входят в Зейско-Буреинский равнинный гидрологический район. Средняя многолетняя годовая сумма осадков составляет 662 мм, сток 122 и испарение 540 мм. Средний многолетний модуль стока 3,87 м/сек км2, коэффициент стока 0,18 -наименьший в Амурской области.

    Наиболее значительные реки: Томь, Ульма, Бирма, Ивановка, Гильчин, Завитая, Тюкан, Дим, Белая, Ташина, Алеун. Реки дальневосточного типа по режиму. В разные годы у разных рек равнины на долю дождевого питания приходится от 50 до 70%, снегового 10-20%, фунтового от 10 до 30%. Весенний сток составляет 15% от годового (изредка у Ивановки, Гильчина и Дима - до 40%). На долю летне-осеннего стока приходится 84,4% и зимнего - от 0,1 до 0,5%.

    Густота речной сети 0,17 км/км2 - наименьшая в Приамурье, озерность значительная - 0,4% площади равнины. Озера исключительно старичные, средняя площадь их составляет первые гектары, а в пойме Амура- десятки гектаров, отдельные - больше 100 га. До 20% всех озер Зейско-Буреинской области зимой промерзают до дна. В области имеются водохранилища. Вся равнина располагается в пределах крупного артезианского бассейна. От 8 до 12% территории области заболочено (в разных районах). Болота занимают пониженные элементы рельефа. Это преимущественно эвтрофные травяные болота.

    Основные типы почв: луговые черноземовидные в комплексе с глеевыми и лугово-черноземовидными подбелами, луговые подбелы (луговые глееватые и глеевые), бурые лесные, а в поймах Зеи, Амура, Томи, Завитой и Бурей - аллювиальные пойменные.

    В Мазановском, Ромненском, на востоке Серышевского и части Бурейского районов сохранились черноберезово-дубово-лиственничные рододендроновые травяно-брусничные лесные ландшафты. Лиственница Гмелина достигает в них 20 м при диаметре 25-30 см. Дуб монгольский до 6-8 м, березы белая и черная - до 15 м. Постоянно присутствует единично сосна обыкновенная.

    Сосновые с участием дуба травяно-кустарничковые с подлеском группировки встречаются на песчаных отложениях белогорской свиты, в основном на правобережье р. Томи и по р. Бурее. На пологих делювиальных склонах с мощными суглинистыми бурыми лесными почвами распространены березово-сосновые леспедецево-лещиновые злаково-брусничные леса. Участков таких лесов много, но они сильно нарушены вырубками и пожарами, площадь их - десятки гектаров.

    Белоберезовые с участием осины осоковые и луговотравяные леса локально встречаются во всех административных районах. Ольхово-рододендроновые луговотравяно-кустарничковые белоберезовые леса типичны для междуречий Алеуна - Ташина - Горбыль. Формируются на тяжелых суглинках плакоров.

    Вдоль русла многих мелких и средних рек тянутся узкие ленты зарослей кустарниковых ив, объединяемых в группировки тальниковых и ерниково-тальниковых ассоциаций. На островах и низких поймах Зеи и Томи сохранились группировки из ильма белокорого, яблони Палласа и маньчжурской, боярышника перистонадрезанного, ив даурской и корзиночной, розы даурской и иглистой, часто - лимонника китайского, малины, смородины Пальчевского и красной.

    Луга Зейско-Буреинской области подразделяются на вейниковые, вейниково-осоковые, влажноразнотравно-вейниково-осоковые, разнотравно-вейниковые и ирисово-осоковые луга.

    Болота области относятся к кочкарноосоковым низинным. Наиболее часты из них вейниково-кочкарноосоковые, пушицево-кочкарноосоковые, пушицево-осоковые болота. Относительно редки мохово-кустарничково-осоковые и осоково-кустарничково-сфагновые болота.

    Суходольные (остепненные) луга сохранились редко, занимают небольшие площади. Из злаков в их состав входят тонконог, овсец Шелля, ковыль байкальский, арунденелла уклоняющаяся. Из разнотравья - различные виды лилий, луков и ирисов, прострелы, астры сибирская, надрезанная, суходольная и верхушечная, астрагалы перепончатый и приподнимающийся, шлемник байкальский, пион белоцветковый, виды полыней и др.

    Из животных типичны косуля, барсук, енотовидная собака, лисицы, кабан, светлый хорь, длиннохвостый суслик, мышевидные грызуны. Из птиц обычны перепел, уссурийский фазан, лунь, пустельга. Очень редка дрофа.

    Из охраняемых территорий области отметим Муравьевский природный парк устойчивого развития, где не только проводятся исследования, но и проходят ежегодные сессии, в которых участвуют российские и американские учителя и учащиеся. Там обитают краснокнижные виды: журавли даурский, японский и черный, аист дальневосточный, мандаринка.

    Основной природный ресурс области - луговые черноземовидные почвы и агроклиматические ресурсы. Из минеральных ресурсов - буроугольные Райчихинское и Ерковецкое месторождения, Константиновское месторождение хлоридных натриевых вод, Антоновское месторождение стекольных песков, Возжаевское месторождение тугоплавких и Антоновское - огнеупорных глин.

    Библиографический список

    1. Ассоламова И. А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов: Учебно-методическое пособие. - М.: Изд. МГУ, 1987. - 108 с.
    2. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидрометео-издат, 1973. -104 с.
    3. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря / Науч. ред. В.В. Воробьев, А.П. Деревянко, Ред.-сост. Н.К. Шульман. - Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд - ва, 1989. - 416 с.
    4. Архангельский A.M. По поводу критики закона зональности II Уч. записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. Т. 289. - Л.: Изд - во ЛГПИ, 1966. -С. 6-29.
    5. Близнюк Т.Н. Предварительные итоги флористических исследований на территории Норского заповедника // Сборник статей к 5-летию Норского заповедника. - Благовещенск - Норск: Контур -А, 2003. - С. 29-41.
    6. Вдовин В.В. Основные этапы развития рельефа. - М.: Наука, 1976. -        270 с.
    1. География природных ресурсов и природопользования Амурской области: Учебное пособие / Под общ. ред. А.В. Чуба. - Благовещенск: Изд - во Зея, 2003. - 216 с: ил.
    2. Геология СССР. Том XIX. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1. Геологическое описание / Ред. Л. И. Красный. - М.: Недра, 1966. -        736 с.
    1. Гожев А.Д. Высокогорные типы территорий южной части Удского бассейна //Амгунь - Селемджинская экспедиция АН СССР. Ч 2. - Л.: Изд - во АН СССР, 1934. - С. 18 - 126.
    2. Гусев М.Н. Морфодннамика днища долины верхнего Амура. - Владивосток: Дальнаука, 2002. - 232 с.

    11. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. -М.: Владос, 1999. -384 с.

    12. Дьяков К. Н. Геофизика ландшафта. Метод балансов: Учебно - методическое пособие. - М: Изд. МГУ, 1988. - 95 с.

    13.Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико - географических исследований. - М.: Изд. МГУ, 1977. - 184 с.

    14. Иванников Ю.К. Физическая география Дальнего Востока России. -        Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 324 с.

    15. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. - Л.: Наука, 1980. -221 с.

    16. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

    17.Карпенко А.С. Основные закономерности растительного покрова нижней части бассейна Амгуни // Амурская тайга. - Л.: Наука, 1969. -С. 36-52.

    18.Корецкая Л.А. Природные условия и естественные кормовые ресурсы бассейна Амура. - М.: АН СССР, 1962. - 129 с.

    1. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР. - М.: Наука, 1969. - 146 с.
    2. Липатова В.В. Растительные ассоциации подзоны широколиственно - хвойных лесов (на примере ключевых участков) //Амурская тайга. -Л.: Наука, 1986. -С. 53-89.        
    3. Моисеенко В.Г., Эйриш Л.В. Золоторудные месторождения Востока России. - Владивосток: Дальнаука, 1996. - 352 с.

    22. Никольская В.В. Дальний Восток. - М.: География, 1962. - 215 с.

    23.0нищук B.C. Почвенный покров и экология / Российское общество почвоведов РАН, Амурское отделение. - Благовещенск: Изд – ею БГПУ, 1992. -91 с.

    24.Орлов А.Я. Хвойные леса Амгунь-Бурейского междуречья. - М.: Изд - во АН СССР, 1955. - 168 с.

    25.Панасенко В. И. О формировании рельефа зоны сопряжения Амуро-        Зейской плиты с горным сооружением хр. Турана // Геоморфология. -        №2. - С. 88-93.

    26. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь - справочник. - М.: Мысль, 1990. -639 с.

    27. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. - М.: Журнал Россия Молодая, 1994. - 367 с.

    28.Себин В. И. Экологические проблемы районов нового освоения Амурской области: Методические рекомендации.  - Благовещенск, 1991. -82 с.

    29. Себин В.И. Природа Амурской области в вопросах и ответах: Справочные материалы и рекомендации по физической географии. - 2-е изд., перераб., доп. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 1999. - 83 с.

    30.Старченко В.Н., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие растения юга Амурской области / Комитет охраны ок. среды и прир. рее. Амур. обл. Ботанический сад Амур, научного центра ДВО РАН. - Благовещенск: ИФ РИО, изд-во Зея, 2000. - 127 с.

    1.  Сорокин А.Г. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи золота Приамурья. - М.: Наука, 1990. - 106 с.

    Сорокин А.П. Зейско - Буреинский бассейн // Зейско - Буреинская равнина: Проблемы устойчивого развития: Материалы Амурской на учно - практической конференции. - Благовещенск: Изд - во БГПУ, 2001. -С. 23-38.

    ЗЗ.Туговик Г.И., Данилов А.Г., Дементиенко А.И. и др. Кольцевые морфоструктуры Буреинского кристаллического массива и их минерализация // Глубинное строение тихого океана и его континентального обрамления: Тез. докл. 4.2 (секция 1 - 3). - Благовещенск, 1988. - С. 108-109.

    1. Уфимцев Г.Ф. Тектонический анализ рельефа (на примере Востока СССР). - Новосибирск: Наука, 1984. - 182 с.
    2.  Худяков Г.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. - М.: Наука, 1977. -256 с.
    3. Чуб А. В., Мельников В. Д., Онищук B.C. Природные ресурсы Амурской области и их использование. - Благовещенск: БГПУ, 1995. -91с.
    4.  Шевкаленко В.Л. Вариант геологической интерпретации морфоструктур центрального Мамынского выступа Буреинского массива // Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления: Тез. докл. Ч. 2 (секция 1 - 3). - Благовещенск, 1988. —С. 115-116.
    5.  Шейнгауз А.С., Дорофеева А. А., Ефремов Д.Ф., Сапожников А.П. Комплексное лесохозяйственное районирование. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. - 140 с.
    6.  Шлотгауэр С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий. -М: Наука, 1990. -166 с.
    7.  Юг Дальнего Востока. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока /Отв. С.А. Архипов и В.А. Николаев. - М.: Наука, 1972. -423 с.
    8.  Южная часть Дальнего Востока. Природные условия и естественные ресурсы / Отв. ред. В.В. Никольская и А.С. Хоментовский. - М: Наука, 1969. -422 с.
    9. Яборов В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. - Благовещенск: Изд. фирма РИО, 2000. - 224 с.

    Себин Владимир Ильич

    Физико - географическое районирование и ландшафты

    Амурской области

    Учебное пособие

    План педуниверситета 2003 г.

    Обложка: фотографии - А.В. Чуб,

    дизайн и макетирование - И.А. Алексеев

    Вкладка: фотографии - В.И. Себин, А.В. Чуб, Ю.М. Мостославский,

    дизайн и макетирование - И.А. Алексеев

    Макетирование издания выполнено в

    Лаборатории геоинформационных технологий БГПУ

    Лицензия ЛР № 040326 от 19 декабря 1997 г.

                                                                                      _________________________________________________

    Подписано к печати 18.12.2003          Формат бумаги 60х 84 1/16
    Бумага тип. N1
            уч.-изд. л. 4

    Тираж 100 экз.        Заказ № 1141

    Издательство Благовещенского государственного

    педагогического университета.

     Типография Благовещенского гос. пед. университета 675000,

    Амурская обл., г.Благовещенск, Ленина, 104.


    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com


    Предварительный просмотр:

    Министерство образования Российской Федерации

    БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ №1

    к столетию со дня образования

    ВЫПУСК №1

    БЛАГОВЕЩЕНСКОЕ ЖЕНСКОЕ ЕПАРХИАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ

    1901-1916 гг.

    (Сборник документов)

    Благовещенск

    2001

    О.П. Федирко, Б.А. Исаченко (составители) Благовещенское женское епархиальное училище 1901 - 1916 гг. (Сборник документов)

    В настоящем сборнике на основе архивных материалов и периодической печати дореволюционного периода прослеживается процесс создания и деятельности Благовещенского женского епархиального училища, учебного заведения ставшего первой страницей в столетней истории педагогического колледжа №1.

    Сборник адресован исследователям, преподавателям, студентам, всем тем, кто интересуется историей родного края.

    Рецензенты: Е.И. Пастухова, зам. директора по научной работе им. Новиково-Даурского, И.А. Ермацанс, научный сотрудник Амурского областного краеведческого музея

    Предисловие.

    В Благовещенске на данный момент сохранилось ограниченное число исторических зданий, представляющих как чисто архитектурный интерес, так и определяющих значимые вехи истории города и края. Одним из таких зданий является учебный корпус Благовещенского педагогического колледжа № 1, учебного заведения, ставшего историческим преемником открытого в 1901 г. Благовещенского женского епархиального училища. Столетию старейшего на Дальнем Востоке среднего педагогического учебного заведения и посвящается данный сборник документов, представленный двумя частями.

    В первой части издания собраны архивные документы и излечения из статей местной прессы, посвященные открытию училища, строительству его здания, комплектованию его преподавательскими кадрами, обучению и быту воспитанниц и др. Временными рамками этой части стал период с 1901 по 1916 гг.

    Практически все документы публикуются впервые, они были собраны составителями в архивах Дальнего Востока, Москвы и С-Петербурга, а также в ведущих библиотеках указанного региона и городов.

    Основной массив документов был извлечен из журналов «Благовещенских епархиальных ведомостей» - специализированном духовном издании местной епархии, на страницах которого много внимания уделялось вопросам образования, в том числе духовного. В текст сборника включены в основном не больше по объему документы, наиболее характерно раскрывающие все стороны жизни училища. Многие проблемы, рассматриваемые в данных документах, не потеряли актуальности и сегодня.

    При этом необходимо отметить, что одной из главных проблем обсуждаемой духовенством того времени была проблема финансового обеспечения училища. По существующим в том время правилам женские духовные училища содержались за счет отчислений с местных епархиальных доходов и платы за обучение. Сбор денег поручался благочинным, Консистории и Училищному совету, которые предоставляли финансовый отчет Съезду благочинных епархии и непосредственно епископу. На протяжении всего существования училища финансовая проблема оставалась настолько острой, что в 1905 г. ставился вопрос о закрытии училища или передачи его на казенный счет.

    Другой проблемой стоящей перед Училищным Советом, был подбор преподавательских кадров, не всегда устраивающих местное епархиальное начальство. Следствием этого большая текучесть кадров, несмотря на значительные льготы, предоставляемые им епархией и относительно высокую зарплату. Ситуацию спасали штатные преподаватели и студенты Духовной семинарии.

    Ярким примером конфликта между духовным начальством в лице Съездов благочинных и светским руководством училища является отстранение от должности первой начальницы госпожи А.С. Яворской, которая была вынуждена уволиться из-за мелочных придирок Консистории.

    Включенные в приложение данные позволяют проиллюстрировать отдельные стороны жизнедеятельности училища и дополнить статистическим материалом приведенные выше документальные источники. В частности, они дают представление о сложностях; связанных со сбором платы за обучение, четко разделяя состав учащихся по сословному признаку.

    Была сделана попытка составить пофамильный список преподавателей и должностных лиц, связанных с деятельностью училища, с 1902 по 1916 гг. по материалам приведенных выше документов и на основе Памятных книжек Амурской области, издаваемых в г. Благовещенске.

    В приложении так же приводиться некролог об Ольге Мартыновне Левашовой, почетной блюстительницы женского епархиального училища, вложившей в него огромные материальные средства и проявлявшей о воспитанницах неустанную заботу.

    Помещенные в сборник документы разделены на параграфы, имеют сквозную нумерацию и оглавление, а также полные выходные данные источников (название архивов, фондов, номеров дел и листов). Приведенные извлечения из журнала «Благовещенские епархиальные ведомости» так же имеют ссылки на год издания, номера журналов и страниц. Приведенная источниковедческая база позволяет ее использовать для научно-исследовательской работы, как специалистам, так и широкому кругу лиц, интересующихся вопросами истории родного края.

    Благовещенское Епархиальное женское училище Вознесенская ул.

    (между Ремесленной и Бурхановской), д. 1,

    телефон 370

    §1 ОТКРЫТИЕ УЧИЛИЩА

    №1

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1901.- № 20. - С.419 - 427. Открытие Епархиального женского училища.

    ... Особенную важность и знаменательность получает недавнее открытие у    нас    женского    епархиального    училища, как    рассадника    истинно-христианского, православного просвещения и воспитания духовных жен и матерей, которому, бесспорно, суждено в будущем играть весьма видную рол в церковно-общественной жизни нашего края.

    ...Еще    бывшими    в    80-х    гг. (Х1Х    в.)    архипастырями     Амура преосвященными    Мартинианом (1878-85    гг.)    и    Гурием (1885-92    гг. высказывалась   мысль   о   необходимости   особого   училища   для   дочерей духовенства Камчатской епархии, но ни одному из них не удалось сообщить мысли этой движение.

    ... В начале июня 1898 г., спустя только четыре месяца по вступлении в управление епархией, преосвященный Евсевий... признал полезным образовать для обсуждения вопроса об устройстве епархиального женского училища особую комиссию, в состав которой вошли: кафедральный протоиерей о. Иоанн Коноплев, ключар собора священник о. Николай Чистяков, сосборные священники о. Александр Гаркин и о. Симеон Тихвинский, священник градо-Благовещенской Николаевской церкви о. Илья Мосолов и Секретарь духовной консистории С.Г. Павловский.

    ... Епархиальный съезд, которому предстояло решить вопрос об епархиальном женском училище, имел место уже при преосвященном Иннокентии, 15 августа- 1 сентября. ...Однако епархиальный съезд ... не пришел к определенному и окончательному решению этого важного вопроса, и открытие епархиального училища, т.о. отсрочивалось.

    С назначением на кафедру Амурскую ... преосвященнейшего Никодима, делу открытия у нас епархиального женского училища дано было настоящее движение.

    ... В мае текущего года (1901 г. Сост.) ...был созван в Благовещенске съезд ... который и занялся окончанием и разрешения вопроса об открытии училища.

    Н. Голубцов

    №2

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1901 -№ 21. -С. 444 - 451. Еще раз по поводу открытия Епархиального женского училища. ...  После съезда (в мае   1901   г.  Сост.) преосвященнейший Никодим быстро изготовил представление об открытии училища в Св.  Синод, сам непосредственно работая над ним, а затем начал деятельно заботиться о приискании начальницы для училища, что в наше далекой окраине вовсе не легко, лично войдя в сношение по сему делу с Казанским Архиепископом и с другими лицами. По отправлении ходатайства в Св. Синод Преосвященнейший начал заботиться о квартире для училища. ...Когда же надежда на приискание квартиры в частных домах была потеряна Никодим распорядился приспособить и отремонтировать   ветхий архиерейский дом для сей цели. ...Каждый день приезжал    он   в   ремонтируемое   здание, сам   руководил   ремонтом   и приспособлением...

    И благодаря только этой деятельности Преосвященнейшего, старый дом-руина превратился в довольно удобное помещение для училища года на два.

    А. Брагин

    №3

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1901. - № 19. - С. 150. Указ Святейшего Правительствующего Синода, на имя Преосвященнейшего Никодима, Епископа Приамурского и Благовещенского об открытии в г. Благовещенске Епархиального женского училища По указу ЕГО ИПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Святейший Правительствующий Синод слушали: предложенный г. Синодальным Обер-прокурором, от 17 сего августа № 1210, журнал Учебного Комитета за № 323, с заключением Комитета по представлению Вашего Преосвященства, в коем ходатайствуете об открытии в г. Благовещенске Епархиального женского училища с начала наступающего учебного года в составе двух первых классов, поместив оное в первый год в наемной квартире и поручив в тоже время особому строительному комитету, по получении разрешения от Святейшего Синода на открытие училища, немедленно приступить к составлению плана и заготовке материалов на постройку собственного деревянного на каменном фундаменте здания для означенного училища имеющуюся для сего сумму в количестве 57000 рублей.

    Приказали: Принимая во внимание неотложную надобность для духовенства Благовещенской епархии в открытии Епархиального женского училища и имея в виду, что духовенством сей епархии уже изыскали достаточные средства как на постройку здания для означенного училища, так и на содержания оного, Святейший Синод, согласно заключению Учебного Комитета, определяет: разрешить Вашему Преосвященству открыть с 1 октября сего года в г. Благовещенске Епархиальное женское училище на изложенных в представлении Ваших основаниях; для чего и послать Вашему Преосвященству указ. Августа 31 дня 1901 года.

    №4

    Благовещенские епархиальные ведомости 1902. - № 5. - С. 61, С. 164. ...Из России выписали начальницу госпожу Афанасию Степановну Яворскую, дочь священника. Она в 1875 г. окончила в Житомире (Волынской губерни) училище курс девиц духовного звания, а с 1888 г. была учительницей женской образцовой школы в этом же училище. Указом от 27.11.1901 г. ... Св. Синода   ...   Афанасия   Яворская   утверждена   начальницей   Благовещенского епархиального женского училища.

    Журнал № 18.

    Съезд благочинных Благовещенской епархии ...имели суждение о выборе Почетной Попечительницы для женского Епархиального училища. Постановили: избрать почетной попечительницей женского Благовещенского Епархиального училища жену Благовещенского купца Ольгу Мартыновну Левашову, - затем съезд благочинных лично приглашал последнюю принять на себя это звание, и она от него не отказалась.

    №5

    Амурская газета. - 1901. - № 42

     ...К началу учебных занятий она (А.С. Яворская. Сост.) не успела, так как ее застигла шуга где-то на Шилке, и начальницей была назначена, до ее приезда М.А. Коноплева.

    №6

    Амурская газета. 1901. - № 43

    12.10.1901 г. в училище состоялись приемные экзамены в два первых класса. Было принято 30 девочек, все пансионерки.

    § 2 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА

    №7

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903.- № 6. - С. 73 - 76.

    От Совета Благовещенского Епархиального Женского Училища,

    С 1 по 15 августа сего года будут производиться приемные экзамены девочкам, желающим поступить в Епархиальное училище.

    Поступающие в I класс должны быть не моложе 9 лет и сдать испытания по следующей программе:

    1. По Закону Божьему; Б) По русскому языку;
    2. По арифметике.

    Желающие поступить в 2, 3, 4 классы училища могут приобретать программы для поступления в каждый из классов в Совет училища, уплачивая за то по 50 коп.

    В училище принимаются дети духовного звания (местной и иногородних епархий) и дети других сословий, православного вероисповедания, при сем дети духовенства Благовещенской епархии платят за полное содержание 120 руб., иноепархиальные и инословные по 220 рублей и в первый год на постельные принадлежности 25 руб.; бесплатных же вакансий в училище не имеется.

    Прошения о принятии в училище подаются на имя Совета, с приложением метрического свидетельства или выписки о рождении и письменного заявления родителей или опекунов о том, кому из родственников или знакомых их они доверяю взять свою дочь из училища, если то потребуется, и кому именно они поручают брать своих детей из училища в отпуск на каникулярное время.

    №8

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903. - № 21. - С. 199.

    Журнал № 7.

    Резолюция Его Преосвященства, Преосвященнейшего Никодима (На протоколе решений съезда. Сост.): «...В   отношении приучений воспитанниц рукоделию   предлагается   Совету   вообще   и   г.   Начальнице   в   частности установить за непременное правило, чтобы независимо от уроков классных по рукоделию, воспитанницы   всех классов, не исключая     даже и   первого, практически приучали девочек вязать себе чулки и шить белье и платья, как это практикуется и неизменно ведется во всех российских епархиальных училищах. Помню, в семьях духовенства матери начинали приучать к сему своих дочерей с 7- лет - и дочери к десятилетнему возрасту уже бойко вязали чулки и сносно шили мелкие вещи из своего костюма, обшивали (обрубали) платки, полотенца, простыни, производили починку поношенного и т. п.; почему же не практиковать этого в училище, куда девочки поступают в возрасте 10-11 лет? При таком порядке и учительнице рукоделия придется платить менее; а если и все 300 руб., но уже с непременным условием, обучать правильно и кройке более сложных костюмов в старших классах».

    №9

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 6. -С.86, 106.

    ...При составлении расписания уроков учитывается расписание учебных занятий в местной семинарии и служебные обязанности для учителей и духовенства, совмещающих преподавание … в женском епархиальном училище. В связи с эти очень часто важнейшие предметы, требующие повышенного внимания при изучении, в некоторые дни ставились последними, а уроки пения и чистописания первыми и вторыми. Необходимо отметить, что такой порядок Совет училища стремится изменить...

    ... Не имея возможности быть почему-либо на уроках, преподаватели извещают о том начальницу или инспектора класса, давая на эти уроки какое-либо занятие по своему предмету, чаще всего (в таких случаях Сост.) ... воспитанницы занимаются под руководством учительницы рукоделия.

    №10

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 6. - С.91.

    ...Темы для домашних заданий … подавались преподавателями в Совет училища и ... по рассмотрению их предоставлялись для утверждения Его Преосвященству.

    По русскому языку.

    1. Как я училась писать и читать.
    2. Храмовый праздник в нашем училище.
    1. Мои воспоминания о поступлении в училище.
    2. Лето в городе и деревне.
    3. Что привлекает меня в деревенской жизни.
    4. Мои любимые игры в детстве.
    5. Не так живи, как хочется, а как Бог повелел.
    6. Какую пользу приносят деревья?
    7. Знай больше, да говори меньше.

    По географии.

    1. Описание Сахары.
    2. Климат и растительное царство Азии (описание).
    3. Признаки, по которым отличаются между собой народы и расы людей.

    По арифметике.

    1. Почему при умножении правильной дроби на целое число получаемое произведение больше множимого, а при умножении, наоборот, произведение может быть меньше множимого?
    2. Сколько случаев при умножении дробей, какая между этими случаями разница и почему?

    Гражданская история.

    1. Век Перикла в истории Греции.
    2. Воспитание детей у спартанцев и афинян.

    На подготовку домашних заданий дается 10 дней.

    ...Недельная учебная нагрузка на обучающихся в женском епархиальном училище составляет в 1- ом классе - 23 часа, в остальных по 24 часа в дневное время и по 3 часа на выполнение домашнего задания вечером. Таким образом, общая учебная нагрузка составляла 27 - 28 часов, что вполне удовлетворительно для воспитанниц 9-14 лет. Уроки в училище начинаются в 9 часов утра и заканчиваются в 1 час 50 мин. Продолжались уроки - 1 час, перемены - 10 мин, между 2 и 3 перемена в 30 минут для завтрака и отдыха.

    По средам и пятницам Великого поста проходили литургии Преосвященных      Даров, поэтому   в   расписании   делались   необходимые изменения: уроки начинались в 8 часов по 40 минут; между 2 и 3 уроками была перемена в 25 мин; в 11 часов 25 минут уроки заканчивались и в 11 ч 30 мин начиналась литургия...

    №11

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 8. -С. 14,102,107-109. 1%   содержания    духовенства, миссионерских    пособии    и   окладов употребить   на   покрытие   расходов   по   обучению   девочек    в   женском епархиальном училище музыке и одному иностранному языку (по желанию съезда - французскому).

    В связи с участием России в русско-японской войне и военными действиями на территории Китая ... роспуск воспитанниц состоялся на месяц раньше и ... первым свободным пароходным сообщением воспитанницы были отпущены на летние вакансии.

    Задачи Совета Епархиального женского училища

    ...Совет училища принимает к руководству и исполнению циркуляры по духовно-учебному ведомству и доводит их до сведения преподавателей.

    Раз в 2 месяца на собрании педсовете рассматривает ведомости о поведении и успехах воспитанниц, ... обсуждаются причины слабой успеваемости некоторых воспитанниц. Неуспевающие ученицы ...поручаются особому вниманию преподавателей и надзору классных воспитательниц -особенно во время приготовления такими воспитанницами уроков во время вечерних занятий...

    Каждую четверть подводят итоги успеваемости учениц, а четверные ведомости об успехах и поведении представляют Его Преосвященству...

    Обсуждается    вопрос    о    сокращении    учебного    года    в    случае необходимости...

    Утверждает списки необходимых учебников и учебных пособий (Составленные преподавателями Сост).   Рассматривалась целесообразность их приобретения...

    №12

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908. - №. 6 - С. 118 -120.

    Журнал № 21.

    ... С ноября месяца 1907 г. предмет (природоведение Сост.) был введен в IV и V классах Благовещенского Епархиального женского училища. ... Для более успешного преподавания такого важного предмета как природоведение, было бы желательно оборудование при Епархиальном Училище естествснноисторического кабинета. ... Совет (Училища Сост.) признал возможным оборудование кабинета произвести постепенно, приобретая первоначально наиболее необходимые предметы и пополняя затем год от года нужными приборами и препаратами.

    ...А потому, представляя при сем докладную записку преподавателя природоведения В, Попова с одобренным Советом списком пособий, необходимых на первое время, всего на сумму 514 р. 70 к. ... разрешить оборудование ... естественноисторического кабинета и ассигновать потребную на расходы по выписке в 1908-09 году первых необходимых пособий сумму.

    В минувшем отчетном году для оборудования при Благовещенском Епархиальном Училище физического кабинета выписаны из Саксонии физические приборы всего на сумму 1331 р. 25 к., которые и легли в основу названного кабинета при Училище. Но для полного оборудования физического кабинета потребно еще весьма многое и кабинет необходимо пополнять нужными приборами, пока получиться возможность вести преподавание физики с полной наглядностью и соответствием с программой по физике... Вследствие изложенного (на основании докладной записки преподавателя физики П. Малышева Сост.) ...сумма 673 р. 60 к. внесена в смету на 1908/09 учебный год.

    №13

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1913 г. - № 9-10. - С. 156.

    В Благовещенском Епархиальном женском училище приемные экзамены.

    В 1-5 классы имеют быть произведены между 15 и 25 мая и 20-31 августа.

    Для поступления в 1-й класс училища требуется подготовка приблизительно в объеме   курса   начальной   школы.   Принимаются   девочки   всех   сословий, православного вероисповедания, приходящими и полными пансионерками.

    Плата за правоучение с приходящих 50 р., полный пансион 200 р. в год.

    Программы   можно   получать   при   училище.   Окончившие   шесть   классов

    училища      получают      права      домашней      учительницы (принимаются учительницами в начальные школы всех ведомств).

    Совет училища.

    § 3 ВОСПИТАНИЕ

    №14

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 6. - С.89.

    ...Вставали воспитанницы в 7 ч. утра; ...после молитвы пили чай; после 2-го урока завтракали, а по окончании уроков в 14 ч. собирались в столовую обедать. После обеда до 17 ч., воспитанницы свободны от обязательных занятий… проводили часы досуга в рекреационной зале или, если позволяла хорошая погода, в сопровождении воспитательницы некоторое время гуляли по берегу реки Амур и в прилегающем к ней бульваре, усаженном деревьями. ...В 17 ч. вечера после вечернего чаю, воспитанницы расходились по своим классам для вечерних учебных занятий с переменой в 30 минут для отдыха. В 20 ч. 30 мин. занятия заканчивались, воспитанницы ужинали, после чего отправлялись в церковь для молитвы на сон грядущий, а после вечерней молитвы расходились по своим дортуарам и ложились спать.

    Во время богослужебных дней воспитанницы приучались к самостоятельному чтению и пению в своей, при училище, домовой церкви, для чего лучшие в пении воспитанницы, подготовленные законоучителем и учителем пения, руководили младшими воспитанниками в чтении и пении.

    №15

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 8. - С. 107 Согласно § 45 Устава епархиальных училищ воспитанницы всех классов приучались к занятию домашним хозяйством посредством поочередных дежурств в классе, в столовых и дортуарах, где они должны были наблюдать за чистотой и порядком.

    №16

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1909. - № 18-19. - С. 262

    Журнал №21. (Замечания на полях журнала Епископа Евгения Сост.) Рекомендовать Совету епархиального училища заботы воспитывать девиц и готовить к жизни так, чтобы из них выходили добрые хозяйки, а не барышни, не умеющие себя обшить.

    №17

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 6. - С. 80. Литературно-вокально-музыкальный вечер. 12-го февраля с.г., в здании местного Епархиального женского училища состоялся       литературно-вокально-музыкальный       вечер, на котором присутствовали ... Епископ Приамурский и Благовещенский, многие духовные и светские лица, воспитанники и воспитанницы прочих местных средних учебных заведений.

    №18

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 23. - С. 322, 323.

    Храмовый праздник в Благовещенском епархиальном училище.

    24    октября    с.г.    Благовещенское   епархиальное    женское   училище справляло свой храмовый праздник в честь Пресвятые Богородицы «Всех скорбящих радосте».

    Всенощное бдение накануне праздника совершил председатель совета епархиального училища кафедральный протоиерей о. Николай Вознесенский...

    Божественную литургию в самый день праздника совершил епископ Приамурский и Благовещенский Евгений...

    Благословив воспитанниц, Его Преосвященство, в сопровождении ... духовных лиц, В.А. Левашова, попечителя училища, И.Ф. Ивановой, члена Братства Пресвятые Богородицы и др., проследовал в зал для заслушивания отчета Братства Пресвятыя Богородицы, прочтенного о. Валентином Перехвальским...

    По окончании чтения отчета присутствующим гостям был предложен чай в квартире начальницы училища. Между прочим, по приглашению воспитанниц, Его Преосвященство и В.А. Левашов посетили училищную столовую, где воспитанницы предложили им чай.

    Следует отметить сердечную привязанность воспитанниц епархиального училища на нужды и страдания раненых воинов-жертв нынешней войны. Уезжая из училища, Его Преосвященство вручил начальнице училища 100 руб. на Братство вспомоществования бедным воспитанница и 25 руб. на покупку им сладостей, но воспитанницы пожелали употребить эти 25 рублей на покупку рождественских подарков для раненых воинов. В тот же день, вечером, попечительница училища Мария Николаевна Левашова пожертвовала 100 руб. на устройство вечера для воспитанниц, но последние и эти деньги пожелали обратить на приобретение белья для раненных воинов. Кроме того, еще в начале учебного года среди воспитанниц училища было собрано 70 руб. на покупку материала для белья раненным, которое было сшито самим воспитанницами   и отправлено через местный комитет в действующую армию.

    №19

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1915. - № 4. - С. 108, 109.

    Пожертвования на нужды войны воспитанниц Благовещенского Епархиального училища с сентября 1914 года по 1 апреля 1915 г. Для военных нужд воспитанницами   Благовещенского Епархиального училища с сентября месяца по декабрь 1914 г. было сделано следующее: 117 штук холодного белья, 76 штук теплого белья, 36 пар теплых портянок, 26 пар шерстяных нарукавников, 13 набрюшников, 200 кисетов (куда было положено: чай, сахар, табак, папиросы, открытки, конфеты, почтовая бумага, трубки для курения) и 4 ящика с подарками (табак, сахар, чай, мыло, бумага, конфеты, открытки, трубки для курения). Подарки эти и 4 пуда пельменей были отправлены в действующую армию к Рождеству. Пельмени были отправлены к В. Алексееву и сданы под квитанцию № 17, а оттуда направлены в действующую армию...

    С января 1915 г. по апрель было сделано 50 кисетов, которые отправлены в 37-ой Сибирский стрелковый полк, и один ящик с подарками был отправлен в 38-ой Сибирский стрелковый полк.

    Для детей запасных воспитанницами в местных комитет к празднику Пасхи было отправлено 52 аршина материи и 10 ф. конфет.

    Процентные отчисления начальствующих при Благовещенском Епархиальном училище на нужды войны за период времени с сентября минувшего 1914 г. по март 1915 г., составили сумму в 214 р. 39 к.

    § 4 Содержание воспитанниц.

    №20

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 2. - С. 18, 20.

    Определением Синода от 18-27.09.1902 за № 4243 были уравнены в правах с детьми духовенства при приеме в духовные учебные заведения дети учителей и учительниц церковноприходских школ, (в связи с этим Сост.) IV съезд благочинных Благовещенской епархии постановил принимать их на содержание в женское епархиальное училище за сумму 120 рублей в год.

    Устанавливается льгота для детей псаломщиков: пятилетний срок службы дает им право на уменьшение содержания Дочери в женском епархиальном училище до 60 руб., а трехлетний - до 80 руб. ... Если у священника две дочери в училище одновременно обучаются, то содержание одной - 120 руб., в другой - от 60 до 80 руб. в год.

    №21

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908. - № 6 - С. 126.

    Журнал №21.

    Начальница Училища заявила Совету. 1). Положенных первым Съездом духовенства двух платьев и двух пар ботинок на каждую воспитанницу в год недостаточно с переходом в новое здание училища, где, в силу простора его и усадьбы при нем, общая сумма движений у воспитанниц, а вместе с тем изнашивание одежды и обуви значительно увеличились, и что, кроме того, необходимо завести новый предмет туалета, не употреблявшийся до сего времени, - соломенные шляпы для воспитанниц трех старших классов. 2) ныне практикуемые   для   воспитанниц   белые   передники   и   пелерины, в   видах экономии и практичности, следовало бы заменить двумя сменами на год черных кашемировых, оставив белых лишь одну смену для праздников и нарядов.

    №22

    РГИА ДВ Ф. 702. Оп. 3. Д. 383. Л. 197.

    Отчет братства «Всех Скорбящих радосте» для взаимоществования недостаточным воспитанникам Благовещенского женского епархиального училища за первый год существования 1907/08 гг. Братство открыто 24.10.1907 г. в день освящения домовой церкви при Благовещенском женском епархиальном училище.

    В 1907/08 отчетном году братство находилось под покровительством Его Преосвященства Владыки и состояло из 52 членов - 12 почетных и 40 действительных.

    Всех заседаний было 4, кроме частных совещаний членов совета.

    В отчетном году было решено поместить   в общежитие в качестве стипендиата круглую сироту, воспитанницу 3 класса Ольгу Вегнер и дочь заштатного священника Нину Соловьеву (2 кл.) За содержание - 120 руб. были внесены в счет училища.

    Денежный отчет.

    Поступило: ... по подписным листам - 639 р. 70 к.

    Израсходовано:

    Типографии за напечатанные 500 экз. устава Братства - 45 р.

    Типографии за напечатание подписных листов - 6 р. 10 к.

    Книжному магазину за конторские книги - 2 р. 50 к.

    Амурскому красному кресту за печать объявлений и пригласительных писем - Юр.

    Газете «Благовещенск» за печать объявления - 8 р.

    Совету женского епархиального училища на содержание Вегнер и Соловьевой - 120 р.

    Магазину «Чурин и К» за 1 пачку бумаги - 2 р.

    Газете «Амурский край» за 2 квитанционные книги - 3 р.

    Итого- 196 р. 60 к.

    Остатки - 433 р. 60к.; сберегательная книжка - 400р., наличные - 33 р. 60к.

    Отчет братства «Всех Скорбящих радосте» для взаимоществования недостаточным воспитанникам Благовещенского женского епархиального училища за 1909/10 гг.

    Кроме оказания материальной помощи недостаточным воспитанницам Женского епархиального училища Совет Братства, руководствуясь соображениям, что многие ученицы, особенно не имущие, большую часть свободного времени, за исключением коротких казенных прогулок по улицам города проводят в здании училища, по предложению члена Братства Ольги Мартыновны Левашовой, устроил каток и ледяную горку и их оборудовал. Все это было сделано... на ее деньги.

    За счет сбора пожертвований поступило 562 р. 94 к.

    На них оказали помощь воспитанницам училища:

    О. Вегнер за содержание ее в 1909/10 гг. - 60 р.

    А. Кудриной за содержание ее во втором полугодии -30р...

    6. Н. Будриной пособие за 1909 г. - 10 р...

    Пособие на дорогу в 1910 г. X. Телятьева-7 р. 50 к...

    Всего 512 р. 50 к.

    Отчет братства «Всех Скорбящих радосте» для взаимоществования недостаточным воспитанникам Благовещенского женского епархиального училища с 24.10.1910 по 21.10.1911 гг.

    Поступило:

    а)        по подписным листам - 349 р. 3 к.

    б)        % от сберегательной книжки - 23 р. 10 к.

    Израсходовано: 145 р. 20 к.

    в редакции газет за объявления - 4 р. куплено 50 марок по 3 коп. на письмо - 2 р. 10 к. за напечатание подписных листов - 7 р. 50 к. за 240 шт. пригласительных писем - 4 р. 50 к. за напечатание отчетов за 1909/10 гг. - 25 р. за канцтовары - 10 р. на поездку - 1 р. 50 к.

    за содержание Ольги Вегнер (5 кл.) - 35 р., Н. Соловьевой (5 кл.) - 35 р., Людмилы Скворцовой (3 кл.) - 20 р.

    №23

    ГААО Ф. 29-И. Оп. 2. Д. 109. Л. 3

    Указ Императора об учреждении двух стипендий при женских епархиальных училищах для сирот детей Георгиевских кавалеров (1916 г. Сост). На эти стипендии назначаются только иносословные воспитанники, которые в общем, разрядном списке занимают по успехам в учебе и поведении 1 и 2 места.

    § 5 Преподавательский состав.

    №24

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1905. - № 6. -С. 74

    Отчет о состоянии Благовещенского епархиального женского училища в учебно-воспитательном отношении за 1903/04 уч. год

    Для каждого класса по штату положена воспитательница, которая следила за учебой и поведением воспитанниц, ... выполняет с ними по вечерам домашние задания. Оклад воспитательницы ... - 300 руб. годового содержания при предоставлении квартиры и столового содержания при училище... Во время испытательного срока желающая занять место воспитательницы в женском епархиальном училище и звание домашней учительницы получает оклад в 210 руб. за год. ... Воспитательницы часто совмещают свои обязанности с преподаванием чистописания в своих классах. (Оплата составляла 35 руб. в год за один недельный урок. Сост).

    После открытия училища… многие преподаватели духовной семинарии вели занятия для воспитанниц женского епархиального училища. В случае совмещения …преподавания … им выплачивалось годовое жалование: имеющим степень кандидата богословия - по 60 руб. в год за один урок в неделю и студентам духовной семинарии - по 43 руб. в год за два урока в неделю. Кроме того, при епархиальном училище есть своя небольшая больница, врач которой получал годовое жалование в 200 руб. ...оно выплачивается из средств городской казны. При больнице есть должность больничной дамы с годовым содержанием в 300 руб. при обеспечении бесплатной квартирой и питанием при училище.

    В штат училища входят эконом с годичным окладом в 300 руб., ... письмоводитель - 300 руб.... горничные.

    №25

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1909. - № 6-7. - С. 63 - 64.

    Журнал № 36

    2) Не обсуждая деятельности начальницы Епархиального женского училища А.С. Яворской, каковая неоднократно обсуждалась Епархиальными Съездами (Журнал «25, от 2 августа 1907 г., и журналы №№ 5, 6, 7 и 8 Съезда 1908 г.), доложить Его Преосвященству, Епископу Евгению, что большинство духовенства епархии желает назначения новой, более соответствующей своему званию начальницы, вместо настоящей - А.С. Яворской.

    По п. 2 (Епископ Евгений наложил резолюцию Сост.): вопрос о начальнице решен Св. Синодом по докладу ревизора М.И. Савваитского.

    №26

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 15. - С. 156, 157

    Журнал № 5.

    1)        Съезд депутатов духовенства Благовещенской епархии на заседании своем вышеозначенного числа слушали прошение бывшей Начальницы Женского Епархиального Училища Афанасии Яворской об увеличении ей пенсии до 420 руб. в год;

    1. Слушали предложение Председателя Епархиального съезда о назначении бывшей начальнице Яворской единовременного пособия на выезд из Благовещенской епархии;
    2. Слушали представление Совета Благовещенского Епархиального Женского училища о предоставлении Яворской права занимать квартиру в помещении Епархиального Училища и пользоваться содержанием до времени окончания съезда или за плату, смотря потому, как решит этот вопрос съезд духовенства;

    По пункту 1-му ПОСТАНОВИЛИ: после открытой баллотировки большинством - отклонить.

    По пункту 2-му подвергнуть решение настоящего вопроса закрытой баллотировке; при подсчете оказалось - большинством двенадцати голосов против шести - отклонить.

    По     пункту     3-му     ПОСТАНОВИЛИ: согласно     резолюции     Его Преосвященства на журнальном постановлении Совета Благовещенского Епархиального Женского Училища, от 19 апреля 1914 г. за № 1396, предоставить право пользования квартирой и содержанием в Женском Училище г. Яворской до 20 июня сего 1914 г. включительно, плату за содержание и пользование квартирой с А.С. Яворской не взыскивать.

    На сем журнале последовала резолюция, от 19 июня 1914 г. за № 2013, следующего содержания: УТВЕРЖДАЕТСЯ Е. Евгений.

    №27

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908. - № 6. - С. 125

    Журнал №21.

     ...Вменить в обязанности кастелянши заведование бельем, обувью и верхним платьем и починку белья.  Совмещение должности кастелянши с обязанностями учительницы рукоделия допускать, что же касается наблюдения за чистотой училищного здания и за прислугой..., таковое должно лежать на Начальнице, дежурных воспитательницах и подведомом Начальнице экономе.

    § 6 Источники финансирования.

    №28

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903. - № 20. –

    Журнал № 4.

    ...Постановили: согласно просьбы Комитета, обязать причты церквей Благовещенской епархии при выписке свеч из Комитета представлять за каждый выписываемый пуд свеч вперед по 10 руб. для внесения этих денег в Совет Епархиального женского училища. Взносы эти представлять причты должны благочинными вместе с требовательными на свечи ведомостями не позднее декабря.

    ...   Благочинные, получив от причтов требовательные ведомости   со взносами десятирублевого налога и отправив их в Комитет, одновременно сим посылают в Совет Епархиального училища ведомость 6 количестве выписанных каждой церковью свеч и сумм, причитающихся за ними налогов, чтобы Совет имел возможность следить за правильностью этих взносов со стороны Комитета.

    №29

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903. - № 20. - С. 175.

    Журнал № 5

    ... В течение 1902/03 года поступило на приход: наличными 51819 р. 91/2 коп., % бумагами 62975 р. 9 коп., а всего 114794 р. 181/2 коп. Израсходовано:

    наличными - 41308 р. 24 коп., % бумагами 10901 р., а всего 61209 р. 24 коп.

    №30

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903. - № 21. - С. 194 -195.

    Журнал № 7.

    Съезд о. о. Благочинных Благовещенской епархии... слушали: 1. Смету на содержание и обзаведение Благовещенского Женского Епархиального училища...

    Постановили: ... б) отпустить на содержание пятой воспитательницы 300 руб. в год.

    в) отпустить на содержание учительницы рукоделия 300 руб. в год, но с тем непременным условием, чтобы последняя занималась с воспитанницами не только в урочное время, но и практически научила их рукоделию, дабы они могли сами шить и вязать на себя. Таким путем и воспитанницы скорее научаться рукоделию и училищу не придется лишний раз расходовать денег на наем шитниц.

    №31

    Благовещенские епархиальные ведомости. - 1905. - № 8. - С. 110, 112.

    ...Для фундаментальной библиотеки (выделены средства на сумму Сост.)

    - 787,80 руб. ученической библиотеки - 480,10 руб., на учебники и учебные пособия - 388,70 руб.

    Для физического кабинета выписано приборов для 5 класса на 424,85 руб. для 6 класса на 581,85 руб.

    В виду сложности дела по покупке, пересылке и доставке грузов, особенно в связи с военными осложнениями в пределах Приамурского края, в 1905 г. все было выписано из Москвы через местный «Торговый дом И.Я. Чурина и К°». Представитель этой фирмы в г. Благовещенске В.А. Левашов и его супруга О.М. Левашова - попечители Благовещенского женского епархиального училища, на предложение Совета училища ответили готовностью выписать и доставить книги для училища в недорогих и крепких переплетах с инициалами на корешках «БЕЖУ», а также и физический кабинет согласно данного для выписки каталога.

    Некоторые из книг и учебные пособия, самые необходимые, хотя и дорогие по местным магазинным ценам, для ускорения учебного процесса решено было купить в местных магазинах на сумму 32,30 руб. Кроме того, попечительницей училища О.М. Левашовой на собственные средства были выписаны для училища детские журналы «Детское чтение», «Задушевное слово», «Светлячок» и пожертвовано полное собрание сочинений Григоровича, журнал «Нива» за 1896 год с приложениями.

    №32

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1907. - № lit * С. 229

    Журнал № 17.

    Отчет ревизионной комиссии по приходу и расходу Благовещенского Епархиального женского училища за 1906 гражданский год.

    ...поступило на приход 48355 р. 54 к., а израсходовано 47762 р. 47 к., и остатка наличными 593 р. 7 к. По ст. 2-ой ... особым примечанием ... обозначено к 1 января 1907 года 5000 руб. в виде долга, позаимствованного из Миссионерского Комитета на постройку здания училища.

    №33

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1909. - № 18-19. - С. 269

    Журнал №21.

    ... Годовое содержание епархиального женского училища за   1908/09

    учебный год должно выразиться в сумме 39475 р. 13 коп.

    №34

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1909. - № 18-19. - С. 266

    Журнал № 24. ...

    Слушали смету расходов, составленную Советом Благовещенского епархиального женского училища, по содержанию оного в 1909/10 учебном году, по коей требуется 36744 р. 25 к.

    №35

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1910. - №. 17. - С. 217.

    Журнал № 17.

    Съезд депутатов духовенства Благовещенской епархии имели суждение о

    мерах к поднятию денежных ресурсов училища и об увеличении взносов на

    содержание в общежитии.

    Постановили: 1) ...пенсионерские взносы установить с дочерей священников - 140 р. в год, штатных диаконов - 120 р. в год и с псаломщиков -70 руб. в год. Обложение с казенного содержания духовенства на содержание Епархиального Женского Училища от 1 % увеличить на 1 %, т.е. обложение считать 2 %.

    №36

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 18. - С. 170,171, 189.

    Доклад Комиссии по обревизованию отчета Епархиального Женского училища за 1913-14 учебные годы. I. По отчету за 1912-13 год.

    Епархиальный Съезд духовенства 1912 г., журнальным постановлением за № 21, исчислил смету прихода на 1912-13 уч. год в 45146 р. 78 к.; в пределах этой суммы была составлена Съездом и смета расходов:

    1. на содержание училища и ремонт его        42220 р.

    Б) на содержание надзирателя местного духовного училища 600 р.

    1. в жалование члену Ревизионного Комитета        200 р.

    Г) на покрытие числящихся за училище долгов прежних лет 2126 р. 78 к.

    Итого 45146 р. 78 к.

    №37

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. № 16-17.

    Журнал № 15. 1914 года, июня 24 дня.

    Съезд депутатов духовенства Благовещенской епархии под председательством священника о. Филиппа Ушакова сего числа рассматривали смету расходов, представленную Советом Благовещенского Епархиального училища по содержанию и обзаведению сего училища на 1914/15 учебный год. ПОСТАНОВИЛИ: по ст. 1-й на содержание лиц управления, учащих, воспитательниц и прочих служащих училища отпустить 14145 р., увеличено против испрашиваемой суммы на 1090 р., а именно: Начальнице училища увеличено жалование с 750р. до 840 р. на 90 р. Поурочная плата с 60 до 70 р. за урок преподавателю арифметики, алгебры и геометрии за 20 уроков, географии за 9 ур., космографии за 2 ур., гражданской истории 13 ур., природоведения 5 ур., русского языка с церковно-славянским, словесности и истории литературы 30 ур., физики 6 ур., педагогики и дидактики 3 ур., всего 88 ур. - 880 руб. и учителю пения увеличено жалование с 420 р. до 600 р., на 180 р.

    По ст. 2 на содержание Начальницы, воспитательниц, воспитанниц и проч. Служащих пищею отпустить 13000 р. более испрашиваемой суммы на 850 р. на улучшение пищи и на предмет увеличения числа воспитанниц в будущем году до 110 человек.

    По ст.  3   на содержание воспитанниц одеждою и обувью сметою испрашивается 4477 р. 95 к...

    По ст. 4 на письменные и рукодельные принадлежности ассигновать просимыя 400 р...

    По ст. 6 на содержание библиотеки, переплет книг, физического и по природоведению кабинетов отпустить ... 250 р...

    Всего ассигновать 42986 р. 30 к.

    Е. Евгений.

    №38

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 18. –

    Журнал №21.

    Плату за обучение иносословных воспитанниц съезд постановляет с будущего 1914-15 года взимать в количестве 60 р. вместо 50 р., от каковой прибавки получается сумма в 900 р. Учащиеся в 7 классе за содержание в интернате платят одинаково, т.е. также как дети священников, дьяконов и псаломщиков - по 140 р.

    § 7 Здание.

    №39

    Благовещенские епархиальные ведомости. - 1903. - № 18. - С. 432,433. «Участок (выбранный для постройки здания училища Сост.) не особенно обширный, но зато вполне гигиеничный: лежит он среди небольшой дубравы, ровен и сух. Кроме того, с него открывается прекрасный вид на окрестности, внизу расстилается гладкое поле, а за ним широкой серебряной лентой извивается и сверкает река Зея. Вправо на самом берегу виднеется группа живописных дачных домиков, а влево синеет роща загородного архиерейского дома.

    Весной и летом здесь преимущественно хорошо и приятно - воздух чистый, обычной городской пыли нет, а поле представляет собой сплошной зеленый ковер, пестреющий множеством диких полевых цветов».

    А. Гаркин.

    Закладка здания Епархиального Женского училища.

    В 9 часов утра, из кафедрального собора вышел крестный ход с местночтимой святыней - иконой Албазинской Божьей Материи «Слово плоть бысть» в сопровождении питомиц женского Епархиального училища и направился на место закладки здания. Там на воздвигнутом из земли возвышении, обложенном дерном, и была поставлена под сень хоругвей священная икона.

    В 10 часов утра сюда собралось все городское духовенство с клирками и хорами певчих. Явились так же для присутствия на торжестве многие граждане по собственному почину.

    В 11 часов утра прибыл Его преосвященство и был встречен духовенством. Облачившись в свои священные одежды, он обратился к присутствующим с речью. После окончания речи тотчас началось служение водосвятного молебна при участии всего городского духовенства. После совершении молебна и окропления молящихся святой водою была прочитана надпись на доске об основании здания, а затем приступили к его закладке.

    Архипастырь отправился к восточному углу. Здесь, окропив святой водою место где должна была укрепиться доска, он прочитал молитву на основание дома. Затем, окропив святой водой, камень и вложив в него доску, взял в руки приготовленный молоток и, ударяя по камню крестообразно, произнес: «Начинается дело сие во имя Отца и Сына, и Святого Духа». За Его Преосвященством эти же слова повторяли сослужащие, попечительница и начальница епархиального училища и некоторые почетные граждане. На последнем углу закладку производили воспитательницы и ученицы епархиального училища.

    После отъезда Его Преосвященства ученицам епархиального училища в виду теплой весенней погоды было разрешено некоторое время погулять на месте закладки здания и был сервирован чай. В 2 часа дня все уже вернулись к своим занятиям.

    №40

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1903. - № 21.

    Журнал № 13 5-го сентября 1903 г.

    С. 238 Съезд Благочинных Благовещенской епархии ... в заседании своем ... слушали: 2) доклады Комитета по постройке здания Епархиального Женского Училища. ...Из докладов Строительного Комитета видно, что работы по постройке здания Епархиального Училища идут вполне успешно, и что действительная стоимость строительных материалов и производства работ не превышает сметой стоимости и даже значительно ниже последней. Поэтому съезду нет необходимости увеличивать сумму строительного фонда против сметного исчисления, по которому вся стоимость постройки исчислена в сумму 104 тысяч. На покрытие этой суммы имеются:

    к 1 августа 1903 г. по приходно-расходной книге значиться 53584 руб. 94 1/2 коп. из них 1152 руб. 90 коп внесены по смете 1903/04 г.,

    за исключением которых сумма строительного фонда выразится в сумме 52432 руб. 4'/2 к.

    недоимок за содержание пансионеров - 1900 р.

    % с прогонов приезжего духовенства...ожидается - 236 р. 53 к.

    взносов с наград полученных духовенством, должно поступить 85 руб.

    пожертвований от Благовещенского кафедрального собора 1000 руб., от Покрово-Никольской церкви и Хабаровского собора, - 1000 руб, всего должно поступить - 2500 руб.

    недоимок с взносов церквей и причтов... - 6384 руб. 6 коп.

    из переведенного на церкви долга в Совет Училища Комитета по устройству церквей - 14257 руб. 40'/г к. должны идти в фонд строительный пятирублевого налога на свечи за 1903 год...должно поступить 6580 руб.

    Итого сумма строительного фонда по уплате недоимок должна достигнуть 84175 руб. 4 коп., не считая израсходованной уже за 1902-1903 гг. -37312 руб. 45 коп., из которых должны быть исключены следующие, прямо не относящиеся   к   постройке   здания, расходы   в   сумме   7192   р.   9   к.   на приспособление Архиерейского дома для училища 3728 руб. 83 коп., плата за квартиру о. Коноплева за год - 500 р., за баню причта Кафедрального собора -100 р., за постройку оград - 2863 р. 25 к. Таким образом, если причислить к сумме строительного фонда 84175 р. 4 к. уже израсходованной на постройку, капитал в 30120 р. 37 к., общая сумма на постройку здания получиться - 114295 руб. 41 коп.

    Постановили: так как по смете инженера Станкевича постройка здания оценена в 104 тысячи, а сумма строительного фонда с произведенными уже расходами выражается в сумме 114295 р. 41 к., то считать постройку здания Благовещенского Епархиального Женского Училища вполне обеспеченной.

    №41

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1906. - № 5. - С. 82 - 84

    Журнал № 18

    Съезд Благочинных Благовещенской епархии ... ПОСТАНОВИЛ: выразить благодарность Преосвященнейшему Никодиму, Епископу Приамурскому и Благовещенскому, как непосредственно руководившему постройкой вышеназванного училища, - и всем членам Строительного Комитета, а в особенности: протоиерею Симеону Тихвинскому и священнику Александру Новокшенову.

    Приложение: Акт.

    1906 года сентября 5 дня Съезд Благочинных в присутствии членов Совета Епархиального училища и Строительного Комитета, под руководством инженера А.Р. Станкевич, произвел осмотр нового здания Благовещенского Епархиального училища и надворных построек. При осмотре оказалось:

    А) В здании училища и Церкви Каменные работы по постройке главного корпуса с примыкающей к ней Церковью и частью внешней ограды с главными воротами окончены все, при чем усмотрено, что кирпичная кладка стены начинается непосредственно от уровня почвы, что, по заявлению архитектора г. Станкевича, не угрожает опасностью зданию, тем более, что прилегающая к стенам земля утрамбована щебнем с заливкою известью на ширину 2-х аршин. Некоторые внутренние стены подвального этажа сделаны из кирпича, а не из бутового камня. Здание и церковь покрыты железом и окрашены. Полы, как в здании, так и в церкви, настланы и в здании, окрашены на один раз, кроме квартиры Начальницы, а в церкви не окрашены. Потолки все окрашены на два раза. Стены здания и церкви внутри оштукатурены и побелены известью. Калориферы в действии. Устройство кухни закончено. Рамы двойные со стеклами во всем здании вставлены и окрашены окончательно, в церкви же рамы приготовлены все, но стекла еще вставлялись и окраска заканчивалась. Двери все готовы и окрашены окончательно и замки в них врезаны. Ватерклозеты устраиваются временные и устройство их еще не окончено. Умывальная комната еще не приспособлена. Помпа внутри здания не поставлена, а колодезь для ее установки окончен. Черная деревянная лестница (временная) вполне готова и окрашена. Парадная лестница железная установлена, но еще не окрашена и рельсы поперечные еще не покрыты кирпичными сводами и площадки не цементированы.

    Б) Надворные постройки. Баня и прачечная почти готовы. Подвал не готов. Не готовы помещения для конюшни и завозни. Особого здания для больницы нет, а для заразных больных приспособляется деревянный дом, служивший до сих пор помещением для караульного.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Оставляя составление полного и окончательного акта до окончания всех работ по постройке Епархиального училища, Съезд находит здание в настоящем его виде весьма удовлетворительным для того, чтобы ныне же переселилось в него Епархиальное училище.

    № 42

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908.- № 8. - С. 113.

    Строительство здания было закончено в 1907 г.  ... 24.10.1907 г. при училище была освящена домовая церковь, утварь для которой подарил Епископ Никодим.

    №43

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1910. - № 5. - С. 268, 270-271.

    В съезд духовенства Благовещенской епархии.

    Комиссии по проверке строительного отчета по

    возведению здания Епархиального женского училища.

    Доклад.

    Во     исполнение     возложенного     Съездом     духовенства     поручения обрезервировать   отчет   по   постройке   каменного   здания   Епархиального училища, комиссия имеет честь доложить Съезду следующее.

    Комиссия по ревизии отчета, ... не имела возможности выполнить возложенное на нее задачи (в установленном порядке. Сост.) ..., но сделала это только отчасти, в зависимости от наличности документов, находившихся в распоряжении комиссии, их формы и содержания...

    ... По проверке сих книг с документами и сличением с отчетом, оказалось следующее: а) общий приход сумм, поступивший в строительный фонд выражается в сумме 135857 р. 43 к.; израсходовано 134857 р. 43 к.

    ... д) Епархиальный Съезд духовенства 1906 г. по осмотру здания училища 5-го сентября того же года, составил акт, утвержденный Высокопреосвященным Евсевием, коим признал построенное здание училища весьма удовлетворительным и сделал заключение об открытии в нем общежития Епархиального училища ныне же (с сентября 1906 г.) ...

    Председатель комиссии священник В. Кирьевский.

    Члены: священник Иоанн Подбережский,

    священник Иоанн Каверин.

    Июля 4 д. 1910 года.

    § 8 Реформирование училища

    №44

    Благовещение епархиальные ведомости. 1907.- № 10. - С. 225, 226.

    Журнал № 15.

    Съезд депутатов от духовенства Благовещенской епархии ... СЛУШАЛИ: доклад Совета Благовещенского Епархиального женского училища от 16 июля с.г. по делу об открытии при сем училище VII педагогического класса и по связи с сим о допущении к обучению в училище и приходящих воспитанниц, без различия их сословий.

    ПОСТАНОВИЛИ: 1. Так как на деле узнано, что в здешней епархии воспитанницы Епархиального училища поступают на службу по учебно-воспитательной части ..., а ... расширение общего образования даст им возможность с успехом послужит не только делу начального образования, но откроет им и более широкое поле для церковно-общественной деятельности, ... просить преподавателей Епархиального женского училища П. Малышева, Г. Рудикова, В, Волкова и М. Пшеницына выработать проект общего положения и учебных программ VII- го общеобразовательного класса при Епархиальном училище и предположения о расширении программ в прочих классах училища применительно к целям общего образования ... на суждение Епархиального Съезда 1908 года.

    3. ... Открыть доступ для обучения в Епархиальном училище и приходящим ученицам, без различия их сословий, с платой для иносословных за право учения 50-ти рублей в год, что вместе с тем увеличить и средства на содержание училища.

    № 45

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908. - № 12. - С. 259, 262.

    Стоит ли учиться в седьмом классе епархиального женского училища? ... В круг наук 7 класса при епар. ж. училищах, согласно Высочайше утвержденному 1 октября 1907 г. Положению, входят, помимо методик разных предметов   и   практических   занятий   в   школе: краткий   курс   богословия, обнимающий   основные   истины   православно-христианского   вероучения   и нравоучения, педагогическая психология, история русской литературы (русские писатели 40-х и 60-х годов), новейшая история России и Европы (конец 18 и 19 вв.), естествоведение, гигиена и др. предметы, кои доселе в епархиальных училищах не преподавались или проходились (история России и Европы) весьма кратко.

    Теперь учебная программа семиклассного епархиального училища в общем выше и обширнее гимназической программы; а с открытием 8-го класса епархиального училища и несомненно превзойдут в учебном отношении все средние женские учебные заведения.

    Женская гимназия имеет преимущество перед епархиальным училищем только в отношении к математике (больше на два урока); по другим же предметам число уроков или одинаково по (физике) или гимназическая программа значительно уступает программе епархиального училища.

    .. Все прошедшие благополучно семь классов гимназии при окончании курса, как и епархиалки при окончании своего шестилетнего курса, получают «права домашних учительниц», т.е. право учительствовать в частных домах и в начальных школах, а медалистки, т.е. воспитанницы гимназий, награжденные медалями (каковых бывает ничтожное меньшинство в 7 классе), выпускаются со званием «домашних наставниц», каковое звание дает им одно преимущество - право преподавания в младших классах гимназии. (Окончание 7 класса епархиального училища приравнивало права выпускниц с гимназистками -медалистками Сост.).

    Нижнегор. Церк. - Общ. Вестник № 19.

    №46

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1908. - № 6. - С. 127,128.

    Журнал № 21.

    ...осенью прошлого года вышел циркуляр Св. Синода о реформу женских Епархиальных   Училищ.   По   этому   циркуляру   Благовещенское   женское Епархиальное Училище было преобразовано, но за неимением средств, не вполне. Съезду духовенства необходимо ассигновать средства для введения с наступающего учебного года одного или двух новых языков, рисования, черчения.

    Постановили: ввести с наступающего учебного года преподавание

    французского языка в первых трех классах.

    №47 

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1910.- № 15-16. -С.169

    Журнал № 4 ....

    Решался вопрос о передаче Благовещенского женского епархиального училища в ведомство императрицы Марии Федоровны или преобразовании его в Церковно-учительскую семинарию. Решено было остановить существование училища на прежних основаниях.

    №48

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1914. - № 18. - С. 200.

    Журнал № 12.

    Съезд признавая открытие 7 класса своевременным и необходимым, постановил: таковой с 1914/15 учебного года открыть. Расход по содержанию 7 класса исчислен в 3645 рублей.

    №49

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1916. - № 11-12. - С. 173.

    28 апреля с.г. Его Преосвященство, Преосвященнейший Евгений, Епископ Приамурский и Благовещенский, присутствовал на экзамене по Закону Божьему в 6 классе епархиального женского училища и 3-го мая в 7 классе училища на экзамене по тому же предмету.

    Приложение № 1.

    Список должностных лиц и преподавателей Благовещенского

     женского епархиального училища.

    (Составлено по Памятным книжкам Амурской области 1903, 1904, 1911, 1913,1914,1916 гг.)

    1. Алякринская А.Я. - преподаватель чистописания, заведующая библиотекой, воспитательница (1904 г.)
    2. Анисимова Л.А. - воспитательница (1913, 1914 гг.)
    3. Баранов Г.А. - преподаватель церковнославянского и русского языка (1911 г.)
    4. Бицуля Н.А. - член училищного совета (1913, 1914 гг.)
    5. Вознесенский Н.Ф. - председатель училищного совета (1914 г.)
    6. Боголюбов В.И. - преподаватель (1913- 1916 гг.)
    7. Боков А. - преподаватель русского языка в 1 кл. (1903, 1904 гг.)
    8. Бокова В.В. - воспитательница (1904 г.)
    9. Буда A.M. - преподаватель (1916г.)

    10.Бухаревич С.Г. - кандидат богословия, преподаватель гражданской истории (1911-1916 гг.)

    11.Вавресюк И.И. - преподаватель (1914 - 1916 г.)

    12.Васина Е.И. - фельдшерица училища (1911 г.)

    13.Венчаев В. П. член училищного совета (1911 г.)

    14.Вознесенский Н.Ф. - Председатель училищного совета. (1911-1916 гг.)

    15.Волков В.К. - преподаватель русского языка в 3 и 2 кл. (1903, 1904 гг.)

    16.Гаркин А. -законоучитель 1 класса (1904 г.)

    17.Голвятица К. А. - преподаватель рисования и чистописания (1901-1914гг.)

    18.Голубцов Н.З. - преподаватель географии (1903, 1904 гг.)

    19.Дроздов И.Ф. - преподаватель (1914 г.)

    20.Гусева Р. Л. - кастелянша (1914 - 1916 г.)

    21.Гусева Р.К. - преподаватель рукоделия (1911- 1913 гг.)

    22.Денисова А.В. - воспитательница (1913 г.)

    23.Денисова З.Н. - воспитательница (1911-1914 гг.)

    24.Добротворский Е.И. - член училищного совета, законоучитель (1911 г.)

    25.Дроздов И.Ф. - кандидат богословия, преподаватель   географии (1911-1913 гг.)

    26.Евгений -Епископ Приамурской и Благовещенской епархии (1909-1923 гг.)

    27.Иванов В.И. - преподаватель географии (1916 г.)

    28.3ахаревская П.А. - преподаватель пения (1911 г.)

    29.3ахаров А.Г. - преподаватель (1914, 1913 гг.)

    30.Зебницкая Л.Н. - преподаватель французского языка (1911 г.)

    31.Конопкин М. Ю. - преподаватель педагогики (1916 г.)

    32.Коробка ФА.Д. - преподаватель славянского языка (1916 г.)

    33.Кузьмина М.П.-больничная дама (1913, 1914), фельдшер (1916 г.)

    34.Кутузов А.А.  -  член училищного совета, преподаватель космографии, делопроизводитель (1901 г.)

    35.Левашова О.М. - почетная блюстительница училища (1901-1912 гг.)

    36.Леонтьев Л. - член училищного совета (1913, 1914 гг.)

    37.Ли В.А. - воспитатель (1916 г.)

    38.Литвинцева А.А. - воспитательница (1913- 1916 гг.)

    39.Лимачев В.Ф. - преподаватель (1913, 1914 гг.)

    40.Логинов Н.Г. - член совета училища, казначей (1903, 1904 гг.)

    41.Луйк Г.Ф. - учитель французского языка и музыки (1916 г.)

    42.Матюрина Е.А. - воспитательница (1913,1914 гг.)

    43.Мантыцкий В.И. - преподаватель (1913, 1914, 1916 гг.)

    44.Машнер В.И. - врач училища (1901 г.)

    45.Милевская Г. Ф. - преподаватель (1913, 1914 гг.)

    46.Миролюбова А.А. - воспитательница (1911г.)

    47.Михайлова Л.И. - преподаватель чистописания, заведующая библиотекой,

    воспитательница (1903 г.)

    48.Михайловский С.А. - преподаватель пения (1903, 1904 гг.)

    49.Михайленко С.Г. - делопроизводитель (1903 г.)

    50.Мосолов И.А. - член совета училища (1903 г.)

    51.Налетова Н.В. -преподаватель (1916 г.)

    52.Никодим - Епископ Приамурской и Благовещенской епархии (1900-1906 гг.)

    53.Николаева Е.Н. - преподаватель природоведения (1901 г.)

    54.Островитянова А.А. - воспитательница (1911 г.)

    55.Паргачевская Д.С. - воспитательница (1904 г.)

    56.Пащковский С.С. - председатель совета училища, законоучитель (1903, 1904 гг.)

    57.Пашковская Д.С. - воспитательница (1903, 1904 гг.)

    58.Першина Т.Н. - кастелянша училища (1913, 1914 гг.)

    59.Петров В.П. - преподаватель математики (1916 г.)

    60.Перхвальский В. С. - член училищного совета (1913, 1914 гг.)

    61.Пешков П.А. - преподаватель арифметики (1903- 1914 гг.)

    62.Питиримов И.К. - кандидат богословия, преподаватель арифметики (1901 г.)

    63.Потапова Татьяна Павловна - начальница училища (1914-1918 гг.)

    64.Прокудин Н.Т. - преподаватель алгебры и геометрии (1911 г.)

    65.Пышков П.А. - преподаватель (1913 г.)

    66.Сенакоев Г.И. - кандидат богословия, преподаватель арифметики (1911 г.)

     67.Соболев А.Л. - преподаватель физики и дидактики (1911 г.)

    68.Солотчин М.П. - преподаватель истории литературы (1911 г.)

    69.Смертина А.Р. - воспитательница (1903 г.)

    70.ТелятьевB.C.-преподаватель общей гражданской истории (1913- 1916 гг.)

    71.Топорков А.Л. - инспектор классов (1904 г.)

    72.Тронин С.А.  -  член училищного совета, законоучитель, преподаватель арифметики (1903- 1911 гг.)

    73.Фокина О.А. - воспитательница (1916 г.)

    74.Федорова А.Г. - учитель рукоделия (1916 г.)

    75.Хвалебное СП. - законоучитель (1916 г.)

    76. Хмызников К.Р. - преподаватель (1916 г.)

    77.Шастина Р. К. - воспитательница (1916 г.)

    78.Швецова Е.А. - воспитательница (1916 г.)

    79.Ушманов П.-эконом училища (1911- 1916 гг.)

    80.Ушманова М.П. - воспитательница (1911 г.)

    81.Ушмарова А.П. - воспитательница (1916 г.)

    82.Черемных Н.А. - воспитательница (1911 г.)

    83.Яворская Афанасия Степановна - начальница училища (1901-1914 гг.)

    Приложение 2.

    Количественный состав преподавателей и учащихся в разные годы

    существования училища

    (составлено по Отчетам Приамурского генерал-губернатора)


    Приложение № 3

    Благовещенские епархиальные ведомости. 1911. - № 8-9. -С. 201- 207.

    Ольга Мартыновна Левашова.

    С 8 на 9 марта в 12 ч. ночи скоропостижно скончалась от паралича сердца известная благотворительница, жена статского советника В.А. Левашова, Ольга Мартыновна Левашова. В лице почившей местное Благовещенское общество и, в частности, некоторые благотворительные учреждения и учебные заведения г. Благовещенска понесли тяжелую утрату. Своею неизменной отзывчивостью на всякую нужду, своим теплым, сердечным отношением ко всем униженным, обездоленным, беспомощным и слабым, своим постоянным сочувствием и посильным содействием всякому благому начинанию, покойная Ольга Мартыновна снискала всеобщее уважение и любовь многих, знавших ее добрую душу, ее мягкое, отзывчивое сердце.

    ...Тепло и внимательно относилась почившая к Епархиальному женскому училищу. Здесь на ее средства прекрасно обставлена церковь стоимостью в 25-30 тысяч рублей, приобретено несколько икон, несколько ценных предметов церковной утвари, священных облачений. Для учащихся куплены отличное пианино и очень хороший рояль. Каждый год устраивались вечера и елки, опять же исключительно на средства попечительницы; перечислить же всякого рода   мелкие   пожертвования   и   деньгами, и   натурой   не   представляется возможным.

    Но Ольга Мартыновна не ограничивала своих обязанностей почетной попечительница исключительно материальной помощью, нет, она была попечительницей в самом высоком, самом лучшем смысле этого понятия. Она вникала во внутреннюю жизнь учебных заведений, часто беседовала с детьми, всеми мерами стараясь ознакомиться с психологией детской души, деликатно, тепло и мягко пыталась овладеть ею и с материнской нежностью направлять ее на должный путь. Всякие ненормальности в учебно-воспитательном деле, бурные наклонности детей, выдающиеся поступки учащихся, а в особенности детское горе всегда привлекали самое теплое внимание почившей и никогда она не проходила мимо нуждающегося, чтобы не протянуть ему руку духовной или материальной помощи. Она была как бы второй матерью вверяемым ее попечению детям и до конца дней своих не сошла с своего высокого поста. И эта широкая и бескорыстная благотворительность, эта душевная теплота, эта сердечная чуткость и отзывчивость были всецело вознаграждены неподдельно искренней детской любовью и всеобщим глубоким уважением общества.

    ...Как человек покойная Ольга Мартыновна отличалась замечательной мягкостью, благородством и великодушием своего характера. Речь ее всегда была тихая и мирная. Обращения ее были мягкие и приятные. С ней нельзя было даже говорить возбужденно: она обладала чудным свойством подчинять себе людей и приводить их под тон своей ровной, невозмутимой речи. Это был характер искомой всеми, но редко находимой - мудрой «золотой середины».

    В день погребения ...в 12 часов закончилось отпевание (в Кафедральном соборе Сост.) Ольги Мартыновны. ...Гроб подняли и понесли в сопровождении громадной толпы народа к месту последнего упокоения - в церковь Епархиального женского училища. ...Гроб опущен был в цементированную могилу, на левой стороне в самой церкви епархиального училища.

    ...Венок от воспитательниц Благовещенского епархиального женского училища, на роскошной ленте которого золотыми буквами написано такое стихотворение:

    К чему эти слезы? О ней ли жалеть

    С безумно-упорной тоскою?

    О, если б и все мы могли умереть

    С такою же чистой душою!

    Венок от воспитанниц того же училища, со следующим стихотворением:

    Не здесь, не в мерцаньи свечей погребальных,

    Не в пестрой толпе, не при громе речей

    Не в звуках молитв, заунывно печальных,

    Поймем мы всю горечь утраты своей.

    Приложение № 4

    ВЕДОМОСТЬ

    О пенсионерских взносах и платы с приходящих воспитанниц

    Благовещенского Епархиального Женского Училища

    за 1909/10 учебный год.

    (Благовещенские епархиальные ведомости. 1910. - №. - С. 197-204)


    Содержание

    Введение

    1-3

    § 1 Открытие училища

    5-7

    § 2 Организация учебного процесса

    7-13

    § 3 Воспитание

    13-16

    § 4 Содержание воспитанниц

    16-19

    § 5 Преподавательский состав

    20-24

    § Источники финансирования

    24- 29

    § 7 Здание

    29-32

    § 8 Реформирование училища

    32-35

    Приложение 1

    36-39

    Приложение 2

       40

    Приложение 3

    41 -42

    Приложение 4

    43-49


    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

    Предварительный просмотр:

    Чтобы пользоваться предварительным просмотром создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com