Промежуточная аттестация ОП.03 Административное право

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПРОГРАММА

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ  

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

ОП. 03 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

2. для специальности

1. 40.02.01 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2. (углубленная подготовка)

(для набора 2017 года)

курс(ы) 3 семестр(ы) 6

СПЕЦИФИКАЦИЯ

программы промежуточной аттестации по учебной дисциплине

ОП.03 Административное право

для специальности

40.02.01 ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

(углубленная подготовка)

• Общие положения

• Спецификацией оценочного средства устанавливаются требования к содержанию и оформлению вариантов оценочного средства для осуществления внутренней системы оценки основных показателей образовательного результата обучающихся, как комплекса способностей, умений и знаний.
• Оценочное средство позволяет установить уровень освоения обучающимися образовательного стандарта на конкретном этапе обучения и является инструментом оценки соответствия полученных обучающимися знаний и умений требованиям рабочей программы учебной дисциплины.

• Документы, определяющие нормативно-правовую базу содержания оценочного средства

Оценочное средство разработано в соответствии с:

• Федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности;
• Положением о текущей и промежуточной аттестации ГБПОУ Юридический колледж при реализации основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования;
• Рабочей программой учебной дисциплины.

• Назначение оценочного средства

Оценочное средство предназначено для  оценки усвоенных знаний и освоенных умений  при  проведении промежуточной аттестации обучающихся.

• Форма/вид промежуточной аттестации

Формой промежуточной аттестации в соответствии с  учебным планом является:

в 6 семестре – зачет;

• Форма проведения промежуточной аттестации (форма контроля)

в 6 семестр – устная форма контроля;

•       Срок проведения

Промежуточная аттестация проводится  по окончании семестра в соответствии с учебным планом

• Время, отводимое на проведение промежуточной аттестации

На промежуточную аттестацию отводится:

в 6 семестре –   1 академический час;

• Проверяемые умения и знания: 

По итогам изучения указанных дисциплин обучающийся должен знать:

• понятие, признаки, структуру правовых норм;
• юридическое содержание правоотношений;
• содержание юридической ответственности.

уметь:

• правильно квалифицировать факты и обстоятельства правонарушения;
• пресекать противоправные действия, в том числе с применением физической силы, специальных средств, с применением и использованием огнестрельного оружия;
• составлять административно-процессуальные и служебные документы;

владеть:

• навыками составления процессуальных документов.

В результате освоения учебной дисциплины на конкретном этапе происходило формирование общих и профессиональных компетенций:

ОК 2.        Организовывать собственную деятельность, определять методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.

ОК 4.        Осуществлять поиск, анализ и оценку информации, необходимой для постановки и решения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.

ОК 5.        Использовать информационно-коммуникационные технологии для совершенствования профессиональной деятельности.

ОК 6.        Работать в коллективе и команде, обеспечивать ее сплочение, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями.

ОК 8.        Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации.

ОК 9.        Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы.

ОК 11.        Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения.

ОК 12.        Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению.

ПК 2.3.        Организовывать и координировать социальную работу с отдельными лицами, категориями граждан и семьями, нуждающимися в социальной поддержке и защите.

ПК 2.4.        отсутствует.

• Информационные источники для разработки оценочных средств

-Административное право / А.Н. Миронов: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. (Профессиональное образование).

-Административное право. Учебник и практикум/ А.И. Стахов, Издательство: Юрайт, М. 2016 (Профессиональное образование)

-Попова, Н. Ф. Административное право : учебник и практикум для СПО / Н. Ф. Попова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. (Профессиональное образование)

-Административное право (для СПО). Учебник авт: Мелехин А.В. и др. Издательства Юстиция, КноРус, М. 2017.

• Информационные источники для подготовки обучающихся к выполнению оценочного средства

1. Административное право: учебник /М.Б.Смоленский, М.В. Алексеева. - Москва: КНОРУС, 2018-248с. (среднее профессиональное образование)

            2. Административное право: учебник/А.Н.Миронов.-3-е изд., перераб. и доп. –М.: ИД «Форум» : ИНФА-М, 2014 -320 с. – (Профессиональное образование)

СОДЕРЖАНИЕ

учебной дисциплины

ОП.03 Административное право

курс 3 семестр № 6

форма зачет

• Состав  оценочного средства 

• Оценочное средство состоит из 64 теоретических вопросов и 27 практических заданий для проверки усвоенных знаний.

• Приложений к аттестационным материалам

-  не имеется. 

• Содержательная структура оценочного средства 

• Все вопросы, представленные в оценочном средстве, носят равноценный характер и позволяют оценить усвоенные знания и освоенные умения на репродуктивном/продуктивном уровне освоения (репродуктивный: выполнение по образцу, инструкции или под руководством; продуктивный: планирование и самостоятельное выполнение, решение проблемных задач).

• Процедура проведения

• Количество обучающихся, находящихся в аудитории одновременно - вся учебная группа.

• Информация, которая доводится до обучающихся:

• Ответы на  задания обучающиеся оформляют на отдельных штампованных листах.
• При использовании мобильного телефона или при нарушении дисциплины, а также несоблюдении процедуры проведения аттестационного мероприятия, обучающийся может быть удален с него. Срок пересдачи доводится до обучающихся преподавателем по согласованию с учебной частью.

Критерии оценки учебных достижений обучающихся

Для оценки уровня освоения курсантами учебного материала используется:

пятибалльная система: «5» - отлично, «4» - хорошо, «3» - удовлетворительно, «2» - неудовлетворительно.

- оценка 5 «отлично» выставляется,  если  учащийся в совершенстве владеет теоретическим материалом, базовые понятия  усвоены твердо, обладает знаниями сверх программного курса;

- оценка 4 «хорошо» выставляется, если учащийся усвоил основные базовые понятия, излагает ответ ясно в пределах программы, нестандартные вопросы вызывают затруднение;

- оценка 3«удовлетворительно» выставляется, если учащийся знаком с основными понятиями, излагает  материал с затруднениями и с помощью наводящих вопросов преподавателя, путается в основных понятиях;  

- оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется, если  учащимся основные базовые понятия не освоены, теоретический материал не знает, не может ответить на вопросы преподавателя.

Перечень вопросов для собеседования

1.Социальное управление и его виды

2.Понятие государственного управления, его основные функции

3.Исполнительная власть в Российской Федерации: понятие, функции и характерные черты

4. Предмет административного права

5.Методы административно-правового регулирования

6.Отграничение административного права от смежных отраслей права

7.Система административного права

8.Источники административного права

9.Наука административного права и ее задачи

10.Понятие и особенности административно -правовых норм

11.Способы реализации административно-правовых норм

12.Виды административно-правовых норм

13.Структура административно-правовой нормы

14.Действие административно-правовых норм во времени, в пространстве и по кругу лиц

15.Административно-правовые отношения: понятие, особенности, структура и виды.

16.Субъекты административного права: понятие, виды, общая характеристика.

17.Административно-правовой статус гражданина Российской Федерации.

18.Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

19.Административно-правовой статус некоммерческих организаций

20.Общественные объединения и религиозные объединения как субъекты административного права

21.Административно-правой статус предприятий, организаций, учреждений

22.Органы исполнительной власти как субъекты административного права: понятие, характерные черты и принципы их деятельности.

23.Правовой статус Правительства РФ, его состав, порядок образования, компетенция и организация деятельности.

24.Формы государственного управления

25.Государственная служба Российской Федерации: понятие, система и принципы.

26.Государственные должности и должности государственной службы. Классификация должностей государственной службы

27.Ограничения и запреты, связанные с государственной службой. Права и обязанности государственного служащего

28.Прохождение государственной гражданской службы: поступление на службу, продвижение по службе, прекращение службы

29.Ответственность государственных служащих. Особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих.

30.Понятие и виды административно-правовых методов

31.Понятие и виды административного принуждения

32.Административно-предупредительные меры

33.Административно-восстановительные меры

34.Понятие административной ответственности.

35.Административная ответственность несовершеннолетних.

36.Административная ответственность военнослужащих.

37.Административная ответственность должностных лиц.

38.Административная ответственность юридических лиц.

39.Административное правонарушение как основание административной ответственности: понятие, признаки и состав.

40.Виды административных наказаний. Общие правила назначения административных наказаний.

41.Предупреждение как вид административного наказания.

42.Административный штраф как вид административного наказания

43.Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как вид административного наказания.

44.Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина и лица без гражданства как вид административного наказания.

45.Дисквалификация как вид административного наказания.

46.Административный арест и исполнение постановления об административном аресте по КоАП РФ.

47.Административное приостановление деятельности как вид административного наказания.

48.Обстоятельства, ограничивающие и исключающие административную ответственность.

49.Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

50.Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

51.Понятие и основные принципы административного процесса

52.Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств.

53.Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

54.Стадия возбуждения дела об административном правонарушении

55.Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия по нему решения

56.Стадия обжалования постановления по делу об административном правонарушении

57. Стадия исполнения постановления по делу об административном правонарушения

Понятие и виды административных производств

58.Понятие и виды административно-процедурных производств.

59.Дела об административных правонарушениях рассматриваемые арбитражными судами

60.Порядок производства по делам об административных правонарушениях

61.Производство об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

62.Отрасли и сферы государственного управления в Российской Федерации

63.Понятие , система, функции и задачи организации государственного управления в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения.

64.Сущность законности и способы ее обеспечения в управлении

Преподаватель                                                                                                              Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                           Е.А.Кулакова

Перечень практических заданий

1. Функционирование системы исполнительной власти представляет собой реализацию ее субъектами нормотворческой и правоприменительной компетенции. При этом в рамках контроля со стороны вышестоящих органов исполнительной власти действует институт отмены актов, принимаемых органами исполнительной власти. Имеет ли Правительство РФ право отмены актов подчиненных ему министерств и ведомств, актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ? Имеет ли Федеральное министерство право отменять акты подчиненных ему федерального агентства или федеральной службы, акты 18 территориальных органов исполнительной власти, локальные акты подведомственных учреждений и предприятий?

2.АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов г. Москвы по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, выразившегося в направлении Департаментом в адрес заявителя уведомления о расторжении указанного договора. В заявлении общество указывало на то, что спор возник в рамках административных правоотношений, в связи с чем должен быть рассмотрен судом по правилам административного судопроизводства. Каким образом следует разграничивать административные и гражданские правоотношения, участниками которых выступают органы публичной администрации по данному делу?

3.Общество с ограниченной ответственностью обратилось в  арбитражный суд к Отделу МВД России по Ленинскому району г. Воронежа с исковым заявлением об истребовании на основании ст. 301 ГК РФ из чужого незаконного владения изъятого у него должностными лицами Отдела в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ имущества -  игоревых автоматов. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении общества, окончено не было. Какова юридическая природа указанного спора, из каких правоотношений –гражданских или административных –он возник?

4.Какие юридические факты служат основанием для возникновения следующих административных правоотношений:

А) по привлечению гражданина к административной ответственности

Б) по прохождению гражданином государственной службы

В) по проведению органом государственного контроля (надзора) проверки в отношении юридического лица

5.Укажите, какие из нижеперечисленных действий совершаются физическими лицами в рамках административных правоотношений как их участникам, с какого момента у них возникает административная дееспособность, необходимая для участия в данных правоотношениях:

А) оплата проезда в общественном транспорте

Б) участие в конкурсе на поступление в высшее учебное заведение

В) служба в ВС РФ по призыву

Г) подача заявления в ОВД для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия

6.Гражданка Кузина обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать необоснованным отказ в заключении с ней трудового договора на должность старшего государственного налогового инспектора юридического отдела УФНС России, возложить на ответчика обязанность заключить с ней трудовой договор  на вышеуказанную должность.

В обосновании заявленных исковых требований истица ссылаясь на то, что на личном приеме руководитель управления сообщил ей, что ее деловые качества удовлетворяют работодателя, но для замещения должности необходимо принять участие в конкурсе. Вместе с тем суд установил, что Кузина была допущена к участию в конкурсе. Вместе с тем, суд установил, что Кузина была допущена к участию в конкурсе на замещение вакантной должности, принимала в нем участие. Из данных документов видно, что при тестировании по вопросам кандидат Кузина набрала наименьшее количество баллов. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, принял решение в удовлетворении исковых требований Кузиной к Управлению ФНС России о признании необоснованными отказа в заключении трудового договора отказать в полном объеме. Дайте оценку принятому судом по делу.

7.В суд обратилась гражданка Васильева с иском о признании незаконным приказа о ее увольнении с государственной гражданской службы. За нарушение запрета, предусмотренного п.10 ч.1 ст. 17 ФЗ от 27.07.2004 г. №79-ФЗ, истица приказом руководителя межрегиональной инспекции ФНС России по ЦФО была уволена с государственной гражданской службы. Нарушение. Явившееся основанием увольнения, заключалось в том, что в своем выступлении на одном из телеканалов Васильева подвергла критике деятельность межрегиональной  инспекции ФНС России по ЦФО , где она проходила службу, в части, касающейся начисления заработной платы сотрудникам, находящимся в командировках, которое, по ее мнению, осуществлялось в противоречии с законодательством. Какое решение по спору должен принять суд?

8.Гражданин Иванов обратился в Московский городской суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам Правительства г. Москвы. Заявитель квалифицировал оспариваемое решение как решение органа исполнительной власти и просил признать его незаконным. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что комиссия является совещательным органом при Правительстве г. Москвы и  не наделена полномочиями по принятию обязательных для исполнения правовых актов, решения комиссии носят рекомендательный характер. Можно ли признать комиссию органом исполнительной власти субъекта? Какое решение должен принять суд по заявлению гражданина Иванова?

9.Индивидуальный  предприниматель Петров обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании письма Департамента государственного имущества области, в котором содержался отказ от заключения договора аренды земельного участка. Заявитель посчитал, что оспариваемое письмо направлено в его адрес в рамках реализации департаментом властных полномочий как органа исполнительной власти. Является ли Департамент государственного имущества области органом исполнительной власти? Выступает ли департамент в возникших с Петровым правоотношениях в качестве органа исполнительной власти и реализует ли он при этом имеющиеся у него властные полномочия? Какое решение должен принять арбитражный суд по заявлению ИП Петрова?

10.ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц полиции по изъятию принадлежащих ему игоревых автоматов, которые были совершены в ходе осмотра места происшествия, -помещения, используемого обществом для организации азартных игр, проведенного в соответствии со ст. 176-177  УПК РФ. Заявление  было подано в арбитражный суд по правилам Гл. 24 АПК РФ, т.е. по правилам административного судопроизводства. Являются ли оспариваемые обществом действия должностных лиц полиции административно-правовыми? Соблюден ли заявителем установленный порядок обжалования данных действий? Какое решение должен принять арбитражный суд?

11.ИП обратился в арбитражный суд с заявлением по правилам административного судопроизводства о признании незаконными действия должностного лица Администрации города по проведению проверки законности использования предпринимателем переданного ему в аренду земельного участка на основании соответствующего договора аренды. Арендодателем является  МО в лице Администрации. При рассмотрении дела в суде представитель Администрации пояснил, что проверка проводилась в рамках заключенного договора, согласно которому у арендодателя имеется право проверять целевое использование арендодателем переданного ему в аренду имущества. В рамках каких правоотношений, административных или гражданских (земельных) , действовала Администрация  при проведении проверки в отношении ИП? Можно ли квалифицировать действия Администрации в качестве административного контроля? Какое решение по заявлению должен принять арбитражный суд?

12.Работники ООО «Стройтрест» при проведении земельных работ с использованием экскаватора в ходе строительства здания повредили проходивший в месте проведения работ подземный электрический кабель напряжением 500 вольт. Имеются ли в указанных действиях объективная сторона какого-либо административного правонарушения? Если имеется, то какие лица могут быть субъектами данного административного правонарушения, какова форма их вины? Является ли совершенное административное правонарушение длящимся? Каков срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушении, и с какого момента он должен исчисляться?

13.В ходе проведенной должностным лицом органа государственного пожарного надзора плановой проверки в отношении АО «Автобаза» был установлен факт нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации принадлежащих обществу объектов: административного здания, здания гаража и здания авторемонтных мастерских, которое выразилось в несоответствии размещенных  внутри указанных зданий планов эвакуации людей, внутреннего противопожарного водопровода и средства пожарной сигнализации, установленных обязательным требованиям. Образуют ли указанные факты объективную сторону каких-либо административных правонарушений? Если образуют, то какие лица могут быть субъектами данных административных правонарушений, какова форма их вины? Являются ли совершенные административные правонарушения длящимися? Каков срок давности привлечения к административной ответственности  за указанные правонарушения, и с какого момента он должен исчисляться? По каким правилам должно назначаться административное наказание за выявленные правонарушения: в соответствии  с ч. 1 ст. 4.4. или в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ?  Возможно ли в рассматриваемом случае снижение размера административного штрафа ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ?

14.Постановлением администрации города была утверждена кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности АО «Хозторг». Не согласившись с установленной стоимостью  земельного участка, Общество обжаловало указанное постановление в комиссию по разрешению  споров, связанных с результатами  оценки земель при территориальном управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии. Решением указанной комиссии в пересмотре кадастровой стоимости  земельного участка АО «Хозторг» было отказано. Не согласившись  с данным решением комиссии, ООО обратилось с заявлением о признании его незаконным в областной суд. Областной суд, рассмотрев  заявление АО «Хозторг», удовлетворил его и принял решение о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, установив ее в ином размере.  Какие виды административного процесса в виды производства возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела, соблюдены ли правила подведомственности данного дела? Могли ли комиссия и суд принять указанные в условиях задачи решения по делу?

15.ИП Иванов обратился в территориальный отдел ГИБДД МВД России с заявлением о регистрации приобретенного им грузового автомобиля. По итогам рассмотрения данного заявления в регистрации указанного транспортного средства было отказано в связи с отсутствием на нем штатной таблички с указанием идентификационного номера, о чем предпринимателю было сообщено письмом. Не согласившись с отказом в регистрации транспортного средства , ИП Иванов обратился с заявлением о признании его незаконным в арбитражный суд. Суд, рассмотрев заявление, вынес решение об удовлетворении заявленного требования и о возложении на орган ГИБДД обязанности зарегистрировать транспортного средство. Какие виды административного процесса и виды административного производства возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела, соблюдены ли правила подведомственности данного дела? Могли ли орган ГИБДД МВД России и суд принять указанные в условиях задачи решения по делу?

16.Иванов управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения. На посту ДПС он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД России Петровым, который установил данный факт.  Имеется ли в действиях Иванова событие какого-либо административного правонарушения? Какие меры административно-процессуального обеспечения и меры административной ответственности  и какими должностными лицами могут быть применены к Иванову? В каком порядке и в какие сроки Иванов может обжаловать вынесенное в отношении него постановление о назначении административного наказания?

17.В ходе проведения должностным лицом Управления Роспотребнадзора внеплановой проверки в помещении столовой, принадлежащей ИП Степанову, были установлены нарушения санитарно-эпидемиологических  требований к организации общественного питания. Имеются ли в действиях Степанова состав какого-либо административного правонарушения? Какие меры административно-процессуального обеспечения и меры административной ответственности и какими должностными лицами могут быть применены в отношении Степанова? В каком порядке и в какие сроки  Степанов может обжаловать вынесенное в отношении него постановление о назначении административного наказания?

18.Арбитражным судом было вынесено решение о привлечении ИП Максимова к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 70 000 руб. и конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас». Какое решение должен принять арбитражный суд?  

ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.  по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в части применения максимальной санкции, предусмотренной данной нормой. Сам факт наличия в своих действиях состава  административного правонарушения и законность привлечения за его совершения  к административной ответственности общество не оспаривало. Рассмотрев дело и установив нарушение налоговым органом предусмотренной КоАП РФ процедуры  привлечения заявителя к административной ответственности (ненадлежащее извещение законного представителя юридического лица о месте и времени рассмотрения дела), арбитражный суд  вынес решение о признании оспариваемого постановления незаконным и отменил его полностью. Каковы пределы рассмотрения арбитражным судом заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности? Законно ли решение суда?

19.В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника полиции для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении неизвестный гражданин 20 июля 2013 года в 19 часов 15 мин. был доставлен в отделение полиции и водворён в комнату для задержанных в административном порядке. Дежурным отделения был составлен протокол об административном задержании гражданина, датированный 20 июля 2013 года. При водворении в комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному досмотру и досмотру вещей. В этот же день в 23 часа 15 минут в связи с установлением его личности и оформлением протокола о правонарушении он был освобождён. Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо нарушения административно-процессуального законодательства?

 20.Гр-н К. за совершение им 17 апреля административного правонарушения (ст. 17.11 КоАП РФ) был привлечён к ответственности. Для участия в рассмотрении дела он вызывался отделением полиции повестками 18 и 20 апреля, но на вызовы без уважительных причин не реагировал. Каковы дальнейшие действия органов внутренних дел? Какие процессуальные документы должны быть составлены?

21. Гр. Промыслов из кабины управляемой им автомашины увидел на дороге неизвестного гражданина, лежавшего на проезжей части. Выйдя из кабины и осмотрев его, Промыслов обнаружил большую рану на голове потерпевшего и поспешил доставить его в ближайшую больницу для оказания медицинской помощи. Зная, что кратчайший путь до больницы - это проезд по ул. Нагорной, где висел знак, запрещающий проезд, тем не менее он проехал по этой улице. В конце пути его остановил инспектор полиции, который составил протокол о совершенном Промысловым нарушении правил дорожного движения, чтобы привлечь его к административной ответственности. Законны ли действия инспектора?

22.3 августа 2013 г. главный санитарный врач города наложил административный штраф на директора ресторана за антисанитарное состояние подсобных помещений ресторана. 5 августа 2013 г. постановление главного санитарного врача было под расписку вручено директору ресторана. 17 августа 2013 г. он обжаловал постановление главному санитарному врачу РФ, который оставил постановление без изменения. Почему жалоба не была удовлетворена? Соблюден ли установленный порядок обжалования?

23.25 января 2013 г. инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении директором магазина Ш. правил пожарной безопасности. 15 февраля 2013 г. протокол был направлен в административную комиссию. 27 марта 2013 г. комиссия своим постановлением наложила на Ш. штраф в размере 2-х минимальных размеров месячной зарплаты. Не согласившись с постановлением 70 комиссии, Ш. направил жалобу в районный суд. 2 апреля 2013 г. народный судья рассмотрел жалобу Ш. и оставил постановление комиссии без изменений. 10 апреля 2013 г. секретарь комиссии, узнав, что Ш. не уплатил штраф, направил постановление в объединение торговых предприятий района для удержания суммы штрафа из заработной платы Ш. Есть ли нарушения процессуальных норм при решении вопросов по данному делу?

24.В столовой университета произошло массовое отравление студентов, преподавателей и сотрудников университета. Государственный санитарный врач провел внеплановую проверку и принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем возбудителей инфекционного заболевания. Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Правомерны ли действия государственного санитарного врача? К каким мерам административного принуждения относится указанная мера? Можно ли было применить еще и другие меры административного принуждения и какие?

25.Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее Рособрнадзор) провела плановую проверку у негосударственного юридического ВУЗа г. Москвы. В ходе проверки обнаружено: состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования и иных объектов не соответствует лицензионным требованиям. Также ВУЗ допускает нарушения в части правил размещения информации на сайте и обновлении сведений о своей работе. Рособрнадзором обнаружены нарушения в порядке приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры на 2014/15 учебный год. Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Какие меры административно-правового воздействия может применить Рособрнадзор в данном случае?

26.Прокуратура города Севастополя с привлечением специалистов федеральной миграционной службы России провела проверку исполнения миграционного законодательства. В январе 2015 г. установлено, что в нарушение требований закона руководство ООО «Ромашка» не обеспечило постановку на миграционный учет иностранных граждан, пребывающих в общежитии «Романтик», которое находится на балансе предприятия. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации? Дайте юридический анализ данной ситуации. Какие меры прокурорского реагирования вправе применить прокуратура г. Севастополя в данном случае?

27. Законом Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность, в том числе: за изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки; за вовлечение несовершеннолетнего в сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки. Прокурор Пермского края посчитал это незаконным и применил меры прокурорского реагирования. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации? Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на законодательство. Прав ли прокурор? Какие меры прокурорского реагирования вправе применить прокурор Пермского края в данном случае?

Преподаватель                                                                                                         Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                         Е.А.Кулакова

Задание 1.Исполнительная власть в Российской Федерации: понятие, функции и характерные черты

Задание 2. Отрасли и сферы государственного управления в Российской Федерации

Задание 3. 23.Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее Рособрнадзор) провела плановую проверку у негосударственного юридического ВУЗа г. Москвы. В ходе проверки обнаружено: состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования и иных объектов не соответствует лицензионным требованиям. Также ВУЗ допускает нарушения в части правил размещения информации на сайте и обновлении сведений о своей работе. Рособрнадзором обнаружены нарушения в порядке приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры на 2014/15 учебный год. Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Какие меры административно-правового воздействия может применить Рособрнадзор в данном случае?

Преподаватель                                                                                                               Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А.Кулакова

Задание 1. Предмет административного права

Задание 2. Производство об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

Задание 3.В столовой университета произошло массовое отравление студентов, преподавателей и сотрудников университета. Государственный санитарный врач провел внеплановую проверку и принял решение о временном отстранении от работы повара столовой, являющегося носителем возбудителей инфекционного заболевания. Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Правомерны ли действия государственного санитарного врача? К каким мерам административного принуждения относится указанная мера? Можно ли было применить еще и другие меры административного принуждения и какие?

Преподаватель                                                                                                               Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А.Кулакова

Задание 1. Порядок производства по делам об административных правонарушениях

Задание 2. Дела об административных правонарушениях рассматриваемые арбитражными судами

Задание 3. АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов г. Москвы по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, выразившегося в направлении Департаментом в адрес заявителя уведомления о расторжении указанного договора. В заявлении общество указывало на то, что спор возник в рамках административных правоотношений, в связи с чем должен быть рассмотрен судом по правилам административного судопроизводства. Каким образом следует разграничивать административные и гражданские правоотношения, участниками которых выступают органы публичной администрации по данному делу?

Преподаватель                                                                                                             Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                       Е.А.Кулакова

Задание 1. Методы административно-правового регулирования

Задание 2. Отграничение административного права от смежных отраслей права

Задание 3. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в  арбитражный суд к Отделу МВД России по Ленинскому району г. Воронежа с исковым заявлением об истребовании на основании ст. 301 ГК РФ из чужого незаконного владения изъятого у него должностными лицами Отдела в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ имущества -  игоревых автоматов. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении общества, окончено не было. Какова юридическая природа указанного спора, из каких правоотношений –гражданских или административных –он возник?

Преподаватель                                                                                                               Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                           Е.А.Кулакова

Задание 1. .Система административного права

Задание 2. Понятие и виды административно-процедурных производств.

Задание 3. .Какие юридические факты служат основанием для возникновения следующих административных правоотношений:

А) по привлечению гражданина к административной ответственности

Б) по прохождению гражданином государственной службы

В) по проведению органом государственного контроля (надзора) проверки в отношении юридического лица

Преподаватель                                                                                                               Л.В.Котова                                                                                                

Преподаватель                                                                                                           Е.А.Кулакова                                    

Задание 1. Источники административного права

Задание 2. Стадия исполнения постановления по делу об административном правонарушения. Понятие и виды административных производств

Задание 3.Укажите, какие из нижеперечисленных действий совершаются физическими лицами в рамках административных правоотношений как их участникам, с какого момента у них возникает административная дееспособность, необходимая для участия в данных правоотношениях:

А) оплата проезда в общественном транспорте

Б) участие в конкурсе на поступление в высшее учебное заведение

В) служба в ВС РФ по призыву

Г) подача заявления в ОВД для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия

Преподаватель                                                                                                          Л.В.  Котова

Преподаватель                                                                                                        Е.А.Кулакова

Задание 1. Наука административного права и ее задачи

Задание 2. Стадия обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Задание 3. Гражданка Кузина обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать необоснованным отказ в заключении с ней трудового договора на должность старшего государственного налогового инспектора юридического отдела УФНС России, возложить на ответчика обязанность заключить с ней трудовой договор  на вышеуказанную должность.

В обосновании заявленных исковых требований истица ссылаясь на то, что на личном приеме руководитель управления сообщил ей, что ее деловые качества удовлетворяют работодателя, но для замещения должности необходимо принять участие в конкурсе.Вместе с тем, суд установил, что Кузина была допущена к участию в конкурсе на замещение вакантной должности, принимала в нем участие. Из данных документов видно, что при тестировании по вопросам кандидат Кузина набрала наименьшее количество баллов. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, принял решение в удовлетворении исковых требований Кузиной к Управлению ФНС России о признании необоснованными отказа в заключении трудового договора отказать в полном объеме. Дайте оценку принятому судом по делу.

Преподаватель                                                                                                             Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                         Е.А.Кулакова

Задание 1. Понятие и особенности административно -правовых норм

Задание 2. Стадия обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Задание 3. В суд обратилась гражданка Васильева с иском о признании незаконным приказа о ее увольнении с государственной гражданской службы. За нарушение запрета, предусмотренного п.10 ч.1 ст. 17 ФЗ от 27.07.2004 г. №79-ФЗ, истица приказом руководителя межрегиональной инспекции ФНС России по ЦФО была уволена с государственной гражданской службы. Нарушение. Явившееся основанием увольнения, заключалось в том, что в своем выступлении на одном из телеканалов Васильева подвергла критике деятельность межрегиональной  инспекции ФНС России по ЦФО , где она проходила службу, в части, касающейся начисления заработной платы сотрудникам, находящимся в командировках, которое, по ее мнению, осуществлялось в противоречии с законодательством. Какое решение по спору должен принять суд?

Преподаватель                                                                                                              Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                           Е.А.Кулакова

Задание 1. Способы реализации административно-правовых норм

Задание 2. Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия по нему решения

Задание 3. Гражданин Иванов обратился в Московский городской суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам Правительства г. Москвы. Заявитель квалифицировал оспариваемое решение как решение органа исполнительной власти и просил признать его незаконным. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что комиссия является совещательным органом при Правительстве г. Москвы и  не наделена полномочиями по принятию обязательных для исполнения правовых актов, решения комиссии носят рекомендательный характер. Можно ли признать комиссию органом исполнительной власти субъекта? Какое решение должен принять суд по заявлению гражданина Иванова?

Преподаватель                                                                                                              Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                         Е.А.Кулакова

Задание 1. Виды административно-правовых норм

Задание 2. Стадия возбуждения дела об административном правонарушении

Задание 3.Индивидуальный  предприниматель Петров обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании письма Департамента государственного имущества области, в котором содержался отказ от заключения договора аренды земельного участка. Заявитель посчитал, что оспариваемое письмо направлено в его адрес в рамках реализации департаментом властных полномочий как органа исполнительной власти. Является ли Департамент государственного имущества области органом исполнительной власти? Выступает ли департамент в возникших с Петровым правоотношениях в качестве органа исполнительной власти и реализует ли он при этом имеющиеся у него властные полномочия? Какое решение должен принять арбитражный суд по заявлению ИП Петрова?

Преподаватель                                                                                                             Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                         Е.А.Кулакова

Задание 1. Структура административно-правовой нормы

Задание 2. .Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Задание 3. ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц полиции по изъятию принадлежащих ему игоревых автоматов, которые были совершены в ходе осмотра места происшествия, -помещения, используемого обществом для организации азартных игр, проведенного в соответствии со ст. 176-177  УПК РФ. Заявление  было подано в арбитражный суд по правилам Гл. 24 АПК РФ, т.е. по правилам административного судопроизводства. Являются ли оспариваемые обществом действия должностных лиц полиции административно-правовыми? Соблюден ли заявителем установленный порядок обжалования данных действий? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Преподаватель                                                                                                              Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А.Кулакова

Задание 1. Действие административно-правовых норм во времени, в пространстве и по кругу лиц

Задание 2. Административно-восстановительные меры

Задание 3. ИП обратился в арбитражный суд с заявлением по правилам административного судопроизводства о признании незаконными действия должностного лица Администрации города по проведению проверки законности использования предпринимателем переданного ему в аренду земельного участка на основании соответствующего договора аренды. Арендодателем является  МО в лице Администрации. При рассмотрении дела в суде представитель Администрации пояснил, что проверка проводилась в рамках заключенного договора, согласно которому у арендодателя имеется право проверять целевое использование арендодателем переданного ему в аренду имущества. В рамках каких правоотношений, административных или гражданских (земельных) , действовала Администрация  при проведении проверки в отношении ИП? Можно ли квалифицировать действия Администрации в качестве административного контроля? Какое решение по заявлению должен принять арбитражный суд?

Преподаватель                                                                                                          Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                        Е.А.Кулакова

Задание 1. Административно-правовые отношения: понятие, особенности, структура и виды.

Задание 2. Понятие административной ответственности.

Задание 3. Работники ООО «Стройтрест» при проведении земельных работ с использованием экскаватора в ходе строительства здания повредили проходивший в месте проведения работ подземный электрический кабель напряжением 500 вольт. Имеются ли в указанных действиях объективная сторона какого-либо административного правонарушения? Если имеется, то какие лица могут быть субъектами данного административного правонарушения, какова форма их вины? Является ли совершенное административное правонарушение длящимся? Каков срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушении, и с какого момента он должен исчисляться?

Преподаватель                                                                                                              Л.В.Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А.Кулакова

Задание1.Субъекты административного права: понятие, виды, общая характеристика.

Задание 2. Административная ответственность несовершеннолетних.

Задание 3. В ходе проведенной должностным лицом органа государственного пожарного надзора плановой проверки в отношении АО «Автобаза» был установлен факт нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации принадлежащих обществу объектов: административного здания, здания гаража и здания авторемонтных мастерских, которое выразилось в несоответствии размещенных  внутри указанных зданий планов эвакуации людей, внутреннего противопожарного водопровода и средства пожарной сигнализации, установленных обязательным требованиям. Образуют ли указанные факты объективную сторону каких-либо административных правонарушений? Если образуют, то какие лица могут быть субъектами данных административных правонарушений, какова форма их вины? Являются ли совершенные административные правонарушения длящимися? Каков срок давности привлечения к административной ответственности  за указанные правонарушения, и с какого момента он должен исчисляться? По каким правилам должно назначаться административное наказание за выявленные правонарушения: в соответствии  с ч. 1 ст. 4.4. или в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ?  Возможно ли в рассматриваемом случае снижение размера административного штрафа ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А.Кулакова

Задание 1.Административно-правовой статус гражданина Российской Федерации.

Задание 2.Административная ответственность военнослужащих.

Задание 3. Постановлением администрации города была утверждена кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности АО «Хозторг». Не согласившись с установленной стоимостью  земельного участка, Общество обжаловало указанное постановление в комиссию по разрешению  споров, связанных с результатами  оценки земель при территориальном управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии. Решением указанной комиссии в пересмотре кадастровой стоимости  земельного участка АО «Хозторг» было отказано. Не согласившись  с данным решением комиссии, ООО обратилось с заявлением о признании его незаконным в областной суд. Областной суд, рассмотрев  заявление АО «Хозторг», удовлетворил его и принял решение о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, установив ее в ином размере.  Какие виды административного процесса в виды производства возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела, соблюдены ли правила подведомственности данного дела? Могли ли комиссия и суд принять указанные в условиях задачи решения по делу?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Задание 2. Административная ответственность должностных лиц.

Задание 3. ИП Иванов обратился в территориальный отдел ГИБДД МВД России с заявлением о регистрации приобретенного им грузового автомобиля. По итогам рассмотрения данного заявления в регистрации указанного транспортного средства было отказано в связи с отсутствием на нем штатной таблички с указанием идентификационного номера, о чем предпринимателю было сообщено письмом. Не согласившись с отказом в регистрации транспортного средства , ИП Иванов обратился с заявлением о признании его незаконным в арбитражный суд. Суд, рассмотрев заявление, вынес решение об удовлетворении заявленного требования и о возложении на орган ГИБДД обязанности зарегистрировать транспортного средство. Какие виды административного процесса и виды административного производства возникли в рассматриваемом случае, каков характер разрешаемого административного дела, соблюдены ли правила подведомственности данного дела? Могли ли орган ГИБДД МВД России и суд принять указанные в условиях задачи решения по делу?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Административно-правовой статус некоммерческих организаций

Задание 2. Административная ответственность юридических лиц.

Задание 3. Иванов управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения. На посту ДПС он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД России Петровым, который установил данный факт.  Имеется ли в действиях Иванова событие какого-либо административного правонарушения? Какие меры административно-процессуального обеспечения и меры административной ответственности  и какими должностными лицами могут быть применены к Иванову? В каком порядке и в какие сроки Иванов может обжаловать вынесенное в отношении него постановление о назначении административного наказания?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1.Общественные объединения и религиозные объединения как субъекты административного права

Задание 2. Административное правонарушение как основание административной ответственности: понятие, признаки и состав.

Задание 3.В ходе проведения должностным лицом Управления Роспотребнадзора внеплановой проверки в помещении столовой, принадлежащей ИП Степанову, были установлены нарушения санитарно-эпидемиологических  требований к организации общественного питания. Имеются ли в действиях Степанова состав какого-либо административного правонарушения? Какие меры административно-процессуального обеспечения и меры административной ответственности и какими должностными лицами могут быть применены в отношении Степанова? В каком порядке и в какие сроки  Степанов может обжаловать вынесенное в отношении него постановление о назначении административного наказания?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Административно-правой статус предприятий, организаций, учреждений

Задание 2. Виды административных наказаний. Общие правила назначения административных наказаний.

Задание 3. Арбитражным судом было вынесено решение о привлечении ИП Максимова к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 70 000 руб. и конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас». Какое решение должен принять арбитражный суд?  

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Органы исполнительной власти как субъекты административного права: понятие, характерные черты и принципы их деятельности.

Задание 2. Предупреждение как вид административного наказания.

Задание 3. В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника полиции для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении неизвестный гражданин 20 июля 2013 года в 19 часов 15 мин. был доставлен в отделение полиции и водворён в комнату для задержанных в административном порядке. Дежурным отделения был составлен протокол об административном задержании гражданина, датированный 20 июля 2013 года. При водворении в комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному досмотру и досмотру вещей. В этот же день в 23 часа 15 минут в связи с установлением его личности и оформлением протокола о правонарушении он был освобождён. Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо нарушения административно-процессуального законодательства?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1.Правовой статус Правительства РФ, его состав, порядок образования, компетенция и организация деятельности

Задание 2. Административный штраф как вид административного наказания

Задание 3. Гр-н К. за совершение им 17 апреля административного правонарушения (ст. 17.11 КоАП РФ) был привлечён к ответственности. Для участия в рассмотрении дела он вызывался отделением полиции повестками 18 и 20 апреля, но на вызовы без уважительных причин не реагировал. Каковы дальнейшие действия органов внутренних дел? Какие процессуальные документы должны быть составлены?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1.Формы государственного управления

Задание 2. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как вид административного наказания.

Задание 3.3 августа 2013 г. главный санитарный врач города наложил административный штраф на директора ресторана за антисанитарное состояние подсобных помещений ресторана. 5 августа 2013 г. постановление главного санитарного врача было под расписку вручено директору ресторана. 17 августа 2013 г. он обжаловал постановление главному санитарному врачу РФ, который оставил постановление без изменения. Почему жалоба не была удовлетворена? Соблюден ли установленный порядок обжалования?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Государственная служба Российской Федерации: понятие, система и принципы.

Задание 2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина и лица без гражданства как вид административного наказания.

Задание 3. 25 января 2013 г. инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении директором магазина Ш. правил пожарной безопасности. 15 февраля 2013 г. протокол был направлен в административную комиссию. 27 марта 2013 г. комиссия своим постановлением наложила на Ш. штраф в размере 2-х минимальных размеров месячной зарплаты. Не согласившись с постановлением 70 комиссии, Ш. направил жалобу в районный суд. 2 апреля 2013 г. народный судья рассмотрел жалобу Ш. и оставил постановление комиссии без изменений. 10 апреля 2013 г. секретарь комиссии, узнав, что Ш. не уплатил штраф, направил постановление в объединение торговых предприятий района для удержания суммы штрафа из заработной платы Ш. Есть ли нарушения процессуальных норм при решении вопросов по данному делу?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Государственные должности и должности государственной службы. Классификация должностей государственной службы

Задание 2. Дисквалификация как вид административного наказания.

Задание 3. ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.  по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в части применения максимальной санкции, предусмотренной данной нормой. Сам факт наличия в своих действиях состава  административного правонарушения и законность привлечения за его совершения  к административной ответственности общество не оспаривало. Рассмотрев дело и установив нарушение налоговым органом предусмотренной КоАП РФ процедуры  привлечения заявителя к административной ответственности (ненадлежащее извещение законного представителя юридического лица о месте и времени рассмотрения дела), арбитражный суд  вынес решение о признании оспариваемого постановления незаконным и отменил его полностью. Каковы пределы рассмотрения арбитражным судом заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности? Законно ли решение суда?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Ограничения и запреты, связанные с государственной службой. Права и обязанности государственного служащего

Задание 2. Административный арест и исполнение постановления об административном аресте по КоАП РФ

Задание 3. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее Рособрнадзор) провела плановую проверку у негосударственного юридического ВУЗа г. Москвы. В ходе проверки обнаружено: состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования и иных объектов не соответствует лицензионным требованиям. Также ВУЗ допускает нарушения в части правил размещения информации на сайте и обновлении сведений о своей работе. Рособрнадзором обнаружены нарушения в порядке приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры на 2014/15 учебный год. Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Какие меры административно-правового воздействия может применить Рособрнадзор в данном случае?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Прохождение государственной гражданской службы: поступление на службу, продвижение по службе, прекращение службы

Задание 2. Административное приостановление деятельности как вид административного наказания.

Задание 3. Прокуратура города Севастополя с привлечением специалистов федеральной миграционной службы России провела проверку исполнения миграционного законодательства. В январе 2015 г. установлено, что в нарушение требований закона руководство ООО «Ромашка» не обеспечило постановку на миграционный учет иностранных граждан, пребывающих в общежитии «Романтик», которое находится на балансе предприятия. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации? Дайте юридический анализ данной ситуации. Какие меры прокурорского реагирования вправе применить прокуратура г. Севастополя в данном случае?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Ответственность государственных служащих. Особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих.

Задание 2. Обстоятельства, ограничивающие и исключающие административную ответственность.

Задание 3. Законом Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность, в том числе: за изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки; за вовлечение несовершеннолетнего в сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки. Прокурор Пермского края посчитал это незаконным и применил меры прокурорского реагирования. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации? Дайте юридический анализ данной ситуации со ссылкой на законодательство. Прав ли прокурор? Какие меры прокурорского реагирования вправе применить прокурор Пермского края в данном случае?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1.Понятие и виды административно-правовых методов

Задание 2.Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Задание 3. Гр. Промыслов из кабины управляемой им автомашины увидел на дороге неизвестного гражданина, лежавшего на проезжей части. Выйдя из кабины и осмотрев его, Промыслов обнаружил большую рану на голове потерпевшего и поспешил доставить его в ближайшую больницу для оказания медицинской помощи. Зная, что кратчайший путь до больницы - это проезд по ул. Нагорной, где висел знак, запрещающий проезд, тем не менее он проехал по этой улице. В конце пути его остановил инспектор полиции, который составил протокол о совершенном Промысловым нарушении правил дорожного движения, чтобы привлечь его к административной ответственности. Законны ли действия инспектора?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1.Понятие и виды административного принуждения

Задание 2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Задание 3. В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника полиции для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении неизвестный гражданин 20 июля 2013 года в 19 часов 15 мин. был доставлен в отделение полиции и водворён в комнату для задержанных в административном порядке. Дежурным отделения был составлен протокол об административном задержании гражданина, датированный 20 июля 2013 года. При водворении в комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному досмотру и досмотру вещей. В этот же день в 23 часа 15 минут в связи с установлением его личности и оформлением протокола о правонарушении он был освобождён. Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо нарушения административно-процессуального законодательства?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова

Задание 1. Административно-предупредительные меры

Задание 2. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств.

Задание 3. Функционирование системы исполнительной власти представляет собой реализацию ее субъектами нормотворческой и правоприменительной компетенции. При этом в рамках контроля со стороны вышестоящих органов исполнительной власти действует институт отмены актов, принимаемых органами исполнительной власти. Имеет ли Правительство РФ право отмены актов подчиненных ему министерств и ведомств, актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ? Имеет ли Федеральное министерство право отменять акты подчиненных ему федерального агентства или федеральной службы, акты 18 территориальных органов исполнительной власти, локальные акты подведомственных учреждений и предприятий?

Преподаватель                                                                                                             Л.В. Котова

Преподаватель                                                                                                          Е.А. Кулакова