Репетитор - польза или вред?

Костяева Елена Вениаминовна

В наше время занятия с репетитором не редкость.Родители не жалеют средств и времени, чтобы ребенок успевал в школе на "хорошо" и "отлично". Однако, у этого явления есть, на мой взгляд, свои минусы: дети отказываются делать домашние задания самостоятельно, им неинтересно на уроках. А нам, учителям, непонятно, кому ставить оценку - ученику или репетитору. Поделитесь своим мнением. Может, плюсов на самом деле больше?

 

 

Комментарии

Селиверстова Светлана Станиславовна

Добрый день!Я думаю, что репетитор в первую очередь должен с ребенком наверстать тему, которую он пропустил или не понял на уроке, а вот после этого ребенок должен сесть и выполнить домашнюю работу сам,но может быть под контролем репетитора. А так зачем заменять репетитора? Родители сами ему создают условия для лени.

Репетитор по иностранному языку - не роскошь, а необходимость.
Понятно ведь, что для общения нужна среда. Пара-тройка часов в школе не дадут полноценного общения, как и бесполезные занятия английским в саду раз в неделю. Никакой суперучебник не заменит живое общение.
А насчет оценки... Я своих пятиклашек, выполнивших письменное задание без ошибок, спрашиваю, кто помогал. А в дневник ставлю две пятерки: ученику и маме. Уследить за всеми исключениями из правил я не в силах. Если моя же бывшая ученица говорит с ребенком по-русски - честь ей и хвала. А в огороды других мам - камешек!

Квардакова Ольга Павловна

Считаю, что обращение к репетитору, дело личное каждого ученика и его семьи. Но при подготовке к ОГЭ и ЕГЭ сама аккуратно рекомендую некоторым родителям найти для ребенка репетитора, чтобы ликвидировать незнания ( но это исключительные случаи).

Дети все разные. У кого-то быстрая реакция и память, а кто-то думает медленнее. Родители лучше знают своих детей и понимают, что для них хорошо. Главное ,что бы ребенок учился самостоятельности и не боялся собственных ошибок.

Каргаполова Татьяна Михайловна

И польза, и вред. Объяснение - причин много.