Задачи к Методическим указаниям по выполнению практических работ по учебной дисциплине «Нотариат» для специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения
методическая разработка

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3.

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Стажер нотариуса Филюшкин Анатолий Алексеевич выложил в социальной сети описание одного рабочего дня нотариальной конторы, где он проходит стажировку, с различными комментариями относительно посещавших нотариуса в этот день людей: относительно пенсионеров Вераскиных (договор дарения квартиры) – «Наконец-то справедливость торжествует! Старичью пора на свалку», относительно будущей семьи Колоротова и Вяленской (брачный договор) – «Окрутила мужика, но ты держись, братан!», относительно руководителей ООО «Пар и Веник» и «Чистые Души» (удостоверение договора обслуживания сантехники банного комплекса) – «Да, до цивилизованного рынка нам еще как до Китая…», и прочие в том же духе. Нотариальная палата увидела в этом репортаже нарушение Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса и дисциплинарный проступок, и наложила взыскание на нотариуса. Правильны ли действия палаты? Обоснуйте ответ.

2. Граждане, пришедшие на прием к нотариусу Предоплатову Петру Константиновичу, в ожидании открытия нотариальной конторы увидели мужчину, курившего на ступеньках около входа в контору. Когда наступило время начала приема, мужчина, бросив окурок в урну, открыл ключом дверь конторы и вошел туда. Граждане пошли за ним, но в помещении конторы никого не было. Через некоторое время этот же человек вышел из кабинета с табличкой «Нотариус» и пригласил первого записавшегося на прием. Является ли эта ситуация нарушением Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса? Обоснуйте ответ.

3. Нотариус Кутилкина Анастасия Владимировна по окончании приема граждан направилась в ночной клуб, где стала участницей тематической вечеринки «Ночь на Хэллоуин». По результатам этой вечеринки указанным нотариусом в социальной сети была размещена фотосессия, освещавшая это мероприятие. На размещенных фотографиях были отчетливо видны пустые и полные бутылки с этикетками от спиртных напитков, искаженные гримасами лица сидящих за столиком, а также разного рода, в т.ч. и откровенные, карнавальные костюмы участников. Является ли эта ситуация нарушением Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса? Обоснуйте ответ.

4. Нотариус Петкосин Вячеслав Петрович, ведя прием населения, увидел за спиной у входящей в кабинет гражданки большую очередь, занявшую практически всю приемную. Когда гражданка зашла в кабинет к нотариусу. Тот обратился к ней с монологом следующего содержания: «Почему они все за вами? Вы видите, как трудно найти хорошего помощника. Кругом одни идиоты. Я сегодня только до трех, он что, совсем не соображает? Допустим, я приму еще четверых, а куда денутся остальные? Зачем же вы сидели в этой очереди? На соседней улице Перепетуев сидит, шли бы к нему!» и только после выражения гражданкой уверения в необходимости её приема именно этим нотариусом начал осуществлять требуемые нотариальные действия. Является ли эта ситуация нарушением Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса? Обоснуйте ответ.

5. Нотариус Руколастова Арина Романовна зарегистрировала ИП в сфере консалтинга и параллельно основной нотариальной деятельности стала исполнять обязанности администратора-агента театральной труппы «Верблюжата в садике». Нотариальная палата сочла это дисциплинарным проступком и наложила на нотариуса взыскание, а нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации?

6. Нотариус Перепетуев Александр Сергеевич при получении телефонного запроса о необходимости выезда к гражданке Алексавской Наине Петровне, 1935 г.р. (I степень ограничения здоровья) с целью совершения нотариальных действий (заверение договора дарения недвижимости) отказался, выразив отказ следующими словами: «Это напрасная трата времени, в этом возрасте уже все в маразме». Дочь гр. Алексавской Н.П., Кабанихина (в девичестве Алексавская) Полина Владимировна написала жалобу в нотариальную палату, и по этому факту на нотариуса было наложено дисциплинарное взыскание. Нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

7. Гражданин Сигизминдин Роман Олегович подал в нотариальную палату жалобу на нотариуса Евкатилову Наталью Борисовну. Предметом жалобы стал отказ нотариуса заверять договор дарения между гр. Сигизминдиным Р.О. и его матерью, гражданкой Сигизминдиной Анной Михайловной 1937 г.р. В объяснительной записке, поданной в палату по факту жалобы, нотариус обосновала свои действия неадекватностью гр. Сигизминдиной А.М. и в качестве доказательства приложила запись, сделанную на камеру мобильного телефона. На записи пожилая женщина, лежащая в постели под одеялом, на вопрос нотариуса «Как вас зовут?» отвечает «Анютка-грешница. Мама, а почему я грешница? Потому что гречку люблю?». Кто прав в данной ситуации? Назовите пункты Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса, на которые ссылались гр. Сигизминдин Р.О. и нотариус Евкатилова Н.Б. Обоснуйте ответ.

8. Граждане Верхоныров Александр Павлович и Низкоплавова Раиса Евгеньевна обратились к нотариусу Торецкому Константину Александровичу для заверения брачного договора. Когда гр. Верхоныров обратился к нотариусу с вопросом о стоимости данной операции, нотариус ответил «в коридоре на стендах есть вся информация, сходите, посмотрите». По этому факту гр. Верхоныров А.П. подал жалобу в нотариальную палату, которая усмотрела в действиях нотариуса дисциплинарный проступок и наложила на последнего дисциплинарное взыскание. Нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

9. Гражданка Бумаложкина Вероника Дмитриевна обратилась к нотариусу Мерехлюдиной Диане Леонидовне по вопросу составления и заверения собственного завещания. Приняв гр. Бумаложкину В.Д. и выслушав ее, нотариус отказалась от изготовления ксерокопий необходимых для завещания документов собственными силами, сославшись на поломку МФУ и предложив сделать эту операцию в соседнем доме, где работает ИП Мерехлюдин соответствующего профиля. Также нотариус предложила гр. Бумаложкиной В.Д. самостоятельно составить текст завещания, используя программу «Конструктор документов» в сети Интернет, после чего вновь записаться к нотариусу на прием. Гр. Бумаложкина В.Д. написала жалобу в нотариальную палату, которая усмотрела в действиях нотариуса дисциплинарный проступок и наложила на последнего дисциплинарное взыскание. Нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации? Назовите пункты Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса, на которые ссылалась нотариальная палата. Обоснуйте ответ.

10. Гражданин Олефантов Павел Натанович обратился к нотариусу Вилконожскому Олегу Алексеевичу для передачи ценностей на депозит. Узнав сумму, в которую будет оценено это нотариальное действие, гр. Олефантов П.Н. изъявил желание обратиться к другому нотариусу, например, к Евломойскому Роману Федоровичу. В ответ на это нотариус Вилконожский О.А. рассказал гр. Олефантову П.Н. о недостойном поведении нотариуса Евломойского Р.Ф., который, находясь в состоянии опьянения на рабочем месте, нецензурно ругал посетителей, не приготовивших необходимых документов, и который один раз потерял свою печать. Гр. Олефантов П.Н. написал жалобу в нотариальную палату по фактам недостойного поведения нотариуса Евломойского Р.Ф., указав источник сведений об этих фактах. На кого из нотариусов и по нарушению каких пунктов Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса будет наложено дисциплинарное взыскание? Обоснуйте ответ.

11. Гражданка Горенецкая Ирина Владимировна обратилась к нотариусу Нервачеву Петру Степановичу для обсуждения положений брачного договора с последующим его заверением, однако нотариус, в кабинете которого слесарь ремонтировал дверной замок, отказался обсуждать договор и предложил гр. Горенецкой И.В. оставить свои предложения у помощника, а самой записаться на другой день, но не ранее, чем через два рабочих дня. Гр. Горенецкая И.В. по данному факту написала жалобу в нотариальную палату, которая, получив объяснительную записку нотариуса, встала на сторону последнего. Кто прав в данной ситуации? Назовите пункты Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса, на которые ссылались гр. Горенецкая И.В., нотариальная палата и нотариус. Обоснуйте ответ.

12. Нотариус Спотыкаев Леонид Львович, в целях расширения клиентуры, заключил договор с фирмой, занимающейся изготовлением рекламы для продвижения ее в сети Интернет. Предложенная им реклама состояла из ролика, изображавшего полет Супермена, лицо которого было заменено лицом самого нотариуса, и движущейся по низу экрана желто-розовой надписью, содержащей текст «Этот нотариус успевает всегда!», а также адрес нотариальной конторы Спотыкаева Л.Л. и номера его рабочих телефонов. Ролик был изготовлен, размещен на Интернет-сайте указанной нотариальной конторы, после чего этот сайт стал продвигаться в сети Интернет с целью повышения его рейтинга. Нотариальная палата сочла такое дополнение к информации на Интернет-сайте указанной нотариальной конторы нарушением Кодекса профессиональной этики (КПЭ) нотариуса и наложила на Спотыкаева Л.Л. дисциплинарное взыскание, а последний обратился в палату с жалобой по этому поводу. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

13. Нотариус Вырвиглазов Анатолий Николаевич в ходе рабочего дня 10.08.2017 заверил подписание договора купли-продажи предприятия между ООО «Елочки-сосеночки» и публичным акционерным обществом (ПАО) «Гуманитарий». По окончании рабочего дня, воспользовавшись услугами Интернет-биржи, нотариус приобрел пакет акций ПАО «Гуманитарий» на общую сумму 80 тыс. долларов США, который и продал 15.08.2017 по цене, в 4 раза превышающей покупную. Нотариальная палата сочла это дисциплинарным проступком и наложила на нотариуса взыскание, а нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации?

14. Нотариус Пестрянский Валентин Георгиевич дважды проигнорировал направлявшиеся ему сообщения нотариальной палаты о курсах повышения квалификации «Актуальные вопросы нотариальной деятельности» и «Вопросы нотариальной деятельности должностных лиц». Нотариальная палата сочла это дисциплинарным проступком и наложила на нотариуса взыскание, а нотариус обратился в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации?

15. Нотариус Обломахина Людмила Петровна в связи с необходимостью осуществления хирургической операции и послеоперационного ухода в период с 19.03.2017 по 18.04.2017 в соответствии с Порядком замещения временно отсутствующего нотариуса возложила свои полномочия нотариуса на своего помощника Визалистова Аркадия Геннадьевича. 10.04.2017 временно замещающий нотариуса Визалистов А.Г. отказал представителям ООО «Сила Через Радости» на основании абзаца 5 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в совершении нотариальных действий, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате. В результате указанное ООО понесло ущерб в размере 257 т.р. и обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании реального ущерба с Визалистова А.Г., однако последний иск не признал и суд встал на его сторону. Кто прав в этой ситуации?

16. Нотариус Липисинская Ольга Григорьевна, удостоверяя договор поставки между ООО «Дикие Карты» и ООО «Серьезная Река» сроком на 1 год на общую сумму 2 549 378 (Два миллиона пятьсот сорок девять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп., установила плату за совершение нотариальных действий в размере 15 200 (Пятнадцати тысяч двухсот) руб. 00 коп. При проведении нотариальной палатой проверки деятельности нотариуса Липисинской О.Г. установление такой суммы было сочтено дисциплинарным проступком в соответствии с п. 9.2.13 КПЭ, а нотариус обратилась в палату с жалобой. Кто прав в данной ситуации?

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5

1. Нотариус города Репейск Межевского района К-ской области Пустогрызов Михаил Анатольевич удостоверил своей подписью и зарегистрировал в реестре за № 981-17 от 01.12.2017 договор поставки № 12-17 от 01.12.2017 между ООО «Грустный Клоун» (генеральный директор Некольский Петр Степанович, действует на основании Устава) и ООО «Распахнутые Двери» (генеральный директор Дамишский Иван Евгеньевич, действует на основании Устава) о поставке ООО «Грустный Клоун» игрушек детских в составе артикул 43/11 (заяц мягкий большой), артикул 11/43 (кукла «Маша» средняя), артикул 83/71 (игрушка «Робот механический», батарейки в комплект не входят), в объеме 100 (Сто) наименований каждого артикула в сроки 1(Один) раз в 10 (Десять) календарных дней, на общую сумму 410000 (Четыреста десять тысяч) рублей 00 коп. из расчета артикул 43/11 – 900 (Девятьсот) руб. 00 коп./ед., артикул 11/43 – 700 (Семьсот) руб. 00 коп., артикул 83/71 – 2500 (Две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. для ООО «Распахнутые Двери» с оплатой через 3 (Три) дня после каждой поставки в размере 100 (Ста) процентов стоимости поставленного товара. Составьте текст договора, разместите удостоверительную надпись в требуемом месте договора, рассчитайте нотариальный тариф за удостоверение сделки с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

2. Нотариус города Феклистов Орменского района Г-ской области Межеумов Роман Владимирович удостоверил своей подписью и зарегистрировал в реестре за № 15-92-16 от 21.10.2016 завещание гражданки РФ Лобоглестовой Марины Аркадьевны, 1952 г.р., согласно которому она завещает принадлежащее ей на праве собственности имущество следующим образом: 1-комнатную квартиру общей площадью 57,5 кв.м. по адресу: г. Феклистов, Нижнебольская ул., дом 13, кв. 65 (кадастровая стоимость 967000 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.), а также жилой дом общей площадью 49 кв.м. и земельный участок общей площадью 97 кв.м. по адресу: Г-ская область, Орменский район, село Старофеклистовка, ул. Ленина, дом 15 (общая кадастровая стоимость 1983000 (Один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи) руб. 00 коп.) своему сыну – Лобоглестову Петру Константиновичу, 1974 г.р., машину марки «ГАЗ-21» регистрационный номер «у650кж 738 регион» VIN EHY198NCL073AQZ17 (стоимость 579000 (Пятьсот семьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.) полнородному брату, Лобоглестову Геннадию Аркадьевичу, 1955 г.р. Составьте текст завещания, разместите удостоверительную надпись в требуемом месте, рассчитайте нотариальный тариф за удостоверение завещания с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

3. Нотариус города Горевежинск Олейновского района Ш-ской области Дерматинова Ольга Петровна, ИНН 102198328674, удостоверила своей подписью и зарегистрировала в реестре за № 087/12-17 от 17.12.2017 подпись генерального директора ООО «Зимняя Грядка» Веселицкого Анатолия Андреевича на Заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (страница 4 листа Р приложения 6 к приказу ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@), назначенного на эту должность (приказ № 11/12-17/К от 01.12.2017) в результате прекращения действия трудового договора № 41-17/К от 11.06.2013 с гражданином РФ Бредицким Павлом Сергеевичем по инициативе работодателя (по основаниям, предусмотренным  подпунктом «д» пункта 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ) (приказ № 10/12-17/К от 01.12.2017). Оформите надлежащим образом страницу 4 листа Р Приложения 6 к указанному приказу ФНС, разместите удостоверительную надпись в требуемом месте, определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

4. Нотариус города Термокайтов Дерилисинского района М-ской области Жерногонова Раиса Степановна 20.06.2017, находясь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Клиническая больница № 3» города Термокайтова, удостоверила подлинность подписи гражданина РФ Женоватова Леонида Трофимовича 1990 г.р., сделанной им по просьбе гражданина РФ Местохватова Ильи Семеновича, 1989 г.р., на согласии на выезд за границу РФ (Республика Чехия) на период с 14.07.2017 по 30.07.2017 гражданина РФ Местохватова Алексея Ильича, 2010 г.р., сына гр. Местохватова И.С. и гражданки РФ Местохватовой Анны Дмитриевны, 1995 г.р. Сам гр. Местохватов И.С. находится в разводе с матерью гр. Местохватова А.И. и документ лично подписать не может по причине заболевания (паралич верхних конечностей как последствие инсульта, справка № 98-17-ПЗ от 10.06.2017). Составьте текст согласия, разместите удостоверительную надпись в требуемом месте, определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

5. Гражданка РФ Лобоглестова Марина Аркадьевна, 1952 г.р., составила и заверила 21.10.2016 у нотариуса города Феклистова Орменского района Г-ской области Межеумова Романа Владимировича за № 15-92-16 завещание, согласно которому принадлежащее ей на праве собственности имущество в виде 1-комнатной квартиры общей площадью 57,5 кв.м. по адресу: г. Феклистов, Нижнебольская ул., дом 13, кв. 65 (кадастровая стоимость 967000 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.), жилой дом общей площадью 49 кв.м. и земельный участок общей площадью 97 кв.м. по адресу: Г-ская область, Орменский район, село Старофеклистовка, ул. Ленина, дом 15 (общая кадастровая стоимость 1983000 (Один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи) руб. 00 коп.), а также машина марки «ГАЗ-21» регистрационный номер «у650кж 738 регион» VIN EHY198NCL073AQZ17 (стоимость 579000 (Пятьсот семьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.) завещаны следующим образом: квартира, земельный участок и дом переходят ее сыну – гражданину РФ Лобоглестову Петру Константиновичу, 1974 г.р., машина – полнородному брату, гражданину РФ Лобоглестову Геннадию Аркадьевичу, 1955 г.р. 02.05.2017 гр. Лобоглестова М.А. умерла в результате церебросклероза (кровоизлияние в мозг), и 03.11.2017 наследники гр.гр. Лобоглестов П.К. и Лобоглестов Г.А. вступили в права наследования. Составьте текст свидетельства о праве наследования по завещанию на каждого из наследников и определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

6. Гражданка РФ Дурачкова Любовь Ивановна, 1977 г.р., 11.08.2000 получила в наследство от умершей матери 2-хкомнатную квартиру общей площадью 67 кв.м. по адресу: Е-ская область, Темаркатовский район, город Курозерск, ул. Нижнеротовская, дом 51, квартира 17. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию гр. Дурачкова Л.И. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. 07.09.2015 она вышла замуж за гражданина РФ Велесовского Тимофея Владимировича, 1980 г.р. и в браке изменила фамилию на «Велесовская». 10.03.2017 в семье Велесовских возникли материальные трудности, для решения которых они решили продать полученную гр. Велесовской (Дурачковой) по наследству квартиру. Чтобы не переоформлять документы на право собственности, Веселовские 21.03.2017 обратились к нотариусу города Курозерска Темаркатовского района Е-ской области Лесокатову Дмитрию Павловичу для удостоверения факта принадлежности документов на право собственности на указанную квартиру, оформленных на гр. Дурачкову Л.И., гр. Велесовской Л.И., в связи со сменой фамилии. Перечислите документы, необходимые семье Велесовских для обращения к нотариусу, составьте текст свидетельства об удостоверении факта и определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

7. Гражданка РФ Мозгоперова Наталья Петровна, 1990 г.р., ведущий менеджер в сфере проектирования мероприятий ООО «Белый Агат», проживающая в городе Вирятинск Левановского района П-ской области приказом по ООО от 29.03.2016 № 21/03-16-К была командирована своим руководством в город Деликадовск Горальского района Д-ской области для организации работы филиала ООО на срок с 12.04.2016 по 18.10.2016 включительно. Проживая в своей квартире одна и опасаясь утери ряда собственных правоустанавливающих документов (свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 85 кв.м., кадастровый номер 6123-0973, серия I-XV № 120539965, свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2-хкомнатную квартиру по адресу: Д-ская область, Горальский район, город Вирятинск, ул. Деловаровская, дом 19, квартира 73, серия IX-VII № 105683281), гр. Мозгоперова Н.П. записалась на прием к нотариусу того же города Мелкобрюховой Ирине Анатольевне, размещающейся по адресу: ул. Желтопузикова, дом 9, корпус 3, офис 215, на 11.04.2016 в 17.15 мск с целью обеспечить хранение своих документов в период с 11.04.2016 по 20.10.2016 включительно. Составьте текст свидетельства о принятии на хранение документов по описи и саму опись, а также определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

8. Гражданин РФ Пилосомов Андрей Константинович, 1998 г.р., проживающий по адресу: И-ская область, Шелобовский район, город Желобовск, ул. Улетаевская, дом 67, квартира 15, решил осуществлять предпринимательскую деятельность в области торговли продуктами питания в качестве индивидуального предпринимателя. Для подготовки и направления соответствующих документов в территориальное управления Министерства юстиции РФ по И-ской области, находящееся в том же городе по адресу: 903217, ул. Речногвоздевская, дом 9, он обратился к нотариусу города Желобовска Теломесову Владимиру Николаевичу с просьбой о подготовке и направлении документов в соответствии с частью 1 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ и на основании части 1 ст. 9 этого же закона. Составьте перечень соответствующих документов и текст свидетельства о направлении заявления и документов, а также определите нотариальный тариф с учетом требований статей 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 7

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Нотариус Мелконогов Петр Романович 21.02.2017 открыл производство по наследственному делу № 13-93/2017 в отношении имущества умершего 16.01.2017 гражданина РФ Петрофимова Романа Аркадьевича. 04.03.2017 ему поступило заявление от гражданки РФ Ойстоповой (в девичестве Петрофимовой) Анны Владимировны с требованием отложения нотариальных действий по указанному делу в связи с подачей ей иска в суд об оспаривании наследственных прав со стороны братьев умершего – Петрофимова Константина Аркадьевича и Петрофимова Владимира Аркадьевича, с приложением копии искового заявления. Нотариус Мелконогов П.Р. издал постановление об отложении нотариальных действий по наследственному делу № 13-93/2017 на основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате. Однако гр. Петрофимовы подали исковое заявление о неправомерности действий нотариуса. Выиграют ли они дело? Обоснуйте ответ.

2. Нотариус Равноколов Николай Сергеевич вынес постановление об отложении совершения нотариальных действий в отношении наследственного дела № 316-97/2017 от 19.05.2017 по основаниям ст. 41 Основ законодательства о нотариате в связи с поступлением информации о подаче одним из наследников искового заявления в суд о выделении обязательной доли в наследстве. 13.01.2018 нотариальная палата, рассмотрев, среди прочего, указанное постановление, вынесла нотариусу Равноколову Н.С. дисциплинарное взыскание в форме замечания, поскольку в данном случае речь должна идти не об отложении, а о приостановлении нотариальных действий. Нотариус Равноколов Н.С. с вынесенным взысканием не согласился. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.

3. Нотариус Клавесинова Раиса Степановна 08.11.2017 открыла производство по наследственному делу № 92713 в отношении имущества умершего 15.10.2017 гражданина РФ Левконоева Игоря Евгеньевича. 22.11.2017 к нотариусу обратился гражданин РФ Левконоев Евгений Владимирович с заявлением о принятии наследства по закону в качестве отца умершего гр. Левконоева И.Е. 30.11.2017 на имя нотариуса поступило заявление от гражданки РФ Вилокорговой Анны Игоревны о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по делу № 92713 в связи с тем, что указанная гражданка подала иск в суд об установлении отцовства в отношении гр. Левконоева И.Е. и требовании о выделении обязательной доли в наследстве, с приложением копии искового заявления. 03.12.2017 гр. Левконоев Е.В. обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, но ему было отказано по основаниям ст. 41 Основ законодательства о нотариате, о чем нотариус Клавесинова Р.С. вынесла постановление. Гр. Левконоев Е.В. обратился в суд с иском в отношении нотариуса с требованием обязать его выдать свидетельство о праве на наследство. Выиграет ли он дело? Обоснуйте ответ.

4. Генеральный директор ООО «Небесные Моторы» гражданин РФ Генорезов Павел Александрович 20.06.2017 выдал доверенность на право управления денежными средствами организации сроком на 1 календарный год на имя своего заместителя по коммерческим вопросам гражданина РФ Безженова Леонида Дмитриевича. 29.07.2017 гр. Генорезов П.А. был арестован по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и помещен в СИЗО, где и находится до настоящего времени. 10.11.2017 в отношении ООО «Небесные моторы» было установлено внешнее управление, с назначением управляющим гражданина РФ Косогубова Дмитрия Алексеевича. 15.12.2017 гр. Безженов Д.Ф., не обратившись к управляющему для получения одобрения своих действий, совместно с вице-президентом ООО «Повелители Дорог» гражданином РФ Козлоповицким Константином Петровичем обратились к нотариусу гражданину РФ Эйстирову Тимофею Борисовичу с целью заверения договора на оказание консалтинговых услуг, который указанный нотариус и заверил, после чего по договору был осуществлен платеж в адрес ООО «Повелители Дорог» в размере 30 000 000 (Тридцати миллионов) руб. 00 коп. Гр. Косогубов Д.А., узнав об этом факте, подал исковое заявление в суд на действия нотариуса, посчитав, что он нарушил ст. 41 Основ законодательства о нотариате, тем самым причинив убыток ООО «Небесные Моторы». Выиграет ли он дело?

5. Нотариус Вилоруков Михаил Николаевич 15.04.2017 открыл производство по наследственному делу № 07/188-2017 по завещанию умершей гражданки РФ Силлогимовой Анны Петровны в отношении гражданки РФ Верознаевой Кристины Андреевны (матери умершей). 29.04.2017 к нотариусу обратилась гражданка РФ Силлогимова Полина Романовна (дочь умершей) с заявлением о приостановлении нотариальных действий по делу № 07/188-2017 в связи с подачей искового заявления в суд об оспаривании завещания гр. Силлогимовой А.П., с приложением копии заявления с отметкой судебной канцелярии о принятии. По основаниям ст. 41 Основ законодательства о нотариате нотариус Вилоруков М.Н. приостановил нотариальные действия, о чем было сообщено гр. Верознаевой К.А. Однако гр. Верознаева К.А. подала исковое заявление в суд об обязании нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследование, мотивируя это отсутствием определения суда о принятии дела к производству. Выиграет ли она суд? Обоснуйте ответ.

6. Нотариус Беттнеров Алексей Николаевич 17.07.2017 начал наследственное производство по завещанию гражданина РФ Мелотяпикова Сергея Сергеевича в связи с фактом его смерти (дело № 981/07-2017). 29.07.2017 к нему обратилась гражданка РФ Мелотяпикова Елизавета Константиновна, жена умершего, с заявлением о принятии наследства. 03.08.2017 к этому же нотариусу обратилась гражданка РФ Акерненова (в девичестве Мелотяпикова) Лидия Сергеевна, дочь умершего, с заявлением об отложении совершения нотариальных действий, в связи с ее намерением обратиться с исковым заявлением в суд. 04.08.2017 нотариусом было вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий по наследственному делу № 981/07-2017 до 13.08.2017 включительно. 14.08.2017 нотариус осуществил необходимые нотариальные действия и соответствующие свидетельства были выданы гр. Мелотяпиковой Е.К. и Акерненовой Л.С. Однако гр. Мелотяпикова Е.К. обратилась с иском в суд об отмене этого постановления нотариуса и вынесения определения о нарушении закона. Выиграет ли она дело? Обоснуйте ответ.

7. Нотариус Дециматова Ольга Павловна 04.08.2017 открыла наследственное производство по делу № 126-86/2017 по факту смерти гражданки РФ Лекеульченко Любови Дмитриевны. 10.08.2017 к нотариусу обратилась гражданка РФ Роговертова (в девичестве Лекеульченко) Анна Дмитриевна, сестра умершей, с заявлением о принятии наследства. 13.08.2018 к нотариусу обратился гражданин РФ Лекеульченко Роман Олегович, сын умершей, с заявлением о принятии наследства. 19.08.2017 гр. Роговертова А.Д. обратилась к нотариусу с требованием приостановления совершения нотариальных действий в связи с подачей ей иска в суд о признании гр. Лекеульченко Р.О. недостойным наследником, с приложением копии искового заявления с отметкой канцелярии суда о принятии дела. 20.08.2017 нотариус Дециматова О.П. вынесла постановление об отложении совершения нотариальных действий. 28.08.2017 гр. Лекеульченко Р.О. подал иск в суд о признании незаконным постановления нотариуса. Выиграет ли он дело? Обоснуйте ответ.

8. Гражданка РФ Киломясова Евгения Юрьевна 18.04.2017 обратилась с иском в арбитражный суд к ООО «Левый Сапог» по факту задолженности выплаты указанным ООО финансовых средств в размере 2 000 000 (Двух миллионов) руб. 00 коп. по договору консалтинговых услуг. Арбитражный суд 15.06.2017 вынес решение в отношении указанного ООО о выплате гр. Киломясовой Е.Ю. указанной суммы путем передачи ее на депозит нотариусу Рековёртову Денису Станиславовичу. 29.06.2017 указанная сумма была переведена на депозит нотариуса, 02.07.2017 гр. Киломясова Е.Г. была об этом извещена и 10.07.2017 она обратилась к нотариусу за выплатой данной суммы. Однако нотариус 06.07.2017 получил заявление от гражданина РФ Белладоннова Аркадия Сергеевича о том, что последний обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании заключенного с гр. Киломясовой Е.Ю. договора с ООО, с приложением копии искового заявления с отметкой канцелярии суда о принятии. 10.07.2017 нотариус Рековёртов Д.С. вынес постановление о приостановлении выплат в отношении гр. Киломясовой Е.Ю. 12.07.2017 гр. Киломясова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением о признании указанного постановления незаконным и об обязании нотариуса произвести все выплаты в ее адрес. Выиграет ли она дело? Обоснуйте ответ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 8

1. 10.02.2017 граждане РФ Пирогазов Виталий Николаевич и Демиростов Иван Геннадьевич обратились к нотариусу гражданину РФ Шелкогнобову Роману Александровичу, с целью нотариального удостоверения договора пожизненной ренты квартиры, принадлежащей на праве собственности гражданину РФ Вилкоедову Петру Романовичу, в которой также проживают граждане РФ Мирноглазов Михаил Константинович (зять) и Мирноглазова (в девичестве Вилкоедова) Тамара Петровна (дочь), не имеющие в собственности долей в этой квартире. Гр. Пирогазов В.Н. и Демиростов И.Г. принесли нотариусу собственный проект договора ренты, однако 11.02.2017 нотариус Шелкогнобов Р.А., после проверки принесенного проекта договора на соответствие действующему законодательству, отказался регистрировать принесенный проект договора, о чем вынес соответствующее постановление. Тогда же нотариус предложил свой проект договора ренты, который уже не понравился гр. Пирогазову В.Н. и Демиростову И.Г. Они потребовали исключить из нового проекта такие требования, как «платежи ренты ежемесячно меняются в соответствии с изменениями индекса потребительских цен (перерасчет производится после опубликования официальных данных индекса уполномоченным органом); выкупная цена ренты составляет величина в 1% от определенной на дату выкупа  кадастровой стоимости квартиры, в соответствии с  индексом потребительских цен за период с даты, на которую определена кадастровая стоимость квартиры, по дату выплаты выкупной цены ренты, если же  кадастровая стоимость квартиры не определена, выкупная цена ренты определяется как сумма ежемесячных рентных платежей (определенных на дату выкупной цены ренты) за 100 календарных месяцев; в квартире проживают следующие третьи лица, имеющие в соответствии с законом право пользования данной квартирой в части указания (причисления) следующих граждан: Мирноглазов М.К. и Мирноглазова Т.П.». Когда нотариус Шелкогнобов Р.А, отказался это сделать, гр. Пирогазов В.Н. и Демиростов И.Г. подали в суд иск на нотариуса, требуя отменя постановления об отказе в совершении нотариального действия. Выиграют ли они суд? Обоснуйте ответ.

2. Гражданин РФ нотариус Мехорезов Леонид Сергеевич 19.03.2017 начал нотариальное производство по наследственному делу № 836-11/2017 в связи со смертью гражданина РФ Веконогова Алексея Александровича. 05.06.2017 к нотариусу обратилась гражданка РФ Ластошеева (в девичестве Веконогова) Татьяна Александровна, сестра покойного, с заявлением о принятии наследства по закону. 29.09.2017 к нотариусу обратилась Веконогова Лидия Алексеевна, дочь покойного, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 2-хкомнатной квартиры, принадлежавшей на правах собственности гр. Веконогову А.А. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства, на основании ст. 1154 ГК РФ. Гр. Веконогова Л.А. подала исковое заявление в суд с требованием обязать нотариуса отменить постановление об отказе и совершить требуемые нотариальные действия. Свои доводы гр. Веконогова Л.А, обосновывает тем, что ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате не предусматривает возможность отказа в совершении нотариальных действий из-за пропуска срока принятия наследства. Выиграет ли она дело? Обоснуйте ответ.

3. Граждане РФ Чемоданов Александр Константинович и Целулоидова Полина Аркадьевна обратились к нотариусу гражданину РФ Геронтовскому Науму Михайловичу с заявлением о заверении договора пожизненной ренты. В заявлении была гарантирована оплата нотариального тарифа, а также  был отказ от дополнительных услуг и правовой и технической помощи нотариуса, к заявлению приложены копии договора ренты и необходимые документы, в т.ч. удостоверяющие наличие у обоих граждан высшего юридического образования. Нотариус Геронтовский Н.М. в устной форме, без вынесения соответствующего постановления, отказался удостоверить договор ренты без оплаты услуг правового и технического характера, которыми он посчитал проверку представленных заявителями документов на соответствие их действующему законодательству, а также установление воли участников сделки, в соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате. Гр. Чемоданов А.К. и Целлулоидова П.А. подали в суд иск на нотариуса, требуя обязать его осуществить нотариальное действие (заверить договор ренты), считая требование нотариуса об оплате указанных услуг незаконным и определяя это требование как навязывание нотариусом дополнительных услуг. Выиграют ли они дело? Обоснуйте ответ.

4. 11.04.2017 граждане РФ Удальцевских Ирина Петровна и Бедорукова Дарья Алексеевна, действующая по доверенности от имени гражданина РФ Женощелкова Федора Дмитриевича, обратились к нотариусу гражданке РФ Зямопиковой Галине Евгеньевне с заявлением о заверении договора ренты между гр. Удальцевских И.П. и Женощелковым Ф.Д. Проект договора был подготовлен указанными лицами и представлен нотариусу. В соответствии с этим договором гр. Женощелков Ф.Д. передает в собственность гр. Удальцевских И.П. свою долю в квартире под выплату ежемесячных рентных платежей. 21.04.2017 нотариус Зямопикова Г.Е. вынесла постановление № 593-09/2017 об отказе в заверении договора ренты, поскольку из текста доверенности, выданной гр. Бедоруковой Д.А., непонятно, о каком виде ренты идет речь: постоянной (с бессрочными платежами) или пожизненной (с платежами, пока получатель ренты жив), что нарушает требования ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате. Гр. Удальцевских И.П. и Бедорукова Д.А, обратились с исковым заявлением в суд, требуя признать постановление нотариуса незаконным и обязать нотариуса заверить представленный ими договор ренты. Выиграют ли они дело? Обоснуйте ответ.

5. 19.04.2017 умер гражданин РФ Отжигайлов Евгений Ильич, участник ООО «Прозрачные Ключи» (осуществление слесарных работ), обладатель 1/3 доли в имуществе ООО, в т.ч. в его уставном капитале. Граждане РФ Отжигайлов Илья Евгеньевич (сын) и Ретриневская (в девичестве Отжигайлова) Людмила Евгеньевна (дочь) отказались от положенных им долей в наследственном имуществе. ООО решило присоединить долю умершего, для чего, согласно разъяснению территориальной налоговой инспекции, необходимо представить нотариально удостоверенные копию свидетельства о смерти, копии отказов от наследства наследников умершего, сведения об отсутствии иных наследников. Общество обратилось к нотариусу гражданину РФ Евменёвскому Олегу Романовичу, в производстве которого находится наследственное дело № 710-09/2017 от 20.04.2017 по факту смерти гр. Отжигайлова Е.И., однако от нотариуса Обществом получен отказ в выдаче запрашиваемых документов, по основаниям ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Общество обратилось с иском в суд с просьбой признать отказ нотариуса в предоставлении документов из наследственного дела незаконным и обязать нотариуса предоставить нотариально удостоверенные указанные документы обществу. Выиграет ли Общество дело? Обоснуйте ответ.

6. 12.05.2017 гражданка РФ Глазогорева Лидия Владимировна обратилась к нотариусу гражданину РФ Делотаскину Анатолию Леонидовичу для заверения скриншота документа, скопированного ей с официального портала Правительства РФ и заверенного квалифицированной электронной подписью гр. Глазогоревой Л.В. Однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.05.2017 № 362-42-17 по основаниям п. 3 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ и ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате и на том основании, что гр. Глазогорева Л.В. не является лицом, от которого исходит информация со скриншота. Гр. Глазогорева Л.В, обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ в совершении нотариальных действий незаконным и обязать нотариуса заверить скриншот. Выиграет ли она дело? Обоснуйте ответ.

7. 19.06.2008 гражданин РФ Фелоскотов Иван Петрович обратился к нотариусу гражданину РФ Леопкину Олегу Николаевичу с заявлением о составлении завещания на принадлежащее ему имущество (вклады в Сбербанке, земельный участок, 2-хкомнатная квартира) в отношении гражданки РФ Еварезовой (в девичестве Фелоскотовой) Киры Ивановны, дочери обратившегося. 22.06.2008 завещание было составлено и заверено указанным нотариусом. 19.04.2016 гр. Фелоскотов И.П. умер. 15.09.2016 гражданин РФ Жалоносов Кирилл Константинович, племянник гр. Фелоскотова И.П., подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусу гражданину РФ Болеверову Тимофею Борисовичу. Этим нотариусом было открыто наследственное дело № 185/74-2016 и в базу данных был направлен запрос о розыске завещаний, получены сведения о наличии завещания гр. Фелоскотова И.П. от 22.06.2008. 16.10.2016 нотариусом Болеверовым Т.Б. был направлен запрос относительно наличия завещания, 27.10.2016 получены сведения от нотариуса Леопкина О.Н. о наличии завещания на все имущество в пользу гр. Еварезовой К.И., с указанием на то, что завещание не отменялось и не изменялось. 30.10.2016 через социальные сети удалось связаться с гр. Еварезовой К.И., которая сообщила о невозможности явиться в короткие сроки для подачи заявления о принятии наследства. 03.11.2016 нотариус Болеверов Т.Б. вынес постановление № 276-81/17 об отказе в совершении нотариального действия в соответствии с требованиями ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, по основаниям ст. 1111 ГК РФ и ст. 61 указанных Основ. Гр. Жалоносов К.К. подал исковое заявление в суд с требованиями отмены указанного постановления как незаконного и обязании нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, мотивируя это тем, что завещание не предъявлялось наследнику; не подтверждено, что оно исходило именно от гр. Фелоскотова И.П., наследник по завещанию срок для его принятия пропустил; лицо, в пользу которого составлено завещание, не установлено. Выиграет ли он дело? Обоснуйте ответ.

8. 19.07.2017 гражданин РФ Квазиперцев Геннадий Сергеевич обратился к нотариусу гражданке РФ Уляразиной Тамаре Макаровне с заявлением о принятии наследства по закону, по факту смерти 20.06.2017 его матери, гражданки РФ Квазиперцевой Анны Петровны. Наследственное имущество определяется как участок земли в садовом некоммерческом товариществе (СНТ), принадлежащий гр. Квазиперцевой А.П. на правах собственности, о чем имеется свидетельство от 20.07.1992 № 175-02/92, выданное на основании постановления главы администрации муниципального района от 13.06.1992 № 152. При осуществлении нотариусом действий в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, было выявлено следующее. В архиве муниципального района отсутствует постановление главы его администрации от 13.06.1992 № 152, а имеется постановления главы администрации муниципального района от 13.06.1992 № 1521 о закреплении за СНТ земель в объеме 31 га, из них в коллективно-совместную собственность передано 20 га, и в личную собственность – 11 га. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 13.08.2015 № 292-01-15 этот участок принадлежит по праву собственности гр. Квазиперцевой А.П. Сведения о документах, на основании которых объект недвижимости принадлежит наследодателю по праву собственности, в кадастровом паспорте отсутствуют. В соответствии с выпиской из реестра прав на недвижимость (ЕГРП) от 19.09.2015 года № 11/27-15 сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствуют. В этой ситуации нотариус Уляразина Т.М. 29.08.2017 вынесла постановление № 181-92/17 об отказе в совершении нотариального действия в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, по основаниям ст. 1112 ГК РФ и ст. 72 указанных Основ. Гр. Квазиперцев Г.С. обратился в суд с исковым заявлением об отмене данного постановления как незаконного и об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ст. 48 Основ не содержит в качестве основания для отказа отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Выиграет ли он дело? Обоснуйте ответ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 9

РЕЕСТР № _______

РЕГИСТРАЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ

_________________________________________________________________________

(наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа)

на ____ год с реестрового № ___ по реестровый № ___

КНИГА РЕГИСТРАЦИИ ВХОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ

КНИГА РЕГИСТРАЦИИ ИСХОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ

КНИГА РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЕЙ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Министерство юстиции РФ

Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация)

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации права

Дата выдачи:

Вид права:

Документы – основания:

Субъект (-ы) права:

Дата рождения:

Паспорт:

Адрес:

Объект права:

Адрес:

Кадастровый (условный) номер:

о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «___» ______ 20___ г. сделана запись регистрации № 32-98-61/850/2000-701

Существующие ограничения (обременения) права:

Регистратор _________________________ С.Л. Петронельева

________ (серия) _____________ (номер)

***********************************************************************************************

Г. ___________                                                                         «___» ________ 20___ г.

ЗАВЕЩАНИЕ

 Я, ______________________________________ (ФИО полностью, год рождения адрес, паспортные данные), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: ______________________________ полностью текст распоряжения). Статья 1149 ГК РФ нотариусом мне разъяснена. Текст завещания написан нотариусом и до подписания прочитан мной лично. Данное завещание составлено в двух экземплярах, один из которых выдан на руки лично завещателю ___________________ (ФИО завещателя), второй хранится у нотариуса ___________________ (место хранения, ФИО нотариуса).

__________ (Подпись завещателя)

****************************************************************************************

ДОВЕРЕННОСТЬ №_____

«___» __________ 20___ г.                                                        г. _________________

Я, Женощелков Федор Дмитриевич, гражданин РФ, паспорт серия ____ № ______ выдан ________ «___» _________ 20___ г., проживающий по адресу: ___________________________, настоящей доверенностью уполномачиваю гр. ___________________, паспорт серия ____ № __________, выдан __________ «___» __________ 20___ г., вести необходимые переговоры, делать заявления и заключать от моего имени договор пожизненной ренты, в соответствии с которым я передаю в собственность свою долю в квартире по адресу: П-ская область, г. Резноватов, ул. Долгорезная, дом 13, кв. 69, кадастровый номер 10:29:826508:940, свидетельство о регистрации права собственности серия 43-АР № 601728 выдано 28.03.1995 на основании заявления о приватизации № 210-62/95 от 11.01.1995, под выплату ежемесячных рентных платежей в размере 20 000 (Двадцати тысяч) руб. 00 коп., с перспективой увеличения указанных платежей в соответствии с повышением уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ) по г. Резноватову.

Доверенность действительна в течение 1 (Одного) года со дня выдачи.

_____________________                                                                Ф.Д. Женощелков

ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЫ

_________________________                                           _____________________________

        (населенный пункт)                                                                         (дата прописью)

___________________ (ФИО полностью), проживающий по адресу ______________________________, паспорт серии ________ № __________, выдан “____” ______________ 20 __ г. ___________________ (кем выдан), именуемый в дальнейшем “Получатель ренты”, и __________________ (ФИО полностью), проживающий по адресу _______________________________, паспорт серии _________ № ___________, выдан “____” _____________ 19 ___ г. _________________________ (кем выдан), именуемый в дальнейшем “Плательщик ренты”, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Получатель ренты передает Плательщику ренты в собственность долю в квартире в размере _________ кв.м. жилой площади, находящуюся по адресу: __________________, а Плательщик ренты обязуется в обмен на полученную квартиру периодически выплачивать Получателю ренты ренту в виде денежной суммы.

2. Плательщик ренты обязан выплачивать ренту Получателю ренты пожизненно. Плательщик ренты обязан выплачивает ренту в последний рабочий день каждого календарного месяца в размере __________ (_______________) руб. Размер выплачиваемой ренты увеличивается пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

3. Отчуждаемая доля в квартире принадлежит Получателю ренты на основании __________________ (указать данные свидетельства о регистрации права).

4. Право собственности на долю в квартире возникает у Плательщика ренты с момента государственной регистрации настоящего договора.

5. Плательщик ренты обязан застраховать в пользу Получателя ренты риск ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств перед Получателем ренты.

6. За каждый день просрочки выплаты ренты Плательщик ренты уплачивает Получателю ренты неустойку в размере 1 000 (Одной тысячи) руб. 00 коп.

7. До заключения настоящего договора доля в квартире, указанная в п. 1 настоящего договора, никому не продана, не заложена, в споре и под арестом не состоит.

8. Расходы по заключению настоящего договора оплачивает Плательщик ренты.

9. Содержание ст. 209, 210, 583, 584, 597 – 600 ГК РФ нам нотариусом разъяснено.

10. Договор прочитан сторонам нотариусом вслух.

11. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, из которых один остается в делах нотариальной  конторы,  второй и третий выдаются соответственно Плательщику ренты и Получателю ренты.

Подписи сторон ________________________________

Удостоверительная надпись нотариальной конторы (делается на обороте договора).

****************************************************************************************

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Министерство юстиции РФ

Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация)

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации права

Дата выдачи:

Вид права:

Документы – основания:

Субъект (-ы) права:

Дата рождения:

Паспорт:

Адрес:

Объект права:

Адрес:

Кадастровый (условный) номер:

о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «___» ______ 20___ г. сделана запись регистрации № 32-98-61/850/2000-701

Существующие ограничения (обременения) права:

Регистратор _________________________ С.Л. Петронельева

________ (серия) _____________ (номер)

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

_________________________                                           _____________________________

        (населенный пункт)                                                                         (дата прописью)

Гражданин Российской Федерации _________________ (ФИО полностью), паспорт серия ____ № ____, ________________________ (кем и когда выдан), зарегистрирован по адресу: ___________________________, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и Гражданин Российской Федерации _________________ (ФИО полностью), паспорт серия ____ № ____, ________________________ (кем и когда выдан), зарегистрирован по адресу: ___________________________, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Продавец продаёт Покупателю, а Покупатель приобретает в собственность земельный участок, категория земель: ________________________________________, площадью ____ кв. м., с кадастровым номером __________, расположенный по адресу: ____________________________________________________, принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании __________________ (указывается все данные о свидетельстве регистрации права).

2. Продавец настоящим подтверждает, что продаваемый земельный участок принадлежит ему на праве собственности и что продаваемый земельный участок свободен от каких-либо обязательств как со стороны самого Продавца, так и со стороны третьих лиц, в залоге, под арестом, запрещением не находится, предметом спора не является.

3. Продажная цена земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего договора, по взаимному согласию Сторон установлена в размере кадастровой стоимости данного участка и составляет (сумма цифрами и прописью). Указанная цена земельного участка является окончательной, твёрдой и не подлежит изменению на весь срок действия настоящего договора.

4. Право собственности на земельный участок, указанный в пункте 1 настоящего договора, переходит к Покупателю с момента государственной регистрации перехода права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Г-ской области.

5. Все расходы по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок относятся на Покупателя. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой Стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

6. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору или до расторжения настоящего договора.

Подписи сторон:

***********************************************************************************************

Свидетельство о заключении брака

Гражданин_____________________________________________________
родившийся «__»_______________20__г.
место рождения________________________________________________
______________________________________________________________
и гражданка___________________________________________________
родившаяся «__»_______________20__г.
место рождения________________________________________________
______________________________________________________________
заключили брак________________________________________________
______________________________________________________________
_____________________________________о чем в книге регистрации
актов о заключении брака 20__г. ____месяца __числа произведена
запись за N___________________________________________________
После заключения брака присвоены фамилии
мужу____________________________________
жене____________________________________

Место
регистрации___________________________________________________

Дата выдачи «__»___________20__г.

Заведующий отделом ЗАГСа (подпись)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«__________________»

Г. ____________________                                                                        № ______________

ПРИКАЗ

На основании решения совещания учредителей ООО «____________» № 03-14/17 от 10.11.2017, а также в целях производственной необходимости,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Назначить _______________________ (ФИО полностью) директором ООО «______________» с «___» _________ 20___ г.

2. Заключить с ______________________ (ФИО полностью) трудовой договор на исполнение должностных обязанностей по должности директора.

3. Обязать юрисконсульта ООО «______________» начать процедуру внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «________________» в части изменения лица, действующего от лица ООО без доверенности, сразу же после заключения соответствующего трудового договора с ________________ (ФИО полностью).

Директор ООО                                                        ____________________ (ФИО)

*********************************************************************************

ДОГОВОР ПОСТАВКИ

г. _____________                                                                    «____»______________20__г.

ООО «Продажа в радость» именуемое в дальнейшем «Поставщик» в лице директора Карептилина Леонида Дмитриевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО «Стройка как отдых», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора Дерунишкина Геригория Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор (далее – Договор) о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Поставщик обязуется поставлять в срок 1 (один) раз в 10 (Десять) календарных дней, а Покупатель – обязуется  принять и оплатить следующий товар: 30 стремянок, 50 лопат совковых и 28 мешков цемента М400 Д20-ПЦ.

2. ПОРЯДОК ПОСТАВКИ

2.1. Покупатель обязан направлять Поставщику заявки, с указанием количества товара, подлежащего поставке предварительно, не менее чем за 24 часа. Заявка может быть сделана по телефону, либо в письменной форме. Все заявки по данному договору являются неотъемлемыми частями Договора.

2.2. Поставщик подтверждает наличие (отсутствие) указанного количества товара. В случае отсутствия указанного в заявке количества товара, Поставщик поставляет товар в имеющемся у него количестве.

2.3. Товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик – исполнившим свои обязательства с момента сдачи-приемки товара на объекте Покупателя с обязательным оформлением сопровождающих груз товаротранспортных документов.

2.4. Поставщик самостоятельно доставляет товар Покупателю в течение 5-ти дней после оплаты.

3. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКТНОСТЬ

3.1. Поставляемый товар по своему качеству должен соответствовать ГОСТам и нормам РФ.

3.2. Качество товара должно соответствовать сертификату и паспорту, прилагаемому к сопроводительным документам.

4. ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

4.1. Цена товара оговаривается в Приложении к настоящему Договору. Покупатель оплачивает поставляемый Поставщиком товар по цене, указанной в выставленных счетах в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения счета.

4.3. Товар отгружается Поставщиком на условиях 100% предоплаты.

4.4. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств в полном размере на расчетный счет Поставщика.

5. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

ПОСТАВЩИК:                                                     ПОКУПАТЕЛЬ:

Г. ___________                                                                         «___» ________ 20___ г.

ЗАВЕЩАНИЕ

 Я, ______________________________________ (ФИО полностью, год рождения адрес, паспортные данные), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: ______________________________ (полностью текст распоряжения). Статья 1149 ГК РФ нотариусом мне разъяснена. Текст завещания написан нотариусом и до подписания прочитан мной лично. Данное завещание составлено в двух экземплярах, один из которых выдан на руки лично завещателю ___________________ (ФИО завещателя), второй хранится у нотариуса ___________________ (место хранения, ФИО нотариуса).

__________ (Подпись завещателя)

*********************************************************************************

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Министерство юстиции РФ

Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация)

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации права

Дата выдачи:

Вид права:

Документы – основания:

Субъект (-ы) права:

Дата рождения:

Паспорт:

Адрес:

Объект права:

Адрес:

Кадастровый (условный) номер:

о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «___» ______ 20___ г. сделана запись регистрации № 32-98-61/850/2000-701

Существующие ограничения (обременения) права:

Регистратор _________________________ С.Л. Петронельева

________ (серия) _____________ (номер)

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий
нотариусами Российской Федерации
(утв. приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91)

Настоящие Методические рекомендации подготовлены с целью оказания практической помощи нотариусам по совершению отдельных видов нотариальных действий.

Нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате  (далее - Основы) и другими законодательными актами, предусмотренными статьей 39 Основ.

I. Общие положения

1. Нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

Нотариальные действия, как правило, совершаются в помещении нотариальной конторы. Если нотариальные действия совершаются вне помещения нотариальной конторы, то в удостоверительной надписи на документе и в реестре для регистрации нотариальных действий указывается адрес места совершения нотариального действия.

2. Нотариусом проверяется соответствие документов, представляемых для совершения нотариальных действий, требованиям статьи 45 Основ.

В удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах хотя бы один раз указываются:

в отношении физических лиц - фамилии, имена и отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство);

в отношении юридических лиц - полное наименование, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес, дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического места нахождения.

Указанные сведения представляются нотариусу лицами, обратившимися за совершением нотариального действия.

3. В случаях, когда удостоверяемые, выдаваемые или свидетельствуемые нотариусом документы изложены на нескольких отдельных листах, они прошиваются, а листы нумеруются. Количество прошитых листов заверяется подписью нотариуса с приложением его печати.

4. Если нотариально удостоверяемый документ подписывается лицами, исправления в нем оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати. При этом исправления делаются так, чтобы все ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте.

Исправления, сделанные в тексте документа, который не подписывается лицами (например, свидетельство о праве на наследство), оговариваются только нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати.

Если документ, подлежащий удостоверению или свидетельствованию, изложен неправильно или неграмотно, нотариус предлагает обратившемуся лицу исправить его или составить новый. По просьбе обратившегося лица документ может быть составлен нотариусом.

5. Удостоверительные надписи совершаются, а свидетельства выдаются в соответствии со статьями 46, 51 Основ по формам, установленным Министерством юстиции Российской Федерации. Удостоверительные надписи и свидетельства заверяются подписью нотариуса с приложением его печати. Свидетельства составляются нотариусом в двух экземплярах, один из которых остается в его делах.

Текст удостоверительной надписи и свидетельства может быть напечатан или ясно написан от руки, подчистки не допускаются, приписки и иные исправления оговариваются нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати. Для совершения удостоверительной надписи могут применяться штампы с текстом соответствующей надписи.

Удостоверительная надпись на документе располагается сразу после подписи лица (или лиц) на этой же странице. Если удостоверительная надпись не умещается на этой странице, она может быть продолжена или изложена полностью на обороте документа, либо на прикрепленном к документу листе бумаги с соблюдением положений, изложенных в пункте 3 настоящих Методических рекомендаций.

Прикрепление листов бумаги для удостоверительной надписи о свидетельствовании верности копии документа не допускается.

6. Если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин неграмотен, то при совершении нотариального действия присутствует лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней неграмотного глухого, немого или глухонемого. Указанное лицо, как правило, представляет документ, подтверждающий, что оно имеет специальные познания по общению с данной категорией граждан. Личность данного лица устанавливается, а дееспособность проверяется в соответствии со статьями 42, 43 Основ.

7. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия по основаниям, предусмотренным статьей 48 Основ.

В постановлении об отказе указываются:

1) дата вынесения постановления;

2) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций);

4) о совершении какого нотариального действия просил обратившийся;

5) мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на законодательство;

6) порядок и сроки обжалования отказа.

Постановление составляется в двух экземплярах, заверяется подписью нотариуса с приложением его печати и регистрируется в книге исходящей корреспонденции. Один экземпляр вручается или направляется лицу, которому отказано в совершении нотариального действия. Другой экземпляр постановления с подписью лица, которому вручено постановление, или с отметкой о направлении по почте (вручении) лицу, которому отказано в совершении нотариального действия, оставляется в делах нотариуса.

8. Дубликаты документов выдаются нотариусом в соответствии со статьями 5, 50, 52 Основ. Дубликат документа содержит весь текст удостоверенного или выданного документа, на нем совершается удостоверительная надпись по установленной форме.

Выдача дубликата регистрируется в реестре для совершения нотариальных действий.

Дубликат завещания может быть выдан завещателю, а после его смерти указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о смерти завещателя. В случае смерти наследника, который был указан в завещании, дубликат завещания может быть выдан его наследникам по представлении ими свидетельств о смерти завещателя и умершего наследника, после которого они наследуют, а при наследовании по закону после смерти наследника по завещанию - и документов, подтверждающих родственные или иные отношения наследников с наследодателем (если эти документы не были представлены ранее).

По представлении указанных документов наследникам умершего может быть выдан и дубликат документа, подтверждающего принадлежность наследодателю наследственного имущества, в случае его хранения у нотариуса.

9. Подлинники документов, на основании которых совершены нотариальные действия, приобщаются к оставляемому в нотариальной конторе подлинному экземпляру договора, свидетельству о праве на наследство и т.п.

Не оставляются в делах нотариуса подлинники:

- документов, удостоверяющих личность физического лица;

- учредительных документов юридических лиц, а также документов о полномочиях их представителей (кроме доверенностей, выданных на заключение конкретных договоров);

- правоустанавливающих и иных документов, необходимых для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";

- паспортов транспортных средств;

- документов, подтверждающих регистрацию права на имущество или регистрацию имущества.

При необходимости возврата подлинных документов лицам, представившим их, у нотариуса остаются копии этих документов. Копии представляются заинтересованными лицами или, по их просьбе, изготавливаются и заверяются нотариусом.

При возврате подлинных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество на них делается отметка нотариусом о совершении им соответствующего нотариального действия в отношении данного недвижимого имущества с проставлением даты совершения этого действия, реестрового номера, сведений в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 настоящих Методических рекомендаций о нотариусе, совершившем нотариальное действие, подписи нотариуса с приложением его печати.

Документы, удостоверяющие личность обратившихся за совершением нотариальных действий физических лиц, их представителей или представителей юридических лиц, возвращаются представившим их лицам без оставления копий, но в реестре записываются сведения об этих лицах в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций.

II. Удостоверение сделок

10. Совершая в соответствии со статьями 53 - 56 Основ удостоверение сделок с имуществом, нотариус проверяет:

1) принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве;

2) наличие сособственников;

3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества.

Нотариусом, как правило, также проверяются документы об оценке имущества, являющегося предметом сделки.

11. При совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

12. При удостоверении договоров об отчуждении помещений в кондоминиуме нотариусу представляются документы и сведения, предусмотренные статьей 13 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".

13. При удостоверении сделок с имуществом юридических лиц нотариусом проверяются правомочия органов или лиц по распоряжению имуществом в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами и учредительными документами юридических лиц.

14. Удостоверяя сделки, касающиеся обязательственных прав участников юридических лиц, нотариус руководствуется федеральными законами и учредительными документами этих юридических лиц (например, статьей 79, пунктом 6 статьи 93, пунктом 3 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об акционерных обществах", Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральным законом "О производственных кооперативах", Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и др.).

15. В случае принадлежности имущества не на праве собственности, а на ином вещном праве нотариус проверяет наличие согласия собственника на совершение сделки, когда обязательность такого согласия предусмотрена законом (например, пунктом 2 статьи 295, пунктом 1 статьи 297 Гражданского кодекса Российской Федерации и др.).

16. При наличии сособственников в случаях, когда для совершения сделки требуется их согласие, нотариус проверяет наличие такого согласия.

При возмездном отчуждении доли в праве общей собственности постороннему лицу нотариус проверяет соблюдение условий, установленных пунктом 2 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доли в праве собственности на имущество указываются в виде правильной простой дроби цифрами и прописью.

17. При удостоверении сделок, указанных в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации, нотариусом проверяется наличие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки. Если в нотариально удостоверенном согласии супруга указаны какие-либо условия сделки, нотариус при удостоверении сделки проверяет, соблюдены ли эти условия.

Если лицо не состоит в зарегистрированном браке, нотариусу представляется письменное заявление об этом данного лица.

18. При удостоверении сделок с участием несовершеннолетних, недееспособных или не полностью дееспособных нотариус проверяет наличие согласия их законных представителей и (или) органа опеки и попечительства на совершение сделки, когда это требуется в соответствии с законом (например, пунктом 1 статьи 26, пунктом 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 37, пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и др.).

19. Сделки об отчуждении имущества, перешедшего в порядке дарения или наследования, удостоверяются при условии представления собственником этого имущества документа об уплате налога, предусмотренного Законом Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", или освобождении от уплаты такого налога.

20. При расторжении договора об отчуждении имущества нотариус в случае хранения у него правоустанавливающего документа на имущество возвращает его собственнику этого имущества. При этом у нотариуса остается копия правоустанавливающего документа.

Один из подлинных экземпляров соглашения о расторжении договора об отчуждении имущества приобщается к договору об отчуждении имущества, находящемуся у нотариуса.

При этом нотариус делает отметку об удостоверении соглашения о расторжении договора на всех экземплярах договора об отчуждении имущества и в реестре.

В случае получения решения суда о признании договора об отчуждении имущества недействительным нотариус делает об этом отметку в реестре и на экземпляре договора, находящемся в делах нотариуса.

21. В уведомлении об отмене завещания, удостоверяемом нотариусом в соответствии со статьей 58 Основ, указываются сведения о завещателе в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций, дата и место удостоверения завещания, фамилия, инициалы нотариуса, удостоверившего завещание, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы либо фамилия, инициалы и должность должностного лица, удостоверившего завещание, а также реестровый номер завещания.

Если отменяемое завещание удостоверено другим нотариусом, то информация о его отмене направляется завещателем или по его письменной просьбе нотариусом другому нотариусу либо должностному лицу, удостоверившему отмененное завещание.

Если завещателем представлено отменяемое полностью завещание, нотариусом на нем делается отметка об отмене завещания и оно остается в делах нотариуса.

22. В доверенности, удостоверяемой нотариусом в порядке статьи 59 Основ, указываются место и дата ее подписания, сведения о физических и (или) юридических лицах (и представителей, и представляемых) в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций, в надлежащих случаях - занимаемая должность представителей юридических лиц, а также предоставляемые полномочия и срок действия доверенности.

В доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, указываются также: дата, место удостоверения и реестровый номер основной доверенности; фамилия и инициалы нотариуса, удостоверившего основную доверенность, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы либо фамилия, инициалы и должность должностного лица, удостоверившего основную доверенность; сведения о физическом или юридическом лице, выдавшем доверенность, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций, в случае выдачи доверенности от имени юридического лица должность лица, выдавшего доверенность; полномочия, предоставляемые основной доверенностью, и срок ее действия; полномочия, передаваемые в порядке передоверия, и срок действия доверенности в порядке передоверия.

Об удостоверении доверенности в порядке передоверия нотариусом делается отметка на основной доверенности.

Срок действия доверенностей обозначается прописью.

III. Принятие мер к охране наследственного имущества. Выдача свидетельств о праве на наследство

23. На заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со статьей 62 Основ, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса.

Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.

Нотариальное свидетельствование подлинности подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, на котором также указывает сведения о наследнике в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций.

24. Нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство. Об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников.

25. Нотариус в случаях, предусмотренных статьями 64, 65 Основ, приступает к принятию мер по охране наследственного имущества в сроки, обеспечивающие его сохранность, как правило, не позднее трех рабочих дней с даты поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к его охране.

26. При принятии мер к охране наследственного имущества производится опись наследственного имущества при участии заинтересованных лиц, пожелавших принять участие в описи, и не менее двух понятых.

В акте описи указываются:

1) фамилия, имя, отчество нотариуса, производящего опись, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

2) дата поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к охране наследственного имущества;

3) дата производства описи, сведения о лицах, участвующих в описи, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

4) фамилия, имя, отчество и последнее постоянное место жительства наследодателя, время его смерти и место нахождения описываемого имущества;

5) было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем, не нарушены ли пломба или печать;

6) подробная характеристика каждого из предметов описываемого наследственного имущества.

На каждой странице акта описи подводится итог количества описанных вещей (предметов), по окончании описи - общий итог количества вещей (предметов).

В акт описи включается все имущество, в том числе личные вещи наследодателя. Заявления физических или юридических лиц о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи.

Если производство описи имущества прерывается (перерыв на обед, окончание рабочего дня и т.д.) или продолжается несколько дней, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещения.

В конце акта указываются сведения о лице в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций, которому передано на хранение описанное имущество, и делается отметка о предупреждении его об ответственности согласно законодательству, в том числе по статье 312 Уголовного кодекса Российской Федерации. О предупреждении об ответственности лицо расписывается в акте.

Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах.

Все экземпляры подписываются нотариусом, заинтересованными лицами (если они принимали участие в описи) и понятыми.

Если принять меры к охране наследственного имущества не представляется возможным (наследники или другие лица, проживавшие с наследодателем, возражают против описи, не предъявляют имущество к описи либо имущество вывезено и т.п.), нотариус составляет об этом акт и уведомляет заинтересованных лиц, а в необходимых случаях - уполномоченный орган государственной власти или местного самоуправления.

О выявленном при описи имуществе, представляющем историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, нотариусом сообщается в соответствующие органы государственной власти или местного самоуправления.

Оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, передаются органам внутренних дел по отдельной описи.

27. Просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть изложена в заявлении о принятии наследства или в отдельном заявлении.

Пережившему супругу, обратившемуся в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, разъясняется содержание статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 75 Основ, о чем делается отметка в наследственном деле. В случае поступления заявления по почте пережившему супругу направляется письменное разъяснение указанных статей.

28. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире) по договору жилищного найма, производству за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР*(12), или погашению долгов наследодателя и т.п.

29. Факт смерти и время открытия наследства могут подтверждаться свидетельством о смерти наследодателя, выданным органом ЗАГС, а в случае гибели во время Великой Отечественной войны - извещением или иным документом о гибели, выданным командованием воинской части, администрацией госпиталя, военным комиссариатом и другими органами Министерства обороны СССР.

30. Место открытия наследства может подтверждаться справкой жилищно-эксплуатационной организации или справкой органов внутренних дел о последнем месте жительства наследодателя, а если место жительства умершего неизвестно - документом, в котором содержатся сведения о месте нахождения наследственного имущества (например, документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.п.).

В случае отсутствия у наследников указанных документов место открытия наследства подтверждается решением суда об установлении места открытия наследства.

31. Доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем.

32. Согласие наследников, предусмотренное статьями 71, 72 Основ, о включении в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые пропустили срок для принятия наследства или лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, оформляется в письменной форме и удостоверяется.

33. При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10, 11, 12, 19 настоящих Методических рекомендаций.

Если в отношении наследственного имущества имеются какие-либо обременения, нотариус дает разъяснения наследникам о возникающих в этой связи правоотношениях. Если на недвижимое имущество наложено запрещение отчуждения в связи с получением ссуды, нотариус сообщает учреждению, выдавшему ссуду, о том, что наследникам ссудополучателя выдано свидетельство о праве на наследство.

34. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание.

Если завещание удостоверено нотариусом, который будет выдавать свидетельство о праве на наследство, то о проверке этих данных делается отметка на экземпляре завещания, приобщенном к наследственному делу.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором предполагается указание родственных или иных отношений наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения.

35. Наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство определенной части наследственного имущества, в дальнейшем выдаются свидетельства о праве на наследство других частей наследственного имущества, не перечисленного в первоначально выданном свидетельстве.

36. Если в составе имущества имеется недвижимое или иное имущество, право на которое или само это имущество подлежит регистрации (специальному учету), в тексте свидетельства о праве на наследство нотариус делает соответствующую запись о необходимости регистрации права или имущества в уполномоченных государственных органах, о чем разъясняет наследникам.

IV. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода

37. При свидетельствовании, в порядке статьи 77 Основ, верности копий документов, исходящих от юридических лиц, нотариус проверяет наличие необходимых реквизитов на этих документах, в частности даты составления (принятия) документа, подписи (подписей) должностного лица (должностных лиц), печати.

38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.

В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.

39. Свидетельствуя подлинность подписи подписавшегося за лицо, которое не может собственноручно подписаться вследствие физических недостатков, болезни или по другим причинам, нотариус устанавливает личность как лица подписавшегося, так и того, за которое это лицо подписывается, а также проверяет их дееспособность.

40. Если при совершении нотариального действия (удостоверении сделки, свидетельствовании верности копии и т.д.) одновременно совершается и перевод на другой язык, то перевод и подлинный текст могут помещаться на одной странице, разделенной вертикальной чертой таким образом, чтобы подлинный текст помещался на левой стороне, а перевод - на правой. Переводится весь текст документа, в том числе подписи и печати. Если перевод совершается переводчиком, его подпись помещается под переводом. Удостоверительная надпись излагается под текстами документа и перевода с него.

Перевод, помещенный на отдельном от подлинника листе, прикрепляется к подлинному документу с соблюдением положений, изложенных в пункте 3 настоящих Методических рекомендаций.

V. Удостоверение фактов. Передача заявлений физических и юридических лиц

41. Факт нахождения гражданина в живых или факт нахождения его в определенном месте, удостоверяемый в соответствии со статьями 82, 83 Основ, устанавливается как при явке гражданина к нотариусу, так и при удостоверении в этом нотариуса вне нотариальной конторы (в этом случае указываются адрес, место нахождения гражданина и соблюдаются положения пункта 1 настоящих Методических рекомендаций).

42. Нотариус, удостоверяя в порядке статьи 84 Основ тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии, помещает фотографию в верхнем левом углу свидетельства и скрепляет ее своей печатью. При этом печать ставится таким образом, чтобы она захватывала частично фотографию и свидетельство.

43. Удостоверительная надпись о времени предъявления документа, совершаемая нотариусом в порядке статьи 85 Основ, проставляется на представленном в двух экземплярах документе, один из которых остается в делах нотариуса. При отсутствии второго экземпляра документа в делах нотариуса остается копия документа, на которой совершается удостоверительная надпись.

Если одним и тем же лицом одновременно предъявлено несколько документов, то удостоверительная надпись совершается на каждом из них.

44. Заявления физических и юридических лиц для передачи их другим физическим и юридическим лицам представляются нотариусу не менее чем в двух экземплярах, один из которых остается у нотариуса, а другие передаются адресатам в порядке, установленном статьей 86 Основ.

В свидетельстве могут указываться содержание полученного на заявление ответа или информация о том, что ответа к назначенному сроку не последовало.

VI. Обеспечение доказательств

45. Обеспечение доказательств, осуществляемое нотариусом в соответствии со статьями 102, 103, 108 Основ, производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия.

О допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариусом составляется протокол, в котором указываются:

1) дата и место допроса;

2) фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о свидетеле в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

4) сведения о лицах, участвующих в допросе, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

5) предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

6) содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них).

Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

При производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются:

1) дата и место производства осмотра;

2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:

1) дата вынесения постановления;

2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;

4) вопросы, по которым требуется заключение эксперта;

5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы.

Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность. Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.

По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса.

Ситуация № 1.

Гражданка РФ Лобоглестова Марина Аркадьевна, 12.03.1952, паспорт серия 0912 № 219753, выдан 20.03.1997 ОВД «Нижнебольский» города Феклистов, обратилась к нотариусу с целью заверения завещания, согласно которому принадлежащее ей на праве собственности имущество (1-комнатная квартира общей площадью 57,5 кв.м. по адресу: г. Феклистов, Нижнебольская ул., дом 13, кв. 65 (кадастровая стоимость 967000 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.), кадастровый номер 21:09:195682:128, свидетельство о праве собственности серия 43-СО № 396510 выдано 21.04.2000 на основании заявления о приватизации от 11.02.2000 № 94-18-99, а также земельный участок общей площадью 97 кв.м. по адресу: Г-ская область, Орменский район, село Старофеклистовка, ул. Ленина, дом 15 (кадастровая стоимость 1983000 (Один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи) руб. 00 коп.), кадастровый номер 96:13:437650:188, свидетельство о праве собственности № 21-ИН № 109238 выдано 01.07.1998 на основании заявления о приватизации от 17.03.1998 № 210-87/98) завещается ее сыну – Лобоглестову Петру Константиновичу, 1974 г.р. Проект завещания подготовлен и представлен нотариусу. Нотариус удостоверил своей подписью и зарегистрировал в реестре за № 15-92-16 завещание указанной гражданки.

Ситуация № 2.

Граждане РФ Удальцевских Ирина Петровна, паспорт серия 2190 № 964390 выдан ОВД «Мелконевки» г. Резноватова 11.04.2000, проживающая по адресу : П-ская область, г. Резноватов, ул. Маловертовская, дом 21, кв. 150, и Бедорукова Дарья Алексеевна, паспорт серия 3071 № 107462, выдан ОВД «Разноботы» г. Резноватова 21.08.2000, проживающая по адресу: : П-ская область, г. Резноватов, ул. Вялошевская, дом 52, квартира 90, действующая по доверенности № 01 от 16.03.2017 от имени гражданина РФ Женощелкова Федора Дмитриевича, паспорт серия 8104 № 710826, выдан ОВД «Разноботы» г. Резноватова 11.09.2000, обратились к нотариусу с устным заявлением о заверении договора пожизненной ренты между гр. Удальцевских И.П. и Женощелковым Ф.Д. Проект договора был подготовлен указанными лицами и представлен нотариусу. В соответствии с этим договором гр. Женощелков Ф.Д. передает в собственность гр. Удальцевских И.П. свою долю в квартире в размере 18 (Восемнадцати) кв.м. жилой площади по адресу: П-ская область, г. Резноватов, ул. Долгорезная, дом 13, кв. 69, кадастровый номер 10:29:826508:940, свидетельство о регистрации права собственности серия 43-АР № 601728 выдано 28.03.1995 на основании заявления о приватизации № 210-62/95 от 11.01.1995, под выплату ежемесячных рентных платежей в размере 20 000 (Двадцати тысяч) руб. 00 коп., с перспективой увеличения указанных платежей в соответствии с повышением уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ) по г. Резноватову.

Ситуация № 3.

Граждане РФ Резковатов Иван Павлович, паспорт серия 0183 № 321098, выдан ОВД «Веслогорский» г. Карименова Г-ской области 09.11.2001 и Ламонтинов Роман Геннадьевич, паспорт серия 7207 № 308916, выдан ОВД «Горелучев» г. Феклистова Г-ской области 20.03.2001, обратились к нотариусу с устным заявлением о заверении договора купли-продажи земельного участка из категории сельскохозяйственных земель общей площадью 97 кв.м. по адресу: Г-ская область, Орменский район, село Старофеклистовка, ул. Ленина, дом 15 (кадастровая стоимость 1983000 (Один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи) руб. 00 коп.), кадастровый номер 96:13:437650:188, свидетельство о праве собственности № 21-ИН № 109238 выдано 01.07.1998 на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.03.1998 № 210-87/98. Проект договора указанными гражданами подготовлен и представляется нотариусу. Продавец – гр. Ламонтинов Р.Г., место рождения Российская Федерация, г. Феклистов Орменского района Г-ской области, русский. Указанный участок является их с женой совместной собственностью, нажитой в процессе брака. Его жена – Ламонтинова (в девичестве Стеллерова) Рогнеда Карловна, место рождения Российская Федерация, г. Феклистов Орменского района Г-ской области, русская. Брак заключен 04.10.1996, о чем выдано свидетельство о регистрации брака № 18704-96, в г. Феклистове. Согласие гр. Ламонтиновой Р.К. отсутствует.

Ситуация № 4.

Граждане РФ Дерунишкин Григорий Николаевич, 1970 г.р., директор ООО «Стройка как отдых», назначенный приказом № 001-01/К от 15.11.2017, паспорт серия 7014 № 108639, выдан ОВД «Ранонесовское» города Термитнова Деверьского района Л-ской области 11.07.1995, и Карептилин Леонид Дмитриевич, 1976 г.р., директор ООО «Продажа в радость», назначенный приказом № 187-10/К от 14.11.2017, паспорт серия 7843 № 907183, выдан УФМС по району «Золотые Ключи» города Термитнова Деверьского района Л-ской области 02.07.2001, обратились к нотариусу с устным заявлением о заверении договора поставки, в соответствии с которым ООО «Продажа в радость» поставляет, а ООО «Стройка как отдых» приобретает в предпринимательских целях 30 стремянок, 50 лопат совковых и 28 мешков цемента М400 Д20-ПЦ 1 (Один) раз в 10 (Десять) календарных дней. Адрес поставки – город Термитнов, ул. Вислюйская, дом 8. Адрес отправления – город Термитнов, ул. Пернавская, дом 3б. Проект договора подготовлен ими и представлен нотариусу. Нотариус, помимо прочего, проверяет паспорта на предмет их соответствия срокам выдачи (14, 25 и 45 лет).

Ситуация № 5.

Гражданка РФ Лобоглестова Марина Аркадьевна, 12.03.1952, паспорт серия 0912 № 219753, выдан 20.03.1997 ОВД «Нижнебольский» города Феклистов, завещала своему сыну, Лобоглестову Петру Константиновичу, 1974 г.р., следующее имущество: 1-комнатная квартира общей площадью 57,5 кв.м. по адресу: г. Феклистов, Нижнебольская ул., дом 13, кв. 65 (кадастровая стоимость 967000 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.), кадастровый номер 21:09:195682:128, свидетельство о праве собственности серия 43-СО № 396510 выдано 21.04.2000 на основании заявления о приватизации от 11.02.2000 № 94-18-99, а также земельный участок общей площадью 97 кв.м. по адресу: Г-ская область, Орменский район, село Старофеклистовка, ул. Ленина, дом 15 (кадастровая стоимость 1983000 (Один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи) руб. 00 коп.), кадастровый номер 96:13:437650:188, свидетельство о праве собственности № 21-ИН № 109238 выдано 01.07.1998 на основании заявления о приватизации от 17.03.1998 № 210-87/98. Завещание было зарегистрировано в реестре за № 15-92-16 от 10.04.2015. Через три месяца после смерти гр. Лобоглестовой М.А. ее сын обратился к нотариусу, который открыл наследственное дело № 812-90/2018 по факту смерти гр. Лобоглестовой М.А. и предъявил завещание с перечнем завещанного имущества, а также документы на указанное имущество. Нотариус готовит бланк о праве на наследство по завещанию.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 12

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

1. Гражданин РФ, индивидуальный предприниматель (ИП) Легоруков Иван Сергеевич 13.04.2018 обратился к нотариусу Жевановского нотариального округа города Жеванов Переклюйского района П-ской области (назначен на должность приказом территориального отделения Минюста РФ по П-ской области № 2108/56-Н от 10.08.2016) гражданину РФ Петленосову Виталию Павловичу в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. Гражданка РФ, индивидуальный предприниматель (ИП) Рискошная Мария Владимировна, 20.03.2018 в 18:37 со своего электронного адреса starik_sobachulev#777.ru разослала электронное письмо с названием «Официальное письмо контрагентам.doc» партнерам ИП Легорукова И.С., содержащего следующие выражения: «1) продавая вам товар, он продает украденное у меня; 2) специальные навыки по ведению грязного бизнеса помогли ему убедить и некоторых из вас; 3) в данный момент подано заявление о содеянном Легоруковым И.С. в прокуратуру Дерзовского района г. Жеванова». Письмо было разослано по адресам tiho_jedech#hto.ru, dalche_budech#kpi.ru, ne_doedech#lvn.ru, принадлежащим соответственно индивидуальным предпринимателям (ИП) гражданам РФ Горекисневу Роману Евгеньевичу, Левогрецкому Петру Тимофеевичу, Зеломерзову Григорию Семеновичу. 15.04.2018 нотариус Петленосов В.П. в присутствии ИП Легорукова И.С. (дата рождения 19.03.1980, зарегистрирован по адресу: г. Жеванов, ул. Восьмикашкина, дом 5, корп. 3, кв. 33, паспорт серия 4913 № 160842, выдан УФМС по Дерзовскому району г. Жеванова 23.05.2005) и ИП Зеломерзова Г.С. (дата рождения 05.02.1978, зарегистрирован по адресу: г. Жеванов, ул. Горешайкинская, дом 14, кв. 90, паспорт серия 9210 № 073247 выдан УФМС по Реготовскому району г. Жеванова 11.04.2003) рассмотрел электронное письмо, поступившее на электронную почту ИП Зеломерзова Г.С. по адресу ne_doedech#lvn.ru. ИП Рискошная М.В. была извещена нотариусом Петленосовым В.П. в установленном порядке, но при рассмотрении письма не присутствовала. В письме нотариусом были обнаружены указанные выражения. Составьте от имени нотариуса протокол осмотра письменных доказательств.

2. Гражданин РФ, директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лёгкой Стопой» (изготовление и реализация ортопедической обуви) Никогдаев Тимофей Романович (дата рождения 21.04.1982, зарегистрирован по адресу: г. Миркашев, ул. Демоняевская, дом 6, кв. 74, паспорт серия 4309 № 287530, выдан УФМС по Лентостирному району г. Миркашева 11.06.2007) 12.07.2017 обратился к нотариусу Миркашевского нотариального округа города Миркашев Борщежительского района Ш-ской области гражданину РФ Песконизову Константину Евгеньевичу (назначен на должность нотариуса приказом территориального отделения Минюста РФ по Ш-ской области № 1167-15/Н от 09.02.2008) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. ООО «Лёгкой Стопой» разработало и запатентовало форму подошвы для изделия «Сандалии ортопедические «Дитя Гермеса», после чего 19.06.2017 изображение указанного товара (в т.ч. и вида подошвы) было размещено на сайте ООО legkostop.iii.ru. 11.07.2017  гр. Никогдаевым Т.Р.  при просмотре Интернет-сайтов на сайте общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Крылья Гермеса» (изготовление и реализация ортопедической обуви) germekril.eee.ru было выявлено аналогичное изображение ортопедических сандалий, в т.ч. и вида подошвы, под названием «Ступай Смелее». 15.07.2017 нотариус Песконизов К.Е. в помещении ООО «Лёгкой Стопой» в присутствии гр. РФ Никогдаева Т.Р. и секретаря руководителя ООО «Лёгкой Стопой» гражданки РФ Вернослужкиной Екатерины Семеновны (дата рождения 20.07.1996, зарегистрирована по адресу: г. Миркашев, ул. Грушебейкина, дом 56, кв. 32, паспорт серия 1067, № 279861, выдан УФМС по Генозалскому району г. Миркашева 22.09.2012) рассмотрел сайт ООО «Крылья Гермеса», на котором выявил указанные изображения. Директор ООО «Крылья Гермеса» гражданин РФ Вилонесов Роман Геннадьевич был извещен нотариусом Песконизовым К.Е. в установленном порядке, но при рассмотрении сайта не присутствовал. Изображения были распечатаны им и вместе с вопросами направлены эксперту в области материаловедения гражданке РФ Пенгелянской Марии Олеговне (14.03.1993, место жительства: г. Миркашев, ул. Трехгоршковая, дом 12, кв. 19, место работы Инспекция Госгортехназора по г. Миркашеву, ведущий специалист Отдела экспертиз). Вопросы нотариусом были поставлены следующие: 1) сходен ли до степени смешения дизайн подошвы сандалий «Дитя Гермеса» с дизайном сандалий «Ступай Смелее»? 2) используется ли внешний вид (дизайн) сандалий «Дитя Гермеса» в сандалиях «Ступай Смелее»? 3) какова степень совпадения элементов внешнего вида указанных изделий, если таковая имеется? 4) отличается ли внешний вид подошвы сандалий «Дитя Гермеса» от внешнего вида подошвы сандалий «Ступай Смелее», и по каким признакам? 5) является ли дизайн сандалий «Ступай Смелее» следствием переработки дизайна сандалий «Дитя Гермеса», либо это самостоятельные произведения? Составьте от имени нотариуса постановление о назначении экспертизы.

3. Гражданка РФ, директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Горящие Новости» Резкорубова Ольга Леонидовна (дата рождения 11.09.1994, зарегистрирована по адресу: г. Ульероевск, ул. Марстолазова, дом 54, кв.23, паспорт серия 7108 № 298354, выдан УФМС по Дендрохроновскому району г. Ульероевска 22.12.2008) 10.07.2017 обратилась к нотариусу Ульероевского нотариального округа г. Ульероевска Невлачаевского района У-ской области гражданке РФ Феногорбовой Кристине Павловне (назначена на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по У-ской области № 214-76-3/н от 05.07.2015) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. 26.06.2017 на сайте ООО «Горящие Новости» poshar_nov.fff.ru была размещена подборка фотографий в количестве 10 (Десяти) единиц с выпускного вечера городских школ, проводившегося на центральной площади г. Ульероевска, под общим названием «В добрый путь, ребята!». 09.07.2017 гр. Резкорубова О.Л. при просмотре новостных Интернет-сайтов обнаружила на сайте общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Без Нас – Не Новости!» nenovo_bez.qqq.ru подборку фотографий в количестве 10 (Десяти) единиц под общим названием «Резвятся мажоры», изображения на которых были аналогичны подборке фотографий с сайта poshar_nov.fff.ru под общим названием «В добрый путь, ребята!». 11.07.2017 нотариус Феногорбова К.П., находясь на территории ООО «Горящие Новости», в присутствии гр. Резкорубовой О.Л. и гражданина РФ Пузоспинова Алексея Дмитриевича (дата рождения 20.08.1997, зарегистрирован по адресу: г. Ульероевск, ул. Женоногова, дом 19, кв. 15, паспорт серия 9012 № 387456, выдан УФМС по Лазобритвовскому району г. Ульероевска 24.09.2011) произвела осмотр подборки фотографий «В добрый путь, ребята!» на сайте ООО «Горящие Новости» poshar_nov.fff.ru. Там же нотариусом Феногорбовой К.П. был произведен осмотр сайта nenovo_bez.qqq.ru, на котором ей была обнаружена указанная подборка фотографий. Директор ООО «Без Нас – Не Новости!» гражданка РФ Велострупова Лидия Сергеевна была извещена нотариусом Феногорбовой К.П. в установленном порядке, но при рассмотрении сайта не присутствовала. Рассмотренные фотоматериалы, размещенные на обоих сайтах, были распечатаны и заверены удостоверительной надписью нотариуса. Составьте от имени нотариуса протокол осмотра письменных доказательств.

4. Гражданин РФ Лектричествов Геннадий Александрович, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тигровый Нос» (изготовление наглядных пособий в области биологии для образовательных организаций) (дата рождения 11.09.1995, зарегистрирован по адресу: г. Весленосин, ул. Даромшматская, дом 47, кв. 23, паспорт серия 2087 № 612095, выдан УФМС по Перегоньевскому району г. Весленосина 21.11.2009), 19.08.2017 обратился к нотариусу Весленосинского нотариального округа г. Весленосина Речложевского района Ф-ской области гражданке РФ Огневлесовой Арине Михайловне (назначена на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по Ф-ской области № 98-56-3/Н от 07.09.2014) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. В отношении ООО «Тигровый Нос» арбитражным судом г. Весленосинска с 01.06.2017 установлена процедура внешнего наблюдения. В связи с необходимостью расчетов по задолженности по заработной плате гр. Лектричествов Г.А. 10.08.2017 санкционировал выдачу со счетов ООО финансовых средств на общую сумму 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., которые и были 17.08.2017 выплачены проект-менеджеру ООО гражданке РФ Низкогубовой Анне Романовне (дата рождения 13.09.1997, зарегистрирована по адресу: г. Весленосин, ул. Жукобойная, дом 78, кв. 35, паспорт серия 5681, № 532894, выдан УФМС по Подтопляевскому району г. Весленосина 13.11.2011). Нотариус Огневлесова А.М. 20.08.2017 в собственном кабинете в присутствии гр. Лектричествова Г.А. опросила в качестве свидетеля гр. Низкогубову А.Р., предупредив ее об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с частью 4 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Гр. Низкогубовой А.Р. были заданы следующие вопросы: 1) является ли она работником ООО «Тигровый Нос» на момент проведения допроса? 2) в какой должности она состоит в указанном ООО? 3) какова ее месячная заработная плата? 4) существует ли у указанного ООО в отношении её задолженность по зарплате, и если ответ утвердительный, то в каком объеме? На эти вопросы гр. Низкогубова А.Р. ответила следующим образом: 1) на дату опроса она является работником ООО «Тигровый Нос», в соответствии с трудовым договором № 315-12 от 09.04. 2012; 2) она была принята на работу в указанное ООО на должность проект-менеджера; 3) ее месячная заработная плата составляет 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. к выдаче на руки; 4) задолженность по зарплате в отношении её у указанного ООО существует за период с июня 2017 по июль 2017 включительно, в объеме 35 000 (Тридцати пяти тысяч) руб. 00 коп. Составьте протокол допроса свидетеля с использованием элементов диалога между нотариусом и свидетелем.

5. Гражданин РФ, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Точка Вектора» (разработка Интернет-сайтов) Уловнянов Виталий Петрович (дата рождения 10.06.1994, зарегистрирован по адресу: г. Мышедуйск, ул. Ниновасинская, дом 59, кв. 27, паспорт серия 1083 № 467129, выдан УФМС по Лиценьевскому району г. Мышедуйска 05.08.2008) 11.09.2017 обратился к нотариусу Мышедуйского нотариального округа города Мышедуйск Котоплавского района Т-ской области гражданину РФ Димостроеву Леониду Ивановичу (назначен на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по Т-ской области № 213/64-Н от 20.01.2012) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. 21.02.2017 между ООО «Точка Вектора» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Гнездо Грача» (изготовление и оптовая торговля домами из бруса) был заключен договор о разработке Интернет-сайта для ООО «Гнездо Грача» в срок до 21.08.2017 включительно с приложением технического задания. 22.08.2017  сайт был размещен на домене в сети Интернет, и в тот же день руководству ООО «Гнездо Грача» были переданы логин и пароль для пользования сайтом. Письмом от 26.08.2017 ООО «Гнездо Грача» направило в адрес ООО «Точка Вектора» замечания по выполненным работам, состоящие из 14 пунктов, для устранения. Письмом от 28.08.2017 ООО «Точка Вектора» выразило свои возражения относительно представленных замечаний. Письмом от 01.09.2017 ООО «Гнездо Грача» выразило свои сомнения в возможности оплаты работы ООО «Точка Вектора» по разработке Интернет-сайта. Нотариус Димостроев Л.И. 13.09.2017 в собственном кабинете в присутствии гр. Уловнянова В.П. рассмотрел указанный договор на создание Интернет-сайта с приложением к нему и в целях проведения экспертизы составил следующие вопросы: 1) достаточно ли подробно составлены требования к сайту? 2) выполняет ли сайт поставленные перед ним имиджевую и информационную задачи? 3) какая информация присутствует на сайте? 4) соответствует ли данный сайт обычно предъявляемым требованиям? 5) все ли функции, указанные в техническом задании, доступны и работают? 6) весь ли необходимый функционал для работы с информацией реализован на сайте? 7) что требуется для запуска сайта и начала его использования по прямому назначению? Данные вопросы совместно с постановлением о проведении экспертизы были пересланы нотариусом Димостроевым Л.И. эксперту, работнику общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Мечты Айтишника» (консалтинговая деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий), специалисту 1-й категории гражданину РФ Меноглазову Анатолию Васильевичу (место жительства г. Мышедуйск, ул. Хрустоноговская, дом 17, кв. 43). Составьте от имени нотариуса постановление о проведении экспертизы.

6. Гражданка РФ Филокнопова Мария Евгеньевна (дата рождения 21.04.1983, зарегистрирована по адресу: г. Терноклюев, ул. Дроздолапская, дом 61, корп. 5, кв. 57, паспорт серия 4197 № 278540, выдан УФМС по Перопевскому району г. Терноклюева 13.06.2008) 19.10.2017 обратилась к нотариусу Терноклюевского нотариального округа, г. Терноклюева Кустопродажного района Е-ской области гражданину РФ Билохрустову Артему Степановичу (назначен на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по Е-ской области № 98-74/231 от 11.02.2010) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. Для обеспечения ремонта собственной квартиры по адресу регистрации гр. Филокнопова М.Е., путем поиска в сети Интернет, выявила ряд сайтов, владельцы которых предлагали осуществить ремонт жилых помещений в объемах, указанных заказчиком. Путем отбора по собственным критериям гр. Филокнопова М.Е. отобрала на сайте «Ремонтопригодные.ру» анкету гражданина РФ Левносихина Петра Николаевича, в которой был размещен перечень ремонтных работ, им осуществляемых. 03.06.2017 между гр. Филокноповой М.Е. и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Умудренный Кирпич» (подготовка и проведение ремонтных мероприятий), чьим работником представлялся Левносихин П.Н., был заключен договор о выполнении работ по ремонту жилых помещений в составе квартиры по месту регистрации гр. Филокноповой М.Е. на срок до 30.08.2017 включительно, с указанием цены договора и требуемых объемов работ. 01.09.2017 гр. Филокнопова М.Е. визуально осмотрела объекты ремонта и отказалась принимать работу у Левносихина П.Н. в связи с многочисленными недостатками (отклеивающиеся обои, неровно уложенный кафель, осыпающаяся штукатурка – всего 15 (Пятнадцать) описаний). 15.09.2017 гр. Филокнопова М.Е. выяснила, что в ООО «Умудренный Кирпич» работника Левносихина П.Н. не существует. Нотариус Билохрустов А.С. 20.10.2017 в собственном кабинете  в присутствии гр. Филокноповой М.Е. рассмотрел вначале анкету гр. Левносихина П.Н. на сайте «Ремонтопригодные.ру», затем текст указанного договора, затем состояние места регистрации гр. Филокноповой М.Е., после чего нотариус обнаружил полное соответствие перечня работ, описанных в анкете гр. Левносихина П.Н., перечню работ по договору о выполнении работ по ремонту жилых помещений между гр. Филокноповой М.Е. и ООО «Умудренный Кирпич». В целях подтверждения этого факта он распечатал и заверил своей печатью текст анкеты гр. Левносихина П.Н. Составьте от имени нотариуса протокол осмотра письменных доказательств.

7. Гражданин РФ Шерстогирин Николай Владимирович (дата рождения 19.07.1985, зарегистрирован по адресу: г. Юлевратов, ул. Полногрязевская, дом 14, кв. 73, паспорт серия 3209 № 856439, выдан УФМС по Дарпринудовскому району г. Юлевратова 28.09.2010) 11.11.2017 обратился к нотариусу Юлевратовского нотариального округа города Юлевратова Ремсковского района Г-ской области, гражданину РФ Девриантову Олегу Станиславовичу (назначен на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по Г-ской области № 98-20-175к от 08.07.2014) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. 03.08.2017 гр. Шерстогирин Н.В. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ремсковые Дороги» по профессии «дорожный мастер» с испытательным сроком на 3 месяца, с заключением трудового договора на неопределенный срок. 19.10.2017 на адрес электронной почты гр. Шерстогирина Н.В. sherst_girja#jjj.ru поступило обращение за подписью начальника отдела кадров указанного ООО, гражданина РФ Недохлюстова Алексея Сергеевича, с предложением о расторжении трудового договора по соглашению сторон, в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Гр. Шерстогирин Н.В. ответил на это письмо предложением указать на конкретные случаи неудовлетворительных результатов. Однако начальник отдела кадров ООО в своем следующем письме указал на возможность увольнения гр. Шерстогирина Н.В. по инициативе работодателя в связи с неудовлетворительным результатом испытания, с внесением в его трудовую книжку соответствующей записи. Нотариус Девриантов О.С. в присутствии гр. Шерстогирина Н.В. в собственном кабинете рассмотрел текст переписки между гр. Шерстогириным Н.В. и отделом кадров ООО «Ремсковые Дороги», размещенной по адресу электронной почты гр. Шерстогирина Н.В. sherst_girja#jjj.ru, и подтвердил наличие указанных предложений. Начальник отдела кадров указанного ООО гражданин РФ Весногрязев Петр Алексеевич, был извещен нотариусом в установленном порядке, но при осмотре текста переписки не присутствовал. Составьте от имени нотариуса протокол осмотра письменных доказательств.

8. Гражданка РФ Носошляпкина Полина Борисовна (дата рождения 23.08.1986, зарегистрирована по адресу: г. Ценовзвозов, ул. Руберонская, дом 67, кв. 25, паспорт серия 1097 № 764301 выдан УФМС по Лептопротяжному району г. Ценовзвозова 11.10.2011) 30.11.2017 обратилась к нотариусу Ценовзвозовского нотариального округа, г. Ценовзвозова Постарельского района Ч-ской области, гражданину РФ Цеменвидову Дмитрию Станиславовичу (назначен на должность нотариуса приказом территориального управления Минюста РФ по Ч-ской области № 867/12-903 от 21.08.2012) в целях обеспечения доказательств в связи со следующим. Гр. Носошляпкина П.Б. с 09.07.2013 по 09.10.2017 работала в должности заведующего складом общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Любимые Колбасы». 09.10.2017 она была уволена по собственному желанию. 29.10.2017 она, используя сеть Интернет для поисков работы, случайно наткнулась на упоминание своих ФИО в негативном контексте на сайте «Невозможны-в-работе.ру». Обратившись на этот сайт, она узнала, что с электронного адреса отдела кадров указанного ООО kolb_lyb_hr#lll.ru на сайт «Невозможны-в-работе.ру» поступило электронное письмо под заголовком «Недобросовестность» и с текстом следующего содержания: «09.10.2017 пришлось уволить кладовщицу Носошляпкину Полину. Неопрятная, склочная, вороватая особа. Наши рекомендации – не берите ее на работу, а если уже взяли – увольняйте под любым предлогом! Любой штраф обойдется вам дешевле ущерба, который она может причинить». Нотариус Цеменвидов Д.С. 02.12.2017, в присутствии гр. Носошляпкиной П.Б., в собственном кабинете рассмотрел текст указанного электронного письма на сайте «Невозможны-в-работе.ру» и подтвердил наличие указанного текста. Гражданин РФ Недогорлов Павел Валерьевич, начальник отдела кадров указанного ООО, был извещен нотариусом в установленном порядке, но при рассмотрении текста указанного письма не присутствовал. Составьте от имени нотариуса протокол осмотра письменных доказательств.

Постановление о назначении экспертизы

г. ______                                                                                «___» _____ 20__ года

Нотариус города _______ (название нотариального округа) __________ (ФИО полностью) _______________ (сведения о назначении на должность нотариуса), рассмотрев просьбу _______________ (ФИО и паспортные данные) о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов:

(полный перечень вопросов)

Руководствуясь ст. 64 ГПК РФ и статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, постановил:

1. Назначить экспертизу и поручить ее производство (указать, кому поручено проведение экспертизы).

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

(полный перечень вопросов)

3. Предоставить в распоряжение экспертам данные, полученные от __________ (ФИО полностью) и заверенные печатью нотариуса.

4. Поручить руководству (полное наименование организации, в которую переданы вопросы) разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Нотариус (наименование нотариального округа)                                ___________ (ФИО)

Протокол допроса свидетеля

(Полное наименование города, области и страны)

(Дата прописью)

Я, ___________ (ФИО нотариуса полностью),  нотариус ____________ (наименование нотариального округа) на основании ст. 102-103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, руководствуясь ст. 55, 57, 64 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению гр. (ФИО и паспортные данные полностью), поступившего мне «___» _______ 20___ г., в целях обеспечения доказательств допросила в качестве свидетеля гр. (ФИО и паспортные данные полностью, место работы). По сообщению гр. (ФИО заявителя) _____________ (разъяснение причин, по которым следует произвести допрос свидетеля).

Нотариусом разъяснены заявителю требования ст. 55, 57, 64 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 102-103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Согласно сообщению гр. (ФИО заявителя), гражданского дела по (описание причин допроса свидетеля) в производстве суда на момент обращения его к нотариусу, а также в настоящее время не имеется.

(ФИО свидетеля полностью) предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и за отказ от дачи показаний по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в чем он собственноручно расписывается:

(ФИО свидетеля полностью) __________________________________

По существу поставленных мною вопросов (ФИО свидетеля полностью) дал следующие показания:

На вопрос нотариуса:

(текст вопроса)

Ответ свидетеля:

(текст ответа)

(вопросы и ответы чередуются, пока не будут заданы все вопросы и не получены все ответы).

«Все вышеизложенные показания были мною лично прочитаны, с моих слов записаны полно и правильно».

Свидетель: (ФИО полностью) ________________________

Лица, присутствовавшие при допросе свидетеля:

Заявитель: (ФИО полностью) ____________________

Один экземпляр настоящего протокола допроса хранится в делах нотариуса ___________ (наименование нотариального округа) _____________ (ФИО нотариуса), а второй экземпляр выдается заявителю (ФИО полностью).

«Экземпляр протокола получил»

(ФИО заявителя полностью) ______________________________

Нотариус (наименование нотариального округа)                                ___________ (ФИО)

Протокол осмотра письменных доказательств

(Полное наименование города, области и страны)

(Дата прописью)

Я, ___________ (ФИО нотариуса полностью),  нотариус ____________ (наименование нотариального округа) на основании ст. 102-103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, руководствуясь ст. 55, 57, 64 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению гр. (ФИО и паспортные данные полностью), поступившего мне «___» ______ 20___ г., в целях обеспечения доказательств произвела осмотр информации в _______ (место нахождения информации, электронный адрес, по которому находится информация). Осмотр произведен в офисе моей нотариальной конторы. Информация получена с моего компьютера. По сообщению гр. (ФИО заявителя), _______ (основания для осмотра информации). Поскольку доказывание данного факта впоследствии может казаться невозможным, (ФИО заявителя) обратился с заявлением об обеспечении доказательств. (ФИО извещенных лиц) были надлежащим образом извещены мною о производстве, времени и месте осмотра письменных доказательств, однако в проведении осмотра принимать участие отказались. Нотариусом разъяснены заявителю требования ст. 55, 57, 64 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 102-103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Согласно сообщению (ФИО заявителя) гражданского дела по его иску в производстве суда на момент обращения его к нотариусу, а также в настоящее время не имеется.

В результате осмотра мною установлено следующее:

(описание обнаруженной информации, с указанием электронных адресов в случае необходимости)

Осмотр письменных доказательств начат в «___» час. «___» мин., закончен в «___» час. «___» мин.

Лица, присутствовавшие при осмотре вещественных доказательств:

Заявитель: (ФИО полностью) ______________

Один экземпляр настоящего протокола осмотра письменных доказательств хранится в делах нотариуса (наименование нотариального округа и ФИО нотариуса), а второй экземпляр выдается заявителю (ФИО полностью).

«Экземпляр протокола получил»

(ФИО заявителя полностью) ________________________

Нотариус (наименование нотариального округа)                                ___________ (ФИО)