2. Результаты освоения обучающимися образовательных программ
.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 410.83 КБ | |
| 396.53 КБ | |
| 203.7 КБ | |
| 19.66 КБ |
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Предварительный просмотр:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа» с. Сокол
Долинского района Сахалинской области
ОТЧЕТ
о проделанной коррекционной работе с детьми с ОВЗ
за I полугодие 2019-2020 уч.гг.
Тип нозологии | Результаты коррекционной работы психолога и логопеда |
РАС | Иванов Максим, Кропоткин Юра У учащихся отмечается положительная динамика в плане коммуникации. Дети идут на словесный контакт, допускают телесный контакт, присутствует эмоциональный отклик на обращение и ситуацию. На занятиях со специалистами отсутствует тревожность, проявляется интерес к методическим пособиям, используемых на занятиях. Дети стали не пассивными созерцателями, а активными участниками учебного процесса. Занятия проводились в индивидуальной форме и подгрупповой. Интегрированные занятия были направлены на более тесное взаимодействие детей, работу сообща для получения общего результата. На занятиях продолжалась работа над развитием мелкой и крупной моторики, ориентировкой в пространстве, временными представлениями. На занятиях с логопедом проводилась работа над звуковым анализом и синтезом, звукопроизношением и развитием связной речи. Максим дает положительную динамику: инструкцию понимает, выполняет задания самостоятельно или с помощью педагога. Самостоятельно читает, рассказывает стихотворения с помощью мнемотаблиц. Юра выполняет задания с помощью педагога, ему требуется частая смена заданий, так как быстро утомляется и не удерживает внимание, более усидчив при использовании компьютера. Самостоятельно не читает. Мелкая моторика развита слабо, поэтому писать самостоятельно отказывается, только « рука в руке». После болезни и осенних каникул у Кропоткина Ю. появился негатив к занятиям в рамках школы, что затрудняет процесс социализации. |
ЗПР | Кубрак Ангелина, Осадчий Артем Коррекционные занятия были направлены на развитие основных мыслительных операций, совершенствование познавательной деятельности, концентрацией и распределением внимания, сформированностью пространственных представлений, зрительно-моторной координации и памяти. У Артема на индивидуальных занятиях имеются положительные результаты, как в развитии познавательных процессов, так и в учебной деятельности. С Ангелиной особое значение в работе с логопедом придавалось формированию и развитию фонематического восприятия, звукового анализа и синтеза, внятности и выразительности речи. Проводилась работа над постановкой, автоматизацией и дифференциацией звуков Л-Р в словах, устранением дислексии и дисграфии. У ребенка имеются проблемы с обобщением понятий. НО, так как Ангелина часто болела,то закрепление полученных навыков затруднено. |
УО | Вегелин Влад, Олейников Максим , Зианбетов Кирилл , Стафорова Ксения Для установления контакта учащимся требуется определенное время. Занятия проводились в игровой, занимательной форме, объединенные единой сюжетной линией. Отмечается положительная динамика в плане коммуникации. Проводилась работа над развитием мелкой и крупной моторики, ориентировкой в пространстве, над временными представлениями, развитием психических функций. На занятиях с логопедом велась работа над расширением активного словаря по лексическим темам, звуковым анализом и синтезом, над звукопроизношением и развитием связной речи. Вегелину В, поставлены звуки: В, Ш-Ж. Звуки автоматизируются в словах и словосочетаниях. С Зианбетовым К. проводилась работа по совершенствованию артикуляционного уклада для постановки шипящих звуков. НО закрепление полученных навыков затруднено в силу их индивидуальных возможностей и частых заболеваний. Извеков Андрей, Осилидчук Эдуард, Демко Карина Отмечается положительная динамика, как в развитии познавательных процессов, так и в учебной деятельности. Дети воспринимают инструкцию и выполняют требования специалистов. На занятиях с педагогом-психологом проводилась коррекционная работа по развитию познавательных процессов (памяти, мышления). На занятиях с логопедом проводилась коррекция неречевых психических процессов, формирование фонематической стороны речи, развитие лексико-грамматических категорий, совершенствование навыка чтения и письма, работа с текстом с учетом возможностей детей и учебным планом. С Извековым велась работа попоставке звука Л и автоматизация его в свободной речи. Демко К. поставлены звуки Л, Ш ,Ж. Продолжается в автоматизация в словах и словосочетаниях. Но, так как Карина часто болела, закрепление полученных навыков затруднено. Алипов Даниил Коррекционные занятия проводились в соответствии с полученными данными мониторинга. Отмечается положительная динамика, как в развитии познавательных процессов, так и в учебной деятельности. Ребенок социализирован. Дает адекватную оценку окружающему. Самокритичен. Грицов Александр Степаненко Иван У учащихся внешняя мотивация, дети посещают школу, но к учебе относятся отрицательно. С учащимися неоднократно проводились беседы (о последствиях агрессивного поведения, о нормах поведения, принятых в обществе, профориентации). Динамика отсутствует. |
НОДА | Муленкин Влад в силу своих индивидуальных особенностей очень активен,легко возбудим,поэтому достаточно времени уделялось коррекции поведении. На занятиях с психологом велась работа по ориентировке ребенка в окружающем мире, временным представлениям (части суток, дни недели, времена года). В занятия включались игровые приемы для решения поставленных задач:развитие мелкой и крупной моторики, ориентировка ребенка в пространстве, систематизация временных представлений. На занятиях с логопедом проводилась работа по совершенствованию артикуляционного уклада ,постановкой и автоматизацией звуков Ш-Ж), над звуковым анализом и синтезом, над развитием фонематических процессов и развитием связной речи. НО так как рекомендации специалистов родители игнорировали, отмечается слабая динамика. |
Учитель-логопед: Толстова А.В.
Педагог-психолог: Филонова Е.А.
28.12.2019г.
