Это интересно

Гомбоев Бато Болотович

Документы содержащие интересные исторические факты

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon o_polkovodtsah.doc29 КБ
Microsoft Office document icon tayna_sarkofaga_yaroslava_mudrogo.doc280.5 КБ

Предварительный просмотр:

О полководцах

По материалам Военно-исторического журнала 1993-1994гг.

В лагере Суворова обнаружили французского лазутчика. Выяснилось, что он хотел убить русского полководца, за голову которого было обещано два миллиона ливров. Французу грозила казнь, но Суворов отпустил его со словами: «Поди доложи своим генералам, что я сам им свою голову принесу». Через несколько дней Суворов атаковал французские войска у города Нови, обратив их в бегство. «Обманули меня французы, - пошутил фельдмаршал, - не захотели моей головы, разбежались». ВИЖ, 1994 г.

Будучи добрым человеком. Ф.Ф.Ушаков, однако, был вспыльчив и порой переходил на крик. Лучше всех усмирять эти вспышки мог его камердинер Федор. Когда генерал по какому-то поводу громко негодовал, Федор тоже начинал повышать голос, изображать бурные чувства, чем озадачивал своего начальника, и тот, забывая свой гнев, заботился уже о том, чтобы успокоить слугу. ВИЖ, 1994 г.

Фельдмаршал Румянцев как-то утром встретил на территории своего лагеря у одной из палаток майора в домашнем халате и колпаке. Тот хотел скрыться, но главнокомандующий взял его под руку и, разговаривая о пустяках, повел по лагерю, выставляя на всеобщее обозрение. Офицер был готов сквозь землю провалиться. В довершение всего фельдмаршал завел майора в свой шатер, где в присутствии свиты генералов угостил чаем, и лишь затем отпустил, так и не сделав замечания. ВИЖ, 1994 г.

Прибыв в Дунайскую армию, А.В.Суворов, тогда молодой генерал, получил от фельдмаршала Румянцева небольшой отряд и вскоре осадил турецкий город  Туртукай. Перед  штурмом города вдруг от Румянцева пришел приказ возвращаться назад, но горячий Суворов ослушался – и взял Туртукай. Румянцев хотел строго наказать его за своеволие, но за смелого генерала вступилась Екатерина II . «Победителей не судят», - решила она. Так взошла звезда Суворова. ВИЖ, 1994 г.

Необыкновенный талант Суворова-полководца сочетался у него с веселым нравом и остроумием.

«Ваша светлость, в городе пруссаки!» - встревожено сообщил ему офицер-разведчик. «Они-то нам и нужны!» -  воскликнул Суворов, бросаясь в атаку.

«Заманивай, заманивай!» - кричал Суворов побежавшим от сильного противника солдатам, чтобы сначала успокоить их, а потом повернуть назад.

Суворову советовали атаковать противника, пока тот не подтянул резервы. Он ответил: «Пусть собираются все, сразу всех и побьем». ВИЖ, 1994 г.

После взятия в 1790 г. Измаила, считавшегося ранее неприступным, Суворов приехал к Г. Потемкину, и то встретил его с распростертыми объятиями. «Чем могу наградить тебя, Александр Васильевич?» - спросил он. Уважая Потемкина, Суворов все же ответил с самолюбием: «Кроме бога и матушки государыни, меня никто другой наградить не может». Но не менее самолюбив был и Потемкин, фаворит императрицы, и Суворов не получил за Измаил ожидаемого им звания фельдмаршала, оставшись генерал-аншефом. ВИЖ, 1994 г.

В 1770 году по случаю победы русского флота над турецким при Чесме митрополит Платон проводил в Петропавловском соборе торжественный молебен и в конце своей речи воззвал, обращаясь к гробнице Петра I: «Восстань, великий государь, и посмотри на славные дела чад твоих!» Среди общих  восторгов и слез фельдмаршал граф К.Разумовскмй заметил: «Чего он кличет? Ведь если встанет, то всем нам от него палок достанется».

Отважно проявил себя в сражении при Ларге генерал Г.А.Потемкин, будущий фаворит Екатерины II и фельдмаршал. Он ждал от Румянцева награды, но требовательный главнокомандующий лишь отчитал его за слабое преследование противника. В наказание Румянцев в следующем сражении с турками -  при Кагуле -  отправил Потемкина охранять тыл. После блестяще выигранной баталии Румянцев представил к наградам многих подчиненных и в их числе Потемкина, вовсе не ждавшего ордена. «Это тебе не за Кагул, а  за Ларгу», - с улыбкой уточнил подобревший главнокомандующий.



Предварительный просмотр:

Тайна саркофага Ярослава Мудрого: княгиня вместо князя

Женский скелет, пролежавший девять веков в Софии Киевской, мог принадлежать супруге князя Ингигерде

Где находятся останки Ярослава, никто не может ответить. Известно лишь, что они исчезли между 1940 и 2009 годом

В №136 от 23 июля «Газета...» писала о результатах исследования останков из саркофага Ярослава Мудрого, который в 2009 году вскрыли в заповеднике «София Киевская» ради изучения современными методами. Но вместо ожидаемых двух скелетов обнаружили лишь один. И он явно не принадлежал князю Ярославу.

– То, что перед нами – женский скелет, стало понятно сразу же, – рассказывает профессор-антрополог Сергей Сегеда, входящий в состав комиссии по изучению останков. – В 1939 году останки из саркофага были отправлены в Ленинградский институт этнографии и антропологии, где из них было сложено два скелета – мужской и женский. У мужского череп был поврежден и реставрирован с помощью воска, перед нами же был хорошо сохранившийся череп.

На каком этапе мог пропасть скелет Ярослава, непонятно. Но Ленинград его возвращал. Сохранились акты передачи с перечислением каждой косточки, по которым взятый из саркофага деревянный ковчег с двумя скелетами в 1940 году вернули в Киев. В Софии Киевской его хранили в запасниках и только в 1964-м, не исследуя, положили на место в саркофаг. Потом открыли в 2009, скелет уже был один. Пока есть единственная версия, что могло произойти.

Напомним, по нескольким публикациям в эмигрантских изданиях и воспоминаниям очевидцев удалось установить, что в 1943 году останки Ярослава вместе с иконой Николая Мокрого XI в. могли быть вывезены в США. Икону нашли, она на самом деле сейчас находится в церкви Святой Троицы в Бруклине. Впрочем, настоятель этой церкви Владимир Вронский утверждает, что останков Ярослава у него нет.

Что же касается скелета таинственной соседки Ярослава, в первую очередь ученые решили проверить, находится ли в ковчеге тот же скелет, что был вывезен в Ленинград. По заключению Ирины Потехиной, завотделом биоархеологии в Институте археологии НАНУ, современные замеры подтвердили: оставшийся женский скелет – тот же, что вывозился в Ленинград.

На основе антропологических, рентгеноскопических, томографических и прочих исследований удалось определить, что незнакомка из саркофага была высокого, как для того времени, роста – 162 см – и с довольно дисгармоничной фигурой.

– У нее очень массивный череп и кости верхнего пояса, более напоминающие мужские, – говорит Сергей Сегеда, – а таз и нижние конечности – грацильные, то есть хрупкие, тонкие. Такой массивный череп характерен для северных народов – Швеция, Голландия.

Судя по всему, при жизни женщина была здоровой. Исследования не зафиксировали каких-либо значительных патологий, кроме возрастных, характерных для людей старшего возраста – артрит коленного сустава, отростки в позвоночнике, свидетельствующие о наличии солей. Механического повреждения костей нет, как, кстати, у Ярослава, у которого были переломы, а правая нога короче левой. Каким было ее лицо, пока сказать нельзя, но в планах исследователей воссоздать его с помощью компьютерной программы, которая на основе черепа моделирует «портрет».

Может ли скелет из Софии принадлежать супруге Ярослава Ингигерде? Ученые отвечают: вероятность высока.

По летописям, Ингигерда умерла в 1050 году, в возрасте 56 лет, что соответствует предположительному возрасту женщины, чьи кости обнаружили в саркофаге. Во вторых, кости черепа подтверждают, что скелет принадлежит к скандинавскому типу, а Ингигерда была дочерью шведского короля. В-третьих, официально считается, что супруга Ярослава похоронена в Софийском соборе в Новгороде, где ее мощи почитаются как святые. Но при этом существует параллельная версия, что она покоится в Софии Киевской. Есть еще один фактор. Известный ленинградский антрополог Вольф Гинзбург, под руководством которого проводилось исследование обоих скелетов в 1939 году, тогда же добился разрешения проводить исследование останков, якобы принадлежащих Ингигерде, в Новгороде. По его отчету, новгородское захоронение тоже принадлежит к XI веку, также преобладает скандинавское расовое отличие, а череп похож на тот, что в захоронении в Киеве, но та женщина умерла более молодой – в 30-35 лет.

– Останки из Новгорода могли принадлежать супруге Ярослава Анне, но точно утверждать нельзя, – предполагает Сергей Петрович. – По некоторым летописным источникам, это первая жена Ярослава. О ней мало что известно, гораздо больше информации о второй жене, Ингигерде.

Из всех исследований осталось провести только экспертизу ДНК. Но пока процесс застопорился. Бесплатно сделать исследование уже согласились Польша и Россия, но на вывоз за границу крохотного кусочка кости – 1х1 см – нужно разрешение Минкультуры. А его пока не дают.

Автор: Елена МАКОВЕЦ