Что век грядущий нам готовит?

Танцующий на острие бритвы-3

Что век грядущий нам готовит?

-...Вернёмся к вопросу о будущем человека и человечества. Не секрет, что уже сейчас в некоторых странах очень остро стоит проблема перенаселённости, нехватки ресурсов. И это сейчас, когда, как показывают исследования, мы заселили лишь небольшую часть поверхности суши, пригодной для жилья. Что же будет потом - через десять, сто, тысячу лет?

- А зачем голову ломать над всякими пустяками? Скоро Армагеддон, все проблемы исчезнут. - Изя Черешко ехидно косится на свою соседку. Римма Яйцева из очень набожной семьи сектантов, Свидетелей Иеговы. Первое время, когда она перевелась к нам, то пыталась агитировать всех одноклассников ходить с нею в Зал Царств (их молельный дом), приобщаться к истине, пока не поздно. Но очевидное противостояние наших прожжённых атеистов и ортодоксальных христиан резко умерило её пыл. Сейчас нужно как-то постараться не задеть ничьей религиозной души. Или же задеть с наименьшим вредом, насколько это возможно на уроках общей биологии.

- Ну что же, как говорится, на всё воля божья. Правда, эта фраза, которая годится на все случаи жизни, служит препятствием для исследования законов природы. Ведь если божьи помыслы невозможно постигнуть, то процесс познания теряет всякий смысл. А если можно - то это ещё большее кощунство, ибо развенчивает таинство божьего творения, делая его вполне логичным и объяснимым.

Итак, ещё несколько лет назад нас было 5 миллиардов. Теперь - 6. Нет смысла объяснять, к чему обычно приводит рост численности в геометрической прогрессии. Давайте зададим себе вопрос: как всё это может развиваться дальше?

- Страны с маленькой территорией и большим населением будут вынуждены расселять своих жителей на новые земли. - Костя Гидатодов сразу взял быка за рога. - И вовсе необязательно, что это будут захватнические войны. Миграции помогут равномерно перераспределить людей по земному шару. Пока ещё трудно говорить о создании единого всемирного государства, открытии всех границ. Но неизбежно, рано или поздно всё придёт именно к этому.

- Это ты насмотрелся фантастики! «Президент Земли, гражданин галактики»...- Ира Пострелова принципиально не хочет думать о таких вещах.. - Какое кощунство, объединять страны с разными культурами, это же приведёт к исчезновению этнической индивидуальности, языков, потере культурных корней. Ты же помнишь аксиому экологии: разнообразие - залог устойчивости. Ассимиляция народов никогда не повышала разнообразия культур, менее многочисленный народ всегда растворялся в более многочисленном.

- Захочешь жить - пойдёшь и на это. Если перед народом встанет выбор - сохранить культурные традиции или уцелеть...

- Ну хорошо, пока оставим эту сторону проблемы. - Дискуссией нужно руководить, чтобы она не переросла в набор взаимных претензий. Точка зрения Иры имеет место на существование. Костина - тоже. И пока достаточно. Что ещё вы можете сообщить?

- Как утверждают учёные, если использовать все доступные для земледелия площади, то урожая с них должно хватить на 20 - 30 миллиардов человек. А если учесть, что селекционная наука не стоит на месте, то эту цифру можно повысить ещё... - Вагиз Сусликов периодически читает научно-популярные журналы, которые приносит домой отец - сторож в одном НИИ.

- Экологи предупреждают, что распашка всех доступных площадей, превращение их в пастбища для скота приведёт к вытеснению с этих территорий других видов, диких. И к их гибели. Не могу себе представить, что любой луг превратится в огород, любой пустырь будет перепахан и засеян, - не унимается Ира.

- Ну хорошо, не нравится такая перспектива - пожалуйста! Только тогда человечеству придётся перейти на новые уровни освоения среды - я имею в виду многоэтажные города, подземные поселения, подводные и плавающие селения. Хочешь - не хочешь, а человек будет вынужден освоить море, но уже как свою среду обитания. А если учесть, что море - это огромнейший источник как полезных ископаемых, так и пищевых ресурсов, то к проблеме перенаселённости планеты можно не возвращаться ближайшие несколько тысяч лет. - Костя, чувствуется, перелопатил не один десяток видеофильмов на эту тему.

- А что вы всё об одном, прямо какое-то экстенсивное человечество. Нужно ведь не за количеством, а за качеством следить. Что толку в тридцати миллиардах населения, если с нынешними тенденциями роста наследственных заболеваний половина из них будет неполноценными, умственно отсталыми инвалидами, генетическим балластом. Раньше, когда медицина не вмешивалась, естественный отбор давал высокую смертность. Вот бабушка моя из семьи, где было 12 человек, а выжило 5, остальные умерли. Но не об этом речь, сейчас достижения медицины сохраняют жизнь тем, кто представляет угрозу для будущего всего человечества - различным мутантам и олигофренам. А они-то как раз и производят на свет всё больше и больше таких же дефектных. - Саша Гадов выпалил это одним духом. Это непредсказуемый пассаж рассуждений на заданную тему весьма щекотлив, ведь здесь же в классе есть дети из больших семей. Они могут принять на свой счёт последнюю фразу Саши, который, однако, единственный ребёнок в семье инженеров. Нужно срочно брать инициативу в свои руки.

- Думаю, нападки на медицину чрезмерны. Перспективы медицины вовсе не в том, что она будет сохранять в живых для общества всё больше и больше генетического балласта. Она-то как раз и преследует цель, чтобы его не было изначально. Для этого накапливается база данных по мутагенному и онкогенному воздействию на организм различных веществ, расшифровывается генетический код, разрабатываются всё новые и новые методы генетической инженерии. Ведь одно дело констатировать факт рождения инвалида, а другое - прогнозирование этого факта, при профилактическом исследовании генотипа молодожёнов. И совсем иное - исправление повреждённых генов ещё на стадии зиготы.

Но рациональное зерно в Сашином мнении конечно же есть. Вот теперь мы подходим к тому, с чего начали. А именно - о том, что в конце концов окружающая действительность, постоянно изменяясь, формирует этику. И то, что раньше казалось неслыханным, ужасным и гадким, впоследствии становится нормальным и обыденным. В некоторых африканских племенах испокон веков существовал обряд инициации (вступления во взрослую жизнь), по ходу которого юноша должен был подкрасться сзади к спящему льву, дёрнуть его за хвост, а затем убить. Понятное дело, на всех львов не напасёшься. Поэтому сейчас всё выглядит иначе. Взять хотя бы ритуал похорон: ведь в нём столько сохранилось с самых древних времён, чуть ли не с первобытно-общинного строя. Одеть покойника во всё новое, заказать дорогой гроб, кинуть в могилу несколько монет - это же всё остатки поверья, что умерший отправляется в загробный мир и должен хорошо выглядеть, даже иметь средства заплатить - Харону? - за обслуживание на новом месте. Хотя с точки зрения здравого смысла, не всё ли ему равно? Не знаю точно, но уверен, что идею сжигать трупы в крематориях наше духовенство встретило с яростью. Но никуда не денешься: если за могилами ухаживать, как должно, то есть вечно (просто мы и не догадываемся, что сейчас наши дома наполовину стоят на древнейших забытых захоронениях), то через определённое количество лет вся Земля будет сплошным кладбищем. Будьте уверены, что в будущем проблема утилизации трупов станет не менее остро, чем сейчас - отходов. И сжигать их вряд ли будут. Может быть, даже родится какая-нибудь теологическая теория, по которой быть переработанным после смерти - значит, приобщиться к жизни в будущих поколениях потомков.

- И опять мы уклоняемся от проблем перенаселённости Земли в будущем. Вовсе не факт, что человечество начнёт заселять новые планеты раньше, чем решит здесь, куда девать лишние миллиарды человек. - Толя Горбачидзе решил поделиться какой-то новостью из недавно прочитанного романа. - Можете ругать писателей-фантастов за сгущение красок, но они предлагают столько вариантов решения данного вопроса в будущем. Например, подчинение всего человечества суперкомпьютеру, который, обобщая информацию о демографических тенденциях в разных регионах Земли, даёт единственно правильный вариант решения - допустим, ввести в пищу вещество, снижающее половое влечение (для уменьшения рождаемости). Или ведение локальных войн, чтобы народу стало поменьше. Или поощрение каких-нибудь азартных игр со смертельным исходом. Или поощрение суицида, особенно для тех, кто понимает, что мешает обществу.

- Ну ты и загнул! - Ребята взволнованно шумит. Не часто услышишь такой совет всему человечеству «на будущее». И от кого! От своего же одноклассника!

- Тише, тише! Давайте будем внимательны к точке зрения другого. То, что я скажу - ужасно, но примите это как факт: никто не гарантирует того, что любой из услышанных только что советов когда-нибудь не будет реализован на практике. И будет восприниматься как панацея большинством населения планеты.

- Константин Фёдорович, - робко поднимает руку Римма, - я вот всё думаю и думаю: и чем мы тут занимаемся? Зачем лезть туда, где нас не ждут и не хотят - в будущее? Что советует нам Священное писание? «Живите одним днём, не жалейте о прошлом и не заботьтесь о будущем». Что толку ломать копья и тратить силы, рисовать страшные картины будущего и ужасаться, что они не вписываются в нашу действительность! Просто нужно жить согласно десяти заповедям. Они на все века. А проблемы, встающие перед человечеством, будут решаться так же незаметно, как и возникать.

- Ребята, а ведь Римма права! - Пожалуй, пора подводить черту под этой дискуссией. Хорошо, что получается сделать это на более или менее оптимистической ноте. - Конечно, с ней можно много спорить относительно такой позиции незаглядывания в будущее и передачи всех проблем всевышнему. «На бога надейся, а сам не плошай». Однако одна маленькая, но очень важная деталь: действительно, каждому времени свойственна своя культура и этика, определяемая внешними условиями развития природы и общества. И не стоит нашими мерками оценивать то, что происходило на Земле сто, тысячу, миллион лет назад, а так же будет происходить через несколько лет.

Помните: будущего нет, потому что оно в ваших руках.

Вадим МЕЛЕШКО