Программа промежуточной аттестации поОП.08 Уголовный процесс
учебно-методический материал

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

____    _________2021 г.  

РАЗРАБОТЧИКИ

преподаватель

ГБПОУ Юридический колледж

______________     М.Г.Новикова

______________ Н.А.Александрова

   подпись                                   иоф

15 января    2021 г.

СОГЛАСОВАНО

Председатель методического объединения

_________________ О.А.Чистякова

               подпись                    

____  _____________20 ___ г.

РАССМОТРЕНО 

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

от 15 января    2021 г № 6

Раздел

Тема

Теоретические вопросы

Практические задания

Раздел 1    Основные положения

Тема 1.1

Понятие  и назначение уголовного судопроизводства

Тема 1. 2

Уголовно-процессуальное законодательство

Тема 1.3

Принципы  уголовного судопроизводства

Тема 1.4

Уголовное преследование

Тема 1.5

Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Тема 1. 6

 Участники уголовного судопроизводства

Тема 1.7

Гражданский иск в уголовном процессе. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Тема 1. 8

Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Тема 1.9

Процессуальные документы, сроки

и  судебные издержки

Тема 1.10

Меры процессуального принуждения

Тема 1.11

Ходатайства и жалобы

Тема 1. 12

Реабилитация  

1. Понятие и сущность уголовного процесса

2. Назначение уголовного судопроизводства.

3 Стадии уголовного процесса и их характеристика.

1.Источники уголовно-процессуального права: понятие, система и общая характеристика

2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве,  во времени и по кругу лиц.

1.Принцип законности и его обеспечение в уголовном процессе.

2.Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса

3.Специальные принципы

1. Понятие и виды уголовного преследования.  

1. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

2. Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

1. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5.Иные участника уголовного судопроизводства.

1.Гражданский иск, понятие, основные черты.

1. Доказательства: понятие, свойства и классификация

2. Источники доказательств и их характеристика.

3.Процесс доказывания, элементы процесса доказывания, их характеристика.

1.Основания и условия задержания подозреваемого, процессуальный порядок задержания.

2.Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

1 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве: понятие, виды и назначение

1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.

1) Преступление совершено  на российском торговом судне, находящемся в порту Великобритании. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование? (Российским)

2) Иностранный гражданин совершил преступление на территории Российской Федерации. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? (Российским)

3) На момент направления уголовного дела в суд произошли изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ? (новым)

1) На момент предъявления обвинения обвиняемому не был предоставлен защитник. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен ? (право на защиту)

2) В судебном заседании подсудимому было предложено предоставить доказательства подтверждающие его невиновность. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен? (презумпция невиновности)

Определить к какому виду уголовного преследования относятся следующие преступления:

1)Побои ( частное)

2)Изнасилование  (частно-публичное)

3) Нарушение авторских прав (частно-публичное).

4) Кража (публичное)

5)Убийство (публичное)

1) При допросе в качестве свидетеля священнослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний? (ч.3 ст 56 УПК РФ)

2) Несовершеннолетний обвиняемый заявил, что в услугах защитника он не нуждается. Как должен поступить следователь в данной ситуации? (ст.51 УПК РФ.)

1) Защитник предоставил следователю  объяснение гражданина, подтверждающего алиби обвиняемого. Является ли данное объяснение доказательством? (ч.2 ст.74 УПК РФ).

1)К какому виду процессуальных документов относятся:

-протокол

-повестка;

-постановление;

-приговор

2) Определите срок окончания следствия уголовного дела, возбужденного 31 декабря 2015 г., если он составляет 2 мес

1)В отношении задержанного по подозрению в убийстве была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако собрать доказательств, подтверждающих виновность не представилось возможным . Какое решение необходимо принять?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЗАЧЕТ

Учебная дисциплина

ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02 Правоохранительная деятельность

2курс, 4 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                  20.04.2020.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 20апреля 2020 г. № 10

Задание 1.                    

В судебном заседании подсудимому было предложено предоставить доказательства подтверждающие его невиновность. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен?

Задание 2.

Определите срок окончания расследования уголовного дела, возбужденного 31 декабря  2016 г.

      Задание 3. Преступление совершено  на российском торговом судне, находящимся в порту Великобритании. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ?

   Задание 4. Определить к какому виду уголовного преследования относятся следующие преступления:

1) Побои

2) Изнасилование  

3) Нарушение авторских прав

4) Кража

5) Убийство

    Задание 5. Иностранный гражданин совершил преступление на территории Российской Федерации. В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ?

   Задание 6. При допросе в качестве свидетеля священослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний?

Задание 7 Основания и условия задержания подозреваемого, процессуальный порядок задержания.

  Задание 8. На момент направления уголовного дела в суд произошли изменения в уголовно-процессуальном законодательстве.

В соответствии с каким законодательством будет проводиться расследование ?

 Задание 9. Несовершеннолетний обвиняемый заявил, что в услугах защитника он не нуждается. Как должен поступить следователь в данной ситуации?

     Задание 10.  На момент предъявления обвинения обвиняемому не был предоставлен защитник. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен ?

    Задание 11. При допросе в качестве свидетеля священослужителю было предложено рассказать о чем у него исповедовался обвиняемый. Имеет ли он право отказаться от дачи показаний?

        Задание 12.  К какому виду процессуальных документов относятся:

-протокол

-повестка;

-постановление;

-приговор

Задание 13.  Шишкин, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, во время нахождения в следственном изоляторе заболел тяжелой болезнью - ревматизмом. Следователь принял решение об изменении Шишкину меры пресечения на подписку о невыезде, учитывая, что состояние здоровья обвиняемого резко ухудшилось, он имеет семью (жену и ребенка), постоянное место жительства, а также то, что следствие по делу заканчивается и помешать установлению истины по делу обвиняемый не может.

Как должен поступить следователь?

Задание 14.  Судья Первомайского районного суда Кировской области в порядке ст. 110 УПК РФ освободил Иванова из-под стражи. В постановлении судьи указано, что прокурор района в нарушении УПК РФ продлил срок содержания под стражей до 4 месяцев и, кроме того, причастность Иванова к совершению преступления не установлена.

Оцените решение судьи.

Задание 15.  19 августа в отношении Власова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК, 27 августа ему было предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Должен ли следователь вынести постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уже обвиняемого Власова?

Задание 16.  12 июля Морозов, Куренов, Агапов совершили кражу видеомагнитофона из квартиры Рыжова. По данному факту 15 июля 2015 года было возбуждено уголовное дело. 18 июля все трое были задержаны и 21 июля в отношении каждого из них применены меры пресечения в виде заключения под стражу. 14 сентября следователь объявил об окончании следствия и представил обвиняемым материалы дела для ознакомления. Морозов с материалами дела ознакомился и 17 сентября года подписал протокол в порядке ст. 217 УПК РФ. Куренов и Агапов в течении 2-недель еще продолжали ознакомление с материалами дела.

Законно ли содержание Морозова под стражей без продления срока содержания?

Задание 17.  Байструков систематически издевался над своей женой Марией Байструковой, в результате чего она покончила с собой. Байструков явился в полицию с повинной, подробно рассказал о своих преступных действиях и попросил арестовать его. По его утверждению, он не может вернуться, так как опасается расправы со стороны родственников умершей жены и соседей, которые его разыскивают.

Байструков был задержан, и к нему была применена мера пресечения - заключение под стражу. В постановлении о применении меры пресечения указано, что она избирается (в виду тяжести совершенного преступления и опасности пребывания подозреваемого на свободе).

Правильно ли обосновано применение меры пресечения?

Что является основанием для применения меры пресечения?

Задание 19.  Яшкин, будучи в нетрезвом состоянии, причинил Авилову телесные повреждения. Он был задержан, а потом арестован. Ознакомившись с постановлением о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу, обвиняемый заявил ходатайство прокурору об освобождении из-под ареста. Он указывает, что совершил преступление впервые, глубоко раскаивается в нем. Скрываться от следствия у него не может быть намерения, так как имеет большую семью, которую содержит, жена в настоящее время беременна.

Подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению, если его заявление соответствует действительности?

Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения?

Задание 18.  Школьник Игорь Матюхин, 15 лет, попал под влияние группы преступников и участвовал с ними в грабежах. Взрослые преступники были арестованы. Отец Игоря Матюхина инженер. С.П. Матюхин обратился к следователю с просьбой не арестовывать сына, опасаясь пребывания его в месте заключения и выразив готовность гарантировать его хорошее поведение. Он попросил «передать сына на поруки». Следователь принял решение о применении в отношении И. Матюхина личного поручительства и отобрал у С.П. Матюхина подписку о личном поручительстве.

При вызове И. Матюхина на допрос через два дня после избрания меры пресечения оказалось, что он скрылся и место пребывание его отцу не известно. С.П. Матюхин у следователя дал объяснения, что сын его обманул, и не исключено, что он сбежал опасаясь оставшихся на свободе преступников.

Правильно ли была применена мера пресечения?

Какие последствия могут наступить для поручителя?

Задание 19.  Яшкин, будучи в нетрезвом состоянии, причинил Авилову телесные повреждения. Он был задержан, а потом арестован. Ознакомившись с постановлением о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу, обвиняемый заявил ходатайство прокурору об освобождении из-под ареста. Он указывает, что совершил преступление впервые, глубоко раскаивается в нем. Скрываться от следствия у него не может быть намерения, так как имеет большую семью, которую содержит, жена в настоящее время беременна.

Подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению, если его заявление соответствует действительности?

Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения?

Задание 20.  Павловский, управляя принадлежащим ему мотоциклом, нарушил правила безопасности движения, в результате чего мотоцикл наехал на столбы ограждения дороги, а находившийся в коляске мотоцикла родственник Павлова Семенов получил тяжкий вред здоровью. Следователь пришел к выводу о необходимости применить к Павловскому в качестве меры пресечения подписку о невыезде.

В чем состоит эта мера пресечения?

Задание 21.  Подозреваемый Голосов был задержан, затем арестован в связи с убийством гр-ки Меньшовой, так как у него были изъяты вещи, принадлежавшие Меньшовой. На допросах Голосов утверждал, что об убийстве ничего не знает, а вещи нашел на улице. В течение 10 дней никаких других доказательств, изобличающих Голосова найти не удалось.

Какое решение необходимо принять?

Задание 22.  26 ноября в 18.40 в ОМВД России по району Царицыно поступило сообщение о краже. По словам потерпевшей, представителя магазина, расположенного на улице Кантемировская, несколько минут назад неизвестный из торгового зала похитил товар.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий в 18.45 сотрудниками экипажа группы немедленного реагирования ОМВД России по району Царицыно подозреваемый был задержан. Им оказался безработный 36-летний приезжий из Армении. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Решите вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры принуждения.

Задание 23.  Следователь решил применить в отношении Каткина, обвиняемого в ограблении ряда граждан, в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Свое решение он оформил, отобрав у обвиняемого расписку следующего содержания:

«Я, Каткин Василий Степанович, даю настоящую расписку в том, что никуда не уеду с места постоянного жительства (адрес) до окончания следствия по моему делу. О том, что в случае выезда ко мне будет применен арест, я предупрежден».

Эта расписка приобщена к материалам дела.

Правильно ли процессуально оформлено избрание меры пресечения?

Каково содержание этой меры пресечения?

Задание 24.  Солдат Самохвалов совместно со своим родственником гр-ном Карпузовым и знакомым - несовершеннолетним Букиным совершили разбойное нападение. Органы полиции возбудили уголовное дело и задержали Карпузова. Самохвалов арестован комендантом города в дисциплинарном порядке и содержится на гауптвахте. Следователю, расследующему уголовное дело стало известно, что Букин угрожает родственникам потерпевшего.

Кто и в каком порядке должны принять решение о мере пресечения в отношении каждого из трех названных лиц?

Где они должны содержаться в случае заключения под стражу?

Задание 25.  Воробьев был задержан по подозрению в совершении преступления, а затем к нему были применена мера пресечения - заключение под стражу, еще до предъявления обвинения. При допросе Воробьев настаивал на непричастности к преступлению и заявил, что желает обжаловать арест, т.к. считает его необоснованным.

Следователь разъяснил, что разрешение на арест давал суд, к которому и надо обратиться с жалобой.

Оцените действия следователя. Изложите порядок обжалования заключения под стражу на предварительном следствии.

Раздел

Тема

Теоретические вопросы

Практические задания

Раздел 2

Досудебное

производство

Тема 2.1

Возбуждение

уголовного дела

1.Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

2. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.

3.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

4.Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Задача 1. Тверин обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Диета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги. Дежурный по ОВД ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим ОВД, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Оцените действия дежурного?

Задача2.Начальник строительного управления письменно сообщил в ОВД о том, что на строительной площадке по 3-й Кожуховской улице рабочие Толкачев и Куркин, будучи в нетрезвом виде, избили прораба Миронова. Миронов в тяжелом состоянии доставлен в больницу. При осмотре хирургом в больнице у Миронова обнаружен перелом костей основания черепа. Какое решение следует принять по данному заявлению?

Тема 2.2

Предварительное расследование

1.Подследственность и ее признаки.

2.Начало, место и сроки предварительного расследования.

3.Основания соединения уголовных дел.

4.Основания для выделения уголовного дела .

5.Характеристика дознания как формы расследования.

    Задача1.Дознавателем отдела внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту кражи вещей у Завьялова. Через 2 недели после этого дознаватель установил, что преступление совершил: Хватов. По заключению судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Хватов совершил преступление в состоянии невменяемости. По окончании срока расследования дознаватель составил обвинительный акт и направил дело прокурору. Верно ли действовал дознаватель?

Задача2. Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у П. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника органа дознания.

Задача3.13 февраля органом дознания возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту ограбления Алешина. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

Задача4. По факту вымогательства организованной группой денег у Гусевой (ч.2 ст.163 УК РФ) органом дознания было возбуждено уголовное дело, после чего дознаватель приступил к выполнению неотложных следственных действий. Через 10 суток дознаватель обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок еще на 5 суток, т.к. не допрошены все свидетели и не установлены все лица, совершившие преступление. Начальник отдела дознания ответил, что с этой просьбой следует обратиться к прокурору. Обосновано ли решение дознавателя и начальника подразделения дознания?

Тема 2.3

Следственные действия

1.Освидетельствование как следственное действие.

2.Предъявление для опознания как следственное действие.

3.Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия.

4.Общие правила и условия проведения следственных действий.

5.Осмотр как следственное действие.

6.Общие правила и особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

7. Понятие и порядок проведения обыска, выемки.

8.Контроль и запись переговоров  и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственные действия.

9.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как следственное действие.

10.Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы.

Задача1. Расследуя дело о краже со взломом в сельском к магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия: а) обыски в домах Семенова, и Вознесенского, проживающих в поселке Брюковцы; б) выемку документации в магазине; в) освидетельствование сторожа магазина; г) задержание г-на Артюшкова, гостящего в доме Вознесенского; д) задержание корреспонденции, поступающей в адрес Семенова и Вознесенского. Какие следственные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют санкции или решения других должностных лиц?

Задача2. При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части. Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование. Прокурор вернул дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу. Оцените правильность решения прокурора. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.

Задача3. При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.

Оцените действия следователя.

Задача4.Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Иванова, выяснил его личность, затем предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Следователь производил допрос с 16.00 до 21.00. После часового перерыва он продолжил допрашивать свидетеля до 23 часов.

Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка допроса свидетеля

Задача5.По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Романову выполнил ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, предъявил указанные часы для опознания, вынес постановление о признании Горина потерпевшим,о назначениид актилоскопической экспертизы, о применении к Романову в качестве меры пресечения заключение под стражу. Дайте понятие следственных действий. Все ли указанные действия являются следственными?

Задача6 Следователь решил предъявить свидетелю Ивановой для опознания подозреваемого Сомова. Он пригласил в комнату, где находился Сомов, трех работников милиции, одетых примерно также как Сомов, и предложил подозреваемому встать справа от них. Затем следователь вызвал в комнату свидетеля и спросил, кого из предъявленных мужчин она узнает. Увидев, что свидетель растерялась, следователь предложил ей поближе подойти к человеку, стоящему справа, и ответить: не узнает ли она его?

Соблюден ли процессуальный порядок проведения опознания?

Тема 2.4

Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

1.Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого.

2.Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

3.Дополнение и изменения обвинения.

             Задача1 Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения.

Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания подтверждает и дополнить их ничем не желает. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый. Правильно ли произведен допрос обвиняемого?

Задача2.Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского летнего платья стоимостью 1500 руб., и других вещей стоимостью 1800 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.  Оцените действия следователя.

Тема 2.5

Приостановление и возобновление предварительного расследования

1.Основания приостановления предварительного расследования.

2.Условия приостановления предварительного расследования.

3. Понятие и сущность приостановления предварительного расследования.

4.Процессуальный порядок приостановления и возобновления предварительного расследования.

              Задача 1. Во время следствия по делу об ограблении подростка Воропаева был привлечен в качестве обвиняемого Затопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В конечном счете следователь убедился в невиновности Затопталова. В то же время сам факт ограбления Воропаева не вызывает сомнений, однако лицо, совершившее преступление, в ходе следствия не установлено. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за непричастностью участия обвиняемого в совершении преступления. Правильно ли решение следователя?

        Задача2. 5 января была совершена кража вещей из квартиры Перовой. В связи с заявлением пострадавшего, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования свидетели показали, что преступников было двое. На следующий день после возбуждения уголовного дела на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Листов, у которого оказалась часть вещей, принадлежавших потерпевшему. Листов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным и показал, что кражу он совершил вдвоем со своим собутыльником Костей, но фамилию и адрес его не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи. Мерой пресечения обвиняемому было избрано заключение под стражу. По ходу дальнейшего расследования личность второго соучастника установлена не была. Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей истек. Как должен поступить следователь?

Задача3 М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся. В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал
ложные версии по мере того, как следователь их опровергал. Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна участвовать потерпевшаяя, выполнены, следователь приостановил следствие по делу до выздоровления потерпевшей. Обосновано ли приостановлено предварительное следствие?

Тема 2.6

Окончание предварительного расследования

1.Формы окончания предварительного расследования.

2.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения.

3.Процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела.

4. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

            Задача1. На момент окончания предварительного расследования было установлено, что обвиняемый попадает под амнистию. Определите форму окончания расследования и изложите процессуальный порядок окончания расследования.

     Задача 2. .По окончанию предварительного расследования следователь сообщил обвиняемому, что дело будет направлено в суд. Каков процессуальный порядок дальнейших действий следователя.

Раздел 3

Судебное производство

Тема 3.1

Подсудность. Подготовка дела к судебному заседанию. Предварительное слушание

1.Действия судьи по поступившему в суд делу до судебного разбирательства.

Решения, принимаемые на данном этапе.

2.Основания назначения и порядок проведения предварительного слушания.

3.Понятие, значение и признаки подсудности.

4. Основания изменения территориального признака подсудности.

5.Назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса.

Задача1. Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья?

Задача 2. Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья?        Задача 3. Н. совершил хулиганские действия и убийство с особой жестокостью. Какому суду подсудно данное дело? В каком составе судей оно может рассматриваться? Дайте характеристику исключительному признаку подсудности.

Тема 3.2

Судебное разбирательство

1.Судебное разбирательство как центральная решающая стадия уголовного процесса.

2.Общие условия судебного разбирательства.

3.Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

4. Порядок судебного разбирательства.

5.Порядок проведения судебного следствия.

6.Виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору суда.

7.Основания отложения и приостановления судебного разбирательства.

Задача1.Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора.Оцените правильность действий суда.

Задача2 Дело по обвинению Веткина было принято судом к производству. К началу судебного заседания Веткин в суд не был доставлен. Из СИЗО, где он содержался под стражей, пришла телефонограмма, что Веткин бежал из-под стражи и скрылся.Как должен поступить суд? Изложите порядок действия суда и содержание его решения.

Тема 3.3

Особый порядок судебного разбирательства

1.Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

2.Особый порядок судебного разбирательства при заключении добровольного соглашения о сотрудничестве.

Тема 3.4

Особенности производства у мирового судьи .

1.Производство у мирового судьи.

2.Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения.

Тема 3.5

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

1.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

2.Порядок формирования коллегии присяжных.

3.Полномочия судьи и присяжных заседателей

4.Правовые последствия вердикта присяжных заседателей.

    Задача1. В Ивановский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Голикова, Кондратьева и Калабина в совершении тяжких преступлений. Из материалов уголовного дела следовало, что Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Двое других обвиняемых категорически возражали против рассмотрения уголовного дела в этом порядке и настаивали на рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей.      По результатам предварительного слушания, на котором обвиняемые подтвердили свои позиции по поводу состава суда, судья Ивановского областного суда назначил дело к рассмотрению в составе трех профессиональных судей, обосновывая свое решение невозможностью выделения дела в отношении обвиняемых по этому делу Кондратьева и Калабина возражавших против суда присяжных в отдельное производство. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение судьи?

      Задача2. Коллегия присяжных вынесла по делу обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора?

Какое решение должен принять судья?

Тема 3.6

Производство в суде второй (апелляционной) инстанции

1.Процессуальный порядок обжалования не вступивших в законную силу приговоров суда.

2.Порядок рассмотрения не вступивших в законную силу приговоров суда.

Тема 3.7

Исполнение приговора

1. Сущность и значение стадии исполнения приговора 

2.Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

3.Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.

         Задача1. Ранее судимая Иванова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Иванова обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста. Какое решение может принять судья?

Задача2.Крюков, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Крюкову, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Крюков обратился с жалобой к председательствующему.

Как должен поступить судья?

Тема 3.8

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда

1.Порядок кассационного обжалования судебных решений и порядок рассмотрения дел в кассационном производстве

2.Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда (общая характеристика)

3.Производство в надзорной инстанции.

4.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Раздел 4

Особый порядок

уголовного судопроизводства

Тема 4.1

Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

1.Особенности производства предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

3.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Задача1. Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.

Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации?

Задача2.Уголовное дело о причинении Афанасьевым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался его двухмесячный срок. Разберите приведенную ситуацию.

Раздел 5

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Тема 5.1

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

1.Формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.

«5

за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором обучающийся легко ориентируется, владеет понятийным аппаратом, умение связывать теорию с практикой, решать практические задачи, высказывать и обосновывать свои суждения; грамотное, логическое изложение ответа (как в устной, так и в письменной форме).

«4

если обучающийся полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет знания для решения практических задач, грамотно излагает ответ, форма ответа имеет отдельные неточности.

«3

если обучающийся обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач, не умеет доказательно обосновать свои суждения.

«2

если обучающийся имеет разрозненные знания, не умеет выделять главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал, не может применять знания для решения практических задач.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 1

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Действия судьи по поступившему в суд делу до судебного разбирательства. Решения, принимаемые на данном этапе.

Освидетельствование как следственное действие.

.

Задача .

Дознавателем отдела внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту кражи вещей у Завьялова. Через 2 недели после этого дознаватель установил, что преступление совершил: Хватов. По заключению судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Хватов совершил преступление в состоянии невменяемости. По окончании срока расследования дознаватель составил обвинительный акт и направил дело прокурору.

Верно ли действовал дознаватель?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 2

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Основания назначения и порядок проведения предварительного слушания.

Осмотр как следственное действие.

Задача .

Во время следствия по делу об ограблении подростка Воропаева был привлечен в качестве обвиняемого Затопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В конечном счете следователь убедился в невиновности Затопталова. В то же время сам факт ограбления Воропаева не вызывает сомнений, однако лицо, совершившее преступление, в ходе следствия не установлено.

Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за непричастностью участия обвиняемого в совершении преступления.

Правильно ли решение следователя?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 3

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особый порядок судебного разбирательства при заключении добровольного соглашения о сотрудничестве.

Общие правила производства следственных действий.

Задача .

     Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела, по которому К. обвинялся в восьми разбойных нападениях, судья пришел к выводу, что имеются основания для вынесения дела в судебное заседание, однако по двум вменяемым ему в вину эпизодам, состав преступления отсутствует. Какое решение должен принять судья?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 4

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Судебное разбирательство как центральная решающая стадия уголовного процесса.

Общие правила и особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Задача .

Ознакомившись с поступившим в суд делом о грабеже, судья обнаружил, что в обвинительном заключении не указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Какое решение должен принять судья

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 5

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Общие условия судебного разбирательства.

Понятие и порядок проведения очной ставки.

Задача .

Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у П. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело.

Оцените действия следователя и начальника органа дознания.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 6

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

Предъявление для опознания как следственное действие.

Задача .

     Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был занят крайне неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения.

Приступив к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания подтверждает и дополнить их ничем не желает. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был закончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый.

Правильно ли произведен допрос обвиняемого?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 7

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Порядок судебного разбирательства.

Понятие и порядок проведения обыска, выемки.

Задача .

Несовершеннолетний Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.

Какое решение надлежит принять следователю в приведенной ситуации?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 8

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Основания отложения и приостановления судебного разбирательства.

Осмотр как следственное действие.

Задача .

Уголовное дело по обвинению Рябкова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, после чего удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Оцените правильность действий суда.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 9

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Порядок проведения судебного следствия.

 Следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственные действия.

Задача .

13 февраля органом дознания возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту ограбления Алешина. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности.

Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 10

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Виды приговоров. Требования, предъявляемые к приговору суда.

Контроль и запись переговоров  и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственные действия.

Задача .

     Тверин обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Диета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги.

Дежурный по ОВД ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим ОВД, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении.

Оцените действия дежурного?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 11

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления как следственное действие.

Задача .

Расследуя дело о краже со взломом в сельском магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия:

1. обыски в домах Семенова и Вознесенского;

Б) выемку документации в магазине;

2. освидетельствование сторожа магазина;

Г) выемку корреспонденции, поступающей в адрес Вознесенского.

        Какие следственные действия следователь вправе произвести самостоятельно, а какие требуют разрешения других должностных лиц?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 12

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи. Особенности возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения.

Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы.

Задача .

Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Петрова, Тихонова и Сидорова. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского летнего платья стоимостью 1500 руб., и других вещей стоимостью 1800 рублей.

Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.

 Оцените действия следователя.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 13

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02  Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Порядок формирования коллегии присяжных.

Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

Задача .

При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части.

Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование.

Прокурор вернул дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу.

Оцените правильность решения прокурора. Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 14

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Полномочия судьи и присяжных заседателей.

Понятие и сущность приостановления предварительного расследования.

Задача .

5 января была совершена кража вещей из квартиры Перовой. В связи с заявлением пострадавшего, следователь возбудил уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования свидетели показали, что преступников было двое. На следующий день после возбуждения уголовного дела на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Листов, у которого оказалась часть вещей, принадлежавших потерпевшему. Листов был привлечен по делу в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виновным и показал, что кражу он совершил вдвоем со своим собутыльником Костей, но фамилию и адрес его не знает, так как познакомился с ним за несколько часов до кражи. Мерой пресечения обвиняемому было избрано заключение под стражу.

По ходу дальнейшего расследования личность второго соучастника установлена не была. Срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей истек.

Как должен поступить следователь?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 15

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особенности рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей.

Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.

Задача .

Дело по обвинению Веткина было принято судом к производству. К началу судебного заседания Веткин в суд не был доставлен. Из СИЗО, где он содержался под стражей, пришла телефонограмма, что Веткин бежал из-под стражи и скрылся.

Как должен поступить суд?

Изложите порядок действия суда и содержание его решения.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 16

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Правовые последствия вердикта присяжных заседателей.

Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

Задача .

     Ранее судимая Иванова была вновь осуждена за убийство мужа к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора Иванова обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста.

Какое решение может принять судья?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 17

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

031001 Правоохранительная 40.02.02  деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Процессуальный порядок обжалования не вступивших в законную силу приговоров суда.

Порядок окончания расследования составлением обвинительного заключения.

Задача .

Начальник строительного управления письменно сообщил в ОВД о том, что на строительной площадке по 3-й Кожуховской улице рабочие Толкачев и Куркин, будучи в нетрезвом виде, избили прораба Миронова. Миронов в тяжелом состоянии доставлен в больницу. При осмотре хирургом в больнице у Миронова обнаружен перелом костей основания черепа.

Какое решение следует принять по данному заявлению?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 18

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Порядок рассмотрения не вступивших в законную силу приговоров суда.

Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.

Задача .

При расследовании уголовного дела о квартирной краже следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях существенные противоречия решил устранить путем очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания участников очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил данные им ранее показания, существенные противоречия устранены не были.

Оцените действия следователя.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 19

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Понятие, значение и признаки подсудности.

Поводы и основание к возбуждению уголовного дела.

Задача .

Следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля Иванова, выяснил его личность, затем предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Следователь производил допрос с 16.00 до 21.00. После часового перерыва он продолжил допрашивать свидетеля до 23 часов.

Допущены ли следователем нарушения процессуального порядка допроса свидетеля

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 20

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Основания изменения территориального признака подсудности.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Задача .

По делу о краже личных вещей у Горина следователь до предъявления обвинения Романову выполнил ряд процессуальных действий: допросил свидетелей, предъявил указанные часы для опознания, вынес постановление о признании Горина потерпевшим, о назначении дактилоскопической экспертизы, о применении к Романову в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Дайте понятие следственных действий. Все ли указанные действия являются следственными?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 21

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02  Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Задача .

     В Ивановский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Голикова, Кондратьева и Калабина в совершении тяжких преступлений. Из материалов уголовного дела следовало, что Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Двое других обвиняемых категорически возражали против рассмотрения уголовного дела в этом порядке и настаивали на рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей.
     По результатам предварительного слушания, на котором обвиняемые подтвердили свои позиции по поводу состава суда, судья Ивановского областного суда назначил дело к рассмотрению в составе трех профессиональных судей, обосновывая свое решение невозможностью выделения дела в отношении обвиняемых по этому делу Кондратьева и Калабина возражавших против суда присяжных в отдельное производство.

 Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение судьи?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 22

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.

Понятие, значение и формы предварительного расследования.

Задача .

Крюков, обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей, был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Крюкову, что он будет доставлен в СИЗО и там освобожден из-под стражи. Крюков обратился с жалобой к председательствующему.

Как должен поступить судья?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 23

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса.

Понятие и виды подследственности.

Задача .

Коллегия присяжных вынесла по делу обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора?

Какое решение должен принять судья?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 24

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Характеристика предварительного следствия как формы расследования.

Задача .

М. обвиняется в изнасиловании и покушении на убийство А. Совершив изнасилование, он нанес потерпевшей несколько ударов по голове большим камнем и, считая А. умершей, оставил свою жертву в лесной полосе и скрылся.

В ходе следствия М. виновным себя не признал, неоднократно выдвигал
ложные версии по мере того, как следователь их опровергал.

Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже 2 месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна участвовать потерпевшаяя, выполнены, следователь приостановил следствие по делу до выздоровления потерпевшей. Обосновано ли приостановлено предварительное следствие?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 25

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Сущность и значение стадии исполнения приговора.

Порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.

Задача .

По факту вымогательства организованной группой денег у Гусевой (ч.2 ст.163 УК РФ) органом дознания было возбуждено уголовное дело, после чего дознаватель приступил к выполнению неотложных следственных действий. Через 10 суток дознаватель обратился к начальнику подразделения дознания с просьбой продлить срок еще на 5 суток, т.к. не допрошены все свидетели и не установлены все лица, совершившие преступление. Начальник отдела дознания ответил, что с этой просьбой следует обратиться к прокурору.

Обосновано ли решение дознавателя и начальника подразделения дознания?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 26

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Изменение и дополнение обвинения.

Задача .

Следователь решил предъявить свидетелю Ивановой для опознания подозреваемого Сомова. Он пригласил в комнату, где находился Сомов, трех работников милиции, одетых примерно также как Сомов, и предложил подозреваемому встать справа от них. Затем следователь вызвал в комнату свидетеля и спросил, кого из предъявленных мужчин она узнает. Увидев, что свидетель растерялась, следователь предложил ей поближе подойти к человеку, стоящему справа, и ответить: не узнает ли она его?

Соблюден ли процессуальный порядок проведения опознания?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 27

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02  Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.

Процессуальный порядок возобновления предварительного расследования.

Задача .

Уголовное дело о причинении Афанасьевым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь, не согласившись с этим, представил дело вышестоящему прокурору, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал по той причине, что заключение эксперта-психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался его двухмесячный срок. Разберите приведенную ситуацию.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 28

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Характеристика дознания как формы расследования.

            Формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.

Задача.

По окончании допроса подозреваемый в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору заявил, что не может подписать протокол допроса, т.к. у него повреждена правая рука.

Как следует поступить следователю в данной ситуации?

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 29

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Основания приостановления предварительного расследования.

Задача .

     На момент окончания предварительного расследования было установлено, что обвиняемый попадает под амнистию. Определите форму окончания расследования и изложите процессуальный порядок окончания расследования.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 30

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Производство в суде кассационной инстанции.

Условия приостановления предварительного расследования.

Задача .

По окончанию предварительного расследования следователь сообщил обвиняемому, что дело будет направлено в суд. Каков процессуальный порядок дальнейших действий следователя.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Форма промежуточной аттестации

ЭКЗАМЕН

БИЛЕТ № 31

По ОП.08 Уголовный процесс

Специальность

40.02.02   Правоохранительная деятельность

3 курс, 6 семестр

Зам. директора по УиВР

ГБПОУ Юридический колледж

_________________ Л.Ф.Воронцова

               подпись                     иоф

                   10.09.2019 г.  

СОГЛАСОВАНО

протокол заседания ЦК

Правоохранительной деятельности

ГБПОУ Юридический колледж

от 31 августа 2019 г. № 1

Вопрос 1.

Вопрос 2.

Производство в суде надзорной инстанции.

Основания соединения и выделения уголовных дел.

Задача .

Н. совершил хулиганские действия и убийство с особой жестокостью. Какому суду подсудно данное дело? В каком составе судей оно может рассматриваться? Дайте характеристику исключительному признаку подсудности.