Интеллект-карта


Предварительный просмотр:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

  Конституция обладает высшей юридической силой. В ней закреплены основополагающие нормы государственного устройства России, права и обязанности человека и гражданина. В принятии конституции учувствуют все граждане государства, выражая свою волю на референдуме – всенародном голосовании.

  Принята на референдуме (всенародном голосовании). Подчеркивалось федералистский тип государства, при этом широкие полномочия исполнительной власти в лице президента.

На референдуме Конституция получила требуемое большинство голосов. В голосовании приняли участие 58 187 755 зарегистрированных избирателей (54,8%). За принятие проекта Конституции России проголосовали 32 927 630 избирателей (58,4%), против 23 431 333 человека (41,6%). Таким образом, фактически за Конституцию проголосовали меньше трети от всех зарегистрированных избирателей.

  Конституция РФ закрепляет правовой статус человека в нашей стране. Основные права и свободы человека и гражданина закреплены в главе 2 Конституции РФ.

В науке выделяют следующую классификацию прав человека:

  1. Личные (обеспечивают защиту личной жизни человека)
  2. Политические (право на участие в делах общества и государства)
  3. Экономические (свободы человека в экономической сфере)
  4. Социальные (право на социальную защиту)
  5. Культурные (право на доступ к культурным ценностям)

  Конституция своеобразный фундамент, на котором держится все российское законодательство. Он должен быть прочным, крепким, закреплять основы государственного строя основные конституционные права и свободы своих граждан обеспечивая им защиту.

Задание к тексту:

  1. Внимательно прочитайте текст.
  2. Составьте план текста и озаглавите каждый пункт.

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

Практическое задание к Главе 2 Конституции РФ

Решите следующие задачи.

Задача 1

Редакция газеты «Вестник Москвы» опубликовала ряд статей, в которых

утверждалось, что депутатская фракция Государственной думы «Женщины России»никому не известна и ее деятельность непродуктивна в силу особенности ее состава.

Члены фракции сочли, что этими публикациями нарушаются конституционные нормы. Какие?

Задача 2

В одной из газет было опубликовано заявление гражданина Иванова о незаконной

установке гаража служащему мэрии Васильеву и получении им квартиры без очереди в элитном доме в центре города. Гражданин Васильев обратился в суд с иском о защите своей чести и достоинства.

На какие статьи Конституции РФ ссылался суд в решении об удовлетворении иска и возмещении материального ущерба гражданину Васильеву со стороны газеты и со стороны гражданина Иванова?

Задача 3

Зимой 2003 г. четверо граждан, войдя в музей и общественный центр имени Андрея Сахарова, где проходила выставка “Осторожно, религия!”, разбили и залили краской представленные там экспонаты. На выставке были представлены на обозрение такие предметы, как щит с логотипом “Кока-колы” и исполненной по-английски надписью “Сие есть кровь моя”, икона Спасителя с дырками для лица и рук, где каждый посетитель мог сфотографироваться, и т.д. В связи с расследованием данного события четверо жителей Москвы, которым было предъявлено обвинение в хулиганстве, заявили, что экспонаты выставки оскорбляют их религиозные чувства.

Со своей стороны, устроители выставки потребовали компенсации морального вреда, ссылаясь на гарантированные Конституцией РФ свободу творчества и свободу совести, включая право исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. По их мнению, экспонаты представляют собой произведения искусства, которые нельзя оценивать с точки зрения религиозной, учитывая эволюцию приемов и методов искусства. Например, канонические стандарты иконописи не сохранялись неизменными на протяжении истории развития христианства

.

Каково содержание конституционных прав на свободу творчества и права на свободу совести? В каких пределах возможно осуществление прав? Решите дело.

Задача 4

Авиакомпания “Сибирские авиалинии” установила новые тарифы на перевозки для тех пассажиров, кто из-за габаритов своего тела не в состоянии сесть в стандартное самолетное кресло (пристегнуть себя стандартным ремнем безопасности и опустить подлокотники). Они должны оплатить поездку по двойному тарифу. В обоснование нововведения руководство компании привело более полутора тысяч случаев жалоб пассажиров, что соседи-толстяки буквально сидят на них во время полета. Через несколько недель в городской суд г. Новосибирска поступила жалоба от клиента компании, с которого потребовали двойную плату. Истец заявил, что изобретена новая форма дискриминации - в зависимости от размеров талии, что не соответствует ст. 19 Конституции РФ.

Имеет ли место действительная дискриминация? Решите дело.

Задача 5

Во время проведения избирательной кампании по выборам в Государственную думу по одномандатному округу в Иркутской области местные газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, в которой было указано, что за 15 лет до начала избирательной кампании этот гражданин был освобожден от прохождения срочной военной службы по призыву в связи с диагнозом “олигофрения”.Подав иск в суд, несостоявшийся кандидат утверждал, что без его разрешения были распространены сведения о его личной жизни. Журналисты, не отрицая этого, заявили, что это было сделано с целью защиты общественных интересов. В обоснование своих требований кандидат ссылался на ст. 23 Конституции и на соответствующие нормы Гражданского кодекса, а журналисты - на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том

числе на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Позиция Европейского суда заключается в установлении гораздо большей степени вмешательства СМИ в жизнь политических деятелей, чем прочих граждан, с целью охраны общественных интересов.

Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека? Какое место занимают эти решения в правовой системе России? Дайте правовую оценку доводам сторон по существу дела.

Задача 6

Гражданин Корнилов, проживающий в г. Кисловодске, имеет мать по национальности болгарку, а отца - русского. В официальных документах его национальность записана «русский». Корнилов обратился в органы ЗАГС с просьбой заменить его национальность на «болгарин», мотивируя ее тем, что отец его погиб, когда он был еще ребенком, воспитывала его мать, которая научила его болгарскому языку и традициям. Отдел ЗАГС в просьбе Корнилову отказал; тогда он обратился в суд с иском об изменении своей национальности.

Правомерен ли отказ органов ЗАГС и как суд должен решить данное дело в соответствии с конституционными положениями?