Емельянова Лайла Алимовна

Уважаемые коллеги, спасибо за живую дискуссию по даному вопросу. Но добавлю некоторые отзывы на последние комментарии: данная пуюликация не являлась "Единственной и неповторимой" лично для меня. Я не трясусь над ней. Ни в коем случае не переживаю по поводу того, что ее использовали для работы. И опубликована оня была в 2009 г. на сайте "1 сентября" - достаточно серьезном и уважаемом педагогами. Я имею достаточто серьезные публикации, в том числе и в журналах ВАК и РИНЦ. Я кандидат исторических наук, диссертация представлена на многих сайтах. Кроме того, я автор научных работ по истории казачества и Северного Кавказа и их 68 на сегодняшний день в научных журналах, а не на сайтах "за 110 рублей". И я не заиетересована в получении дипломов за 110 рублей для аттестации. Она мне дается автоматичсеки.  Кроме того, я  соавтор учебника по историия казачества Ставропольского края, трех монографий и двух книг (научных) в соавторстве. И все эти материалы есть в интернете. У меня достаточно высокий рейтинг цитирования РИНЦ. Есть публикации в иностранных журналах. Поэтому разработка, вызвавшаа столько спора для меня совсем не принципиальна. Важно другое - отношение нашего педагогического сообщества к тому факту, что копирование считается нормой! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, РАБОТАЙТЕ, КТО ПРОТИВ? НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ СВОИМ ИМЕНЕМ, ВОТ И ВСЕ! А в научном мире лишают ученых званий! Жаль, что в среде преподавателей такое действие считается нормой.