Вопрос экономических систем и классификации стран

Чибидин Владимир Сергеевич

Тенденции последних лет показывают несостоятельность существующей классификации стран на развитые и развивающие по принципу величины доли сферы услуг в экономике, предлагается новый принцип классификации. Наличие большой доли сферы услуг во многом соответствует неоколониальному господству западных стран на финансовом рынке и не в полной мере отражает реальное положение дел в народном хозяйстве и уровне жизни населения. Рыночная система и понимание экономических процессов в большей степени ориентированы на западные стандарты и требуют адаптаций к тенденциям и реалиям времени.

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon vopros_ekonomicheskih_sistem_i_klassifikatsii_stran.doc115 КБ

Предварительный просмотр:

ВОПРОС ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ И КЛАССИФИКАЦИИ СТРАН

Аннотация. Тенденции последних лет показывают несостоятельность существующей классификации стран на развитые и развивающие по принципу величины доли сферы услуг в экономике, предлагается новый принцип классификации. Наличие большой доли сферы услуг во многом соответствует неоколониальному господству западных стран на финансовом рынке и не в полной мере отражает реальное положение дел в народном хозяйстве и уровне жизни населения. Рыночная система и понимание экономических процессов в большей степени ориентированы на западные стандарты и требуют адаптаций к тенденциям и реалиям времени.

Ключевые слова: классификация стран, экономическая система, рынок, государство.

Тенденции последних лет свидетельствуют о существенных преобразованиях в глобальной экономической и финансовой системах. В целях развития суверенной экономики необходим поиск новых стандартов для определения классификаций современных экономик и возможные направления и тенденции для развития экономической модели в России. Необходима адаптация и развитие своих концепций экономической модели, не подверженной внешнему влиянию, самодостаточной и соответствующей уровню развития общества. Выделим основной опыт прошлых лет и проблемы понимания системных вопросов, что позволит определить развивающие тенденции в экономике.

Сложилось устойчивое понимание того, что незападные страны имеют характер отстающих в экономических параметрах. Существует ряд работ, с ориентированием на западное доминирование в финансовом мире. Центр финансового мира определяется за западными финансовыми биржами. Что может привести к существенным ошибкам в стратегии управления. Развитие рынка ошибочно приравнивается к понятию развития экономики.

Развитие финансового рынка, доли сферы услуг, не всегда отражает наличие экономики предложения, наличие демографически обусловленных товаров и услуг. Во-первых доля сферы услуг отражает раздробленность промышленного сектора экономики, наличие отделения от больших предприятий небольших сервисов. Во-вторых наличие сферы услуг отражает долю финансовых компаний. Финансовые компании и развитый рынок производных финансовых инструментов отражает сектор экономики, не производящий каких-либо вещественных и материальных товаров. Финансовый рынок необходим, но доля его не корректна для определения развития стран. Доля сферы услуг некоторых стран представлена на рисунке 1.

Рис.1 Доля сферы услуг в некоторых странах.

Развитые страны, выступающие за многополярный Мир не характеризуются большой долей сектора услуг, например в КНР и РФ это 53% и 60% соответственно, в США сфера услуг составляет 80%, что явно отражает международное финансовое доминирование, создание постиндустриального общества, а не реальное развитие экономики.

Инвестиции запада в экономики стран востока и юга предопределяют отстающее положение и закредитованность, а по сути, неоколониальный порядок. Таким образом, большая доля финансового сектора может отражать наличие неоколониального порядка в экономике и наличие сектора, который существует на спекуляции с ценными бумагами на финансовом рынке. Извлекаемая прибыль только на внутреннем рынке, без производства вещественных товаров, привела бы к инфляции, к росту денежной массы необеспеченной товарами. Кроме того, рыночная система подвержена кризисам и разрушению социальной сферы в экономике, соответствующим проблемам с человеческим потенциалом.

В таких условиях, принятие рыночных, финансовых стандартов запада угрожают экономической и государственной безопасности.

Опыт советского периода оставил дискуссионным вопрос о возможности строительства социализма в отдельной стране. В сегодняшних границах, в таких странах как КНР и США вопрос о полной самодостаточности экономических систем является дискуссионным. Полный отказ от торговли, сотрудничества, представляется невозможным без определенного ущерба. Кроме того, современный этап развития техники и человеческого потенциала определяет невозможность достижения конечных целей социалистического прогресса на данном историческом этапе.

На современном этапе, прослеживается поиск решений по вопросу экономической модели. В экономических моделях западных стран прослеживается небольшое применение социальных элементов, ориентирование на рыночное доминирование на внешнем рынке. В России, КНР, странах востока и юга прослеживается значительная доля социальных элементов, выраженная в государственном участии, как в закрытых предприятиях, так и через долевое участие. Такая стратегия представляется более стабильной, вне зависимости от наличия доминирования на внешнем рынке. Современные тенденции определяют необходимость наличия самодостаточности экономики через обширный спектр внутреннего производства и альтернативные рынки. Рост развития экономической мощи стран на современном этапе, соответствует росту доли государственного участия, совершенствованию технологий и развитию малого бизнеса. Доля государственного сектора в экономике некоторых стран представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Доля государственного сектора в экономике стран.

Наличие большого государственного сектора характерно для экономик, которые не основаны на финансовом господстве. Например, в КНР и РФ это 55 %, в США всего 14%. Государственный сектор, свидетельствует о стабильной развивающей тенденции в наукоемких отраслях и отраслях, фундаментальных отраслях, инвестициях в многолетние проекты. На внутренний рынок благоприятно влияет стабилизующий эффект госсектора. В странах запада для развития внутреннего рынка предпринимаются попытки доминирования на внешнем рынке. Новые экономические системы внутри стран развиваются параллельно с развитием внешнего глобального рынка.

Для классификации стран, на данный момент, применяются: наличие сферы услуг, ВВП на душу населения, отраслевая специфика, наличие социальной сферы, уровень потребления электроэнергии на душу населения, доля государственного сектора.

Возможно, перспективна будет классификация по уровню средней добавленной стоимости всех произведенных товаров, которая будет отражать уровень развития высокотехнологичных производств, либо интегральный показатель. Добавленная стоимость производимых товаров возрастает, соответственно развитию общества, развитию доли третичных и четвертичных секторов экономики. Для исключения искажения показателей необходимо учитывать добавленную стоимость вещественно, материально созданных товаров и информации. Например, в США показатели завышены из-за учета показателей рынка кредитов, финансовых услуг.

Таким образом, крупные страны в развитии своих экономических систем ушли далеко от рыночных или социалистических стандартов.

Экономика предложения соответствует новой экономической системе. Необходимо использовать лучший исторический и географический опыт по адаптации к существующим тенденциям в Мире. Необходимо совершенствование системы классификации стран по уровню экономического развития. Объективная оценка уровня экономического развития может быть найдена через суммирование показателей: добавленной стоимости материальных товаров на душу населения, доступности образования, медицины, социальных выплат, рекреационных ресурсов.

Для ссылок (Источник литературы):

  1. Чибидин, В. С. Вопросы организации экономических систем и классификации стран / В. С. Чибидин // Финансовая экономика. – 2024. – № 12. – С. 175-177. – EDN AMJIEE.
  2. Фрагмент пресс-конференции в ТАСС: проект Корень лесной науки - фильм (2024), автор Чибидин А.С.

URL:

  1. Чибидин В.С. ИЗМЕНЕНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В РОССИИ И РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН / ВЫЗОВЫ XXI ВЕКА Материалы всероссийской студенческой научно-практической конференции. Набережные Челны, 2022
  2. Чибидин В.С, Габдуллин Н.М, Чибидин А.С. ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ НА ПРИМЕРЕ ПАО «ТАТНЕФТЬ» // М: Финансовый бизнес, 2024, №12. С. 314-317.
  3. Катасонов В.Ю. Экономика Сталина [Текст] / Москва: Ин-т русской цивилизации: Кислород, 2016. - 407с.