Ганнибал против Рима: разведка

Автор:

Громов Антон Викторович

Ганнибал против Рима: разведка.

Проблема разведки карфагенского войска во время Второй Пунической войны является важным и мало изученным в российской историографии аспектом данного конфликта.

Е.А. Родионов в монографии «Римские легионы против Ганнибала», посвященной Пуническим войнам, анализируя сражение при Тразименском озере, задается вопросом: откуда Ганнибал мог знать о приближении конницы второго консула, каким образом он добывал информацию?^[1]

Бесспорно, что Ганнибал во время Второй Пунической войны неоднократно использовал галлов, которые служили у римлян, в качестве лазутчиков, о чем свидетельствует Ливий^[2].

Так, например, готовясь к битве при Требии «…лазутчики из галлов (они безопасней всего могли доставлять ему требуемые сведения, так как их соплеменники служили в обоих лагерях) донесли ему [Ганнибалу], что римляне готовы вступить в бой…»^[3].

Однако галлы, которые были соглядатаями Ганнибала, не могли иметь доступ к консулу, а потому логично предположить, что среди лазутчиков были и римляне/италики, ведь очень сомнительно, что Ганнибал черпал информацию только из слухов.

Ливий прямо упоминает «перебежчиков» и «разведчиков» ^[4], однако возникает вопрос: а могли ли быть в стане римлян засланные агенты карфагенян? При дальнейшем разборе труда римского историка можно обнаружить ряд указаний на это.

Так, Ливий пишет, что перед битвой при Каннах «Все происходящее у неприятеля было ему [Ганнибалу] так же известно, как все в своем лагере»^[5].

Во время осады Капуи кампанцы неоднократно обменивались сообщениями с Ганнибалом: «…пусть тот под видом перебежчика войдет в римский лагерь и… тайком проберется с письмом в Капую» ^[6].

И в другом случае: «Под видом перебежчиков они пришли к Флакку в лагерь… В Капуе уже давно был голод, и переход их к римлянам никому не показался подозрительным… выяснилось, что и другие нумидийцы под видом перебежчиков бродят по римскому лагерю. Их захватили больше 70…»^[7].

Данные сообщения Ливия подтверждаются Полибием: «Ганнибал отправил гонца с письмом в Капую…он уговорил некоего ливийца идти к римлянам под видом перебежчика, а оттуда проникнуть в город»^[8].

Об удачном завершении данной операции сообщает Полибий: «капуанцы, по получении письма от ливийца узнав замыслы карфагенян, упорствовали в своем сопротивлении»^[9].

Таким образом, в римских войсках находились соглядатаи Ганнибала.

Ливий свидетельствует, что агенты Ганнибала были не только в армии, но и в самом Риме: «…был схвачен карфагенский лазутчик, который два года таился в Риме…»^[10].

Если на начальном этапе вторжения Ганнибала на Апеннинский полуостров основу его информаторов составляли цизальпинские галлы, которые, безусловно, имели очевидные преимущества на своей территории, то в результате дальнейшего продвижения в глубь римской державы, одержанных карфагенянами побед, а также особой политики по отношению к италикам Ганнибала, ряды лазутчиков могли пополнить как италики, так и римляне-перебежчики, что подтверждается рядом сообщений Ливия^[11].

Ливий сообщает и о способе вербовки «агентов» со стороны Ганнибала: «Его [Луция Бантия] нашли под Каннами полумертвым в груде трупов; Ганнибал велел его лечить и милостиво с подарками отпустил домой. В благодарность он и хотел отдать Нолу во власть Ганнибалу» ^[12].

Что также подтверждается сообщениями Плутарха: «Жил в Ноле некий Бандий, человек очень знатный и храбрый. Он доблестно сражался при Каннах и уложил множество карфагенян, а после битвы был найден живым среди трупов - все тело его было утыкано стрелами и дротиками; подивившись его мужеству, Ганнибал не только отпустил его без всякого выкупа, но даже сам одарил и сделал своим гостем и другом. В благодарность за это Бандий стал одним из наиболее горячих приверженцев Ганнибала и, пользуясь влиянием в народе, склонял сограждан к отпадению от Рима» ^[13].

Еще одним способом добычи информации является захват «языков»: «…он [Гасдрубал] послал лазутчиков к реке, откуда брали воду, - там могли бы они захватить каких-нибудь римских солдат…»^[14].

Это также подтверждается сведениями Полибия: «частью со слов пленников, частью из того, что сам видел…»^[15].

Пытаясь деблокировать Капую, Ганнибал совершил поход на Рим, дабы оттянуть от столицы Кампании если не все войска от хотя бы большую часть, однако, как известно, данное предприятие не увенчалось успехом, а подойди к стенам «вечного города» Ганнибал был вынужден отступить, так как город был многолюден, там располагались войска, а из Капуи были посланы дополнительные силы, о чем свидетельствует Полибий: «завидя неприятеля в боевом порядке и вскоре узнав все от пленного римлянина…»^[16].

Имеются данные и о римской разведслужбе.

Во время опустошительного рейда к берегам Африки Марк Валерий Мессала захватил «много людей и разной добычи»^[17]. От пленных он узнал о приготовлениях Карфагена:

1. 5 тыс. нумидийцев во главе с Массинисой находятся в Карфагене.

2. Карфагеняне вербуют новых наемников, чтобы перебросить их в Испанию к Гасдрубалу.

3. Гасдрубал должен с максимально возможными силами и средствами отправиться в Италию к Ганнибалу.

4. Снаряжается огромный флот, чтобы вновь завладеть Сицилией.

В качестве информаторов карфагеняне использовали послов: «Марк Валерий Левин, бывший дважды консулом, доказывал, что карфагеняне прислали не послов, а лазутчиков…»^[18].

Помимо этого одно из сообщений Ливия свидетельствует, что римляне предпринимали попытки для борьбы с агентами карфагенян. Переходя из Буруттия в Этурурию для поддержки Марка Ливия, Квинт Клавдий Нерон не раскрыл своим солдатам истинной цели, а «…объявил, что собирается взять в Лукании ближайший город с пунийским гарнизоном…»^[19].

Во время осады Сиракуз римские военачальники также получали информацию от перебежчиков, о чем свидетельствует Полибий: «…перебежчик известил…»^[20] римлян о готовящемся в Сиракузах празднестве.

Полибий сообщает и о предосторожностях, которые были предприняты римским военачальником, опасающимся, по всей вероятности, либо соглядатаев врага в своих рядах, либо таких же перебежчиков: «Марк переговорил о всех подробностях предприятия с людьми, способными исполнить первое и опаснейшее дело, именно взобраться на стену, и посулил им щедрую награду. Напротив, тем солдатам, которые должны были помогать первым и принести лестницы до стен, он ничего не объяснял»^[21].

Во время приготовлений к вторжению в Северную Африку сенат пошел на хитрость: «Африку открыто никому провинцией не назначили (сенаторы, думаю, молчали, чтобы карфагеняне не проведали заранее)…»^[22].

Что же касается Ганнибала, то по сообщению древних авторов можно также выявить способы, которыми он противодействовал вражеской агентуре.

Находясь под Тарентом и готовя операцию по его захвату, «Ганнибал давно уже притворялся больным, дабы римляне не удивлялись, что в течении довольно долгого времени он остается все на том же месте»^[23].

Но каким образом римляне могли узнать о его болезни? Видимо, этот «прием» был рассчитан на римских агентов в армии Ганнибала или перебежчиков, которые могли сообщить об этом.

А во время осуществления оной операции «он [Ганнибал] собрал начальников и, не открывая им настоящего своего плана…» приказал ничего не делать по своему усмотрению, а лишь своевременно подчинять его приказам и следить за дисциплиной среди своих подчиненных^[24].

Последняя же попытка Ганнибала использовать лазутчиков провалилась, они были схвачены, но по воле Сципиона узнали все, что им требовалось^[25].

Что же касается действий Сципиона на Африканском континенте, то они были крайне удачны. Наиболее ярким примером могут послужить действия, предпринятые Публием против объединенных войск во главе с Сифаксом и Гасдрубалом.

Импульсом, если можно так выразиться, к проведению операции такого типа послужили донесения римских лазутчиков: «кое-кто из гонцов посланных к Сифаксу, сообщил Публию…» о том, каким образом были устроены неприятельские лагеря^[26].

Понимая, что вражеские лагеря крайне уязвимы,  «Публий каждый раз отряжал вместе с гонцами посредниками несколько человек ловких солдат, даже переодетых в рабов, в грязном убогом платье, дабы они могли беспрепятственно разыскать и осмотреть входы и выходы в обеих стоянках»^[27].

Таким образом «Сципион разузнал относительно неприятельского стана все, что нужно было для осуществления замысла»^[28].

На завершающем этапе подготовки операции «Публий позвал к себе соглядатаев, которых посылал раньше в неприятельский стан, сличил и проверил их показания о путях и воротах, ведущих в неприятельские стоянки, для оценки донесений их пользуясь участием и суждением Массинисы, который отлично знал эти места»^[29].

О том, насколько важна разведка для снабжения армии говорит следующая цитата Полибия: «Ганнибал узнал через своих соглядатаев, что окрестности Лукреций и … Геруния изобилуют хлебом, что Геруний удобно расположен для склада хлеба»^[30].

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что Ганнибал за все годы Второй Пунической войны неоднократно использовал нумидийских всадников, испанцев и галлов в качестве разведчиков. Отдельное внимание Пуниец уделял «агентам-информаторам», в число которых входили различные национальности, как собственно и  в его армию^[31].

Сети данной агентуры были довольно широки. Агенты Ганнибала, находящиеся не только в рядах римской армии, но и в италийских городах, предоставляли сведения о военных подразделениях и о сильных и слабых сторонах вражеских военачальников, что позволяло Ганнибалу действовать наиболее эффективно.

Источники

1. Анней Флор. Эпитомы римской истории. Пер. с лат. // Малые римские историки. М.: Ладомир, 1996. 388 с.
2. Аппиан Александрийский. Римская история. В 2-х тт. Пер. с греч. М.: Рубежи XXI, 2006. 740 с.
3. Веллей Патеркул. Римская история. Пер. с лат. // Малые римские историки.  М.: Ладомир, 1996. 388 с.
4. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Пер. с лати. М.: МГУ, 1992. 208 с.
5. Евтропий, Флавий. Бревиарий от основания Города. Пер. с лат. СПб.: Алетейя, 2001. 305 с.
6. Ливий, Тит. История Рима от основания города. В 3-х тт. М.: Наука, 1989 – 1993. 1868 с.
7. Полибий. Всеобщая история. В 2-х тт. М.: АСТ, 2004. 1530 с.
8. Полиэн. Стратегемы. Пер. с греч. СПб.: Евразия, 2002. 600 с.
9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Пер. с греч. М.: Эксмо. СПб.: Мидгард, 2006. 1504 с.

Литература

10. Алферова, М.В. История и легенды Древнего Рима. Ростов на Дону: Феникс. Северо-Запад, 2006. 608 с.
11. Волков А.В. Карфаген. «Белая» империя «черной» Африки. М.: Вече, 2004. 320 с.
12. Габриэль Р. А. Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима. Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2012. 318 с.
13. Дриди Э. Карфаген и Пунический мир. Пер. с фран. М.: Вече, 2008. 400с.
14. Коннолли П. Греция и Рим: Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков. Пер. с англ. М.: Эксмо, 2009. 312 с.
15. Кораблев И. Ш. Ганнибал. М.: Наука. 1981. 359 с.
16. Лэмб Г. Ганнибал: один против Рима. Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2006 г. 448 с.
17. Маркиш С. Война с Ганнибалом. М.: Ниппур, 1993. 408 с.
18. Моммзен Т. История Рима. В 2-х тт. Историческая библиотека Спб.: Наука. Ювента. 1994. 1072 с.
19. Ревяко К.А. Пунические войны. Минск: БГУ, 1988. 272 с.
20. Родионов Е. Римские легионы против Ганнибала. Карфаген должен быть разрушен. М.: Яуза. Эксмо, 2012. 608 с.