Ганнибал против Рима: снабжение Пунийца и римские контрмеры

Автор:

Громов Антон Викторович

Ганнибал против Рима: снабжение Пунийца и римские контрмеры

Огромное значение для любой армии играет вопрос снабжения, к которому относится обеспечение ее продовольствием, а также пополнение воинских контингентов.

Данные задачи нужно было решать постоянно и своевременно, ибо именно от них зависит боеспособность армии в целом.

Если снабжение армии на собственной территории не вызывает вопросов, то деятельность  Ганнибала на вражеской земле в условиях практически полной изоляции от собственных баз снабжения является поистине актуальной проблемой.

Однако чтобы понять, насколько серьезно Ганнибал относился к своим замыслам, стоит начать с подготовки его похода на Апеннинский полуостров.

О его действиях Полибий говорит следующее:

«Ганнибал надеялся приобрести этим способом [взятием Сагунта] обильные средства для осуществления своих замыслов, воодушевить войска ожиданием добычи, какая достанется на долю каждого, а отправкою добычи в Карфаген снискать себе благоволение оставшихся дома карфагенян»^[1].

«Имея в своих руках множество денег, людей и домашней утвари, Ганнибал берег деньги для собственных предприятий согласно первоначальному расчету пленных распределил между соратниками по мере значения каждого, а всю утварь немедленно отправил карфагенянам»^[2].

«…при помощи сделанных запасов мог удовлетворить многим нуждам…»^[3].

Анализируя данные Полибия, можно прийти к выводам, что все действия Ганнибала на Пиренейском полуострове в целом и захват Сагунта в частности носили подготовительный характер для будущего вторжения в Римскую республику^[4].

Но сколь ни велики были его запасы, их могло хватить только на часть дороги из Испании в Италию, а потому Ганнибал предпринял ряд действий для того, что получить информацию о возможности снабжения и обеспечения войска в конечном пункте назначения после тяжелого перехода: «…Ганнибал нетерпеливо поджидал отправленных к нему кельтами послов. Он собрал точные сведения и о плодородии страны у подошвы Альп и по реке Паду, и о количестве населения ее…»^[5].

Во время своего пути Ганнибал, естественно, посылал своих фуражиров, которые должны были пополнять армейские запасы. Сообщения Ливия указывают, насколько обременительно это было для здешнего населения, которое всячески способствовало скорейшему уходу пунийского войска: «чтобы войско поскорее переправилось и их родина избавилась от разорительного присутствия такого множества людей»^[6].

Переправившись через Родан, Ганнибал, дабы ободрить свое воинство, показал им послов, которые заверяли солдат, что «…они [послы кельтов] проводят карфагенян по таким местностям, в которых они не будут терпеть нужды ни в чем…»^[7].

Повернув затем на север и начав переходить Альпы, Ганнибал разграбил город горцев, оказавших ему сопротивление на склонах гор, и «приобрел в изобилии дня на два на три хлеб и животных…»^[8]. Что также подтверждается сообщениями Ливия^[9].

Далее Полибий сообщает, что после перехода через Альпы и победы над римскими войсками в битве при Тицине Ганнибал «…принял послов, которые явились из соседних местностей… лишь только была одержана победа, все окрестные кельты согласно первоначальному плану спешили предложить карфагенянам свою дружбу, снабдить их припасами и принять участие в походе»^[10].

И далее: «кельтское население равнин, вставшее заодно с карфагенянами, снабжало их в изобилии нужным продовольствием и готово было делить с карфагенянами всякое предприятие и всякую опасность»^[11].

Таким образом, Ганнибалу удалось получить базы снабжения в непосредственной близости от театра боевых действий, что облегчало обеспечение армии, хотя бы до той поры, пока пунийские войска находились в Северной Италии.

Что касается Флавия, то он пишет, что после битвы при Требии «многие в Италии покорились Ганнибалу». Однако данную информацию можно отнести лишь к Цизальпийской Галлии, так как в центральные районы Апеннинского полуострова Ганнибал отправится лишь следующим летом и потому не мог иметь там влияния^[12].

По сообщению Полибия, Ганнибал взял продовольственный склад в Кластидии перед битвой при Требии^[13].

Возможно, кельты из Цизальпинской Галлии или перебежчики-италики знали месторасположение продовольственных складов, и Ганнибал двигался именно этим путем, что облегчало снабжение армии, так как не требовалось тратить время на фуражировку. Ярким примером может служить захват продовольственных складов перед битвой при Требии.

После этого сражения римские войска были вынуждены зазимовать в Северной Италии, где их снабжало местное население, о чём говорит Ливий: «…чтобы зимовка двух войск не ложилась непосильной тяжестью на одну колонию…»^[14]. Исходя из этого, можно сделать вывод, что зимой карфагенян также снабжали союзные галльские племена.

Карфагеняне помогали своим союзникам снабжая собственные войска путем разграбления местной территории, о чем свидетельствуют следующие сообщения Ливия: «…рассеявшаяся повсюду для грабежа неприятельская конница…»^[15].

А также всячески усложняли обеспечение войск противника: «Римлянам, впрочем, даже зимовать не дали спокойно. Всюду рыскали нумидийские всадники или же – если местность была для них слишком неровной – кельтиберы и лузитанцы. Римляне были, таким образом, отрезаны решительно от всякого подвоза продовольствия, не считая лишь того, что доставлялось им на кораблях по реке Пад»^[16].

В последующем Ливий сообщает, что «Ганнибал быстро двинулся к Виктумулам, чтобы захватить их приступом. В Галльскую войну это место служило римлянам житницей»^[17] – был ли там склад с провиантом? Возможно, именно это хотел проверить Ганнибал, узнав об истории данного поселения от галлов.

Несмотря на то, что галльские племена лояльно относились к карфагенскому военачальнику и его войску, они желали агрессивных боевых действий, стремились к наживе на землях Римской республики и вовсе не стремились к боевым действиям на собственной территории, где нужно было снабжать своего союзника, о чем свидетельствуют сообщения Ливия:   «…собственная их земля стала местом военных действий и отягощена зимними лагерями обеих сторон…»^[18]. Недовольство данными обстоятельствами среди галлов возбудило недоверие со стороны карфагенского военачальника и опасения за свою жизнь, вследствие чего он был вынужден поторопиться со снятием лагеря и вступлением в центральные районы Италии.

Полибий и Ливий сообщают, что Ганнибал даже был вынужден менять свою внешность, дабы сохранить жизнь. Однако Аппиан считает, что Ганнибал менял свой облик не из каких-либо опасений, а с целью окутать свою персону божественной аурой^[19].

Римские войска, заблокировавшие проходы в Этрурию, обладали прекрасными службами снабжения, которые доставляли всю необходимую провизию, о чем свидетельствует Полибий – «жизненные припасы велели они [новые консулы] доставлять частью в Аримин, частью в Тиррению»^[20].

 Что же касается карфагенян, то «Ганнибал расположился у самых болот; он желал дать войску отдохнуть, а равно узнать положение неприятеля и свойства страны. Им получены были сведения, что расстилающаяся впереди страна обещает большую поживу…»^[21].

Данные действия Ганнибала подтверждаются также сообщениями Ливия: «[Ганнибал] начал подробно осведомляться…о свойствах этой местности, ее дорогах, возможностях иметь продовольствие… Эта местность была в Италии плодороднейшей: этрусская равнина между Фезулами и Арретием изобиловала хлебом и всеми плодами земными; скота было тоже много»^[22].

После изнурительного перехода Ганнибала по болотам, которого никто не ожидал и который предоставил ему инициативу, была подготовлена засада близ Тразименского озера, полностью себя оправдавшая. Сокрушительное поражение римского оружия, в данной битве, позволило карфагенянам стать хозяевами плодороднейшего региона.

По свидетельствам Ливия, Ганнибал начал свой опустошительный путь с Пиценской области, которая была крайне богатой, разорив все Адриатическое побережье^[23].

Полибий также подтверждает, что награбленная добыча была крайне обильна^[24].

Далее Ливий пишет: «Ганнибал из области гирпинов перешел в Самний, опустошил окрестности Беневента и взял город Телезию…»^[25] – возможно, в этом городе размещались продовольственные склады? Ведь смысла в том, чтобы брать город для добычи, когда «на хвосте» Медлитель – немного.

Во время диктатуры Квинта Фабия Максима делалось все, чтобы максимально осложнить снабжение армии Ганнибала и вместе с тем копились собственные силы^[26].

В результате чего, римская армия достигла поистине колоссальных размеров – 8 собранных вместе легионов, которые были дополнительно усилены. Что же касается карфагенского войска, то и здесь сказалась стратегия, избранная Фабием, армия Ганнибала не могла полностью удовлетворять свои потребности и ее запасы были уже на исходе.

По сведениям Полибия, Эмилий Павел был прекрасно информирован, «что карфагеняне вскоре вынуждены будут перенестись с лагерем на другое место ради снабжения себя продовольствием»^[27] (перед битвой).

Но дело спасло разграбление продовольственного склада в Каннах, о чем свидетельствует все тот же Полибий^[28] (справедливости ради стоит отметить, что у Ливия нет известий о данном инциденте).

Последующая битва кардинальным образом повлияла на снабжение пунийского войска на Апеннинском полуострове, ибо после Каннского побоища у Ганнибала появляются союзники, которые вплоть до его отплытия к берегам Африки занимались обеспечением его армии.

После Канн первостепенной задачей Ганнибала становится приобретение новых и защита уже имеющихся союзников, то есть увеличение сферы своего влияния на Апеннинском полусотрове.

Так как размер этой сферы напрямую влиял на боеспособность армии Ганнибала, то главной задачей римского правительства было ее постоянное уменьшение.

После поражения римлян в битве при Каннах им пришлось принять еще один удар – в Северной Италии, в засаде устроенной галльскими племенами, был практически полностью уничтожен целый легион.

В последующем совещании в сенате по этому поводу сенаторы пришли к выводу, что сил для активных боевых действий в Цизальпийской Галлии нет.

 Об этом свидетельствуют красноречивые сообщения Ливия: «…не видели, откуда набрать консульские войска, достаточно сильные для такой войны. Поэтому войну с галлами, несмотря на справедливое негодование, решили в этом году не начинать…»^[29].

Однако К.А. Ревяко^[30] утверждает, что людских ресурсов у Рима было достаточно, возможно, не было средств для оснащения новых контингентов?

Ливий сообщает и один из способов вербовки солдат со стороны Ганнибала: «…пообещал награды и почетные места всем, кто останется и будет служить в его [Ганнибала] войске…»^[31].

Отдельно стоит рассмотреть меры, к которым прибегал Ганнибал готовясь к зимовке:

1. Поиск подходящей местности, которая бы смогла прокормить его войска^[32].

2. Поиск подходящего населенного пункта, который можно было бы использовать для склада имеющихся припасов^[33].

3. Разграбление прилегающих местностей с целью сбора как можно большего количества продовольствия^[34].

Насколько же серьезно относился Ганнибал к устройству зимней стоянки для своего войска? На этот вопрос исчерпывающий ответ мы находим в труде древнего античного автора Тита Ливия, который, описывая взятые Марком Марцеллом города на Апеннинском полусотрове, перечисляет добычу, взятую им: «…около 3 тыс. воинов Ганнибала, оставленных для защиты города, перебили…там были найдены 240 тыс. модиев пшеницы и 110 тыс. модиев ячменя…»^[35].

4. После проведенной зимы, как правило, Ганнибал уходил в более южные районы, в которых раньше зрел урожай и где можно было продолжать обеспечивать армию, опустошая вражескую территорию^[36].

Какими же способами можно было противодействовать снабжению пунийского войска, подтачивая, таким образом, его боевые возможности, и были ли попытки этого со стороны Рима? Естественно они были и, опираясь на труды древних авторов, их можно условно разделить на два направлениям.

Первое можно классифицировать как «внутренние» направление, то есть это были попытки со стороны римских властей максимально ограничить доступность провианта в Италии:

«…грабить больше было негде: все хозяева свезли хлеб из своих открытых усадеб в укрепленные города…»^[37] – проявление собственной инициативы со стороны римских земледельцев.

Следующая цитата Ливия сообщает о подобных действиях со стороны государства, которые, однако, уже носили принудительных характер: «Квинт Фабий, посовещавшись с сенатом, распорядился: до июня всем свезти хлеб с полей в укрепленные города…»^[38].

Что касается второго («внешнего») направления, то это непосредственное воздействие на союзников Ганнибала, которые обеспечивали его армию всем необходимым провиантом:

Помимо использования своих собственных воинских контингентов римские власти проявляли недюжинную изобретательность и практичность. В частности, Марк Валерий отправил из Сицилии 4 тыс. чел. в Регий, так как «…там подыскивают шайку разбойников, чтобы опустошать Бруттий…»^[39]. Использование таких отрядов специального назначения было целесообразнее, чем привлечение регулярных частей, которые были необходимы на «передовой» для опустошения вражеской территории.

Данная информация подтверждается сообщениями Плутарха^[40].

К этому же направлению можно отнести и отправку одного легиона «в Галатию с целью отвлечь кельтов, участвовавших в походе Ганнибала, обратно на родину»^[41].

С этой же целью римляне набрали в Испании наемников «и послали больше 300 знатнейших испанцев в Италию отговорить соплеменников, служивших у Ганнибала, от службы в его вспомогательных войсках»^[42], это также подтверждается сообщениями Аппиана^[43].

Вот примеры противодействия оперативного характера. Так во время попытки деблокировать Капую «римляне уничтожали все кормовые запасы в окрестностях, чтобы затруднить долговременное пребывание на месте карфагенской конницы: на спинах животных совершенно невозможно было доставить издалека сена или ячменя для прокормления огромного количества лошадей и вьючного скота»^[44].

«Помимо этого, карфагенян тревожила мысль о том, как бы новоизбранные консулы не прибыли к месту сражения…и, отрезав доставку припасов, не поставили бы их тем самым в безвыходное положение»^[45].

Источники

1. Анней Флор. Эпитомы римской истории. Пер. с лат. // Малые римские историки. М.: Ладомир, 1996. 388 с.
2. Аппиан Александрийский. Римская история. В 2-х тт. Пер. с греч. М.: Рубежи XXI, 2006. 740 с.
3. Веллей Патеркул. Римская история. Пер. с лат. // Малые римские историки.  М.: Ладомир, 1996. 388 с.
4. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Пер. с лати. М.: МГУ, 1992. 208 с.
5. Евтропий, Флавий. Бревиарий от основания Города. Пер. с лат. СПб.: Алетейя, 2001. 305 с.
6. Ливий, Тит. История Рима от основания города. В 3-х тт. М.: Наука, 1989 – 1993. 1868 с.
7. Полибий. Всеобщая история. В 2-х тт. М.: АСТ, 2004. 1530 с.
8. Полиэн. Стратегемы. Пер. с греч. СПб.: Евразия, 2002. 600 с.
9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Пер. с греч. М.: Эксмо. СПб.: Мидгард, 2006. 1504 с.

Литература

10. Алферова, М.В. История и легенды Древнего Рима. Ростов на Дону: Феникс. Северо-Запад, 2006. 608 с.
11. Волков А.В. Карфаген. «Белая» империя «черной» Африки. М.: Вече, 2004. 320 с.
12. Габриэль Р. А. Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима. Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2012. 318 с.
13. Дриди Э. Карфаген и Пунический мир. Пер. с фран. М.: Вече, 2008. 400с.
14. Коннолли П. Греция и Рим: Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков. Пер. с англ. М.: Эксмо, 2009. 312 с.
15. Кораблев И. Ш. Ганнибал. М.: Наука. 1981. 359 с.
16. Лэмб Г. Ганнибал: один против Рима. Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2006 г. 448 с.
17. Маркиш С. Война с Ганнибалом. М.: Ниппур, 1993. 408 с.
18. Моммзен Т. История Рима. В 2-х тт. Историческая библиотека Спб.: Наука. Ювента. 1994. 1072 с.
19. Ревяко К.А. Пунические войны. Минск: БГУ, 1988. 272 с.
20. Родионов Е. Римские легионы против Ганнибала. Карфаген должен быть разрушен. М.: Яуза. Эксмо, 2012. 608 с.