"Знаменитые уроженцы Рыльска и Рыльского района"

Маркина Анна Сергеевна

В данной теме отражены персоналии известных людей Рыльска и Рыльского района, их вклад в историю

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл znamenitye_urozhentsy_rylska_i_rylskogo_rayona.docx851.29 КБ

Предварительный просмотр:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….……3

Глава I. Известные представители рыльской земли в контексте региональной истории на уроках краеведения……………………………14

1.1 Знаменитые уроженцы русской провинции на уроках краеведения: основные задачи и проблемы…………………………………………………..14

1.2Роль купцов-меценатов и других известных исторических личностей в истории города Рыльска и рыльской земли……………………………………25

1.3 Методическая разработка урока на тему: «Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи»…………………….………….48

Глава II. Знаменитые уроженцы Рыльска и Рыльского района:  от героев и участников ВОВ до героев социалистического труда и деятелей науки и искусства………………………………………………………………63

2.1 Уроженцы района на фронтах Великой Отечественной войны………….63

2.2 Герои социалистического труда, передовики и деятели науки и искусства…………………………………………………………………………70

2.3 Известные труженики сельского хозяйства…………………………….….84

Заключение……………………………………………………………….……..90

Список использованной литературы………………………………….…….93

Приложения……………………………………………………………..………97

Введение

Актуальность темы исследования. Рыльск – один из древнейших городов на территории Курской области и России – был заложен в конце X века на горе Иоанна Рыльского и выполнял тогда функцию крепости. Гора, названная в честь болгарского монаха, – наиболее высокая часть береговой гряды между реками Дублянка и Сейм. Впервые Рыльск упоминается в летописи в связи с походом Юрия Долгорукого на Чернигов в 1152 году - очередной его попытке стать киевским князем. Тогда Рыльск входил в состав Новгород-Северского княжества. Тема даннойдипломной работы «Знаменитые уроженцы Рыльска и Рыльского района»имеет весьма актуальное значение, т.к. в связи с возросшим интересом к вопросам сохранения и возрождения культуры народов многие исследователи обращают пристальное внимание к вопросу об истории и культуры малой родины. Богата история Рыльска и Рыльского района. Из среды рылян вышло много великих людей, прославивших не только наш край, но и Россию. Рыляне гордятся своими земляками. Есть среди них крупные ученые, известные художники, писатели, артисты, военачальники. Имя известного мореплавателя, Колумба Российского Григория Ивановича Шелихова знают не только в нашей стране, но и за рубежом. Известны в Европе и рыльские купцы создатели русско-австрийской компании  фон-Фолимоновы/Филимоновы.

Археологические раскопки на горе Иоанна Рыльского свидетельствуют, что поселение на месте города существовало задолго до XII века — наличие такого удобного места, защищенного реками с трех сторон, посреди степи не могло остаться незамеченным. В конце XII века образовалось удельное Рыльское княжество. Первым его князем считается Святослав Ольгович (происходивший из новгород-северских князей), который участвовал вместе с рыльской дружиной в известном походе Игоря Святославича на половцев, описанного в «Слове о Полку Игореве» (не следует его путать сдругим Святославом Ольговичем, сыном Олега Черниговского, умершим в 1164 году). Рыльск каким-то образом пережил монгольское нашествие, хотя князь Мстислав Глебович Рыльский был убит монголами в 1241 году, и оставался удельным княжеством и дальше, пока в 1355 году не попал в состав Великого Княжества Литовского. Там он благополучно находился до 1454 года, когда литовский (он же польский) король Казимир Четвертый передал Рыльск во владение бежавшему в Литву Ивану Шемяке, сыну Дмитрия Шемяки. В это время восточные окраины Литвы — современная южная Россия и северо-восточная Украина — состояли из мелких православных княжеств, формально подчинявшихся Литве, защищавших ее от приходивших от степи татар, и периодически поставлявших войска для литовских походов. К концу XV века стало ясно, что объединенное к тому времени Московское княжество становится ближе и сильнее Литвы, и все эти православные князья стали один за другим переходить под покровительство Ивана Третьего. В 1500 году так же поступил сын Ивана Шемяки, Василий Шемяка. Под предлогом того, что Литва принуждает его к переходу вкатоличеству, он подал челобитную Ивану Третьему о переходе на русскую службу. В 1503 году переход был оформлен мирным договором между Москвой и Литвой. Впрочем, в 1523 году, когда удельные князья, даже и союзные, Москве уже были не нужны, последнего удельного князя в русских землях Василия Шемяку обвинили в измене и посадили в тюрьму, откуда он уже не вышел, а Рыльск перешел в прямое подчинение Москве. В XVI веке это был пограничный город, постоянно отражавший нападения из степи, высылавший в степь сторожей; только в 1571 году сторожевая линия была передвинута южнее. В Смутное время Рыльск стал одним из первых городов, поддержавших Лжедмитрия Первого, и впоследствии несколько раз переходил из рук в руки. В следующий раз боевые действия приходят в Рыльск в Северную войну, в 1709 году. В 1708 году при административной реформе Петра город попадает в Киевскую губернию, затем в 1727 году вместе с Севской провинцией, к которой он принадлежал, в Белгородскую, а в 1779 году становится уездным городом Курского наместничества (впоследствии Курской губернии). В 1784 году город получил генеральный план с прямоугольной сеткой улиц. В XVIII и XIX веках Рыльск был довольно значительным купеческим городом. В Великую Отечественную Войну он был оккупирован с октября 1941 по август 1943, при этом несколько месяцев город был на линии фронта и сильно пострадал. Наконец, в конце XX века все возвращается на круги своя, и Рыльск снова становится пограничным городом.

Самый известный уроженец Рыльска — Григорий Иванович Шелихов (фамилия иногда упоминается в искаженном виде как Шелехов), выходец из купеческой семьи, основатель Северо-Восточной компании (уже после его смерти превратившейся в Российско-Американскую компанию), мореплаватель, исследователь Аляски. Шелихов основал первое постоянное русское поселение в Америке — на острове Кадьяк — и, тем самым, мы должны отдать ему приоритет в основании «Русской Америки». Кроме Шелихова, рыльская земля богата и известными военными, государственными деятелями, героями ВОВ и социалистического труда, представителями культуры и искусства, о которых мы подробно поговорим в ходе нашего дипломного исследования.

Таким образом, актуальность темы исследования, на наш взгляд, очевидна, ведь история малых городов России и их знаменитых уроженцев, требует сохранения ее наследия. При обращении к понятию «историческое наследие» надо пояснить, что это совокупность ценностей, формирующихся на базе устойчивых предпочтений общества, таких как привлекательность природной и историкокультурной среды, ее удобство и благотворное воздействие на человека, культурная и историческая преемственность, поддержание традиций и обрядов, ценность идей, реликвии, символы времени, сохранение памяти, раритеты древности и т.д.

Возможности провинциального пространства заключаются в содействии востребованности провинциальной истории не сколько в коммерческих целях, сколько в качестве базы для духовного возрождения регионов; обеспечение охраны культурного наследия российской глубинки как на государственном уровне, так и личностно-индивидуальном посредством воспитания общегуманных качеств человека; учете культурно-исторической специфики региона в определении стратегии его развития, целесообразном использовании памятников; сохранении и воссоздании многофункциональной эстетики провинции. Это является общим делом для всех, кто заинтересован судьбой отечественной истории. И методы трансляции такой истории молодому поколению, являются одной из важнейших задач современного  процесса образования.

Объектом исследования является территория Рыльского района как культурно-исторического центра Курской области и России.

Предметом исследования – знаменитые уроженцы Рыльска и Рыльского района, процесс и методы изучения их жизнедеятельности на уроках истории. Хронологические рамки работы включают период от момента упоминания г. Рыльска (XII век)  в летописях до настоящего времени.

Методологическая база исследования. В группе использованных методов большое значение придаётся историческому, логическому и сравнительно-историческому методу. При написании дипломной работы мы стремились придерживаться принципа историзма и объективности, а также принципа хронологии в изложении материала. Нами также был использован системный подход. В процессе исследования были использованы ретроспективный, сравнительно-исторический методы исследования.

В историографии проблемы можно выделить следующие труды.       Публикации, посвященные Рыльской земле, начали появляться очень активно в 90-е годы, в сложное постперестроечное время. Среди таких трудов следует отметить хрестоматию для провинциального юношества по истории города Рыльска О.Н. Щёголева, хотя разработку интересующей нас проблематики следует признать еще довольно слабой[1]. В своём труде он сопоставляет источники и, прежде всего, археологические. Пытается понять происхождение названия города.

Большой вклад в изучение района с точки зрения археологии внес А.В. Кашкин[2]. По археологической линии он прослеживает жизнь поселений на территории Рыльского района ещё с глубокой древности, до упоминания Рыльска в летописях. Памятники, о которых пишет А.В. Кашкин, главным образом, относятся к роменско-древнерусскому времени, но нередко их ранние слои датируются ранним железным веком. Он констатирует тот факт, что, по большинству памятников на сегодняшним день мы располагаем только данными археологических разведок.

Особый интерес представляют труды Н Д. Борщика о населенииуездных городов в конце XVIII столетия[3]. Он пишет, что, находясь в составе Московского государства, Рыльск долгое время был одним из самых южных городов России. К середине XVI в. он входил в число русских городов первой линии государственной обороны от нападений поляков и литовцев, крымских и ногайских татар. Видимо, именно это обстоятельство послужило причиной появления многочисленных научных и краеведческих работ по истории города периода заселения и освоения Курского края. Кроме того, сохранился ряд ценных демографических источников, например, старейшая в регионе писцовая книга Рыльска 1628-1629 гг. Среди других населенных пунктов современной Курщины история Рыльска конца XVI — XVII в. рассмотрена наиболее полно.

Изучение местной истории XVIII столетия явно недостаточно не только в отношении Рыльска, но и других курских городов, поэтому региональная историография не располагает сколь-нибудь значительными сочинениями по этому периоду. Самым распространенным демографическим источником XVIII – середины XIX в. служат «ревизские сказки», составлявшиеся в ходе плановых переписей населения Российской империи. Во второй половине XVIII столетия были проведены 4-я, 5-я и 6-я ревизии населения, состоявшиеся в Рыльске и Рыльском уезде в марте-июне 1762, 1782 г. и 1795-1796 гг. соответственно.

«Сказки» этих «народных переписей» хранятся в ГАКО в фонде Курской казенной палаты. Наиболее полными являются сведения о рылянах в 80-е гг. XVIII в., так как, помимо ревизских сказок этого времени, сохранились интересные источники, также дающие представление о Рыльске и его жителях.

Таким образом, демографические сведения о жителях Рыльска в 80-е гг. XVIII столетия сохранились в нескольких разнородных по своему содержанию, но достаточно надежных источниках. Более обстоятельное их исследование позволило бы в деталях воссоздать сословно-хозяйственный портрет города, проследить историю отдельных семей горожан. Сохранившийся массив сведений о рылянах различного характера может быть полезным при характеристике как социально-экономического, так и демографического развития города.

Особого внимания заслуживает монография А.В. Гринева «Кто есть кто в истории Русской Америки»[4]. В ней автор кроме всех прочих исследователей североамериканского континента упоминает и орылянине-путешественнике Г.И. Шелихове его плаваниях по северным морям и об исследовании новых земель Северной Америки. Вообще историография купеческого рода Шелеховых (Шелиховых) охватывает более 200-летний период (1791-2000 гг.) и включает три этапа: дореволюционный, советский, современный.

Первый этап открывает книга Г.И. Шелехова «Российского купца Григория Шелехова странствования в 1783 году из Охотска по Восточному океану к Американским берегам».

Второй этап историографии следует разделить на два временных отрезка: с 1917 по 1954 годы, когда имя Г.И. Шелехова замалчивалось, мероприятия по увековечению его памяти прекратились, памятник в городе Рыльске был разрушен. Но в научных трудах А.Ф. Брюханова, A.B. Ефимова, С.Б. Окуня,  A.И. Андреева, А.Г. Адамова по истории Аляски Григорию Ивановичу отводится одна из ведущих ролей в основании Русско-американской компании и освоении новых земель.

Во второй половине XX века новую страницу в исследовании деятельности рода Шелеховых в Русской Америке и создании обширной источнико-исторической базы открыли H.H. Болховитинов и Б.П. Полевой, за которыми шли их последователи: Р.В. Макаров, С.Н. Марков, A.B. Гринев, С.Г. Федорова, B.В. Иванов, Р.В. Алексеева и А.И. Алексеев.

Третий период историографии начинается в последнем десятилетии XX века. Он характеризуется вовлечением в научную и краеведческую деятельность исследователей из российской провинции, в том числе городов Иркутска, Красноярска, Великого Устюга, Каргополя, Тотьмы. В их трудах показана деятельность родственников и соратников Г.И. Шелехова - Н.П. Резанова, М.М. Булдакова, A.A. Баранова, И.А. Сизых, H.A. Кускова и др.

Очень интересно пишет о положении крепостных крестьян в Рыльском уезде курский учёный-историкЛ.М. Рянский. В своих трудах он говорит о положении частновладельческого крестьянства перед отменой крепостного права в России. Рассматривает, прежде всего, состояние хозяйства и степень эксплуатации частновладельческих крестьян в ряде типичных поместий. Красной нитью в его трудах проходит мысль о том, что положение частновладельческого крестьянства Рыльского уезда в первой половине XIX века было нелегким, и оно отнюдь не «благоденствовало», но все же не было столь беспросветным, как это зачастую изображается в литературе. Во всяком случае, вплоть до отмены крепостного права крестьянское хозяйство в целом обеспечивало население средствами к существованию и оставалось способным к выполнению владельческих и других повинностей[5].

Большое количество работ посвящено описанию жизнедеятельности выходцев из купеческого сословия, прославившихся отнюдь не коммерческими успехами. Так, о Ф.А. Семенове в разное время писали А. Головашенко, Н. Антимонов, К. Лукашевич, И. Ремезов; о Г.И. Шелихове - Т.И. Вержбицкий, Н.Н. Чалых, о И.И. Голикове - Ю. Бугров, М. Шехирев, А.Г. Шпилев и А.Н. Бочаров, о Н.А. Полевом - Ф. Панов, И.З. Баскевич и др. Все эти работы представляют собой либо биографические очерки. Либо, ограничившись кратким описанием детства, авторы переходят к характеристике деятельности выдающихся людей на избранном поприще и анализу их вклада в культуру России. Купеческая среда провинциального города, в которой происходило становление Ф.А. Семенова, Г.И. Шелихова, Н.А. Полевого, И.И. Голикова и др. не становилась предметом специального изучения. В последнее время появились также работы, посвященные описанию некоторых фактов биографии менее известных курских купцов.

Современные авторы исследовали проблемы частной жизни также в основном применительно к крестьянскому населению. В публикациях Л.Н. Зуборевой, В.А. Стоюшкиной и Л.Д. Нишник, Е.А. Тиняковой и др. на этнографических материалах освещаются особенности народной бытовой культуры Курской губернии в различные периоды времени.

Непосредственно, для нашего исследования, очень важнамонографиярыльского краеведа Н.Н. Чалых «Рыльск: История древнейшего города Руси»[6]. В ней мы находим очень много интересных фактов о возникновении древних поселений на территории Рыльского района. Но особенно важен раздел посвящённый представителям купеческих родов, деятелям культуры и искусства, героям ВОВ.

Интересную информацию по положению Рыльского уезда в период гражданской войны можно почерпнуть из сборника документов «Борьба за установление и упрочение советской власти в Курской губернии»[7].

Очень много работ, особенно в 90-е годы, посвящается Рыльскому району в период Великой Отечественной войны В.В. Коровина[8], К.В. Яценко[9]. Значительное место в них занимает хроника организации партизанского движения на территории западных районов Курской области, в которых наряду с датами создания партизанских отрядов в различных районах, даётся информация об их количестве, командовании и деятельности. Имеется много фотографий партизанских руководителей, список погибших партизан, подпольщиков.

Очень интересно исследование Гришкова И.Г. «Курская область в годы Великой Отечественной войны». В этой работе, вышедшей в 1993 году, рассматриваются различные аспекты войны в рамках Курской области. Это и перестройка жизни в начале войны на военный лад, и оккупационный режим на территории области, и выводы по поводу ущерба хозяйству после оккупации[10].

В 2005 году была защищена кандидатская диссертация Е.В. Попова «Учреждения культуры  Курской области в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945)»[11]. Материал этого исследования отражает деятельность различных учреждений культуры в годы Великой Отечественной войны. При рассмотрении этой проблемы автор показал механизм руководства сферой культуры на местном уровне, роль учреждений и работников культуры в поднятии морального духа бойцов Красной Армии и населения Курской области в борьбе с фашистами.

Таким образом, мы видим значительное количество наработок по истории Рыльского района, как культурного и исторического центра в рамках Курской области. Но это совсем не означает, что проблематика по знаменитым уроженцам Рыльска изучена в полном объёме и даны ответы на все интересующие историков вопросы. Изучение этого сложного периода истории продолжается. Наша работа является попыткой обобщить данные непосредственно по рассмотрению и анализу жизнедеятельности уроженцев Рыльска. Выделить особенности и методы преподавания данной темы на уроках по краеведению.

Цельдипломной работы заключается в комплексном исследовании жизнеописаний знаменитых уроженцев Рыльска и Рыльского района.Для достижении поставленной цели были определены следующие задачи:

  • проанализировать проблему «знаменитых уроженцев русской провинции на уроках краеведения»;
  • выявить роль купцов-меценатов и других известных исторических личностей в истории города Рыльска и рыльской земли;
  • разработать урок на тему: «Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи» и выявить его эффективность для изучения общей истории России;
  • изучить уроженцев района, принимавших участие в Великой Отечественной войне;
  • проанализировать жизнеописания героев социалистического труда, передовиков, деятели науки, искусства и сельского хозяйства.

Источниковую базу работы составили, в первую очередь, материалы, содержащиеся в архиве города Курска: Государственном архиве Курской области (ГАКО)[12].

Кроме этих источников, были использованы опубликованные документы, содержащиеся в сборниках. Например, «Россия в Калифорнии: Рус. док. о колонии Росс и рос.-калифорн. связях, 1803-1850»[13]. Ценность сборника заключается в том, что в нём приведены разнообразные документы об освоении русскими экспедициями североамериканского континента, о первых поселениях на Аляске и её исследователе Шелихове Г.И.

Таким образом, работа имеет необходимую источниковую базу, перечисленные группы источников позволяют при глубоком их изучении, с достаточной полнотой, точностью и достоверностью осветить основные аспекты темы, обобщить имеющийся в них материал.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты проведённого исследования, могут быть востребованы на уроках краеведения в школах Рыльского района, так как определённой литературы по данной проблематике очень мало.

Структура дипломной работы включает введение, две главы, заключение и список источников и литературы.

Глава I. Известные представители рыльской земли в контексте региональной истории на уроках краеведения.

1.1 Знаменитые уроженцы русской провинции на уроках краеведения: основные задачи и проблемы

В последние годы в региональных гуманитарных исследованиях, и исторических исследованиях в частности, заметен поворот в сторону более интенсивных и методологически глубоких разработок в области изучения роли знаменитых представителей русской провинции в истории нашей страны и малой родины. Этот поворот, на наш взгляд, вызван целым рядомпричин. Среди них особо можно выделить «второе влияние» эпистемологической концепции гуманитарного знания А.С. Лаппо-Данилевского; быстрое развитие и распространение «научного обаяния» культурологии в качестве новой для отечественной науки гуманитарной дисциплины; снятие идеологических табу с исследований сферыдуховной жизни общества, связанной с деятельностью в том числе и религиозных деятелей; переосмысление источниковедческой ценности памятников культуры для изучения региональной истории.

Изучение жизни и деятельности представителей провинции никогда не имело того отдельного статусного значения, которым обладали представители столичного или государственного масштаба. Текст провинциальной культуры и жизни отдельных известных личностей вплетен в контекст региональной истории еще плотнее и естественнее, чем это можно наблюдать на уровне глобальной истории страны. В отдельные периоды существования того или иного региона его культурная история нередко как раз и составляла большую часть доступного исследованию современного ученого исторического контекста жизни общества. В рамках данной работы мы можем предложить только беглый обзор истории представлений о месте знаменитых уроженцев в региональной истории, которые складывались в среде исследователей, работавших в провинции в XIX-XX вв. Но, думается, и он будет способствовать общему пониманию проблем и противоречий современной локальной истории[14].

Первый этап изучения роли знаменитых представителей провинции можно охарактеризовать как «церковно-археологический». Его основа была заложена в середине XIX в. инициированной правительством Николая I деятельностью по выявлению и описанию сохранившихся в российских городах свидетельств деяний известных представителей разных профессий и занятий, продолженная в дальнейшем столичными и провинциальными научными обществами. Исследовательская работа этого времени была неплохо организована. Впоследней четверти XIX в. она координировалась губернскимиархеологическими обществами и архивными комиссиями, имевшими своипечатные органы, древлехранилища и церковно-археологические музеи.

Самое активное участие в изучении и публикации жизнедеятельности известных представителей русской провинции принимала Русская Православная Церковь. Большую часть «церковныхархеологов» составляли просвещенные представители провинциальногодуховенства: благочинные, настоятели городских соборов, храмов крупныхмонастырей, преподаватели духовных академий и семинарий. Этообстоятельство, а также оторванность региональныхцерковно-археологических исследований от университетской историческойнауки того времени определили специфику ценностно-смыслового пониманияместной истории и культуры.

Критериями определения ценности житийместных знаменитостей выступали их значимость и роль в формировании и укреплении православного благочестия, связь их происхождения и истории с видными деятелями церкви (святыми,представителями верхушки церковной иерархии, основателями известныххрамов и монастырей) и членами царских династий. Представители провинции эпохи средневековья и даже нового времени оказывались вписанными не врегиональную историю, которая, по большей части, еще не была осмысленатеоретически, и даже не в историю России, а в некую метаисториюПравославного мира. Такой подход вполне укладывался в общую парадигму тогдашней науки, с ее поиском «своей античности», интересом к ранней христианской истории и истории византийского православия[15]. В этот же период крупнейшие исследователи русской средневековой истории Ф.И. Буслаев и Н.П.Кондаков находили прообразы и образцы произведенийXVII и даже XIX вв. в византийской и позднеантичной древности[16].

Но науровне локальной истории такая методология создавала своего родапсевдоисторическую картину прошлого того или иного региона, которая, содной стороны, тешила самолюбие губернских патриотов, а, с другой,нисколько не приближала к пониманию подлинного места и значениярегиональной истории. При том необходимо отметить, что уже этаметодология осмысления провинциальной истории оказалась весьмаплодотворна для будущего науки, так как церковной археологией и историей былсформирован мощный корпус публикаций ценнейших документальных источников, активно использующихся современнымиисследователями. Церковная история послужила источниковой базой и второму этапу исследований жизнеописаний известных представителей русской провинции – «краеведческому».

Краеведение как несколько обособленный типисторического знания начало складываться еще на рубеже XIX-XX вв., но вкачестве массового научно-культурного движения сформировалось в первоедесятилетие после октябрьской революции 1917 г.[17] В это время во многихгубернских, уездных и волостных центрах возникали краеведческие инаучно-просветительные общества, кружки и музеи. Сильной стороной краеведения 1920-х гг. был относительно высокийпрофессиональный уровень исследований. Методологическая база краеведениябыла заложена трудами крупных ученых-историков и искусствоведовдореволюционной школы, которые в силу различного рода экономических иполитических причин были вынуждены временно покинуть столицу ипереселиться в провинцию. Именно они своими исследованиями на местномматериале давали мощнейшей импульс научной деятельности в регионах,формировали провинциальные научно-исследовательские и музееведческиешколы, способствовали становлениюисследовательских методик.

Краеведениетех лет пополнилось именами М.Н.Тихомирова, М.И. и В.И.Смирновыхимногих других ученых, работавших в небольших провинциальных городах. Вкраеведческом научном сообществе были налажены тесные контакты,благодаря системе специальных организаций, регулярных съездов иконференций, периодических изданий осуществлялось постоянное общениеисследователей из разных регионов страны.

Преобладавшая в этот период позитивистская парадигма историческогознания, унаследованная от науки предшествующих десятилетий,предопределила серьезный перевес в краеведческих исследованиях в пользуполитической и социальной истории, а истории культуры отводиласьвторостепенная роль. Нередко культурные аспекты местной истории и вовсеисключались из нее как несущественные.

Но постепенно краеведение 1920-х гг. сформировало научную традициюисследования культуры отдельных регионов, когда при выявлении местныхособенностей культурного развития непременно учитывались аспектыобщенационального художественного и исторического процесса, потенциальные источники внешних влияний и заимствований. Созданные в этовремя краеведческие экспозиции местных музеев, в которые щедровключались разделы древней живописи, церковных ценностей, рукописных истаропечатных книг, создавали устойчивое представление о культурномсвоеобразии каждого провинциального города и уезда и степени участия его уроженцев в формировании общерусской культуры. Вероятно, к такому путиисследований местных историков подталкивал сам сохранившийсяисторический материал, большую часть которого в провинции, особенно встаринных городах центральной и северо-западной части России, составлялипамятники культуры и искусства.

В качестве примера изменения методики в описании истории провинции можно привести два монографических исследованияизвестного историка-краеведа первой половины XX в. М.И.Смирнова.

Развитие практики исторического изучения личностей в провинции былопрервано репрессиями против краеведов 1929-1931 гг. В первую очередь пострадало историко-культурное краеведение, фактологическая сторона которого объективно портила стройную картину марксистско-ленинскойпарадигмы истории смены экономических формаций и классовой борьбы. Онобыло квалифицировано как «гробокопательско-архивное» и ликвидировано[18].

Научные общества были закрыты, провинциальные музеи лишены правоиздательской деятельности, формирование их коллекций поставлено подстрогий контроль партийных и советских органов, а из экспозиций выведеныразделы, посвященные духовной представителям региона. Постепенно областныеирайонные музеи превращаются в «культкомбинаты» по пропаганде достижений социализма. Не поощрялись историко-культурные исследования и впровинциальных Вузах.

Оживление интереса к известным представителям русской провинции произошло в 60-70-е гг.XX в. в связи с начавшимся туристическим бумом, который совпал срасцветом научной реставрации и массовым увлечением древнерусскойлитературой, живописью и жизнеописаниями, народным искусством и фольклором.

Большую роль в этом сыграло издание многотомной истории русскогоискусства[19]. В это время формируются представления о местных школахиконописи, зодчества, деревянной скульптуры и прикладного искусства, книгописных центрах. Издаются альбомы-путеводители по старым русскимгородам, в которых содержалось очень много материала об известных и знаменитых представителях русской провинции. Однако в большинстве работ рассматривались только наиболееяркие личности, а сам процесс формирования художественной культурыроссийских регионов, в основном, оставался за рамками исследований.

В 80-90-е гг. XX в. активизировались и исследователи в самойпровинции. Одной из причин этого стало предоставление государствомопределенной политической и экономической независимости регионам. Впроцессе становления этой независимости у региональных властей возникинтерес к истории и культуре своих территорий. Во многих областях вВузах и средних школах были введены курсы краеведения, значительноувеличилась доля регионального компонента в традиционных учебныхдисциплинах: отечественной истории, истории русской литературы, музыки,театра, изобразительного искусства, а затем и культурологии.

Оживлению исследований на местах способствовала учрежденная в рядерегионов система губернаторских грантов и премий за историко-культурныеикраеведческие работы, привлечение средств бюджетов субъектов федерациидля обеспечения поддержки региональных конкурсов федеральных научныхфондов (РФФИ, РГНФ). Во многих провинциальных центрах на базе музеев иВузов была восстановлена практика проведения периодических научныхконференций, посвященных местной истории и культуре. Открыты кафедры краеведения икультурологии. В некоторых городах сделаны попытки реанимироватьмассовое краеведческое движение.

Следует обратить внимание на тот факт, что в самих названияхконференций, научных сборников, кафедр, факультетов и научных обществизначально была заложена идея исследовательской и образовательной междисциплинарности. Другое дело, что на первых порах эта междисциплинарность часто реализовывалась формально, методом простогообъединения чисто исторических и чисто искусствоведческих докладов врамках одного научного мероприятия или коллективной публикации. При этомисторики и искусствоведы не проявляли серьезного взаимного интереса кисследованиям коллег из другого лагеря. На данном этапеисследовательской деятельности между историей и жизнеописаниями еще существуетопределенная дистанция. Но при этом представляется важным, что историкии биографы научились сосуществовать друг с другом исделали попытку выйти на уровень общей проблематики.

Самое устойчивое, существующее на протяжении нескольких десятилетий – направление, эксплуатирующее традиционную позитивистскую парадигмунаучного исследования и образовательных подходов. В его рамкахпродолжают создаваться лекционные курсы, музейные экспозиции и сериимонографий и статей, посвященных знаменитым уроженцам русской провинции,сохранившимся в регионах. Назовем в качестве примера одну из последнихсерий «Памятники художественной культуры Древней Руси», издаваемую «Северным паломником», и в создании которой принимают участиеисследователи из регионов под эгидой Государственного институтаискусствознания. Это направление нельзя считать непродуктивным, так каконо позволяет накапливать информацию о культурных объектах и формировать источниковую базу истории региональной культуры, недостаток которойпо-прежнему еще остается ощутимым препятствием для исследователей. Но, вто же время, оно консервирует ситуацию познавательного отрыва историиместной культуры от общего контекста истории региона.

Второе направление связано с междисциплинарными исследованиями и егометодиками. Исследователи, использующие в своей работе приемы междисциплинарности, пытаются преодолеть разрыв между биографией иисторией на уровне локальной проблематики. К сожалению, результат частоне соответствует поставленной цели, так союз исторического иискусствоведческого знания оказывается чисто механическим. Примером томумогут служить многочисленные «междисциплинарные» сборники, издаваемые в провинции, междисциплинарность которых реализуется только в названии,вынесенном на обложку. Но именно в рамках данного направленияосуществляются и по-настоящему перспективные и интересные для будущеголокальной истории исследования, использующие методы исторической икультурной антропологии, и, позволяющие создавать полноценныеисторико-культурные работы, в которых культура и история выступают вконтексте единой системы знания. Эти исследования показывают, что только в контексте локальной истории региона роль отдельных личностей приобретает полноценное содержание и смысл и перестает быть второсортнойкопией «общекультурного» процесса.

В целом же, перед историком провинции настоящее времястоят те же проблемы поиска методологических подходов, адекватногоинтеллектуального инструментария исследования, что и перед всем научнымсообществом, объединенным концепцией «новой локальной истории». Тем более, что история провинции и является органичной частью локальных региональных историй.

Важность изучения жизни и деятельности знаменитых уроженцев своего края в процессе воспитания детей была осознана педагогами в России еще в XIX в. Идея применения местного исторического материала в школьном обучении нашла отражение в трудах Н.И. Новикова, В.Г. Белинского, Л.Н. Толстого, К.Д. Ушинского и других педагогов дореволюционного и советского времени[20].

Перед современной системой образования тоже стоит задача приобщения новых поколений к исторической памяти народа, а значит, и сохранения ее в наших детях. Знание роли личности в истории родного края, традиций и обычаев необходимо каждому человеку. Наше прошлое – это фундамент стабильной жизни в настоящем и залог плодотворного развития народа в будущем. Познание своего жизненного пространства, его природной, социальной и культурной специфики, осознание процессов, происходящих в непосредственной близости от нас, помогает каждому человеку активно и продуктивно взаимодействовать с окружающим миром, чувствовать себя в нем комфортно и уверенно, понимать его проблемы и видеть возможные пути решения этих проблем. Познание окружающего микромира как части Отечества соответствует дидактическому принципу «от частного к общему». Местный материал доступен ребенку для освоения, это позволяет на конкретных примерах объяснить ему достижения всего человечества, раскрыть преемственность научных, технических, культурных традиций и определить место своего региона в отечественной и мировой истории.

Велик развивающий потенциал краеведения. Открытие в знакомом окружении незнакомого, поиск в привычной для ребенка среде новых сведений о мире – увлекательный процесс познания, способствующий формированию познавательного интереса к процессу обучения. Уроки краеведения по культуре родного края способствуют решению задач социальной адаптации воспитанников школы, формированию у них готовности жить и трудиться в своем селе, районе, активно участвовать в их социально-экономическом и культурном развитии. Изучение культуры родного края необходимо, чтобы учащиеся понимали свою связь с окружающим микромиром, эффективно взаимодействовали с ним; осознавали значимость наследия родного края в своей жизни, в жизни близких людей, в общей судьбе народов России. Важны практические навыки учащихся, например, хорошо, чтобы школьники умели самостоятельно находить необходимую информацию о деятельности людей, предприятий, учреждений[21].

Таким образом, цель школьного краеведческого образования – способствовать духовно-нравственной и практической ориентации учащихся в их жизненном пространстве, а также их социальной адаптации. Реализация данной цели, а также комплексного подхода к изучению своего края возможна лишь при введении в образовательную программу школы краеведческого компонента. В его структуру в нашей школе (Рыльская СОШ №4) входит три организационные формы: самостоятельный учебный краеведческий курс «История культуры народов», краеведческий компонент в других учебных курсах и краеведческое направление во внеклассной работе.Интегрированный краеведческий курс «История культуры народов» (1-9 классы) формирует и систематизирует знания о ценности микромира, культурного наследия, о проблемах жизни людей края, о взаимосвязи человека и окружающей среды. На занятиях школьники знакомятся с жизнью населения Курской области, его культурой, достижениями, героическим и трагическим прошлым Родины, а также с историей малой Родины – историей Рыльского района.

Пути и методы изучения истории родного края разнообразны. Комплекс используемых приемов и методов зависит от возраста школьников, уровня их подготовки, целей занятия, задач проводимой работы: отбор личностно значимых для учащихся объектов, находящихся от них в непосредственной близости, позволяющих раскрыть многогранность наследия на доступном для учащихся уровне; конструирование содержания темы урока с учетом специфики структуры знаний: увидел объект – приобрел знания о нем (или из него), актуализировал повседневные знания о нем - оценил объект - применил знание в другой ситуации (на прогулке, в творческих заданиях). Такой принцип требует широкого использования принципа наглядности в начальной и основной школе; использование разных форм и типов урока: групповая работа, творческие мастерские, инсценировки, диспуты, дискуссии и т.д. Закрепление материала может проходить в виде игровых ситуаций, состязаний защиты групповых работ, заочных экскурсий и пр.; применение изученного материала как в рамках учебного курса, так и на других учебных предметах; умелое составление плана занятий (аудиторных и внеаудиторных) по краеведению[22].

Кроме самостоятельного краеведческого курса, в образовательные программы различных предметных дисциплин вводится краеведческий компонент, который имеет разную содержательную нагрузку: краеведческие темы и сюжеты, которые вводятся в соответствии с программой курсов истории, литературы, географии, изобразительного искусства, музыки и изучаются как параллельно, так и синхронно; сюжеты, служащие исходным материалом для решения образовательных и развивающих задач (использование местного материала для составления упражнений по русскому языку, математических задач, текстов по иностранному языку и т. д.).

Таким образом, в рамках краеведческого компонента других предметных областей ученики рассматривают местный материал с разных позиций, что закрепляет краеведческие знания, способствует их интеграции, содействует формированию умений, необходимых для самостоятельной познавательной деятельности по изучению родного края.

1.2 Роль купцов-меценатов и других известных исторических личностей в истории города Рыльска и рыльской земли

Первое упоминание о Рыльске относится к 1152 году и закреплено в Ипатьевской летописи в связи с неудачным походом сына Владимира Мономаха на Чернигов: «Гюргииде на Новгород на Северский и оттуда иде же к Рыльску»[23].

О значимости города говорит тот факт, что с 1152 по 1399 годы он упоминается в летописях шесть раз.

Душевная щедрость рылян тоже уходит своими корнями в глубь веков, когда великое поколение рыльских купцов не только связывало Рыльск торговыми путями с иными городами и странами, но и возводило духовные и материальные опоры города.

Уже во второй половине XVII века в Рыльске было с выше 40 купеческих лавок, 6 питейных домов, 2 харчевни, где торговали ежедневно. Из 2232 жителей торговлей занимался, по сути, каждый второй: одних купцов насчитывалось 400, приторговывали и 800 мещан.

Рыльск торговал шерстью, мехом, хлебом, пенькой, пухом, воском, анисом, конопляным маслом, рыбой, икрой, свечами, фруктами, шелковыми и суконными тканями.

Ну а жестяные косы прославили рыльских купцов не только на всю Россию, но и Европу.

На средства купцов в городе было сооружено 13 храмов и 8 монументальных зданий гражданской архитектуры. Среди них особо выделяются сохранившиеся поныне Успенский кафедральный собор, дома купцов Филимоновых, Шелеховых, Выходцевых, воеводы Шемяки, Покровская и Вознесенская церкви[24].

Самыми знаменитыми и богатыми купцами не только в Рыльске, но и в Курской губернии были купцы Филимоновы. Во всех официальных документах до 1870 года фигурирует фамилия Фолимонов, позже появится написание фамилии Филимонов. С конца 19 века до настоящего времени  рыляне называют их род Филимоновы. На надгробных  памятниках встречаютчя как  Фолимоновы, так и Филимоновы. В разряд купечества они вошли еще в петровскую эпоху. Тогда, вслед за Герасимом Шелеховым, в Рыльске стал выделяться своей деятельностью и предприимчивостью Федот Петрович Фолимонов. О том, что он занимал видное место среди купечества, свидетельствует об избрании депутата от Рыльского купечества и мещанства в Комиссию по составлению Нового Уложения, в котором говорится: «По силе величайшего Ее Императорского Величества Манифеста, состоявшегося декабря 14 дня прошлого 1766 года, дан сей наказ избранному в Комиссию о сочинении проекта Нового Уложения депутату  рыльскому купцу Федоту, Петрову сыну Фолимонову». Данный документ был подписан четырьмя купцами Шелиховыми. В числе первых стоит подпись Ивана Афанасьевича Шелехова – отца великого мореплавателя  «Колумба Российского»  Г.И. Шелихова[25].

Самыми знатными и богатыми купцами не только в Рыльске, но и в Курской губернии были купцы Фолимоновы. В разряд купечества они вошли еще в петровскую эпоху. Тогда, вслед за Герасимом Шелеховым, в Рыльске стал выделяться своей деятельностью и предприимчивостью Федот Петрович Фолимонов. О том, что он занимал видное место среди купечества, свидетельствует документ об избрании депутата от Рыльского купечества и мещанства в Комиссию по составлению Нового Уложения, в котором говорится: «По силе величайшего Ее Императорского Величества Манифеста, состоявшегося декабря 14 дня прошлого 1766 года, дан сей наказ избранному в Комиссию о сочинении проекта Нового Уложения депутату рыльскому купцу Федоту, Петрову сыну Фолимонову»[26]. Данный документ был подписан четырьмя купцами Шелиховыми. В числе первых стоит подпись Ивана Афанасьевича Шелехова — отца великого мореплавателя «Колумба Российского» Г.И. Шелихова.

Федот Петрович Фолимонов родился в Рыльске в 1722 году. В архивном документе говорится, что в 1782 году ему было 60 лет. Жил во второй части Рыльска, в приходе церкви Василия Великого. Имел три дома на каменном фундаменте, два из них занимал его сын Иван.

Купец первой гильдии Федот Петрович Фолимонов вёл оптовую торговлю с заграницей и в Российской империи: «торг вёл косами и прочим товаром оптом». Был пожалован императрицей Екатериной II золотой медалью для ношения на шее. «По капиталу и производству внутреннего и заграничного оптового торга состоял в числе первостатейного купечества ... исправлял градские (города Рыльска) службы купеческого старосты при соляных сборах»[27]. С 1786 года и до самой смерти Фолимонов являлся купцом первой гильдии и купеческим старостой при соляных сборах. «Сохранил положение свое по смерть свою»[28]. Умер Федот Петрович Фолимонов в 1796 году. Отпевали его в древней церкви Успения Пресвятой Богородицы.

О его семье сведений немного: в исторических документах говорится о его двух сыновьях — Иване (1747 года рождения) и Василии (1749 г.р.), которые продолжили дело отца и стали знатными людьми не только в России, но и в Европе. С малых лет они учились коммерческим делам у отца и помогали ему в торговле. Образование и воспитание получили от домашних учителей в доме отца, а практическое коммерческое образование — в работе с московскими и австрийскими купцами. Повзрослев и окунувшись с головой в торговые дела отца, сыновья стали расширять и увеличивать товарооборот с Австрией.

Первым вместе с отцом отправился за границу старший сын — Иван Федотович. Загрузив свои подводы местным российским товаром, они после долгой и трудной дороги добрались до Австрии, где смогли быстро распродать свой товар и закупить австрийские косы. В России столь необходимые для крестьян сельхозорудия были распроданы в короткий срок и с хорошей прибылью.

С этого времени Иван Федотович наладил постоянную и долговременную торговлю с Австрией. Косы продавались не только в Курской губернии и Малороссии, но и развозились во все уголки России. Увеличивая с каждым годом темпы ввоза товара из-за границы, Фолимоновы впервые применили новые методы его реализации. Привлекая к себе в компаньоны жителей города и уезда, они давали им лошадей, загружали повозки косами и другими товарами и отправляли их во все губернии России. Тарой для транспортировки кос служили большие бочки. Возвращались торговцы с подводами, загруженными разными товарами: рыбой, икрой, фруктами, шелковой тканью, мехами и др., — которые распродавали в Рыльском, Льговском, Суджанском, Путивльском, Севском и Глуховском уездах. В дальнейшем у Фолимоновых появились большие оптовые склады, с которых товары отпускались «косникам», людям, занимающимся торговлей косами. Каждый купеческий дом выпускал из своего двора от 50 до 100 повозок[29]. Косники часто развозили косы и скобяные материалы по деревням и селам уезда, раздавая их крестьянам под расписку, а расчет получали осенью, после снятия урожая.

В конце XVIII — начале XIX веков Иван Федотович в Австрии заключил ряд крупных взаимовыгодных сделок, которые подняли его престиж не только в России, но и в Австрии. И всё же первостепенное значение имела закупка кос, которыми снабжалась уже Белая Русь и Малороссия, а в России австрийские косы доходили до Дальнего Востока. За деловое сотрудничество и заслуги в деле русско-австрийских торговых отношений император священной Римской империи пожаловал ему звание австрийского дворянина. Получив дворянский диплом, Фолимоновы стали писать свою фамилию на австрийский манер с приставкой «фон» — фон-Фолимоновы. Так продолжалось, по крайней мере, до получения Фолимоновыми Российского дворянства, имевшего для них гораздо большим статус. Когда пожаловали Ивану Федотовичу дворянство, неизвестно, но имеется историческая запись о том, что в марте 1790 года Иван Федотович Фолимонов был внесен в первую часть дворянской родословной книги Курского наместничества, но документы на утверждение в Герольдию правительствующего Сената не посылались.

С 1797 по 1799 год дворянин Иван Федотович Фолимонов был главой города Рыльска, являлся «Именитым гражданином города Рыльска». Иван Федотович Фолимонов похоронен в правом приделе Иоанна Предтечи построенного им в 1811 году Успенского собора.

Василий Федотович Фолимонов родился в 1749 году, он — родной брат Ивана Федотовича, был видным деятелем и уважаемым человеком в городе Рыльске. «По отделении от отца, объявил с 1782 года по смерть свою первостатейный капитал». В 1783 году он был избран на три года вРыльский городской магистрат и стал первым бургомистром. С 1792 по 1795 год, а затем с 1804 по 1807 год он избирался городским головой города Рыльска, являлся купцом первой гильдии и «именитым гражданином» г. Рыльска. «Приобрел по капиталу звание именитого гражданина и первостатейного купца... Торг имел в Российской Империи и вне ее косами, медом, воском и разными товарами. Владел двумя домами на каменных фундаментах с дворовыми местами во 2-й части Рыльска (собою приобретенных) в приходе церкви Василия Великого»[30]. Умер Василий Федотович в 1816 году. Его предприимчивость и деятельность передалась сыновьям.

Торговые отношения с Австрией продолжали поддерживать, увеличивая товарооборот, потомки и родственники Ивана Федотовича.

Егор Васильевич Фолимонов родился в городе Рыльске приблизительно в 1770 году. Он и его семья были прихожанами Рыльской Успенской церкви. С 1816 года являлся купцом первой гильдии («Рыльский первостатейный купец»). В октябре 1830 года он дал доверенность своему старшему сыну Ивану Егоровичу на ведение дела о дворянстве в Санкт-Петербурге. 5 января 1831 года он подал прошение в Герольдию Правительствующего Сената о признании в дворянстве, так как «дед и отец объявляли капитал по 1-й гильдии и отправляли городские службы по выборам купечества, и сам он с капиталом по 1-й гильдии состоит»[31]. В данный момент он являлся старшим в роду. Вполне понятно, что, имея крупный капитал, Фолимоновы успешно осуществляли свою коммерческую деятельность не только в России, но и в Европе. После отделения сыновей от отца часть капитала и строений перешла им. Сыновья продолжали дело отца. Не всегда отец делил капитал сыновьям поровну, зачастую отцовские предприятия переходили более способному и предприимчивому сыну, которым гордился отец. Умер Егор Васильевич 3 февраля 1831 года.

Его брат, Иван Васильевич (родился в 1773 году), не только проявил себя в промышленно-коммерческой деятельности, но и положил начало строительству общественных зданий в городе, открыл Рыльское уездное училище. За большие заслуги в оказании помощи русской армии в борьбе с французами и за успешное развитие промышленно-коммерческой деятельности в России и за рубежом был отмечен русским правительством и удостоен государем Александром I (1801—1825) высокой награды. Рыляне признали его «почетным и именитым» гражданином города Рыльска. В дошедших до нас документах об Иване Васильевиче сказано следующее: «В 1807 году он особо объявил от себя капитал по 1-й гильдии г. Рыльска. В 1813 году был избран на три года головой города Рыльска».

18 августа 1814 года Иван Васильевич Фолимонов был высочайше пожалован золотой медалью на Аннинской ленте. 30 мая 1835 года решением герольдии правительствующего Сената утвержден в звании потомственного почетного гражданина, «о чем было дано знать при указе от 16.9.1835 г. за № 9799»[32]. Как свидетельствует документ, Иван Васильевич имел дом во 2-й части города Рыльска.

О семье Ивана Васильевича Фолимонова сведений не имеется. Здесь следует сказать сыне купца Ивана Федотовича фон-Фолимонова Павле.

Павел Иванович Фолимонов родился в 1768 году. «Именитый гражданин и Священной Римской империи дворянин. В 1804 году отец (Иван Федотович — Н.Ч.) в Коллегии иностранных дел выправил для него паспорт для проезда в Вену»[33].

Павел Иванович женился на дочери дворянина Черниговского наместничества надворного советника Ивана МихайловичаЯнкина — Марфе Ивановне. В Рыльском уезде она владела «сельцом с господским домом и деревней Агарково (46 душ дворовых и 87 душ крестьян), деревнями Кленное-Киева тож (бывшее сельцо), Фолимоново и Тураево (83 души крестьян, бывшая пустошь) и хутором (сельцом) Михайловский на речках Амонь и Кленная. Имение 19 августа было заложено в сохранную казну Сенкт-Петербургского опекунского совета»[34].

Марфа Ивановна умерла в 1836 году. После ее смерти Павел Иванович получил 1/7 часть ее недвижимого имения. Вскоре после смерти жены умер и Павел Иванович. Наследником имений стал их сын — Михаил Павлович.

Михаил Павлович фон-Фолимонов родился в 1790 году. Где получил образование, не установлено, но по службе он имел значительный успех. 9 сентября 1815 года поступил на службу в общую канцелярию Министерства полиции. В этом же году произведен в коллежские регистраторы. Далее занимал различные должности, в том числе чиновника особых поручений медицинского департамента Министерства внутренних дел. 31 декабря 1824 года Михаил Павлович был произведен в титулярные советники, а 26 мая 1837 года — в чин коллежского асессора и «приобрел право на потомственное дворянское достоинство, которое законным порядком не реализовал».

В 1844 году в чине коллежского асессора Михаил Павлович вышел в отставку и поселился в селе Агарково Рыльского уезда в наследственном имении. Он владел деревнями Агарково, Кленная-Киева и Тураево с населением 201 человек мужского пола и 203 женского пола, а также хутором Михайловским Рыльского уезда с 198 душами крепостных крестьян. Михаил Павлович был женат, но брак был бездетным.

Иван Егорович Фолимонов (сын Егора Васильевича) родился 18 октября 1798 года в городе Рыльске. Учился в Рыльском уездном училище. За время учебы был отмечен двумя похвальными листами. Коммерческое образование получил в Москве. После смерти отца Иван и его братья Василий и Гурий унаследовали капитал и были зачислены купцами первой гильдии города Рыльска, а также были записаны в обывательской книге г. Рыльска «именитыми гражданами» Рыльска. Иван Егорович женился на дочери рыльского купца Екатерине Сергеевне Выходцевой. Они жили во второй части города, в доме на улице Преображенской и имели в Рыльском уезде имение «при сельце Ишутино и сельце Булгаковке с 135 душами мужского пола крестьян»[35]. В календаре и памятной книжке Курской губернии говорится, что потомственный почетный гражданин Иван Егорович был директором Городского общественного банка.

8 декабря 1831 года Иван Егорович подал прошение в герольдию правительствующего Сената о признании его с братьями и сестрой дворянами. Общим собранием правительствующего Сената от 9 июля 1833 года на основании статей 137 и 132 Городового положения за Фолимоновыми, «которых дед и отец именитыми гражданами были и сами они именитость сохранили, и капитал ими более 50 тысяч объявлен и оптовую торговлю внутреннюю и заграничную ведут»[36], было решено просить высочайшего возведения в дворянство с передачей документов в Департамент Гражданских и Духовных дел. Постановлениями от 3.12.1841 года и 8.12.1841 года было подтверждено сенатское определение и передано на утверждение государю Николаю I. «На поднесенном при Мемории Департамента за № 22 Его Императорское Величество 17 декабря 1841 года в Санкт-Петербурге собственной рукой начертал вопрос:«Где воспитывались?» По получению ответа от Курского губернского правления мнение Государственного Совета о возведении Ивана, Василия, Гурия и сестры их Прасковьи в дворянское достоинство 27 января 1842 года было Высочайше утверждено: «Быть по сему»[37]. указ Правительствующего Сената от 2.3.1842 года за № 842 был направлен в Курское губернское правление. Только в октябре решением Дворянского Депутатского Собрания от 27.10.1843 года было внесено постановление в 1-ю часть дворянской родословной книги Курской губернии. Детей же, рожденных до Высочайшего пожалования, в дворянство не возвели. И тогда Иван Егорович подал жалобу в Правительствующий Сенат. Только 27 октября 1849 года Определением Департамента Герольдии было вынесено постановление «в дворянстве признать и в родословную книгу внести, а Указ за № 1009, был издан 16 февраля 1850 года»[38].

Этого постановления Иван Егорович не дождался. Он умер 23 января 1849 года. На памятнике из черного гранита высечена надпись: «Иван Егорович Фолимонов, Рыльский дворянин, рождение его 18 октября 1798г. преставился 23 генваря 1849 года».

Немаловажное значение для рода Фолимоновых имело и утверждение герба, чего тоже добивались братья Иван, Василий и Гурий. 31 мая 1842 года они подали прошение о выдаче им дворянского диплома и герба. Герб был готов и одобрен сенаторами в 1847 году.

Высочайшее утверждение герба состоялось вместе с другими гербами XI части «Общего Гербовника дворянских родов Всероссийской Империи», в который герб Филимоновых был помещен под номером 71. «В золотом поле черменный пояс, обремененный тремя золотыми шестиконечными звездами, щит увенчан дворянским шлемом и короной, в нашлемнике — черное орлиное крыло, намет червленый, подложенный золотом»[39]. В этом документе впервые появилось новое написание их фамилии — Филимоновы.

Василий Егорович Фолимонов родился в Рыльске в 1804 году. «Воспитывался домашними учителями в доме отца, практическое же по коммерции образование получил в Москве и сверх того в Австрийских владениях, где производили и ныне производят оптовую торговлю»[40]. Был женат на Софье Васильевне Горошковской, дочери отставного полковника Василия Павловича Горошковского. В городе Рыльске имел двухэтажный каменный дом, а в Рыльском уезде — сельцо Ишутино с 72 мужского пола душами крестьян и 470 десятинами земли. С 23 мая 1852 года он находился на службе в должности канцелярского служителя 1-го разряда в канцелярии Рыльского уездного предводителя дворянства. 8 апреля 1855 года был переведен в прежней должности в канцелярию Курского гражданского губернатора. Через четыре месяца, 2 августа 1855 года, был произведен в коллежские регистраторы. 8 августа 1857 года по своему прошению был уволен с занимаемой должности. После увольнения был награжден чином губернского секретаря.

Умер Василий Егорович в 1860 году (где похоронен, не установлено). Его сыновья — Александр и Владимир — определением Курского Дворянского Депутатского Собрания от 23 сентября 1860 года были внесены в 1-ю часть дворянской родословной книги. 9 декабря 1875 года решением Курского окружного суда его жена София Васильевна вместе с сыновьями получили в наследство сельцо ИшутиноВолобуевской волости Рыльского уезда с 38 крестьянами. Софья Васильевна вторично вышла замуж за штабс-капитана Милиновского, жила в Москве.

Младший брат Василия Егоровича — Гурий Егорович Фолимонов - родился в 1807 году. Воспитание и образование получил домашнее. Учили гувернеры и учителя в доме отца. Практическое коммерческое образование получил в Москве и Вене, где с отцом они производили оптовую торговлю. Потомственный дворянин Гурий Егорович до 1843 года был холост и жил «особо». Больше сведений о нем не обнаружено.

Сыновья Василия Егоровича — Александр и Владимир, — в отличие от всех Фолимоновых, ничем себя в Рыльске не проявили и уехали жить в наследованное от отца имение сельцо ИшутиноВолобуевской волости Рыльского уезда. По всей вероятности, это было обусловлено ранней смертью отца: Саше было в то время три с половиной года, а Володе еще не было и двух лет.

Их опекуном стал дедушка, отец Софьи Васильевны, отставной полковник Василий Павлович Горошковский. Можно только предположить, что дети не получили хорошего образования, им не у кого было учиться практической коммерческой деятельности, поэтому они стали обычными помещиками.

Занимаясь исследованием родословной Фолимоновых, генеалог А.А. Шумков выявил, что в Рыльске, в приходах церквей Василия Великого и Воскресенской жило 25 мещанских и более 18 купеческих семей Фолимоновых. Об их родственных отношениях судить не можем из-за отсутствия документальных данных. Нет подтверждающих документов и о родстве двух богатых купеческих родов, один из которых добился дворянского звания, другой — звания потомственных почетных граждан. Однако их объединяет то, что те и другие занимались косной торговлей и приобретали косы в Австрии, награждались высокими австрийскими орденами. В Рыльске владели торговыми рядами, построенными по проекту, который заказывал в 1798 году в Санкт-Петербурге Иван Федотович Фолимонов. До революции они носили прозвище «фончики» — от австрийской приставки «фон». Имеются и многие другие совпадения. По всей вероятности, их родословные пересеклись еще в первой половине ХVIII века, эту версию выдвигает и потомок Фолимоновых Дмитрий Карпинский. Например, при составлении родословной, из-за отсутствия данных, у Петра Фолимонова указан лишь один сын — Федот (род.в 1721 году), другая родословная потомственных купцов начинается с Федора Фолимонова (род. в 1725 году), его отчество не указано. А ведь по годам рождения они могли быть братьями.

Среди другой генеалогической линии потомственных почетных граждан Фолимоновых можно выделить много заслуженных людей. Документы свидетельствуют о появлении Фолимоновых в Рыльске с конца XVII — начала XVIII веков. Все они занимались предпринимательством и состояли по капиталу в первой и второй гильдиях. Во второй половине XIX столетия стали отходить от традиционной торговой деятельности и поступать на государственную службу. Так, в феврале 1875 года купцы Василий Петрович, Василий Васильевич и Иван Егорович Фолимоновы подписали «коллективное прошение об отмене обязательного приобретения свидетельств на торговлю косами, чрезмерно отягощающих ее»[41].

Василий Петрович Фолимонов родился в 1779 году. После смерти отца жили вместе с братом и продолжали дело отца. В 1852 году они произвели с братом Егором раздел.

Георгий (Егор) Петрович родился 24 ноября 1793 года, крещен в Николаевской соборной церкви (на горе Ивана Рыльского). Имел собственный капитал по второй гильдии. Усадьба находилась во второй части города.

В октябре 1854 года братья подали прошение о присвоении им звания потомственного почетного гражданина. Указом правительствующего сената по Департаменту герольдии от 5 января 1856 года оба брата с семействами были утверждены в этом звании и была выдана грамота на потомственное почетное гражданство[42].

Исследуя поколения потомственных почетных граждан Фолимоновых (Филимоновых), мы убеждаемся, что все они внесли свой определенный вклад в развитие города Рыльска, занимали высокие посты и имели государственные награды. Именитые рыльские купцы Филимоновы, занимаясь коммерческой деятельностью, имели свои торговые конторы как в России, так и за рубежом, занимали видное место не только в Курском крае, но и в России. Приказчики Филимоновых постоянно находились в Астрахани, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Риге, Вене.

В число старинных и знаменитых купцов города Рыльска входили также и купцы Шелиховы, род которых многое сделал для города в плане строительства храмов и поддержании их в хорошем состоянии. Не уступали они Филимоновым и в купеческой деятельности: некоторые из них вошли в число первостатейного купечества, а один из них – Григорий Иванович Шелихов - даже прославил Рыльск своими открытиями (плавал к берегам Северной Америки и основал также поселение, его называют Колумбом Российским).

Шелеховы или Шелиховы — весьма распространённая в старом Рыльске фамилия. Встречается она уже в документах XVII века. Среди носителей её — и стрелец, и пушкарь, и мелкий торговец, посадский человек. Пушкарём был и Киприян Шелихов, от которого и ведётся отсчёт рода Григория Ивановича. Сын его, Герасим, в 1679 г. был записан в купцы гостиной сотни и немало повидал на своём веку. В 1700 и 1702 гг. он исполнял обязанности таможенного бурмистра в Астрахани, на его средства была выстроена в Рыльске новая каменная Вознесенская церковь, его, по семейной легенде, пожаловал золочёным ковшом сам Пётр I[43].

Григорий Иванович Шелихов родился около 25-30 января 1749 г. Он был старшим сыном в семье (см. Приложение 1). Брат Степан родился в 1757 г. и прожил всего 13 лет; второй брат, Василий, появился на свет в 1760 г., а сестра Аграфена — в 1753 г. Подробностей того, как протекала жизнь молодого купеческого сына в Вознесенском приходе Рыльска, не сохранилось.

В середине августа 1783 года Шелихов с тремя кораблями и командой из 192 человек отправился в сторону Аляски. Спустя месяц, по прибытию в Новый Свет, потеряв один из кораблей, экспедиция достигла острова Уналашка. Русские пушные промышленники, которые уже посещали эти места, отговаривали Шелихова от основания здесь поселений, так как незадолго до этого местные жители убили целую группу русских охотников. Однако Шелихов не послушался их и основал первое поселение на острове Кадьяк. Колонизация материка по соображениям безопасности откладывалась[44].

Шелихов намеревался не давать местным эскимосам ни малейшего повода для враждебных действий, желая сделать их российскими подданными не посредством страха, а добром и к их собственной выгоде. Он принял первых, кто осмелился наведаться в русское поселение, очень дружелюбно, накормив и одарив подарками. Однако, к несчастью для русских, во время визита произошло солнечное затмение. Жители острова очень испугались и восприняли это как недобрый божественный знак. Следующей ночью они напали на русский лагерь, который несмотря на превосходящее оружие лишь с трудом смог отразить натиск. На следующее утро с соседнего острова стали подходить лодки, наполненные воинами, шедшие на подмогукадьякским эскимосам. Было понятно, что русские не смогут долго противостоять этой превосходящей силе. Поэтому Шелихов отдал приказ обстрелять поселение туземцев из пушек, после чего сотни из них сразу сдались из страха перед неизвестным оружием. Наиболее воинственных Шелихов приказал казнить. Остальные должны были оставить своих детей в качестве заложников и были отпущены на свободу. Эти дети были воспитаны вместе с русскими детьми, ходили в школу и изучали русский язык. Несмотря на трудности, русским в итоге удалось установить мирные отношения с индейцами.

Шелихов контролировал строительство с 1790 года. В 1781 году Шелихов основал «Северо-Восточную компанию», которая в 1799 году была преобразована в Русско-Американскую торговую компанию.

В 1788 году был награждён золотой медалью и серебряной шпагой «за открытие островов в Восточном океане».

Скончался 20 (31) июля 1795 в Иркутске, похоронен на территории Знаменского монастыря. В связи с размещением на территории монастыря в 1930-х годах иркутского гидропорта его могила была повреждена, но статьи писателя Исаака Гольдберга привлекли внимание к этой ситуации. Могила Шелихова — памятник истории федерального значения[45].

Весь род Шелеховых кроме хозяйственной деятельности занимался торговлей и имел неплохой успех. На подводах развозили Шелеховы товар не только по ближним уездам, но и в Московскую губернию: пеньку, воск, мед, пушнину, «замашние» холсты и косы. Ездили в Малороссию и Крым, оттуда везли в Москву фрукты, а из Астрахани- рыбу, икру, шелковые ткани, пряности.

В Рыльске Шелеховы строили лавки и амбары, но крупных каменных домов в то время не имели. Они были набожными людьми и постоянно жертвовали деньги церкви Вознесения[46].

Большую роль в общественной и духовной жизни города Рыльска играли купцы первой гильдии Выходцевы. Об их богатстве и крепкой христианской вере говорит тот факт, что еще в 1769 году Яковом Борисовичем Выходцевым была построена в центре города каменная двухэтажная Преображенская церковь вместо сгоревшей во время Рыльского пожарища 1720 года деревянной церкви, построенной князем Василием Шемякой. Перед церковью располагалась Административная площадь. Позже, в 1769 году, в стороне от этой площади Федор Александрович Выходцев построил великолепный двухэтажный дом, с колоннадой со стороны фасада и двора, с хозяйственными постройками, с высокой каменной оградой. В этом здании сейчас находится Дом детского творчества и детская библиотека.

Все дворовые постройки и ограждение с арочными воротами, украшенные разного вида парапетами, были разрушены уже в послевоенные годы. После революции дом был конфискован. Последней покинула его Анна Николаевна Выходцева, дочь рыльского городского головы Николая Павловича Выходцева.

Брату Федора Александровича Ивану Александровичу Выходцеву принадлежал один из старейших каменных домов Рыльска, построенный еще по радиально-кольцевой планировке города на ул. Репинской. Ранее дом принадлежал воеводе, затем его приобрел Выходцев, позже был продан им рыльскому купцу А.А. Бондареву, а когда Бондарев построил себе новый дом на ул. Преображенской, его приобрела дворянка Вера Андриановна Пузанова. Этот дом замечателен тем, что в 1709 году в нем останавливался царь Петр I.

В настоящее время этот дом претерпел изменения в фасаде: были убраны многие детали архитектурного оформления, разобраны арочные ворота, перестроена веранда. В нем сейчас размещены квартиры. И только мраморная доска напоминает о том, что в 1709 году, возвращаясь с Полтавской битвы, в доме останавливался Пётр Великий.

Одним из украшений города является и дом на углу улиц Преображенской и Выходцевской (Ленина/Карла Либкнехта), в котором некогда был Дом ребенка, а до 60-х годов размещались райкомы партии и комсомола. Дом тоже слегка утратил свою былую красоту: демонтирован прекрасный балкон, которым любовались все прохожие. В настоящее время здесь находятся администрация города Рыльска и городская Дума.

До революции в этом доме жили сестры Выходцевы-Наталья Ивановна и Лидия Ивановна — преподаватели, посвятившие всю свою жизнь воспитанию детей. Своих семей они не имели. Их брат Илья Иванович, наследник этого дома, по образованию горный инженер, жил и работал в Донбассе[47].

Купеческому роду Выходцевых принадлежал и воеводе кий дом (так называемый «Дом Шемяки»), где сейчас на ходится ЗАГС. Еще ранее Выходцевым принадлежало здание воеводской приказной избы, которое сохранилось до наших дней. Оно одноэтажное, выполнено из кирпича на известковом растворе, имеет мощные стены и сводчатое перекрытие. К великому сожалению, городские власти вместо того, чтобы устроить здесь музей, отдали здание под жилье, а во дворе разрешили строить сараи. Ранее этот дом считался угловым (по старой планировке) и находился рядом с построенной ВыходцевымСпасо-Преображенской церковью. Церковь разрушили в 1939 году. Сейчас на ее месте находится Дом культуры. Ограждение с изящной кованой решеткой и арочными воротами было разобрано. Напоминает нам о церкви только старое название улицы — Преображенская. До настоящего времени сохранился и еще один великолепный двухэтажный дом на ул. К. Либкнехта №14 (бывш.Выходцевская), принадлежащий купцам Выходцевым. Фасад здания не изменился, только снесен балкон. Дон находится рядом с Покровской церковью.

Как видим, купцы Выходцевы (как и Филимоновы) занимали почти целый квартал в нашем городе и оставили нам в наследие прекрасные дома, которые с каждым годом всё более ветшают, теряя былую красоту. Многие из них уже снесены, а на их месте построены серые здания-коробки из силикатного кирпича.

Выходцевы входили в благотворительное общество. Они делали отчисления на образование, вносили средства на содержание богадельни при Вознесенской церкви, делали пожертвования на Преображенскую (Спасскую) церковь. Кроме того, Выходцевы входили в состав городской Думы, где решали жизненно важные для нашего города вопросы.

Так, в 1840 году депутат городской Думы Борис Выходцев участвовал в решении вопроса о приведении в соответствующий порядок и ремонте переправы через реку Сейм. За невыполнение арендного договора мещанином Павлом Жижиным по обеспечению бесперебойной переправы с ним был расторгнут контракт и через суд взято денежное взыскание на сумму 5250 рублей. Переправа была отдана «в содержание рыльскому III-й гильдии купцу Деменкову, который берет плату за паромы, что указано в контракте с городской Думой...»[48].

Депутатом городской Думы был и Николай Павлович Выходцев, а в 1895 году он стал главою города Рыльска. Это был человек высокообразованный, болеющий за свой город. Он был инициатором строительства мостов и переправы от Рыльска до Боровской слободы, а также возведения памятника Г.И. Шелихову в Рыльске.

На заседании Рыльского уездного собрания 23 сентября 1901 года рыльским городским главой Н.П. Выходцевым было предложено Собранию ходатайствовать перед губернским земством о строительстве постоянной переправы и перестройке мостов через Сейм. Николай Павлович жил в здании, которое сейчас занимает Дом детского творчества. Этот старый дом своих предков он перестроил и содержал в исключительном порядке.

Рыляне знали и уважали Выходцевых. За заслуги и вклад, внесенный в развитие города, одной из улиц Рыльска, где находились дома этой именитой семьи, было присвоено название Выходцевской. Это единственная улица в городе, носившая имя купца.

Немалую пользу городу и людям приносили купцы среднего класса. В первую очередь к ним можно отнести купцов  Латышевых. Это были добрые и великодушные люди. Занимаясь обширной торговой деятельностью и имея солидный капитал, они большие средства вкладывали в благотворительность, оказывали помощь бедным людям. Латышевы имели в городе прекрасные особняки  с садами. Два их дома находились на улице Выходцевской (К.Либхнехта), напротив земства (сейчас здание районной администрации). Один из домов жена купца Алексея Андреевича Латышева Анна Семеновна подарила под детский приют для мальчиков, а также пожертвовала 5000 рублей на их содержание (в то время это были большие деньги).

Сам же Алексей Андреевич  Латышев на свои средства в 1906 году построил при городском Богословском кладбище (сейчас – 1-е Кирпичное) богадельню, в которой содержались одинокие престарелые мужчины. Они следили за порядком на кладбищах. В этом здании сейчас  находится общежитие. Оно имеет плачевный вид, уже много лет не ремонтируется.

В конце 19 века купцами Латышевыми на Базарной площади были построены прекрасные, на два этажа, склады. По первому этажу, на всю длину здания, протянулась открытая галерея с открытыми проектами. Второй этаж украшают сегментные окна с лучевыми переплетами. В настоящее время ряды находятся на реставрации. Часть складских помещений сдавалась Латышевыми в аренду. Второй этаж с заездом с западной стороны заполнялся зерном. На первом этаже хранились овощи и фрукты. Зерно Латышевы продавали не только в России, но и за границу.

Напротив склада, через базарную площадь, Павлом Латышевым был построен двухэтажный,  с изразцовой каменной отделкой фасада, жилой дом. На первом этаже были устроены два магазина с массивными металлическими дверями. Внутри двора располагались хозяйственные постройки и конюшня. Сейчас это здание находится рядом с медучилищем. После революции этот дом, склады и площадь перед ними занимало рыльское«Заготзерно». На втором этаже дома находилась  контора.

Купцы Латышевы занимались не только торговыми делами и строительством, но и вели общественно - политическую деятельность. Анатолий Павлович Латышев избирался в рыльскую городскую Думу, до 1918 года был главой города Рыльска. После установления советской власти и конфискации всего имущества Латышевы вынуждены были уехать. Позже некоторые из них вернулись в Рыльск Сестры Анатолия Павловича Лидия Павловна, Александра Павловна и Екатерина Павловна остались в Рыльске. Наследники Латышевых живут в городе и сейчас, возможно, они даже не знают  о своем благородном происхождении. Некоторые из них носят другие фамилии[49].

Ещё о ком бы хотелось сказать в данном разделе дипломной работы – это купцы Аристарховы. В каком году вошел в купечество род Аристарховых, пока установить не удалось. Но период их деятельности в Рыльске можно осветить достаточно точно благодаря архивным документам и рассказам потомственных рылян.

Глава рода Иван Григорьевич Аристархов, рыльский купец второй гильдии, родился, как свидетельствует дата на надгробном памятнике, «1779 г. ноябрь 10 дня».

Имел он пенькотрепальный двор, на котором работали наемные трепальщицы — «трепачи», каменную кузницу, бондарный цех, где делали бочки и по надобности телеги. Занимался И.Г. Аристархов закупкой и продажей кос, скобяных изделий. В Рыльске у купца имелись свои амбары и магазины, но в основном товар развозился и продавался в разных губерниях, где также производилась закупка разных товаров.

Во всех торговых и хозяйственных делах Ивану Григорьевичу помогали сыновья. По некоторым данным, в его семье было три сына: Павлин, Александр и Авдий, об остальных членах семьи ничего не известно.

Старший сын — Павлин — учился в церковно-приходской школе и привлекался отцом с раннего детства к хозяйским делам. Вскоре он стал отцу первым помощником. В 40-х годах Аристарховы владели солидным капиталом и перешли в разряд купечества первой гильдии, стали первостатейными купцами.

Иван Григорьевич, будучи в преклонном возрасте, не хотел отставать в деле духовности от других рыльских купцов, которые строили церкви, а отходя в другой мир, делали завещания на их содержание. Тогда и решил он вместе с сыном Павлином построить новую церковь. Конечно, большинство забот в деле строительства легло на плечи Павлина Ивановича.

По согласованию с властями место для церкви было выбрано на углу улиц Дмитриевской и Полевой (25 Октября и Володарского) в северо-западной части города, на кладбище, где стояла ветхая деревянная Богословская церковь. Проект был заказан в Санкт-Петербурге и выполнен в 1842 году[50].

Церковь стала именоваться Христорождественской с приделом Иоанна Богослова. Она была построена и освящена в 1849 году. Сделанная из красного кирпича, она выглядела удивительно красиво, люди ее стали называть Красной церковью.

20 марта 1855 года у стен Христорождественского храма был погребен умерший на 85 году жизни Иван Григорьевич Аристархов. На его могиле поставили мраморный памятник. (В 1920 году надгробие было свалено богоборцами, но осталось цело.) В этом же 1855 году, 27 декабря, был похоронен и сын Ивана Григорьевича — Александр, скончавшийся на 51-м году жизни. Весь род Аристарховых был похоронен на этом же кладбище, где покоятся и Филимоновы.

Церковь, построенную Аристарховыми, разрушили в 30-х годах прошлого столетия, тогда же были повалены и вывезены многие памятники, поставленные купцам и священникам.

За их деятельность Ивану Григорьевичу и Павлину Ивановичу Аристарховым было присвоено звание почетного гражданина города Рыльска.

Отличились купцы Аристарховы и в устройстве мостов и переправы через Сейм. В те годы деревянные мосты строились через залив и озеро на левобережье, а до строительства мостов пользовались паромами и лодками, как для переправы через Сейм, так и через заливы. При переправе во время половодья бывали случаи гибели лошадей и товаров. 9 сентября 1845 года от рыльского купечества и мещан поступило очередное, третье, обращение в рыльскую городскую Думу и к губернатору. И только через год, 24 сентября 1846 года, был устроен конкурс подряда, где участвовали три претендента. Победителем стал купец первой гильдии Авдий Аристархов, с ним и заключила Курская губернская дорожная комиссия контракт на устройство трех мостов и исправление плотины. Мосты были построены в срок, и 30 января 1848 года Аристархов заключил новый договор на строительство ледорезов с северной стороны трех мостов.

О строительстве мостов в своем очерке писал в 1907 году Константин Бокадоров. Здесь он упоминает устройство переправы через реку Сейм и двух мостов через заливы и дамбы, построенных в 1861 году потомственным почетным гражданином города Рыльска Павлином Ивановичем Аристарховым.

Купцы Аристарховы занимались в городе и благотворительной деятельностью. В 1858 году Павлином Ивановичем при Христорождественской церкви была построена богадельня, в которой проживало 6 женщин. Аристарховы завещали проценты с капиталов на содержание богадельни при Вознесенской церкви, где проживали одиннадцать женщин. Перед праздниками дарили бедным людям подарки. Николай Николаевич Аристархов в 1905 году открыл первый в Рыльске ломбард «Аристархов».

Однако не все из родословной Аристарховых были богатыми людьми. Многие из них были ремесленниками — каретниками, кузнецами; они имели свои кузницы, каретные дворы, помощников и учеников. Другие относились к сословию мещан, но все они были рылянами и в какой-то мере приносили пользу городу.

1.3 Методическая разработка урока на тему: «Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи»

Историческое краеведение в современной школе имеет богатые традиции. Сегодня краеведение приобрело ещё больший размах, оказывая положительное влияние на обучение истории и воспитание школьников.

Успешное проведение уроков краеведения, прежде всего, зависит от степени подготовки учителя и глубины его познания истории родного края. Конечно, каждый учитель должен быть краеведом по своей натуре.

Подготовка учителя к урокам начинается со знакомства с краеведческой литературой. Что касается темы о знаменитых уроженцах Рыльска и рыльского района, то литературы по данной тематике очень мало, поэтому на этом этапе подготовка к уроку не завершается. Необходимы обращения в музеи, архивы. Качество таких уроков в значительной степени определяется знаниями учителя по истории края и его личным опытом[51].

Для сбора материалов об известных представителях Рыльского района мы использовали следующую схему работы над источниками краеведческих сведений: составили библиографию статей и книг по истории района, познакомился с монографической и научно-популярной литературой по истории Рыльска, познакомились с экспозицией и фондами местного краеведческого музея и самое главное – это обращение в архивы за документами по истории Рыльского района.

Изучение роли личности в истории на материалах Рыльского района способствует развитию учебных интересов школьников этого района, которые находят отражение в их познавательной деятельности на уроке и часто выходят за рамки уроков, вызывая необходимость в проведении всевозможных экскурсий с целью посещения того или иного храма, дома-музея. Рассмотрение данной темы, как отмечают учителя школ района, приобщает детей к элементарной исследовательской работе. Уроки по истории на примере своего края воспитывают любовь к родным местам, чувство уважения к своим предкам, гордость за их подвиги и достижения. То есть мы видим здесь грани и черты нравственного сознания, которые сливаются в едином великом чувстве любви к Родине[52].

Урок краеведения, посвящённый изучению роли князей Барятинских на материалах рыльского района, строится на тех же дидактических и методических целях, которые применяются и при проведении обычного урока по истории. Однако следует заметить, что привлечение краеведческого материала придаёт занятию специфические черты и порождает особые требования к уроку. К ним следует отнести то, что история Рыльского района является частью истории нашей страны. Местные исторические события являются проявлением общего исторического процесса. Поэтому необходима органическая связь урока краеведения с курсом отечественной истории. Но не следует забывать, что история района– это самостоятельная тема или проблематика курса истории. Данный материал выступает как одно из средств конкретизации наряду с такими средствами, как бытовая деталь, цифровой материал, отрывки из мемуаров, биографические сведения. Таким образом, дидактическая функция подачи данного материала двойная, так как служит средством конкретизации общего и создаёт ряд сведений о частном.

Как мы знаем, в краеведении, как предмете, известны системы так называемого последовательного и совмещенного концентризма. Последовательный концентризм характеризуется сведениями лишь по истории самого близкого для учащихся,  в смысле их личного опыта «внутреннего круга», то есть своего села, района, города и, наконец, «внешнего круга» ‒ истории области или края. Совмещённый концентризм заключается в том, что факты местной истории даются на уроке сразу по всем трём ареалам – местному, районному или городскому и краевому.Принцип совмещённого концентризма не означает, что на каждом уроке необходимо совмещать или равномерно освещать события, относящиеся ко всем трём ареалам. В одном случае нужно осветить только местный материал, в другом – краевой. Всё зависит от значений событий, локализуемых внутри каждого ареала и от характера материала, которым располагает учитель, от его познавательной и воспитывающей ценности. Речь, конечно, идёт только о количественной дозировке материала, которая не в коем случае не должна нарушать исторические пропорции, преувеличивать значение местных фактов в общем ходе исторического развития, искажать их принципиальную оценку.

В зависимости от соотношения основного и местного материала можно различать следующие приёмы включения элементов краеведения в уроки по истории России: краеведческое вступление к уроку или к одному из рассматриваемых на уроке вопросов; краеведческая конкретизация основных вопросов урока; краеведческое дополнение к основному материалу; краеведческий материал как основа изучения темы урока, некоторых его вопросов.

Каждый из отмеченных выше приёмов может осуществляться в разных формах: местные факты приводятся в изложении учителя; учащиеся работают над рассказом, изложенным учителем, текстовым материалом или наглядными пособиями, и самостоятельно приходят к нужному выводу; или факты и выводы восстанавливаются путём беседы с учащимися, носящей в той или иной мере повторительный характер. Всё это позволяет говорить о вариантах каждого приёма, но выделение вариантов в самостоятельные приёмы поведёт к нарушению единого принципа классификации – соотношения местного материала с изучаемым на уроке содержанием основного курса[53].

Причём краеведческое вступление в дидактическом смысле имеет ограниченное значение и используется сравнительно редко. Его назначение состоит в том, чтобы заинтересовать учащихся и ввести их в круг рассматриваемых на уроке вопросов. Лучше всего, если учитель сделает это, опираясь на имеющиеся у учащихся знания или зрительные представления о знакомых им местах.

Использование краеведческого материала как основы изучения темы урока или вопроса возможно в двух случаях: когда основные события, изучаемые в курсе, локализуются на территории определённой местности и, следовательно, вопросы общего курса совпадают во многом с вопросами истории края; второй, когда типичное явление или процесс находят особенно выпуклое и полное проявление в истории данной местности или примерно одинаковые выражения на обширной территории, охватывающей значительную часть страны.

Вообще, для проведения урока с использованием краеведческого материала, можно выбрать много приёмов и форм. Можно использовать различные типы уроков. Для примера приведём разработку урока-игры.

Урок на тему:  «Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи» (МБОУ «Рыльская средняя общеобразовательная школа № 4»).

Пояснительная записка.

Форма работы на уроке – групповая работа.

При организации учебного процесса необходимо соблюдать следующие правила.

- В работу должны быть вовлечены все участники.

- Надо позаботиться о психологической поддержке участников. Полезно поощрение за активное участие в работе.

- О регламенте и правилах надо договориться в начале занятия.

- Каждый участник должен знать свою роль, но в случае необходимости уметь заменить других.

Работа в группах начинается с организации самих групп. Это логичнее сделать до начала урока.  Здесь могут быть разные варианты: по степени учебной подготовленности школьников, по их желанию. Мы остановились на «посадочном» варианте, когда группа – это две рядом стоящие парты, и дети уже знают, что пересаживаться не нужно, ребята передней парты разворачиваются. Иногда можно предложить «делегировать» представителей групп для обмена.

Данный урок задуман как виртуальное путешествие вРыльский уезд первой половины  XIX века. Урок рассчитан на 1 учебный час(45 минут).

Цели и задачи урока

  1.  Создать у учащихся представление о Рыльской земле первой   половины XIX века, обратив их внимание на ту атмосферу, в которой создавались выдающиеся произведения.
  2. Познакомить учащихся с историей дворянской семьи князей Барятинских.
  3. Развивать навыки работы с наглядным материалом.
  4. Пробудить у учащихся чувство любви и интереса к отечественной культуре.
  5. Продолжить формирование умений:

- работать с  раздаточным материалом, выделяя главное,  составлять рассказ;

- обобщать отдельные события и формулировать  выводы;

- формулировать собственную позицию по обсуждаемым вопросам;  используя историческую аргументацию.

6. Развивать коммуникативные навыки

План урока:

  1. Вступительное слово учителя.
  2. Появление и выступление путешественника – дворянина.
  3. Работа с  приложениями, составление текста экскурсий.
  4. Устные выступления групп, посещение станций путешественником.
  5. Работа с технологической картой.
  6. Рефлексия.
  7. Домашнее задание.

Ход урока

Урок начинается со вступительного слова учителя: «Тема сегодняшнего урока –«Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи». Урок будет необычным. Мы с вами отправимся в виртуальное путешествие».

Появляется путешественник – дворянин (его роль может сыграть ученик 11 класса, который   будет одет в костюм дворянина  XIX века)

«Добрый день, дамы и господа!  Я – любитель путешествовать, но впервые еду по дороге из Москвы в Чернигов. Много слышал о городе Рыльске. Хотелось бы поближе познакомиться с вашим уездом, хотя очень сомневаюсь в том, что у вас можно увидеть что-то интересное. Одним словом – провинция! Правда, однажды слышал я об усадьбе князей Барятинских, что в селе Марьино. А не познакомиться ли  мне, например, с хозяином? Поговорить о том, о сём.

Затем путешественник посещает усадьбу «Марьино» в различные исторические моменты, выслушивает информацию экскурсоводов (которых выбирает группа). По ходу экскурсий все группы заполняют технологическую карту.

После посещения путешественник прощается с группами, благодарит за интересные экскурсии, удивляется, что в провинции так много интересного и обещает ещё неоднократно возвращаться вРыльский уезд.

Учащиеся начинают работу по заполнению карты

Технологическая карта урока

Тема:  «Роль рыльских князей Барятинских в истории Российской Империи».

Задание

Ответ

Традиции каких русских архитекторов использовали при постройке имения князей Барятинских?

Традиции великих русских архитекторов М.Ф. Казакова и В.И. Баженова.

Почему усадьба Барятинских называется «Марьино»?

Иван Иванович Барятинский назвал так в честь своей жены Марии

В какой войне прославился Барятинский Александр Иванович?

Барятинский Александр Иванович был главнокомандующим на Кавказе?

На какое время приходится новый расцвет усадьбы «Марьино»

Новый расцвет усадьбы «Марьино» относится к последней трети XIX века

После работы с технологической картой, учащиеся озвучивают результат.

Заканчивается урок рефлексией. Учащимся предлагается составить синквейн на тему «Сегодняшний урок».

Домашнее задание: параграф 29, по желанию учащихся сообщения по теме с презентациями.

http://goosha.ru/i/full1315278252.jpghttp://shkolazhizni.ru/img/content/i33/33629_or.jpghttp://fs2.familyspace.ru/images/photo/87/8736/87366062/u_949d7418.jpg

Слева направо: Барятинский Александр Иванович, Барятинский Иван Иванович, Барятинский Владимир Иванович.

Недалеко от Рыльска находится жемчужина русского дворцово- паркового искусства – усадьба «Марьино», бывшее имение князей Барятинских. 

В архитектуре дворца были использованы традиции великих русских архитекторов М.Ф. Казакова и В.И. Баженова. Дворец занимает площадь около десяти тысяч квадратных метров. На усадьбе площадью 83 гектара был разбит великолепный парк, среди которого было устроено искусственное озеро с островками, на которых построены беседки и установлены статуи. Прекрасные, разной конфигурации мосты построены через пруды. Дворцово-парковый ансамбль «Марьино», названный так И.И. Барятинским в честь его жены Марии, по своей исторической ценности и первоклассной архитектуре не уступает таким шедеврам, как дворцы Шереметьевых в Останкино и Кусково. 

Заботились князья Барятинские также и об обустройстве села Ивановское, где находились палаты Мазепы. В «Описании Курского наместничества», составленном Иваном Башиловым в 1785 году, сказано: «Из всех селений знаменитее других первое село – Ивановское, в котором две церкви, одна каменная, а другая деревянная, господский двор… конский завод…. То село составляет… крестьянских 360 дворов и 1561 душа, принадлежит её светлости урождённой принцессе фон Гольдштейн-Бековой, княгине Барятинской. 

Большую роль в жизни Ивана Ивановича Барятинского сыграла первая жена, дочь лорда Шербона Мария Деттон. Она помогла мужу в изучении английского образа жизни, порядка и хозяйствования, которые пригодились ему для внедрения в своих Рыльских имениях. 
Но судьба сложилась так, что Марии была отведена короткая жизнь – в 1807 году она умерла. После долгих переживаний и раздумий молодой князь женился во второй раз, взяв себе в жёны Марию Келлер.

Иван Иванович Барятинский был образованнейшим человеком того времени. В его имениях по-европейски успешно велись хозяйские дела. В селе Ивановском были построены: больница и аптека, церковь, школа, богадельня, суконная фабрика, сахарно-ромовый завод и дома для бедных крестьян[54]

Он был страстным любителем искусства и музыки. Имел свой собственный театр и оркестр. Стены залов украшали картины великих художников, во дворце имелось много скульптур итальянских и других знаменитых мастеров. Все эти шедевры находятся в Третьяковской галерее, музее изобразительных искусств им. Пушкина в Москве и музеях Сакт-Петербурга, Махачкалы, Нижнего Новгорода и многих городах России. Некоторые вещи из дворца имеются и в Рыльском краеведческом музее. Художественные ценности до настоящего времени находятся в десятках музеев страны. 

Большого почёта и славы достигли дети Ивана Ивановича Барятинского Владимир и Александр. Особенно отличился Александр Иванович Барятинский – генерал-фельдмаршал, положивший конец длительной и кровавой Кавказкой войне, взявший в плен знаменитого на Кавказе непокорного Шамиля.

Барятинский прославился в Петербурге кутежами и романтическими приключениями. Это вызвало неудовольствие императора Николая Павловича, и Барятинскому пришлось серьезно задуматься, как поправить свою пошатнувшуюся репутацию. Князь Александр Иванович недолго колебался в выборе средств и заявил горячее желание ехать на Кавказ, чтобы принять участие в военных действиях против горцев.

 В 1835 г. Барятинский принял участие в бою в верховьях реки Абин и был ранен пулей в бок. Рана оказалась очень тяжелая (пуля засела глубоко и до конца его жизни не была извлечена), некоторое время князь находился между жизнью и смертью. По возвращении в том же году в Петербург на лечение он был награжден золотой саблей с надписью! «За храбрость» и назначен состоять при наследнике цесаревиче (впоследствии императоре Александре II). По его собственному признанию, благословение помогло ему в очищении от прежней греховной жизни.

 Шли годы, однако Александра Ивановича неодолимо манил к себе Кавказ: он отправился туда в 1845 г. командующим 3-м батальоном Кабардинского егерского полка, с которым принимал участие во всех заметных делах предпринятой летом того же года экспедиции в Дарго. Она была неудачна по своим последствиям, и главным ее достижением было занятие Андийских высот, выпавшее на долю князя Барятинского. Это сразу поставило его имя в один ряд с выдающимися кавказскими героями. Отличился он также 13 июня при разгроме скопищ Шамиля близ сел Гогатль и Анди. Раненный пулей в голень правой ноги навылет, он остался в строю. После этого сражения Барятинский получил орден св. Георгия 4-й степени.

По возвращении, в начале 1846 г., в Петербург Барятинский для поправки расстроенного здоровья направился за границу; но проездом через Варшаву принял по поручению фельдмаршала князя Паскевича командование над летучим отрядом, назначенным для преследования и истребления краковских мятежников. Поручение это Барятинский успешно выполнил в пять дней.

27 февраля 1847 г., по возвращении в Россию, он был назначен командиром Кабардинского егерского полка и затем принимал постоянное участие в военных действиях в Чечне, особенно отличился в бою при Гергебиле в составе отряда М.И Аргутинского-Долгорукова, за что был награжден чином генерал-майора[55].

Барятинский был серьезен, педантически требователен и беспощадно строг к соблюдению дисциплины; перед его нахмуренными бровями трепетали старые кавказцы, о его личности ходили легенды. Барятинский наряду с ближайшими служебными делами всегда пристально следил за общим ходом дел на Кавказе, изучал страну, ее обычаи и нравы.

В октябре 1850 г. Барятинский был назначен командиром Кавказской резервной гренадерской бригады; зимою следующего года разбил наголову атаковавшие его превосходящие силы чеченцев. В 1851 г. стал командующим 20-й пехотной дивизией и исполняющим обязанности начальника левого фланга Кавказской линии. У него стало больше возможности для самостоятельных действий, которые еще более рельефно обнаружили его блестящие дарования. Энергичные и вместе с тем планомерные действия, которые он предпринимал в Чечне, главной арене деятельности Шамиля, постепенное, но неуклонное движение вперед с твердым упрочением русской власти на раз занятых пространствах – все это представляло как бы новую эру в Кавказской войне. Наступательное движение князя Барятинского всегда отличалось самой незначительной потерей людей при стычках с неприятелем. Это достигалось благодаря постоянным обходным движениям, искусным фальшивым маневрам против неприятельского фронта. Наряду с военными князь Барятинский обнаруживал замечательные административные способности. При нем в Чечне устраивались многочисленные новые аулы. Чеченцы, лишенные средств пропитания и истомленные войной, массами бросали знамя Шамиля и изъявляли покорность русской власти.

В июле 1853 г. Барятинский назначен начальником главного штаба войск на Кавказе. С 1856 г. стал главнокомандующим Отдельным кавказским корпусом (впоследствии наименованным Кавказской армией) и исправляющим должность кавказского наместника.

Вступив в управление краем, по всему пространству которого велась нескончаемая война, стоившая России огромных жертв людьми и средствами, князь Барятинский оказался на высоте своего назначения. Единство действий, направленных к общей цели, неуклонная последовательность в ведении их, выбор сподвижников – все это увенчалось блестящими результатами.

Через три года весь восточный Кавказ был покорен, и неуловимый дотоле Шамиль отдал себя великодушию победителя. Именно Барятинский, желая избежать бессмысленного кровопролития, убедил имама сдаться, пообещав ему и его семье полную безопасность. О победе русских войск князь объявил следующим кратким приказом: «Гуниб взят. Шамиль в плену. Поздравляю Кавказскую армию». Заслуги эти доставили князю Барятинскому орден св. Георгия 2-й степени и св. Андрея Первозванного с мечами. Въезд Барятинского в Тифлис сопровождался невиданными торжествами.

Одновременно с решительными действиями на восточном Кавказе велась энергичная война и в западной части этого края. Она привела к усмирению многих племен, живших между реками Лабой и Белой. За новые успехи Барятинский произведен в генерал-фельдмаршалы и назначен шефом Кабардинского пехотного полка.

Беспрерывная боевая деятельность и труды по управлению краем расстроили здоровье князя: последнюю экспедицию в Дагестан он совершил уже с большим трудом, ему приходилось прилагать неимоверные усилия, чтобы не показывать окружающим, как велики его страдания.

6 декабря 1862 г. он был уволен, согласно прошению, от занимаемых им должностей, но при этом оставлен членом Государственного совета. Германский император также почтил заслуги русского героя, назначив его шефом гусарского полка германской армии.

Однако заботы о судьбе России не оставляли его. В письмах к государю Барятинский рисует Россию как представительницу славянского мира, первенствующую на Европейском материке[56].

В эти годы Барятинский мог, наконец, жениться на давно любимой им женщине, Елизавете Дмитриевне Давыдовой, урожденной княгине Орбелиани. Этот брак был связан со сложной романтической историей, вызвавшей в свое время немало толков.

Последние дни своей жизни Барятинский провел за границей и умер в Женеве. Болезнь его была тяжела. После одного сильного обморока он с напряжением всех сил встал на ноги, сказав: «Коли умирать, так на ногах!»– но сейчас же упал в кресло и через несколько часов скончался в жестоких страданиях.

По его завещанию тело привезено в Россию и захоронено не в Санкт-Петербурге или Москве, а в розовой усыпальнице. В настоящее время по инициативе и непосредственной помощи директора санатория Б.И Воровича начали восстанавливать усыпальницу с её фресками, отыскались и две гробницы, но другие гробницы и церковь уже не вернуть. В сентябре 1921 года на базе княжеского дворца был создан Рыльский сельскохозяйственный техникум. Летом 1922 года в Марьино был организован Дом отдыха ВЦИК, а сельхозтехникум был переведён в Рыльск, в здании духовного училища. 
Затем имение «Марьино» всегда использовалось как санаторий, закрытый от простых людей. Вначале санаторий для членов ЦК КПСС, затем –ЦК профсоюзов, а сейчас открыт для всех кто желает отдохнуть и подправить здоровье, хотя это очень дорогое удовольствие. 

Дворцово-парковый ансамбль «Марьино» первоначально назывался «Избицким домом», т.к он строился на берегу речки Избицы, а позднее стали называться «Марьиным» – по имени первой и второй жён И.И. Барятинского. 

Композиционная ось дворцово-паркового ансамбля проходит через въездную аллею, ведущую из села Ивановское в Марьино, пересекает парадный двор, главный усадебный дом, большой пруд и обширный парк. 
Центром всей композиции ансамбля является трёхэтажное здание дворца с боковыми одноэтажными флигелями. По обеим сторонам парадного двора. Имеются два хозяйственных двора, соединённых с ним проездными арками. 
Парк и огромный пруд с системой каналов и мостами являются частью дворцово-паркового ансамбля. Столетние деревья образуют тенистые аллеи, зелёные лужайки сменяются цветниками, выводят к пруду. От дворца в сторону пруда ведёт широкая каменная лестница. В парке различная растительность: лиственница, дуб, каштан, туя, серебристая ель, клён, сосна, смолистые канадские и пирамидальные тополя, многочисленные виды кустарников. 

Марьинский дворец не раз ремонтировался и перестраивался, поэтому ценны сохранившиеся описания его интерьеров, составленные 12 июля 1848 года «… в парадных помещениях дворца стены «обиты французскими лучшими обоями», а в круглом зале отделана искусственным мрамором, «в 
зале на стенах изображены под гипс герои из Илиады Гомеровой, в остальных же шести комнатах стены окрашены зелёным кроном и берлинским голубцом;потолки расписаны масляными цветными красками и изображены некоторые предметы из Мифологии и Естественной истории; двери створчатые красного... дерева с резным золочением и бронзою, с медными замками и шпингалетами; рамы дубового дерева с бемскими стёклами, выкрашенные белою краскою под лак; подоконники в окнах разных цветов мрамора, камины и печи белого изразца и под… мрамор. Из гостиной выход на балкон… с него низводят две лестницы… из дикого камня на террасу… с неё на юг лестница дикого камня в сад… Общая оценка строения 218.150р. серебром…». 

Новый расцвет усадьбы «Марьино» относится к последней трети XIX века. В.И.Барятинский, став владельцем Марьина, решил перестроить дворец, перестройка происходила с 1869 по 1873 год, под влиянием новых художественных вкусов, в результате чего была произведена частичная перепланировка внутренних помещений и изменена архитектура фасадов здания. Купол был разобран и заменён пирамидальным фонарём. Стены центральной части главного корпуса надстроили, таким образом, увеличилась высота третьего этажа и образовались невысокие четвёртый и пятый[57]. Дворец был отделан с исключительной роскошью. Художественное убранство его интерьеров отличалось великолепием. Потолки и карнизы парадных залов были украшены искусно выполненными барельефами, стены многих помещений затянуты шёлком и штофом, мраморные камины были декорированы бронзовыми деталями.

http://s005.radikal.ru/i211/1108/2d/dd60e969fc39.jpg

Усадьба Марьино в Рыльском районе

Итог урока: снова появляется путешественник: «Да, вижу у вас в Рыльске есть, что посмотреть. Действительно культурный центр. Получается, я заблуждался, когда думал, что Рыльск провинциальный город и в нём нечего посмотреть. Жаль только, что мне ехать пора, а ещё столько интересного у вас. Но ничего, на следующий год я снова приеду и задержусь на большее время.

Учащиеся заполняют технологическую карту и высказывают свои мнения по прослушанному материалу.

Данный пример урока показывает, что изучение жизни и деятельности знаменитых уроженцев Рыльска и Рыльского района на уроках краеведения возможно и даже очень эффективно. Ведь если типичные процессы характерны и для других территорий, то использование местного материала только помогает лучшему усвоению на основе более ярких и близких учащимся примеров.

Глава II. Знаменитые уроженцы Рыльска и Рыльского района:  от героев и участников ВОВ до героев социалистического труда и деятелей науки и искусства

2.1 Уроженцы района на фронтах Великой Отечественной войны

Тысячи рылян на фронтах войны сражались с врагом. Среди них многие проявили себя как подлинные герои. Самые мужественные и отважные из них, совершившие великие подвиги в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, удостоены высокого звания Героя Советского Союза[58].

Не многие фронтовики дожили до светлого Дня Победы. Однако подвиг защитников Родины не забыт. В Рыльске и сёлах есть мемориальные доски, установлены памятники и стелы с указанием на них фамилий тех, кто с полей сражений не вернулся к родным очагам. О том, как боролись рыляне, рассказывают многочисленные фотографии и документы, статьи из газет и журналов, собранные сотрудниками краеведческих и школьных музеев.

В этой главе речь пойдет о рылянах – Героях Советского Союза. Первым, о ком я хочу рассказать, будет С. Л. Минаев. Война застала нашего земляка в городе Новогрудок Гродненской области. Именно там он попал под первую бомбежку немецких самолётов. Для молодых необстрелянных солдат она оказалась сущим адом. От неминуемой гибели спаслись в лесу. Потом начались дороги отступления.

Послужной список у С. Л. Минаева таков. Как и другие его сверстники, вначале в армии был рядовым, затем стал курсантом полковой школы, механиком-водителем среднего танка. Учился на краткосрочных курсах в дважды Краснознаменном имени В.И. Ленина Ульяновском танковом училище. За год неплохо овладел техникой. При выпуске ему присвоили звание лейтенант. В строевой части стал командиром «Т-34» - танка, признанного самым лучшим в минувшей войне.

Учился сам, учил других. А когда потребовалось, молодой командир отважно сражался с врагом. Вначале везло. Но в апреле, вблизи станции Комаричи Брянской области получил первое ранение.

В госпитале не задержался. Подлечившись, вернулся на фронт, в войска, которые располагались на севере Курской области. Накануне летних боёв 1943 года на Огненной дуге, лейтенант Минаев в составе того же 40-го отдельного полка вместе с другими экипажами прикрывал Поныровское направление. Наши войска хорошо укрепили свои рубежи. Ожидая немецкого наступления на севере Курского выступа, они оборудовали систему основных и запасных огневых позиций.

Когда началась Курская битва, столпотворение, подобное кромешному аду продолжалось несколько дней. Губительными оказались налёты вражеской авиации. От взрывов мощных бомб выходили из строя немецкие танки. Гибли люди. Но оставшиеся в живых, сдерживая врага, наносили ему серьёзный урон, не давали возможности продвинуться вперёд.

Но досталось это дорогой ценой. За несколько дней жарких схваток в 40-м танковом полку не осталось в строю ни одной исправной машины. В итоге командование расформировало полк, оставшихся танкистов направили в другие части. Так лейтенант С.Л. Минаев попал в 267-й танковый батальон, ставший ему родным: с ним он дошёл до самого Берлина. Хранила лейтенанта его путеводная звезда, а может сам Бог, и в самой столице фашистов. Буквально в полутора километрах от рейхстага в танк Минаева ударила из засады и подбила его немецкая противотанковая пушка. Понимая, что неподвижный «Т-34» является хорошей мишенью для врага, командир, получивший серьёзное ранение, дал приказ немедленно покинуть машину. И только экипаж успел сделать это, как раздался ещё один выстрел. От панцерфауста танк запылал, а затем взорвался.

День победы уроженец села Ломакино встретил в госпитале. Залечив раны, побывал в поверженном Берлине. На одной из колонн рейхстага нашёл местечко и, начертав: «Я из курского края», поставил свою подпись[59].

Не был обойдён «вниманием» войны и рылянин В. М. Маючий. Когда она началась, Володя заканчивал Новооскольский сельскохозяйственный техникум. После сдачи экзаменов получил диплом техника-механика. К сожалению, поработать и проявить себя в деле ему не довелось. Буквально через две недели пришла телеграмма: срочно явиться в райвоенкомат. Так в августе сорок первого Маючий стал военным человеком. Молодой смышлёный паренёк подходил для авиации. Поэтому комиссия признала Владимира годным к лётной работе и рекомендовала на учёбу в 8-ю военную авиашколу, которая вначале находилась в городе Вайлуки, а после была переведена в Ульяновскую область.

Изучив азы воздухоплавания, курсанты приступили к полётам. Поднимались в небесную синеву на небольших учебно-тренировочных самолётах. Но подраться с врагом в небе так и не довелось. Обстановка на фронте в то время непрерывно менялась. Противник в сорок втором упорно двигался к Волге, стремился овладеть Сталинградом. На защиту его были брошены большие силы. Подтягивались резервы из глубокого тыла. Командование расформировало лётную школу и направило её воспитанников в действующую армию. В. М. Маючий попал в артиллерийский полк 45-й Щёрсовской стрелковой дивизии. Там был определён во взвод управления. Освоил специальность телефониста и в составе 178-го артиллерийского полка выехал на фронт, на защиту Сталинграда. Подразделения 45-стрелковой дивизии двигались к Сталинграду с востока, со стороны Капустина Яра. Ещё издали солдаты услышали мощную артиллерийскую канонаду. Переправились через Волгу ночью на катерах и уже 27 октября приняли боевое крещение. Полк Маючего занял позиции в районе разрушенных заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады». Пехотинцы, поддерживаемые артиллерией, сражались отчаянно, отстаивали и боролись буквально за каждый дом, за каждый этаж.

В этой «мясорубке» В. М. Маючему частенько приходилось, вскинув на плечи почти двадцатикилограммовую катушку, отправляться по линии. Найти прорыв, соединить перебитые осколками телефонные провода и тем самым восстановить нарушенную связь между стрелковыми подразделениями и артдивизионом. Делал это нередко под ружейно-пулемётным огнём, миномётным обстрелом, а то и бод бомбёжками немецкой авиации. Приказы всегда выполнял. Однажды, дело было ранней зимой, устанавливал связь с командным пунктом армии, провалился на неокрепшем льду Волги. Товарищи подоспели вовремя. Вытащили из холодной воды, растёрли спиртом. В итоге остался жив, вернулся в строй.

Наши войска стояли в Сталинграде насмерть. Бойцы и командиры выдержали натиск противника. Выстоял и личный состав 45-й стрелковой дивизии. Владимир Михайлович гордится тем, что он причастен к подвигу, совершенному немецкими солдатами на Волге.

 В архиве фронтовика имеется несколько благодарностей  Верховного Главнокомандующего. Заслужены они за участие в боях по освобождению Запорожья (брали его ночью), некоторых городов Молдавии, за форсирование Днепра, Вислы, Одера. Под Барвенково, что на Украине, связиста В. М. Маючего контузило. После переправы через реку Одер ранило. Но он остался в строю. Очень хотелось поучаствовать в штурме Берлина.

К столице фашистской Германии бойцы и командиры бойцы и командиры родной 74-й Нижнеднепровской ордена Богдана Хмельницкого стрелковой дивизии (новое наименование она получила после Сталинградской битвы) подошли в середине апреля 1945 года. Завязались жестокие, особенно на Зееловских высотах, кровопролитные бои. Продвигаясь вместе с артиллеристами вперёд, гвардии старший сержант В. М Маючий (был уже командиром отделения) в последние дни апреля видел на улицах Берлина не только белые флаги. Над домами появились и красные, свидетельствующие о том, что они взяты нашими воинами. После капитуляции немецких войск 74-ю стрелковую дивизию направили в Чехословакию, за тем в город Зуль, что на юге Германии. Там опытный воин-связист одно время обучал молодых солдат, которые должны были сменить фронтовиков. Поэтому только летом 1946 года вернулся на родину.

Отдыхать долго не пришлось. Имея образование, получил направление на работу в Крупецкое профтехучилище. Затем преподавал в Рыльском СПТУ. Причём там обучал ребят и после того, как вышел на пенсию. Всего, таким образом, проработал в системе профтехобразования сорок лет. Вместе с женой Анной Николаевной вырастил сына и дочь. Жизнь прожита не зря. Жизнь продолжается в наследниках[60].

Интересна судьба ещё одного рылянина – В. В. Чупрова. Родился он в многодетной крестьянской семье. С детства был приучен к труду. От того рос крепким и сильным Мальчиком. Возможно поэтому, когда его призвали в армию, а случилось это в апреле 1943 года, то направили в артиллерию. Там нужны крепкие, сильные руки. У парня, которому не исполнилось 18 лет, они были. Не очень затянулись занятия в учебном подразделении. Уже в октябре В. Чупров становиться младшим сержантом и получает назначение на фронт. Воевать пришлось командиром орудия 1073-го противотанкового истребительного полка. Одни бои сменялись другими. Освобождал Кривой Рог и ещё ряд городов на Украине. Запомнилось, например, наступление на Кировоград и Знаменку. Немецкие войска оказывали упорное сопротивление. Отбиваясь, противник и сам нередко переходил в наступление. В одном из боёв 76-мм орудие В. Чупрорва оказалось без телефонной связи с командным пунктом батареи. Ценой своей жизни восстановил её Василий Орлов. Вскоре тяжело ранило наводчика М Михалёва. Умирая, он сказал: «Не пропустите врага!». Фронтовые побратимы выполнили его наказ. Вечером в землянке артиллеристов побывали офицеры-командиры и политотдельцы. Поздравив с удачным боем, они вручили принятым накануне в члены ВЛКСМ комсомольские билеты. Получил его и Виктор Чупров.

А утром снова команда: «Марш-марш вперёд!». Прикрывали свою пехоту, уничтожали танки и артиллерию врага, склады с боеприпасами, обозы. Не за быть картину жестокого поединка с врагом в апреле 1944 года. Было это уже в Молдавии, в районе города Бендеры. На замаскированные позиции наших артиллеристов один за другим, грозно урча моторами, двигались немецкие танки и самоходки, в их числе «пантеры», «фердинанды» и «тигры». Но это были уже не те столь грозные и неведомые машины, когда с ними впервые столкнулись советские солдаты летом 1943 года на Курской дуге. Наши воины научились их подбивать и сжигать.

Вот и на этот раз бойцы не дрогнули, смело приняли бой. В.Чупров сам стал наводить орудия. Поймав в прицеле приземистую машину с крестом на броне, он тут же скомандовал: «Огонь!». Последовал выстрел, за ним другой. Немецкий танк, поражённый бронебойным снарядом, вначале остановился, а потом стал гореть. Не мешкая, командир орудия перенёс огонь на другой танк, неожиданно подставивший свой бок. Вскоре и он был уничтожен. Враг, понеся потери, откатился назад. Всего в тот день он трижды пытался прорвать боевые порядки наших войск, но безуспешно. Расчёт младшего сержанта подбил ещё два танка. За этот бой командира орудия наградили орденом Славы третьей степени. Однако получил он его не скоро. Дело в том, что во время одной из атак противника, на позициях орудия В. Чупрова разорвался снаряд. Виктора тяжело ранило в голову, и он потерял сознание. Очнулся в госпитале, пролежал там почти пять месяцев. После излечения командиры решили, что место отважного воина – в танковых частях. После учёбы В. Чупров стал командиром грозной «тридцать четвёрки». В числе других экипажей 23-го Глуховско-Речицкого Краснознамённого орденов Суворова и Кутузова танкового полка, а также других частей и соединений вошёл в состав 2-го Украинского фронта. Вместе с товарищами по оружию освобождал города и сёла Румынии, Венгрии и Болгарии. Весну 45-го встретил в Чехословакии, а весть о долгожданной Победе – в её столице Праге. Незабываемым был этот день. Многие десятки тысяч пражан с радостными улыбками на лицах и букетами цветов в руках выходили на улицы, чтобы обнять своих освободителей – советских воинов, в числе которых был и экипаж танка, которым командовал сержант В. Чупров[61].

Многие рыляне, а также рылянки сражались на фронтах Великой Отечественной войны. Это и гвардии сержант Е. Е Бабичева, которая была разведчицей, фронтовая медсестра М. М. Гапонова, И. Я. Христолюбов – танкист, А. Я. Болотов и Б. Ф. Коншин – артиллеристы, А. С. Будыкин – моряк, А. И. Махрин и В. Е. Будяков – зенитчики, П. В. Шаповалов и Л. Е. Ёлкин – десантники. Конечно, перечислить всех в рамках данной работы невозможно. Более девяти тысяч, уроженцев района, пало на фронтах войны. Более восьми тысячам рылян вручены ордена и медали, а семи наиболее храбрым присвоено звание Героя Советского Союза.

2.2 Герои социалистического труда, передовики и деятели науки и искусства

Герой Социалистиеского Труда — почётное звание в СССР с 1938 по 1991 год, высшая степень отличия за труд.

Живет на рыльской, овеянной славой, земле замечательный человек, патриот земли рыльской, заслуженный строитель Российской Федерации, лауреат национальной премии имени Петра Великого «За служение Отечеству» — Борис Ильич Ворович (см. Приложение 7).

Родился Борис Ильич в городе Рыльске 21 июня 1931 года. Его детство проходило в тяжелые предвоенные и военные годы. Когда ему исполнилось десять лет, началась Великая Отечественная война. Случилось так, что 21 июня их семья радостно отметила десятилетие Бориса, а 22-го в их дом ворвалось страшное слою - война, и отца со слезами проводили на фронт[62].

Рыльск начал подвергаться I бомбежкам, появились первые жертвы войны, что ощутили на себе и дети. До прихода немцев  в Рыльске мама с Борисом сумели добраться до своих родственников, живших в Тамбове. После освобождения Рыльска от немецких оккупантов сразу они сразу возвратилась в  Рыльск. Осенью мама, Раиса Анатольевнаи ее  не надолго положили в больницу, а Бориса определи в детский дом, который находился в здании бывшего купца Соловьева на Советской площади (сейчас в  нем магазин «Книги» и ресторан).

В 1945 году демобилизовался и пришел из армии отец Бориса Ильича. Он забрал из больницы жену, а из детдома-сына. Далее Борис Ильич рассказывает, в каких условиях учились дети того времени. Сами делали лавки, писали на исписанных листках бумаги между строк.  Заготавливали дрова, но «зимой в школе было холодно, сидели одетые, в желудках - почти пусто, но с удовольствием».

Ильич в школе №1 имени Г.И. Шелихова. После поступил вРыльский строительный техникум, который окончил в 1952 году с отличием и поступил в Воронежский инженерно-строительный институт. После окончания  института был направлен на работу в Тамбов, где работал прорабом. В 1955 году женился на своей однокурснице по Рыльскому строительному техникуму -Тамаре Ериной. Работая в Тамбове, Борис Ильич мечтал вернуться на родину, где жили его родители — Илья Иосифович и Раиса Анатольевна, друзья и знакомые.

В 1959 году он с семьей приезжает в Рыльск и устраивается на работу в санаторий «Марьино» на должность начальника ремонтно-строительного участка. С этого времени его жизнь неразрывно связана с прекрасным дворцово-парковым ансамблем князей Барятинских, возрождению которого он посвятил всю свою жизнь.

Директор одной из лучших здравниц страны Борис Ильич Ворович с благодарностью вспоминает директора Константина Андреевича Маханько, под руководством которого начиналась его трудовая биография в Марьино. Являясь директором санатория и огромного многоотраслевого хозяйства, Б.И. Ворович находит время заниматься коллекционированием, сбором исторических материалов, ведет переписку .и встречается с потомками князей Барятинских, живущими в Америке и Франции. Благодаря великому труженику и талантливому организатору, энтузиасту-подвижнику, была ликвидирована котельная с угольным складом в селе Ивановском и восстановлена родовая усыпальница князей Барятинских. К глубокому сожалению, из многих надгробий удалось отыскать и вернуть на место только два: князя Ивана Ивановича и княгини Марии Федоровны Барятинских. По инициативе Бориса Ильича в одной из комнат санатория была обустроена домовая церковь, которая 6 декабря 2002 года была освящена митрополитом Курским и Рыльским Ювеналием[63].

Особо следует в данной работе отметить, что рыльская земля была богата не только военными деятелями, путешественниками, известными купцами, но и людьми, которые прославили свою малую Родину на поприще культуры и искусства.

В 1833 году в Рыльске родился талантливый русский художник- пейзажист Лев Львович Каменев, который был живописцем тонкого лирического дарования. Любимый ученик и друг А.К. Саврасова, он не был революционером в области живописи, не отличался экспериментаторством, ему чужда была какая бы то ни было вычурность, склонность к «самовыражению ради самовыражения».

Детство и юность художника прошли в Астрахани, где он учился в местной гимназии, но не окончил ее, так как отец нуждался в помощнике и взял сына к себе в лавку.

Льву пошел 21-й год, когда он в 1854 году уехал в Москву и поступил в Училище живописи, ваяния и зодчества. Одновременно с ним воспитанниками училища были будущие знаменитости И.И. Шишкин и В.Г. Перов. Сначала его педагогом стал пейзажист Карл Иванович Рабус. Когда Рабус в 1857 году скончался, его в пейзажном классе заменил ученик Карла Ивановича, молодой еще тогда Алексей Кондратьевич Саврасов.

Со временем Каменев и Саврасов стали близкими друзьями: они были практически сверстниками (Каменев был моложе своего учителя всего на три года), но главное, что их сближало, – общий строй души.

Семья Каменева, по-видимому, была отнюдь не состоятельной, как считают некоторые исследователи, а, напротив, весьма бедной.

В 1858 году Л.Л. Каменев получил звание неклассного художника. Из числа тех, кто не был выпускником Академии художеств, его удостаивались лишь те, кто сдал соответствующие экзамены и представил конкурсные работы.

В том же году Каменев вступил в члены Московского общества любителей художеств. Тут он сразу начал принимать активное участие в модных тогда Периодических выставках. На них лучшие картины получали денежные премии и прекрасно раскупались.

Летом 1858 года Каменев уезжает на остров Валаам, где в то время писал этюды его товарищ по училищу И.И. Шишкин. На Валааме молодые художники работают в непосредственной близости друг от друга, что способствует их дружескому сближению.

Однако в творчестве каждый из них идет своим путем, следуя властному голосу собственной индивидуальности.

В следующем году Каменевым закончены два замечательных пейзажа – «Старый дуб» и «Пейзаж с избушкой».

В 1860 году Каменев заканчивает «Пейзаж с рекой» (1860). Долгое время не было известно, в каком музее хранится эта работа.

Надо отметить, что Каменев часто сам «виноват» в том, какие затруднения испытывают подчас искусствоведы при попытках идентификации его картин и определения мест их нахождения. Дело в том, что почти все картины живописи носят однообразные, а то и просто одинаковые названия.

В 1860 году Каменев успешно участвует в выставке Московского училища живописи, ваяния и зодчества. В представленных там работах критикой была отмечена способность молодого художника «похищать у природы тайну ее обаяния».

Начало периода обретения художником зрелости и творческой самостоятельности, отхода от невольной подражательности можно, пожалуй, датировать 1861 годом, когда были написаны такие работы, как два полотна с незатейливым названием «Пейзаж», а также «Закат на реке Мологе».

В 1863 году при содействии Общества любителей художеств Каменев отправился на два года за границу. Там он посещает музеи изобразительных искусств, мастерские художников.

Встретившись в Швейцарии с И.И. Шишкиным, Каменев едет вместе с ним летом того же года работать в Бернский Оберланд. Проработав вместе все лето, художники разъезжаются: Шишкин – в Цюрих, Каменев – в Мюнхен.

Побывал Лев Львович и на выставке в Париже, где были представлены пейзажисты знаменитой барбизонской школы, о которой ходило тогда много толков в художественных кругах.

В Германии Л.Л. Каменев написал свои известные работы «Тевтобургский лес» (1864) и «Вид в окрестностях Дюссельдорфа» (1865, Ивановский художественный музей).

Дружеские отношения Каменева и Шишкина продолжались и в России. Известно, например, что летом 1865 года они вместе писали пейзажи в окрестностях подмосковного села Братцева.

В 1865 году Петербургское общество поощрения художников учредило ежегодные конкурсы с выдачей денежных премий за лучшие произведения жанровой и пейзажной живописи. В этом же году состоялся первый конкурс. Победителями в нем стали: по разряду жанровой живописи В.Г. Перов за картину «Крестьянские похороны», а по разряду пейзажной – Л.Л. Каменев за картину «Песчаная отмель».

В тот же период, вскоре после возвращения в Москву, Лев Каменев обратил на себя внимание еще несколькими ярко национальными пейзажами: «Сенокос», «Зимняя дорога», «Весна» (все – 1866).

Картина «Сенокос» была представлена на конкурс пейзажистов, устроенный Обществом любителей художеств, и получила первую премию.

В 1867 году Каменев получает звание классного художника 3-й степени, что еще больше приближает его к званию академика.

В 1869 году за пейзажи «Зимний вид из окрестностей Москвы» и «Вид из окрестностей села Поречье», Каменев получил звание академика. Последняя картина была удостоена первой премии на конкурсе Общества любителей художеств.

Уже на I Передвижной выставке в 1871 году Каменев выставил два пейзажа: «Туман. Красный пруд в Москве осенью» и «Летняя ночь». Обе картины имели значительный успех.

В газете Санкт-Петербургские ведомости В.В. Стасов, этот «громкоговоритель эпохи», как его тогда называли, в статье «Передвижная выставка» 1871 года писал об этих картинах художника: «Обе чрезвычайно поэтичны, обе чудесно написаны. Быть может, еще лучше Летняя ночь, где эффект нежно освещенных луною тоненьких облаков, маленький залив между густых куп лесных, мелькающие огоньки в стороне, пасущееся стадо лошадей вдали – все это бесподобно в высшей степени».

Мягким и тонким лириком, несмотря на «веления времени», остается Каменев и в 1870-е годы. В 1872 году Каменев пишет ряд пейзажей, среди которых следует выделить две большие удачи. Это «Жатва» и «Пейзаж с рекой».

С конца 1860-х годов художник много работал под Москвой, в частности в Саввинской слободе под Звенигородом. Эти места недаром зовут подмосковной Швейцарией.

Тут в живописнейших местах Подмосковья расположен старинный Саввино-Сторожевский монастырь. Красоту монастыря дополняет и усиливает особенность его месторасположения: он виден отовсюду, находясь на горе Сторожи (Сторожевой горе) при впадении реки Сторожки в Москву-реку.

В этих живописных местах художником были написаны такие его известные полотна, как «Саввина слобода близ Звенигорода. Дождь», 1879; «Вид из окрестностей села Поречье», 1869; «Саввино-Сторожевский монастырь под Звенигородом», 1877; «Саввинский посад под Звенигородом», 1879; и другие.

В последние годы жизни художник почти безвыездно живет в этих местах, в Саввиной слободе, живет одиноким, полунищим бобылем, снимая половину крестьянской избы.

В Саввинскую слободу приезжали для работы и подолгу жили А.К. Саврасов, И.И. Левитан, братья С.А. и К.А. Коровины и другие художники.

В 1884 году Каменев пишет последнюю свою значительную картину «Ручей», за которую он получил первую премию Общества поощрения художеств за 1884 год.

О последнем периоде в жизни Каменева известно мало. Видимо, в связи с болезнью («пил горькую») в 1880-е годы он почти не принимает участия в выставках. Навещал его по-соседски молодой Константин Коровин, приезжавший часто с братом поработать в этих живописных местах.

В своих мемуарах Коровин передает горькие слова старшего друга: «Я горя хватил досыта. Вот один остался. Двух жен схоронил. Одна-то ушла. Кому надо, и правду сказать. Вот в деревне все нужду мыкаю. Здесь схоронил двоих детей. Давно. Захворали, померли…»

Но думается, что главная причина душевного надлома и, как следствие, «русской болезни» лежала глубже. Лейтмотивом сетований «старика» было ощущение непонятости, ненужности, невостребованности его таланта.

Однажды все же его «закат печальный» скрасился «улыбкою прощальной» последнего успеха: одна из картин Каменева была куплена государем Александром III.

Вскоре, 14 (26) января 1886 года, он скончался. Ему было всего 53 года. Умер художник в нищете и одиночестве. В газетном некрологе Каменев справедливо был назван «честным и бедным тружеником, отдавшим все свои силы служению искусству»[64].

Имя старейшего советского писателя Вячеслава Ковалевского знакомо читателям не одного поколение по многочисленным произведениям.

Вячеслав Александрович Ковалевский родился в городе Рыльске Курской губернии 26 сентября 1897 года в семье священника. Отца будущего писателя черносотенцы называли «красным попом» за то, что он помогал политическим заключенным в тюрьме, осуждал еврейские погромы, на гектографе его печатались революционные прокламации. Основы творческого опыта писатели закладывались в Рыльске, именно отсюда тянутся нити к автобиографическим эпизодам и прототипам его книг. Печататься начал в 1919 году. Первый сборник стихов «Некий час» (М., 1919) вобрал написанное в 1915 -1917 годах, т.е. еще в гимназические годы. Затем вышли сборник «Плач» (1920), поэма «Цыганская венгерка» (1922) и другие. На первый сборник стихов молодого автора положительную рецензию написал Валерий Брюсов, в литературной среде поэтические опыты были приняты положительно.

В 30-е годы В. Ковалевский опубликовал ряд рассказов, в том числе «Монах» (1933), «Сапожник» (1934). О первых рассказах молодого писателя тепло отозвался Максим Горький, оказавший ему практическую помощь в начале творческого пути. Горький привлек В.А. Ковалевского к участию в работе по созданию «Истории фабрик и заводов». В результате упорной работы в 1939 году появилась его историческая повесть «Хозяин Трех Гор», написанная на материалах московской Трехгорной мануфактуры. В 1941 году в «Московском альманахе» напечатана повесть Ковалевского «Академия необходимых наук» - о жизни простого народа после революции и гражданской войны, о школе нового социалистического сознания, где в герое повести, заведующем внешкольным подотделом Миши Завадовского читатель не без труда узнает автора повести[65].

В суровые годы Великой Отечественной войны В. А. Ковалевский находился на фронте в качестве военного корреспондента газеты «На разгром врага» Первой ударной армии, сыгравшей значительную роль в разгроме немцев под Москвой.

В пятидесятых годах Вячеслав Александрович написал повесть «Глубокий снег» и ряд рассказов. Более восьми лет он упорно работает над дилогией, куда вошли два романа «Брат и сестра», «Не бойся смерти», посвященной Героям Советского Союза Зое и Александру Космодемьянским. Глубоко патриотическая дилогия Ковалевского повествует не только о Зое и Шуре Космодемьянских, но и о целом поколении советской молодежи, бесстрашно сражавшейся с немецкими захватчиками.

В 1968 году выходят «Тетради из полевой сумки». Обращаясь к читателю В. Ковалевский, писал: «Тетради из полевой сумки» - это мой военный дневник. Так все и было, как записано на страницах тетрадей». Героика и быт войны, ее тяготы, психология советских воинов - обо всем этом рассказано в книге .

В начале семидесятых годов появились две новые повести В.А. Ковалевского «Единственное мое оружие -любовь» и «Лебединый крик». Если в первой повести писатель проникновенно изображает жизнь рядовой советской семьи в предвоенные годы, то вторая повесть переносит нас в героические годы Великой Отечественной войны, где говорится о боевых буднях авиационного полка, охраняющего подступы к Ленинграду.

В последние годы своей жизни Вячеслав Александрович написал роман «Звезды и пчелы», но книги своей уже не увидел. Роман вышел в свет в 1978 году. Роман «Звезды и пчелы» посвящен насущным общественно-философским проблемам. Писатель рассказывает о судьбах крупного ученого астрофизика Рябинникова и его брата, выдающегося пчеловода, об их научных и духовных исканиях. Роман насыщен богатым познавательным материалом - от новейших аспектов познания Вселенной и происхождения жизни на Земле, до злободневных вопросов геронтологии - науки о продлении жизни человека. Умер Вячеслав Александрович в 1977 году[66].

Далее пойдет речь еще об одном знатном рылянине, ученом-историке Владимире Васильевиче Мавродине. Он родился в Рыльске в 1908 году. Учился в школе №1(бывшей мужской гимназии им. Г.И.Шелихова), тогда называлась Единой трудовой школой второй ступени В 1925 году, после окончания школы, немного работал в Рыльском лесничестве, а затем поступил в Ленинградский университет на исторический факультет,  который окончил в 1930 году.

Благодаря таланту и трудолюбию, наш земляк стал Крупным ученым-историком. Доктор исторических наук, Профессор Ленинградского государственного университета имеет более 300 работ, переведенных на многие Иностранные языки. Автор книг «Древняя Русь», «Происхождение русского народа», «Рождение новой России», Очерки истории левобережной Украины с древнейших времен» касаются истории Рыльского уезда[67].

Владимир Васильевич Мавродин не забывал свою малуюродину, а в 1975 году в одной из подаренных школе книг сделал следующую надпись: «Моим дорогим коллегам, учащимся Рыльской школы им. Г.И. Шелихова  от автора, окончившего дорогую всем нам альма-матер полвека тому назад, - в 1925 году».

Наслуженный деятель науки РСФСР В.В. Мавродин награжден орденами Ленина, Октябрьской революции, 3нак Почета», и медалями.

Наш именитый земляк умер в Ленинграде в 1987 году[68].

В Рыльске родились и провели свои детские и юношеские годы:

  • доктор исторических наук профессор Михаил Иванович Рижский. Ученый историк-археолог, библеист, знаток древних языков издал труд «Книга Иова» (из истории библейского текста);
  • Сергей Яковлевич Арбузов — доктор медицинских паук, профессор, известный ученый-фармаколог, живет в Санкт-Петербурге;
  • Михаил Романович Лемешев — доктор технических наук, работал вплоть до выхода на пенсию в Днепропетровском институте железнодорожного транспорта[69].

Николай Александрович Терлецкий – видный инженер-ученый в области радиотехники и электроники. Удостоен многих правительственных наград, в том числе двух орденов Трудового Красного Знамени. В 30-х годах был репрессирован, в 50-х - реабилитирован. Проживал под Москвой, в городе Кучино. Оставил потомство - двух сыновей.

Николай Александрович Терлецкийдостиг больших высот в области медицины, трижды награждался государственными премиями, награжден орденом Трудового Красного Знамени и другими наградами.

Их отец, Александр Иванович Терлецкий, работал преподавателем в Рыльской Духовной семинарии вместе с Иваном Филипповичем Тарасовым. В дальнейшем, став великими людьми, наши земляки поддерживали между собой тесные связи и при встрече всегда вспоминали свою малую родину — город Рыльск[70].

В1905 году в Рыльске, в семье священника родилась известная в России правозащитника Софья Васильевна Каллистратова. Она вела и выигрывала сложные и - запутанные дела своих подзащитных. Будучи одним из лучших  адвокатов страны, выиграла громкий процесс  над генералом П.Г. Григоренко, который незаконно в брежневские времена был заточен в психиатрическую больницу. После этого на Софью Васильевну начались гонения. На нее составляли и фальсифицировали ложные обвинения, но «органы» боялись открытого судебногоразбирательства, зная, что это может привести к их разоблачению и мировому скандалу.

Софья Васильевна Каллистратова была активной участницей Международной правозащитной организации Московской Хельсинской группы. Многие члены этой Группы были осуждены и отправлены в лагеря за их Инакомыслие и защиту прав человека. Над Софьей Васильевной тоже нависла угроза ареста, но «органы» вновь побоялись скандала, так как известной правозащитнице в то время было 78 лет. Умерла известнаярылянка в Москве в 1989 году.

На ее родине, в городе Рыльске, на улице Р. Люксембург (бывшей Репинской), на доме №22 установлена мемориальная доска. Ее отец, священник Покровской церкви протоиерей отец Василий (Каллистратов) жил в этом доме до 1936 года, до дня его ареста и отправки в лагеря. В каком году он умер или был расстрелян, никому не известно[71].

С Рыльском тесно связана судьба замечательного человека, педагога, ученого, публициста Мартина Матвеевича Хостника, который почти 50 лет прожил на рыльской земле (см. Приложение 9).

Мартин Матвеевич Хостникродился в 1853 году в Словении, в деревне Шмартно, недалеко от Любляны, в семье крестьянина. На своей родине он с отличием окончил гимназию, но в связи с тяжелым материальным положением сразу продолжить учебу не смог и вступил в пехотный полк, писал статьи в газеты. Однако военная служба не пришлась ему по душе, и он ее оставил. Учебу продолжил в Любляне, а затем окончил Венский университет.

Благодаря своему трудолюбию, Мартин Матвеевич улучшил свое материальное положение и в 1887 году купил усадьбу на улице Репинской, а весной 1888 года начал строить себе дом.

В 1901 году М.М. Хостник впервые в истории издал словенско-русский и русско-словенский словари, а также «Грамматику словенского языка». Эти труды были высоко оценены Российской академией наук. Мартину Матвеевичу Хостнику была присуждена премия в размере 400 рублей серебром.

Все эти годы М.М. Хостник занимался переводами и писал филологические статьи.

Умер Мартин Матвеевич 26 марта 1929,года в возрасте 75 лет. Похороны превратились в великое шествие. На Соборной площади был проведен траурный митинг. Его любили не только учителя и ученики, но и все рыляне. Он был прекраснейший педагог, высокообразованный, культурный и всеми уважаемый человек[72].

Дора Борисовна Белявская- профессор, заслуженный деятель искусств родилась в городе Рыльске в 1898году (см. Приложение 10). Училась в Рыльской женской гимназии. В летнем театре городского сада и в Народном доме начиналась ее творческая деятельность. Она прекрасно пела и играла на фортепиано. Профессиональное образование получила в Москве, преподавала в ГИТИСе. Ее ученицы пели на сцене Большого театра, в их числе — Вишневская.

За успехи в вокальной подготовке ведущих солистов удостоена звания профессора, Заслуженного деятеля искусств. Награждена орденами и медалями. Дом, в котором жила Д.Б. Белявская, сохранился донашего времени - угловой дом на ул. Ленина, 59(бывшая Преображенская). Напротив, в Духовном училище, жила семья Тарасовых, с которыми дружили Белявские, а Дора Борисовна учила их дочь Ксению игре на фортепиано и пению[73].

В Рыльске также начинала свою творческую деятельность на сцене Рыльского летнего театра Заслуженная артистка РСФСРКсения Ивановна Тарасова (см. Приложение 11).Родилась Ксения Ивановна в городе Курске в 1904 году. Ее отец окончил Духовную академию в Троице-Сергиевой Лавре в городе Сергиевом Посаде. Мать окончила музыкальную школу и епархиальное училище. А вот ее дедушка учился в бурсе Рыльского Николаевского монастыря. В 1908 году семья Тарасовых переехала в Рыльск.

К.И. Тарасова всю жизнь посвятила искусству, отдав театру сорок лет. Десять лет в театре-студии и тридцать — в Малом театре. Она снималась в таких фильмах, как «Петербургская ночь», «Валерий Чкалов», «Поколение победителей», «Шведская спичка», «Яков Свердлов», «Зоя Космодемьянская», «Нашествие» и других. Много ролей она сыграла в спектаклях. Талантливая актриса была награждена орденами и медалями, ей было присвоено высокое звание Заслуженной артистки РСФСР.

Живя в Москве, Ксения Ивановна всегда хранила теплые воспоминания о Рыльске, вела переписку с некоторыми рылянами, в том числе и с автором этих строк. В 1981 году она приезжала в Рыльск на могилу отца. В своих воспоминаниях она писала: «И эта гимназия, и. наши с мамой занятия музыкой', пением, и папины чтения для нас классиков Гоголя, Пушкина, Короленко; и Сейм, и Синайка, и Сосняк; избушки Алексея и Матвея, куда мы плавали на лодках, — откладывали в душе моей светлые эмоции, развивали мир фантазии - за что я бесконечно благодарна Рыльску. Именно Рыльск выдал мне счастливую путевку в жизнь. Теперь — одни воспоминания».

Умерла Ксения Ивановна Тарасова в 1992 году, похоронена на Ваганьковском кладбище, где покоятся ее мама, братья, сестра и дочь, которые занимали видные должности в Москве[74].

2.3 Известные труженики сельского хозяйства

По архивным данным на 1939 г. территория Рыльского района составляла 853,22 кв. км, в том числе: полевая пашня — 42,795 кв. км, огороды — 6,562 кв. км, леса — 12,392 кв. км, сенокосные угодья — 9,236 кв. км, пастбища — 4,806 кв. км. Состав почв на территории района довольно разнообразный. Это пойменные луговые, пойменные болотные, серые лесные, темно-серые лесные почвы, черноземы оподзоленные. Серые лесные почвы сформировались под дубравами. Среди черноземных и серых лесных почв в виде пятен возникли пойменные луговые и болотные почвы, а также почвенные разности. Черноземы являются лучшими почвами области. «Царем» почв назвал их В.В. Докучаев. Именно черноземы при достаточном количестве влаги очень плодородны, используются под посевы зерновых, технических, овощных, кормовых культур, садов и виноградников[75].

На территории района протекает река Сейм, имеются озера и пруды. При правильной организации рыболовства возможный объем улова в рассматриваемое время мог составлять 1000-1500 центнеров.

К концу 1930-х гг. коллективизацию на территории Рыльского района можно считать завершенной, ее процент составил 96,1%. В 72 колхозах было объединено 7229 крестьянских хозяйств. Что касается единоличных хозяйств, то их количество было незначительно: всего 290 хозяйств на район[76].

В 1939 г. наибольшее количество земельных угодий находилось в пользовании колхозов и составляло 61 505 га, из которых 3396 га отводилось под усадьбы колхозникам. Наименьшее число земельных угодий, как уже говорилось выше, имели единоличные хозяйства. Среди наиболее распространенных культур в колхозах можно назвать рожь, овес, сахарную свеклу, пшеницу, гречиху, ячмень, горох, овощи и бахчевые, коноплю и картофель. Также некоторую часть посевных площадей отводили для выращивания кормовых корнеплодов, клевера, люцерны. Отметим, что колхозы имели 29 876 га посевных площадей, в том числе: озимых — 8986 га, яровых — 20 890 га, зерновые занимали 23 214 га. Это подтверждают данные таблицы 1.

Таблица 1

Распределение посевных площадей в Рыльском районе (в гектарах)

Культура

Сектор

колхозы

совхозы

единоличные хозяйства

учреждения и организации

Всего посев

29876

2234

137

11

Озимые

8986

196

26

Яровые

20890

2038

111

11

Всего зерновых

23214

944

52

Рожь

5643

117

26

Озимая пшеница

3343

79

Яровая пшеница

2090

1

Ячмень

1006

40

Овес

5636

562

2

Гречиха

2777

10

8

Горох

552

9

Сахарная свекла

3850

15

Картофель

229

529

64

9

Овощи и бахчевые

726

150

10

2

Конопля

252

18

5

Кормовые корнеплоды

274

92

6

Клевер посева прошлых лет

651

195

Как видим, в районе выращивали разнообразные сельскохозяйственные культуры, что говорит о преобладании различных севооборотов, а именно, девятипольного и восьмипольного. Колхозы возделывали почву, применяя следующий сельскохозяйственный инвентарь: конные сеялки, которых насчитывалось 197, молотилки (27), плуги (2248), жатки (255), сенокосилки (113), телеги (ходы) (2109).

Интересно отметить, что в Рыльске находились контрольно-семенные лаборатории и хаты-лаборатории, например, Рыльская контрольно-семенная лаборатория, Рыльский государственный сортоиспытательный участок и две хаты-лаборатории.

Существенного развития достигло и животноводство. На 1 января 1939 г. в районе насчитывалось 14 конеферм с 435 лошадьми. Выращивали и разводили крупный рогатый скот, свиней, овец. Существовало два вида колхозных животноводческих ферм: племенные и неплеменные.

На неплеменных фермах поголовье скота было намного выше. Особенно нужно отметить смешанные фермы, где разводили крупный рогатый скот, свиней и овец. При этом овец разводили в большем количестве. Также существовали фермы, на которых разводились, пусть и в небольшом количестве, племенные свиньи и крупный рогатый скот. Значительную роль играло молочное животноводство. В колхозах было 35 молочнотоварных ферм.

Анализируя состояние сельского хозяйства нужно обратить внимание на развитие местных предприятий, которые занимались переработкой сельскохозяйственного сырья и выпускали различную продукцию для аграрных нужд (табл. 2).

Таблица 2

Основная промышленность Рыльского района (включая промкооперацию)

Наименование предприятия, отрасль производства

Подчиненность

Год орга-низа-ции

Валовая продукция за 1938 г. в

неизменных ценах (тыс. руб.)

Среднесписочное

число рабочих за

1938 г.

1

Сахарный завод им. Куйбышева

Сахоротрест

1898

4,803

520

2

Рыльская каменоломня

Управление

стройматериалов

1918

45,2

33

3

Артель «Пищевик» (пивоварение)

Облпище-промсоюз

1929

1972,5

61

4

Птицекомбинат (убой птицы)

Нарком-пищепром

1935

731,4

64

5

Росглавмясо (колбасное производство)

1937

331,0

6

6

Росглавхлеб (хлебопечение)

1935

438,0

48

7

Маслозавод (производство масла, сыра)

1920

228,8

52

8

Мелькомбинат (производство муки и крупы)

Облмель-управление

1919

1006,5

26

9

Артель «Красный октябрь» (пошив платьев)

Облтекром-союз

1926

419,6

197

10

«Скороход» (производство обуви)

Облрем-обувсоюз

1926

144,1

154

11

Валяльное

Областное управле-

ниеместной промышленности

1933

7,9

9

производство

12

Промышленный

Швейное производство

1936

21,3

18

13

комбинат

Сапожное производство

1924

6,5

12

14

Мелоизвест-ковое   производство

1938

0,6

2

15

Кирпичный завод

1907

83,1

29

16

Горжилуправление (мелоизвестковое производство)

Наркомхоз

1936

1,8

3

17

Кирпичный завод

Управление

услуг ЦК ВКП (б)

1934

12,4

3

18

Маслозавод

1932

126,87

13

19

Колбасный завод

1931

79,84

2

20

Хлебопечение

Сахарный завод им. Куйбышева

1933

683,6

18

В 1939 г. большинство предприятий принадлежало к числу мелких. Самым крупным предприятием являлся сахарный завод им. Куйбышева, число рабочих на котором достигало 520 чел. Это завод был основан в 1898 г.

Ведущей отраслью была пищевая промышленность, занятая главным образом переработкой сельскохозяйственного сырья. На предприятиях пищепрома было занято 44% всех рабочих района. Также развивалось производство строительных материалов: добыча камня, производство черепицы и кирпича.

Старейшим учебным заведением города являлся Рыльский сельскохозяйственный техникум, открытый в 1921 г. С 1921 по 1941 г. он подготовил около 1000 агрономов, которые были направлены на работу в совхозы и колхозы различных областей страны. Директор техникума И. Е. Лесов был награжден орденом Красного Знамени.

Анализ архивных материалов показал, что Рыльский район накануне войны был одним из крупных сельскохозяйственных регионов Курской области. Сельское хозяйство района было реконструировано на социалистической основе. Подавляющее большинство крестьянских хозяйств состояло в колхозах, сельскохозяйственные работы в значительной мере были механизированы. Значительно увеличились посевы технических культур, в первую очередь сахарной свеклы, картофеля. Увеличение посевов технических культур при этом не мешало росту зернового хозяйства.

За годы советской власти Рыльск превратился в значительный культурный и административный центр. Были выполнены большие работы по развитию городского хозяйства и его благоустройству[77].

Теперь более подробно остановимся на знаменитом уроженце Рыльского района, работнике сельского хозяйства – Максимове Ф.П.

Максимов Фёдор Павлович родился в 1903 году, в семье крестьянина села Большенизовцево Рыльского района Курской области (Приложение 12). После окончания сельской школы работал в хозяйстве у родителей. С 1923 года работал в сельскохозяйственном кредитном товариществе. В 1929 году Ф.П.Максимов организовал в своём родном селе колхоз «Первое мая» и был избран председателем правления этого колхоза.

С 1930 по 1934 год Ф.П. Максимов работал заведующим производственным участком Рыльской МТС. В 1934 году был избран председателем правления колхоза «Новая жизнь», затем – председателем Артюшковского сельсовета. В октябре 1940 года его избирают председателем правления колхоза «Красный Октябрь». В период Великой Отечественной войны Ф.П. Максимов находился в рядах Советской Армии. Он был награждён орденом Красной Звезды и медалью «За победу над Германией».

В 1946 году старшим лейтенантом он вернулся на родину. Его вновь избирают председателем правления колхоза «Красный Октябрь», где он трудился вплоть до 1970 года. Новатор и прекрасный организатор колхозного производства, Фёдор Павлович стал единственным в районе дважды Героем Социалистического Труда (1948, 1957 годы). Он был депутатом Верховного Совета СССР, РСФСР. Награждён был орденом Ленина, большой золотой и малой золотой медалями ВСХВ. Умер в 1990 году. В 1957 году в деревне Сухой ему был открыт памятник.

За скупыми строками биографии – большая жизнь, являющая собой образец героического служения родине, жизнь, сотканная из напряжённых трудовых будней, где есть место подвигу. Но для тех, кто работал рядом с Максимовым, и для него самого в трудные годы восстановления разрушенного войной хозяйства, самоотдача, самоотверженность были нормой жизни. Иначе не добиться высоких урожаев, иначе не накормить послевоенную страну, не победить уже на мирном фронте[78].

Заключение

Итак, мы рассмотрели интересную и сложную тему о знаменитых уроженцах Рыльска и Рыльского района. Рыльский район, который мы взяли для нашего исследования – район, который имеет глубокие исторические корни, который прошёл через канву судьбоносных исторических событий, оказавших влияние на развитие страны в целом.

Сегодня, современная система образования, ставит задачу приобщить молодое поколение к культурному наследию народа, а знание истории родного края необходимо каждому человеку. Если молодёжь знает своё прошлое, гордится достижениями знаменитых предков – это залог стабильного развития в будущем. Приобщение к микромиру, как части Отечества соответствует дидактическому принципу «от частного к общему». Местные знаменитости, их достижения и вклад в развитие государства – всё это позволяет на конкретных примерах объяснить ребёнку достижения всего человечества, раскрыть преемственность научных, технических, культурных традиций и определить место своего региона в отечественной и мировой истории.

Изучение жизнеописаний знаменитых уроженцев района в Рыльских школах на уроках краеведения, как показывает опыт, оказывает заметное и в высшей степени благотворное влияние на воспитание и обучение школьников. Об этом свидетельствуют все местные учителя, много лет проводившие уроки на местном краеведческом материале. Конечно, для того, чтобы провести урок с использованием краеведческого материала, можно использовать разные приёмы, которые используются и для проведения обычных уроков, но нельзя забывать и о специфике уроков с использованием краеведческого материала. Для примера в данном дипломном исследовании мы описали проведение урока-игры. В котором, краеведческий материал тесно переплетался с событиями государственного масштаба. На наш взгляд, именно об этом не должен забывать учитель истории. Преподавание не должно сводиться к локализации излагаемого материала.

Кроме того, по нашему мнению, краеведение не должно ограничиваться рамками учебной программы, необходимо проводить внеклассные мероприятия, так как именно благодаря таким мероприятиям, краеведческий материал позволяет продолжить изучение той или иной темы, заняться исследовательской деятельностью, на практике совершить то или иное историческое открытие. Ведь как уже было сказано ранее, в ходе практической работы у детей развивается творческое мышление, самостоятельность суждений, а это важные условия для формирования высокого уровня знаний современного школьника.

Действительно, есть своя особая специфика преподавания истории курского края. Рыльский район, как неотъемлемая территория Курского края, является довольно богатым на исторические личности – это древнейший город России. Насыщенная история города Рыльска несомненно вызовет большой интерес школьников и не оставит их равнодушными к своему родному краю.

На основании всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Большую лепту в историю своей земли внесли славные сыны Рыльска: первый удельный князь Святослав Ольгович, воевода Шемяка, Колумб Российский Г.И. Шелихов, русский флотоводец А.В.Домбровский, ученые В.В. Мавродин, В.П. Попов, Г.В. Курдюмов, известная актриса К.И. Тарасова и педагог по вокалу Д.Б. Белявская, писатель В.А. Ковалевский, правозащитница С.В. Калистратова, художник Лев Каменев и многие другие.

История хранит много свидетельств храбрости и отваги рылян - защитников Отечества. Так, за мужество и героизм установлены памятники рыльским полкам под Плевной (Болгария) и на Бородинском поле.

Рыльская земля - родина 11 Героев Советского Союза: Н.А. Сухих, В.М. Фролова. В.Б. Бессонова, М.П. Плотникова, И.М. Матвейцева, В.И. Крюкова, Л.С. Малышева, А.П. Сироткина. И.И. Морозова, Г.К. Комарицкого и В.Ф. Новожилова и Героя России В.П. Клыкова.

Герои - постоянная гордость и вечная слава нашей армии и Родины. Но ее силу и непобедимую мощь составляют простые солдаты, по первому зову готовые с оружием в руках защищать страну от врага. Много таких патриотов жило и продолжает здравствовать в городе и селах района.

Одним из них является уроженец с. Капыстичи М.Ф. Федотов, вернувшийся с войны полным кавалером    солдатского ордена Славы. Такой же   чести удостоены   И.И. Афанасьев (г. Рыльск), П.А. Марченко (д. Агарково) и М.В. Маханьков (д. Городище).

    Навсегда вошли в историю имена рыльских подпольщиц Шуры Зайцевой и Маши Васильевой. Об их подвиге написаны книги рыльского писателя-фронтовика, члена Союза писателей России «корчагинца, нашего времени» В.С. Алёхина.

  По достоинству отмечены и другие подвиги рылян. Высокого звания Героя Социалистического Труда удостоены:П.Н. Коженова, М.Н. Иванова, В.Г. Двойных, К.З. Лелякова, У.К. Быкова, В.М. Половинкина, М.П. Драгайцева, Ф.П. Максимов отмечен высшей трудовой наградой дважды.

Жизнь не стоит на месте, потомки – наши современники продолжают трудовые и культурные традиции рылян, бережно хранят доставшееся им наследие. И чем дальше уходят годы, тем очевиднее становится, что наследие это уникально, бесценно, неповторимо и оказывает благотворное воздействие на наше мировоззрение и нашу духовность.

Список источников и литературы

Источники:

  1. Борьба за установление и упрочение советской власти в Курской губернии: Сб. док.и материалов. Курск, 1957.
  2. ГАКО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 143.
  3. ГАКО. Ф. 1555. Оп. 1. Д. 178.
  4. ГАКО. - Ф. 184. - Oп. 1. - Д. 5274
  5. ГАКО. - Ф. 58. - Оп. 3. - Ед. хр. 3.
  6. Россия в Калифорнии: Рус. док. о колонии Росс. и рос.-калифорн. связях, 1803-1850. М., 2005. Т. 1.

Литература:

  1. Алексеев С.П. Сто рассказов из русской истории.- М.: Астрель, 2011. – 208 с.
  2. Археологическая карта России: Курская область / Сост. А.В. Кашкин. М., 2000. Ч. 2.
  3. Административные реформы в России XVIII-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. М., 1990. – 380 с.
  4. Белунова А. Рыльская самодеятельность // За изобилие. - №9. - 8.01.1989. – С. 12
  5. Борщик Н.Д. Население уездных городов в конце XVIII столетия (по данным обывательской книги Рыльска 1786 г.) // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: Сб. науч. тр. VI Междунар. науч. конф., г. Белгород, 2728 окт. 2011 г. Белгород, 2011.
  6. Бугров Ю.А. Рыльск. 1918 год // Курский край. - №1. – 2001. -С. 47.
  7. Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. – М., 1986.
  8. Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Методические рекомендации учителю истории: Основы проф. Мастерства. – М.: Владос. 2001. – 160 с.
  9. Гринев А. В. Кто есть кто в истории Русской Америки. М., 2009.
  10. Гришков И. Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны (Учебное пособие). – Курск: Курский областной ИПК и ПРО, 1993. – 116 с.
  11. Дьячков Г.В. Герои Советского Союза: особенности коллективного облика / Г.В. Дьячков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – Тамбов, 2007. – Вып. 1 (45). – С. 139-142.
  12. Ермолаева Л. К. Изучение своего края: проблемы и подходы к их решению // Преподавание истории и обществознания в школе. - № 3. 2002, с. 40-48.
  13. Казаки и стрельцы города Рыльска в 1614 году. Раздаточная книга денежного жалованья казакам и стрельцам. Октябрь 1614 г. / Введение, комм. О. Н. Щеголева. Курск, 2006.
  14. Карсавин Л.П. Восток, Запад и Русская идея. Пг., 1922; Кнабе Г.С. Русская античность. – М., 2000.
  15. Коровин В. В. Партизанское движение на территории Курской области в 1941-1943 гг.: Дис. … канд. ист. наук. –  Курск, 2000.
  16. Ключевский В.О. Русская история. – М.: ЭКСМО, 2011. – 1779 с.
  17. Курская область в период Великой Отечественной войны Советского союза 1941-1945 гг. Сборник документов и материалов. Т.I. - Курск, 1960. С. 97.
  18. Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И.Буслаев, Н.П.Кондаков: методы, идеи, теории). – М.,1985.
  19. Папков А. И.Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой: Конец XVI — первая половина XVII в. Белгород, 2004. – 370 с.
  20. Просецкий В.А. Рыльск. – Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1977. - 176 с.
  21. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1904. Вып. 20: Курская губ. С. 176, 180-181.
  22. Петряева Е. Ю. Курс национально-региональной истории в основной школе: Пособие для учителей / Н. С. Борисов, В. В. Дранишников, П. В. Иванов, Д. В. Кацюба; под ред. Н. С. Борисова // Преподавание истории и обществознания в школе. - № 2. 2005, с. 28-33.
  23. Попов Е. В. Учреждения культуру Курской области в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945): Дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2005.
  24. Рыльск – древнерусский город. - М., 1987. – 316 с.
  25. Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорский. – Рыльск: РАТКГА – филиал МГТУГА, 2012. – 336 с.
  26. РянскийЛ.М. Положение  крепостных крестьян Рыльского уезда в первой половине XIX века // Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональном научном конференции (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорским. - Рыльск: РАТКГА – филиал МГТУГА, 2012. – 366 с.
  27. Сизов О.К., Кулагин В.В. Рыльск – город древний. – М., 1998. - 368 с.
  28. Смирнов Д. Древний город Рыльск // Пятый океан. - №4. - 2002. – С. 18.
  29. Сукина Л.Б. Вопросы отражения духовной культуры региона в исторических экспозициях провинциальных музеев // Теория и практика музейного дела в России на рубеже XX-XXI веков. – М., 2001. С. 449-454.
  30. Терещенко А. А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX — начале XX века. Курск, 2003.
  31. Хороших В. А. Наследие российского купца Шелехова: Сб. очерков, ист. исслед. и науч.- практ. экспериментов. Курск, 2002.
  32. Хрестоматия для провинциального юношества по истории города Рыльска / Сост. и комм. О.Н. Щёголев. Курск, 1994.
  33. Фролова Л. Вся его жизнь стала подвигом // Районные будни (газета Рыльского района Курской области). – 10.07.2009. - № 56. – С. 12-14
  34. Хороших В.А. Город Рыльск. Из глубины веков. – Рыльск, 2001. - 569 с.
  35. Хороших В.А. Наследие российского купца Шелехова. – Курск, 2002. – 317 с.
  36. Чалых Н.Н. История древнейшего города Руси, издание 2-е дополненное и переработанное. – Рыльск, 2002. – 678 с.
  37. Чалых Н.Н. И течет река Сейм, и несет она быль…(Зарисовки о Рыльском крае). - Курск, 1997. – 415 с.
  38. Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – 456 с.
  39. Чалых Н.Н. Рыльск и духовность рылян. – Рыльск, 2001. – 316 с.
  40. Шелихов Г. И. Российского купца Григория Шелихова странствования из Охотска по Восточному океану к американским берегам / Г. И. Шелихов. — Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1971. – 712 с.
  41. Шуманова Л. Успехи развития производства // За изобилие. - 23.12.1984. - С. 3
  42. Юдовская А.Я., Ванюшкина Л.М. Книга для чтения по новой истории. 188-1913. – М.: просвещение, 2004. – 217 с.
  43. Яценко К. В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны: Дис. … докт. ист. наук. – М., 2003.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/youroute-media/system/photos/images/000/002/451/644d0d4ea94e421b83571b3d62b50e4d21fec253_show.jpg

Шелехов Г.И. Русский исследователь, мореплаватель, промышленник.

Приложение 2

Морозов Иван Иванович

Морозов Иван Иванович, Герой Советского Союза

Приложение 3

Комарицкий Григорий Кириллович

Комарицкий Григорий Кириллович, Герой Советского Союза

Приложение 4

Крюков Василий Иванович

Крюков Василий Иванович, Герой Советского Союза

Приложение 5

Новиков Кузьма Иванович

Новиков Кузьма Иванович, Герой Советского Союза

Приложение 6

Сухих Николай Анисимович

Сухих Николай Анисимович, Герой Советского Союза

Приложение 7

Борис Ильич Ворович, Герой Социалистического Труда

Приложение 8

Мартин Матвеевич Хостник, педагог, ученый, публицист

Приложение 9

Дора Белявская, профессор, Заслуженный деятель искусств

Приложение 10

Ксения Ивановна Тарасова, Заслуженная артистка РСФСР

Приложение 11

фото

Федор Павлович Максимов, дважды Герой Социалистического Труда

Приложение 12

pic233 (97K)

Пётр Васильевич Филимонов
(сын Василия Васильевича 
и Анны Ильиничны). Рыльский купец

Приложение 13

http://3.bp.blogspot.com/-YpMwEQH0ycY/T7FSPowL5-I/AAAAAAAAMFs/lAn8IDi6E7s/s400/%25D0%2591%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258F%25D1%2582.jpg

Князь Александр Иванович Барятинский, бывший Рюриковичем в пятнадцатом колене


[1] Хрестоматия для провинциального юношества по истории города Рыльска / Сост. и комм. О.Н. Щёголев. Курск, 1994.

[2] Археологическая карта России: Курская область / Сост. А.В. Кашкин. М., 2000. Ч. 2. С. 83-112. – В книге приведена библиография по всем памятникам археологии Рыльского района.

[3]Борщик Н.Д. Население уездных городов в конце XVIII столетия (по данным обывательской книги Рыльска 1786 г.) // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: Сб. науч. тр. VI Междунар. науч. конф., г. Белгород, 2728 окт. 2011 г. Белгород, 2011. С. 16-19.

[4]Гринев А. В. Кто есть кто в истории Русской Америки. М., 2009.

[5]РянскийЛ.М. Положение  крепостных крестьян Рыльского уезда в первой половине XIX века // Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональном научном конференции (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорским. - Рыльск: РАТКГА – филиал МГТУГА, 2012. С. 124-132.

[6]Чалых Н. Н. Рыльск: История древнейшего города Руси. Изд. 2-е, доп. и перераб. Рыльск, 2002.

[7] Борьба за установление и упрочение советской власти в Курской губернии: Сб. док.и материалов. Курск, 1957.

[8] Коровин В. В. Партизанское движение на территории Курской области в 1941-1943 гг.: Дис. … канд. ист. наук. –  Курск, 2000.

[9] Яценко К. В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны: Дис. … докт. ист. наук. – М., 2003.

[10] Гришков И. Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны (Учебное пособие). – Курск: Курский областной ИПК и ПРО, 1993. – 116 с.

[11] Попов Е. В. Учреждения культуру Курской области в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945): Дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2005.

[12] ГАКО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 143.

[13] Россия в Калифорнии: Рус. док. о колонии Росс и рос.-калифорн. связях, 1803-1850. М., 2005. Т. 1. С. 625-695.

[14]Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. – М., 1986. С.20-27.

[15]Карсавин Л.П. Восток, Запад и Русская идея. Пг., 1922; Кнабе Г.С. Русская античность. – М., 2000. – С. 89.

[16]Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И.Буслаев, Н.П.Кондаков: методы, идеи, теории). – М.,1985. – С. 35.

[17] Шмидт С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения // Отечество. Краеведческий альманах. – М., 1990. Вып. 1. С.55-66.

[18] Шмидт С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения // Отечество. Краеведческий альманах. – М., 1990. Вып. 1. С. 64.

[19] История русского искусства / Под общ.ред. И.Э. Грабаря, В.С. Кеменова и В.Н.Лазарева. – М., 1953-1964. Т.1-13.

[20] Ермолаева Л. К. Изучение своего края: проблемы и подходы        к        их        решению // Преподавание истории и обществознания в школе. - № 3. 2002, с. 40-48.

[21] Методика историко-краеведческой работы в школе. - М.: Просвещение, 1982. - 223 с.

[22] Петряева Е. Ю. Курс национально-региональной истории в основной школе: Пособие для учителей / Н. С. Борисов, В. В. Дранишников, П. В. Иванов, Д. В. Кацюба; под ред. Н. С. Борисова // Преподавание истории и обществознания в школе. - № 2. 2005, с. 28-33.

[23] Алексеев С.П. Сто рассказов из русской истории.- М.: Астрель, 2011. – С. 115

[24]Юдовская А.Я., Ванюшкина Л.М. Книга для чтения по новой истории. 188-1913. – М.: просвещение, 2004. – С. 128

[25]Хороших В.А. Город Рыльск. Из глубины веков. – Рыльск, 2001. - С. 224

[26] Курский край: Научно-исторический журнал. - №18 (50). - Курск, 2003 // Шумков А.А. Рыльские купцы Фолимоиовы. - С. 34-36.

[27] Там же, с. 36.

[28] Там же, с. 37.

[29]Бокадоров К. Исторический очерк г.Рыльска. - Рыльск: Типография Левитского, 1907. — С. 23.

[30]Бокадоров К. Исторический очерк г.Рыльска. - Рыльск: Типография Левитского, 1907. — С. 3.

[31] Курский край: Научно-исторический журнал. - №18 (50). — Курск, 2003//Шумков А.А. Рыльские купцы Фолимоновы. - С. 36-37.

[32] Там же, с. 37.

[33] Курский край: Научно-исторический журнал. - №18 (50). - Курск, 2003 // Шумков А.А. Рыльские купцы Фолимоновы. - С. 35, 37.

[34] Там же, с. 36.

[35] Там же, с. 37.

[36] Там же, с. 38.

[37] Там же, с. 39.

[38] Там же, с. 40.

[39] РГИА. — Ф. 1343 (Департамент Герольдии Правительствующего Сената). - Оп. 31. — Д. 1337: По прошению дворян Ивана, Василия и Гурия о выдаче им на дворянское достоинство диплома и герба, 1842-1863 гг. Изыскание Андрея Александровича Шумкова.

[40] Курский край: Научно-исторический журнал. - №18 (50). - Курск, 2003 // Шумков А.А. Рыльские купцы Фолимоновы. - С. 38.

[41] ГАКО. - Ф. 184 (Курская казенная палата). - On. 1. - Д. 5274: По прошению оптовых торговцев сеножатными косами рыльских купцов Филимонова, Жижина и Каменева, 1875-1883.

[42] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. - С. 220

[43]Хороших В.А. Наследие российского купца Шелехова. – Курск, 2002. – С. 23

[44] Ключевский В.О. Русская история. – М.: ЭКСМО, 2011. – С. 217

[45]Шелихов Г. И. Российского купца Григория Шелихова странствования из Охотска по Восточному океану к американским берегам / Г. И. Шелихов. — Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1971. – С. 412

[46] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. - С. 250

[47] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. - С. 286

[48] ГАКО. - Ф. 58. - Оп. 3. - Ед. хр. 3.

[49] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. - С. 298

[50] РГИА. I Ф. 1488. - Оп. 2. - Д. 469 (выписка из личного архива архитектора Е.В. Холодовой).

[51] Методика историко-краеведческой работы в школе. - М.: Просвещение, 1982. – С. 102.

[52] Ермолаева Л. К. Изучение своего края: проблемы и подходы к их решению // Преподавание истории и обществознания в школе. - № 3. 2002, с. 42.

[53] Там же, с. 44.

[54]Чалых Н. Н. Рыльск: История древнейшего города Руси. Изд. 2-е, доп. и перераб. Рыльск, 2002. – С. 88.

[55]Там же, с. – С. 94.

[56]Зеленин Д. К. Материалы для описания Курской губернии, хранящиеся в Ученом архиве Императорского Русского Географического общества // Курский сборник. Курск, 1912. Вып. 7. – С. 74.

[57]Чалых Н. Н. Рыльск: История древнейшего города Руси. Изд. 2-е, доп. и перераб. Рыльск, 2002. – С. 108.

[58] Алексеев С.П. Книга для чтения по истории нашей Родины. – М.: просвещение, 1987. – С. 75

[59]Форстиной Н. И. В боях за Родину. – Рыльск, 2000. -  С. 58.

[60]Форстиной Н. И. В боях за Родину. – Рыльск, 2000. -  С. 59.

[61]Форстиной Н. И. В боях за Родину. – Рыльск, 2000. -  С. 61-75.

[62]Рыльск – древнерусский город. - М., 1987. – С. 154

[63]Чалых Н.Н. История древнейшего города Руси, издание 2-е дополненное и переработанное. – Рыльск, 2002. – С. 217

[64]Чалых Н.Н. Рыльск и духовность рылян. – Рыльск, 2001. – С. 29

[65]Белунова А. Рыльская самодеятельность // За изобилие. - №9. - 8.01.1989. - С. 12

[66] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 30

[67]Смирнов Д. Древний город Рыльск // Пятый океан. - №4. - 2002. – С. 18

[68] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 30

[69]Сизов О.К., Кулагин В.В. Рыльск – город древний. – М., 1998. - С. 216

[70] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 32

[71] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 33

[72]Чалых Н.Н. И течет река Сейм, и несет она быль…(Зарисовки о Рыльском крае). - Курск, 1997. – С. 218

[73] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 36

[74] Чалых Н.Н. Рыльск: История с древнейших времён до конца ХХ века. – М., 2006. – С. 37

[75] Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорский. – Рыльск: РАТКГА – филиал МГТУГА, 2012. – С. 233

[76]Шуманова Л. Успехи развития производства // За изобилие. - 23.12.1984. - С. 3

[77] Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорский. – Рыльск: РАТКГА – филиал МГТУГА, 2012. – С. 233

[78] Фролова Л. Вся его жизнь стала подвигом // Районные будни (газета Рыльского района Курской области). – 10.07.2009. - № 56. – С. 12