Экспериментальное изучение образа «Я» дошкольника
Предлагаемый материал по экспериментальному выявлению аспектов формирования образа «Я» у дошкольников предназначен для педагогов-психологов ДОУ и может использоваться ими в практической деятельности.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 47 КБ |
Предварительный просмотр:
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение
детский сад № 5
«Березка»
Экспериментальное изучение образа «Я» дошкольника
Педагог-психолог:
Чернова О.А.
2015 г.
Процессы осознания себя, активно развивающиеся в старшем дошкольном возрасте, имеют особое значение для становления адекватного и внутренне дифференцированного образа «Я».
На грани дошкольного и младшего школьного возраста происходят качественные изменения в типе субъективности ребенка.
Этот период характеризуется формированием обобщенных содержательных и оценочных представлений, связанных с осмыслением ребенком себя.
Если рассматривать представления ребенка о себе лишь как констатирующие наличный уровень и характер его индивидуальных возможностей, то естественно предположить, что они составлены преимущественно из суждений ребенка о своих умениях, знаниях и т.п. Однако представления ребенка о себе как индивиде могут носить и предвосхищающий характер. Система отношений шестилетнего ребенка со взрослым строится в первую очередь именно на их ожиданиях, предвосхищающих формирование у него отдельных психических качеств.
Поэтому можно предполагать, что ранний образ «Я» появляется на рубеже старшего дошкольного и младшего школьного возраста и носит скорее предвосхищающий, чем констатирующий характер.
Для подтверждения выдвинутых нами предположений, мы провели экспериментальное исследование.
Приступая к изучению содержательного вербализованного представления ребенка о себе, мы исходили из предположения о том, что о наличии раннего образа «Я» свидетельствует хотя бы минимально развитая Я-концепция и самооценка.
Для экспериментального выявления этих аспектов образа «Я» мы использовали методику Басиновой Е.З в основу которой положена модификация методики Дембо-Рубинштейна, традиционно применяемая для исследования самооценки.
Методика включает в себя сочетание стандартного набора так называемых шкал самооценки / введенных Т. Дембо / и беседы с ребенком о каждой их характеристик, по которым ему предстоит оценить себя. В беседе, направленной на выявление индивидуальных представлений испытуемого об обсуждаемых качествах, оценивается мера адекватности его самооценки и мера сформированности образа «Я».
В беседе выявляется наличие и характер содержательных вербализованных представлений ребенка о себе и его ценностные суждения, так как они, предположительно, используются как критерии при осмыслении самого себя.
Беседа ведется в доверительной обстановке и обязательно включает пять стандартных вопросов:
- Что ты больше всего на свете любишь? Что тебе не нравится?
- Чего ты больше всего не любишь? Что тебе не нравится?
- Представь себе человека, который бы тебе так нравился, что ты хотел бы быть таким, как он, хотел бы быть похож на него? Какой это человек?
- Представь себе человека, который бы тебе так не нравился, что ты ни за что не хотел бы быть похожим на него. Какой это человек.
- Что ты можешь рассказать о себе? Какой ты сам?
После беседы предъявлялись шкалы Дембо с характеристиками, названными детьми в ответах на вопросы.
Инструкция звучала следующим образом:
«Здесь расположены все люди на свете – от самых умных до самых глупых. На самом верху находятся все самые умные люди на свете, в самом низу – глупые, посередине – средние. Где ты среди всех этих людей? Пометь свое место».
После того как ребенок делал пометку, его спрашивали: « Ты такой на самом деле или ты хотел бы быть таким? Пометь, какой ты на самом деле и каким хотел бы быть».
В проведенном нами исследовании по описанной методике участвовали 22 ребенка подготовительной группы № 5 . Эксперимент проводился дважды: в начале и в конце учебного года.
Результаты экспериментального исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Представления детей о себе в начале и в конце учебного года
Время проведения обследования | Тип рассказа | Отказ | ||
«Я хороший» | «Самокритичный»» | Я- концепция | ||
Начало года | 7 | 2 | 3 | 10 |
Конец года | 5 | 5 | 7 | 5 |
В начале года большинство детей /12/ присудили себе максимально высокие баллы, поместив себя на вершину шкалы по всем предложенным характеристикам. Остальные, оценивая себя, использовали промежуточные точки шкал, но в основном в верхней половине отрезка /т. е. их самооценка была довольно высокой. Самооценка этих детей отличалась дифференцированностью: по разным характеристикам они оценивали себя одинаково.
В начале учебного года почти половина детей /10/ не смогли охарактеризовать себя. Трое детей отвечали короткими рассказами о себе. Семь дали ответ типа «Я-хороший». И только двое детей отозвались о себе «самокритично» / Я бываю и хороший, и плохой. Я – нормальная, как все /.
Рассказы детей сопоставлялись с их самооценкой по шкале Дембо. Это сравнение показало, что дети демонстрировавшие высокую самооценку по всем шкалам, характеризовали себя как « хороших», или же просто были не в состоянии как-либо оценить себя.
Присуждение себе максимально высоких баллов по всем шкалам в отличие от оценивания себя промежуточными баллами свидетельствует о неспособности детей к самооценке. Дети, максимально оценившие себя, не видели разницы между желаемым и действительным, и были не в состоянии оценить себя реально. Признавая, что максимальная пометка есть идеальная самооценка / таким хотел бы быть/ они не могли показать себя на самом деле.
Из этого следует, что эти дети еще не способны оценить себя в плане обобщенных индивидуально-психологических качеств.
Дети, обнаружившие Я-концепцию, вначале помечали реальную самооценку и затем идеальную.
«Самокритичные» дети начинали с идеальной самооценки а потом помечали реальную.
По-видимому, выявление такого сочетания дифференцированной самооценки с различием реального и идеального планов свидетельствует о наличии раннего образа «Я».
Дифференцированная самооценка, не связанная с содержательным представлением о себе / т.е при отсутствии Я-концепции/, наблюдалась у большинства испытуемых, причем она существенно отличалась от таковой у детей с низким уровнем адекватности и критичности.
Следует отметить, что уровень самооценки основной массы испытуемых в значительной мере определяется перспективой достижения желаемых качеств. /Я буду умной, когда вырасту/.
Идеальная самооценка у них доминирует над реальной.
В большинстве случаев дети первоначально оценивали себя самыми высокими баллами и лишь после дополнительного вопроса показывали на промежуточных точках шкалы реальную самооценку.
Такая самооценка явно неустойчива.
К концу учебного года показатели сформированности образа «Я» изменились.
Большинство детей оценили себя дифференцированно /14/, сократилось количество испытуемых, оценивавших себя максимально высоко по всем шкалам.
Как видно из таблицы 1, уменьшилось число отказов, рассказы детей стали более полными и содержательными, что позволяет говорить о наличии у детей первоначальной Я-концепции, что в сочетании с дифференцированной самооценкой свидетельствует о наличии раннего образа «Я».
Таким образом, в течение учебного года у детей происходит формирование образа «Я» и самооценки.
Самооценка становится более устойчивой.
Количество детей у которых в эксперименте выявился ранний образ «Я» невелико, но за время учебного года оно увеличилось почти вдвое.
Это доказывает, что моменту поступления детей в школу у детей формируется способность к критичной и адекватной самооценке.
Полученные экспериментальные данные подтверждают, что на рубеже старшего дошкольного и младшего школьного возраста происходит становление образа «Я», а содержательные представления о себе несут скорее предвосхищающий характер, чем констатируют имеющиеся качества.