Объект-субъектная характеристика социального контроля

Объект-субъектная характеристика социального контроля

филиал ОмГПУ в г. Таре

к.п.н., доцент кафедры психологии

и социальной педагогики

Терещенко Ю.А.

Социальный контроль – это неотъемлемый элемент функционирования и саморегуляции любой социальной системы, выступающий в способа самосохранения общества путем установления в нем нормативного устройства и поддержания на его основе общественного порядка посредством устранения или нейтрализации нормонарушающего поведения.

Любой процесс, в том числе и социальный контроль, совершается по направлению к объекту, который является главным, определяющим суть и характер деятельности фактором. Объект – это элемент действительности, на который направлена активность субъекта в его предметно-практической и познавательной деятельности [1, с. 219]. Относительно рассматриваемой нами проблемы объектом регуляции со стороны механизма социального контроля становится любая активная деятельность людей (действия, поступки), оценивающаяся как девиантное поведение и выраженная исключительно в негативных нормонарушающих проявлениях. При этом, девиантное поведение трактуется как устойчивая социально-негативная система определенных способов мышления и действования человека, отклоняющаяся от наиболее важных норм права и морали.

Субъектами социального контроля являются реализующие его социально-институциональные образования, то есть социальные институты. «Социальный институт» употребляется для обозначения устойчивого комплекса формальных и неформальных норм, правил, принципов, регулирующих, различные сферы человеческой жизнедеятельности и организующих их в систему социальных статусов и ролей [2, с. 389.].

Социальный институт – совершенно особенное явление, которое не являет собой механическую совокупность элементов, и поэтому разительно отличается от конкретных организаций и социальных групп. Например, понятие «социальный институт семьи» подразумевает не отдельную семью как малую социальную группу, в которой существует целый спектр различных отношений, а комплекс норм, социальных ролей, реализующихся в бесчисленном эмпирическом множестве существующих семей [3, с. 192]. В современном обществе можно выделить следующие социальные институты:

• экономические, обеспечивающие воспроизводство и распределение материальных благ, организацию труда, денежный оборот и т.д.;
• политические, связанные с выполнением функций власти;
• социальные (в узком смысле этого понятия), организующие добровольные объединения, жизнедеятельность коллективов, т.е. регулирующие поведение людей в процессе взаимодействия, социальных отношений;
• религиозные,  регламентирующие  отношения  людей  с представителями религиозных структур (служителей церкви);
• воспроизводства (институты брака и семьи) [3, с. 197].

В процессе социального контроля все социальные институты в различной степени объединены в систему, которая обеспечивает им гарантии равномерного, бесконфликтного процесса функционирования и воспроизводства общественной жизни. Между тем, в зависимости от вида девиации и формы контроля определенные институты берут на себя главенствующую роль.

К институтам контроля наркотизма, например, формально ответственным за решение этой социальной проблемы, можно отнести систему здравоохранения, правоохранительные органы, судебные органы и пенитенциарную систему. К неспецифическим формальным институтам, т.е. не имеющим своей основной целью, но влияющим на уровень наркотизма, можно отнести систему образования и систему организации внеучебной и досуговой деятельности подростков (спортивные организации, клубы по интересам и пр.). Кроме названных институтов, на уровень наркотизации влияют и неформальные институты: семья, благотворительность, осуществляемая различными социальными организациями, молодежные объединения, общественное мнение, шоу-бизнес [4].

Подводя итог, важно подчеркнуть, что все субъекты социального контроля наделены ролью определяющей, контролирующей и принуждающей силы, которая через распределение функциональных обязанностей между людьми, группами и общностями обеспечивают стабильность социальной системы, а также механизм ее воспроизводства.

Литература:

1. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Словарь по педагогике [Текст]. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005. – 448 с.
2. Кравченко А.И. Социология: Общий курс [Текст]: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002. – 536 с.
3. Харчева В. Основы социологии [Текст].: Учебник для студентов средних специальных учебных заведений. - М.: Логос, 2000. – 78 с.
4. Хлопушин Р. Социальный контроль наркотизма в обществе [Электронный ресурс]: URL: http://www.narcom.ru/ideas/socio/108.html (Дата обращения: 06.06.2013)