ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИЯ ТЕЛЯТ, БОЛЬНЫХ ДИКТИОКАУЛЁЗОМ, В УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВА ООО «СЕЛИЩЕНСКОЕ» КРАСНОСЛОБОДСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛЕКИ МОРДОВИЯ.

Министерство образования Республики Мордовия

ГБПОУ РМ  «Краснослободский аграрный техникум»

Исследовательская работа

        На тему: «Лечебно - профилактическая дегельминтизация телят, больных диктиокалезом, в условиях хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия».

         Автор работы ____________ В.Н. Никишов

         Специальность36.02.01

         Ветеринария

         Рецензент _________________________О.Н. Круглов

                                 дата          подпись        Ф.И.О

Краснослободск 2018

Содержание

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                              

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ                                                                                        

   1.1. Определение                                                                                                      

   1.2. Эпизоотологические данные                                                                        

   1.3.Клиническая картина                                                                                    

   1.4. Патологические изменения                                                                          

   1.5. Диагностика                                                                                                  

   1.6. Лечение                                                                                                        

   1.7. Характеристика эпизоотического состояния хозяйства                                                                          

   1.8. Охрана труда и техники безопастности                                                    

   1.9.  Охрана окружающей среды                                                                          

   1.10.    Правила техники   безопасности   в   животноводстве                                                                                                        

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ                                                            

   2.1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства ООО   «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия                                                                              

   2.2. Состояние животноводства и его зоотехническая оценка                                                    

   2.3.    Материалы исследования                                                                                                                          

   2.4. Результаты исследований                                                                            

   2.5. Клинические признаки                                                                                

   2.6. Результаты лабораторных исследований крови телят                            

   2.7. Патологоанатомические изменения                                                          

   2.8. Диагноз и дифференциальный диагноз                                                    

   2.9. Экономический ущерб и мероприятий эффективность проводимых    

ВЫВОДЫ                                                                                                              

ПРЕДЛОЖЕНИЯ                                                                                                  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                            

ВВЕДЕНИЕ

Среди мероприятий, способствующих росту поголовья крупного рогатого скота и повышения его продуктивности, важное значение имеет предупреждение и ликвидация гельминтозных заболеваний. В Мордовии одним из распространенных заболеваний является диктиокаулёз. Он наносит большой экономический ущерб хозяйствам республики.

Правильное проведение ветеринарных мероприятий, внедрение в хозяйственное производство новейших достижений ветеринарной науки создает реальные условия для получения дополнительного количества мяса и молока.

Настоящие рекомендации подготовлены на основе данных отечественной и зарубежной литературы, а также собственных наблюдений и опыта по оздоровлению хозяйств Республики Мордовии от диктиокаулёза крупного рогатого скота. В ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия ветеринарные специалисты организовали стойлово-выгульное содержание телят и изолированный выпас их от взрослого скота. Ветеринарная служба ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия стала мощной силой в животноводстве.

Благодаря успехам химии разработаны высокоэффективные средства, позволяющие воздействовать на возбудителей болезней на ранних фазах их развития и добиваться положительного результата.

В задачу нашей работы входило:

1. Изучить распространение диктиокаулёза  крупного рогатого скота  в условиях хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

2. Поставить научно – хозяйственный опыт по выяснению лечебно- профилактической дегельминтизация телят больных диктиокалезом, в условиях хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

3. Определить экономический ущерб, причиняемый диктиокаулёзом данному хозяйству.

1. Обзор литературы.

1.1. Определение заболевания.

Возбудителем диктиокаулёза крупного рогатого скота является круглый паразит - нематода-диктикаулюс вивипарус. В половозрелой стадии паразит локализуется в средних и малых разветвлениях бронхов, задних диафрагмальных долях легких. Тело гельминта нитевидное, белое, с желтоватым оттенком. Длина самца от 17 до 44 мм., самки от 23 до 73 мм., ширина тела в пределах 0,27 - 0,67 мм.

Самки паразита в бронхах животного откладывают яйца, внутри которых находятся уже сформированные личинки. Во время кашля яйца вместе с мокротой попадают в ротовую полость и проглатываются животным. В толстом отделе кишечника из них вылупляются личинки и с экскрементами животного выделяются во внешнюю среду, где они развиваются без участия промежуточного хозяина.

При температуре  21-22 градуса претерпевают две линьки за 3-6 дней и достигают инвазионной стадии. При температуре  24-27 градусов развитие личинок нередко заканчивается на 3 сутки. По данным Е.В. Жуковой (1935г.), при температуре свыше 30 и ниже 10 градусов они долго остаются жизнеспособными и при повышении температуры могут завершать свое развитие.

Личинки хорошо развиваются в воде, но при условии, если уровень воды не превышает 1-2 мм., на глубине 2 см основная масса личинок гибнет через 6 суток.

В условиях хозяйств Республики Мордовии при благоприятных температурах и влажности диктиокаул телят достигают инвазионной стадии за 7-9 дней остаются жизнеспособными до 75 дней со времени их выделения во внешнюю среду.

В поведении инвазионных личинок интересным является то, что они могут мигрировать по растениям, покрытым тонким слоем воды. Они поднимаются на высоту до 15 см от основания корня растения.

Личинки диктикаул телят за период с октября по май гибнут как на пастбище, так и в экскрементах животных, помещенных на выгульные площадки.

Заражаются животные на пастбище при проглатывании с травой или водой инвазионных личинок. Проглоченные телятами личинки внедряются в слизистую оболочку кишечника, через лимфатическую систему попадают в кровяное русло и током крови заносятся в легочные капилляры. Из них личинки проникают в эндотелий сосудов, а затем через альвеолярную систему - в бронхиолы. В процессе миграции личинки продолжают развиваться и уже на шестые сутки приобретают половую дифференциацию.

Срок развития личинок в организме телят до половозрелой стадии продолжается от 21 до 30 дней. Иногда развитие гельминтов в организме животного затягивается на более длительное время, что зависит от возраста телят, состояния их организма и времени года. У телят, заразившихся в сентябре, личинки задерживаются на путях миграции и, как правило, развиваются до половозрелой формы только в апреле и даже в мае.

Паразитируют диктиокаулы в организме телят от 1,5 до 12 месяцев. Срок пребывания паразитов в легких зависит от условий кормления, содержания и физиологического состояния организма животного. Хорошо упитанные животные быстрее освобождаются от гельминтов.

1.2. Эпизоотологические данные.

На распространение диктиокаулеза крупного рогатого скота большое влияние оказывают природные условия, влажность почвы, климат, растительность, длительность сезона выпаса, количество и качество водоисточников.

В нашем районе, много оврагов, ручьев, прудов с заболоченными берегами.

Основным источником распространения диктиокаулёзной инвазии являются зараженные животные - диктиокаулоносителями.

С целью изучения паразитологической ситуации по диктиокаулёзу в Краснослободском районе мы тщательно анализировали ветеринарную отчетность, проводили неполные гельминтологические вскрытия по методу академика К.И.Скрябина туш убитых на мясо животных и трупов павших телят.

В ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия диктиокаулёз регистрируется с конца апреля или мая среди телят 8-12 месяцев, а с третьей декады мая заболевают телята текущей зимовки и к концу июля инвазия достигает максимума, находясь на одном уровне до третьей декады августа, а затем резко снижается.

1.3. Клиническая картина.

Заболевание начинается с понижения аппетита и угнетения. Больные телята при пастьбе отстают от стада. У некоторых животных наблюдается понос. В дальнейшем развивается характерные признак - кашель, сопровождающийся хрипами и одышкой.

С развитием болезни телята резко слабеют, больше лежат, прогрессирует их исхудание. Кашель становится болезненным, часто в легких развивается катарально-гнойная бронхопневмония, при которой может повышаться температура тела и появляются слизисто-гнойные истечения их носа.

Хрипы усиливаются, становятся слышными на расстоянии. Таким образом, инвазированный диктиокаулами теленок превращается в обычного "хроника" - легочника.

Обычно гибель больных животных наблюдается через 2-3 недели после появления признаков при явлениях прогрессирующего исхудания. Иногда смерть может наступать от удушения клубками диктиокаулюсов, смешанных с густой слизью.

Очень часто заболевание приобретает хронический характер и длится месяцами. В результате, если животному не была оказана лечебная помощь, оно погибает от истощения при явлениях интоксикации.

Самовыздоровление телят наблюдается редко. Переболевшие животные очень медленно восстанавливают свои силы и упитанность, но никогда не достигают в своем развитии сверстников, не болевших диктиокаулёзом.

1.4. Патологические изменения.

Картина вскрытия погибшего теленка довольно характерна для этого заболевания. Легкие увеличенные, с закругленными краями, серовато-белого цвета, при пальпации хрустят. Лимфатические узлы грудной полости увеличены. Трахея содержит червей, окутанных слизистой или пенистой массой. В слизи находятся паразиты, расположенные без определенного порядка. Наибольшее количество червей находится в средних бронхах, часто совершенно заполняя их просвет.

На разрезе легкое бледное и малокровное, бронхи расширены и стенки их увеличены. Покрасневшая слизистая оболочка трахеи и бронхов усеяна кровоизлияниями, междольчатая соединительная ткань инфильтрирована.

1.5. Диагностика.

Успех борьбы с диктиокаулёзом телят зависит от правильного и своевременно поставленного диагноза. Трудность диагностирования заключается в том, что диктиокаулёз вначале протекает без видимых клинических признаков, или же болезненные явления могут быть похожи на симптомы других заболеваний заразного и незаразного происхождения.

Прижизненный диагноз на диктиокаулёз крупного рогатого скота мы ставили по клиническим признакам (кашель, хрипы, носовое истечение, анемия, общее угнетение, истощение, потеря продуктивности) и подтверждали, обнаруживая личинок Dictyocaulus viviparus в фекалиях животных. Для этого из прямой кишки каждого обследуемого животного брали по 25-30 г. фекалий и завертывали в 2-3 слоя бумаги, лучше пергаментной. На пакетах указывали хозяйство, порядковый номер, кличку животного, его возраст и время взятия кала. Жидкие фекалии пересылали в баночках. На руки надевали тонкие резиновые перчатки и после каждой взятой пробы мыли руки, чтобы не перенести личинок из пробы от одного животного в пробу от другого. Пробы для исследования доставляли в районную ветеринарную лабораторию сразу после взятия, но не позднее 6-8 часов.

Исследовали фекалии по методу Бермана-Орлова: по 10-15 г. фекалий помещали на металлическое ситечко, которое опускали в воронку диаметром по верхнему краю 8-20 см, наполненную чистой водой, подогретой до 37-38 градусов. На нижний конец воронки надевали резиновую трубку длиной около 15 см., конец которой сдавлен зажимом Мора. Вода должна покрывать фекалии, расположенные не ситечке, а конец резиновой трубки должен быть погружен в теплую трубку. Заряженные таким образом воронки вставляли в штатив и оставляли при комнатной температуре не менее чем на 6-8 часов и не более чем на сутки. После этого нижнюю порцию жидкости из резиновой трубки сливали в центрифужные пробирки, центрифугировали 1-2 минуты. Затем осадок исследовали под малым увеличением микроскопа на наличие личинок. В положительных пробах обнаруживали личинки Dictyocaulus viviparus длиной 0,31 - 0,36 мм при максимальной ширине 0,016 - 0,018 мм.

Для выявления личинок в фекалиях мы пользовались и упрощенным методом, разработанным И. Орловым. На нижние концы резиновых трубок надевали короткие пробирки, на дно которых и оседали личинки. В стаканчики наливают воду и опускают завернутые в марлю фекалии. Через несколько часов марлю с фекалиями вынимают, жидкость сливают, а осадок выливают на предметное стекло и просматривают под микроскопом.

Посмертный диагноз на диктиокаулёз ставили на основании обнаружения гельминтов в просветах бронхов и трахеи или их молодых форм в легочной ткани. В последнем случае измельченную легочную ткань исследовали по методу Бермана-Орлова. При постановке диагноза учитывали патоморфологические изменения в легких: катарально-десквамативный бронхит, перибронхит, лобулярную ателектическую пневмонию и викарную эмфизему легких, особенно в диафрагмальных долях.

Дифференцировать нужно от:

- геморрагической септицемии

- легочную форму и туберкулёза телят.

Заболевание животных туберкулезом специалисты уточняли в хозяйстве с помощью туберкулинизации. Другие заразные заболевания мы исключали путем бактериологических исследований.

Диагноз ставится на основании комплекса эпизоотологических данных, клинических симптомов, патологоанатомических изменений во внутренних органах и обнаружении в фекалии личинок диктиокаулюсов, а при вскрытии трупов - гельминтов.

1.6.Лечение.

В условиях хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия создали две группы молодняка крупного рогатого скота из числа народившихся в зимовку 2017года.  В каждой группе было по 35 телят живым весом 85-105 кг. В течение пастбищного периода опытную группу телят пасли на культурном пастбище. С этой целью на площади 8 га около фермы 13 мая произвели посев смеси зерновых культур из расчета 7-9 ц на один гектар. Вследствие загущенности посевов выросла густая зеленая масса, так называемая "щетка", которая не вытаптывалась копытами животных. На эти посевы другие половозрастные группы животных доступа не имели. Телятам, кроме зеленой массы, давали обрат, концентрированные, минеральные и другие корма.

Создали по принципу аналогов подопытную и контрольную группы телят. Молодежь выпасали на общих пастбищах, куда имели доступ животные других групп.

С мая по октябрь 2017 года ежемесячно подопытных телят клинически обследовали, трехкратно брали пробы фекалий для гельминтолярвоскопического исследования и взвешивали.

В октябре убили по 5 телят из опытной и контрольной групп. Легкие убитых животных подвергли полному гельминтологическому вскрытию.

В результате изолированного выращивания молодняка текущего года рождения на специальных посевах смеси зерновых культур по истечению пастбищного периода в опытной группе телят диктиокаулез не зарегистрировали.

В контрольной группе отмечали выделение личинок диктиокаул уже в мае с интенсивностью 3-7 экземпляров в одном поле зрения микроскопа. Личинки диктиокаул были обнаружены в мае у 3 телят, в июне у 11, в августе у 12. Интенсивность инвазии была в июне 5-12 и в августе 5-21 экземпляр. Клинические признаки инвазии регистрировали в июле у 9 телят, в августе у 19 из 35 животных, после чего 28-30 августа провели вынужденную дегельминтизацию. В сентябре при гельминтолярвоскопическом обследовании у двух телят контрольной группы обнаружили личинки диктиокаул с интенсивностью инвазии 1-5 экземпляров в одном поле зрения микроскопа.

При полном гельминтологическом вскрытии легких от убитых телят, в опытной группе диктиокаул не обнаружили, в контрольной - из 5 убитых телят диктиокаулы были в легких у одного животного в количестве 18 паразитов.

Среднесуточные привесы достигали в мае в опытной группе 780г., в контрольной - 809, в июне 567 и 275, в июле - 655 и 589, в августе - 660 и 437, в сентябре - 641 и 759г.

Привес одной головы в течение мая - сентября составили в среднем в опытной группе - 101,6, в контрольной - 87 кг, или на 14,6 кг больше.

Данный метод борьбы с диктиокаулезом широко используется в условиях хозяйства.

1.7. Характеристика эпизоотического состояния хозяйства

В данное время хозяйство ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия является благополучным по заболеваниям.

В течение 2016-2017 г в хозяйстве проводилась работа по поддержанию благополучия местности по незаразным и заразным заболеваниям, для чего постоянно контролировали и контролируются заготовка и кормление крупного рогатого скота доброкачественных кормов, поение животных вволю чистой водой. Выдерживать режим кормления. Согласно комплексного плана была проведена профилактическая вакцинация поголовья сельскохозяйственных животных против незаразных, инфекционных и инвазионных заболеваний. В том числе против птичьего гриппа птиц. Вакцинация осуществлялись вакциной Покровского завода биопрепаратов.

Проводились диагностические исследования на туберкулез крупного рогатого скота - 1000, на бруцеллез крупного рогатого скота - 1000.

В результате данных исследований было выявлено 2 головы крупного рогатого скота положительно реагирующих. Все животные были изолированы, а затем ликвидированы по правилам ветеринарного законодательства.

Проводилась вакцинация сельскохозяйственных животных против сибирской язвы. Вакцинацию проводили живой вакциной против сибирской язвы животных, для стабильного благополучия местности в течение года в животноводческих помещениях и некоторых частных подворьях проводится профилактическая дезинфекция.

Все животные поступившие из-за территории села подвергаются карантированию.

В хозяйстве врачом постоянно ведется противоэпизоотический журнал, имеется эпизоотическая карта.

Ветеринарная работа в хозяйстве четко и постоянно контролируется государственным ветеринарным инспектором.

Ответственность за своевременность, и качество проводимых мероприятий лежит на государственном ветинспекторе. Принимаются меры о недопущению диких хищников к стадам. С этой целью сельскохозяйственные животные в летний период содержатся под постоянной охраной обслуживающего персонала и вакцинированных против бешенства собак. Недопускаются собаки, не привитые против бешенства, во дворы, фермы, стада. Не допускается бесконтрольный убой скота и реализации мяса без заключения ветеринарного государственного инспектора. Проводится ветеринарно санитарная экспертиза туш и продуктов убоя сельскохозяйственных животных.

Гельминтозы широко распространены в нашей стране и причиняют значительный экономический ущерб овцеводству, складывающийся из продуктивности отраслей и повышения поголовья и качества производимой продукции. В хозяйстве постоянно проводится плановая профилактическая дегельминтизация крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота, против инвазии. Дегельминтизацию проводят весной осенью. Подвергается все поголовье животных. При дегельминтизации используют препараты «Ивермек», «Панакур» в сочетании с сульфаниламидами  препаратами, широкого спектра действия.

1.8. Охрана труда и техники безопастности

Развитие научно-технического процесса неизбежно рождает и новые проблемы, связанные с охраной труда, решение которых возможно лишь, на основе глубоких знаний, базирующихся на результатах научных исследований.

Любое животноводческое предприятие следует рассматривать как сложную биоэкологотехническую систему, включающую четыре элемента: человека, машину, животное и производственную среду.

При отказе хотя бы одной взаимосвязи или одного взаимодействия между элементами системы начинают формироваться опасные ситуации, приводящие затем к несчастным случаям. С позиции охраны труда общей целью системы: является ее безопасное функционирование для человека.

Если рассматривать изменение уровней системы Ч - М - Ж.....- С во времени, то можно отметить три основных периода.

Первый-пусковой период. На этом этапе можно ожидать отказов всех элементов системы, так как они еще не адаптированы и плохо состыкованы друг с другом. Сама система имеет условный характер и отличается свойствами элементов от той, которая функционирует в эксплуатационный период.

Второй-период основной эксплуатации системы. Он связан с получением полезного продукта или совершением полезной работы по прямому назначению системы. Современные тенденции в развитии животноводства таковы, что одновременно с процессом рабочей эксплуатации системы Ч... М...Ж...С приходится производить реконструкцию Ферм, усовершенствование машин, замену животных другими, обладающими более высокими продуктивными свойствами. Одновременно с этим меняются формы организационных связей, уровень оплаты и так далее.

Третий период — рекоиструкмии. Особенно чреват отклонениями, создающими опасные ситуации, ввиду того, что многие элементы системы в период реконструкции оказываются рассогласованными по своим характеристикам один с другим. В этот период несчастный случай как результат опасной ситуации может явиться следствием отказа в одном или нескольких элементах системы Ч...М...Ж...С.

Вполне реальной задачей в будущем в хозяйстве является проведение условий труда соответствии с действующими нормативами на всех рабочих местах удвоить темпы ликвидации тяжелого физического труда.

В хозяйстве имеется план мероприятий по охране труда, который разрабатывается и составляется инженером по технике безопасности совместно с ветеринарным врачом.

Огромное внимание уделяется правилам противопожарной безопасности. В хозяйстве организован основной пост с полным набором исправного противопожарного инвентаря (лопаты, ведра, топор, багор, заряженные огнетушители, рельс для подачи пожарной тревоги). В ночное время в хозяйстве следят за тем, чтобы не возникли пожары, поднимают тревогу.

Проведение в жизнь мероприятий по улучшению труда в хозяйстве, охраны труда рабочих позволило сократить рабочий травматизм.

В этой связи хотелось бы отметить, что причиной производственного травматизма является привлечение на работу неквалифицированных рабочих, отсутствие специальных помещений, для вскрытия трупов животных, скотомогильников.

В условиях пастбищного содержания животных при проведении профилактических обработок имеется специальный передвижной раскол, что намного облегчает работу ветеринарного специалиста.

Ответственность за организацию охраны труда и обеспечение нормальных условий работы несет руководитель хозяйства. Непосредственно он занимается разработкой и проведением мероприятий по охране труда и технике безопасности, а также контроль за соблюдением трудового законодательства о режиме рабочего времени и времени отдыха Вводный инструктаж по технике безопасности проводят при приеме на работу людей.

Задача вводного инструктажа заключается в ознакомлении вновь поступающего работника с общими положениями и правилами техники безопасности при выполнении сельскохозяйственных работ, обслуживания животных, при работе ядохимикатами, порядок выдачи, применения и хранения бесплатной спецодежды, спецобуви и индивидуальных средств защиты. Смелое, спокойное, уверенное и ласковое обращение с животными позволяет провести с ним любые манипуляции. Подходить к ним незаметно не следует, так как это пугает их и вызывает защитную реакцию. Следует ласково окликнуть и успокоить животное, почесывая у крупного рогатого скота в области межчелюстного пространства. Не рекомендуется приседать и опускаться на колено около животных.

Не следует неожиданно прикасаться к какому - либо участку тела животного, особенно к паховой области или тазовым конечностям. Это может вызвать испуг животного и беспокойство.

Нужно работать так, чтобы животное видело или чувствовало все движения врача, тогда любые манипуляции можно выполнить без риска.

1.9. Охрана окружающей среды

В истории формирования природоохранной концепции можно выделить несколько последовательных этапов: видовая и заповедная охрана природы поресурсная охрана природы рациональное использование природных ресурсов охрана среды обитания человека охрана окружающей природной среды. Соответственно расширялось и углублялось само понятие природоохранной деятельности.

Охрана природы — совокупность государственных и общественных мероприятий, направленных на сохранение атмосферы, растительности и животного мира, почв, вод и земных недр.

Интенсивная эксплуатация природных богатств привела к необходимости нового вида природоохранной деятельности — рационального использования природных ресурсов, при котором требования охраны включаются в сам процесс хозяйственной деятельности по использованию природных ресурсов.

На рубеже 50-х гг. XX в. возникает еще одна форма охраны — охрана среды обитания человека. Это понятие, близкое по смыслу к охране природы, в центр внимания ставит человека, сохранение и формирование таких природных условий, которые наиболее благоприятны для его жизни, здоровья на благосостояния.

Охрана окружающей природной среды — новая форма во взаимодействии человека и природы, рожденная в современных условиях, она представляет систему государственных и общественных мер (технологических, экономических, административно-правовых, просветительных, международных), направленных на гармоничное взаимодействие общества и природы, сохранение и воспроизводство действующих экологических сообществ и природных ресурсов во имя живущих поколений.

В последние годы все чаще используется термин «защита окружающей природной среды». Очень близок по содержанию и объему к этому понятию принятый рядом авторов термин «охрана биосферы».         Охрана биосферы — это система мероприятий, проводимых на национальном и международном уровнях и направленных на устранение нежелательного антропогенного или стихийного влияния но функционально взаимосвязан.

По Н. Ф. Реймсрсу (1992), природопользование вклячает в себя:

а) охрану, возобновление и воспроизводство природных ресурсов, их извлечение и переработку; б) использование и охрану природных условий среды жизни человека; в) сохранение, восстановление и рациональное изменение экологического равновесия природных систем; г) регуляцию воспроизводства человека и численности людей.

Природопользование может быть нерациональным и рациональным. Нерациональное природопользование не обеспечивает сохранение природно-ресурсного, ведет к оскудению и ухудшению качества природной среды, сопровождается загрязнением и истощением природных систем, нарушением экологического равновесия и разрушением экосистем. Рациональное природопользование означает комплексное научно-обоснованное использование природных богатств, при котором достигается максимально возможное сохранение природно-ресурсного потенциала, при минимальном нарушении способности экосистем к саморегуляции и самовосстановлению.

По Ю. Одуму (1975), рациональное природопользование преследует двоякую цель:

— обеспечить такое состояние окружающей среды, при котором она смогла бы удовлетворить наряду с материальными потребностями запросы эстетики и отдыха;

— обеспечить возможность непрерывного получения урожая полезных растений, производства животных и различных материалов путем установления сбалансированного цикла использования и возобновления.

В нынешний, современный этап развития проблемы охраны окружающей природной среды рождается новое понятие — экологическая безопасность, под которым понимается состояние защищенности жизненно важных экологических интересов человека и прежде всего его прав на благоприятную окружающую природную среду.

Научной основой всех мероприятий по обеспечению экологической безопасности населения и рациональному природопользованию теоретическая экология, важнейшие принципы которой ориентированы на поддержание гомеостаза экосистем и на сохранение потенциала.

Экосистемы имеют следующие предельные границы такой экзистенции (существования, функционирования), которые необходимо учитывать при антропогенном воздействии (Сайко, 1985):

— предел устойчивости к негативному антропогенному воздействию, например, влиянию пестицидов, вредному для млекопитающих к самовосстановлению.

Экологически обоснованное рациональное природопользование должно заключаться в максимально возможном повышении этих пределов и достижении высокой продуктивности всех звеньев трофических цепей природных экосистем. Другими словами, экологически сбалансированное природопользование возможно лишь при использовании «экосистемного подхода, учитывающего все виды взаимосвязей и взаимовлияний между средами, экоценозами и человеком» (Борозин, Цятцер, 1996).

Нерациональное природопользование в конечном счете ведет к экологическому кризису, а экологически сбалансированное природопользование создает предпосылки для выхода из него.

Выход из глобального экологического кризиса — важнейшая научная и практическая проблема современности. Над её решением работают тысячи ученых, политиков. д.) принципиально неверны и не приведут к необходимым результатам. Преодоление экологического кризиса возможно лишь при условии гармоничного развития природы и человека, снятии антагонизма между ними. Это достижимо лишь на основе реализации «триединства естественной природы, общества и природы очеловеченной» (Жданов, 1995), на путях устойчивого развития общества (конференция ООН, Рио-де-Жанейро, 1992 г.), комплексного подхода к решению природоохранных проблем.

Наиболее общим принципом, или правилом охраны окружающей среды, необходимо считать следующий (Реймерс, 1994): глобальный исходный природно-ресурсный потенциал в ходе исторического развития непрерывно истощается, что требует от человечества научно - технического совершенствования, направленного на более широкое и полное использование этого потенциала.

Из этого закона следует другой основополагающий принцип охраны природы и среды жизни: «экологичное — экономично», т. е. чем рачительнее подход к природным ресурсам и среде обитания, тем меньше требуется энергетических и других затрат. Воспроизводство пркродно-ресурсного потенциала и усилия на его воплощение должны быть сопоставимы с экономическими результатами эксплуатации природы.

Еще одно важнейшее экологическое правило — все компоненты природной среды — атмосферный воздух, воды, почву и др. охранять надо не по отдельности, а в целом, как единые природные экосистемы биосферы. Только при таком экологическом подходе возможно обеспечить сохранение ландшафтов, недр, генофонда животных и растений.

1.10. Правила техники   безопасности   в   животноводстве.

1. К обслуживанию быков-производителей, жеребцов-производителей и хряков допускать лиц моложе 18 лет запрещается. К работе с остальными животными могут допускаться подростки от 16 лет с разрешения медицинской комиссии и согласия профсоюзного комитета.

2. С внешней стороны стойла животных, имеющих злой и неспокойный нрав, вывешиваются трафареты с надписями, предупреждающими о необходимой предосторожности при подходе к этим животным.

3. Лица, обслуживающие быков, должны быть обучены и аттестованы по правилам техники безопасности. Аттестацию проводит комиссия, которую назначает приказом руководитель предприятия (решением правления).

4. Территория, на которой размещены помещения для содержания быков и выгульные площадки, огораживаются металлической изгородью высотой не менее 1,5м.

5. Привязывать быка за носовое кольцо воспрещается. Носовое кольцо надо подтягивать ремнем к рогам, чтобы оно не мешало быку.

   6. Выводить быков на прогулку необходимо на поводке и обязательно с палкой - водило длиной не менее 2метров, которую закрепляют за носовое кольцо

Категорически запрещается выводить быков без палки - водила. Одновременно с быками выводить" на прогулку коров не разрешается.

7. Содержать быков в общем стаде на летних выгульных пастбищах  (кроме  отгонных), а также индивидуальная пастьба, в том числе и на привязи, запрещается.

8. При перевозке животных нахождение людей в кузове автомашины вместе с животными запрещается.

9. Посылать гонщиками и проводниками скота рабочих в возрасте моложе 18 лет, а также беременных и кормящих женщин запрещается.

10. Обслуживание заразнобольных животных на фермах поручается постоянной животноводческой бригаде, утвержденной руководителем хозяйства. Лица моложе 18 лет, а также беременные ' и кормящие женщины к этой работе не допускаются.

11. Допускать к работе на машинах и механизмах можно только лиц, знакомых с их устройством, правилами эксплуатации, настоящими Правилами и прошедших инструктаж по технике безопасности на рабочих местах.

12. Оставлять работающую машину без надзора категорически запрещается.

13. В целях предупреждения о пуске оборудования, обслуживаемого одновременно несколькими рабочими, должна быть установлена звуковая сигнализация.

14.  Карданные,  цепные,  зубчатые  и  ременные, передачи,  соединительные муфты  машин и  оборудования необходимо надежно ограждать.

15. Спуск людей в колодцы (канализационный, питьевой воды и др.) возможен только после проверки отсутствия в них вредных газов (опускание в колодец  зажженой свечи факела, лампы и т. п.). При обнаружении газов колодец следует провентилировать. Спуск людей в колодец допускается только в шланговом противогазе. Выполнение этих работ производится не менее как двумя рабочими, обеспеченными предохранительным поясом и страховой веревкой, при этом один из них опускается в колодец, а второй наблюдает за его поведением.

16. Запрещается нахождение людей в кузове автомашины или в кузове тракторной тележки при заполнении их измельченной массой из - под силосоуборочного комбайна, а также при транспортировке силосной массы к месту силосования.

17. Для трамбования массы использовать только гусеничные тракторы общего пользования. Применение колесных или, пропашных гусеничных тракторов запрещается; Двери кабины трактора должны быть открытыми,  и закреплены в этом положении.

Правила техники безопасности при работе на сельскохозяйственных и специализированных машин (извлечение)

   1. Руководство и ответственность за организацию работы по технике безопасности в хозяйствах, специализированных станциях и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях возлагаются на руководителя предприятия. На производственном участке (в бригаде, в отделении, мастерской, на ферме) – на руководителя участка.

   2. Должные лица, несущие административную ответственность за технику безопасности, обязаны:

   1)  знать настоящие Правила и общие правила других ведомств предприятия, организации и учреждения сельского хозяйства, а также отраслевые Правила других ведомств;

   2) обеспечить выполнение законодательства по охране труда (действующие правила, инструкции,  положения и указания по вопросам техники безопасности и производственной санитарии):

  3) обеспечить нормальные санитарно – гигиенические условия труда и техническую исправность тракторов, сельскохозяйственных и специализированных машин, подъемно – транспортных устройств, электроустановок и электросетей, инструмента и оборудования, защитных устройств и ограждений;

 4) разрабатывать и осуществлять организационные и технические мероприятия по технике безопасности, оздоровлению условии труда, планировать средства на эти цели и обеспечивать их освоение;

 5) обеспечивать ведение учета и отчетности по всем несчастных случаях в хозяйстве, оформлять акты на каждый случай производственного травматизма в соответствии с действующим положением, проводят тщательное расследование каждого несчастного случая и принимать меры к устранению причин, вызвавших травматизм;

 6) не допускать перевод трактористов – машинистов, прицепщиков и рабочих, обслуживающих машину, на другой вид работы или другую машину без проведения дополнительного инструктажа по технике безопасности;

 7) прекращать работы на отдельных рабочих местах и машинах при возникновении условий, угрожающих жизни или здоровью работающих и применять меры к их устранению.

  При невозможности немедленного устранения опасных условий, работы прекратить, рабочих и механизмы вывести в безопасное место;

  8) запрещать использование сельскохозяйственных и специальных машин в личных целях без разрешения администрации;

  9) обеспечивать своевременную проверку технического состояния защитных средств и контрольно – измерительных приборов;

  10) обеспечивать рабочие места по заправке машин горюче – смазочными материалами и техническому обслуживанию необходимым оборудованием, средствами пожаротушения;

  11) назначить старшего на работах, в которых заняты 2 или более человек;

  12) не допускать к эксплуатации тракторы, сельскохозяйственные машины, транспортные средства и оборудование, не обеспечивающие безопасные условия труда;

  13) не допускать к управлению тракторами, сложными сельскохозяйственные и специализированными машинами лиц моложе 17 лет, а так же лиц, не имеющих документов на право управления машинами и не прошедших инструктаж по технике безопасности.

   Рабочих предприятий и учреждений, привлекаемых на сельскохозяйственные и другие работы, допускать к работе лишь после прохождения ими инструктажа на рабочем месте, с практическим показом безопасных приемов выполнения работ;

  14) не допускать к управлению и обслуживанию тракторов, сельскохозяйственных и специализированных машин, трактористов – машинистов, прицепщиков и других рабочих, находящихся в состоянии хотя бы легкого опьянения;

  15) не допускать к работе лиц, нарушивших инструкцию по технике безопасности без дополнительного инструктажа;

  16) проводить обучение работающих методам и приемам оказания первой доврачебной помощи при несчастных случаях;

  17) ходатайствовать перед соответствующими организациями о снижении классности трактористам – машинистам, систематически нарушающим инструкцию по технике безопасности.

Правила обращения с ядовитыми веществами.

Работа с ядовитыми веществами выполнять в вытяжном шкафу

При работе разбивании кусков твердых ядовитых веществ нужно надевать предохранительные очки, при разливании едких щелочей – резиновые перчатки.

При работе с концентрированными кислотами нужно соблюдать следующие правила: а/ разливать только через воронку, б/ соляную и азотную кислоты разливать под тягой, в/ при разбавлении доливать кислоту в воду, а не наоборот. Во избежание разбрызгивания.

Пожарная безопасность.

При пожаре немедленно вызвать по телефону пожарную команду, указав при этом адрес, место и причину пожара.

В случае воспламенения горючих жидкостей: а/ быстро погасить горелку, б/ приступить к тушению пламени – горящую  жидкостей прикрыть одеялом и присыпать песком.

При загорании электрических проводов отключит электроэнергию и тушить пожар песком, водой и огнетушителем.

План комплексной борьбы с диктикаулёзом телят в  хозяйстве ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

В плане предусматривали проведение в соответствующие сроки полного комплекса лечебных и профилактических мероприятий:

1. Время и методы проведения дегельминтизации в зависимости от сезонной динамики диктиокаулеза и приемов ведения животноводства;

2. Подсчет потребности в антгельминтиках и сроки завоза их в хозяйства;

3. Объем и время проведения контрольных выборочных лабораторных исследований крупного рогатого скота и молодняка для определения эффективности дегельментизации;

4. Стойлово-выгульное содержание телят или изолированная пастьба их, сроки перевода молодняка на эти методы выращивания и время лабораторных исследований;

5. Организация поения животных в соответствии с зоогигиеническими требованиями;

6. Проведение заседаний правлений в условиях хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия по вопросам организации стойлово-выгульного содержания телят и их изолированного выпаса;

7. Время проведения лекций, бесед;

8. Проведение специальных совещаний - семинаров ветеринарных специалистов района хозяйств Республики Мордовии и зоотехников с целью повышения знаний по гельминтологии;

9. Обсуждение подготовленного проекта плана с зооветеринарными специалистами района.

2. Собственные исследования.

2.1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

Природно-экономические условия хозяйства ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия. Общая земельная площадь составляет 7480 га. ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия организованно 19 ноября 2014 года путём выкупа части имущества СХПК «Селищинский» в счёт долгов и аренды земельных собственников.

ООО «Селищинское» расположено в западной части  Краснослободского района Республики Мордовия, в 22 км от районного центра. Расстояние до республиканского центра г. Саранска – 120 км, расстояние до ближайшей железнодорожной станции – 80 км.

Характерен равнинный широковолнистый рельеф с умеренной овражной сетью.

 ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие, специализируется на производстве зерна, молока, мяса. Производство животноводческой продукции является доминирующей отраслью. Растениеводство удовлетворяет потребности животноводства, часть продукции идёт на реализацию.

Производственные связи осуществляются по дорогам районного и областного значения, с твёрдым покрытием и без покрытия. Состояние их удовлетворительное.

Специализация хозяйства и размеры производства. Важнейшим условием внедрения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве является специализация. Специализация - это конкретная форма общественного разделения труда. Основные экономические показатели специализации - структура товарной продукции, и др. представлены в Табл.1  .

Главной отраслью ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия является животноводство.

Табл.1  1Показатели специализации и размеры животноводства.

 Прямым показателем размеров хозяйства является стоимость валовой продукции сельского хозяйства, а дополнительными - среднегодовая численность работников, площадь земли сельскохозяйственного назначения, пашни, поголовье скота в условных головах. Из Табл.1   видно, что хозяйство по своим размерам относится к крупным хозяйствам.

Стоимость товарной продукции животноводства составляет 91 % в 2016 году и 99 % в 2017 году от всей стоимости товарной продукции по хозяйству. Это свидетельствует о том, что основной отраслью ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия является скотоводство.

Табл. 2 Уровень интенсивности производства и эффективность интенсификации.

Интенсификация производства и ее эффективность. Интенсификация производства - это увеличение объемов производства за счет дополнительных и оборотных средств на единицу используемой земельной площади, сопровождаемое совершенствованием технических и технологических условий производства.

Из Табл. 2  видно, что хозяйство развивается интенсивными методами. Так, стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га с/х угодий в 2017 г. по сравнению с 2016 годом повысилась на 0,3 %. Также повысилась фондообеспеченность, повысилось производство валовой продукции на 100 га на 16,2 %. 

Организация растениеводства и кормовой базы. Экономическими показателями интенсивного использования земли служат повышение удельного веса пашни в структуре с/х угодий, удельного веса орошаемых и осушенных земель при непременном росте производства валовой продукции и кормов на единицу используемой площади.

Табл. 3 Размеры и структура землепользования ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

Как видно из Табл. 3 в 2017 году земельный фонд существенно не изменился. Структура землепользования осталась прежней. Пашня эффективно используется только при рациональной структуре посевных площадей, по которой понимается соотношение площадей, занятых отдельными культурами в общей посевной площади, выраженное в процентах.

Табл. 4 Экономическая эффективность и прогноз развития скотоводства в ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия.

Из Табл. 4 видно, что развитие молочного скотоводства в данном хозяйстве является перспективным направлением, т.к. заметны изменения в  лучшую сторону с каждым годом: увеличивается поголовье скота, его продуктивность, выход продукции, выручка от  ее продажи и, соответственно, прибыль. При этом затраты труда на единицу продукции не увеличиваются, а остаются примерно на том же уровне. Отрицательной стороной можно считать то, что увеличивается себестоимость продукции, но это можно объяснить ростом инфляции, повлекшей за собой ряд изменений: увеличение стоимости электроэнергии, необходимость повышения оплаты труда работникам хозяйства, подорожание топлива, и, как следствие, подорожание всех транспортных перевозок, подорожание кормов, медикаментов, и т.д. В целом прогноз развития данной отрасли    благоприятный.

2.2  Состояние животноводства и его зоотехническая оценка

Главной отраслью ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия является молочное скотоводство. Поголовье скота представлено черно-пестрой породой. Нетелей для ремонта дойного стада выращивают на одном из отделений хозяйства - ферме, куда перевозят с других отделений молодняк старше 3 месяцев.

Освещение животноводческих помещений искусственное и естественное. Раздача кормов осуществляется кормораздатчиком КТУ-10. Для поения животных используют чашечные автоматические поилки. Доение на всех отделениях хозяйства машинное. Для доения используются двухтактные доильные аппараты. Удаление навоза из помещений для содержания животных осуществляют с помощью транспортера. Содержание коров в летний период пастбищное. На каждой ферме есть профилакторий для телят, где их содержат в индивидуальных деревянных клетках до 10-дневного возраста. Затем их переводят в телятник, расположенный на территории отделения, и содержат в станках по 8-10 голов. На каждой мелочно - товарной ферме ежемесячно проводятся контрольные дойки.

Из данных о структуре стада видно, что наибольший удельный вес приходится на дойное поголовье. В частности, в 2017 году в хозяйстве было 1055 голов дойных коров, 422 гол. нетелей и 129 голов телок старше года. Такая структура стада свидетельствует о том, что хозяйство специализируется на молочном скотоводстве. Средняя живая масса коров 450-550 кг, удой 4720 кг за лактацию. Средняя жирность молока 3,5%. Деловой выход телят на 100 голов составил 87 %. Яловость по стаду составила 13%.

2.3 Материалы исследования.

Работа выполнена в условиях ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия. В хозяйстве ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия был проведен опыт по лечению и профилактики телят, больных диктиокалезом. В течение двух лет их лечили по инструкции. Наблюдая, мы установили, что телята с осложнениями диктиокаулеза катаральной и катарально-гнойной пневмониями тяжело переносят заболевание: у них ухудшается общее состояние, появляются одышка и другие тяжелые симптомы. Такое лечение еще больше ухудшает и без того тяжелый процесс. Это говорит о том, что не следует всех телят лечить одинаково, а необходимо учитывать общее состояние каждого животного. В связи с этим мы поставили опыт с использованием антибиотиков для лечения животных, имеющих осложненную форму диктиокаулеза.

Опыт провели в 2018 году на ферме. Отобрали 102 теленка рождения 2017 года. Прежде чем начинать лечебную дегельминтизацию телят, больных диктиокалезом, мы провели клинический осмотр их и распределили на три группы.

В первую группу выделили 27 телят - гельминтоносителей без клинических признаков болезни у которых при ларвоскопическом исследовании фекалий были обнаружены единичные личинки диктиокаулюсов. К ним также отнесли крепких телят, которые не часто кашляют с хроническими признаками диктиокаудезного бронхита.

Во вторую группу отобрали 54 теленка с выраженными клиническими признаками диктиокаулеза (ателектатическая бронхопневмония), а в третью группу вошел 21 тяжело больной теленок, у которых диктиокаулез был осложнен гнойной - катаральной пневмонией и повышена температура тела (до 39,7 - 40 градусов).

Животным первой группы и телятам второй группы в водили препараты по инструкции.

Животным третьей группы создали хорошие условия содержания (чистое сухое помещение) и усилили кормление. Одновременно лечили антибиотиками. Пенициллин в 0,5%-ном растворе новокаина вводили по 6 000 - 8 000 Е.Дна 1 кг веса животного внутримышечно три раза в первый день, а затем по 3 000 - 4 000 Е.Д на физиологическом растворе три инъекции в сутки.

Если лечебного эффекта в течение первых трех дней от начала введения пенициллина не было, применяли бициллин. Суспензию бициллина готовили перед употреблением. Для этого во флакон с бициллином вводили стерильную дистиллированную воду или изотоонический раствор хлорида натрия из расчета из расчета 1 мл на каждые 100 000 - 150 000 Е.Д препарата. Бициллин вводили только внутримышечно в дозе 300 000 - 500 000 Е.Д, но однократно. Через 3-4 дня антибиотик больному животному инъецировали повторно.

Эти же антибиотики применяли в сочетании с сульфаниламидами. Стрептоцид назначали внутрь в дозе 0,5 г три раза в день в течение трех суток. Нарсульфазол применяли внутрь в дозе 0,02 - 0,05 на 1 кг веса животного два раза в сутки.

Только после улучшения общего состояния в результате применения антибиотиков и сульфаниламидов телят дегельминтизировали двукратно через трое суток. Телят первых двух групп пасли на общих пастбищах со взрослым скотом и поили из естественных водоисточников. Контролем служили 107 телят рождения 2017 года. Они находились в таких же условиях содержания, также болели диктиокаулезом.

Лечебную дегельминтизацию телят контрольной группы провели согласно инструкции без разбивки на группы. На второй и третий день после обработки пало 6 телят. Мы еще раз провели на больных диктиокаулезом в ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия и получили аналогичные данные.

Лечебная дегельминтизация телят при диктиокаулезе с обязательной разбивкой их на группы была проведена на 627 животных. В результате применения этого метода лечения телят, больных диктиокаулезом, падеж их значительно уменьшился. Животных с осложненной формой диктиокаулеза (пневмонией) ставили на стойловое содержание, улучшали кормление и одновременно лечили антибиотиками и сульфаниламидными препаратами.

После улучшения общего состояния телят третьей группы дегельминтизировали дважды через трое суток.

В помещениях, где содержали телят, которых подвергали лечению, ежедневно убирали навоз и вывозили его в навозохранилища для биотермического обезвреживания.

В настоящее время в ветеринарной практике для лечебных и профилактических дегельминтизаций при диктиокаулезе крупного рогатого скота применяется большое количество препаратов.

ДИТРАЗИН - как антгельментик при диктиокаулезе крупного рогатого скота применяется в виде 20-30% водного раствора, который вводят подкожно или внутримышечно в области шеи Или с интервалом в одни сутки из расчета 0,1 г сухого вещества на 1 кг веса теленка.

ЛОКСУРАН - препарат, действующим началом которого является цитразин цитрат. Он применяется в виде 40% водного раствора, подкожно, трехкратно на первый, второй и четвертый день в дозе 0,125 млг на 1 кг веса животного.

ДИКТИФУГ - доза антгельментика 15 мг на 1 кг веса теленка, вводят подкожно в виде 20 % водного раствора на первый, второй и четвертый день.

НИЛВЕРМ назначают телятам в дозе 0,01 г/кг  массы  двукратно  с  интервалом  24  ч  в форме  1%-ного  водного раствора  ( при  индивидуальной  даче )  или  в  составе  кормолекарственной  смеси (при  групповой  даче ).  Смесь  готовят  из  одной  весовой  части  препарата  и 700  весовых  частей концентратов  и  скармливают  группе  животных  до  10  голов.  Овцам и  козам  нилверм  применяют в  дозе  0,015 г/кг  массы  тела  подкожно  в  форме  5-10% -ных  водных  растворов  или  внутрь  в смеси  с кормом , однократно.

Эти препараты противопоказаний не имеют, их можно вводить при любом клиническом состоянии животного.

В хозяйстве ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия телят следует подвергать дегельминтизации перед выгоном на пастбище, в конце июля - начале августа и перед постановкой на зимнее стойловое содержание. Эффективность лечения проверяют на 10-15 день после последней дачи антгельментика.

2.4 Результаты исследований

Клинический опыт проводился ООО «Селищинское» Краснослободского района Республики Мордовия. Перед проведением опыта были проведены исследования по выяснению причин возникновения диктиокаулеза у телят. В результате чего было выявлено, что в антенотальный период происходило нарушение условий кормления и ухода за стельными коровами. Животные содержались в типовом коровнике, на привязи, без подстилки, не пользовались моционом, ультрафиолетовое облучение отсутствовало, отмечались сквозняки, повышенное содержание вредных газов. Вакцинация коров - матерей против бытовой инфекции (сальмонеллеза, диплококкоза и колибактериоза), а также витаминизация в последний месяц стельности – отсутствует. Телята содержатся со дня рождения до 10-дневного возраста в индивидуальных деревянных клетках, расположенных под открытым небом на территории родильного отделения. В этот период их выпаивают сначала молозивом, а затем молоком от матери. У многих телят развивается простая форма диспепсии из - за погрешностей в кормлении.

По достижении 10-дневного возраста телят переводят в групповые станки, расположенные в закрытых помещениях также на территории родильного отделения. В этот период их продолжают выпаивать молоком и начинают приучать к концентрированным и грубым кормам. По достижении 1 месяца телят переводят в групповые станки, расположенные на территории родильного отделения под открытым небом. Там их содержат группами до 10 голов. Группы формируются по мере поступления с учетом возраста и живой массы.    

Табл. 5 Данные микроклимата в телятнике.

Табл. 6 Анализ рациона сухостойных коров.

Табл. 7 Анализ рациона телят.

Анализируя данные таблиц 5, 6, 7 следует сделать вывод, что помимо ненормированных условий содержания телят, рацион стельных сухостойных коров особенно не сбалансирован по основным питательным веществам.

2.5 Клинические признаки

У заболевших телят отмечалось общее угнетение, пониженная реакция на раздражители, повышенная температура тела (до 39,9-40,5°С), учащение пульса до 96-116 ударов в минуту, учащение дыхания до 32-40 дыхательных движений в минуту.

Табл. 8 Результаты клинических исследований больных животных.

У телят наблюдалась адинамия, шерстный покров был взъерошен. Лимфатические узлы  при пальпации: подчелюстные не пальпируются, предлопаточные и коленной складки подвижные, безболезненные, упругой консистенции, местная температура не повышена. Конъюнктива гиперемирована, слегка отечна.

При исследовании области сердца и сердечного толчка отклонений от нормы не обнаружено, границы сердца не изменены, при аускультации у некоторых телят отмечалось усиление первого тона. Пульс ритмичный, учащенный, жесткий, хорошего наполнения, величина пульсовой волны большая, спадает умеренно. Основные изменения отмечались при исследовании органов дыхания. При перкуссии изменений задней границы легких не отмечалось. При аускультации хорошо прослушивались хрипы в бронхах и в легких, сухие хрипы с течением времени и развитием заболевания переходили во влажные. Прием корма и воды не нарушен, но аппетит заметно понижен, акт жевания вялый, жвачка и отрыжка редкие.

2.6 Результаты лабораторных исследований крови телят.

Табл. 9 Гематологические показатели крови телят.

Табл. 10 Биохимические показатели крови телят.

При гематологическом исследовании крови больных телят были выявлены значительные изменения, указывающие на наличие воспалительного процесса в организме животных. Результаты анализов крови приведены в Табл. 9, Табл. 10.

В частности, отмечено увеличение общего количества лейкоцитов на 69 %, снижение количества эритроцитов на 29,5 %, а также количества гемоглобина на 36 %, Также отмечается нейтрофилия со сдвигом ядра влево. При биохимическом исследовании крови больных телят отмечено снижение уровня каротина на 27 %, кальция на 34 %, фосфора на 21 %.Повышена резервная щелочность и понижено содержание общего белка в сыворотке крови. Такие изменения свидетельствуют о снижении уровня обмена веществ и глубоком нарушении обмена веществ. Это связано в первую очередь с нарушением баланса питательных веществ в  рационах телят, а также снижением уровня газообмена в тканях организма телят, что вызвано нарушениями в функционировании легочной ткани.

2.7 Патологоанатомические изменения.

Было произведено вскрытие павшего теленка, возраст 9 месяцев. Прижизненный диагноз - диктиокаулёз - при вскрытии подтвердился. При наружном осмотре трупа заметно, сильное истощение – ребра легко посчитать, не ощупывая их, надглазничные ямки запавшие, анус глубоко втянут, видимые слизисты оболочки синюшного цвета. При внутреннем осмотре установлено: слизистая оболочка трахеи розового цвета, гладкая, блестящая. Слизистая оболочка бронхов ярко - розового цвета, гладкая, блестящая, в просвете содержится мутная жидкость. Легкие тестоватой консистенции, местами - очаги уплотнения в верхушечных долях. Цвет ярко - розовый, с очагами сине - красного цвета, или желто - бурого оттенка. Кусочки воспаленных участков легкого тяжело плавают в воде, на разрезе очагов выделяется пенистая мутная жидкость светлого цвета. Бронхиальные лимфатические узлы увеличены, серо - желтого цвета, полнокровны. Сердечная мышца дряблая, серого цвета. Печень увеличена в объеме.

2.8. Диагноз и дифференциальный диагноз.

При постановке диагноза учитывали данные анамнеза, клинических исследований, результатов гематологических и биохимических исследований крови больных телят. Данные вскрытия павшего теленка, результаты бактериологического исследования патологического материала от павшего теленка также были учтены при постановке окончательного диагноза.

2.9. Экономический ущерб и эффективность проводимых мероприятий.

Экономический ущерб от диктиокаулеза наносится гибелью телят. Больные животные плохо растут и развиваются, снижается их продуктивность, уменьшается выход мяса и жира, с ухудшением калорийности, понижается сопротивляемость организма к другим заболеваниям.  Резкое снижение продуктивности у больного диктиокаулезом животного наблюдается не только при явно выраженной инвазии, но и в случаях скрытого течения болезни. Многие переболевшие телята оказываются неполноценными и не пригодными для воспроизводства стада.

При определении экономической эффективности в каждой группе учитывали заболеваемость, прирост живой массы, затраты на медикаменты.

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий. Для данного заболевания характерны следующие виды ущерба:

ОПЫТНАЯ ГРУППА

1.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания      

У2   = Н3  х (  Вз  - ВБ  ) х Т х Ц, где:

Н3   - количество выздоровших животных;

Вз  - среднесуточное количество продукции, полученной от

здоровых животных;

ВБ - среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных;

Т- средняя продолжительность переболевания;

Ц - средняя цена реализации единицы продукции

У2   = 10 х (0,4 - 0,28) х 7 х 40 = 336руб.

2.Ущерб на одно заболевшее животное

Ку =У : Мз

У – фактический ущерб

Мз -  колличество заболевших телят

Ку = 336 : 10 = 33,6 руб

3. Ветеринарные затраты

Зв = 640+32,4 = 672,4 руб

4. Ветеринарные затраты на одно заболевшее животное

Куз=Зв:З

Куз = 672,4:10 =67,24 руб

5. Определение предотвращенного ущерба:

1). Ущерб, предотвращенный при проведении лечебных мероприятий.

ПУ1 = Мл х Кл х Ж  + Ц - У , где:

Мл – количество лечившихся телят;

Кл - коэф. летальности;

Ц- средняя цена реализации единицы продукции;

У1  - фактический экономический ущерб.

ПУ1 = 10 х 0,15 х 78 х 40 - 336 = 4344 руб.

6. Расчет экономической эффективности лечения телят.

Эв = ПУ – Зв, где:

ПУ- предотвращенный ущерб;

Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эв = 4344 – 672,4  = 3671,6 руб.

7. Определение экономической эффективности на 1 руб.

Эр-  =  Эв : Зв 

Эв - Экономический эффект

Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эр =   3671,6: 672,4  = 5,4 руб

КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА

1. Ущерб от падежа телят вследствие их заболевания      

У1  = М х Ж х Ц - Сф, где:

М – количество павших голов

Ж – живая масса одного теленка (кг.)

Ц - средняя цена реализации единицы продукции

Сф – выручка от реализации шкур

У1 = 2 х 78 х 40 - 240 = 6000 руб.

2.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания      

У2   = Н3  х (  Вз  - ВБ  ) х Т х Ц, где:

Н3   - количество выздоровших животных;

Вз  - среднесуточное количество продукции, полученной от здоровых животных;

ВБ - среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных ;

Т- средняя продолжительность переболевания;

Ц - средняя цена реализации единицы продукции

У2   = 8 х ( 0,4 - 0,28 ) х 10 х 40 = 384 руб.

3.Ущерб от снижения племенной ценности

У 3= Му х (Цн - Цу)

Му – количество животных утративших племенную ценность

Цн – цена реализации племенных животных

Цу – цена реализации не племенных животных 

У 3= 2 х (1400 – 1000) = 800 руб.

4. Фактический ущерб

У = У 1 +У 2 +У 3

У 1 - ущерб от падежа телят вследствие их заболевания

У2 - ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания

У 3 - ущерб от снижения племенной ценности

У = 6000 + 384 + 800  = 7184 руб.

5.Ущерб на одно заболевшее животное

Ку =У : Мз

У – фактический ущерб

Мз -  количество заболевших телят

Ку = 7184 : 10 = 718,4 руб.

6. Ветеринарные затраты

Зв = 640+32,4 = 672,4 руб.

7. Ветеринарные затраты на одно заболевшее животное

Куз=Зв:З

Куз = 672,4:10 =67,24 руб.

8.Определение предотвращенного ущерба:

ПУ1 = Мл х Кл х Ж  + Ц - У , где:

Мл – количество лечившихся телят;

Кл - коэф. летальности;

Ц- средняя цена реализации единицы продукции;

У1  - фактический экономический ущерб.

ПУ1 = 10 х 0,15 х 78 х 40 - 7184 = -2504 руб.

9.Расчет экономической эффективности лечения телят.

Эв = ПУ – Зв, где:

ПУ- предотвращенный ущерб;

Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эв = -2504 – 672,4  = -3176,4 руб.

10. Определение экономической эффективности на 1 руб.

Эр-  =  Эв : Зв   

Эв - Экономический эффект

Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эр =   -3176,4: 672,4  = -4,7 руб.

Исходя из описанной методики при расчете экономической эффективности лечения животных опытной и контрольной групп были получены следующие основные показатели.

Табл. 10 Экономическая эффективность лечебных мероприятий

У     Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания

Ку   Ущерб на одно заболевшие животное

Зв  Ветеринарные затраты

Куз Ветеринарные затраты на одно заболевшие животное

Пу  Определение предотвращенного ущерба

Эв  Расчет экономической эффективности

Эр Определение экономической эффективности на 1 руб.

ВЫВОДЫ

В результате изучения гельминтологической ситуации в животноводстве, роли гельминтоносителей в распространении инвазии, проведения лечебно-профилактических мероприятий, анализов эффективности лечебных препаратов, внедрения стойлово - выгульного содержания и изолированных выпасов для телят в районе, а также, учитывая изложенное выше, можно сделать ряд практических предложений.

Оздоровление хозяйств от диктиокаулеза следует осуществлять комплексным методом по разработанным планам.

Для своевременной организации мероприятий по оздоровлению неблагополучных хозяйств необходимо проводить периодические осмотры животных и копрологические исследования их.

Стойлово - выгульное содержание и изолированный выпас телят от взрослого скота предохраняют животных от заболевания диктиокаулезом.

Необходимо рационально использовать корма зеленого конвейера для кормления телят при стойлово-выгульном содержании их.

Сено с заболоченных территорий и низменных участков скармливают животным в последние месяцы зимовки.

Для выпаса телят подбирают пастбища, на которых в предыдущем году не пасли крупный рогатый скот.

Поить животных следует водой из колодцев и чистых проточных водоемов.

Лечебно - профилактические мероприятия необходимо проводить одновременно, поголовно охватывая всех восприимчивых сельхозживотных данного хозяйства, включая животных индивидуальных владельцев.

Сроки дегельминтизации животных должны устанавливать местные ветеринарные органы в соответствии с изученной эпизоотологией, сезонной и возрастной динамикой заболевания в хозяйстве.

Web-адрес сайта: http://nsportal.ru Nikishov-vladimir-nikolaevich 

Список литературы.

1. Абуладзе К.И., Колабский К.А., Никольский С.М. и другие. "Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных". Под редакцией проф. Абуладзе К.И. М. Колос, 1982

2. Ветеринарная энциклопедия.

3. Кудаков Н.А., Никишов  В.Н.,  Тельцов Л.П. Рост  массы, длины  тела  и  тонкой кишки у телят на молочном и переходном этапах // Гигиена,  ветсанитария и экология животноводства /  Матер.  Всероссийской  науч. произв. конфер. Чебоксары, 1998 г.

4. Краткий справочник ветеринарного врача. Москва. ВО Агропромиздат 1990, стр. 240-243

5. Опыт борьбы с гельминтозами телят А.Н.Бровченко.

6. Никишов В.Н. Функциональная морфология слизистой оболочки тонкой кишки телок чёрно-пёстрой породы на этапе полового созревания: Автореф. Дис. … канд. Вет. Наук. Саранск, 1999.

7. Никишов В.Н. Функциональная морфология слизистой оболочки тонкой кишки телок чёрно-пёстрой породы на этапе полового созревания: Диссертация на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук. МГУ им. Н.П. Огарёва. Саранск, 1999.

8. Никишов В.Н. Исследовательская деятельность как средство формирования профессиональной компетенции. Министерство образования РМ. ГБОУ РМ СПО (ССУЗ) «Краснослободский промышленный техникум». Опыт внедрения ФГОС СПО. Сборник материалов. Заочная республиканская научно  – практическая конференция. Краснослободск, 2015.

9. Никишов В.Н. Технология исследовательской деятельности при подготовке профессиональных кадров. Министерство образования РМ. ГБПОУ РМ «Торбеевский колледж мясной и молочной промышленности». Мясная и молочная промышленность: Состояние, проблемы, перспективы. Сборник материалов 4 Всероссийской интернет – конференции 15.11.2015г. – 25.01.2016г. Торбеево, 2016. – С. 144-148.  

10. Никишов В.Н. Организация опытнической работы как основа формирования профессиональной компетенции выпускников. Министерство образования РМ. ГБПОУ РМ «Саранский Государственный промышленно – экономический колледж». Социальное партнёрство в образовании  – залог формирования высококвалифицированного и конкурентоспособного кадрового потенциала. Сборник материалов 10 Горюновские чтения. Межрегиональная научно  – практическая конференция. Саранск, 2016.

11. Никишов В.Н. Расширение пространства организации опытнической работы в повышении конкурентоспособности выпускников на рынки труда. Министерство образования РМ. ГБПОУ РМ «Торбеевский колледж мясной и молочной промышленности». Мясная и молочная промышленность России: Состояние, проблемы, перспективы. Сборник материалов 7 Всероссийской интернет – конференции. Торбеево, 2017. – С. 110-112.  

12. Никишов В.Н., Тельцов Л.П. Рост массы и длины тела, тонкой кишки у тёлочек на этапе полового созревания: Тез. науч. конф. посвящ. 40-летию Аграрного ин-та МГУ им. Н.П. Огарёва //24-Огарёвские чтения//. Изд-во Рузаевский печатник, Саранск, 1997. – С 53-55.

13. Никишов В.Н., Тельцов Л.П., Кудаков Н.А. Развитие стенки двенадцатиперстной кишки у животных 6-18 – месячного возраста //Матер. науч. конф. Мордов. госуниверситета им Н.П. Огарёва. Саранск, 1998. Ч. 4. – С. 118-120.

14. Никишов В.Н. Цитология эпителия тонкой кишки тёлок этапа полового созревания. Тез. докл. 4 конференции международной ассоциации морфологов АГЭ //Морфология. 1998. №3. – С 85.

15. Никишов В.Н. Цитология и гистохимия, эпитероцитов слизистой оболочки тонкой кишки животных 6-18 – месячного возраста. Тез. докл. конгресса. г. Барнаул.1998.

16. Никишов В.Н. Развитие кишечной стенки двенадцатиперстной, тощей, подвздошной кишок животных 6-18 – месячного возраста. Тез. докл. конгресса. г. Барнаул.1998.

17. Никишов В.Н. Цитология эпителия тонкой кишки тёлок 6-18 – месячного возраста. Тез. докл. 4 конференции международной ассоциации морфологов АГЭ //Морфология. Н-Новгород. 1998.

18. Никишов В.Н. Функциональная морфология слизистой оболочки тонкой кишки телок чёрно-пёстрой породы на этапе полового созревания: Автореф. Дис. … канд. Вет. Наук. Саранск, 1999.

19. Никишов В.Н. Цитология эпителия тонкой кишки у телок этапа полового созревания: Тез. докл. 4 Конгресса Международной ассоциации морфологов // Морфология , 1998. № 3. -  С.85.

20. Никишов В.Н., Тельцов Л.П., Кудаков Н.А. Гистохимия энтероцитов тонкой кишки животных на этапе полового созревания //Матер. науч. конф. Мордов. госуниверситета им. Н.П. Огарёва. Саранск, 1998. Ч. 4. – С. 115-117.

21. Никишов В.Н., Тельцов Л.П., Кудаков Н.А. Развитие стенки двенадцатиперстной кишки у животных  6 - 18-месячного возраста  // Матер. науч. конф. Мордов. госуниверситета. Саранск, 1998. Ч. 4. – С. 118 - 120.                                                      

22. Никишов В. Н. , Тельцов Л. П. ,Кудаков Н. А. Матер. Науч. Конф. Мордов. Госуниверситета им. Н. П. Огарёва. Саранск, 1997 г.

23. Никишов В. Н. Тез. Докл. 4 Конгресса международной ассоциации морфологов АГЭ. Морфология,1996 г.

24. Никишов В. Н.. Цитология эпителия тонкой кишки у телок этапа полового созревания. г. Саранск, Мордовский университет. 1996 г.

25. Никишов В. Н.. Гистохимия эпителия тонкой кишки животных 12 месецев на этапа полового созревания. г. Саранск, Мордовский университет. 1996 г.

26. Никишов В.Н. Динамика роста массы и длины тела животных на этапе полового созревания. Журнал «Ветеринария» №3 1999.

27. Никишов В.Н. Учёба заочно. Газета «Голос примокшанья» №98. 2000.

28. Никишов В.Н. Приходи в зооветеринарный. Газета «Голос примокшанья» №98. 2000.

29. Никишов В.Н. Ветврач – профессия гуманная. «Голос примокшанья. 30 мая 2003 год.

30. Никишов В.Н. Приглашаем в зооветеринарный. Газета «Наровчатские новости» №119. 2000.

31. Никишов В.Н. Немного истории //История ветеринарии//. Газета «Наровчатские новости» №119. 2000.

32. Никишов В.Н. Основная деятельность зоотехнии. Газета «Наровчатские новости» №119. 2000.

33. Никишов В.Н. Специальность древняя и гуманная. Газета «Присурские новости» №11. 1999.

34. Никишов В.Н. Учится никому не поздно. Газета «Присурские новости» №96. 2000.

35. Никишов В.Н. Наука вечная и современная. Газета «Присурские новости» №97. 2000.

36. Никишов В.Н. Приглашаем в зооветеринарный. Газета «Присурские новости» №99. 2000.

37. Никишов В.Н. Ветеринар – профессия необходимая. Газета «Присурские новости» №6. 2001.

38. Никишов В.Н. Объекты деятельности и специализация. Газета «Присурские новости» №8. 2001.

39. Никишов В.Н. Присурские вести. Ветеринар профессия необходимая. 18 января 2001 год.

40. Никишов В.Н. Присурские вести. Зову в профессию. 30 ноября 2000 год.

41. Никишов В.Н. Профессия зоотехния. Газета «Новая жизнь» №57. 2000.

42. Никишов В.Н. Новая жизнь. Зоотехник. № 57 2000 год.

43. Никишов В.Н. Время и жизнь. Кузнеца кадров для села. № 17 2002 год.

44. Никишов В.Н. Время и жизнь. Специальность древняя и гуманная. 1 февраля 2003 год.

45. Никишов В.Н. Помогает фитотерапия. Журнал «Ветеринария» №5. 1999.

46. Никишов В.Н. Нужная профессия. Газета «Красная слобода» №49. 2001.

47. Никишов В.Н. Эхо студенческой жизни. Газета «Красная слобода» №54. 2000.

48. Никишов В.Н. Слагаемые роста. Газета «Красная слобода» №60. 2001.

49. Никишов В.Н. Техникуму 70 лет. Газета «Красная слобода» №60. 2001.

50. Никишов В.Н. Красная слобода. Эхо студенческой сессии. № 54 2001 год.

51. Никишов В.Н. Красная слобода. Техникуму 70 лет. № 60 2001 год.

52. Никишов В.Н. Красная слобода. Кузнеца кадров для села.2001 год.

53. Никишов В.Н. Красная слобода. Вечная наука. № 42 2002 год.

54. Никишов В.Н. Красная слобода. Что мы знаем о томате. № 48 2002 год.

55. Никишов В.Н. Красная слобода. Вас приглашает Зооветтехникум. № 8 2003 год.

56. Никишов В.Н. Трудовая правда. Объекты деятельности и специализации. № 3 2004 год.

57. Никишов В.Н. Рузаевская газета. Специальность древняя и гуманная. № 34 2003 год.

58. Тельцов Л.П., Никишов В.Н., Кудаков Н.А.  Характеристика критических фаз развития крупного рогатого скота  //  Вестник Ветеринарии, 1998. № 9. – С.45 - 52.

59. Тельцов Л. П. , Никишов В. Н. , Кудаков Н. А. Матер. Науч. Конф. Мордов. Госуниверситета им. Н. П. Огарёва, 1998 г. 114.

 60. Тельцов Л.П., Никишов В.Н., Кудаков Н.А.  Гистохимия  энтероцитов  тонкой кишки  животных  на этапе полового созревания // Матер. науч. конф. Мордов. Госуниверситета. Саранск, 1998. Ч. 4. - С. 115 - 117.                                                                                    

61. Тельцов Л.П. Биоритмы, критические фазы динамики роста и практика //Морфологические науки - практической медицины и биологии. – Омск, 1996.  

62. Электронная энциклопедия [Электронный ресурс]. - М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 2010.

63. Antal J. Blaho R., Bulla J., Sokol J. Odchov mladeno novadsieno do bytka. Praga, Priroda, 1986. -  185 s.

64. Bachofner R. Engraissement de veaux et qualite des carcasses // UFA Rev. 1990. № 1. - P. 23 - 25.

65. Baker R.L. , Carter A.H. , Morris C.A., Johnson  D.L. Evaluation  of eleven cattle breeds for crossbred beef production:  perfomance of progeny up to 13 months of age // Anim.  Product . 1990. Vol. 50, Pt. 1. - P. 63 - 77.

66. Beilig S., Wolf J., Hanert U. Zur íeistungsprufung auf Futteraufnahme eim SMR // Tierzucht. 1990. Jg.44, № 2. –S. 55 - 56.

67. Brownlie J. Mucosal disease- a pestilence of cattle // J.R. 1989.  Agr. Soc. England. Vol. 150. - P. 145 - 152.

68. Bunger J. Beitrag zun Altersbestimung von Feten des. … Diss. Haunover, 1972. - 212 s.

69. Dahlgvrist A., Nordstrom C. Digestion and absorption of disaccharidas in man. Biochem. Journ. - 1961. № 81, № 2. - P. 411 - 418.

70. Dahlgvrist A., Hammond I.B., Crane R.K., Zittman A., Dunphy J.V. Intestinal lactose deficiency and laktose into lerance in adults // Gastroenterology. 1963. № 45,  № 4. - P.  488  - 491.

71. De Luca - Flaherty C., Mc Kay D.B. Nucleotide sequence of the c DNA of a bovrine 70 kilodalton heat shock cognate pratein  //  Nucl. Acids Res. 1990. Vol. 18, № 18. - P. 55 - 69.

72. Fujikura T., Oura R., Sekine J. Comparative morphological studies on digestion physiology of herbivores. Digestibility and particle listributino of digesta and feces of domestic and feral animals // J. Fac. Agr. Tottori Univ. Tottori. 1989. Vol. 25. - P. 87 - 93.              

73. Haleraker M., Landsverk T., Nikander  L. Organization of ruminantPeyer’spatchec as seen with enzyme histochemical markers of stromal and accessory cells // Veter Immunol. Immunopathol. 1990. Vol. 2. № 1. - P. 93 - 104.

74. Hammond I.Биологические проблемы животноводства. М.: Мир. 1964. -  132 с.

75. Hofmann  R.R. Ernahrungsbedingte  evolutionare  Anpassungen  und Unterschiede der Wiederkauer - wichtige Hinweise fur die artgerechte Haltung // Landw. Wildhallung / Wildtiere in Gehegen. 1990. № 1 - S. 3 - 7.

76. Inderbirg S. The distribution of cells of the enterochromaffin sisin the gastrointestinal tract of human foetuses  //  Acta  anat., 1966. 64, № 4. - P. 544 - 548.

77. Jennigs J.B. Feeding, digestion and assimilation in animals. Second ef. L.; Wash.:  Macmillan Press, 1972. - 244 p.

78. Jobmson L.R. The trophic action of gastrointesfinal hormones.-Gastroenterology, 1976, 70. - P. 278 - 288.

79. Katoch S., Yadav M.C. Factos affecting part lactalion records in Jerscycattle // Indian J. Dairy Sc. 1989. Vol.42, № 4. - P. 694 - 698.

80. Keith L., Moorce. Embryologie // Schattauer.  Stuttgart - New - York. 1985. - 532 с.

81. Lalles J.P., Delval E., Рoncent C. Caracteristiques ponderales destissue et des contenus digestifs du veau sevre, dans te cas de deux rations concentrees differant par la  nature  des  matieres  azotees  // Reprod.  Nutrit.  Developm.  1990.  Suppl.  2. P. 223 - 224.

82. Le Neindre P.,Garel J.P. Adaptation des bovins , aux milieux d'elevage // Product anim.1990. Vol. 3, № 3. - P. 189 - 194.

83. Larson B.A., Kuchler F. Technical possibilities and economic tealities of bovine growth hormone // J. Product. Agr. 1990. Vol. 3, N 2. – P. 174-179.

84. McLeod M.N., Kennedy P.M., Minson D.J. Resistance of leaf and stem fractions of tropical forage to chewing and passage in cattle // Brit. J. Nutrit. 1990. Vol. 63, N 1. P. 105-119.

85. Medrano J.F., Sharrow L. Milk protein  typing  of  bovine  mammary gland tissue used to generate a complementary deoxyribonucleic acid library //  J.Dairy Sc. 1989. Vol. 72, № 12. - P. 3190 - 3196.

86. Mrode R.A., Smith C., Thompson R. Selection for rate and efficiency of lean gain in Hereford cattle. Selection pressure applied and direc pesponses // Anim. Product. 1990. Vol. 51, pt. 1. - P. 23 - 24.

87. Nomina anatomica veterinaria  / U.S.A. Jhara, New - York, 1993. - 265 p.

88. Otto H. Walke  A.  Uber  lymphoеpithelial Bezie-hungen be; Enteropa th ien  //  Virch. Arch. Abt. A / Parth. Anat., 1972, 355, 2. - S. 85 - 98.

89. Ponce de Leon R. Guzman G. Effect of age at colving of the Longevity and    survrival of the Holstein // News (Holstein Canada). 1991.Vol. 32, Apr. - P. 2 - 4.

90. Prossr L.  Питание // Сравнительная физиология животных. М.: Мир. 1977. - С. 241 - 284

91. Reddy D.V. Degradation of lignin // Livestock Adviser. 1990. Vol. 15, № 9. - P. 3 - 6.

92. Singh S.R., Mishra H.R., Singh C.S.P., Verma S.K. Factors affecting body weight at first calving and its relation some economic traits in crossbred cattle // Indian veter.med. J 1990. Vol. 14, № 4. - P. 261 - 266.

93. Sahota R.S., Gill G.S., Randhаwa S.S.Dairy cattle performance as influenced by scason of calving  // Livestock Adviser. 1990. Vol. 14., № 9. - P. 40 - 42.

94. Segert A., Behrens G. Die Entwicklung von Jungrindern unter Beachtung der Weidehaltung im ersten Lebensjahr // Tierzucht.1990. Jg. 44, № 2. - S. 53 - 54.

95. Simioni V.M., Pereira J.C.C., Pereira C.S., De Miranda  J.J.F.Intervalo entre geracoes e compаracoes entre metodos alternativos de ajustamento de pesos a desmama na raca Caracu // Arg. brasil.med. veter. Zooteсn. Belo Horizonte. 1989. Vol. 41, № 3. - P. 233 - 245.

96. Ulbrich M., Hubner H., Furll M. et.al. Der Einfluss von Lebendmassen Futterung vor und nach dem Abkalben aut Milchertrag und  Fruchtbarkeit bei Kuhen // Tierzucht. 1990. Jg. 44, № 2. - S. 49 - 51.

97. Zettergvist H. The ultrastructural organization of the columnar absorbingcells of the mouse jejunum // Stockholm, 1956. -  56 p.

98. Zietzschmann O., Krolling O. Lehrbuch der Entwiklungs geschichte der Haustiere //  P.Parey, Berlin u. Hamburg, 1955. - 687 s.

99. Zimmer H.J. Praktische Erfahrungen zur Erzielung hoher Fruchtbar-keitstungen in einem grosen Milchvienbestand  // Tierzucht. 1990. Jg. 44, № 3. - S.110 - 111.