Планы конспекты дистанционных занятий по дисциплине"Уголовное право"

планы конспекты дистанционных занятий

Скачать:


Предварительный просмотр:

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

09.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

тема занятия Преступления против собственности.

практическое занятие 1

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

1.Основные критерии и отличия насильственного грабежа и разбоя

  1. Основные критерии отличия грабежа и разбоя с угрозой применения насилия от вымогательства

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ  Решение задач

Задача 1. Бодяк, находясь в квартире Перцева, где они распивали спиртные напитки, и воспользовавшись тем, что хозяин отлучился из квартиры, похитил у него костюм, пальто и магнитофон общей стоимостью 5 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Бодяка.

Задача 2. Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, кᴏᴛᴏᴩый представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После ϶ᴛᴏго Жуков скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции через несколько месяцев в другом городе.

Дайте юридическую оценку действиям Жукова.

Задача 3. Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с кᴏᴛᴏᴩым они распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. На данные деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, ɥᴛᴏбы Филин отдал ему часть денег, а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.

Дайте юридическую оценку действиям Филина.

Задача 4. Вечером в кафе Коневский познакомился с Русиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем они вышли из кафе, и Коневский, воспользовавшись тем, что Русин сильно опьянел, снял с него шапку и вытащил из кармана газовый пистолет. Похищенное Коневский положил в сумку и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям Коневского.

Задача 5. Хрунов, знакомясь с замужними женщинами, отдыхающими на юге, стремился найти таких, которые занимали материально ответственные должности. После знакомства Хрунов давал возможность своему сообщнику Митькину незаметно сфотографировать себя и женщину в такой ситуации, которая бы говорила о их близком знакомстве. После этого Митькин приходил к этим женщинам и заявлял, что знает об их похождениях во время отпуска, и если они не передадут ему определенную сумму денег, то он перешлет фотографии их мужу. Большинство женщин передавали требуемые деньги Митькину.

Дайте юридическую оценку действиям Хрунова.

Задача 6. Кравченко, ранее судимый за грабеж, заметил, что продавец винного павильона на рынке сдает выручку не ежедневно. Перед концом рабочего дня Кравченко зашел в павильон и, угрожая продавцу макетом пистолета, отлитым из алюминия, взял из кассы всю выручку.

Варианты: а) пистолет был настоящим, но неисправным; б) Кравченко ударил продавца пистолетом по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью; в) потерпевший умер через три дня от полученных повреждений.

Дайте юридическую оценку описанным ситуациям.

Задача 7. В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Мугалимову остановил владелец бультерьера Нуриманов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Мугалимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуримановым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Мугалимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась.
Проанализизуйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений). Можно ли считать, что Нуриманов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия? Находятся ли действия Нуриманова в причинной связи со смертью Мугалимовой? Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Мугалимовой? 

Задача 8. Демин напечатал анонимное письмо, содержащее угрозу убийством и уничтожением имущества и подбросил его в дом Титову, потребовав от последнего передачи денег в размере 20 тыс. руб. Титов сообщил об ϶ᴛᴏм в полицию и в установленное время положил в условленное место пакет, в кᴏᴛᴏᴩом были 2 тыс. руб. и имитация остальной суммы. В момент изъятия пакета в условленном месте Демин был задержан работниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям Демина.

Задача 9. Санин и Титов договорились с работником охраны Суховым о хищении медных болванок со склада завода. С ϶ᴛᴏй целью они наняли на одну ночь частный грузовик, владельцем и водителем кᴏᴛᴏᴩого был Долин. На ϶ᴛᴏм грузовике во время дежурства Сухова Санин, Титов и Долин въехали на территорию предприятия, погрузили ящики со слитками и выехали через проходную. По дороге к месту предполагаемой передачи слитков представителям одной из коммерческих структур автомашина Долина сломалась. Санин и Титов, представившись работниками снабжения, наняли другую машину. Ее водитель Петров не был поставлен в известность о том, что предполагается перевозка похищенного, однако за оказание услуги потребовал плату. Во время перегрузки яшиков с похищенным на автомашину Петрова указанные лица были задержаны сотрудниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 10.Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 6 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

  1. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ НА СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАНЯТИЕ

1. Ответить на поставленные вопросы.

2. Решить представленные задачи, дать квалификацию преступлений и обосновать свой ответ

Преподаватель                                                                Новикова М.Г.

                                                                                        иоф


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

  1. 1.Основные критерии и отличия насильственного грабежа и разбоя

Основные критерии отличия грабежа и разбоя с угрозой применения насилия от вымогательства

Наименование изученного вопроса учебного занятия

Решение задач

Ответ

Задача 1. Бодяк, находясь в квартире Перцева, где они распивали спиртные напитки, и воспользовавшись тем, что хозяин отлучился из квартиры, похитил у него костюм, пальто и магнитофон общей стоимостью 5 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Бодяка.

Задача 2. Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, кᴏᴛᴏᴩый представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После ϶ᴛᴏго Жуков скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции через несколько месяцев в другом городе.

Дайте юридическую оценку действиям Жукова.

Задача 3. Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с кᴏᴛᴏᴩым они распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. На данные деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, ɥᴛᴏбы Филин отдал ему часть денег, а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.

Дайте юридическую оценку действиям Филина.

Задача 4. Вечером в кафе Коневский познакомился с Русиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем они вышли из кафе, и Коневский, воспользовавшись тем, что Русин сильно опьянел, снял с него шапку и вытащил из кармана газовый пистолет. Похищенное Коневский положил в сумку и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям Коневского.

Задача 5. Хрунов, знакомясь с замужними женщинами, отдыхающими на юге, стремился найти таких, которые занимали материально ответственные должности. После знакомства Хрунов давал возможность своему сообщнику Митькину незаметно сфотографировать себя и женщину в такой ситуации, которая бы говорила о их близком знакомстве. После этого Митькин приходил к этим женщинам и заявлял, что знает об их похождениях во время отпуска, и если они не передадут ему определенную сумму денег, то он перешлет фотографии их мужу. Большинство женщин передавали требуемые деньги Митькину.

Дайте юридическую оценку действиям Хрунова.

.

Задача 6. Кравченко, ранее судимый за грабеж, заметил, что продавец винного павильона на рынке сдает выручку не ежедневно. Перед концом рабочего дня Кравченко зашел в павильон и, угрожая продавцу макетом пистолета, отлитым из алюминия, взял из кассы всю выручку.

Варианты: а) пистолет был настоящим, но неисправным; б) Кравченко ударил продавца пистолетом по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью; в) потерпевший умер через три дня от полученных повреждений.

Дайте юридическую оценку описанным ситуациям.

Задача 7. В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Мугалимову остановил владелец бультерьера Нуриманов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Мугалимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуримановым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Мугалимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась.
Проанализизуйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений). Можно ли считать, что Нуриманов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия? Находятся ли действия Нуриманова в причинной связи со смертью Мугалимовой? Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Мугалимовой? 

Задача 8. Демин напечатал анонимное письмо, содержащее угрозу убийством и уничтожением имущества и подбросил его в дом Титову, потребовав от последнего передачи денег в размере 20 тыс. руб. Титов сообщил об ϶ᴛᴏм в полицию и в установленное время положил в условленное место пакет, в кᴏᴛᴏᴩом были 2 тыс. руб. и имитация остальной суммы. В момент изъятия пакета в условленном месте Демин был задержан работниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям Демина.

Задача 9. Санин и Титов договорились с работником охраны Суховым о хищении медных болванок со склада завода. С ϶ᴛᴏй целью они наняли на одну ночь частный грузовик, владельцем и водителем кᴏᴛᴏᴩого был Долин. На ϶ᴛᴏм грузовике во время дежурства Сухова Санин, Титов и Долин въехали на территорию предприятия, погрузили ящики со слитками и выехали через проходную. По дороге к месту предполагаемой передачи слитков представителям одной из коммерческих структур автомашина Долина сломалась. Санин и Титов, представившись работниками снабжения, наняли другую машину. Ее водитель Петров не был поставлен в известность о том, что предполагается перевозка похищенного, однако за оказание услуги потребовал плату. Во время перегрузки яшиков с похищенным на автомашину Петрова указанные лица были задержаны сотрудниками полиции.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 10.Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 6 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Обучающийся                                                                 _____________________

                                                                                        иоф

Примечание: Направляя отчет по почте в теме письма укажитедисциплину, свою фамилию и номер группы

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

10.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

тема занятия Преступления против собственности.

практическое занятие 2

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

1.Основные критерии и отличия мошенничества от причинения ущерба путем обмана и злоупотребления доверием

  1. Основные критерии отличия хищения автотранспортного средства от угона

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

 Решение задач

Задача 11.Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина, откуда взял видеомагнитофон с кассетами на общую сумму 2 тыс. 800 руб. При выходе из квартиры он столкнулся с Селиным, кᴏᴛᴏᴩый попытался отнять ϲʙᴏи вещи. В завязавшейся борьбе Бодрову удалось вырвать у потерпевшего видеомагнитофон, кᴏᴛᴏᴩым он с силой ударил последнего по голове, а затем бросил похищенное и убежал. Селину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте юридическую оценку действиям Бодрова.

Задача 12.Комов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел около кинотеатра автомобиль «Москвич», принадлежащий Хрыкину, и, воспользовавшись длительным отсутствием владельца, открыл салон автомобиля, завел машину и поехал кататься по городу. В результате превышения скорости он совершил столкновение со встречной грузовой автомашиной и вывел из строя угнанный им автомобиль, причинив потерпевшему ущерб на 6 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Комова.

Задача 13.Ознакомившись с медицинской литературой, Осипов стал представляться врачом-психотерапевтом и проводить «оздоровительные сеансы», разъезжая по городам области. За ϲʙᴏю деятельность он брал с граждан деньги.

Дайте юридическую оценку действиям Осипова.

Задача 14.Продавец Скворцова, желая купить для ϲʙᴏей дочери пианино, взяла из кассы 900 руб. Об ϶ᴛᴏм она сообщила другим продавцам, работавшим с ней в одном отделе на солидарной ответственности. Взятые в кассе деньги она намеревалась вернуть через неделю. При этом при снятии остатков в кассе недостача была обнаружена. Директор магазина подал заявление о привлечении Скворцовой к ответственности по ч. I ст. 158 УК.

Дайте юридическую оценку описанной ситуации.

Задача 15.Проводник пассажирского поезда Миронова неоднократно брала деньги с безбилетных пассажиров, кᴏᴛᴏᴩые присваивала.

Дайте юридическую оценку действиям Мироновой.

Задача 16.Солодовников часто посещал квартиру Шиповой. Важно заметить, что однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Шилова выехали за город. Зная, что Шилова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся семнадцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. руб. и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.Дайте юридическую оценку действиям Солодовникова.

Задача 17. Корякин, узнав, что кассир Рожкова получила в банке деньги, стал ее преследовать. В безлюдном месте он ударил ее кастетом, отчего Рожкова упала. Воспользовавшись этим, Корякин схватил сумку, гденаходилась заработная плата работников фирмы, и пытался скрыться, но был задержан. Дайте юридическую оценку действиям Корякина.

Задача 18.Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов? 

Задача 19. Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.

Как квалифицировать действия Камнева?Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?

Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного? 

Задача 20. Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала 60-летняя Шитикова, которую Столбов не видел. Когда Столбов начал удаляться с коробкой от машины, Шишкова окликнула его. Столбов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.

Какое преступление совершил Столбов?Чем отличается кража от грабежа?С какого момента следует считать оконченным содеянное Столбовым?Имеет ли уголовно-правовое значение угроза, которую адресовал Столбов Шитиковой?Надо ли учитывать при оценке этого эпизода то обстоятельство, когда Шитикова окликнула Столбова? 

Преподаватель        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

16.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

тема занятия Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Занятие 1

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

Общая характеристика преступлений в сфере экономики

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности:

- Преступления, посягающие на основы предпринимательской и банковской деятельности.

 Преступления, связанные с оборотом имущества, приобретенного преступным путем.

- Преступления, посягающие на основы кредитно-финансовой деятельности

- Преступления, связанные с экономической монополией

- Преступления, связанные с перемещением материальных ценностей за границу или из-за границы Российской Федерации

- Преступления, посягающие на установленную в Российской Федерации систему налогов и сборов

Понятие, система и юридическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

Преступления в сфере экономической деятельности - это предусмотренные  главой 22 УК РФ умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на экономическую безопасность государства, на установленный законом порядок производства, распределения, обмена, потребления материальных благ/услуг и причиняющие вред или создающие угрозу причинения вреда материальным интересам личности, общества, государства.

Система преступлений в сфере экономической деятельности включает:

- преступления, посягающие на основы предпринимательской и банковской деятельности (ст.ст.169-173.2, 179, 183, 184, 195-197 УК РФ);

- преступления, связанные с оборотом имущества, приобретенного преступным путем (ст.ст.174, 174,1и 175 УК РФ);

- преступления, посягающие на основы кредитно-финансовой деятельности (ст.ст.176, 177, 185-187 УК РФ);

- преступления, связанные с экономической монополией (ст.ст.178, 180, 181, 191, 192 УК);

- преступления, связанные с перемещением материальных ценностей за границу или из-за границы Российской Федерации (ст.ст.189, 190, 193, 200.1, 200.6 УК РФ);

- преступления, посягающие на установленную в Российской Федерации систему налогов и сборов (ст.ст.194, 198-1992 УК РФ).

Общественная опасность данных преступлений заключается в расшатывании экономической системы государства, в подрыве благосостояния общества и его граждан.

Основные объекты преступных посягательств - установленный государством порядок производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также экономическая деятельность, интересы субъектов этой деятельности. Возможен дополнительный объект - материальные интересы лиц, зависимых от субъектов экономической деятельности. В некоторых посягательствах данный объект является факультативным. Также факультативными объектами могут быть личная свобода, здоровье граждан (ч.2 ст.179 УК РФ).

Большинство преступных посягательств можно отнести к числу предметных (ст.ст. 169, 174-175, 180-195, 198- 1992 УК РФ).

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме действия или бездействия. В частности, должностное лицо следует привлечь к уголовной ответственности, если оно своим активным поведением неправомерно ограничивает права и законные интересы индивидуального предпринимателя или юридического лица либо оно своим пассивным поведением уклоняется от государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица (ст.169 УК РФ).

Диспозиции норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности, как правило, имеют ссылочно-бланкетный характер, поскольку для должной квалификации деяний как преступлений отсылают правоприменителей к иным законам и подзаконным нормативным правовым актам, например к статьям ГК (ст.180 УК РФ), к Федеральному закону от 22.04.1996 №39-Φ3 "О рынке ценных бумаг" (ст.185 УК РФ), к Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведении отчетности при их производстве, использовании и обращении, утв. приказом Минфина России от 29.08.2001 № 68н (ст.191 УК РФ), к Федеральному закону от 26.03.1998 № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (ст.192 УК РФ), к НК РФ (ст.198-199-2 УК РФ).

В некоторых случаях обязательными для квалификации деяний как преступлений становятся способы их совершения, например, использование лицом своего служебного положения (ст.170, п."а" ч.2 ст.173-1, п."б" ч.2 ст.174 и др. УК РФ); осуществление группового преступного поведения (п."б" ч.2 ст.171-2, п."а" ч.2 ст.172, п."б" ч.2 ст.173-1 и др. УК РФ); применение насилия или угроза такового (ч.3 ст.170-1, ч.3 ст.178, п."б" ч.2 ст.179 и др. УК РФ); похищение документов, подкуп, угрозы, иные незаконные способы (ст.183 УК РФ).

По законодательной конструкции составы преступлений в сфере экономической деятельности могут быть как материальными (ст.176, ч.4 ст.183, ст.185,185-1, ч.1, 2 ст.185-2, ст.ст.195-197 УК РФ), так и формальными (ч.1 ст.169, ст.170, ч.1, 2 ст.170-1 ст.ст.171-1, 171-2, 173-1, 173-2, 174-175, 177, ч.1 ст.179, ст.181, ч.1, 2 ст.183, ст.ст.184, 185-5, 186, 187, ст.189-193, ч.1, 2 ст.194, ст.ст.198-199-2 УК РФ), а также формально-материальными (ч. 2 ст.169, ч.3 ст.170-1, ст.ст.171, 172, 178, ч.2 ст.179, ст.180, ч.3 ст.183, ч.3 ст.185-2, ст.ст. 185-3, 185-4, 185-6, ч.3, 4 ст.194 УК РФ).

Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. В некоторых случаях субъект наделен дополнительным признаком, например должностными полномочиями (ст.ст.169, 170 УК РФ), принадлежностью к индивидуальным предпринимателям или к руководству организации (ст.176 УК РФ).

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла. Для квалификации деяний как преступлений имеют значение мотивы и цели их совершения, в частности, корыстный мотив или иная личная заинтересованность (ст.ст.170, 181, ч.3 ст.183 УК РФ); цель - оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов - обязательна при квалификации деяния по ст.184 УК РФ, цель - сбыт - по ст. 186 или 187 УК РФ, а цель - совершение одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями/сделками с денежными средствами или иным имуществом, - при квалификации содеянного по ст.173-2 УК РФ.

 Далее учащимся предлагается проанализировать составы преступлений, относящиеся к каждой подгруппе.

Преподаватель                        М.Г. Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

17.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

тема занятия Преступления в сфере экономической деятельности. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Занятие 2

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Решение задач)

Ответ

Задача 1. Панкратов открыл фирму по разливу минеральной воды. При этом параллельно он стал заниматься и производством водки, отличающейся высоким качеством.

Дайте юридическую оценку действиям Панкратова.

Задача 2. Черноухов как инвалид I группы получил льготный кредит на открытие индивидуального предприятия для изготовления сувениров. При этом в связи с ухудшением состояния здоровья он полученные деньги израсходовал на лечение.

Дайте юридическую оценку действиям Черноухова.

Задача 3. Маркова закупала на Украине майки, изготовленные кустарным способом, пришивала на них этикетки зарубежных фирм и продавала.

Дайте юридическую оценку действиям Марковой.

Задача 4. Приобретя на рынке купюру достоинством в 100 долларов, Пахомов узнал, что она поддельная, и реализовал ее в магазине.

Дайте юридическую оценку действиям Пахомова.

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Статья 50 ГК РФ

   Под коммерческими понимаются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, создаваемые в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
   Некоммерческими называются организации, не имеющие извлечение прибыли основной целью своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Они осуществляют предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению основных целей, ради которых они созданы.

   Под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях понимаются предусмотренные главой 23 УК РФ умышленные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную управленческую и другую деятельность коммерческих и иных организаций и причиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
   Как и все преступления, предусмотренные разделом VIII УК РФ, рассматриваемые преступления, в конечном счете, посягают на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики России.

   Родовым объектом этих преступлений является  охрана    общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики.

  Видовым объектом преступлений является охрана общественных отношений, обеспечивающих нормальную работу коммерческих и иных организаций как субъектов экономической и иной предпринимательской деятельности.

  Объединяющим признаком рассматриваемой группы преступлений служит то, что они совершаются в связи с экономической и другой предпринимательской деятельностью коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. 

  Глава 23 УК РФ включает семь статей, которыми предусмотрено  следующие составы преступлений: злоупотребление полномочиями (ст. 201); злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа; злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202); превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб (ст. 203); коммерческий подкуп включает два состава преступления: передача незаконного вознаграждения (ч. 1 и 2 ст. 204) и получение незаконного вознаграждения (ч. 3 и 4 ст. 204); посредничество в коммерческом подкупе     ( 204.1); мелкий коммерческий подкуп (204.2)

Далее учащимся предлагается проанализировать данные составы преступлений

Преподаватель                        М.Г. Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301,302 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

23.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г..

фио преподавателя

Тема 6.1 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Общая характеристика преступлений против общественного порядка

Вид занятия – урок 1

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

Общая характеристика преступлений в сфере экономики

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

1.Понятие общественной безопасности и общественного порядка, система преступлений против общественной безопасности (и общественного порядка)

2..Характеристика преступлений против общественного порядка

    Вопрос 1. Понятие общественной безопасности и общественного порядка, система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка

1.Общественная безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства.

Общественный порядок - это система общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения.

Преступления против общественной безопасности (и общественного порядка) - это предусмотренные статьями [205-227] гл. 24 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, посягающие на условия защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства, на сложившиеся правила общежития и причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда жизни, здоровью человека, его собственности.

В зависимости от характеристик объективных и субъективных признаков составов преступления против общественной безопасности можно условно разделить на следующие группы:

- преступления против основ общественной безопасности террористической направленности (ст.ст. 205-207 УК РФ);

- иные преступления против основ общественной безопасности (ст.ст. 211, 215.2, 215.3 и 227 УК РФ);

- преступления, заключающиеся в создании специальных видов преступных групп и сообществ (ст. 208- 210 УК РФ);

- преступления, выражающиеся в нарушении специальных правил безопасности (ст. 215-219 УК РФ);

- преступления, нарушающие установленный порядок обращения с общеопасными предметами (ст. 220-226 УК РФ);

- преступления против общественного порядка (ст. 212-214 УК РФ).

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве системы общественной безопасности, сложившихся правил общежития.

Родовым объектом преступных посягательств является общественная безопасность и общественный порядок.

Видовым объектом - общественная безопасность или общественный порядок.

Возможны дополнительные (свобода человека, его жизнь, интересы службы, чужая собственность, таможенный режим и.т.д).

Объективная сторона составов преступлений выражается деяниями в форме действия или бездействия Путем бездействия могут совершаться преступления, для которых характерно нарушение каких-либо правил - нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и т.д. (ст. 216-219, 225 УК). Только путем бездействия совершается небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК).

 В некоторых случаях на квалификацию содеянного влияют способы (например, взрыв, поджог, групповое посягательство, использование служебного положения или СМ ИII, насилие или угроза его осуществления, разрушение, повреждение и т.д.  ст. 205, ч. 2 ст. 205.1, ч. 2 ст. 205.2, ч. 2, 3 ст. 206, ст. 208-210, ч. 2, 3 ст. 211, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 214, ст. 215.2, 215.3, 221, ч. 2, 3 ст. 222, ч. 2, 3 ст. 223, ч. 3, 4 ст. 226, ч. 2, 3 ст. 226.1, ст. 227 УК), место ( ст. 215, 2152, 2153, 217, 2171, 2261, 227 УК), орудия (см. ч. 2 ст. 206, ст. 208, 209, ч. 2 ст. 211, ст. 213, ч. 2 ст. 227 УК), средства (ч. 2 ст. 2052, ст. 212 УК) преступных посягательств.

По законодательной конструкции составы преступлений являются, как правило, формальными. 

К усеченным составам относится организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, бандитизм, организация преступного сообщества (преступной организации), пиратство, вымогательство общеопасных предметов (ст. 208-210, 227, 221 и 226 УК); 

Материальную конструкцию имеют составы, предусмотренные ч. 4 ст. 206, ч. 2, 3 ст. 215, ст. 215.1-215.3, 216, ч. 2, 3 ст. 217, ст. 21.1, 218, 219, ч. 2, 3 ст. 220, ст. 224, ч. 1 ст. 225 УК.

К составам с формально-материальной конструкцией относятся части 2 и 3 ст. 205, ч. 2, 3 ст. 206, ч. 2, 3 ст. 211, ч. 1, 2 ст. 212, ст. 214, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 220, ст. 221, ч. 2 ст. 225, ст. 226, ч. 2, 3 ст. 226.1, ст. 227 УК.

Субъект преступных посягательств, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего (ст. 205, 206, 207, ч. 2 ст. 213, ст. 214, 226 УК) или 16-летнего возраста. Возможен специальный субъект, например: лицо, наделенное обязанностями по соблюдению различных правил.

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной, как правило, в форме умысла. Психическое отношение виновного к совершенному преступному деянию в форме неосторожности отражено в ст. 216, 2171, 218, 219, 224 УК, а также возможно в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 215, 217, 225 УК. Совершение некоторых преступлений против общественной безопасности может быть с двумя формами вины (см., например, ч. 2, 3 ст. 215 УК).

На квалификацию содеянного могут повлиять цели ( ст. 205, 206, 209, 210, 221, 226, 227 УК) и мотивы ( п. "з" ч. 2 ст. 206, ст. 213, ч. 2 ст. 214, ст. 2152, 2153 УК) преступного поведения.

    Вопрос 2. Преступления против общественного порядка

Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему общественных отношений, которая складывается в результате реализации социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций, норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов.

В законодательстве понятие "общественное место" не формулируется. Однако в нем содержится примерный перечень общественных мест: улицы, площади, парки, транспортные магистрали, вокзалы, пристани, аэропорты и другие общественные места. То есть это места общения людей в целях удовлетворения различных жизненных потребностей. Общественное место связывается с пребыванием в нем людей, ибо нарушение правил поведения в местах общения людей одной личностью затрагивает интересы другой личности, группы людей, общества. Этим, в частности, объясняется тот факт, что одно и то же деяние, совершенное в общественном месте, рассматривается как правонарушение и влечет юридическую ответственность (скажем, распитие спиртных напитков на улице, в парке и т.п.), совершенное вне общественного места, к числу правонарушений не относится.

Система преступлений против  общественного порядка представлена  ст. 212-214 УК РФ.

Статья 212. Массовые беспорядки

Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

Статья 213. Хулиганство

Статья 214. Вандализм

Вопрос 3. Характеристика преступлений против общественного порядка

ст. 212 УК (массовые беспорядки)

Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализацией функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом.

Характерными чертами массовых беспорядков выступают: массовость, т.е. участие в них значительного числа лиц (определяется для каждого конкретного случая); стихийность сбора лиц и слабая управляемость, что не исключает организационного начала в инициировании массовых беспорядков; незаконность сбора или перерастание законно проводимого публичного мероприятия в незаконное; при этом требования, выдвигаемые участниками массовых беспорядков или их частью, вполне могут носить правомерный характер; сопряженность с применением насилия к иным лицам, погромами, поджогами, уничтожением имущества, бессмысленным и нецеленаправленным применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

(ст. 212.1 УК)  Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

Порядок проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования регулируется Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Неоднократным признается нарушение лицом установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, более двух раз в течение 180 дней.

(ст. 213 УК) Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

Существует четыре вида хулиганства так называемое бытовое, совершаемое с оружием или предметами, используемыми в качестве оружия (п. "а" ч. 1); экстремистское - без оружия или предметами, используемыми в качестве оружия, но с экстремистским мотивом (п. "б" ч. 1); смешанное - с оружием или предметами, используемыми в качестве оружия и с экстремистским мотивом (п. п. "а", "б" ч. 1); на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования (п. "в" ч. 1).

(ст. 214 УК) Вандализм

Объективная сторона вандализма характеризуется двумя альтернативными действиями:

1) осквернением зданий или иных сооружений;

2) порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Осквернение предполагает обезображивание посредством учинения надписей и рисунков зданий и сооружений, оскорбляющих общественную нравственность. Самовольное нанесение надписей и рисунков, не противоречащих общественной нравственности, не образует состава вандализма. Порча имущества - уничтожение или повреждение имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Причинение ущерба в значительном или крупном размере при вандализме требует квалификации деяний по совокупности преступлений (ст. ст. 214 и 167 УК).

Преподаватель                                                        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301, группа курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

24.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г..

фио преподавателя

Тема 6.1 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности

Преступления террористической направленности

Вид занятия – урок 2

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

Виды преступлений против общественного порядка

Общая характеристика преступлений против общественного порядка

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

1. .Понятие общественной безопасности, система преступлений против общественной безопасности

2. Преступление против основ общественной безопасности террористической направленности.

Вопрос 1. Как уже отмечалось , под общественной безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства.

Преступления против общественной безопасности - это предусмотренные статьями гл. 24 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, посягающие на условия защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства, и причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда жизни, здоровью человека, его собственности.

В зависимости от характеристик объективных и субъективных признаков составов преступления против общественной безопасности можно условно разделить на следующие группы:

- преступления против основ общественной безопасности террористической направленности (ст.ст. 205-207 УК РФ);

- иные преступления против основ общественной безопасности (ст.ст. 211, 215.2, 215.3 и 227 УК РФ);

- преступления, заключающиеся в создании специальных видов преступных групп и сообществ (ст. 208- 210 УК РФ);

- преступления, выражающиеся в нарушении специальных правил безопасности (ст. 215-219 УК РФ);

- преступления, нарушающие установленный порядок обращения с общеопасными предметами (ст. 220-226 УК РФ);

Вопрос2. Преступление против основ общественной безопасности террористической направленности.

 В современной редакции УК РФ в главе Преступления против общественной безопасности к преступлениям террористической направленности относят ст.ст. 205, 205.1,205.2,205.3,205.4, 205.5, 205.6 УК РФ и ряд других.

Террористическая деятельность это деятельность, связанная с совершением преступления включающая в себя:

а) организацию, планирование, подготовку (ч.1 или ч.3 ст. 30 УК РФ + ст. 205 УК РФ), финансирование (ст. 205.1 УК РФ) и реализацию террористического акта (ст. 205 УК РФ);

б) подстрекательство к террористическому акту (ст. 205.1 УК РФ);

в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ст. 208 УК РФ или ст. 210 УК РФ + ч.1 ст. 30 УК РФ + 205 УК РФ), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре (ч.1 ст. 30 УК РФ + 205 УК РФ);

г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов (ст. 205.1 УК РФ);

д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта (ч.5 ст. 33 УК РФ + ст. 205 УК РФ);

е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (ст. 205.2 УК) -

 Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма;

ж) прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности

з) организация террористического сообщества и участие в нем

и) организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации

к) Несообщение о преступлении

Далее анализируем составы преступлений, предусмотренные ст.ст.205 -207 УК РФ

Преподаатель        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

30.11.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г

фио преподавателя

Тема 6.1 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Преступления связанные с созданием специальных видов организованных преступных групп и сообществ

Вид занятия – урок 3(2ч.)

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

 Перечислите преступления террористического характера. Общая характеристика преступлений террористического характера

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Вопрос 1.Иные преступления против основ общественной безопасности

Вопрос 2 Преступления, связанные с созданием специальных видов организованных преступных групп и сообществ

Вопрос 1.Иные преступления против основ общественной безопасности

Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ)

Основной непосредственный объект преступления - общественная безопасность в сфере эксплуатации различных видов транспортных средств. Дополнительным объектом выступает нормальная деятельность транспорта.

Состав преступления ст. 211 УК РФ является многопредметным.

Объективная сторона преступления предусмотренного ст. 211 УК РФ складывается из двух альтернативных общественно опасных действий:

 а) угона;

б) захвата в целях угона.

Под угоном понимается незаконное насильственное или ненасильственное завладение транспортным средством с последующим перемещением его в указанные виновным пункты с места первоначального нахождения данного транспортного средства

Захват заключается в незаконном завладении указанным в ч. 1 ст. 211 УК РФ транспортными средствами и установлении над ними контроля.

Особенность объективной стороны ст. 211 УК РФ заключатся в том, что захват, как правило, выступает в качестве предварительного этапа на пути к совершению следующего действия угона. Но, поскольку оба этих действия криминализированы законодателем захват судна в целях угона не является приготовлением к совершению угона.

Преступление считается оконченным с момента установления контроля виновным над захваченным судном и получение возможности распоряжаться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Обязательным признаком субъективной стороны ст. 211 УК РФ при захвате является также цель - угон судна.

Субъект преступления ст. 211 УК РФ является общим - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста.

Квалифицированные и особо квалифицированные виды этого преступления (ч.2, 3 ст. 211 УК РФ) понимаются аналогично одноименным обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение захвата заложников.

Пиратство (ст. 227 УК РФ).

Пиратство - многообъектный состав преступления.

Основным непосредственным объектом пиратства являются общественные отношения, обеспечивающие свободу и безопасность морского и речного судоходства, регулирование движения судов. К дополнительным непосредственным объектам относится право собственности и здоровье человека.

Предметом этого преступления считается чужое имущество, находящееся на морском или речном судне.

Содержание объективной стороны ч. 1 ст. 227 УКРФ выражается в общественно опасном деянии - нападении на морское или речное судно, совершенное с помощью одного из двух способов а) с применением насилия; б) с угрозой применения насилия.

Пиратство- это усеченный состав, оконченным он будет считаться с момента нападения на морское или речное судно.

Субъективная сторона ч.1 и ч.2 ст. 227 УК РФ выражается в вине в форме прямого умысла. Признаком субъективной стороны является также корыстная цель - цель завладения чужим имуществом.

Субъект преступления общий, физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Вопрос 2. Преступления, связанные с созданием специальных видов организованных преступных групп и сообществ

1) Бандитизм (ст. 209).

2) Организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

3) Организация незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ).

4) организация террористического сообщества и участие в нем (Статья 205.4)

5) организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (Статья 205.5)

Бандитизм (ст. 209). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «Об уголовной ответственности за бандитизм» от 17 января 1997г. №1 под бандой понимается организованная устойчивая вооруженная группа из двух или более лиц, заранее объединившихся в целях нападения на граждан и организации.

Для банды характерны как количественные, так и качественные признаки.

Количественным признаком банды является наличие двух и более лиц образующих состав банды.

К качественным признакам банды относится:

а) устойчивость банды (оценочный признак), - как правило, выражается через такие критерии как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

б) вооруженность банды (формальный признак), - наличие огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды; использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

в) организованность банды;

г) специальная цель создания банды - нападение на граждан и организации

д) предварительный сговор о создании банды.

Объективная сторона бандитизма заключается:

- в создании банды (ч. 1ст. 209 УК РФ);

- в руководстве бандой (ч. 1ст. 209 УК РФ);

- в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

- в участи в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ);

В судебной практике выработано правило и о том, что действия создателя банды, участвующего в её нападениях, охватывается диспозицией ч. 1 ст. 209 УК РФ, и дополнительной квалификации реально совершенных нападений по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется.

Особо следует отметить то, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Субъективная сторона бандитизма возможна только с прямым умыслом.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ).

Организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Согласно ч.5 ст. 35 УК РФ преступным сообществом (преступным сообществом) признается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

Организация незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ)

Под незаконным вооруженным формированием понимается любое вооруженное формирование (объединение, отряд, дружина и др.), имеющее военную организацию и вооружение с военной техникой созданное и (или) действующее в нарушение федерального законодательства.

Статья 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем

1. Создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, а равно руководство таким террористическим сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями -

2. Участие в террористическом сообществе

Составы формальные.

Примечания. 1. Лицо, добровольно прекратившее участие в террористическом сообществе и сообщившее о его существовании, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в террористическом сообществе в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий.

2. Под поддержкой терроризма в настоящей статье, пункте "р" части первой статьи 63 и примечании к статье 205.2 настоящего Кодекса понимается оказание услуг, материальной, финансовой или любой иной помощи, способствующих осуществлению террористической деятельности.

 

Статья 205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации

1. Организация деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, -

2. Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, -

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

Вопрос (тестовое задание)

Ответ

1.Раскройте отличия бандитизма от организации преступного сообщества

2.Разберите по составу статью об ответственности за организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации

3. Задача Ранее дважды судимый Кречетов вернулся из мест лишения свободы в. Вступив в контакт с представителями преступного мира, он, имея авторитет в их среде, на одной из сходок сумел объединить три преступные группировки, занимавшиеся вымогательством и контролировавшие игровой бизнес города, в одну преступную организацию с целью получения прибыли от оборота наркотических средств. Выйдя на зарубежных производителей опия, Кречетов организовал перевозку наркотика через границу РФ, его хранение и сбыт в г. Москве через людей своей организации. Под прикрытием физкультурно-оздоровительного кабинета он создал место для потребления опия, причем «клиентами» этого кабинета были преимущественно учащиеся ПТУ. Деньги, полученные таким образом, Кречетов направлял на увеличение оборота наркотических средств, восполнение «воровского общака», подкуп должностных лиц таможенных органов, вкладывал на депозит в банк. Через год деятельность этой организации была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 
Дайте юридическую оценку действиям Кречетова. 
С какого момента состав преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, считается оконченным?
 

Обучающийся                                                                 _____________________

                                                                                        иоф

Примечание: Направляя отчет по почте в теме письма укажите дисциплину, свою фамилию и номер группы

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

01.12.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

тема занятия Тема 6.1 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Занятие 4 практическое

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос

Ответ

Какие  преступления относятся к иным преступлениям против основ общественной безопасности

  1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ  Решение задач

Задача  1.. Зуев в пьяном виде подошел к дому своей знакомой Ляховой и стал стучать в дверь, требуя впустить его в дом. При этом он выражался нецензурными словами и оторвал ручку от двери. К дому подошли соседи по квартире, которые попросили Зуева прекратить свои действия. Но он на эти просьбы не реагировал и продолжал попытки проникнуть в квартиру. После того как Ляхова открыла дверь, Зуев набросился на нее и стал избивать, причинив ей легкий вред здоровью. Силами прибывшего наряда полиции действия Зуева были пресечены, при задержании он нанес удары руками и ногами одному из работников полиции. 
Дайте квалификацию действиям Зуева. 

Задача  2. Житель г. Лениногорска Муханов, будучи в состоянии сильного опьянения, около полудня сел в поезд московского метрополитена. В вагоне, при отсутствии к тому какого-либо повода, он начал приставать к пассажирам, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Муханов еще больше раскуражился и нанес удар ножом в плечо 55-летнему Бергаеву, который сделал ему замечание, причинив ему легкий вред здоровью,затем порезал куртки еще нескольких пассажиров и два сиденья вагона. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие Сергачев и Калинин задержали Муханова и доставили в отделение милиции. 
Дайте юридическую оценку действиям Муханова. 

Задача  3. Смердиева и Пелизова на железнодорожном вокзале в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18.00 — в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибли, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного вокзала ушло 24 тыс. рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали свое поведение желанием посеять панику среди населения. 
Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.

Задача  4. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно- паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в полицию. Во время задержания все трое оказали работникам полиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника полиции. 
Дайте юридическую оценку действиям Белова, Сванидзе и Кошелева. 

Задача 5. Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться. 
Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной

Задача 6. Студент II курса юридического факультета Ленцов был отчислен из вуза за систематическую неуспеваемость. С целью отомстить руководству он позвонил в деканат и, представившись членом одной из террористических организаций, сообщил, что в здании института находится взрывное устройство, которое сработает через 2 часа. В спешном порядке были прекращены все занятия, а студенты и преподаватели вуза эвакуированы из здания. Прибывшие сотрудники правоохранительных органов в здании никакого взрывного устройства не обнаружили. Ленцов через пять дней сознался в содеянном. 
Подлежит ли Ленцов уголовной ответственности? 

  1. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ НА СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАНЯТИЕ

Решить представленные задачи

Преподаватель                                                                Новикова М.Г.

                                                                                        иоф

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

14.12.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема 6.2 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

  1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

Вопрос

Ответ

Общая характеристика преступлений против общественной нравственности

ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Решение задач

Задача 1.Кутафин, которого раздражала своим лаем и воем по утрам бездомная собака, взял топор и, выйдя на улицу, поймал собаку и отрубил ей голову. Свидетелями происшедшего были семилетние брат и сестра Зариповы. 

Имеется ли в действиях Кутафина состав преступления? 

Задача 2.Зурабов и Передиги организовали брачную контору, где предлагали девушкам от 16 до 25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или стать фотомоделью. Получив согласие от желающих, Зурабов и Передиги по поддельным заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию. Там у них паспорта отбирались, под угрозой убийства Зурабов и Передиги заставляли девушек заниматься проституцией, причем троих из потерпевших они продали в один из таиландских публичных домов. 

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. 

Задача 3.Дембович был задержан при продаже видеокассет с порнографическими фильмами на одной из центральных улиц г. Воронежа. Во время обыска на квартире Дембовича было обнаружено большое количество фильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он пояснил, что коллекционирует подобного рода предметы и материалы. 

Имеется ли в действиях Дембовича состав преступления? 

Задача 4.Братья Монины в ϲʙᴏем доме показывали и продавали видеокассеты с записью порнографических фильмов. На проводимые сеансы приглашались все желающие, в т.ч. и подростки. В ходе предварительного следствия было установлено, что Монины за определенную плату пускали в ϲʙᴏй дом лиц, желающих удовлетворить ϲʙᴏю половую страсть, подыскивая им партнеров, в том числе и несовершеннолетних девочек, и сами несколько раз совершали половое сношение с ними.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 5. Ранее судимая Целинова систематически за определенную плату предоставляла свою комнату в коммунальной квартире случайным мужчинам и женщинам для интимных встреч. Часто пользовавшийся ее услугами Котов предложил Целиновой заняться «серьезным бизнесом». Договорившись о деталях, Целинова предоставила двум молодым женщинам, занимавшимся проституцией, свою комнату для постоянной «работы». Клиентов-мужчин находил Котов, работавший на железнодорожном вокзале. Большую часть денег, полученных от клиентов, Котов и Целинова присваивали, делив между собой. 

Дайте юридическую оценку содеянному. 

Задача 6.Преподаватель физкультуры средней школы Мохов вырезал фото из порнографических журналов с изображением обнаженных женщин и неоднократно показывал их ученицам 5-го класса, якобы как образцы фигур, кᴏᴛᴏᴩых можно достичь благодаря занятиям спортом по разработанным им упражнениям.  В отношении Мохова было возбуждено уголовное дело по ст. 135 УК.

Дайте юридическую оценку изложенной ситуации.

        Преподаватель        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по  дисциплине ОП 07 Уголовное право

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся 301 группы курс 3

специальность _Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

15.12.2020 года

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

Учетно-контрольный урок

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1.Уголовный кодекс Российской Федерации

2 Уголовное право. Общая и Особенная части Рарог А.И. Проспект.  Москва 2016 Электронная версия www.prospekt.org

ВОПРОСЫ ДЛЯ ТЕМАТИЧЕСКОГО СОБЕСЕДОВАНИЯ

  1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против жизни.
  2. Простое и квалифицированное убийство.
  3. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против здоровья.
  4. Уголовно-правовая характеристика побоев и истязания.
  5. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
  6. Уголовно-правовая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы.
  7. Уголовно-правовая характеристика изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
  8. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
  9. Общая характеристика и виды преступлений против личных прав и свобод.
  10. Общая характеристика и виды преступлений против социальных прав и свобод.
  11. Общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
  12. Общая характеристика и виды преступлений связанных с усыновлением и неисполнением обязанностей по воспитанию и содержанию членов семьи.
  13. Понятие и виды преступлений против собственности.
  14. Хищения: понятие, признаки и формы хищений.
  15. Корыстные преступления против собственности, не относящиеся к хищениям.
  16. Некорыстные посягательства против собственности.
  17. Разграничение квалификации кражи, грабежа и разбоя. Характеристика составов указанных преступлений.
  18. Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты 
  19. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
  20. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.  
  21. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа.
  22. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
  23. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
  24. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Домашнее задание: подготовиться к тематическому собеседованию

Преподаватель        М.Г.Новикова