Планы конспекты дистанционных занятий по дисциплине"Уголовный процесс"

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группа курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

четверг        11.11. 2020                 3

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Следственные действия

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

1. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

1. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

(ответить на вопросы (тестовые задания)

2. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Решение задач

Задача 1.

В результате грубого нарушения техники безопасности получил травму грузчик Митин. По делу была назначена техническая экспертиза. На вопрос следователя о причинах несчастного случая технические эксперты в заключении указали: «Причиной несчастного случая с грузчиком Митиным явились полученные им травмы от удара противовесом при развороте крана».

Вправе ли был следователь ставить на разрешение технической экспертизы вышеуказанный вопрос?

Отвечает ли требования УПК ответ технической экспертизы на данный вопрос следователя?

Задача 2.

Садов и другие обвинялись в расхищении листового железа со склада порта. Похищенное железо затем продавалось частным лицам.

В ходе расследования на разрешение технической экспертизы был поставлен вопрос об идентичности железа, обнаруженного в сарае Садова, и железа, находящегося на складах порта.

В своем заключении эксперты дали утвердительный ответ на этот вопрос и вместе с тем указали: «Железо, обнаруженное при обыске в сарае у Садова, нелегально приобретено последним у сотрудников порта путем махинации.

Таким образом, факт расхищения государственных средств путем махинаций со стройматериалами эксперты считают доказанным».

Дайте, с точки зрения требований УПК, оценку приведенному заключению.

Задача 3.

По делу Никодимова, обвинявшегося в хищении стройматериалов со склада, где он работал кладовщиком, была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. С заключением эксперта обвиняемый был ознакомлен при выполнении требования ст. 217 УПК РФ. 

Никодимов заявил, что он категорически не согласен с заключением эксперта, так как эксперт Павловский тенденциозно исследовал представленные ему материалы и не принял во внимание данных, оправдывающих обвиняемого. Никодимов заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

Заведующий складом, где работал Никодимов, к моменту окончания следствия представил следователю ряд документов о том, что эксперт Павловский ранее, в обход действующих правил, пытался получить дефицитные стройматериалы для постройки дачи, однако, кладовщик Никодимов эти материалы отпустить ему отказался.

Имеются ли в данном случае основания для назначения дополнительной экспертизы? Аргументируйте свой ответ.

Задача 4.

При осмотре места происшествия был обнаружен труп Н. На трупе зафиксированы множественные повреждения головы, в том числе, пролом черепа, а также огнестрельное ранение в области сердца.

Следователь назначил по делу судебно-медицинскую экспертизу и поставил на разрешения эксперта один вопрос: «Является ли причиной смерти Н. убийство или самоубийство?»

Оцените правильность вопроса, поставленного эксперту.

судебно-медицинскую экспертизу

Оцените правильность решения прокурора.

Назовите основания назначения экспертизы по уголовному делу Задача 5.

Подозреваемый Солдатов, в отношении которого была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, с санкции прокурора был помещен на стационарное обследование в судебно-психиатрическое учреждение.

 Спустя 4 дня родственники Солдатова подали на имя прокурора жалобу, настаивая на немедленном его освобождении из судебно-психиатрического учреждения. При этом они указывают, что Солдатов был арестован две недели назад и дальнейшее его пребывание на обследовании противоречит закону. К этому времени вопрос о психическом состоянии Солдатова и соответственно о возможности привлечения его в качестве обвиняемого или прекращении дела еще не мог быть разрешен.

Какое решение следует принять по жалобе?

Задача 6.

При расследовании уголовного дела о нарушении правил безопасности на железнодорожном транспорте, установлено, что потерпевший ночью в состоянии алкогольного опьянения попал под железнодорожный состав. Электровоз долго волочил тело потерпевшего по путям, в результате чего оно было изуродовано и расчленено на две части.

Осмотрев с участием специалиста врача останки потерпевшего, следователь пришел к выводу о бесполезности проведения по делу судебно-медицинской экспертизы и закончил расследование.

Прокурор возвратил дело для дополнительного расследования, усмотрев существенное нарушение закона в том, что следователь не назначил.

Преподаватель                                                                Новикова М.Г.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

Обучающийся                                                                 _____________________

                                                                                        иоф

Примечание: Направляя отчет по почте в теме письма укажитедисциплину, свою фамилию и номер группы

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группа курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

четверг        11.11. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Привлечение лица в качестве обвиняемого

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

3. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

3. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

5. ОБЪЯСНЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА

Вопрос 1 Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

Предварительное расследование включает в себя несколько этапов, одним из которых является привлечение лица в качестве обвиняемого.

Ход и результаты производства по уголовному делу во многом определяются законностью, обоснованностью и правильным процессуальным оформлением таких действий, как привлечение лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. По большому счету, от этого действия зависит и наказание за преступление, т.к. суд будет рассматривать дело на основе предъявленного обвинения.

Производство следственных действий и иных процессуальных действий необходимо для того, чтобы в результате было установлено конкретное лицо, которое по версии стороны обвинения действительно совершило преступление. Если это будет сделано, то лицо приобретает статус обвиняемого, а производство по уголовному делу приобретает индивидуально-определенную направленность.

Привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой центральный этап досудебного производства по уголовному делу, в рамках которого лицо при наличии в отношении него доказательств приобретает процессуальный статус обвиняемого, в связи с чем ему предоставляются дополнительные права и на него налагаются соответствующие обязанности.

На данном этапе у должностных лиц уголовного судопроизводства появляется возможность применять в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения.

На момент привлечения в качестве обвиняемого должны быть установлены: событие преступления; виновность;  характер и размер ущерба; обстоятельства, характеризующие личность  обвиняемого.

Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого обучающимся требуется знать последовательность действий, которые выполняет следователь:

- вынесение постановления,

- предъявление обвинения,

-  допрос обвиняемого.

Дополнительным этапом является дополнение и изменение обвинения.

Таким образом. привлечение лица в качестве обвиняемого это урегулированная законом деятельность следствия по вынесению постановления о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлении данного постановления лицу и допросе по существу предъявленного обвинения-

Значение привлечения лица в качестве обвиняемого:

1. появляется обвиняемый;
2. новые уголовно-процессуальные отношения;
3. у обвиняемого появились новые права;
4. показания обвиняемого - новое доказательство;
5. возможность применить меры пресечения;
6. судебное разбирательство - только в отношении обвиняемого и

лишь по предъявленному обвинению.

Вопрос 2. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

     Основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого является наличие совокупности доказательств и внутреннего убеждения следователя о том, что преступное деяние имело место и его совершило конкретное лицо. Процессуальный порядок:

   1.  Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое состоит из трех частей6вводная, описательно-мотивировочная, резолютивная.

Вводная часть – место, время составления, кем составлено.

Описательно-мотивировочная часть – описывается событие преступления, его квалификация (дословно) и дается ссылка на статью УПК РФ

 Резолютивная часть – формулируется принятое решение.

Если преступление совершено несколькими обвиняемыми, то на каждого выносится отдельное постановление.

Если 1 обвиняемый совершил несколько преступлений – одно.

2. Предъявление обвинения.  Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3-х суток с момента вынесения.постановления. Предъявить обвинение -  значит объявить обвиняемому постановление, разъяснить сущность обвинения. Копия постановления вручается обвиняемому, защитнику, прокурору

3. Допрос обвиняемого.  Допрос проводится немедленно после предъявления постановления. До начала допроса обвиняемый имеет право на свидание   с защитником наедине.

     В случае, если при производстве дознания была избрана мера пресечеия в отношении подозреваемого, и закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, дознаватель предъявляет лицу обвинение по общим правилам.

Вопрос 3. Изменение и дополнение обвинения.

      В случае если по ходу дальнейшего расследования будут установлены новые факты; возникнет необходимость в   переквалификации   деяния,  будет выявлено   новое преступление - требуется  вынести  новое  постановление  в  полном  объеме, предъявить его и допросить обвиняемого заново.

Если обвинение в какой-либо части не подтвердилось- следователь своим постановлением прекращает преследование в части, т.е. выносит постановление о прекращении уголовного преследования по отдельному эпизоду, о чем уведомляет обвиняемого, защитника, прокурора.

Домашнее задание: изучить порядок предъявления обвинения, требования, предъявляемые к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.

При отработке вопроса об изменении и дополнении обвинения необходимо ознакомиться со ст.175 УПК и уяснить, что является основанием для изменения ранее предъявленного обвинения и каков его порядок.

Преподаватель                                                                Новикова М.Г.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группа курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

четверг        16.11. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Привлечение лица в качестве обвиняемого

Практическое занятие

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

6. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

4. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

1. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Составление процессуальных документов

        По предлагаемой вводной составьте постановления о привлечении в качестве обвиняемого Круглова и Панина, восполнив недостающие данные

Задание. Прочитайте условие задания и составьте постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, используя соответствующий бланк:

В производстве следователя следственного отделения ОМВД России по району Зябликово г. Москвы находилось уголовное дело о краже с проникновением в квартиру гр-ки Сидоровой М.М. по адресу: г. Москва., ул. Бульварная, д. 3, кв. 16, принадлежащих ей шубы стоимостью 50 тыс. руб., видеомагнитофона «Сони» (10 тыс. руб.), компьютера (20 тыс. руб.), золотого кольца с бриллиантом (45 тыс. руб.), золотой цепочки (14 тыс. руб.), наличных денег в сумме 4,5 тыс. руб.

В ходе расследования были собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения Круглову Михаилу Михайловичу (ранее судимому по ч. 1 ст. 158 УК РФ), Панину Николаю Ивановичу, Федорову Константину Николаевичу.

Обстоятельства совершения преступления: Круглов, Панин и Федоров по предварительному сговору (инициатор кражи - Круглов) 25 октября 20____ года в 12 часов 30 мин. путем подбора ключа проникли в квартиру Сидоровой, откуда похитили названные выше вещи и деньги. При этом Круглов изготовил ключи, использованные для проникновения в квартиру, открыл дверь квартиры и совместно с Паниным вынес вещи и деньги; Федоров в это время находился подъезде, в котором расположена квартира Сидоровой, и следил за гражданами, которые входили и выходили из подъезда. Похищенное Кругловым, Паниным и Федоровым было доставлено на квартиру Круглова, а затем вещи были им реализованы не установленными следствием лицам за 100 тыс. рублей. Вырученные от продажи и похищенные у Сидоровой деньги преступники разделили между собой - Круглов присвоил 44 тыс. руб., Панин -20 тыс. руб., Федоров - 40 тыс. рублей.

Приложение : 2 бланка постановления на 3 листах

Преподаватель                                                                Новикова М.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого_

__

                      (место составления)

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

УСТАНОВИЛ:

(дается описание преступления с указанием времени, места, способа и других обстоятельств

совершения преступления, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии

с пунктами 1-4 части первой ст. 73 УПК  РФ (виновность лица в совершении преступления; форма его вины и мотивы;

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением),

указывается пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление^[1])

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

(фамилия, имя, отчество обвиняемого,

число, месяц, год и место его рождения)

в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении

                                   (подпись)

(прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

(подпись)

(подпись)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому

                                   (подпись)

(наименование

органа прокуратуры)

«       » ________________ 20___г.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группа курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

четверг        19.11. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Привлечение лица в качестве обвиняемого

Практическое занятие 2

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

8. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

5. АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО КУРСА

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

2. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Решение практических задач

Задача 1.

Следователь применил в отношении подозреваемого Зимогорова подписку о невыезде и через 7 суток вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Затем он вызвал Зимогорова и сообщил, что он привлечен в качестве обвиняемого. Зимогоров заявил, что он желает говорить только в присутствии защитника и до его прибытия ни в каких следственных действиях участвовать не желает.

Каковы должны быть дальнейшие действия следователя?

Задача 2.

Вследствие халатности заведующего складом Тейшина было испорчено дорогостоящее имущество.

После возбуждения уголовного дела были собраны необходимые доказательства и Тейшин привлечен в качестве обвиняемого. Ему вменялось в вину недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям, в результате чего учреждение понесло убытки на сумму 11тыс. 340 руб.

В ходе дальнейшего следствия выяснилось, что ущерб, как оказалось, составил 150 тыс.руб.

Каким образом это обстоятельство должно быть отражено в материалах дела?

Задача 3.

Следователь, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого Петрова. Тихонова и Сидорова по ч. 2 ст. 158 УК России.

В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Огурцовой, откуда совершили кражу дамского демисезонного пальто стоимостью 5.500 рублей, дамского летнего платья стоимостью 500рублей, и других носильных вещей стоимостью 18.000рублей.

Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.

Оцените действия следователя.

Задача 4.

Ерлыкин 15 июля из квартиры Юриной  похитил ковер размером 2х3 м стоимостью 5 тыс.500 руб.

19 августа он же проник в квартиру № 13 дома № 9 по ул. Садовой и похитил дамскую шубу стоимостью 10 тыс.500 руб., принадлежавшую Мышкиной.

5 сентября в трамвае он совершил кражу кошелька с 15000рублями денег из хозяйственной сумки Яковлевой.

Эти факты были вменены в вину Ерлыкину. Он привлечен по делу в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ерлыкин отрицал свою вину в совершении кражи шубы.

В ходе проверки показаний установлено, что шуба фактически не похищалась, а сдана в ломбард мужем Мышкиной, о чём потерпевшая не знала.

Какое решение должен принять следователь и как его процессуально оформить?

Задача 5.

Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Корнеева по ч. 2 ст. 158 УК России. Постановление объявлено Корнееву и затем он был допрошен в качестве обвиняемого. Познакомившись с протоколом допроса, обвиняемый отказался подписать протокол, поскольку не все его объяснения получили в нем отражение.

Следователь опустил в протоколе те объяснения обвиняемого, которые были подробно зафиксированы в протоколе допроса Корнеева в качестве подозреваемого.

Оцените действия следователя.

Задача 6.

Свитченко было предъявлено обвинение и, поскольку он допрашивался на следствии неоднократно в качестве подозреваемого и полностью признавал свою вину, следователь в протоколе допроса указал, что Свитченко подтверждает ранее данные им показания и не стал производить допрос обвиняемого по существу. Через две недели следователь решил все же допросить Свитченко, вызвал его на допрос в качестве обвиняемого в присутствии защитника, о чем составил протокол.

Спустя два дня следователь решил произвести дополнительный допрос обвиняемого, однако тот отказался давать показания, сославшись на то, что уже все сказал.

Оцените действия следователя и обвиняемого.

Задача 7.

Органами следствия Сырков обвинялся в изнасиловании своей падчерицы 2000 года рождения, совершении в отношении нее развратных действий, вовлечении в пьянство, а также в распространении предметов порнографического характера. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого следователь не стал конкретизировать действия Сыркова и указал на то, что «обвиняемый совершал в отношении потерпевшей 12,13, 14 марта 2015 года насильственные действия», не были конкретизированы и места совершения этих действий.

Оцените правильность действий следователя.

Задача 8.

После допуска к участию в деле на момент привлечения лица адвокат заявил следователю ходатайство о предоставлении ему возможности ознакомления с имеющимися материалами.

Следователь отказал адвокату в ходатайстве и свой отказ мотивировал тем, что закон предусматривает ознакомление адвоката с материалами уголовного дела только по окончании предварительного расследования.

С какими материалами уголовного дела может знакомиться адвокат в ходе предварительного следствия? Соответствует ли закону действия адвоката и следователя?

Преподаватель        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

Обучающийся                                                                 _____________________

                                                                                        иоф

Примечание: Направляя отчет по почте в теме письма укажитедисциплину, свою фамилию и номер группы

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группы курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

        23.11. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Приостановление и возобновление предварительного расследования

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

10. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО

Выполнение тестовых заданий:

1. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого являются:

1. наличие внутреннего убеждения следователя в виновности лица в совершении преступления;
2. достаточные доказательства совершения преступления;
3. наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления;
4. все указанные ответы неправильные.

2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого:

1. в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
2. в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
3. в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
4. после того, как будут собраны достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления.

3. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого:

1. дознаватель;
2. следователь;
3. руководитель следственного органа;
4. все указанные ответы правильные.

4. Если по делу одновременно привлекаются двое совершеннолетних обвиняемых и один несовершеннолетний, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:

1. одно;
2. два;
3. три;
4. по числу вменяемых им преступлений.

5. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит:

1. предварительную, вводную и заключительную части;
2. основную и заключительную части;
3. основную часть и приложения;
4. вводную, описательную и резолютивную части.

6. В течение какого срока со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь в общем случае обязан предъявить обвинение:

1. не позднее 1 суток;
2. не позднее 3 суток;
3. в течение недели;
4. в течение месяца.

7. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения:

1. освидетельствование;
2. личный обыск;
3. допрос обвиняемого;
4. очная ставка обвиняемого и потерпевшего.

8. В ходе допроса у обвиняемого обязательно выясняется:

1. признает ли он себя виновным;
2. желает ли он дать показания по существу предъявленного обвинения;
3. на каком языке он желает дать показания;
4. все ответы правильные.

9. Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, то повторный допрос его по тому же обвинению может быть проведен:

1. при появлении в деле новых доказательств;
2. при передаче дела другому следователю;
3. по указанию прокурора или руководителя следственного органа;
4. только по просьбе самого обвиняемого.

10. Может ли на допросе обвиняемого в ходе предварительного следствия присутствовать потерпевший и задавать ему вопросы:

1. да, с разрешения следователя;
2. да, по ходатайству обвиняемого;
3. да, по ходатайству потерпевшего;
4. нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса в ходе предварительного расследования невозможно.

11. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого до 16 лет обязательно участие:

1. защитника;
2. законного представителя;
3. врача-психиатра;
4. директора школы или иного учебного заведения.

12 .Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь выносит решение:

1. о приостановлении уголовного дела;
2. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого;
3. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в соответствующей части;
4. о прекращении уголовного преследования в соответствующей части.

3. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

     1. Понятие и сущность приостановления

2. Основания, условия и порядок приостановления уголовного дела.

3. Деятельность следователя, дознавателя по приостановленному уголовному делу.

4. Возобновление предварительного расследования.

Вопрос  1. Понятие и сущность приостановления

     Приостановление предварительного расследования представляет собой регламентированный законом временный перерыв при производстве по уголовному делу во время которого органы расследования в пределах своей компетенции обязаны принимать меры к устранению обстоятельств, препятствующих расследованию.

    Приостановление возможно на стадии предварительного расследования, предварительного слушания, судебного разбирательства.

     Основные черты приостановлениязадачи и цели уголовного судопроизводства остаются не достигнуты.

• невозможность участия в расследовании подозреваемого, обвиняемого;
• временный характер приостановления;
• обязанность органов расследования принимать меры не процессуального характера, направленные на устранение причин, мешающих дальнейшему производству по уголовному делу;
• наличие определенных оснований для приостановления уголовного дела, перечень которых является исчерпывающим.

Вопрос  2 Основания, условия и порядок приостановления уголовного дела.

       Основаниями приостановления явдяются фактические данные, которые препятствуют продолжению предварительного расследования.

Их перечень дан в ч. 1 ст. 208 УПК , др. основания (болезнь потерпевшего, свидетеля) не являются основанием для приостановления.

 Основания для приостановления.

• лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено.
• если обвиняемый или подозреваемый скрылся от органов расследования или по каким либо иным причинам его место нахождения не известно.
• место нахождение подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в деле отсутствует.
• временное тяжкое заболевание подозреваемого или обвиняемого удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Характеристика каждое из оснований

• При первом основании должен быть достоверно установлен факт совершения преступления (если не установлен – дело подлежит прекращению);
• При втором основании выделяют 2 аспекта – чем отличается приостановление когда подозреваемый или обвиняемый скрылся либо когда по иным причинам его место нахождение не известно? в 1 случае – умышленно скрывается, во 2 случае – нет умысла т.е. известно, кто совершил преступление, но он сам может не знать, что в отношении него начато уголовное преследование.
• Третье основание может иметь место, когда подозреваемый, обвиняемый временно выехал за пределы РФ (командировка, учеба);

когда подозреваемый или обвиняемый находится в местности, с которой в силу природных условий нет сообщения;

- При четвертом основании заболевание должно быть достаточно тяжелым, но носить временный характер. Факт удостоверяется врачом

Условия приостановления.

     Условия – предусмотренные УПК требования, которые необходимо выполнить до принятия решения о приостановлении предварительного следствия. Выделяют общи е и частные условия.

Общие присущи для всех оснований приостановления:

• Органы расследования обязаны выполнить все возможные следственные действия, возможные без участия подозреваемого или обвиняемого;
• на момент приостановления должно быть доказано событие преступления.

     К частным основаниям относятся:

по п. 1,2 – истечение срока предварительного расследования

по п. 3,4,- в любой момент, но должны быть выполнены следственные действия п. 1,2 – следователь обязан принимать меры по обнаружению подозреваемого или обвиняемого или раскрытию преступления (к розыску)

Порядок приостановления:

1. Вынесение постановления о приостановлении уголовного дела. Постановление состоит из 3 частей:

Вводная 

Описательно-мотивировочная – событие преступления, доказательства, основание и условие приостановления, дата привлечения лица в качестве обвиняемого, исполнение всех следственных действий, ст., ч., п., УПК, на основании которой дело приостанавливается.

Резолютивная – содержит само решение

2 .Направление копии постановления прокурору.

 – если по п. 1,2 – копия в органы дознания.

по п.1 – о розыске и установлении личности.

по п. 2 – решение о розыске может быть вынесено отдельным постановлением, в конкретном органе, будет осуществляться розыск.

Одновременно - об избрании меры пресечения (заключение под стражу).

3. Если по уголовному делу привлечено 2 или более лиц, а основания приостановления относятся не ко всем, то следователь обязан выделить уголовное дело, подлежащее приостановлению, в отдельное производство.

Этапы приостановления:

1) вынесение постановления.

2) решение вопроса об избрании меры пресечения.

3) направление копии постановления прокурору и ораны дознания (когда предусмотрено).

4) направление в органы дознания копии постановления об избрании меры пресечения и об этапировании.

5) уведомление о приостановлении заинтересованных лиц, разъяснение им право обжалования.

Вопрос 3. Деятельность следователя, дознавателя по приостановленному уголовному делу.

Ст. 209 УПК обязывает органы расследования принимать меры к установлению лица, совершенного преступления.

Эти меры должны носить не процессуальный характер (запрещается проводить следственных действий).

2 вида:

• организационные – меры, направленные на организацию взаимодействия с органами дознания.
• розыскные – действия следователя, непосредственно направлены на установление лица, совершившего преступление, также на розыск подозреваемого или обвиняемого (обход домов, дача поручений, опрос лиц, обращение за помощью в средства массовой информации).

по п. 4 – тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого - интересуется состоянием здоровья подозреваемого, обвиняемого, получает справки из медицинского учреждения.

по п. 1,2 – объявляет розыск, одновременно решает вопрос об избрании меры пресечения

Виды розыска – местный, федеральный, международный.

Вопрос 4. Возобновление приостановленного дела.

Вопрос 4. Основания для возобновления:

1. если отпали основания приостановления.
2. если возникла необходимость производства следственных действий (установлены новый свидетель, надо уезжать, одним днем).
3. Может быть возобновлено на основании постановления руководителя следственного органа (при следствии) или на основании постановления прокурора (при дознании) при отмене постановления о приостановлении.

О возобновлении расследования уведомляются заинтересованные лица.

 Руководитель следственного органа (при следствии),а прокурор (при дознании) устанавливает срок, который  не может превышать 1 месяца.

Преподаватель        М.Г.Новикова

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группы курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

        30.11. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Приостановление и возобновление предварительного расследования

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы):

12. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

4. ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ УЧСЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

Составление процессуальных документов

В целях закрепления полученных знаний и выработки навыков в составлении процессуальных документов предлагается составить постановления по следующим вводным:

Задание 1.

22 сентября 2020 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования было установлено, что данное преступление совершил Киселев П.Р., который после предъявления обвинения, состоявшегося 12 ноября, скрылся от следствия.

Составьте постановления о приостановлении уголовного дела, восполнив недостающие данные .

Задание 2.

10 сентября 2020 г. из гаража была угнана автомашина «Вольво», принадлежащая Листьеву. На следующий день по данному факту возбуждено уголовное дело.

Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ дело было приостановлено. Через некоторое время, в результате проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершенного преступления.

Составьте постановление о возобновлении предварительного расследования, восполнив недостающие данные

Приложение : бланки постановлений

Преподаватель        М.Г.Новикова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении предварительного следствия (дознания)

(п. 1 или 2 части первой ст. 208 УПК РФ)

                      (место составления)

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

УСТАНОВИЛ:

(излагаются обстоятельства совершенного преступления, сущность подозрения (обвинения) и основания

приостановления предварительного следствия или дознания)

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия (дознания) по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого), выполнены, и руководствуясь п. 1 (2) части первой ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

(какому органу)

(кого именно: лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,

или подозреваемого (обвиняемого), скрывшегося от следствия либо место нахождения которого

не установлено по иным причинам, его фамилия, имя, отчество)

                                   (подпись)

(наименование органа прокуратуры)

«____» _____________ 20___ г.

                                   (подпись)

                                                                                                   (процессуальное положение,

фамилия, инициалы)

и разъяснил порядок обжалования данного решения.

                                   (подпись)

(должность руководителя следственного органа,

              классный чин или звание,

фамилия, инициалы)                            

            (подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возобновлении предварительного следствия

                      (место составления)

(должность следователя,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

УСТАНОВИЛ:

(излагается сущность подозрения (обвинения),

указывается дата и основания приостановления предварительного следствия, обосновывается решение  

о возобновлении предварительного следствия)

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 (2) части первой ст. 211 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

возобновить.

(обвиняемому (подозреваемому), его защитнику, потерпевшему,

его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, фамилия, инициалы)

                                   (подпись)

(наименование органа прокуратуры)

«____» _____________ 20___ г.

                                   (подпись)

                                                                (процессуальное положение,

фамилия, инициалы)

                                   (подпись)

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ПЛАН-КОНСПЕКТ учебного занятия

по ОП.08 Уголовный процесс

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

для обучающихся гр. 301 группы курс 3

специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

код, наименование специальности

дата проведения занятия по расписанию

        07.12. 2020                 

день недели                 дата                         номер пары

форма проведения дистанционно

преподаватель Новикова М.Г.

фио преподавателя

Тема Окончание предварительного расследования.  Реабилитация.

Источники (НПА, основная/дополнительная литература, интернет-ресурсы:

14. Учебник «Уголовный процесс» под ред. М.Н. Мановой, Францифорова
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Форма доступа:

АКТУАЛИЗАЦИЯ РАНЕЕ ИЗУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОГО

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЗАНЯТИЯ

Решение задач

        Задача 1. По делу о разбое с целью завладения государственным имуществом привлечены в качестве обвиняемых Станкеев и несовершеннолетний Петров. Директором магазина № 4 был предъявлен гражданский иск к Станкееву, Петрову и отчиму Петрова гр-ну Сказкину. Сторож магазина Поляков признан потерпевшим. Станкеев находится под стражей. В деле участвует его защитник адвокат Махов.

Следователь, расследовав дело, пришел к выводу, что предварительное следствие можно заканчивать, так как собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения. Изложите порядок дальнейших действий следователя до составления обвинительного заключения.

Задача 2. Закончив предварительное следствие по делу Корсакова и приступив к составлению обвинительного заключения, следователь пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Корсакову, необходимо уточнить.

Корсаков обвиняется в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и незаконном ношении холодного оружия.

 Но из материалов законченного следствия вытекает, что убийство совершено не из хулиганских побуждений, а во время драки, затеянной потерпевшим Перочинный нож, которым убит потерпевший, холодным оружием не является.

Следователь в обвинительном заключении изменил квалификацию действии Корсакова в части обвинения в убийстве и сформулировал решение о прекращении дела по обвинению в ношении холодного оружия.

Эти решения и их мотивировка изложены в описательной части обвинительного заключения. Оцените правильность порядка изменения обвинения в данном случае.

Аргументируйте свой ответ.

Задача 3. По делу Савкина П. С., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 158 УК России, потерпевшим признан Егоров А. К., у которого обвиняемый совершил из квартиры кражу личных вещей на сумму 25000 рублей. 25 мая при объявлении Егорову А. К. постановления о признании его потер певшим, и разъяснении ему процессуальных прав, следователь спросил его, будет ли он знакомиться с материалами дела по окончании расследования. Потерпевший заявил, что он удовлетворен ходом расследования и знакомиться с материалами оконченного дела не будет. Это заявление было зафиксировано на постановлении о признании Егорова А. К. потерпевшим. 10 июня, по окончании предварительного следствия по делу Савкина П.С., следователь уведомил Егорова А. К., что дело направлено прокурору с обвини тельным заключением.

Оцените действия следователя. Аргументируйте свой ответ.

Задача 4. Во время расследования по делу об ограблении подростка Воропаева к уголовной ответственности был привлечен Зотопталов, который отрицал свою причастность к преступлению. В ходе расследования следователь убедился в невиновности Зотопталова, собрав достаточные доказательства невиновности последнего в преступлении. В то же время сам факт ограбления подростка не вызывал сомнений.

Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за не доказанностью участия Зотопталова в совершении преступления.

Правильно ли решение следователя и какое решение должно быть принято по уголовному делу?

Задача 5. По делу в качестве обвиняемых по ч. 2 ст. 158 УК РФ привлекались Гриньков, Хомов и Дулев.

По окончании расследования следователь ознакомил всех обвиняемых с материалами уголовного дела. Один из обвиняемых - Дулев заявил при ознакомлении ходатайство о дополнительном допросе названного им лица в качестве свидетеля. Его ходатайство было удовлетворено.

Какие дальнейшие действия должен выполнять следователь в связи с появлением нового процессуального документа-протокола допроса свидетеля:

- Обязан ознакомить со всеми материалами дела, в том числе и с дополнительными показаниями свидетеля, всех обвиняемых;

- Следователь обязан ознакомить с дополнительным процессуальным документом только Дулева;

- Следователь вправе никого не знакомить с дополнительными материалами, так как им уже было принято решение об окончании расследования.

Задача 6. Заключением судебно-психиатрической экспертизы обвиняемый Стопин признан невменяемым и по своему психическому состоянию не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Какое из перечисленных ниже решений должно быть принято по делу:

- следователь вправе прекратить уголовное дело, а о совершенном общественно опасном деянии сообщить местным органам здравоохранения;

- следователь направляет дело в суд для решения вопроса по существу;

- следователь приостанавливает расследование до выздоровления обвиняемого.

Задача 7. Горюнов дал взятку работнику жилищных органов, рассчитывая на незаконное получение складского помещения. Спустя три дня, так и не получив в пользование помещение, он заявил о даче взятки в полицию.

Может ли быть прекращено уголовное дело о взяткодателе в данном случае?

Задача 8 .Каталов и его адвокат Грачев ознакомились с материалами уголовного дела и подписали соответствующий протокол. Следователь Кирсанов при составлении обвинительного заключения пришел к выводу, что нужно провести еще ряд следственных действий и провел их. После этого он познакомил обвиняемого и адвоката с новыми материалами и направил дело в суд. Оцените действия следователя.

        Преподаватель        Новикова М.Г.

        ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

ОТЧЁТ по учебному занятию

обучающегося ____________________________________________

фио

гр. ________ курс ___

специальность ____________________________________________________

код, наименование специальности

по ________________________________________________________

учебная дисциплина/междисциплинарный курс

дата занятия по расписанию

__________________         ___________________________                 _________

день недели                                 дата                                 номер пары

тема занятия __________________________________________________________

Ответы на вопросы (тестовые задания)

по актуализация ранее изученного материала учебного курса

Решение задач

Обучающийся                                                                 _____________________

                                                                                        иоф

Примечание: Направляя отчет по почте в теме письма укажите дисциплину, свою фамилию и номер группы