Мастер-класс (презентация) Профессиональная этика работников адвокатуры
Материалы для проведения мастер-класса "Профессиональная этика работников адвокатуры"
Скачать:
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
НРАВСТВЕННЫЙ СМЫСЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НРАВСТВЕННЫМ КАЧЕСТВАМ АДВОКАТА НРАВСТВЕННЫЙ СМЫСЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ. Предназначение состоит в оказании квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. При участии адвоката в судебном процессе нравственный смысл его деятельности определяется вкладом адвоката в принятии судом законного, обоснованного и справедливого решения.
Основные принципы правосудия 2. Принцип защиты прав и свобод граждан, уважения их чести и достоинства 3. Принцип равенства граждан перед законом 4. Принцип состязательности 5. Принцип презумпции невиновности 6. Принцип гласности 7. Принцип законности 1. Принцип гуманизма
Основные требования, предъявляемые к нравственным качествам адвоката : 1 группа требований имеет высокое общественное предназначение профессии адвоката. 2 группа требований, обуславливает необходимость наличие у адвоката высоких моральных качеств. 3 группа требований, обуславливает необходимость наличия у адвоката высокого уровня развития нравственных качеств
- Применительно к адвокатской деятельности путями разрешения противоречия, в теории могут быть: или попрание адвокатами норм закона и общественной морали, или устранение из адвокатского корпуса адвокатов, преступающих нормы закона и морали, регулирующие адвокатскую деятельность - Конкуренция, в основе которой, лежал и лежит сегодня материальный интерес адвоката, привела к расслоению адвокатского корпуса России на две неравные части: на бедных и богатых. Как показывает практика, некоторые известные адвокаты бывают просто, как иногда говорят, «раскрученными», т. е. не всегда - действительно настоящими профессионалами. Внутреннее противоречие связано с состязательным характером судебного процесса. Одной стороной этого противоречия является содействие поиску истины по делу, но второй стороной противоречия в данном случае является уже не обязанность адвоката поддерживать позицию подзащитного, а психологическая установка лица, вовлеченного в состязание, только на победу с целью самоутверждения. Рассмотренные противоречия настолько тесно связаны между собой, что на практике они сливаются в триединое противоречие. Эта триединая нравственная коллизия сопровождает адвоката в процессе всей его деятельности.
Нравственные аспекты в отношении адвоката к подзащитному. Многие исследователи этики адвоката считают, что взаимоотношения адвоката с подзащитным относятся к наиболее сложным по содержанию взаимоотношениям в системе всех профессиональных взаимоотношений адвоката. Многие стороны этих взаимоотношений на сегодняшний день урегулированы Федеральным законом Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката. Нравственные аспекты в отношении адвоката к прокурору. Взаимоотношения между адвокатом и обвинителем во многом предопределяются принципом состязательности, на основе которого строится судебный уголовный процесс.
Нравственные аспекты в деятельности адвоката, как представителя потерпевшей стороны. Существенной процессуальной статусной особенностью адвоката, когда он выступает как представитель потерпевшей стороны, является то, что в этой ситуации адвокат, в отличие от адвоката, защищающего законные интересы подсудимого, приобретает право владения функцией обвинения по отношению к предполагаемому виновнику нанесения ущерба потерпевшему. Данное обстоятельство влечет за собой некоторые другие его статусные особенности, имеющие отношение к нравственной стороне его деятельности. Нравственные аспекты в отношении адвоката к свидетелям. К сожалению, ни в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ни в Кодексе профессиональной этики адвоката проблема взаимоотношений адвоката со свидетелями, участвующими в судебном заседании, не рассматривается. В связи с этим рекомендации в сфере нравственных аспектов взаимоотношений адвоката со свидетелями могут быть основаны на опыте, накопленном в этой сфере адвокатами и прошлого, и настоящего времени.
НРАВСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРИ ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С КОЛЛЕГАМИ "Уважение к своем товарищу по профессии - азбука адвокатской этики, так как не может ожидать к себе уважения та организация, члены которой не проявляют в своих отношениях взаимной вежливости такта и неизменной корректности" Давид Петрович Ватман. Принципы: 1. Ни при каких обстоятельствах нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительным, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств другого адвоката. Необъективная критика неприемлема. 2. При любых обстоятельствах адвокату следует избегать жёсткой практики, т.е. попыток использовать всех без разбора ошибок адвоката второй стороны. 3. К числу стандартов, определяющих должное поведение адвоката по отношению к своим коллегам, служат отнести недопустимость прямого контакта по каким либо вопросам с противоположной стороной в споре. 4. Недопустимым является также и не согласованное с собеседником использование аудио- или видеозаписи, а равно недопустимость затягивания процесса путем использования различных процессуальных формальностей. Нравственные аспекты отношений между адвокатами, принадлежащим к разным адвокатским объединениям.
Здесь влияние конкуренции значительно сглажено. Она проявляется в незначительных вещах по типу распределения между адвокатами поручений клиентов, а также при распределении гонорара, если дело клиента решалось несколькими адвокатами. Оба вопроса разрешаются руководством адвокатского объединения, принимая во внимание, то что необходимо поддерживать в коллективе отношения взаимоуважения, обеспечивать обстановку прозрачности при решении всех проблем. Нравственные аспекты отношений между адвокатами, принадлежащим к одному и тому же адвокатскому обществу.
НРАВСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К АДВОКАТУ ВО ВНЕСЛУЖЕБНОЕ ВРЕМЯ Говоря о моральных качествах адвоката, следует отметить, что общественное мнение требует от адвоката быть образцом выполнение норм морали не только в процессе своей повседневной практической деятельности, но и в личной жизни. К сожалению, нравственной стороне личности личной жизни адвоката как в Законе «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», так и в кодексе профессиональной этики адвоката внимание уделено незаслуженно мало.
В результате обсуждения этого вопроса, Совет пришел к заключению, что «сила вещи неотразимо требуют распространение дисциплинарной власти Совет за пределы собственно адвокатской деятельности присяжных поверенных. Присяжные поверенный поставлены под контроль Совета и Судебной палаты именно в тех видах, чтобы тяжущиеся могли обратиться к ним с полным спокойствием и безопасностью, и чтобы защита от проверенных им интересов не была направлена к нарушению прав других частных лиц или целого общества.» «Для присяжного поверенного – утверждал К. К Арсеньев, – как и для всякого другого общественного деятеля обязательное соблюдение известных приличия, нарушения которых – например, появление пьяного публичном месте, участие в драке или в другом публичным скандале – колеблет уважение, а, следовательно, и доверие к лицу, их нарушающему». Представляется, что эти суждения первых российских адвокатов вполне могут быть приняты к реализации в практике работы современных нам адвокатов
Профессиональная этика работников адвокатуры ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ГБПОУ Юридический колледж) Москва - 2021 Преподаватель правовых дисциплин Воронцова Л.Ф.