Новый взгляд на мусор

МОУ средняя общеобразовательная школа с. Минаевки

                 Асиновского района Томской области

Проектная работа по экологии

Новый взгляд на  

        проблему мусора

Работу выполнил :

Захарков Иван – 8 класс

Руководитель :

Учитель биологии Суцкель Т.М.

                                                  -2007-

Оглавление

1. О проекте………………………………………………………1
2. Введение……………………………………………………….2
3. Твёрдые бытовые отходы…………………………………….3
4. Всему виной мусор……………………………………………6
5. Методы переработки отходов………………………………..7
6. Как у нас обстоят дела ……………………………………….10
7. Проблема накопления ТБО в нашем селе…………………...12

8. Заключение……………………………………………….……13

9. Литература……………………………………………………..14

10. Приложение №1……………………………………………...15

11.Приложение №2……………………………………………....17

Думать легко, действовать трудно,

А превратить мысль в действие –

Самая трудная вещь на свете.

                         И.Гёте

                                            О проекте

Загрязнение окружавшей среды – серьёзная проблема. Не обошла она стороной и наш край – Асиновский район. Загрязнение наносит вред окружающей среде, а значит – людям.

Скоро весна. Мы с нетерпением ждем схода снега, ведь сразу на первых проталинах появятся первые цветы – подснежники.

Но эта радость будет омрачена – из-под снега выглянет и грязь. Пройдитесь по окрестностям села, и вы кругом обнаружите следы бывшей деятельности людей. Конечно, много мусора на наших улицах – проблема общей культуры, но не только. Часто люди задаются вопросом: куда выносить бытовые отходы, ведь организованные мусоросборники – редкость на сельских улицах!

Мусор – не только эстетическая проблема, это проблема здоровья населения. Как сказано в Хартии улучшения здоровья ВОЗ «хорошее здоровье представляет собой главный резус для социального и экономического развития как общества в целом, так и отдельной личности и является важнейшим критерием качества жизни»

Свалки «место жительства» болезнетворных микроорганизмов и крыс, переносчиков многих опасных заболеваний.

Наиболее распространённый у населения способ избавления от мусора - сжигание. Это вроде бы хорошая и эффективная мера, но при сжигании опасные химические вещества попадают в окружающую среду, тем самым, загрязняя её.

Мы поставили перед собой основополагающий вопрос: Как прошлое и настоящее влияет на будущее?

Решили определить: Возможно ли развитее цивилизации без конфликта с окружающей средой?

Для этого необходимо провести исследования:

•  Какое состояние окружающей среды в селе?
•  Какие источники загрязнения в селе?
• Как мы можем защитить наше село от загрязнения?

                                            Введение

У всех у нас, независимо от прописки, есть общий дом – окружающая нас природа. Все мы хотим, чтобы в этом доме было удобно и радостно жить, чтобы в нём легко дышалось, пели птицы и цвели цветы, журчала чистая вода. Веками человек зависел от природы. Сегодня он приобрёл такое могущество, что зависимость стала обратной. Окружающая среда оказалась на грани разрушения. Однако человек даже в условиях научно – технического прогресса не перестал быть снастью природы и ситуация оказалась угрожающей для него самого.

Главным нарушителем здоровья окружающей среды, а, следовательно, здоровья жителей, являются промышленные предприятия. Промышленные предприятия выбрасывают в воздух вредные вещества, в реки и озёра сбрасывают отходы,  отравляя при этом не только животных водоёмов, но и растительность на многие километры вокруг. Немало вредных выбросов, таких как углекислый газ, угарный газ, тяжелые металлы (свинец, медь и др.), ядовитые соединения мышьяка, поступает в воздух и почву от автотранспорта, который работает на бензине, дизельном топливе, газе. А если заражена почва, то не здоровы растения на ней. А ведь рядом с автомагистралями часто расположены садовые участки, на которых выращиваются растения для питания человека.

 Для примера загрязнения окружающей среды выбросами и отходами промышленных предприятий можно привести такие трагические цифры: 1930 год- плотное облако густого тумана от промышленных загрязнений (смог) повисло в долине реки Маас (Бельгия). Задохнулись и умерли 60 человек, а пострадали – 600 человек. 1984 год- США. Штат Пенсильвания. Город Донора. Та же история .1951 год -Мексика. Город Поза-Рика. От отравления воздуха сероводородом (нефти перегонный завод, его выбросы) умерли 22 человека. 1952 год. Лондон. Отравлены атмосферными выбросами 4 тыс. человек, что равно жертвам эпидемии холеры в 1866 году. Это повторилось снова в 1956-62 годах. 1970год. От смога пострадали 10 тыс. человек. 1971 год. От смога в Токио пострадали 28 тыс. человек.

На территории России расположено более 24 тыс. предприятий, выбрасывающих вредные вещества атмосферу и водоёмы. Эти вещества не улавливаются и не обезвреживаются в технологических процессах. Около 33% выбросов дают предприятия металлургической, 29%-энергической. 7%-химической и 8%-угольной промышленности. Более половины всех выбросов в атмосферу осуществляется транспортам. Особенно тяжелая обстановка складывается в городах с высокой концентрацией населения. В России выделено 55 городов, где загрязнение окружающей среды достигает очень высокого уровня.

Твердые бытовые отходы

Твердые бытовые отходы (ТБО) являются отходами сферы потребления, образующимися в результате бытовой деятельности населения. Они состоят из изделий и материалов, непригодных для дальнейшего использования в быту.

Это отходы, которые накапливаются в жилом фонде, учреждениях, предприятиях общественного назначения (школах, зрелищных и детских учреждениях, гостиницах, столовых и т.п.).

К твердым бытовым отходам, учитываемым нормой накопления, относятся отходы, образующиеся в жилых зданиях, включая отходы от текущего ремонта квартир, отходов продуктов сгорания в устройствах местного отопления, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий и крупногабаритные предметы домашнего обихода.

Норма накопления ТБО изменяется, отражая состояние снабжения населения товарами и в тоже время она в значительной мере зависит от местных условий.

Состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразны и зависят не только от страны и местности, но и от времени года и от многих других факторов. Объемы бытовых отходов для некоторых стран приведены в таблице. Бумага и картон составляют наиболее значительную часть ТБО (до 40% в развитых странах). Вторая по величине категория в России – это так называемые органические, в т.ч. пищевые, отходы; металл, стекло и пластик составляют по 7-9% от общего количества отходов. Примерно по 4% приходится на дерево, текстиль, резину и т.д.

На общее накопление ТБО влияют следующие факторы:

• степень благоустройства зданий /наличие мусоропроводов, системы отопления, тепловой энергии для приготовления пищи, водопровода и канализации);
• развитие сети общественного питания и бытовых услуг;
• уровень производства товаров массового спроса и культура торговли;
• уровень охвата коммунальной очисткой культурно-бытовых и общественных организаций;
• климатические условия.

По последним данным, производство ТБО колеблется между 0,5 и 1,2 килограмма на человека в день. Данные показатели имеют тенденцию к постоянному увеличению, что вызвано экономическим ростом стран. Существуют также периоды, когда производство ТБО значительно возрастает.

В настоящий момент наиболее распространенный способ уничтожения ТБО - это полигоны. Однако, этот простой способ сопровождают следующие проблемы:

- Чрезмерно быстрое переполнение существующих полигонов из-за большого объема и малой плотности размещаемых отходов.

- Отрицательные факторы для окружающей среды: заражение подземных вод выщелачиваемыми продуктами, выделение неприятного запаха, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание полигонов, бесконтрольное образование метана и неэстетичный вид являются только частью проблем, беспокоящих экологов и вызывающих серьезные возражения со стороны местных властей.

- Отсутствие площадей, пригодных для размещения полигонов на удобном расстоянии от крупных городов, сёл. Расширение городов вытесняет полигоны на все более дальнее расстояние. Данный фактор в сочетании с ростом цен на землю увеличивает стоимость транспортировки ТБО.

            Комплексное управление отходами (Integrated Waste Management) начинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. Известному эксперту по проблеме отходов Полу Коннетту принадлежит краткая афористичная формулировка, выражающая этот новый взгляд: «Мусор – это не вещество, а искусство – искусство смешивать вместе разные полезные вещи и предметы, тем самым определяя им место на свалке». Смешивая различные полезные предметы с бесполезными, – продолжает Коннетт, – токсичные с безопасными, горючие с несгораемыми, мы не должны удивляться, что полученная смесь бесполезна, токсична и плохо горит. Эта смесь, называемая бытовыми отходами, будет представлять опасность для людей и окружающей среды, попав как в мусоросжигатель, так и на свалку или мусороперерабатывающий завод. Традиционные подходы к проблеме ТБО ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного завода и т.д. Нетрадиционный взгляд на проблему, коротко выражаясь, состоит в том, что гораздо проще контролировать что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически приемлемыми способами.

Вернёмся к увеличивающейся доле неразлагающихся отходов: ведь сейчас отходы домашнего хозяйства содержат всё большее количество опасных отходов. Жители среднего американского города выбрасывают в год около 23 кг опасных материалов. Батарейки, краски, растворители масла и пестициды – в числе наиболее проблематичных. Ртуть из батарейки фосфорсодержащие элементы флюорисцентных ламп угрожают здоровью людей.  Безусловно, продолжает расти риск, связанный с органическими ядохимикатами, содержащимися в предохранителях древесных покрытий, растворителях красок, пестицидах и косметике – эти продукты будут также исследованы с особой тщательностью. Будучи просто выброшенными в мусорный бак, эти опасные отходы могут вызвать взрыв в мусоросжигательных печах, загрязнение подземных вод в месте складирования и угрозу здоровью людей.

А всему виной – мусор!

  «Что-то неладное творится с погодой!». Об этом судачат на скамейках старики. Об этом же рассуждают на своих семинарах и конференциях солидные учёные. Старожилы с удивлением замечают, что перестали сбываться многочисленные народные приметы, типа: «Если лето было холодным, то зима…».

Климат планеты стремительно меняется. Из семнадцати последних лет четырнадцать оказались самыми тёплыми за всю историю метеорологических наблюдений. Всё это может привести к серьёзным последствиям для состояния экосистем. В широком общественном сознании укрепилась простая схема взаимодействия человеческой деятельности и климата – образующийся при сжигании органического топлива углекислый газ накапливается в атмосфере и задерживает часть отражённого поверхностью Земли солнечного излучения, что приводит к возрастанию температуры (так называемый парниковый эффект). Однако к парниковым газам относится ещё и метан, закись азота, фреоны. А всему виной – мусор!

Мы уже притерпелись к пейзажам, украшенным ржавыми консервными банками, битым стеклом и обрывками полиэтиленовых пакетов. Но ведь всего этого может не быть, если правильно организовывать вторичную переработку отходов. При этом нужно помнить о том, что на свете нет ненужных вещей, каждая вещь может для чего-нибудь пригодиться. Для этого не нужно заниматься собирательством хлама, но уметь продлевать жизнь вещей – задача, по-моему, достойная, интересная и полезная.

Методы переработки отходов

Компостирование

Компостирование – это технология переработки отходов, основанная на их естественном биоразложении. Наиболее широко компостирование применяется для переработки отходов органического – прежде всего растительного – происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава. Существуют технологии компостирования пищевых отходов, а так же неразделенного потока ТБО.

В России компостирование с помощью компостных ям часто применяется населением в индивидуальных домах или на садовых участках. В то же время процесс компостирования может быть централизован и проводиться на специальных площадках. Существует несколько технологий компостирования, различающихся по стоимости и сложности. Более простые и дешевые технологии требуют больше места, и процесс компостирования занимает больше времени, как следует из приводимой классификации технологий компостирования.

Конечным продуктом компостирования является компост, который может найти различные применения в городском и сельском хозяйстве.

Компостирование, применяемое в России на т.н. механизированных мусороперерабатывающих заводах, например, в Санкт-Петербурге, представляет из себя процесс сбраживания в биореакторах всего объема ТБО, а не только его органической составляющей. Хотя характеристики конечного продукта могут быть значительно улучшены путем извлечения из отходов металла, пластика и т.д., все же он представляет из себя достаточно опасный продукт и находит очень ограниченное применение (на Западе такой «компост» применяют только для покрытия свалок).

Мусоросжигание

         Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО. При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы (как магнитные, так и немагнитные) и дополнительно его измельчить. Для того чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комплексной программы утилизации.

Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.

Для так называемых установок массового сжигания (производительностью от 100 до 3000 тонн в сутки) капитальные затраты в США колеблются от 80 до 100 тыс. долларов на единицу мощности (тонна сжигаемых отходов в день). В эту цену не входит цена устройств подготовки отходов. Эксплуатационные расходы составляют около 20 долларов за тонну ТБО. При выборе вариантов утилизации ТБО следует также иметь в виду, что время, необходимое на проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5-8 лет.

Экологические воздействия МСЗ в основном связаны с загрязнением воздуха, в первую очередь – мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами и диоксинами. Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.

В России мусоросжигательные заводы серийно не производятся. Говоря о социально- экономических аспектах мусоросжигания, следует отметить, что обычно строительство и эксплуатации МСЗ не по карману городскому бюджету и должно производиться в кредит либо частными компаниями. Во многих случаях компания, владеющая МСЗ, стремится подписать договор с городом, в котором будет предусмотрена обязательная поставка определенного количества и состава ТБО в сутки. Такие условия делают фактически невозможным осуществление программ вторичной переработки или компостирования или другие значительные изменения в методах утилизации. Поэтому строительство МСЗ требует очень тщательной координации с другими аспектами программы управления ТБО и к этому варианту надо обращаться только после того, как другие программы уже спланированы. В России эксплуатируется два типа мусороперерабатывающих заводов: одни производят компост из мусора (ленинградская схема), а другие его сжигают (московская схема). Первые производят компост, который сильно загрязнен тяжелыми металлами, а очистка от них - чрезвычайно дорогое удовольствие. Поэтому вопреки авторской идее — использовать этот компост на полях нельзя. Его надо депонировать. А это - новая проблема. В результате, компостирующие заводы либо остановлены из-за отсутствия сбыта продукции, либо работают не на полную мощность. Что касается мусоросжигательных заводов, то они небезопасны в экологическом плане: имеют высокотоксичные газообразные выбросы и зольный остаток. А качество пара столь низко, что использование его для городских нужд - проблематично. Эти заводы комплектуются дорогим импортным оборудованием. Его стоимость составляет порядка 100—120 млн. долларов США плюс стоимость строительных и монтажных работ. Кроме того, стоимость сжигания одной тонны отходов чрезвычайно высока 50—70 долларов. Так что анализ показывает, что обе технологии имеют серьезные экологические и экономические изъяны.

В России бытовых отходов стало в 2 раза больше. Это миллионы тонн. И произошло это по причине улучшения культуры упаковки и появления большого количества одноразовой продукции. Естественно, здесь есть над чем задуматься городским властям наших городов. Проблема утилизации отходов стоит особо остро даже в таких небольших республиках, как Мордовия. Поэтому строит проиллюстрировать, как  она решалась и решается сейчас в нашем  регионе на основании двух законов: «Об охране окружающей среды» и Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления», в которых говорится, что каждый имеет право на благоприятную  окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, о том, что нужно бережно относиться к природным богатствам. Эти законы определяют правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду.

Как у нас обстоят дела?

Одной из самых позорных сторон жизни сёл являются мусорные свалки. Особенно такие, которые создают сами люди в разных неразрешенных для этого местах.

Чем опасны свалки мусора в районе жилых домов?

Гниющие отходы – это среда развития болезнетворных различных организмов. Проволока, обрезки труб, досок, осколки стекла могут стать причиной травмы. Отходы пищи привлекают ворон и бродячих животных – разносчиков инфекций. Ни в коем случае нельзя сжигать свалки, ведь при горении пластмассы выделяется много ядовитых веществ. Поэтому бытовой мусор следует подвергать захоронению.

Замечательно, если в селе есть река или озеро. Ведь человек издавна селился по берегам рек, ближе к воде. Вода – это жизнь. Но судьба сельских водоёмов печальна. Они мельчаю, заболачиваются, забрасываются мусором. Кроме загубленных жизней в самих водоёмах, такие места становятся опасными. Во-первых, в стоячей воде развиваются личинки комаров, которые являются переносчиками малярии. Во-вторых, сухой камыш в жаркие дни может загореться, что приведёт к пожарам.

Сжигать камыш нельзя, так как камыш, растущий вдоль дорог, насыщен ядовитыми веществами, при его сжигании они попадают в воздух.

Большую роль в том, что количество мусора и несанкционированных свалок в селе постоянно увеличивается, играет экологическая безграмотность населения.

У себя, на приусадебном участке весь мусор, который нужно бы выбросить, а некуда, нужно поделить на 5 частей:

1.Мусор, который нужно сжечь. Сжигать мусор, отметим вообще только в частном секторе - для этого существуют схемы специальных печей.

2.Мусор, который сгодится для компоста – пищевые отходы и подобные им. Не рекомендуется использовать для этих целей ламинированную бумагу с напечатанным на ней текстом – для печати могут использоваться свинцовые краски.

3.То, что нельзя сжечь или превратить в компост, часто можно захоронить: закопать в землю рядом с фундаментом дачного домика, вдоль заборов, около заборов, по тропинкам. Стоит закапывать в землю стекло, жестяные банки – таким образом, получается дренаж.

4.В результате остаются «опасные» отходы, которые нельзя ни сжечь, ни закопать, ни отправить в компост: люминесцентные лампы, батарейки. Чаще всего эти отходы составляют не больше 10% от общего объема мусора.

5.Этим пунктом можно отдельно выделить пластик: у пластика существует столько видов, что люди, не имеющие глубоких экологических познаний, с трудом смогут или вообще не смогут разобраться, какие из видов можно закапывать в землю, а какие нельзя – при длительном хранении некоторые виды пластика начинают выделять ядовитые вещества. В этом случае помогут экологи – растолкуют знаки на этикетках, по которым и определяется вид пластика.

В Сибири существуют научные разработки по рациональному использованию бытового мусора. Например, в Иркутске разработан сбор бактерий, с помощью которых компост образуется значительно быстрее. Из ТБО (твердых бытовых отходов) изготавливаются строительные материалы. А в Барнауле производят черепицу из мусора , не уступающую по качеству обычной, а по цене – значительно более дешевую. Все эти технологии можно внедрить быстро и недорого – уверены экологи.

Могут ли жители добиться установки мусорного контейнера во дворе их дома? Куда отвезти старую развалившуюся машину или холодильник? Как собрать людей на субботник в собственном дворе? Почему в борьбе с «мусорной» проблемой  не применяются новейшие разработки ученых?

И ещё одна сельская беда связана с нашими «братьями меньшими» - домашними животными. Все знают как много в городах бродячих собак и кошек, есть они и в селе. Бродячие животные очень опасны, ведь они могут заразить людей различными заболеваниями, в том числе и смертельными (бешенство). Особенно беззащитны дети, они любят гладить и ласкать животных. Одичавшие собаки могут испугать, покусать человека. Поэтому люди должны хорошо подумать, прежде чем взять на воспитание животное: хватит ли им терпения и средств содержать и воспитать его. Кроме того, хозяева домашнего животного должны выгуливать своих питомцев в специальных местах, так как бесконтрольные выгул собак опасен для окружающей среды. Собаки часто посещают свалки, а эти места заражены гельминтами (глистами).

У нас в селе тоже есть место для отходов – свалка,  но почему-то она  функционирует только в летний период. Сейчас,  когда у населения за зимний период накопилось много отходов их некуда вывозить, т. к. подъезда к свалке нет. Весь мусор выбрасывается прямо на дорогу около свалки. Местная власть часто проезжает мимо этого безобразия – никаких мер не принимается. Есть место для ТБО – и нет его!

Интересный способ вторичного использования банок из под пива и лимонада нашёл житель г. Асино .Он разрезает банки и оформляет ими наружные стены своего дома , ограды.

IIроблема накопления твёрдых бытовых отходов в нашем селе.

«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник», - говорил тургеневский герой. Долгое время свои отношения с природой человек выстраивал по этому принципу. Результат такого подхода сегодня очевиден. Все понимают, что любимое село– это село, которым можно гордиться, за которое нужно бороться, в котором можно отдыхать и работать!

Но что же нужно для этого? Всего лишь заботиться о своём село, о его чистоте в первую очередь. Изучив всё о ТБО, меня заинтересовал такой вопрос: что думают наши жители о проблемах накопления твёрдых бытовых отходов. Был проведён опрос (Приложение 1).

В опросе участвовало 100 человек, по 25 человек в каждой возрастной группе и в каждой социальной категории. Например, на вопрос – считаете ли вы, что наше село замусорено – 100 % мужчин и 100% женщин считают, что «Да». Ответить не затруднился никто. (Приложение 2)

Из проведённого опроса можно сделать следующие выводы:

1) 98 % населения нашего села считают, что село замусорено.

2) Все 100% населения считают, что замусоривание влияет на красоту нашего села.

3) 90% опрошенных  принимают участие в улучшении санитарного состояния своего села.

4) В вопросе о наиболее замусоренных местах нашего села молодые жители считают, что больше всего замусорены улицы (63%), а меньше всего – школьные территории (0%). Жители пенсионного возраста  считают наиболее замусоренными зоны отдыха сельчан-пляжи , леса.(30%)

5) 33% считают молодёжь загрязнителем общественных мест. Самые культурное население – это дошкольники (6%)

6) Как выяснилось, молодое поколение может, не задумываясь, выбросить в общественном месте обёртку от жевательной резинки (35%) или шкурки от фруктов (40%) или пустую банку из-под пива, сока, воды (25%). Преимущественно население в возрасте с 31-50, старше 50 не выбросили бы вообще ничего (33%). А так же считают наиболее замусоренными местами улицы, дворы жилых домов, территории около ларьков, магазинов.

7) Большинство жителей считают, что проблема состоит в низком уровне культуры населения. В этом вопросе мнение всех социальных категорий схожи.

Из проведённого нами опроса можно сделать вывод о том, что в нашем села мало внимания уделяется проблеме замусоривания села. Она не может быть решена государственными органами управления, а требует вмешательства и заинтересованности самого населения.

Заключение.

Итак, мы рассмотрели лишь один источник экологической опасности в селе - свалки БТО.

Выяснили, как мы можем сами помочь в решении этой проблемы.

Как же можно помочь нашему дому – родному посёлку? Жители посёлка могут сами бороться со свалками мусора, убирать свои улицы, добиться установки контейнеров, своевременного вызова мусора.

В школе объявлен конкурс «Бытовым отходам вторую жизнь» принимаются любые работы, поделки из отходов.

С нашей работой мы планируем познакомить не только учащихся нашей школы, но и наших родителей.

 И в заключении мы хотим сказать:

Пора бы человечеству понять,

Богатство у Природы отбирая,

Что Землю нужно тоже охранять:

Она, как мы, такая же – живая!

Вопрос об охране окружающей среды касается каждого человека. Люди должны помнить – доже в условиях научно – технического прогресса человек – это часть природы. И оберегая природу, человек сохраняет своё здоровье и здоровье своих настоящих и будущих детей.

 Литература:

1. «Вторая жизнь вещей», Н.П. Коноплёва, «Просвещение», Москва, 1993 год.
2. «Гигиена почвы и санитарная очистка населённых мест», Перелынен В.М.,
3. издательство «Медицина», Москва, 1977 год.
4. «Окружающая среда и здоровье», П. Зарубин, Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков, издательство «Знание», 1977 год.
5. «Охрана природы», С.Г. Макевник, А.А. Вакулин, «Колос», Москва, 1983 год.
6. «Человек и общество», Л.Н. Боголюбов, «Просвещение», 1999 год.

                                                                                                   Приложение  №1.

Социологический опрос: «От кого зависит чистота нашего села?»

Мы собираем информацию о том, как жители нашего села относятся к проблеме его замусоривания.

Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе, поставив знак «х» в соответствующих вашим данным пунктам:

Пол: ___Муж.___Жен.

Возрастная группа: __ 7-14 лет; __ 15-30 лет; __ 31-50 лет; __ старше 50

Социальная категория: __ учащийся __ рабочий __ служащий _ пенсионер

• Ответьте, пожалуйста, «Да», «Нет» или «Затрудняюсь ответить» на приведённые ниже вопросы.

1. Считаете ли вы, что наше село  замусорено?

2. Влияет ли замусоривание на красоту нашего села?

3. Приходилось ли вам обращаться в какие-либо инстанции с жалобой на замусоривание?

4. Принимаете ли вы участие в улучшение санитарного состояния своего дома, двора, улицы и т.п.?

5. Обращаете ли вы внимание на надписи на упаковках различной продовольственной и промышленной продукции соблюдать чистоту и выбрасывать упаковку только  в урны и мусоросборные контейнеры?

6. Влияют ли эти напоминания на ваши действия?

• Следующие вопросы предполагают от одного до нескольких возможных вариантов ответа.

7. Как вы считаете, какие места нашего села больше всего замусорены:

• улицы,
• дворы жилых домов,
• торговые центры,
• школьные территории,
• зоны отдыха ,
• иные места? (Если возможно, укажите, какие именно.)____________

8. Как вы считаете, кто больше всех мусорит:

• дошкольники и ученики младших классов,
• подростки,
• молодёжь,
• взрослые?

9. Что бы вы выбросили, не задумываясь, в общественном месте:

• пустую картонную коробку,
• пустую банку или бутылку из-под сока, воды, пива и т.п.,
• обёртку от жевательной резинки,
• прочитанную газету,
• бумажный стаканчик,
• шкурки от банана, апельсина и т.п.,
• что-либо иное______________
• вообще ничего.  

10. В чём, по-вашему, главная причина замусоривания нашего села:

• недостаточное количество урн и контейнеров для мусора,
• отсутствие чёткой системы сбора и утилизации мусора,
• низкий уровень культуры жителей нашего села,
• иные причины? (Если можно, укажите, какие именно.)__________

Благодарим вас за участие в опросе!

Опрос провёл___________________________

Дата проведения опроса__________________

                                                                                                Приложение № 2.

Диаграмма 1.Мнение мужчин и женщин по поводу замусоривания нашего села.

Диаграмма 2. Мнение сельчан о местах наибольшего  замусоривания.

                        31-50 лет                                                старше 50 лет

 таблица 1.Мнение нашего населения по поводу замусоривания нашего села.

Диаграмма 3.  Мнение всех опрошенных о своём участии в улучшении санитарного состояния своего села.

Рис1. Культурный уровень селян.