Абсентеизм – препятствие на пути формирования активной роли молодого избирателя

 «Абсентеизм – препятствие на пути формирования

активной роли молодого избирателя»

«Часто человека подстерегает неудача

 не в случае ошибочного выбора,

а при отказе от возможности его сделать»

Э. Севрус

              Введение.

Во всем мире наблюдается пагубная тенденция снижения активности избирателей, и это не может не тревожить специалистов. Возрастающая пассивность избирателей, нежелание идти на выборы, полнейшее безразличие, так называемый абсентеизм – одна из наиболее сложных проблем, стоящих перед мировым сообществом и перед Российской Федерацией в частности.

    Данную  тему  я  выбрала  неслучайно.  Современная  российская  действительность  позволяет  гражданам  России  сполна  реализовать  свое  право,  предоставленное  статьей  32  Конституции  Российской  Федерации  и  в  то  же  время  исполнить  свой  гражданский  долг – избирать  и  быть  избранными  в  органы  государственной  власти  и  органы  местного  самоуправления,  а  также  участвовать  в  референдумах.  Реализация  данного  права  позволяет  непосредственно  влиять  на  реальное  положение  дел  в  стране,  на  политическое  и  экономическое  ее  состояние. Но  это  для  нас,  для  нынешнего  поколения,  является  и  правом,  и  долгом.

    При написании своей работы я поставила цель: выявить причины абсентеизма в молодежной среде и предложить пути решения данной проблемы. При достижении своей цели, я выявила следующие задачи: раскрыть понятия абсентеизма, рассмотреть причины абсентеизма в молодежной среде, выявить модели пассивного электорального поведения молодежи, предложить пути решения данной проблемы.

    В работе я использовала следующую литературу: Большой энциклопедический словарь, Концепцию молодёжной политики в России, пособие Омельченко Е. «Молодежь открытый вопрос», историческую справку Парламентаризм в современной России, статью Пищулина Н.П. «Политическое лидерство и электоральный процесс»,  а так же Интернет –ресурсы.

Казалось бы, статистика выборов Президента РФ 2004  2008  годов должна настроить на оптимистический лад, но меня заинтересовала другая категория статистики: возраст голосующих. По данным она выглядит следующим образом:

2004 год

        2008 год

Таким образом,  по официальным данным в Российской Федерации насчитывается примерно 61 млн. граждан в возрасте от 18 до 35 лет, являющихся абсентеистами, на молодёжном сленге «пофигистами».

Что  же  делать  в  этой  ситуации?  Можно  услышать такое  мнение,  что  необходимо  устанавливать  обязательное  участие  граждан  в  выборах  и  определять  наказание  за  отказ  от  волеизъявления.  Конечно,  это  очень  просто - силой  заставить  людей  приходить  на  выборы.  Но  будет  ли  с  помощью  этих  мер  достигнут  ожидаемый  эффект?  Сегодня  выборы  вполне  демократические. Но  в   российской  действительности  существует  проблема  абсентеизма. В  чем  ее  причины?  Выяснение  этих  причин  и  является темой моего исследования

         Основная часть.

1. Понятие абсентеизма.

Абсентеизм (в избирательном праве, лат.Absentia - отсутствие) - неучастие в голосовании на выборах и референдумах граждан, обладающих активным избирательным правом. Наиболее значимые причины абсентеизма — низкая политическая и правовая культура определенных слоев населения, порождающая безразличие к политическому процессу и отчуждение от него (пассивный абсентеизм). В меньшей степени абсентеизм — результат отказа от участия в выборах по политическим мотивам, например несогласие с вынесением вопроса на референдум, отрицательное отношение ко всем кандидатам на президентских выборах и т.п. (активный абсентеизм). На уровне абсентеизма может сказаться плохая организация избирательной кампании, неудачно выбранный день для голосования и даже плохая погода.

2. Причины абсентеизма в молодёжной среде.

Абсентеизм является важным индикатором общественного настроения и уровня доверия к политической системе. В нем находят выражение политическая апатия и отсутствие всякого интереса к выборам одних граждан и своеобразный протест других.
Особая роль в переходном процессе развития российского общества принадлежит молодому поколению, которое в ближайшем будущем способно сменить существующую ныне политическую элиту страны.

   Большинство молодого поколения России характеризуется низким уровнем доверия к политике и власти, а также высоким процентом политических абсентеистов, что ставит под сомнение легитимность существующей политической системы и возможность становления гражданского общества в нашем современном государстве.

Проблему политического абсентеизма молодежи РФ сейчас изучают многие ученые, такие как Волков Ю.Г., Добреньков В.И., М. Несмелова, Ю.А. Зубок, В.И. Чупров и др. Отчужденность молодежи от политики в российском обществе, а также политический абсентеизм ученые объясняют следующими факторами:
         - общество само является причиной снижения деятельностной активности молодого поколения и развития политического отчуждения в молодёжной среде;

          - интересы молодёжи сосредоточены, в настоящее время, на проблемах поддержания своего существования и выживания в современных условиях;

         - молодежь, с одной стороны, не видит необходимости что – либо кардинально менять в сложившемся укладе жизни;

        3. Модели пассивного электорального поведения молодёжи.

Говоря об особенностях политического абсентеизма в молодежной среде, следует выделить основные модели их пассивного электорального поведения.
         Первая модель может быть выражена следующим образом: “На выборы не хожу, потому что никому не верю”. Эта модель голосования объясняет неучастие молодежи в выборах, исходя из общего неприятия действующей власти и института выборов. Негативная тенденция состоит в том, что приверженцев этой модели электорального поведения среди молодежи становится все больше и больше, что является важной угрозой для дальнейшего развития демократии в стране.

Вторая модель негативного электорального поведения может быть выражена так: “На выборы не хожу, потому что мой голос ничего не изменит”. Исходя из этой модели, неучастие молодежи в выборах объясняется тем обстоятельством, что на политической сцене отсутствуют политические силы, способные артикулировать и агрегировать интересы молодежи, что неизбежно ведет к неверию молодых людей в собственные силы.

С одной стороны, эта часть молодежи считает, что на выборы ходить бессмысленно, поскольку уже все давно решено. С  другой стороны, молодые люди уверены, что один голос – это всего лишь капля в море, и их неявка никак не отразится на результате голосования. Молодежь не видит своего места в политике и не осознает возможность получения результатов от своего политического участия.

         Третья модель выражается следующей фразой: “На выборы не хожу, потому что мне это вообще неинтересно”. Эта модель характерна для значительной части молодежи, которая занята своими собственными делами и для которой политическая жизнь вообще не представляет никакого интереса. Для части респондентов данная формула является указанием на нежелание что-либо объяснять по поводу своего отношения к выборам. Это удобная формула, за которой скрывается первая или вторая модель поведения.

К сожалению, число молодых людей, придерживающихся данной позиции, постепенно возрастает.  Таким образом, одной из важнейших задач российского государства должно стать преодоление абсентеизма.

        Как показывают исследования политологов, социально зрелым и адаптированным к современным условиям жизни общества, человек становится к 21 году, т. е. это середина молодёжного возраста, после этого рубежа изменить предпочтения, в том числе политические взгляды достаточно трудно. Если представить, что уже сейчас современный молодой человек, достойная часть общества и государства, игнорирует участие в жизни своей страны, посредством выбора представителя власти, то будущая обстановка в нашей стране не представляется такой уж безоблачной.

     4. Предполагаемые пути решения проблемы.

        Я вижу следующие пути преодоления пассивного электорального поведения молодёжи: первый уже прозвучал – введение в качестве временной меры конституционной нормы, устанавливающей обязательное участие в голосовании для граждан.

       В поисках второго пути я провела мини - социологическое исследование среди старшеклассников школы о роли и влиянии политических партий на жизнь в стране и возможности будущего включения современных старшеклассников в активную избирательную практику, так как считаем себя потенциальным электоратом на выборах. (Приложение № 1 «Анкета»).

Анализ социологического исследования. Проведённые исследования показали, что старшеклассники МБОУ «Кувакинской СОШ» понимают, что многопартийная политическая система способна отразить в обществе практически весь спектр политических предпочтений граждан демократического государства. Конкуренция между партиями позволяет электорату право выбора своего кандидата. Роль и влияние политических партий  на жизнь страны в целом,  и на отдельные категории граждан, в частности, велика;  и в ближайшие 5 – 10 лет будет усиливаться. Поэтому современным молодым людям необходимо повышать свою правовую и политическую культуру. 97% всех опрошенных допускают для себя возможность активно участвовать в политической деятельности,  и вступить в какую-либо политическую партию, наиболее полно отражающую их интересы.  Для поддержания стабильности и порядка, для управления страной, для борьбы за права народа и улучшения жизни людей  нужны именно политические партии. Так считают большинство опрошенных. Более того, около 99 % респондентов считают, что их будущее может быть связано с политической деятельностью, которую они рассматривают как  возможный для себя вертикальный социальный лифт, способный помочь построить карьеру. 98 % старшеклассников планируют  реализовать своё активное избирательное право.

Мое мини-исследование даёт мне право говорить о том, что при правильно организованном образовательном процессе именно в школе, так как  основные категории мировоззрения современного молодого человека формируются в школьные годы, преодолеть явление абсентеизма можно и должно.

Интересный факт, подавляющее большинство считает, что Президентом в 2012 году вновь будет Владимир Владимирович Путин, а премьер-министром Дмитрий Анатольевич Медведев. Оба они очень симпатичны, а русские люди всегда голосуют сердцем.  

Таким образом, второй путь преодоления абсентеизма – воспитание правовой и политической культуры с участием молодёжных организаций и объединений.

   Заключение.

Абсентеизм наличествует в любом обществе: развитом и неразвитом, демократическом и тоталитарном и т. п. Его причины многообразны: неверие граждан в эффективность политических институтов; отсутствие политической культуры; борьба за ситуативное удовлетворение интересов и другие.

Существующая власть должна обратить самое пристальное внимание на молодёжный абсентеизм, как наиболее яркую   форму сознательного бойкотирования избирателями выборов, отказ от участия в них; пассивный протест населения против существующей формы правления, политического режима, проявление безразличия к осуществлению человеком своих прав и обязанностей.  Факт равнодушного отношения молодёжи  к политической жизни, обывательское представление отдельных людей о том, что от них в политике ничего не зависит" противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Если "человек, его права и свободы являются высшей ценностью", то их проявление в политической жизни предполагает отказ от абсентеизма, аполитичности.

Статья 32 Конституции гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право  участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей". Но это право в единстве со свободой человека дает ему возможность неучастия в политической жизни, избирательной кампании. Тем самым абсентеизм  выступает как признак свободы человека в обществе. Но свобода  от неучастия в политической жизни оборачивается формированием отсутствующего сознания, безразличия к общественно-политическим делам общества и государства. Поэтому я понимаю, что, обладая общей и политической культурой, человек обязан свободно реализовывать свои права в политической жизни. Массовый абсентеизм может взорвать демократические механизмы управления социумом, сделать население объектом манипулирования, абсолютно подвластным "верхам", сформировать пассивную личность.