• Главная
  • Блог
  • Пользователи
  • Форум
  • Литературное творчество
  • Музыкальное творчество
  • Научно-техническое творчество
  • Художественно-прикладное творчество

Чистота опасна для здоровья?...

Опубликовано Кацер Валентина Николаевна вкл 28.03.2013 - 0:34
Кацер Валентина Николаевна
Автор: 
Анисимов Владислав, Смирнова Маргарита, Хлыстова Кристина

Данная публикация была подготовлена в рамках международного экологического проекта "P-stop" и посвящена проблемам фосфатного загрязнения и эвтрофикации Балтийского моря. Опубликована: Экологический журнал "Мой стиль жизни и окружающая среда". - Выпуск № 2. - Калининград: НЭТ, 2010. - 62 с. Также данная статья в стиле "экологический детектив" была опубликована в СМИ (Общественно-политическая газета "Верный путь" МО "Правдинский район" Калининградской области) 

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon Фосфатное загрязнение и эвтрофикация Балтийского моря541 КБ

Предварительный просмотр:

Чистота опасна для здоровья?..

Не правда ли парадоксально звучит? Но, как оказалось, это действительно так. Человек в своём стремлении к чистоте наносит вред, причём  не только собственному здоровью, но и “здоровью” всей нашей планеты. На внеурочных занятиях по биологии мы узнали, что моющие средства, особенно стиральные порошки, содержат фосфаты, необходимые для улучшения их моющих свойств. При попадании в воду эти фосфаты вызывают массовое размножение сине-зелёных водорослей (цветение водоёмов), по-научному это называется эвтрофикацией. Такое цветение совсем не безобидно. Эти микроорганизмы, выделяя ядовитые вещества, отравляют воду, а значит и её обитателей. Загрязнённая вода из малых рек попадает в более крупные реки, а затем – в заливы Балтийского моря.

Мы решили выяснить, насколько актуальна проблема фосфатов для нашего посёлка Железнодорожный. Для этого мы провели опрос учеников 7 – 11 классов и их родителей. По результатам анкетирования выяснилось, что большинство опрошенных, во-первых, практически не знакомы с вредным влиянием фосфатов; во-вторых, не догадываются о причинах, которые способствуют цветению водоёмов; в-третьих, не знают о последствиях этого явления. Хотя многие помнят, как несколько лет назад  неподалёку от нашего посёлка (в пос.Никитино) в летнее время произошла массовая гибель коров. Тогда повздыхали, поохали, но в причинах так до конца и не разобрались.

Также из анкет мы узнали, какими стиральными порошками предпочитают пользоваться жители нашего посёлка. Лидером оказался «Tide». Следующий этап наших действий – посещение магазинов и изучение состава стиральных порошков по упаковкам сразу прояснил причину такой популярности «Тайда»: среди всех якобы качественных порошков, он относительно дешёвый, но именно в нём и содержание фосфатов одно из самых высоких. Высоко содержание фосфатов в порошках «Миф», «Ariel». В порошках «Persil», «Dosia», «Rex» фосфатов нет, но в небольшом количестве содержатся другие производные фосфора – фосфониты. А на некоторых упаковках информация о составе отсутствовала вовсе.

 Самым печальным, если не сказать трагическим, был этап изучения ручья, протекающего рядом с нашей школой. Этот ручей начинается на территории Польши. Сначала он течёт по границе посёлка, затем его «спрятали» в трубу, для того чтобы пропустить под проезжей частью центральной автотрассы, и вот недалеко от школы ручей начинает свою жизнь в посёлке. Этот участок и стал пунктом исследования №1. Здесь мы взяли первую пробу воды и животных. Нельзя сказать, что «улов» отличался видовым многообразием, но встретились нам и тритоны, и водяные ослики, и плоский червь планария, и даже личинки ручейников, которые живут в достаточно чистой воде, а любители-рыболовы сказали, что здесь живут и лини, а однажды якобы видели щуку, которая приплыла на нерест.

Пункт исследования №2 находился метрах в 300 вперёд по течению, там, где ручей впадает в речку Железнодорожная. Сразу же  на подступах к этому месту мы почувствовали зловонный запах. Поиски живых объектов успехом не увенчались. Вода была безжизненной, а берега покрыты чёрным слизистым налётом. Специальный реактив на фосфор также показал, что содержание фосфатов в воде из пробы №2 значительно выше, чем в пробе №1. Увы, наши самые худшие предположения оправдались. Из беседы с работниками ЖКХ выяснилось, что именно на этом отрезке в ручей попадают бытовые стоки из наших квартир, а очистных сооружений, оборудованных современными фильтрами, просто-напросто нет. Существует лишь система отстойников, от которых практически никакой пользы.

А ведь река Железнодорожная несёт свои воды в реку Лава, далее в реку Преголя,  и такой сток на их пути, скорее всего, не единственный. Конечно, очень обидно, что наш маленький ручей вносит свой негативный вклад в загрязнение Балтийского моря. Мы знаем, что именно школьники из Швеции стали инициаторами запрета использования фосфора в составе стиральных порошков в своей стране. И чтобы хоть как-то замедлить процессы эвтрофикации,  мы хотим обратиться и к потребителям – при покупке стиральных порошков  постарайтесь выбрать те, в которых нет фосфатов, и к поставщикам – привозите в наши магазины такие порошки, которые фосфатов не содержат.

Авторы:                 Анисимов Владислав 10 класс МОУ СОШ п.Железнодорожный

                        Хлыстова Кристина 10 класс МОУ СОШ п.Железнодорожный

                        Смирнова Маргарита 11 класс МОУ СОШ п.Железнодорожный


Поделиться:

Как выглядело бы наше небо, если вместо Луны были планеты Солнечной Системы?

Упрямый зяблик

Самодельный телефон

О падающих телах. Что падает быстрее: монетка или кусочек бумаги?

Просто так