Работа посвящена изучению причины гибели елей в окресностях поселка Красный Маяк Ковровского района.
Вложение | Размер |
---|---|
tezisy_konkursnoy_raboty.doc | 41 КБ |
Тезисы конкурсной работы
Название работы: Стволовые вредители как причина гибели еловых лесов в окрестностях поселка Красный Маяк (Ковровский район Владимирской области).
Выполнила: Ваничева Кристина Сергеевна
Класс: 8
Название учреждения, при котором выполнена работа: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красномаяковская основная общеобразовательная школа» Ковровского района
Территория, из которой прислана работа: поселок Красный Маяк Ивано-Эсинского сельского поселения
Руководитель: Королева Татьяна Александровна
Цель:
Изучение видового состава стволовых вредителей, ознакомление с их классификацией и особенностями биологии, определение методов борьбы с этими видами насекомых.
Для достижения этой цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Определить видовой состав стволовых вредителей в окрестностях поселка Красный Маяк Ковровского района Владимирской области.
2. Для каждого вида определить плотность вида, доминирование, встречаемость и вредоносность для ельников окрестностей поселка Красный Маяк.
3. Выявить наиболее массовые и потенциально опасные виды стволовых вредителей ели и оценить их роль в окрестных лесах.
4. Изучить методы борьбы со стволовыми вредителями и предложить экологически безопасный выход из сложившейся ситуации.
Дата и место проведения работы.
Свои исследования я проводила на двух контрольных участках в радиусе двух километров вокруг поселка Красный Маяк Ковровского района Владимирской области с 01.06.2012 по 31.08.2012.
Методика работы.
В своей работе я использовала следующие методики:
1. Сбор и учет обитателей древесины (ксилофагов) (Дунаев Е.А.,1997).
2. Маршрутные исследования в ельниках с видимыми признаками поражения.
3. Методика учета численности насекомых-ксилофагов (Н.Б. Никитский 1980 г):
Плотность вида (Дунаев Е.А.,1997).
Доминирование вида (Дунаев Е.А.,1997).
Встречаемость (Фасулати,1971; Песенко,1982)
Коэффициент размножения (Дунаев Е.А.,1997).
4.Методика способов оценки экологического разнообразия:
Индекс Менхиника
Индекс Бергера - Паркера
5.В определении видов насекомых применялись «Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2.», В.Новака, Ф.Грозинки и Б.Стары "Атлас насекомых вредителей лесных пород", "Практикум по лесной энтомологии".
Результаты работы.
Для решения поставленных задач мною проводились маршрутные исследования в ельниках с видимыми признаками заражения (пожелтевшая и высохшая хвоя, нарушенная целостность стволов). В маршрутах производился сбор взрослых насекомых, их личинок и фотографировались повреждения коры и древесины. Собранные насекомые и личинки фиксировались диэтиловым эфиром и определялись с помощью бинокулярного микроскопа по определителям "Насекомые европейской части СССР т.2", "Практикум по лесной энтомологии" др. Повреждения коры и древесины определялись по "Определителю короедов по повреждениям" и определительным таблицам "Практикума по лесной энтомологии". Были определены 2 площадки размером 10м х 10м в разных участках леса со сходными экологическими условиями (пораженный ельник-кисличник).На участке №1-16 елей различной степени поражения, на участке №2-18 деревьев.(Приложение 1)
Результаты работы обобщены нами в таблице № 2 и 4, где для каждого вида указано его систематическое положение, плотность вида, доминирование, встречаемость и вредоносность для ельников окрестностей поселка Красный Маяк.(Приложение 2 и 4)
Всего в результате исследований в ельниках окрестностей поселка Красный Маяк обнаружено 9 видов стволовых вредителей, которые представлен отрядом Жесткокрылые, среди которых преобладают представители семейств Короеды —4 вида (44,5%) и Дровосеки—3 вида (33,3%). Также в составе этого отряда нами выявлено 1 вид из семейства Долгоносики (11,1%), Щелкуны- 1 вид(11,1%). (Приложение 2).
Поскольку ель являются одной из основных лесообразующих пород в исследуемом районе, которая занимает здесь и основное место в лесозаготовках, в первую очередь следует отметить виды, связанные с хвойными породами. Из потенциально опасных видов физиологических вредителей ели следует отметить короедов родов Типограф, или большой еловый короед — Ips typographus (L.), Полиграф пушистый — Polygraphus polygraphus (L.), Смолевка еловая жердняковая — Pissodes harcyniae (Hbst.) и Усач малый черный еловый — Monochamus sutor (L.) Щелкун серый — Adelocera murina (L.), Древесинник хвойный — Trypodendron lineatum (Ol.) Дровосек блестящегрудый еловый — Tetrоpium castaneum (L.)Дровосек матовогрудый еловый — Tetropium fuscum (F.) Лубоед большой еловый — Dendroctonus micans (Кug.) (Приложение 6).
Выводы:
1. В ельниках окрестностей поселка Красный Маяк Ковровского района обнаружено 9 видов стволовых вредителей, которые характерны для хвойных лесов Восточно-Европейской равнины. Среди обнаруженных видов представители отряда Жесткокрылые, среди которых преобладают представители семейств Короеды —4 вида (44,5%) и Дровосеки—3 вида (33,3%). Также в составе этого отряда нами выявлено 1 вид из семейства Долгоносики (11,1%), Щелкуны- 1 вид(11,1%)
2. Самыми многочисленными видами по всем показателям (плотность вида, доминирование, встречаемость): Усач малый, Полиграф пушистый, Смолевка еловая, Типограф (Приложение 2 и 4). Самым опасным из них будет являться усач малый так как он может поражать не только больные, но и здоровые деревья.
3. Вспышка численности стволовых вредителей является следствием лесных пожаров 2010 года и засушливого лета 2011 года.
4. В сложившейся ситуации наиболее эффективными методами борьбы со стволовыми вредителями будет являться удаление зараженных деревьев. Экологически безопасным выходом станет привлечение на данную территорию различных видов дятлов.
Заключение и перспективы работы.
Лесная энтомология имеет задачей научную разработку методов борьбы с вредными лесными насекомыми. Она возникла из неотложных нужд лесного хозяйства и служит научной основой, на которой развивается защита леса от вредителей и болезней. Защита леса является составной частью лесного хозяйства и в то же время представляет собой самостоятельное целостное учение о методах, технике и организации борьбы с вредными для леса животными и растительными организмами. Роль лесозащиты возрастает с каждым днем и приобретает особенное значение в настоящее время, когда вопросы охраны природы и бережного, рационального использования природных ресурсов находятся в центре внимания. Удобнее всего выявлять, изучать и вести борьбу с главнейшими вредителями по типам леса. Тип леса характеризует в конечном итоге специфику местообитания, а следовательно, и условия для существования каждого организма, входящего составной частью в общий комплекс. Вокруг нашего поселка имеются сосновые леса и молодые лесопосадки, на которых следы поражения вредителями не такие сильные как в ельниках.
В перспективе я планирую:
1.Вместе с ребятами нашей школы изготовить и развесить птичьи домики в районы поражения ели для привлечения птиц.
2.Изучение вредителей сосновых лесов и установление причины относительной устойчивости сосны к насекомым- ксилофагам.
Иван Васильевич меняет профессию
Цветок или сорняк?
Каргопольская игрушка
Акварельные гвоздики
Два Мороза