Научно – исследовательский проект «Экологическое состояние пруда по степени чистоты и насыщенности воды кислородом»

МБОУ «Стародрожжановская сош №1»

Дрожжановского муниципального района РТ

Научно – исследовательский проект

«Экологическое состояние пруда

по степени чистоты и насыщенности воды кислородом»

                                                    Выполнила:

                                                    Валиахметова А. А.

                                                    ученица 9 а класса

                                                    Научный руководитель:

                                                    Юсупова С. А., учитель географии

Содержание:

Введение ……………………………………………………………….3

1. Обзор литературы ………………………………………………….5
2. Природные условия района исследования ……………………….7

1. Физико – географическая характеристика района исследования………………………………………………………… 7
2. Характеристика климатических условий в период наблюдения………………………………………………………..  7

3. Материал и методика исследования …………………………… 8

3.1 Материал исследования …………………………………..8

3.2 Методика исследования …………………………………..8

3.2.1. Методика определения чистоты водоема …………….8

4. Результаты исследований и их обсуждения …………………..13

4.1 Паспорт  пруда села……………………………………………13

4.2. Характеристика экологического состояния исследуемого водоема……………………………………………………………………….14

Заключение и выводы ………………………………………………17

     Список используемой литературы………………………………..18

Приложение ………………………………………………………...19

Введение.

Вода – прекрасный растворитель, который способен растворять, не только соли, но и многие газы. И, если для наземных организмов главной задачей является добывание пищи и воды, то в водных экосистемах главным дефицитом чаще становится кислород, растворённый в воде.

В кислороде нуждаются все живые организмы, населяющие водные экосистемы, как животные, так и растения.  Источником кислорода в водных экосистемах служат водные растения и атмосферный воздух. Количество растворимого в воде кислорода зависит от многих факторов, например от чистоты воды. Гнилостные процессы «съедают» кислород в воде, могут довести его содержание до нуля. Снижение количества кислорода, естественно, отражается на жизни водных животных, сильное снижение вызывает их массовую гибель. Водоем из кристально чистого постепенно превращается в гнилое болото и уже не радует взор человека, как это было прежде.

И уже нельзя назвать пруд села Старое Дрожжаное  чудесным даром природы.

Понимая  значимость данного водоема, было решено:

• провести паспортизацию пруда села;
• определить экологическое состояние исследуемого объекта методом биоиндикации;
• подтвердить полученные результаты анализом воды на содержание в воде растворенного кислорода, учитывая то, что кислород является важнейшим лимитирующим фактором для водных организмов.

2. Природные условия района исследования

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования

Согласно физико-географическому районированию Дрожжановский район находится в пределах Средне-Свияжского возвышенно-равнинного остепненного физико-географического района лесостепной провинции Приволжской возвышенности.

По рельефу территория Дрожжановского района представляет собой возвышенную равнину с абсолютными высотами 170-220 м.

Наибольшие высоты приурочены к западной его части. Максимальная абсолютная отметка достигает около с. Нижнее Чекурское 263,9 м., являясь высшей точкой всего Предволжья республики. Наименьшая высота – 91,4 м (русло р. Малая Цильна).

В настоящее время практически вся окружающая село территория занята пашней.

2.2. Характеристика климатических условий

Дрожжановский район, располагаясь на крайнем юго-западе республики, является одним из наиболее теплых районов РТ. Он характеризуется умеренно-континентальным климатом.

3. Материал и методика исследования

3.1. Материал исследования

Пруд села

Пресноводный, искусственно созданный, путем запруда речки, протекающей   по территории села Старое Дрожжаное, водоем.

Расположен практически в самом центре села. Водоем достаточно большой, вытянутый в направлении с запада на восток. Водоем практически не используется жителями в рекреационных целях.

Основную часть загрязнений составляют, сбросы жилого сектора, правда, в намного меньшем количестве, чем мы наблюдали в прошлые годы, а так же ливневые и талые воды со стороны дороги.

3.2. Методика исследования.

3.2.1. Методика определения чистоты водоема.

Выполнение работы

1. Отбор проб:

Для получения достоверных данных об обитателях необходимо отобрать не менее 5 проб.

2. Обработка материала. После того, как организмы пойманы, нужно определить к каким видам они принадлежат. Улов определяется при помощи определителей.

Оценка состояния водоема была осуществлена при помощи индекса Майера (для прудов).  Это несложная методика, основная на том, что никаких беспозвоночных не нужно определять с точностью до вида.

Индекс Майера:

Организмы-индикаторы отнесены к одному из 3-х разделов:

Нужно отметить, какие из приведенных в таблице  индикаторных групп обнаружены в пробах. Количество обнаруженных групп из первого раздела таблицы необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего – на 1. Получившиеся цифры складывают. Значение суммы характеризует степень загрязненности водоема. Если сумма более 22 – водоем имеет 1 класс качества, значения суммы от 17 до 21 говорят о 2-ом классе качества. От 1 до 16 – 3 класс качества. Более низкие показатели характеризуют водоем как грязный (4-7 класс качества).

Загрязненность воды в водоеме принято оценивать с помощью Классов Качества Воды (ККВ). Существует семь классов качества:

• 1 класс – очень чистая вода
• 2 класс – чистая
• 3 класс – умеренно загрязненная
• 4 класс – загрязненная
• 5 класс – грязная
• 6 класс – очень грязная
• 7 класс – чрезвычайно грязная

4. Результаты исследования и их обсуждение.

1. Паспорт пруда

         Ширина пруда более 40 м, длина 202 м,  глубина от 60 см-1,7 м. Исследовав свойства воды в пруду, было установлено, что:

цвет - зелёно-коричневый;

прозрачность – не прозрачная;

запах – пахнет тиной;

в воде примеси песка и ила;

на поверхности есть бытовые отходы;

вода не насыщена кислородом;

практически по всему периметру водоема произрастает ряска трехдольная, в местах впадения речки и стока из пруда встречается роголистник и рдест;

животный мир пруда беден. Из беспозвоночных здесь поселился на мелководье прудовик; встречается блестящий жучок-вертячка-пловец, водомерки. На мелководье, в месте впадения речки, обнаружены головастики. Рыбное население не изобилует видами – обитает в основном карась. Но рыбаков здесь практически нет.   По их словам, раньше в пруду ловили карпа, в настоящее время в водоеме их нет;

пруд используется жителями близлежащих домов в качестве места водопоя и выгула домашней птицы. Водоем не используется жителями в рекреационных целях.

2. Характеристика экологического состояния исследуемого водоема

Заросли ряски трехдольной свидетельствуют о высоком содержании органических веществ в воде. Ивы, растущие на западном берегу водоема, находятся в состоянии угнетения и, так как они являются индикаторами чистоты водоема, то можно сказать, что экологическое состояние водоема должно вызывать опасения. Выгул домашней птицы по периметру водоема, может в скором времени привести к заболачиванию пруда. Разрастание ряски трехдольной, роголистника  по площади водоема – это признак старения водоема.

С целью подтверждения результатов биоиндикации был проведен простейший  анализ воды из водоема на определение концентрации в воде кислорода с помощью датчика кислорода.

Таблица 1. Пробы воды были взяты:

Таблица 2. В результате исследований была определена концентрация кислорода  в воде

Заключение и выводы

Рассказывают, что бедуины, прилетевшие в США, на все чудеса современной техники смотрели с бесстрастием достойным жителей великой пустыни Сахары. Но, приехав на берег Ниагарского водопада, бедуины застыли в изумлении. Они были ошеломлены этим нескончаемым потоком чистой прохладной воды. Не хотели уходить от него, все смотрели и смотрели с восторгом и говорили, «что когда вернуться домой, никто не поверит, что на свете существует такое чудо из чудес». Они – то знали цену воде!

А мы, настолько привыкнув к изобилию пресноводных экосистем вокруг нас, не бережем то, что нам дано природой.

В результате нашего исследования был составлен паспорт водоема.

Проанализировав  состояние  пруда села Старое Дрожжаное  и, подтвердив результаты  анализом воды, можно сделать следующие выводы:

1. Обследуемый водоём  испытывает достаточно сильные антропогенные нагрузки. Это подтверждается небольшим числом встреченных видов, так как биоразнообразие является одним из основных показателей устойчивости естественных экосистем.
2. Пруд относится к водоему с недостаточным содержанием кислорода. Качество воды 4, 5 класса. Некоторая часть кислорода поступает в воду с дождевыми и снеговыми водами, они обычно бывают пересыщены кислородом. В результате постоянного насыщения воды в летний период органикой, пруд может зарасти  водными растениями практически по всей площади поверхности.

        Нами были даны рекомендации для школьников, владельцев земельных участков и руководителей местного самоуправления

1. Провести санитарную очистку прибрежных зон водоема
2. Не загрязнять, не захламлять водоем и близлежащие территории.
3. Сохранять жаб, лягушек, птиц, насекомых прибрежных зон.
4. Посадка деревьев со  стороны автотрассы для задержания стоков талых вод и пыли.
5. Не пользоваться ядохимикатами на земельных участках.
6. Руководителям местного самоуправления принять меры по охране и очищению дна водоема от ила и прибрежных  частей от бытовых отходов.

         Список использованной литературы

1. Алексеев С.В., Груздева Н.В., Муравьев А.В., Гущина Э.В. Практикум по экологии. – уч. Пособие. – М.: АО МБС, 1996.
2. Баландин Р.К. Экология: Человек и природа. – М.: Олма-пресс, 2001.
3. Биктимиров Х.М., Тема для размышления. Белебеевские известия №38, 2004.
4. Хусаинов З. А., География и экология Дрожжановского района. - Казань: РИЦ «Школа», 2008.