«НЮРНБЕРГСКИЙ ТРИБУНАЛ КАК ИТОГ ЗЛОДЕЯНИЙ ФАШИЗМА»

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ___________________________________________СТР 2.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1_____________________________________________СТР 3-4

ГЛАВА 2_____________________________________________СТР 4-8

ГЛАВА 3_____________________________________________СТР 8-9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ_______________________________________СТР 9-10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ___________СТР. 11

ВВЕДЕНИЕ

73 года   прошло с тех пор, как Нюрнбергский трибунал вынес приговор оставшимся в живых нацистским преступникам. Нюрнбергский процесс явился адекватным ответом на небывалые в мировой истории злодеяния фашистов и милитаристов, стал важной вехой в развитии международного права. Суд довершил военный разгром гитлеризма разгромом моральным и юридическим, создал преграду для возрождения фашизма в будущем. Впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.

В своей работе я хочу показать роль и значение Нюрнбергского процесса как суда над военными преступниками. Это  необходимо для того, чтобы человечество никогда не забывало об  итогах Второй мировой войны, чтобы люди помнили уроки истории.

         Актуальность данной темы в том, что, как сказал в свое время британский майор Уильям Хортин, «нацизм подобен раковой опухоли, если её не уничтожить, она отрастёт вновь». Он был прав. Сегодня во многих странах мира, к сожалению, существуют движения неофашистов, неонацистов, или им сочувствующих. Сейчас в современном мире находятся определённые политические силы, которые стремятся пересмотреть итоги Второй мировой войны, которые не считают фашизм «чумой 20-го века». Мне бы хотелось напомнить этим людям, к чему привела эта идеология, сколько ужасных бесчеловечных преступлений было совершено, сколько было разрушено жизней…

Цель моего исследования:

• В процессе исследования изучить историю и значение Нюрнбергского процесса. 
• В год 75-летия Победы в Великой Отечественной войне  познакомиться с историей и решениями суда над фашистскими преступниками. 
• Показать, что преступления против человечества не имеют срока давности.
• Собрать  материал по данной теме.

Полученные в процессе исследования материалы могут быть использованы на уроках истории и обществознания в качестве дополнительной информации. 

В качестве методов исследования я использовал:

• поиск информации в сети Интернет, библиотечном фонде, дополнительной литературе;
• отбор необходимой информации;
• обобщение полученной информации;
• создание исследования.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 1.

Предпосылки Нюрнбергского процесса.

Мысль об уголовной ответственности германских фашистов за развязывание агрессивной войны впервые прозвучала в заявлении наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова 22 июня 1941 года.^[1] В нотах СССР от 25 ноября 1941 г., от 6 января 1942 г. и от 27 апреля 1942 г. сообщалось о зверствах гитлеровцев, превосходивших по своей жестокости все известное ранее в истории, и вся ответственность возлагалась на преступное гитлеровское правительство. В совместной декларации правительств Советского Союза и Польши о дружбе и взаимной помощи от 4 декабря 1941 г. стороны выразили свою решимость наказать после войны гитлеровских преступников.

В 1942 г. 26 государств (в том числе СССР, США и Англия) подписали Декларацию, в которой обязались совместно бороться за свободу и независимость всех наций, за сохранение человеческих прав и справедливости и стали называться «Объединенные нации».^[2]

На протяжении 1943-1944 гг. почти на всех встречах и конференциях, в комиссиях и подкомитетах, везде, где обсуждалась будущая судьба Германии и создание предпосылок для прочного мира, наряду с другими вопросами вставал вопрос о суде и наказании военных преступников. Но вплоть до конца 1944 г. правительства США и Англии неохотно шли на практические действия по подготовке суда и наказания военных преступников.

С 26 июня по 8 августа 1945 г. в Лондоне состоялась конференция представителей СССР, США, Англии и Франции по выработке соглашения о создании Международного военного трибунала и его устава. Вновь созданный трибунал был международным не только потому, что он был организован по соглашению четырех государств. Как предусматривало соглашение, правительства СССР, США, Англии и Франции обязывались действовать в интересах всех Объединенных Наций и приглашали любое из правительств Объединенных Наций присоединиться к нему. В результате 19 правительств полностью одобрили принципы устава и присоединились к соглашению. Международный военный трибунал был создан по воле 23 Объединенных Наций, сокрушивших фашистскую Германию, и в этом смысле это был суд победителей.

По Акту о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Декларации союзных государств от 5 июня правительства СССР, США, Великобритании и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Создание Международного военного трибунала, полномочного судить и наказать главных военных преступников, выражало,

таким образом, право этих стран осуществлять законодательные функции на оккупированной территории.

Леденящие кровь данные о зверствах нацистов в концлагерях Освенциме, Майданеке, Бухенвальде, Бельзене и других, освобожденных в ходе завершающего этапа войны, вызвали мощный взрыв негодования общественности во всем мире. Неизгладимое впечатление произвели также советские и американские документальные фильмы о зверствах в германских концлагерях, продолжительное время демонстрировавшиеся в кинотеатрах многих стран.

Комиссия конгресса США, обследовавшая концлагеря Бухенвальд, Дахау и Нордхаузен, представила 15 мая Сенату (сенатор А. Бэркли) и палате представителей (конгрессмен Р. Томасон) доклад об ответственности гитлеровского правительства и нацистского руководства за организацию преступлений против мира и человечности. Специальное заседание, посвященное проблеме наказания военных преступников, организовало Общество по предотвращению третьей мировой войны. Перед членами общества выступили сенаторы, конгрессмены и редакторы газет, обследовавшие немецкие концлагеря, а также американские офицеры - бывшие узники. И лейтмотивом всех выступлений было требование немедленных и решительных действий, чтобы подобное никогда не смогло повториться.

Стремление мировой общественности поскорее увидеть фашистских главарей на скамье подсудимых усиливалось еще в связи с тем, что к середине июня большинство главных военных преступников было арестовано войсками союзников.

Следует подчеркнуть, что вопрос о задержании военных преступников продолжал волновать общественность стран антифашистской коалиции. В газетах публиковались письма с требованием сделать все, чтобы задержать нацистских преступников и не дать им скрыться в нейтральные страны. В конгрессе США и парламенте Великобритании делались запросы по этому поводу.

К середине июня 1945 г. большинство главных военных преступников находилось в руках союзников. Самые широкие круги мировой общественности, выступали за немедленное и суровое наказание военных преступников, за создание международного трибунала для суда над нацистскими главарями. Правительства западных держав не могли не учитывать эти настроения.

ГЛАВА 2.

Судебный процесс над военными преступниками.

На скамье подсудимых в нюрнбергском дворце юстиции оказалась почти вся нацистская правящая клика за исключением Гитлера, Геббельса и Гиммлера, покончивших жизнь самоубийством; разбитого параличом Круппа, дело которого было выделено и приостановлено; исчезнувшего и судимого заочно Бормана; Лея, повесившегося в камере нюрнбергской тюрьмы после ознакомления с обвинительным заключением. Суду Международного военного трибунала были преданы следующие лица:

Герман Вильгельм Геринг (Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии;

Рудольф Гесс (Rudolf Heß), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией;

Иоахим фон Риббентроп (Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии;

Роберт Лей (Robert Ley), глава Трудового фронта;

Вильгельм Кейтель (Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии;

Эрнст Кальтенбруннер (Ernst Kaltenbrunner), руководитель РСХА (Reihssicherheitshauptamt — Главное имперское управление безопасности);

Альфред Розенберг (Alfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий;

Ганс Франк (Hans Frank), глава окуппированных польских земель;

Вильгельм Фрик (Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха;

Юлиус Штрейхер (Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор газеты «Штурмовик»;

Яльмар Шахт (Hjalmar Schacht), имперский министр экономики перед войной;

Вальтер Функ (Walther Funk), министр экономики после Шахта;

Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерна «Фридрих Крупп»;

Карл Дёниц (Karl Dönitz), адмирал флота Рейха;

Эрих Редер (Erich Raeder), главнокомандующий ВМФ;

Бальдур фон Ширах (Baldur Benedikt von Schirach), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены;

Фриц Заукель (Fritz Sauckel), руководитель принудительными депортациями в Рейх рабочей силы с оккупированных территорий;

Альфред Йодль (Alfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ (OKW — Oberkommando der Wehrmacht, главнокомандование вермахта);

Мартин Борман (Martin Bormann), глава партийной канцелярии, обвинялся заочно;

Франц фон Папен (Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции;

Артур Зейсс-Инкварт (Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрии, затем имперский комиссар оккупированной Голландии;

Альберт Шпеер (Albert Speer), имперский министр вооружений;

Константин фон Нейрат (Konstantin Freiherr von Neurath), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии;

Ганс Фриче (Hans Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.^[3]

Обвинялись также организации, к которым принадлежали подсудимые.

Ещё до начала судебных слушаний, после ознакомления с обвинительным заключением, 25 ноября 1945 года в камере покончил жизнь самоубийством Роберт Лей. Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено до суда.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением.

Члены трибунала: от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл, от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко, от Великобритании: главный судья, лорд Джеффри Лоуренс, от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.

Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от США: судья Верховного суда США Роберт Джексон, от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко, от Великобритании: Хартли Шоукросс, от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.^[4]

Процесс шёл очень напряжённо, ввиду многих обстоятельств. Послевоенное обострение отношений между СССР и Западом давало обвиняемым надежду на использование этих противоречий. Особенно ситуация накалилась после Фултонской речи Черчилля (1946 г.), когда существовала вполне реальная угроза войны США и Великобритании против СССР. И подсудимые почувствовали это. Они вели себя нагло, умело тянули время, рассчитывая на то, что грядущая война между союзниками по Антигитлеровской коалиции может поставить крест на процессе. Тогда они реально могли уйти от наказания.

И здесь ключевую роль сыграли умелые действия советской стороны. Продуманные, жёстко поставленные вопросы позволяли сбить уверенность даже с Геринга. Окончательно переломил ход процесса фильм, представленный обвинением СССР — фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами Советской армии. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

«Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц, и это то, что я намерен осуществить, это моя задача. Я имею право устранить миллионы низших рас, которые размножаются, как черви», — заявлял Адольф Гитлер, мотивируя агрессию нацистов^[5].

В результате развязанной гитлеровской Германией Второй мировой войны, к июню 1941 года под властью Третьего рейха и его союзников оказалось 12 европейских государств с населением 190 млн человек.

22 июня 1941 года, начав войну с Советским Союзом, нацисты развязали на нашей оккупированной территории беспрецедентный террор, поправ все международные нормы ведения войны, установленные Гаагской и Женевской конвенциями.

Рассмотрев эти и многие иные преступления гитлеровцев, Международный военный трибунал предъявил фашистским главарям обвинения по следующим пунктам.

1. Планы нацистской партии:

использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств;

агрессивные действия против Австрии и Чехословакии;

нападение на Польшу;

агрессивная война против всего мира (1939-41 гг.);

вторжение Германии на территорию СССР в нарушение Пакта о ненападении от 23 августа 1939 года;

сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США.

2. Преступления против мира:

обвиняемые в течение ряда лет участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств.

3 Военные преступления:

• убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море;
• увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей;
• убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море;
• бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью;
• германизация оккупированных территорий.

4. Преступления против человечности:

обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

В обвинительной речи главный обвинитель от США Роберт Джексон сказал: «Гитлер не унес всю ответственность с собой в могилу. Вся вина не завернута в саван Гиммлера. Эти живые избрали этих мертвых себе в сообщники в этом грандиозном братстве заговорщиков, и за преступления, которые они совершили вместе, должен заплатить каждый из них. Можно сказать, что Гитлер совершил свое последнее преступление против страны, которой он правил. Он был безумным мессией, который начал войну без причины и бессмысленно продолжал её. Если он не мог больше править, то ему было все равно, что будет с Германией. Они стоят перед этим судом, как запятнанный кровью Глостер стоял перед телом своего убитого короля. Он умолял вдову, как они умоляют вас: «Скажи, что я их не убивал». И королева ответила: «Тогда скажи, что они не убиты. Но они мертвы». Если вы скажете, что эти люди невиновны, это все равно, что сказать, что не было войны, нет убитых, не было преступления»^[6].

ГЛАВА 3.

Приговор и итоги.

Международный военный трибунал приговорил:

к смертной казни через повешение – Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (который был посмертно полностью оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году);

• к пожизненному заключению – Гесса, Функа, Редера;
• к 20 годам тюремного заключения – Шираха, Шпеера;
• к 15 годам тюремного заключения – Нейрата;
• к 10 годам тюремного заключения – Деница.

Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.^[7]

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вермахта вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.

Советская сторона выразила протест и в связи с оправданием Фриче, Папена, Шахта, а также неприменением смертной казни к Гессу.

«Развязывание агрессивной войны является тягчайшим международным преступлением»

За десять месяцев своей работы Международный военный трибунал в Нюрнберге провел 403 открытых заседания, на которых рассмотрел более 3 тысяч подлинных документов, допросил более 200 свидетелей. Кроме того, более 500 свидетелей из разных стран, находившихся под нацистской оккупацией, были по поручению трибунала допрошены выездными комиссиями. Всего к делу было приобщено более 300 тысяч письменных показаний.

Значительную часть доказательств составляли материалы, обнаруженные союзными армиями в германских армейских штабах, правительственных зданиях, ведомственных архивах Третьего рейха и т.д.

Из 350 мест в зале 250 было отдано прессе.

30 сентября 1946 года суд закончил свою работу — приговор был написан и подписан всеми членами трибунала.

1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге свою работу завершал.

В приговоре трибунала говорится: «Развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в концентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных».

Вот как описал эти события Аркадий Полторак, секретарь советской делегации в Нюрнберге: «Оглашается формула в отношении Германа Геринга. Склонив голову, он плотнее прижимает пальцами к виску радионаушник. Его глаза прикрыты темными очками, губы в еле заметной улыбке. Гесс держится совершенно безучастно – на коленях у него несколько листов бумаги, и он непрерывно что-то пишет. Кейтель сидит, судорожно выпрямившись. Кальтенбруннер непрерывно двигает челюстями. Розенберг как бы съежился в ожидании неизбежного удара. Франк горестно качает головой».

Главный обвинитель от США Роберт Х. Джексон, приветствовал действия трибунала в том, что суд применил принцип признания агрессивной войны «преступлением, за которое государственные деятели могут быть индивидуально наказаны». «Я лично отношусь к осуждению частных лиц, как к факту, имеющему второстепенное значение, по сравнению с важностью приверженности четырех наций положению о том, что агрессивные войны, являются преступными, и что преследование меньшинств по расовым, религиозным или политическим основаниям тоже является уголовно наказуемым», - цитировало слова Джексона агентство The Associated Press 2 октября 1946 года.^[8]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебный процесс над группой главных военных нацистских преступников проходил в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Было проведено 407 заседаний. «По своим масштабам это был самый крупный процесс в истории человечества. Он продемонстрировал волю народов разоблачить агрессию и фашизм и тем самым создал важную предпосылку для прочного мира во всем мире».  По Акту о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Декларации союзных государств от 5 июня правительства СССР, США, Великобритании и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Создание Международного военного трибунала, полномочного судить и наказать главных военных преступников, выражало, таким образом, право этих стран осуществлять законодательные функции на оккупированной территории.

Таким образом, в результате Нюрнбергского процесса была признана преступная политика целого государства, осуждена национал-социалистическая и расовая идеология, деятельность преступных организаций СС, СД и гестапо;

Названы преступления против мира, против человечности. Основная задача процесса состояла не только в наказании преступных руководителей  гитлеровской Германии. Удалось достичь главного: фашистские преступники сели на скамью подсудимых и понесли заслуженное наказание. Нюрнбергский суд не только подвел и исторически закрепил итоги Великой Отечественной войны, где Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме фашизма, но и заложил основы нового правопорядка, правовой цивилизации. Нюрнбергский процесс называют Судом истории, он внес значительный вклад в моральный разгром фашизма. Нюрнбергский процесс - дань памяти и благодарности потомков за мирное небо над головой.

Принятые в Нюрнберге решения и  сегодня не утратили своего политического значения. Этот приговор вне времени и обжалованию не подлежит. Однако в наши дни распространяются суждения, искажающие решения Нюрнберга, так или иначе оправдать нацистов и совершенные ими злодеяния, изменить представления о жертвах войны, военных преступлениях и о победителях. К сожалению, в последние годы мы все чаще становимся свидетелями проведения регулярных маршей легионеров СС в некоторых странах Евросоюза, слетов ветеранов дивизии «Вафен-СС», признанной преступной Нюрнбергским трибуналом, уничтожение памятников героям Второй мировой войны. Очевидно, что подобные демонстративные акции, равно как и участившиеся попытки обелить нацизм и фашизм, являются благоприятной питательной средой для роста числа группировок или отдельных лиц, выступающих за «чистоту расы», дискриминацию по религиозному, национальному или этническому признакам.

Мы не имеем морального права забывать, вычеркивать из бытия частичку нашей истории, пропитанную кровью сотней тысячей человеческих жизней.

И насколько больно видеть именно в России молодых людей, расхаживающих под знаменами со свастикой и выкидывающих руку в фашистском приветствии. Неужели настолько у нашего народа короткая память?.. Эта память необходима, «чтобы мы и наши дети никогда не были жертвами, палачами или равнодушными наблюдателями», чтобы этот кошмар никогда не повторился.

ИСПОЛЬЗОВАНННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Бесплатная интернет-библиотека  WWW.LIT.I-DOCX.RU
2. Большая российская энциклопедия. Декларация 26-ти государств. https://bigenc.ru/world_history/text/1945123.
3. Сайт История России. https://istoriarusi.ru/cccp/nurnbergskij-process-tribunal.html.
4. Сайт Военное обозрение. https://topwar.ru/86532-chelovechestvu-neobhodim-novyy-tribunal-kotoryy-osudit-hozyaev-zapada.html.
5. Сайт  Право. Ру. https://pravo.ru/process/view/466/.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ___________________________________________СТР 2.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1_____________________________________________СТР 3-4

ГЛАВА 2_____________________________________________СТР 4-8

ГЛАВА 3_____________________________________________СТР 8-9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ_______________________________________СТР 9-10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ___________СТР. 11

ВВЕДЕНИЕ

73 года   прошло с тех пор, как Нюрнбергский трибунал вынес приговор оставшимся в живых нацистским преступникам. Нюрнбергский процесс явился адекватным ответом на небывалые в мировой истории злодеяния фашистов и милитаристов, стал важной вехой в развитии международного права. Суд довершил военный разгром гитлеризма разгромом моральным и юридическим, создал преграду для возрождения фашизма в будущем. Впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности.

В своей работе я хочу показать роль и значение Нюрнбергского процесса как суда над военными преступниками. Это  необходимо для того, чтобы человечество никогда не забывало об  итогах Второй мировой войны, чтобы люди помнили уроки истории.

         Актуальность данной темы в том, что, как сказал в свое время британский майор Уильям Хортин, «нацизм подобен раковой опухоли, если её не уничтожить, она отрастёт вновь». Он был прав. Сегодня во многих странах мира, к сожалению, существуют движения неофашистов, неонацистов, или им сочувствующих. Сейчас в современном мире находятся определённые политические силы, которые стремятся пересмотреть итоги Второй мировой войны, которые не считают фашизм «чумой 20-го века». Мне бы хотелось напомнить этим людям, к чему привела эта идеология, сколько ужасных бесчеловечных преступлений было совершено, сколько было разрушено жизней…

Цель моего исследования:

• В процессе исследования изучить историю и значение Нюрнбергского процесса. 
• В год 75-летия Победы в Великой Отечественной войне  познакомиться с историей и решениями суда над фашистскими преступниками. 
• Показать, что преступления против человечества не имеют срока давности.
• Собрать  материал по данной теме.

Полученные в процессе исследования материалы могут быть использованы на уроках истории и обществознания в качестве дополнительной информации. 

В качестве методов исследования я использовал:

• поиск информации в сети Интернет, библиотечном фонде, дополнительной литературе;
• отбор необходимой информации;
• обобщение полученной информации;
• создание исследования.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 1.

Предпосылки Нюрнбергского процесса.

Мысль об уголовной ответственности германских фашистов за развязывание агрессивной войны впервые прозвучала в заявлении наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова 22 июня 1941 года.^[1] В нотах СССР от 25 ноября 1941 г., от 6 января 1942 г. и от 27 апреля 1942 г. сообщалось о зверствах гитлеровцев, превосходивших по своей жестокости все известное ранее в истории, и вся ответственность возлагалась на преступное гитлеровское правительство. В совместной декларации правительств Советского Союза и Польши о дружбе и взаимной помощи от 4 декабря 1941 г. стороны выразили свою решимость наказать после войны гитлеровских преступников.

В 1942 г. 26 государств (в том числе СССР, США и Англия) подписали Декларацию, в которой обязались совместно бороться за свободу и независимость всех наций, за сохранение человеческих прав и справедливости и стали называться «Объединенные нации».^[2]

На протяжении 1943-1944 гг. почти на всех встречах и конференциях, в комиссиях и подкомитетах, везде, где обсуждалась будущая судьба Германии и создание предпосылок для прочного мира, наряду с другими вопросами вставал вопрос о суде и наказании военных преступников. Но вплоть до конца 1944 г. правительства США и Англии неохотно шли на практические действия по подготовке суда и наказания военных преступников.

С 26 июня по 8 августа 1945 г. в Лондоне состоялась конференция представителей СССР, США, Англии и Франции по выработке соглашения о создании Международного военного трибунала и его устава. Вновь созданный трибунал был международным не только потому, что он был организован по соглашению четырех государств. Как предусматривало соглашение, правительства СССР, США, Англии и Франции обязывались действовать в интересах всех Объединенных Наций и приглашали любое из правительств Объединенных Наций присоединиться к нему. В результате 19 правительств полностью одобрили принципы устава и присоединились к соглашению. Международный военный трибунал был создан по воле 23 Объединенных Наций, сокрушивших фашистскую Германию, и в этом смысле это был суд победителей.

По Акту о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Декларации союзных государств от 5 июня правительства СССР, США, Великобритании и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Создание Международного военного трибунала, полномочного судить и наказать главных военных преступников, выражало,

таким образом, право этих стран осуществлять законодательные функции на оккупированной территории.

Леденящие кровь данные о зверствах нацистов в концлагерях Освенциме, Майданеке, Бухенвальде, Бельзене и других, освобожденных в ходе завершающего этапа войны, вызвали мощный взрыв негодования общественности во всем мире. Неизгладимое впечатление произвели также советские и американские документальные фильмы о зверствах в германских концлагерях, продолжительное время демонстрировавшиеся в кинотеатрах многих стран.

Комиссия конгресса США, обследовавшая концлагеря Бухенвальд, Дахау и Нордхаузен, представила 15 мая Сенату (сенатор А. Бэркли) и палате представителей (конгрессмен Р. Томасон) доклад об ответственности гитлеровского правительства и нацистского руководства за организацию преступлений против мира и человечности. Специальное заседание, посвященное проблеме наказания военных преступников, организовало Общество по предотвращению третьей мировой войны. Перед членами общества выступили сенаторы, конгрессмены и редакторы газет, обследовавшие немецкие концлагеря, а также американские офицеры - бывшие узники. И лейтмотивом всех выступлений было требование немедленных и решительных действий, чтобы подобное никогда не смогло повториться.

Стремление мировой общественности поскорее увидеть фашистских главарей на скамье подсудимых усиливалось еще в связи с тем, что к середине июня большинство главных военных преступников было арестовано войсками союзников.

Следует подчеркнуть, что вопрос о задержании военных преступников продолжал волновать общественность стран антифашистской коалиции. В газетах публиковались письма с требованием сделать все, чтобы задержать нацистских преступников и не дать им скрыться в нейтральные страны. В конгрессе США и парламенте Великобритании делались запросы по этому поводу.

К середине июня 1945 г. большинство главных военных преступников находилось в руках союзников. Самые широкие круги мировой общественности, выступали за немедленное и суровое наказание военных преступников, за создание международного трибунала для суда над нацистскими главарями. Правительства западных держав не могли не учитывать эти настроения.

ГЛАВА 2.

Судебный процесс над военными преступниками.

На скамье подсудимых в нюрнбергском дворце юстиции оказалась почти вся нацистская правящая клика за исключением Гитлера, Геббельса и Гиммлера, покончивших жизнь самоубийством; разбитого параличом Круппа, дело которого было выделено и приостановлено; исчезнувшего и судимого заочно Бормана; Лея, повесившегося в камере нюрнбергской тюрьмы после ознакомления с обвинительным заключением. Суду Международного военного трибунала были преданы следующие лица:

Герман Вильгельм Геринг (Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии;

Рудольф Гесс (Rudolf Heß), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией;

Иоахим фон Риббентроп (Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии;

Роберт Лей (Robert Ley), глава Трудового фронта;

Вильгельм Кейтель (Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии;

Эрнст Кальтенбруннер (Ernst Kaltenbrunner), руководитель РСХА (Reihssicherheitshauptamt — Главное имперское управление безопасности);

Альфред Розенберг (Alfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий;

Ганс Франк (Hans Frank), глава окуппированных польских земель;

Вильгельм Фрик (Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха;

Юлиус Штрейхер (Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор газеты «Штурмовик»;

Яльмар Шахт (Hjalmar Schacht), имперский министр экономики перед войной;

Вальтер Функ (Walther Funk), министр экономики после Шахта;

Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерна «Фридрих Крупп»;

Карл Дёниц (Karl Dönitz), адмирал флота Рейха;

Эрих Редер (Erich Raeder), главнокомандующий ВМФ;

Бальдур фон Ширах (Baldur Benedikt von Schirach), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены;

Фриц Заукель (Fritz Sauckel), руководитель принудительными депортациями в Рейх рабочей силы с оккупированных территорий;

Альфред Йодль (Alfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ (OKW — Oberkommando der Wehrmacht, главнокомандование вермахта);

Мартин Борман (Martin Bormann), глава партийной канцелярии, обвинялся заочно;

Франц фон Папен (Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции;

Артур Зейсс-Инкварт (Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрии, затем имперский комиссар оккупированной Голландии;

Альберт Шпеер (Albert Speer), имперский министр вооружений;

Константин фон Нейрат (Konstantin Freiherr von Neurath), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии;

Ганс Фриче (Hans Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.^[3]

Обвинялись также организации, к которым принадлежали подсудимые.

Ещё до начала судебных слушаний, после ознакомления с обвинительным заключением, 25 ноября 1945 года в камере покончил жизнь самоубийством Роберт Лей. Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено до суда.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением.

Члены трибунала: от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл, от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко, от Великобритании: главный судья, лорд Джеффри Лоуренс, от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.

Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от США: судья Верховного суда США Роберт Джексон, от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко, от Великобритании: Хартли Шоукросс, от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.^[4]

Процесс шёл очень напряжённо, ввиду многих обстоятельств. Послевоенное обострение отношений между СССР и Западом давало обвиняемым надежду на использование этих противоречий. Особенно ситуация накалилась после Фултонской речи Черчилля (1946 г.), когда существовала вполне реальная угроза войны США и Великобритании против СССР. И подсудимые почувствовали это. Они вели себя нагло, умело тянули время, рассчитывая на то, что грядущая война между союзниками по Антигитлеровской коалиции может поставить крест на процессе. Тогда они реально могли уйти от наказания.

И здесь ключевую роль сыграли умелые действия советской стороны. Продуманные, жёстко поставленные вопросы позволяли сбить уверенность даже с Геринга. Окончательно переломил ход процесса фильм, представленный обвинением СССР — фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами Советской армии. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

«Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц, и это то, что я намерен осуществить, это моя задача. Я имею право устранить миллионы низших рас, которые размножаются, как черви», — заявлял Адольф Гитлер, мотивируя агрессию нацистов^[5].

В результате развязанной гитлеровской Германией Второй мировой войны, к июню 1941 года под властью Третьего рейха и его союзников оказалось 12 европейских государств с населением 190 млн человек.

22 июня 1941 года, начав войну с Советским Союзом, нацисты развязали на нашей оккупированной территории беспрецедентный террор, поправ все международные нормы ведения войны, установленные Гаагской и Женевской конвенциями.

Рассмотрев эти и многие иные преступления гитлеровцев, Международный военный трибунал предъявил фашистским главарям обвинения по следующим пунктам.

1. Планы нацистской партии:

использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств;

агрессивные действия против Австрии и Чехословакии;

нападение на Польшу;

агрессивная война против всего мира (1939-41 гг.);

вторжение Германии на территорию СССР в нарушение Пакта о ненападении от 23 августа 1939 года;

сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США.

2. Преступления против мира:

обвиняемые в течение ряда лет участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств.

3 Военные преступления:

• убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море;
• увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей;
• убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море;
• бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью;
• германизация оккупированных территорий.

4. Преступления против человечности:

обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

В обвинительной речи главный обвинитель от США Роберт Джексон сказал: «Гитлер не унес всю ответственность с собой в могилу. Вся вина не завернута в саван Гиммлера. Эти живые избрали этих мертвых себе в сообщники в этом грандиозном братстве заговорщиков, и за преступления, которые они совершили вместе, должен заплатить каждый из них. Можно сказать, что Гитлер совершил свое последнее преступление против страны, которой он правил. Он был безумным мессией, который начал войну без причины и бессмысленно продолжал её. Если он не мог больше править, то ему было все равно, что будет с Германией. Они стоят перед этим судом, как запятнанный кровью Глостер стоял перед телом своего убитого короля. Он умолял вдову, как они умоляют вас: «Скажи, что я их не убивал». И королева ответила: «Тогда скажи, что они не убиты. Но они мертвы». Если вы скажете, что эти люди невиновны, это все равно, что сказать, что не было войны, нет убитых, не было преступления»^[6].

ГЛАВА 3.

Приговор и итоги.

Международный военный трибунал приговорил:

к смертной казни через повешение – Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (который был посмертно полностью оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году);

• к пожизненному заключению – Гесса, Функа, Редера;
• к 20 годам тюремного заключения – Шираха, Шпеера;
• к 15 годам тюремного заключения – Нейрата;
• к 10 годам тюремного заключения – Деница.

Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.^[7]

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вермахта вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.

Советская сторона выразила протест и в связи с оправданием Фриче, Папена, Шахта, а также неприменением смертной казни к Гессу.

«Развязывание агрессивной войны является тягчайшим международным преступлением»

За десять месяцев своей работы Международный военный трибунал в Нюрнберге провел 403 открытых заседания, на которых рассмотрел более 3 тысяч подлинных документов, допросил более 200 свидетелей. Кроме того, более 500 свидетелей из разных стран, находившихся под нацистской оккупацией, были по поручению трибунала допрошены выездными комиссиями. Всего к делу было приобщено более 300 тысяч письменных показаний.

Значительную часть доказательств составляли материалы, обнаруженные союзными армиями в германских армейских штабах, правительственных зданиях, ведомственных архивах Третьего рейха и т.д.

Из 350 мест в зале 250 было отдано прессе.

30 сентября 1946 года суд закончил свою работу — приговор был написан и подписан всеми членами трибунала.

1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге свою работу завершал.

В приговоре трибунала говорится: «Развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в концентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных».

Вот как описал эти события Аркадий Полторак, секретарь советской делегации в Нюрнберге: «Оглашается формула в отношении Германа Геринга. Склонив голову, он плотнее прижимает пальцами к виску радионаушник. Его глаза прикрыты темными очками, губы в еле заметной улыбке. Гесс держится совершенно безучастно – на коленях у него несколько листов бумаги, и он непрерывно что-то пишет. Кейтель сидит, судорожно выпрямившись. Кальтенбруннер непрерывно двигает челюстями. Розенберг как бы съежился в ожидании неизбежного удара. Франк горестно качает головой».

Главный обвинитель от США Роберт Х. Джексон, приветствовал действия трибунала в том, что суд применил принцип признания агрессивной войны «преступлением, за которое государственные деятели могут быть индивидуально наказаны». «Я лично отношусь к осуждению частных лиц, как к факту, имеющему второстепенное значение, по сравнению с важностью приверженности четырех наций положению о том, что агрессивные войны, являются преступными, и что преследование меньшинств по расовым, религиозным или политическим основаниям тоже является уголовно наказуемым», - цитировало слова Джексона агентство The Associated Press 2 октября 1946 года.^[8]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебный процесс над группой главных военных нацистских преступников проходил в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Было проведено 407 заседаний. «По своим масштабам это был самый крупный процесс в истории человечества. Он продемонстрировал волю народов разоблачить агрессию и фашизм и тем самым создал важную предпосылку для прочного мира во всем мире».  По Акту о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Декларации союзных государств от 5 июня правительства СССР, США, Великобритании и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство или власть. Создание Международного военного трибунала, полномочного судить и наказать главных военных преступников, выражало, таким образом, право этих стран осуществлять законодательные функции на оккупированной территории.

Таким образом, в результате Нюрнбергского процесса была признана преступная политика целого государства, осуждена национал-социалистическая и расовая идеология, деятельность преступных организаций СС, СД и гестапо;

Названы преступления против мира, против человечности. Основная задача процесса состояла не только в наказании преступных руководителей  гитлеровской Германии. Удалось достичь главного: фашистские преступники сели на скамью подсудимых и понесли заслуженное наказание. Нюрнбергский суд не только подвел и исторически закрепил итоги Великой Отечественной войны, где Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме фашизма, но и заложил основы нового правопорядка, правовой цивилизации. Нюрнбергский процесс называют Судом истории, он внес значительный вклад в моральный разгром фашизма. Нюрнбергский процесс - дань памяти и благодарности потомков за мирное небо над головой.

Принятые в Нюрнберге решения и  сегодня не утратили своего политического значения. Этот приговор вне времени и обжалованию не подлежит. Однако в наши дни распространяются суждения, искажающие решения Нюрнберга, так или иначе оправдать нацистов и совершенные ими злодеяния, изменить представления о жертвах войны, военных преступлениях и о победителях. К сожалению, в последние годы мы все чаще становимся свидетелями проведения регулярных маршей легионеров СС в некоторых странах Евросоюза, слетов ветеранов дивизии «Вафен-СС», признанной преступной Нюрнбергским трибуналом, уничтожение памятников героям Второй мировой войны. Очевидно, что подобные демонстративные акции, равно как и участившиеся попытки обелить нацизм и фашизм, являются благоприятной питательной средой для роста числа группировок или отдельных лиц, выступающих за «чистоту расы», дискриминацию по религиозному, национальному или этническому признакам.

Мы не имеем морального права забывать, вычеркивать из бытия частичку нашей истории, пропитанную кровью сотней тысячей человеческих жизней.

И насколько больно видеть именно в России молодых людей, расхаживающих под знаменами со свастикой и выкидывающих руку в фашистском приветствии. Неужели настолько у нашего народа короткая память?.. Эта память необходима, «чтобы мы и наши дети никогда не были жертвами, палачами или равнодушными наблюдателями», чтобы этот кошмар никогда не повторился.

ИСПОЛЬЗОВАНННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Бесплатная интернет-библиотека  WWW.LIT.I-DOCX.RU
2. Большая российская энциклопедия. Декларация 26-ти государств. https://bigenc.ru/world_history/text/1945123.
3. Сайт История России. https://istoriarusi.ru/cccp/nurnbergskij-process-tribunal.html.
4. Сайт Военное обозрение. https://topwar.ru/86532-chelovechestvu-neobhodim-novyy-tribunal-kotoryy-osudit-hozyaev-zapada.html.
5. Сайт  Право. Ру. https://pravo.ru/process/view/466/.