честность всего дороже

                                                               Честность всего дороже

                                                                      Ближе всего к великому стоит честность

                                                                                                                  В.Гюго                                                                                                  

                                      Был прекрасный июльский день. Солнце уже поднялось высоко, и в его лучах яркими красками переливались еще не засохшие капельки росы на траве. Легкий ветерок шевелил зеленую траву под моими ногами. От травы и цветов исходил прекрасный аромат. Где-то стрекотали кузнечики, изредка куковала кукушка. Я шел по берегу Тоймы, изредка останавливаясь, чтобы покидать мелкие камешки в воду. Я посмотрел на часы: через час мой трамвайчик должен отойти от пристани. Недалеко от пристани - парк, и я, в надежде увидеть кого-нибудь, отправился в путь.

          Парк был уже не так красив, как прежде: на дороге лежали поваленные деревья; разбросанные повсюду бутылки, банки, рваные пакеты были оставлены «любителями природы». Задумавшись о чем-то на мгновение, я не заметил приближающего ко мне человека. Нахмуренный и недовольный, он шел мимо меня и тоже о чем-то думал. Приглядевшись, я узнал в этом прохожем знакомого мне писателя Дмитрия Ивановича Стахеева. Мне несказанно повезло - я беседовал с самим Дмитрием Ивановичем. Основной причиной, побудившей меня на встречу с великим человеком, было его произведение «Лесопромышленники», которое так понравилось мне. Он пообещал мне встретиться на следующей неделе у него дома.

                   Дом был небольшой, уютный, располагающий к дружеской беседе. Мы устроились на веранде. Солнечные лучики играли на нашем столике, развлекая нас. Писатель изучающе рассматривал меня, одновременно попивая чай. Я решительно первым начал разговор.

          - Дмитрий Иванович, ваш очерк «Лесопромышленники»- это наша жизнь. Когда он создавался, то вы, как мне показалось, хотели показать извечный конфликт между силами добра и зла.

          - Да, совершенно верно. Мой главный герой "человек не от мира сего"отказывается от взяток. Главный герой не держит ни на кого зла и обиды и всегда старается всем помогать, а если ему причиняют зло, то он считает, что это нормальное явление- должны же на ком-то отыгрываться. Понимаете, этим образом я хотел показать предельно доброй души человека.

- Я бы даже добавил - истинно русского человека. 

 - Может быть, «человек не от мира сего» - истинно русский человек единственный в своем роде, человек, который так сильно любил природу, лучше всех понимал ее и никогда не совершал того, что могло бы пойти только во вред, особенно, если это связано с природой. Он отвергает все материальные блага, не стремится нажить, сколотить себе состояние, как это делаю почти все герои этого произведения. Этот герой противопоставлен всему современному обществу.

- Дмитрий Иванович, извините, что перебиваю вас, но я хотел бы спросит

-Да-да спрашивайте.

-….почему вы показали главного героя именно таким. А не каким-нибудь другим? И почему он противопоставлен всему обществу?

- В нашем «современном мире» остро встали такие проблемы, как экология, гуманизм, милосердие. Всего за несколько лет наше общество сильно изменилось и изменилось к худшему. Нам чужды стали такие заповеди, как: любовь к ближнему, дружба, помощь, да и вообще сейчас вряд ли кто задумывается над этим.

     Сплошные войны, ложь, обман привели к тому, что люди потеряли нравственные начала, люди стали стремиться стать богаче, стараются нажить себе как можно больше.

    А  мой герой, хоть и был чиновником, но у него было что-то, что позволяло чувствовать все живое, понимать всех и все. Он всегда делает и дарит всем добро, но не только людям, но и природе. Работает он не покладая рук, от чистого сердца. Его отличительная черта – это то, что он делал только все по велению своего сердца, души. Он всегда был не согласен с купцами Кусковым и Корчеминым, но он старался держать свои мнения при себе,  боясь, что причинит кому-нибудь боль. Образом героя  я хотел показать, каким должен быть на самом деле человек и каким не должно быть общество, противостоящее ему.

-Дмитрий Иванович, в этом произведении вы все-таки не показываете победу главного героя, а, наоборот, он проигрывает. Не означает ли концовка очерка, что добро, которое было представлено в лице «человека не от мира сего», в итоге будет повержено злом?

-Вовсе нет!  Мне кажется, что у людей с высокой нравственностью всегда есть продолжение. На смену одному поколению приходит другое.

     Если вдуматься глубже, то этим я хотел сказать, что не всегда добро побеждает зло, что придет следующее поколение, высоконравственное, ценящее природу, животных и жизнь. Придут люди, которые всегда и во всем будут поступать по совести.

       На улице уже темнело. Допивая свой чай, я задал наиболее мучавший меня и наболевший вопрос:

-Дмитрий Иванович, всегда ли человек отвечает за добро и зло на земле?

- Рано или поздно придется отвечать за то, как ты прожил свою жизнь. Совесть не оставит наши грехи без наказания, это лишь вопрос времени, но изменить что-либо будет уже невозможно. Добро всегда беззащитно перед злом, оно обычно вступает в бой в одиночку «против» бесконечной орды» зла. И все же добро всегда оказывается на ступень выше зла, какая бы цена за этим не стояла. Добро освещает жизнь человека, и чем больше в жизни добра, тем светлее и радостнее сама жизнь. Но зло никак не остается равнодушным к удачам других. И поэтому все прекрасное всегда длится мгновение. Но сколько жизни и света несут нам эти мгновения! И нет такой силы, которая могла бы заслонить дорогу добру и справедливости. Да, слишком много подлости и низости в нашей жизни. Но не прав был тот, кто сказал: «Все хорошее когда-нибудь кончается». В отличии от зла, добро не исчезнет бесследно, оно вечно.

              Наша беседа подходила к концу, Дмитрий Иванович еще поделился своими творческими планами, а я высказал свое мнение по этому произведению. Он был очень счастлив, что видит перед собой человека, который так сильно заинтересован его творчеством, а я был рад тому, что говорил с известным писателем. Позже Дмитрий Иванович предложил мне осмотреть его библиотеку, но я отказался - итак много времени отнял, да и сумерки становились все настойчивее. А я решил еще раз перечитать очерк «Лесопромышленники». Но уже по-другому.