Разговор с Гоголем

Творческая работа: рассказ «Разговор с Гоголем»

Выполнила учащаяся

9 б класса МКОУ СОШ № 14

Филимонова Влада

Руководитель: Норазян Алмаста Николаевна

Каждый образованный человек, должен знать великого поэта и драматурга Николая Васильевича Гоголя.

Его работы прославились на весь мир. Завораживали они своей «демонической» красотой и «мистическим» смыслом. Работы Гоголя давались не каждому. Но как бы не приписывали Гоголя к классической литературе, мне кажется, он писал далеко не в классицизме. В коротких рассказах помещался и вопиющий страх, и комедийные моменты. Но в основном его работы нагоняли на меня темный туман меланхолии.

Одной из самых  известных  повестей  Гоголя является «Вий». На этой повести я и сделаю упор в своей работе.

Вий — в восточнославянской мифологии персонаж из преисподней, чей взгляд убивает. В произведении Гоголя Вий приземистый, косолапый, с жилистыми, как крепкие корни, руками и ногами; весь в чёрной земле, с железными пальцами и лицом, длинными веками, опущенными до земли. Его появление предваряется волчьим воем. Он не убивает взглядом, а скорее снимает действие всех оберегов от нечистой силы при взгляде на него. Он является как бы проводником, а не самим убийцей. И главный герой повести Хома умирает не от взгляда Вия, а от собственного страха.

В 1967 году вышла одноименная экранизация этой повести отечественного производства. И как, наверное, все знают, недавно вышла новая версия фильма по  этой повести. Как и я, наверное, все задумывались о том, что думал бы об экранизации своей повести  сам автор оригинала? И вот я решила вернуть Гоголя в наше время и спросить его мнение о нашем кинематографе.

Однажды я посетила деревню Диканьку в Украине. Теплым летним вечером я вышла прогуляться. Под высокой и прекрасной ивой стояла аккуратная скамейка, но с уже потертой краской. Ива стояла на небольшом холме, откуда открывался прекрасный вид на деревню и окружающие ее леса и холмы.

Я присела на скамейку и, любуясь столь удивительным видом, взялась читать книгу.

Вдруг я заметила силуэт мужчины.  Высокий и худощавый,  он шел по направлению ко мне. Когда он подошел ближе, я заметила большое сходство с великим писателем Николаем Васильевичем Гоголем. Он присел рядом. Так мы и сидели, пока он не сказал:

- Хорошее время для того, чтобы любоваться закатом, вы так не думаете?

- Несомненно, отсюда он еще красивей.

Мне немножко стало не по себе. «Неужели это мое воображение так работает?» -  задаю себе мысленный вопрос, Но нет. Мне ничего не снилось, все было наяву: теплый ветерок, алый закат, скамейка под ивой и мой собеседник.

Была не была… А задам-ка я ему пару вопросов и проверю,  Николай Васильевич это или нет :

- А вы любите читать книги?

- Да, люблю.

- А какие книги Вы больше всего любите читать?

- Александра Сергеевича Пушкина люблю читать. А еще вот пишу. Хотите посмотреть мои наброски?

И он протянул мне блокнот в кожаном переплете.  

Я перелистывала страницу за страницей. И поняла, что происходит нечто странное. Так это же все строки из произведений Гоголя!

- Так это же Гоголь писал!

- Да, это писал я.

- А я как раз видела фильм по повести «Вий»! Его поставили совсем недавно. Для интереса просмотрела старый фильм. И решила перечитать повесть.

- Ну и что интересней? - спросил он с усмешкой.

- Какой бы высоты не достиг кинематограф, но фильмам никогда не удастся добиться той чувственности,  которая есть в книгах.

- Похвально, похвально. Я не знаю, что такое кинематограф, но Ваше мнение о книгах мне очень нравится.

- А почему Вы выбрали такой мистический сюжет? Ведь у Вас столько юмора и добра в книгах.

- Потому  что меня всегда интересовала борьба добра и зла. Почему-то люди сами создают себе проблемы, совершают необдуманные поступки, а попав в трудную ситуацию, задаются вопросом: «Почему все так происходит?».

- Мне понятны чувства Вакулы, я искренне смеялась над Салохой и городничим, умилялась отношению  друг к другу старосветских помещиков…А вот сюжет этой мистической повести заставил задуматься. На самом ли деле человек настолько сильное существо?

- Ну и какие выводы Вы сделали?

- Поняла, что ничего не изменилось в людях за два века. Как боялись власти, так и боятся, как умели льстить и пресмыкаться, так и продолжают, как смеялись над недостатками, так и смеются, как страшились неизведанного, так и страшатся.

- Вот-вот, милая девушка, это я и хотел сказать, своим читателям в надежде на то, что многие поймут, как надо жить.  Но вижу, у меня это не совсем получилось.

- Получилось, получилось, Николай Васильевич. Даже в школьных учебниках есть Ваши произведения, нам с детства пытаются доказать, что плохо, а что хорошо. И мы смеемся, и задумываемся, и плачем, и переживаем. Только вот почему-то вскоре все забывается. Иногда, Николай Васильевич, замечаешь, как процветает бюрократизм, как умные люди преклоняются перед глупыми. А сколько вокруг таких,как Чичиков, Ноздрев, Коробочка, Плюшкин.

- Ну вот я сам себя и спрашиваю, для чего я это написал, если люди не изменились? Вот и захотелось показать, что есть сила, хоть и мистическая, чтобы воздействовать на человека.

- Но всё -  таки, среди этих слабых людей есть и сильные духом, которые могут противостоять злой силе. И не все, как вы думаете, люди остались прежними. Человеку свойственно верить в то, чего он не знает.

- Согласен. И я рад, что мои книги до сих пор нужны. Рад, что Вы не побоялись поговорить со мной.

- А я рада, что вы были интересным собеседником. Я расскажу о нашей встрече  своим друзьям.

- Передайте им мою просьбу: читайте книги, и вы изменитесь.

- Обязательно передам.

Поднялся сильный ветер, и я проснулась. Солнце уже зашло за гору, на небе начали появляться звезды. Ветер лениво перелистывал страницы в блокноте с кожаным переплетом. Я повернулась к собеседнику, но там уже никого не было. И быть не могло.