"Книга, повлиявшая на мою жизнь"

2013 год

     Моя работа будет, скорей всего, не о книге, а об авторе, писателе, которого я для себя открыла недавно.

     На уроках литературы мы познакомились с понятиями «юмор» и «сатира» на примере произведений блестящих мастеров слова: Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина и Антона Павловича Чехова. Узнали о приемах осмеяния человеческих и общественных пороков. И меня заинтересовал вопрос: а кто в XX веке продолжил традиции русских классиков? Учитель принесла мне книгу с рассказами Аркадия Аверченко...

     «Автобиография», «Кривые углы», «Бритва в киселе», «Фокус великого кино», «Разговор в школе» и многие другие, смешные, ироничные, добрые и не очень, заставляющие задуматься.

     «Обращая взор свой к тихим розовым долинам моего детства, я до сих пор испытываю подавленный ужас перед Страшным Мальчиком,» - так начинается рассказ из сборника «О маленьких – для больших» «Страшный мальчик». Перед нами предстает история Ивана Аптекарева, по кличке «Ванька Аптекаренок», а для рассказчика – Страшного Мальчика.

     «...Действительно, в этом мальчике было что-то страшное: жил он в местах совершенно неисследованных – в нагорной части Цыганской Слободки; носились слухи, что у него были родители, но он, очевидно, держал их в черном теле, не считаясь с ними, запугивая их; говорил хриплым голосом, поминутно сплевывая тонкую, как нитка, слюну сквозь выбитый Хромым Возжонком (легендарная личность!) зуб; одевался же он так шикарно, что никому из нас даже в голову не могло прийти скопировать его туалет: на ногах рыжие, пыльные башмаки с чрезвычайно тупыми носками, голова венчалась фуражкой, измятой, переломленной в неподлежащем месте и с козырьком, треснувшим посредине самым вкусным образом...

     ...Психология Страшного Мальчика была проста, но совершенно нам, обыкновенным мальчикам, непонятна. Когда кто-нибудь из нас собирался подраться, он долго примеривался, вычислял шансы, взвешивал и, даже все взвесив, долго колебался, как Кутузов перед Бородино. А Страшный Мальчик вступал в любую драку просто, без вздохов и приготовлений: увидев не понравившегося ему человека, или двух, или трех, он крякал, сбрасывал пояс и, замахнувшись правой рукой так далеко, что она чуть его самого не хлопала по спине, бросался в битву.»

     Сюжет рассказа прост и незатейлив: Ванька Аптекаренок держал в страхе местных мальчишек, дрался, воровал арбузы, умел делать «рака», влюблялся в девчонок, а в 1914 году потерял на войне руку, которой лихо когда-то мог с одного удара сбить противника с ног.

     Юмором окрашены многие характеры и эпизоды рассказа. Вот несчастный Сашка Ганнибоцер, который «задавался» - отнял шесть солдатских пуговиц у Снурцына - на улице, которую Аптекаренок считал своей. Вот Ванька показывает «рака» - прыгает со скалы в море, обдавая фонтаном брызг любопытного мужика, которого мальчишки заманили посмотреть на огромного рака. Вот разговор о «страдании»:

– А ты за кем стрядаешь?

– Да ни за кем...

– Ври больше! Ну? Не будешь же ты здря (тоже словечко) шляться по нашей улице. За кем стрядаешь?

И тут сердце мое сладко сжалось, когда я выдал свою сладкую тайну:

– За Кирой Костюковой. Она сейчас после ужина выйдет.

– Ну, это можно.

Он помолчал. В этот теплый нежный вечер, напоенный грустным запахом акаций, тайна распирала и его мужественное сердце.

Помолчав, спросил:

– А ты знаешь, за кем я стрядаю?

– Нет, Аптекаренок, – ласково сказал я.

– Кому Аптекаренок, а тебе дяденька, – полушутливо, полусердито проворчал он. – Я, братец ты мой, стрядаю теперь за Лизой Евангопуло. А раньше я стрядал (произносить «я» вместо «а» – был тоже своего рода шик) за Маруськой Королькевич. Здорово, а? Ну, брат, твое счастье. Если бы ты что-нибудь думал насчет Лизы Евангопуло, то…

Снова его уже выросший и еще более окрепший жилистый кулак закачался у моего носа.

– Видал? А так ничего, гуляй. Что ж… всякому стрядать приятно.

     Меткие сравнения, описание внешности и поступков героя, комментарии по произношению им слов оживляют повествование, вызывают улыбку. Но неожиданная концовка рассказа наполняет образ Аптекаренка значимостью и нравственной высотой: «...И показал из-под одеяла короткий обрубок.

– Где это тебя так?

– Батарею брали. Их было человек пятьдесят. А нас, этого… Меньше.

Я вспомнил, как он с опущенной головой и закинутой назад рукой слепо бросался на пятерых – и промолчал. Бедный Страшный Мальчик!»

     Заканчивается повествование своеобразным эпилогом, в котором звучит мысль о том, что детство со всеми его шалостями и страхами безвозвратно ушло, а взрослая жизнь куда безжалостнее и страшнее.

     Составитель сборника рассказов А.Аверченко С.С.Никоненко во вступительной статье писал: «При чтении рассказов Аверченко нас поражает изумительное знание жизни и человеческой природы...Форма рассказов проста и естественна, действие развивается, как правило, быстро и без лишних подробностей, если же они появляются, то лишь для того, чтобы создать дополнительный юмористический эффект (а значит – уже не лишние), и при этом детали, которые приводит Аверченко, всегда подмечены безошибочно»

    Петр Пильский вспоминал, что в Аверченко «сочеталась внешняя беспечность с внутренней серьезностью». Эта внутренняя серьезность есть и в рассказе «Страшный мальчик», и во многих других. Именно это сочетание произвело на меня впечатление и заставило задуматься о сложности жизни.