Сегодня трудно представить себе, что понятие «человек» раньше распространялось не на весь человеческий род, а лишь на определенный круг людей. Например, в Древних Афинах не считались людьми рабы, их приравнивали к животным; древние римляне называли рабов «говорящей машиной».
Основное право человека – право на жизнь жестоко попиралось.
Вложение | Размер |
---|---|
pravo_na_zhizn_-_osnovnoe_pravo_cheloveka.doc | 30.5 КБ |
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Батецкий
КОНКУРС «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ГЛАЗАМИ РЕБЕНКА».
Тема: «Право на жизнь – основное право человека».
Выполнила:
ученица 9 «Б» класса
Леонтьева Виктория Леонидовна.
Дом. адрес:
ул. Юбилейная, д. 23.
Тел.: 22388.
п. Батецкий, 2005.
«Право на жизнь – основное право человека».
Сегодня трудно представить себе, что понятие «человек» раньше распространялось не на весь человеческий род, а лишь на определенный круг людей. Например, в Древних Афинах не считались людьми рабы, их приравнивали к животным; древние римляне называли рабов «говорящей машиной».
Основное право человека – право на жизнь жестоко попиралось. Так, в Егип- те фараонов хоронили вместе с их слугами и женами, которые сопровождали своего хозяина на том свете. Во многих государствах существовал жестокий обычай человеческих жертвоприношений. У некоторых народностей и сего- дня существует кровная месть.
Кровная месть была распространена и на Руси. Ее узаконила «Правда Ярос- лава», позволявшая любому сословию воспользоваться этим правом. А в XI в кровная месть за убийство была заменена на штраф.
На этих примерах видно, как со временем менялось отношение общества к праву на жизнь.
До настоящего времени ведется спор о том, имеет или не имеет право госу- дарство отнимать жизнь у человека. В действительности, это вопрос о том, как относиться к лицу, совершившему тяжкое преступление: как к человеку или как к существу вне человеческого рода.
Уголовная статистика показывает, что введение смертной казни ни в одной стране не уменьшило число преступлений (убийств). В государствах, где не выносится или не применяется смертная казнь, право граждан на жизнь эф- фективно защищается длительными сроками тюремного заключения, вплоть до пожизненного.
Полагая, что право на жизнь – основное право человека, мораль во многих странах мира, в том числе и в нашей, не может смириться с применением смертной казни. Поэтому демократические страны ограничили круг преступ- лений, караемых смертной казнью. Конституция РФ, подтверждая право каж- дого человека на жизнь, устанавливает, что смертная казнь является исклю- чительной мерой наказания за особо тяжкие преступления против жизни.
Наше государство недавно вступило в Совет Европы и взяло на себя обяза- тельство в ближайшие годы отменить смертную казнь как вид наказания. На сегодняшний день в стране объявлен мораторий – запрет на применение смертной казни. Вынесенные приговоры не приводятся в исполнение.
Я считаю, что смертную казнь необходимо отменить, а за тяжкие преступ- ления назначать пожизненное заключение. Ведь каждый человек, совершив- ший преступление против общества или нет, имеет право на жизнь.
РЕЦЕНЗИЯ.
Леонтьева В. в своей работе рассматривает тему «Право на жизнь – основ- ное право человека». Учащаяся приводит примеры правового положения человека в древнем государстве, заостряя внимание на том, что в древности жизнь человека не ценилась, но со временем отношение общества к праву на жизнь изменилось. Далее поднимается проблема смертной казни сегодня: имеет государство право на то, чтобы отнять у человека жизнь или нет.
Руководитель:______________ (Леонтьева Ю.Л.)
Горка
Хризантема и Луковица
Хрюк на ёлке
Есть ли лёд на других планетах?
Компас своими руками