Проектная работа "Вооружение русской и французской армий в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №7 Сегежского района г. Сегежи Республики Карелия.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

«Вооружение русской и французской армий в романе Л.Н.Толстого «Война и мир»

Работу выполнил: ученик 11 «А» класса

Большев Кирилл Максимович

Руководитель: учитель русского языка и литературы

Фитисова Татьяна Анатольевна

г. Сегежа, 2022

                                                             ОГЛАВЛЕНИЕ

     Введение............... 3 стр.

1.История создания романа............. 3 стр.

2.Шенграбенское , Аустерлицкое ,Бородинское сражения.................5 стр.

3.Вооружения армий России и Франции.................6стр.

4.Победа над французской армией.................13стр.

5.Заключение.................14стр.

Введение

Само название романа Толстого «Война и мир» говорит о масштабе исследуемой темы.

У Толстого был свой специфический взгляд на развитие истории и роль отдельной личности в ней. Он считал, что личность только тогда может влиять на ход исторического процесса, когда ее воля совпадает с волей народа. Толстой писал: «Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей». При этом писатель был фаталистом. По его мнению, все, что происходит с человечеством, запрограммировано свыше. Именно так исполняется неумолимый закон исторической необходимости.

Писатель создал исторический роман, в котором осмысливаются крупные события мировой истории, а участники их – реальные исторические деятели. Это русский император Александр I, Наполеон Бонапарт, генерал-фельдмаршал Кутузов, генералы Даву и Багратион, министр  Сперанский и другие.

В романе описываются военные события 1805—1807 годов (Шенграбенское и Аустерлицкое сражения) , а также Отечественная война 1812 года.

Гипотеза: В своем произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой не особенно вдавался в подробности описания обмундирования и вооружения русского и французского солдата, скорее он стремился передать общую картину событий и выделял лишь мелкие детали..

Цель: Рассмотреть в романе Л.Н Толстого, как описано обмундирование и вооружение русской и французской армий;

Задачи:   

1) Изучить 3 сражения в романе;

 2) Рассмотреть особенности вооружения и обмундирование русской и французской армий;

 3) Изучить описание вооружения и обмундирования русского офицера в произведении Л.Н. Толстого "Война и мир";

4) Сделать вывод о проделанной работе

Объект: русские и французские войска в романе;

Предмет исследования: анализ вооружений, обмундирований, сражений.

Актуальность:

1.История создания романа.

Одним из наиболее фундаментальных и высокохудожественных прозаических произведений в истории отечественной литературы является роман-эпопея «Война и мир». Высокая идейная и композиционная совершенность произведения – плод многолетней работы. История создания «Войны и мира» Толстого отражает упорный труд над романом с 1863 по 1870 год.

Несмотря на то, что автор утвердился с окончательным вариантом художественного замысла, работа над произведением не была легкой. За семилетний период его создания автор многократно бросал работу над романом и возвращался к нему снова. Об особенностях работы свидетельствуют многочисленные рукописи произведения, сохраненные в архиве писателя насчитывающие более пяти тысяч страниц. По ним-то и прослеживается история создания романа «Война и мир».
В архиве нашлось 15 черновых вариантов романа, что свидетельствует о предельной ответственности автора к работе над произведением, высокой степени самоанализа и критики. Осознавая важность тематики, Толстой хотел быть максимально близок к истинным историческим фактам, философским и моральным взглядам общества, гражданским настроениям первой четверти XIX века. Для написания романа «Война и мир» писателю пришлось изучить немало мемуарных произведений очевидцев войны, исторических документов и научных работ, личных писем. «Когда я пишу историческое, я люблю до малейших подробностей быть верным действительности», – утверждал Толстой. В итоге вышло так, что писатель невольно собрал целую коллекцию книг, посвященных событиям 1812 года.

2. Шенграбенское , Аустерлицкое ,Бородинское сражения.

2.1Шенграбенское сражение:

Французская армия превосходила русскую по численности. Сто тысяч против тридцати пяти. Русская армия во главе с Кутузовым одержала небольшую победу под Кремсом и должна была двигаться в Цнайм, чтобы спастись. Союзникам Кутузов уже не доверял. Австрийская армия, не дождавшись подкрепления русских войск, начала атаку на французов, но увидев их превосходство, капитулировала. Кутузову же пришлось отступать, потому, как неравность сил не предвещала ничего хорошего. Единственным спасением было – добраться до Цнайма раньше французов. Но дорога русских была длиннее и труднее. Тогда Кутузов решает отправить авангард Багратиона наперерез врагу, что тот, как смог задержал противника. Багратион «должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию», пишет Толстой. И здесь случай спас русских. Французский парламентер Мюрат, увидев отряд Багратиона, решил, что это вся русская армия, и предложил перемирие на три дня. Кутузов воспользовался этим «отдыхом».

Конечно, Наполеон, сразу понял обман, но пока его посыльный ехал до армии, Кутузов уже успел добраться до Цнайма.

Когда авангард Багратиона пошел в отступление, маленькая батарея Тушина, стоявшая у деревни Шенграбен, была забыта и оставлена русскими.

2.2.Аустерлицкое сражение:

  Наполеон знал, что союзной армией командует не опытный полководец М.И.Кутузов, а молодой император Александр I, который находился на троне всего четыре года. Из этого был сделан вывод, что союзники начнут действовать согласно австрийскому плану.

В 9 утра битва началась с наступления армии Наполеона на Праценские высоты. Удар пришелся на центр армии Александра I и эти части, несмотря на численное превосходство, вынуждены были отступить.

Следующим шагом императора Франции стала атака его главных сил на левое крыло русско-австрийской армии. Ему повезло с рельефом местности, из-за расположения в зоне боев прудов, союзные войска оказались едва ли не в окружении и стали отходить по замерзшему льду. Из-за огня артиллерии французов на прудах погибло около 1000 человек.

Правое крыло армии союзников под руководством Багратиона стало отступать под натиском кавалерии Мюрата. В результате, Михаил Кутузов был ранен и едва избежал плена, а императоры России и Австрии сбежали с поля боя еще до завершения битвы.

К вечеру этого дня ситуация на поле боя указывала на распад третьей коалиции. Для российской армии Аустерлиц стал позором, так как впервые со времена Петра I и Северной войны армия проиграла противнику крупное сражение. Для австрийцев поражения были более привычными. Александр I впал в смятение, а его свита разбежалась и собралась полностью только к утру.

2.3.Бородинское сражение:

Битва на Бородинском поле прошла в рамках Отечественной войны 1812 года 7 сентября. Русская армия под руководством Михаила Кутузова оказывала сопротивление французской армии Наполеона I Бонапарта. Противостояние длилось чуть больше двенадцати часов и считается самым кровопролитным в истории однодневных битв.

Генерал Кутузов придерживался тактики отступления. Этим он стремился взять противника изнурением, а также без потерь дожидаться подкрепления войск. Армия французов превосходила почти в четыре раза, однако противники бились как на равных.

Использовав большую часть снаряжения и разгромив основную часть русских войск, французы чуть отступили в ожидании подкрепления. Но главной причиной была растерянность Наполеона, ведь даже потеряв значительную часть солдат, Кутузов продолжал сопротивление. В свою очередь, генерал тоже не медлил: он отвел остаток армии к Можайску с планами восполнить людские потери.

Итог битвы является неопределенным, хотя каждая сторона приписывает победу себе. Александр I наградил всех участников сражения орденами и званиями, а народу объявил о победе. Наполеон, в дальнейших битвах оттеснивший русских от Москвы, считал победителем себя. Но общий итог Отечественной войны с полной победой русской армии говорит сам за себя.

3.Вооружение армий России и Франции.

В 1812 году вооружение России и Франции мало чем отличалось друг от друга.

Огнестрельное оружие

Основным вооружением пехотинца эпохи 1812 года было гладкоствольное ружье с ударно-кремневым замком.

Ружье было принято на вооружение всеми европейскими армиями, и просуществовало без значительных изменений полтора столетия.

Во Франции в 1812 г. на вооружении состояло «ружье системы 1777 года, модифицированное в IX году». Эта модификация была связана с уменьшением калибра – с 18 мм до 17,5 мм. Объяснялось это тем, что в годы революции качество ружей сильно упало, появились неровности внутренних стенок ствола.

В России на вооружении состояло практически точная копия французского ружья – ружье образца 1808 года. Калибр российского ружья был 18 мм.

Максимальная дальность выстрела при угле возвышения в 43 градуса составляла примерно 1000 метров. Практическая же дальность стрельбы была гораздо меньше. Максимальная эффективность стрельбы достигалась на дистанции в 100 метров.

В наставлениях того времени говорилось, что при стрельбе с расстояния 100 метров следовало целиться неприятелю в колено, с 200 метров – в пояс, с 300 метров – в шляпу, с 400 метров – на фут выше головы, а с 600 метров – на 3 фута выше головы. При этом стрельба на дистанции более 300 метров велась только залпами.

В среднем солдат наполеоновской эпохи мог сделать до 3-х выстрелов в минуту.

Для производства выстрела подавались команды:

«Товсь» (Appretez vos armes) – солдат выносил ружье вертикально перед собой ложем вперед и большим пальцем взводил курок.

«Кладсь» (Joue) – солдат упирал ружье в плечо и осуществлял прицеливание.

«Пли» (Feu) – солдат нажимал спусковой крючок и производил выстрел.

Холодное оружие.

Кроме огнестрельного пехотинцы также располагали оружием холодным. Основным холодным оружием как французской, так и российской пехоты был тесак длиной около 59 см.

Применялся он не только как оружие ближнего боя, но и как инструмент походного быта – к примеру, для заготовки веток для костра на биваке.

Личные оружия офицеров русской и французской армий.

В русской пехоте не существовало строгой регламентации, какое именно оружие полагалось офицерам, а во французской армии шпаги полагались офицерам егерей и фузилеров, в то время как офицеры гренадер, карабинеров и вольтижеров носили сабли.В целом офицерское оружие мало отвечало уставным требованием.

Война 1812 года доказала сокрушительную мощь артиллерии и стрелкового оружия.

Артиллерийские орудия в то время были гладкоствольными и дульнозарядными. В русской сухопутной артиллерии было 3 рода орудий – пушки, единороги и мортиры. Предельная дальность стрельбы полевых пушек достигала 2800 м, у «единорогов» — 2500 м, однако эффективный огонь велся на дистанции примерно в 700-1200 метров ядрами и 300-500 метров картечью.

Для обслуживания одного орудия было необходимо от 8 до 15 человек. После выстрела, орудие было необходимо откатить обратно на позицию и развернуть в нужном направлении. После чего ствол прочищался банником, смоченным в воде с уксусом, чтобы затушить тлеющие остатки предыдущего выстрела. Затем орудие наводилось на цель, вкладывали и загоняли снаряд в канал ствола. После чего в заряд втыкали быстрогорящую трубку, которую зажигали от всегда тлеющего фитиля.

Русская пехота во время Отечественной войны 1812 года делилась на линейную, легкую, морскую и гарнизонную.

Основной боевой единицей являлся полк. Полк состоял из трех батальонов по четыре роты в каждом. корпус.

Линейная пехота была одета в темно-зеленые двубортные закрытые мундиры с фалдами и со стоячим воротником. В лейб-гвардейском Литовском полку мундиры имели красные настежные лацканы. В остальных полках мундиры застегивались на шесть рядов пуговиц. Фалды обшивались красным приборным сукном. Воротники и обшлага мундиров в пехотных и гренадерских полках изготовлялись из красного приборного сукна.

Мундиры офицеров строились из более качественного сукна, имели более длинные фалды и позолоченные пуговицы. Вне строя офицеры и генералы носили двубортные закрытые сюртуки. Офицеры носили белые панталоны и сапоги. Летом в строю офицерам полагались полотняные панталоны, аналогичные тем, что носились нижними чинами. Те офицеры, которые в строю должны были быть верхом, носили кавалерийские рейтузы. При бальной форме - белые кюлоты с чулками и туфлями.

Рядовым гарнизонных полков, состоявшим на полевом положении, полагались: темно-зеленый мундир (воротник и обшлага желтые, отвороты фалд – краповые) с оловянными (белыми), панталоны зимние – белые, сапоги с крагами. Кивер не имел этишкета, герба и султана. Вместо герба на кивереимелись петлица из белой тесьмы и круглая оранжево-черная кокарда. На подсумке не было герба. Погоны у всех полков были красные, с белыми цифрам.

5.Победа над французской армией.

Наполеон был гениальным человеком. Он, в истории Европы, многое определил, да и в истории всего мира. А вот в войне с русским войском оказался бессильным

во-первых, для русских война с французской армией стала народной. Наполеону пришлось сражаться не только с регулярной русской армией, но и со многими партизанскими отрядами, которые уничтожали его тылы.

во-вторых, командование русской армии выбрало верную стратегию изматывания французской армии. До времени русские отступали, избегая больших кровопролитных сражений. В результате коммуникации наполеоновских войск растянулись, а большие расстояния и партизаны не давали французской армии возможности снабжения продовольствием и боеприпасами.

- в-третьих, важную роль в победе над армией Наполеона сыграл высокий боевой дух русских воинов, который с падением боевого настроения французов только повышался.

- и последняя, четвертая причина, почему Россия победила Наполеона – это жестокие морозы, непривычные для теплолюбивых французов.

5.Заключение.

В заключение хочу сказать, что «Война и мир» с достоинством может называться  шедевром  русской литературы.

Роман-эпопея «Война и мир» изменил представление о войне 1812 г. Замысел писателя заключался в том , чтобы показать войну не только возвеличивая победу, но и передав все психологические и физические муки, через которые пришлось пройти для ее достижения. Здесь читатель может прочувствовать обстановку событий, в том виде ,в каком она была во времена Отечественной войны.

Теме Отечественной войны 1812 года посвящена большая часть романа «Война и мир», на страницах которого автор рисует образы русских воинов, вставших на защиту Родины, их исключительный героизм, мужество, верность присяге.

Конечно, не все так гладко шло так как мы потерпели неудачу в военной кампании 1805-1807 гг. Русские солдаты, находясь вдали от Родины, не осознавая целей кампании, не хотят понапрасну класть свои жизни. В результате, во время Аустерлицкого сражения русские войска в панике побежали назад.

Автор считает , что высокое чувство товарищества, сознание долга, физическую и моральную силу помогло выиграть русским  солдатом .

Таким образом, Л.Н.Толстой своим романом «Война и мир» утверждает, что народ, имеющий таких защитников, невозможно поработить.

В романе «Война и мир» автор выделял и считал самой значимой «мысль народную». Наиболее ярко и многогранно, эта тема отражена в тех частях произведений, которые повествуют о войне.

К тому же автор выделял мелкие детали. Через эти мелкие детали, Толстой показал дух, героизм русского солдата. Именно это и хочет донести до читателя автор. Через такую деталь, как белая рубашка Толстой говорит о душе солдата.

Больше чем у половины людей сапоги были разбиты. Благодаря такой незначительной детали, как грязные сапоги, Толстой говорит о том, что солдату совсем не важно, как он пойдет в сражение, ему важнее победа, нежели одежда.

Можно сделать вывод ,что нашим солдатом  было не важно, как они одеты . Главное  для них- это был дух, патриотизм, физический настрой , душа. Эти качество считаются ключевыми  в романе

 Список литературы:

1. «Война и мир», Л.Н.Толстой. Издательство «Просвещение», 2016 г.

2. К.С. Васильев, «Русская пехота во время Отечественной войны 1812 года и заграничного похода 1813-1814гг».

3.Отечественная война 1812 года (Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/ ).

4. Образ русского воина в романе Л.Н.Толстого «Война и мир» (Режим доступа: http://www.litra.ru).