• Главная
  • Блог
  • Пользователи
  • Форум
  • Литературное творчество
  • Музыкальное творчество
  • Научно-техническое творчество
  • Художественно-прикладное творчество

Исседовательская работа "Веждинский родник"

Опубликовано Дунаева Екатерина Геннадьевна вкл 28.08.2011 - 21:38
Автор: 
Ахметова Вероника

Исследование и проект в одном. Данная работа представляет собой проект по изучению и восстановлению родника в м. Веждино г. Сыктывкара выполненого в рамках конкурса грантов "Сохраним воду чистой" ГОУДОД КРПМ ЦУР, отдела  по работе с молодёжью  Министерства образования и высшей школы, Баренцева Секретариата. Работа оформлена по правилам оформления исследовательских, а не проектных работ, всвязи с требованиями конкурсов на которых была представлена. 

Автор данной работы удостоина диплома  I степени на республиканском конкурсе "Родник", и диплома  I степени на международном конкурсе "БИОС-2006"

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon Vezhdenskiy_rodnik.doc73 КБ
Office presentation icon Rodnik_dlya_konkursa.ppt1.48 МБ

Предварительный просмотр:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ГОУ ДОД «Коми республиканский эколого-биологический центр»

ВЕЖДИНСКИЙ РОДНИК

Автор:

обучающаяся объединения «Школа здоровья»

Ахметова Вероника

Руководитель:

ПДО Дунаева Е.Г.

Сыктывкар

2006


Введение.

В настоящие время в Республике Коми осуществляется проект по инвентаризации и обустройству родников республики. Идея эта была предложена Федеральным агентством Недропользования Республики Коми в связи с тем что родники (их количество ,место расположения, качество воды в них и т.д.) в республике не изучены. Последние данные такого рода были опубликованы в 1966г. и включали не полную информацию. Цель данного проекта заключается в исследовании и обустройстве родников как альтернативных источников питьевой воды, проведения их инвентаризации и создания на основе полученной информации Каталога родников.

Проведение работы по нахождению, изучению и обустройству  родников Республики Коми была предложена учащимся Коми РЭБЦ. В настоящее время выполнено около 30 работ, в каждой из которых описано от 1 до 5 родников.

Работа «Веждинский родник» является лишь маленькой частью этого большого проекта, но имеет немалое социальное значение.

Веждинский родник находится в Эжве – большом промышленном районе города Сыктывкара. В 10-15 мин. ходьбы от этого района находится зеленая зона. Это очень живописное место. Хотя эта зона специально не оборудована, большинство  жителей Эжвы посещают ее в качестве места отдыха. Там располагается  три маленьких дачных домика и несколько огородов, так же там проходит дорога, по которой люди ходят в лес и к месту рыбалки. Однако о том, что в этом месте есть родник знают очень мало людей,, ухаживать за источником не кому, а воду для питья люди приносят с собой из дома.

В связи с этим целью нашей работы стало: исследование и обустройство Веждинского родника и включение информации о нем в каталог родников.

Задачи:

  1. Оценить экологическое состояние местности.
  2. Провести химический и бактериологический анализ воды.
  3. Провести очистку, обустройство родника и его санитарной зоны.
  4. Включить сведения о Веждинском роднике в каталог родников Республики Коми.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Гидрологическая характеристика территории Республики Коми

Территория Республики Коми (РК) входит в зону избыточного увлажнения. Значительное преобладание выпадающих на ее поверхность атмосферных осадков над испарением, особенности рельефа и геологического строения определили здесь повышенную заболоченность и развитую гидрографическую сеть. Последняя относится к бассейнам Белого, Баренцева, Карского и Каспийского морей, которые занимают соответственно 35,2; 62,9; 0,7 и 1,2 % от общей площади территории республики.

Крупнейшая река на территории РК – Печора (бассейн Баренцева моря) является самой многоводной рекой Европейского Севера. Бассейн Белого моря на территории республики представлен реками Вычегда, Луза и Мезень. Река Вычегда, крупнейший приток реки Северная Двина, берет начало на склонах Южного Тимана из болота Дзюрнюр. Ее общая длинна – 1130 км, площадь водосбора 121 тыс. км2. В пределах границ РК протяженность реки составляет 914 км, а площадь водосбора 99,3 тыс. км2, Главные ее притоки – реки Сысола и Вымь. Сысола (левый приток, длинна – 487 км, площадь водосбора 17,2 тыс. км2) берет начало в районе Северных Увалов; Вымь (правый приток, длинна – 499 км, площадь водосбора 25,6 тыс. км2) стекает со склонов Среднего Тимана. К бассейну Карского моря относятся некоторые небольшие притоки рек Кара и Силоваяха, берущие начало на Полярном Урале вблизи границы РК. Общая площадь их водосборов в пределах республики составляет около3 тыс. км2. К бассейну Каспийского моря относятся верхние участки рек Вишерка, а также Кобра и Летка. Общая площадь их водосборов до границ РК составляет около5,2 тыс. км2

Озера на территории республики развиты слабо. Наибольшее их число сосредоточено в Большеземельской тундре, в горах Урала и в поймах крупных рек. Всего в республике насчитывается около 70 тыс. озер  общей площадью 4,3 тыс. км2, что составляет мение 0,5 % от ее территории. К сравнительно озерам на территории республики относятся Ямозеро (площадь 31,1 км2), Синдорское (28,9 км2), Косминское (12,6 км2), Большое Мыльское (8,8 км2), Донты (4,6 км2), Кадамское (5,2 км2), Торговое (1,2 км2).

Широко распространены в РК болота и заболоченные земли. Свыше 30 тыс. км2 территории занято крупными болотами и болотными массивами. Среди них крупнейшие в Европе болота Океан (1790 км2) и Усинское(1570 км2).

Кроме поверхностных вод в Коми открыты, разведанны и интенсивно эксплуатируются подземные воды. По состоянию на январь 1992 года их запасы приближаются к трем миллиардам м3 в год (с фактическим водоотбором почти 80 млн. м3 в год). Лишь одна четверть предприятий имеет разрешение на использование подземных вод. В республики наблюдается рост минерализации подземных вод, увеличение содержания в них фенолов, нефтеродуктов, хлоридов и сульфатов.

1.2 Загрязнение поверхностных вод Республики Коми.

На основе комбинированного индекса загрязненности воды (КИЗ) выделено 4 класса качества воды: условно чистая, слабо загрязненная, загрязненная и грязная. По степени загрязненности реки бассейна реки Печора принадлежат к III и IV классам качества воды. Наиболее загрязненные участки на реке Печора к населенным пунктам: пос. Троицко-Печорск, г. Печора, с. Усть–Цильма, на реке Уса- пос. Сайда, с. Усть-Уса и на реке Ижма - д. Изваиль и ниже г. Сосногорск. Здесь вода характеризуется как «весьма грязная» и относится к ряду «А» IV класса. Самой большой степенью загрязнения отличается вода реки Большая Инта, характеризующаяся как «очень грязная» и относящаяся к разряду «Б» IV класса качества. По степени загрязненности воды реки Вычегда  и ее притоков преимущественно относятся к разряду «Б» III класса («очень загрязненная ») и разряду «А» IV класса («весьма грязная»). Реки Мезень и Вашка относятся к разряду «А» IV класса «весьма загрязненные». Притоки реки Мезень и рек Лоптюга и Едома – ко II классу «слабо загрязненные». (1)

Такое состояние воды в реках РК объясняется следующим фактором. В Республике Коми имеется 10 очистных сооружений со сбросом 0,13млн. м3. сточных вод в природные водные объекты. Обеспечивают проективный уровень очистки 2 сооружения, остальные, из-за неудовлетворительной эксплуатации не обеспечивают нормативную очистку. В 1999 г. сброшено в водостоки на 18 тыс. м3. больше сточных вод, в связи с вводом новых водозаборных сооружений с.Усть-Кулом. Комплекс очистных сооружений и канализационная система п. Кебанъель полностью выведена из строя, сброс сточных вод производится в водотоки без очистки.

В настоящее время ситуация с водоочистными сооружениями и сбросом сточных вод практически не изменялась. (8)

1.3 Подземные воды

Пресные воды, т.е. воды на суше и в атмосфере, составляют около 10% полного ресурса воды на Земле. Большая их часть находиться не в открытых водоемах, а в земной каре.

Подземные воды – это единственный вид полезных ископаемых, запасы которых могут возобновляться в процессе эксплуатации, поскольку они являются сложной динамической системой, взаимодействующей с окружающей средой. Поэтому запасы подземных вод подразделяются на статические (так называемые вековые воды) и динамические (возобновляемые). Мировые динамические запасы подземных вод составляют 12 тыс. км3, в том числе для России – 850 км3.

Подземные воды принято делить на два типа  в соответствии с глубиной их залегания. Подземные воды глубокого залегания расположены в десятках – сотнях метрах от поверхности земли, они образуют гигантские подземные бассейны окруженные водонепроницаемыми слоями. Вода в этих подземных полостях находится под давлением и если пробурить скважину вода, брызнет вверх фонтаном.

Другой тип подземных вод - те, которые расположены в почве и верхних слоях земной поверхности на глубине нескольких метров. По сравнению с водами глубокого залегания у них есть один недостаток и одно преимущество. Недостаток: они гораздо слабее защищены от загрязнений, чем воды глубокого залегания. Преимущество: эти воды гораздо доступнее, они выступают в любой яме или канаве.

Родник – это небольшой водный поток, бьющий непосредственно из земных недр. Некоторые реки порождаются именно такими источниками. Однако на изрядном удалении от них речная вода уже не может быть признана родниковой. Родниковая влага берется в том самом месте, откуда она поступает из-под земли. Вода может быть пресной или минерализированой. В первом случае это и будет родник. Во втором случае источник минеральных вод. Природа у родниковой, такая же, как у колодезной или артезианской, так как она поступает с какого-то подземного горизонта или бассейна.(3)

1.4 Требования к устройству родников.

Вначале обустраивается санитарно-защитная зона водоисточника, радиусом от 20 до 50 метров. В месте выхода воды убирается мусор и приводится в порядок прилежащая территория. Ток воды можно отправить по желобку или по трубе (из нержавеющих металлов). Подход к роднику выполняется в виде дощатого или бревенчатого настила. Над источником, по мере возможности, строиться укрытие в виде навеса, декоративной беседки и т.п.

Требования к устройству каптажей родников определены и прописаны в санитарных правилах «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02» и звучат следующим образом:

  1. Каптажи предназначены для сбора выклинивающихся на поверхность подземных вод из восходящих или нисходящих родников и представляют собой специально оборудованные водосборные камеры различной конструкции.
  2. Забор воды из восходящих родников осуществляется через каптажные камеры, из нисходящих – через отверстия в стене камеры.
  3. Каптажные камеры нисходящих родников должны иметь водонепроницаемые стены(за исключением стены со стороны водоносного горизонта) и дно и дно. Камеры восходящих родников оборудуются глиняным «замком» по всему периметру стен. Материалом стен может быть бетон, кирпич или дерево определенных пород.
  4. Каптажные камеры должны иметь горловину с люком и крышкой. Территория вокруг каптажа должна быть ограждена.
  5. Горловина каптажной камеры должна быть укреплена и возвышаться над поверхностью земли не менее чем на 0,8м. Для защиты каптажной камеры от затопления поверхностными водами должны быть оборудованы отмостки из кирпича, бетона или асфальта с уклоном в сторону водоотводной канавы.
  6. В целях предохранения каптажной камеры от заноса песком устаевается обратный фильтр со стороны потока воды, а для освобождения воды от взвеси каптажную камеру разделяют переливной стенкой на два отделения: одно - для отстаивания воды, второе – для забора осветленной воды.
  7. Для целей осмотра и, очистки и дезинфекции каптажа в стене камеры должны устаиваться двери и люки, а также ступеньки или скобы. Вход в камеру следует устраивать не над водой, а выносить его в сторону, чтобы загрязнения с порога или ног не попадали в воду. Двери и люки должны быть достаточной высоты и размеров. Чтобы обеспечить удобное проникновение в каптажную камеру.

Глава 2. Методы.

Исследование и обустройство родника проводилось в период с июля по сентябрь 2006 года группой школьников из трех человек.

Исторические сведенья о роднике и о необходимости его обустройства получены в ходе опроса жителей Эжвы посещающих данное место.

Изучение флоры источника и его окрестностей произведено визуально и в результате сбора гербарного материала. Фауна вокруг источника изучена в результате зрительного наблюдения.

Пробы отбирались в чистые пластиковые бутылки, предварительно промытые водой из родника. Вода набиралась до самого верха, чтобы не оставалось пузырьков воздуха. Все анализы проводились в течении двух часов после взятия пробы.

При исследовании физических свойств воды в роднике определили прозрачность воды Стеклянный цилиндр h = 35 см, при нормальном комнатном освещении, поставили на качественный типографный текст со шрифтом стандартного размера (3,5мм). Глядя на шрифт с верху, в цилиндр медленно наливали воду, пока буквы не начинали расплываться. Одновременно определяли цвет воды на фоне белого листа бумаги. Запах, привкус и их интенсивность определяли при to = 60оС.

Такие химические показатели как pH, NO-3, NO-2 определяли с помощью аквариумного теста «Tetratest 5 in 1». Для дальнейших изучений химических и бактериологических показателей пробы воды отправили в лабораторию Горводоканала г. Сыктывкара.

Образец паспорта родника взят из методического пособия Черкасовой Г.А.

Обустройство санитарно-защитной зоны и каптажа  производилось согласно санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.


Глава3. Результаты.

Работу по изучению и обустройству родника в Веждино можно разделить на два этапа.

I этап – исследовательский.

Вначале были произведены исследования местности, флоры и фауны вокруг источника, оценены форма и степень антропогенного воздействия, источники загрязнения, собраны исторические сведения о роднике.

Наблюдения показали, что в данной местности не производится выпаса домашнего скота, дачные домики (3 шт.) и огороды находятся на значительном расстоянии от источника. Флора и фауна вокруг источника разнообразна (приложение №1). Далее приступили к изучению органолептических и химических свойств воды. Проверенные показатели воды полностью соответствовали санитарным нормам (Приложение №1). Таким образом данные полученные в ходе исследовательской работы свидетельствовали о благоприятной экологической обстановке в данном районе и, что вода в роднике чистая и может быть использована в хозяйственных или пищевых целях.

Тот факт, что родник уже долгое время (2 года) находится в заброшенном состоянии, а в окрестностях нет других источников питьевой воды, и людям приходится приносить воду с собой, определил необходимость проведение еще одного этапа работы.

II этап – Обустройство родника.

Предварительный осмотр родника показал, что источник нуждается в обустройстве санитарно-защитной зоны, очистке каптажа (так как является восходящим) и установлении защитного сооружения.

Санитарная зона вокруг родника была очищена в радиусе 20 м. В основном приходилось убирать мусор биологического происхождения (лиственный опад, сухие сломанные ветки) и очистить территорию вблизи родника от зарастания молодыми побегами вяза. В результате проделанной работы родник стал хорошо заметен с дороги, по которой ходили люди.

Каптаж родника полностью освободили от воды (вода назад поступала не очень быстро) и очистили от посторонних предметов (стеклянные банки и стаканы) и накопившегося ила. В результате глубина колодца увеличилась более чем на 90 см и стала составлять около140 см. Стены каптажа механически очистили от загрязнений, используя для этой цели воду из источника. В качестве обратного фильтра дно каптажной камеры выложили камнями, собранными в окрестности. Такой фильтр защищает источники от поднятия в воде мути со дна. Углубили и выложили камнями сточную ложбинку для лучшего водооттока и соответственно лучшего самоочищения.

Поскольку каптажная камера родника была сделана из дерева, некоторая ее часть пришла в негодность. С течением времени из-за размыва почв и механического воздействия корней растений верхний венец сруба расшатался и стал нависать над водой и опускаться в колодец. Его пришлось заменить (в этой работе нам помогали работники Коми РЭБЦ). Разрушенный венец убрали, на его месте установили 3 новых венца общей высотой 45 см. По всему периметру стены укрепили глиняным «замком» из мятой и утрамбованной глины.

Сверху установили плотно закрывающуюся крышку с удобной ручкой, что позволило защитить родник от попадания в него биологического мусора с ветром и осадками.

В результате проделанной работы территория вокруг родника была облагорожена, а сам родник стал более удобен в использовании и защищен от загрязнений. После получения химического и бактериологического заключения из лаборатории горводоканала возле родника будет установлен информационный щит.


ПАСПОРТ РОДНИКА

  1. Название Веждинский_родник___
  2. Дата заполнения: 04.08.06_
  3. Место нахождения:

Республика Коми, район:  г._Сыктывкар__

Населенный пункт: __Эжва__

В скольки км и в каком направлении от населенного  пункта располагается родник 800_м_от_ТЦ «Веждино»_в_30_м_от подножья холма _(в низ от сгоревшей черемухи)

  1. Характер рельефа в месте выхода подземных вод (схема разреза почвы с указанием слоев приводится на обратной стороне бланка):_родник располагается в_30_м_от_подножья_холма,_в_остальном_местность_равнинная._Почва_влажная,_болотистая._Тип_почв_-_подзолисто_глиевый_иллювиально_гумусовый.
  2. Высота выхода подземных вод от уровня реки:_2 м_
  3. Состав водоносного слоя: _песок, _глина_
  4. Состав водоупорного слоя: _глина_
  5. Расход источника: 0,7 л/мин_
  6. Температура воды в источнике:_+3оС_(при tвоздуха=18оС)_
  7. Органолептические свойства воды:

А) запах:_1балл  (0-3 балла)

Б) привкус:_ землянистый 1балл (0-3баллов)_

В) цвет:_ без цвета_

Г) прозрачность:_30 см_

Д) наличие механических частиц:_ нет_

  1. Химические показатели:_ рН=7,2-7,6 (6-9), NO2-=1мг/л, NO3-=10мг/л,_(не более 45мг/л)
  2. Характер растительности вокруг источника:

А) древесная растительность: _вяз_

Б) травянистая растительность (видовой состав): ежа сборная, таволга вязолистная, василек луговой, зверобой четырехгранный, тысячелистник, клевер луговой, мышиный горошек, поповник, манжетка, щавель, жабник.

В) состояние травянистого покрова: 70 –65% (нарушен вытаптыванием)

  1. Характеристика обрастаний на подводных предметах (перефитон): отсутствует
  2. Животный мир источника и его окрестностей:

А) в роднике: нет_

Б) беспозвоночные: комары, жужелицы, кузнечики, наездники, белянки т.п.

В) позвоночные: лягушки, полевки, кроты,

  1. Источники загрязнений и меры защиты :_лиственный опад, смыв с почв ветром и осадками_(плотно закрывающаяся крышка, глиняный «замок»)
  2. Основные формы антропогенного воздействия: ходе использование_
  3.  Сведенья полученные от местного населения:_ Родник образовался очень давно, когда здесь еще была деревня Веждино (более 30 лет назад), тогда за ним ухаживали и пользовались его водой. В настоящее время многие забыли о роднике или где он находится. За ним некому ухаживать, последний раз его чистили 2 года назад._ Других источников питьевой воды здесь нет, поэтому если бы родник восстановили, то люди сали бы ходить к нему за водой.
  4. Использование: ранее использовался как источник питьевой воды

ИССЛЕДОВАТЕЛИ


Список литературы.

  1. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. – М.: Дрофа; Дик., 1997-116.: ил., карт.
  2. Атлас Почв СССР. Док ред. д-ра с.-х. наук, проф. И. С. Кауричева и канн. с.-х. наук. И. Е. Горомыко. М., «Колос»,1974г.
  3. Браг Б. Я. и др. Мониторинг окружающей среды в Республике Коми: Учебное пособие. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1995.-208с.
  4. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения .Санитарная охрана источников .Санитарно-эпидемиологические правила и нормы .-М; Федеральный центр госсанэпидемнадзора Минздрава России, 2003.-32с.
  5. Исаков В.В. Изучение физико-химических свойств природных вод: Методическое пособие. Сыктывкар: РЭЦДО 2005.-26с.
  6. Комплексная экологическая практика школьников и студентов . Программы. Методики. Оснащения. Учебно-методич. пособие. Под. ред. профессора. Л. А. Корабейниковой. Изд.3-1 переработанное и доп. – СПб : Крисмас – 2002.268.с.  
  7. Озеров А.Г. Исследовательская деятельность учащихся в природе . Учебно-методическое издание .-М.: ФЦДЮТиК.216с.илл.
  8. Природно-ресурсный потенциал муниципальных образований Республики Коми.
  9. Черкасова Г.А., Кукса Г.Н., Яновский С.А. Исследования и обустройство родника: Методическое пособие .Сыктывкар :Коми РЭЦ ДО,2005-33.с.

Предварительный просмотр:
Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Поделиться:

Глупый мальчишка

Зимний дуб

Астрономический календарь. Ноябрь, 2018

Дельфин: сказка о мечтателе. Серджио Бамбарен

Компас своими руками