Антропогенная карта деревни Перово

Проект по физике

« Антропогенная карта

 деревни Перово»

Групповая работа учащихся    7 класса МКОУ Перовской ООШ

Авторы работы:

Логинов А.    Колотушкина Д.- группа №1

Донцов П.  Рыбина Н. – группа №2

Руководитель проекта Гамзина Л.М.

Цель проекта: исследовать  антропогенные источники загрязнения окружающей среды, в которых диффузия является главным процессом проникновения загрязнителя в вещества жизненно важные для человека и животных.

Задачи:

- обнаружить несанкционированные свалки и выяснить причины их возникновения

-Исследовать местные водоемы на источники загрязнения

         - выяснить последствия их воздействия на окружающую среду

- предложить пути решения проблемы

- нарисовать карту деревни и отметить источники загрязнения

- выступить с защитой проекта на уроке физики

Задания группам

Анализ источников антропогенного загрязнения

природной среды д. Перово

Утилизация мусора – одна из важнейших проблем современной цивилизации. Пока что человечество придумало три принципиально разных пути: вторичное использование отходов, организация свалок и сжигание мусора. Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.

• Чтобы мусор использовать вторично, его необходимо рассортировать. Бумага, металлический лом, стекло – всё должно находиться отдельно. Первая проблема заключается в том, что сортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно. Его надо сортировать там, где выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные ёмкости для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т.д. А как быть, например, с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена, вольфрама, редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует высоких температур, т.е. необходим реактор большого объёма. В каждом городе электроламповый завод не построишь. В России-то их всего несколько. Вот и получается, что вторичная переработка лампочек при всей её кажущейся привлекательности, занятие накладное.

Вторая проблема – доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей переработки его продуктов много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, должно быть много.

Третья проблема заключается в том, что мусор – сырьё принципиально нестандартизируемое, т.е. каждая новая партия мусора, поступившего на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной продукции.

Таким образом, столь привлекательная, на первый взгляд, идея вторичного использования бытового мусора до сих пор почти не находит воплощения. Исключение составляют пищевые и растительные отходы на садовых участках, которые компостируют (сваливают на 2–3 года в кучу и дают перегнить), получая полезное удобрение. Мусор же приходится либо вывозить на свалки, либо сжигать.

• Вывоз мусора на свалку – самый дешёвый, но недальновидный способ его утилизации. Недальновидный в первую очередь потому, что мусор остаётся мусором. Свалки (особенно вокруг крупных городов) занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся там, проникают в подземные воды, которые часто используют в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям, нанося тем самым ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы, которые также не освежают атмосферу вокруг. Некоторые продукты гниения способны самовоспламеняться, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, и в атмосферу выбрасываются сажа, фенол и прочие ядовитые вещества. Как правило, захороненный мусор (если его объёмы невелики) разлагается гораздо быстрее, чем валяющийся на поверхности, и не портит пейзаж.
• Сжигание мусора должно было бы, по идее, высвободить огромные площади, занимаемые свалками, газообразные продукты (углекислый газ, водяной пар, азот) развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако, во-первых, далеко не весь мусор горит, а многие горючие отходы при сгорании дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, всё равно приходится вывозить на свалки. Во-вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых материалов, поэтому горит плохо. Неполное сгорание приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединений, таких как фенол и его производные. Чтобы подобные вещества не выделялись, температура сгорания мусора должна превышать 1200 °С, но при простом горении температура редко превышает 800 °.