«Мифы и реальности использования атомной энергетики»

Секция «Новый взгляд на использование атомной энергетики»

Тезисы конкурсной работы «Мифы и реальности использования атомной энергетики»

Автор работы:

 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия»

Руководитель: учитель биологии  МБОУ «Гимназия» города Ефремова Т.В.Брыксина

Тел.84874166608, 84874165012

gymnaziaefremov@mail.ru

«Чтобы с помощью солнечных коллекторов производить электроэнергию в количествах, эквивалентных мощности атомной электростанции из 4-х блоков по 1300МВт, каждый из которых занимает площадь, сравнимую с футбольным полем, необходимо было бы полностью покрыть солнечными элементами поверхность, равную площади всего побережья Франции»

Бруно Комби. «Защитники природы за атомную энергию». М.2009

Уровень развития энергетики во многом определяет экономическое развитие государства, так как промышленное производство невозможно без обеспечения его энергией. Специалисты предупреждают о надвигающемся кризисе энергопотребления: спрос на электроэнергию в ближайшем будущем может превысить предложение. Мировая экономика, особенно в таких странах как Китай и Индия, развивается быстро,  и ей необходима электроэнергия. Как  её добыть, если запасы газа и нефти заканчиваются, использование угля  способствует влиянию на климат Земли парникового эффекта, а альтернативная энергетика, использующая энергию ветра и  Солнца,  напрямую зависит от погодных условий? Об ограниченности  запасов природных ресурсов, таких как уголь, нефть, природный газ,  предупреждал  ещё в начале 20 века основатель учения о биосфере В.И.Вернадский. Именно он, учёный – геолог и личность с вселенским разумом, одним из первых увидел возможность использования атомной энергии, в том числе и в мирных целях.  В 1913 г в России В.И. Вернадским  была предложена программа работ по разработке урана на ближайшие годы, включающая экономические расчёты. Атомная программа начала выполняться и уран был найден. Можно ли было в начале века создать на основе идей Вернадского атомный реактор? Без внедрения новых технологий - нельзя. Однако, разработка этих технологий в короткое время была реальной. Россия находилась в состоянии стремительного прогресса. Добавим, что Россия могла стать ядерной державой. Но первая мировая война и грянувшая затем Октябрьская революция затормозили развитие атомной энергетики. Лишь 27 июня 1954 года весь мир облетело сообщение ТАСС о пуске в эксплуатацию электростанции на атомной энергии. Корреспондент британской газеты «Daily Worker» написал: «Это историческое событие имеет неизмеримо большее международное значение, чем сброс первой атомной бомбы на Хиросиму». В его стране атомная электростанция была пущена лишь в 1956 году в Колдер - Холле. В США  ядерный реактор был пущен в конце 1951 года, но его мощности хватило, чтобы зажечь всего четыре 100-ватные лампочки,   в то время как  первая АЭС в городе Обнинске обеспечила промышленность и сельское хозяйство в прилегающих к ней  районах Калужской области. В 2002 году реактор на Обнинской АЭС остановлен, но в 2017 году планируется пуск нового. Его электрическая мощность составит 1000 МВт по сравнению с 5МВт в 1954 году. В 2014 и 2020 гг планируется ввод в эксплуатацию 2 и 3 реакторов на Белоярской АЭС в Свердловской области общей мощностью около 5000 МВт. Атомная энергетика в СССР  была создана благодаря научной мысли и титаническому труду  выдающиеся советских физиков - ядерщиков: И.В.Курчатова, Д.И.Блохинцева, Н.А.Доллежаля, А.И. Лейпунского и многих других учёных.  К развитию этой многообещающей технологии подключились Франция (1967г) и Япония (1977г).  Но затем многие программы по развитию атомной энергетики были свёрнуты. Этому явлению  несомненно способствовали аварии на атомных реакторах: в США в 1966 году, в России в 1986 г в Чернобыле,  Японии в 1997, 2009, 2011 годах. Эти события изменили отношение в обществе к атомной энергетике. На использование энергии атома стали смотреть крайне негативно:

1. Деятельность АЭС вносит основной вклад в дозу облучения. Облучение приводит к онкологии и генетическим отклонениям у потомства.
2. Ядерная энергия загрязняет окружающую среду и территория вокруг АЭС опасна для жизни.
3. Велик  риск аварии на АЭС.
4. Ядерному топливу есть альтернативные возобновляемые источники.

Что показывают проведённые исследования учёных?

1. Исследования в области радиобиологии показали, что облученный человек заболеет при дозе облучения более 250 миллизивертов. Эту дозу человеку  сложно будет получить даже в случае аварии. Для меньших доз отрицательное влияние не доказано. Надо сознавать, что помимо радиации имеется множество других канцерогенных факторов среды: курение, консерванты в пище, загрязнения атмосферы. И эти факторы так же могут вызвать онкологию. Что касается генетических отклонений у потомства, то одним из серьёзных аргументов против них можно считать результаты об следования японских детей,  родители которых получили большую дозу облучения при ядерной бомбардировке Хиросимы. Было обследовано около 27 тысяч детей, суммарное число генетических отклонений  у них оказалось на 2 случая больше по сравнению с группой необлучённых детей.
2. С экологической точки зрения ядерная энергия – самая чистая, так как количество радиоактивных изотопов, выбрасываемых атомными станциями, настолько мало, что не может повлиять на биосферу. Гораздо больше радиации попадает при сжигании на тепловых станциях ископаемого топлива, так как оно содержит природные радионуклиды. Помимо радиоактивных веществ ТЭЦ выбрасывают в атмосферу оксиды серы и азота, соединения тяжёлых металлов, углекислого газа, а количество кислорода, потребляемого теплоэлектростанцией мощностью 1000 МВт равно 10 млрд кубометров в год. АЭС не потребляет кислород и не выделяет токсичные вещества. По медицинским данным риск смерти от проживания вблизи АЭС в тысячу раз менmше, чем вблизи угольной ТЭЦ. Кроме того на территориях вблизи радиационно-опасных объектов организуется система контроля (АСКРО)- сеть постов вокруг объекта. Данные централизованно обрабатываются и доступны  в режиме реального времени всем желающим на сайте http://www.russianatom.ru//.
3. Теоретически аварии существует при работе любого  химического завода, например АОЕЗСК в Ефремове, угольной шахты в Новомосковске, тепловой электростанции в Суворове. При проектировании АЭС, как промышленного объёкта,  решаются сложные задачи снижения вероятности аварии с выбросом радионуклидов.

Данные по рискам для жизни и здоровья среднего россиянина.

4. Альтернативные возобновляемые источники энергии: ветер, Солнце, геотермальные процессы, приливы и отливы содержат огромное количество энергии. Она не образует отходы и не требует проведения горных разработок. Но огромным минусом использования энергии Солнца и ветра является  её рассеянность, её трудно собрать. По самым оптимистичным оценкам солнечная электростанция будет занимать в 30 раз больше места, чем равный по мощности ядерный энергоблок. Например,  в испанской Андалусии больше 2,5 тысяч зеркал направляют солнечный свет на башню-коллектор электростанции «Гемасолар», запущенной в 2011 году. Площадь одного только зеркала составляет 115 квадратных метров.  Ветряные станции актуальны для тех регионов, где постоянно дуют сильные ветры, а в России это  лишь 10%территории. Кроме того, они занимают в 2 раза больше площади, по сравнению с солнечными. А некоторых регионах России, например Крайнего Севера и арктических районов Сибири, невозможна хозяйственная деятельность без Северного морского пути и связанного с ним атомного ледокольного флота.  Один кг урана эквивалентен 100 т угля или 75000 газа. Хотя запасы урана, по прогнозам специалистов, должны закончиться к концу 21 века, разработаны технологии переработки отходов ядерного топлива, которого на планете накопилось достаточно. Эти технологии позволят прекратить добычу урана на длительный срок. Кроме того, для стран, не богатых собственными ресурсами, строительство АЭС обеспечит меньшую зависимость от экспортного топлива, а значит, большую политическую независимость. А развитие экономики в Китае и Индии не будет грозить планете «азиатским коричневым облаком», попросту дымом промышленных отходов.

Как же относиться современному человеку к атомной энергетике и связанным с ней радиационным рискам? На сегодняшний день опасность, исходящая от АЭС, крайне низка. И к ней нужно относиться как к разумной плате за научно- технический прогресс.  В своё время консервативные слои общества негативно относились к первым автомобилям. А современная жизнь без них невозможна. Чтобы Россия осталась крупной экономической и независимой в политическом отношении державой, она не должна терять своих передовых позиций в области ядерной энергетики.  

Тезисы конкурсной работы

«Факторы, влияющие на снижение уровня здоровья нации»

Автор работы: Юлия Дмитриевна Южина, ученица 7 класса

Руководитель: Т. А. Мельникова, Заслуженный учитель РФ

Муниципальное общеобразовательное учреждение Проводниковская средняя общеобразовательная школа Коломенского района

Самое дорогое в жизни человека – это здоровье, но цивилизация развернулась так круто, что жизнь стала заложницей новейших технологий.

Медицинское обслуживание превратилось в бизнес и стало не всем «по карману». Еще страшнее реклама и продажа фальшивых лекарств.

Человек состоит из того, что ест. Но натуральные продукты питания купить сложно, кругом консерванты, биодобавки, химические вещества, нитраты.

Наркомания стала бедой XXI века. Молодежь, не осознавая опасности развития зависимости от наркотиков, стала на путь гибели ради эйфории, галлюцинаций, опьянения, чувства «счастья» в бессознательном состоянии. Любой наркотик – это вырождение нации. У больных родителей не могут быть здоровые дети.

Все необходимое для жизни мы берем из природы. Однако ресурсы природы – не бездонный источник благ. Мы все чаще встречаемся с загрязнением окружающей среды, что обязательно сказывается на жизни всех живых существ, в том числе и человека. Когда же люди поймут, что дом – то не комната в многоэтажке, а вся Земля?!

Особенно опасен окружающий мир для детей. Взрослые в состоянии безумства воруют, насилуют, убивают тех, кто слабее. Вернуть бы злых людей к доброте, совести и любви! Ведь не родились же они такими, а стали!

Согласно определению Всемирной организации здравоохранения: «Здоровье – то состояние полного телесного, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или повреждений».

Чтобы сохранить здоровье нужно действительно вести здоровый образ жизни: иметь во всем меру, любовь, душевный мир, нормальное питание, физический труд.