Подготовка СССР и Германии к войне

«Подготовка СССР и Германии к Великой Отечественной войне»

Ильин Даниил Дмитриевич,

ХМАО-Югра, город Нефтеюганск, МБОУ «СОКШ №4», 11 «к» класс

Аннотация.

Цель исследования: путем анализа исторических источников, архивных данных и воспоминаний очевидцев выяснить истинные причины неудач Красной Армии на первом этапе Великой Отечественной войны и готовность СССР и Германии к войне.

Своим исследованием я постарался решить следующие задачи:

1. Изучить различные источники, касающиеся истории Великой Отечественной войны.
2. Провести анализ материалов по этому вопросу.
3. Составить сравнительную характеристику вооружения СССР и Германии.

В качестве методов исследования мной были выбраны следующие:

1. Анализ исторических источников.
2. Выявление общих данных по этому вопросу.
3. Изучение тактических характеристик вооружения СССР и Германии.
4. Составление сравнительной таблицы.
5. Обобщение материалов касающихся Великой Отечественной войны и объяснение причин вызвавших неудачи нашей армии в приграничных и оборонительных сражениях летом и в начале осени 1941г.

В результате работы были получены следующие результаты: на основании анализа литературы, посвященной истории Великой Отечественной войны, рассмотрены основные этапы подготовки Советского Союза к войне. Проведен сравнительный анализ германской и советской армий. В результаты мною были сделаны следующие выводы причин неудач Красной  Армии в начальный период войны.

Выводы:

1. Сталин к 21 июня 1941 г. располагал, по меньшей мере, шестью различными вариантами сроков нападения Германии на нашу страну, что не могло не сказаться на его решениях. Ошибочная оценка времени возможного нападения Германии на Советский Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза,  а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с боеприпасами.
2. Еще одним  просчетом руководства СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.
3. Новое вооружение только начинало осваиваться личным составом, многие танковые и авиационные соединения находились в стадии формирования.
4.  В целом можно говорить о наличии значительного числа объективных и субъективных обстоятельств, которые не позволили Красной Армии использовать свое количественное превосходство в технике. В этом же ряду и некомплект командного состава, главным образом в связи с репрессиями.
5. Планы советского командования относительно будущей войны исходили из господствовавшей тогда наступательной стратегии. Идея «ответного удара» стала стержнем советской военной доктрины. Она не исключала и оборону, но ставила ее в подчиненное положение по отношению к наступлению. Возможность глубокого прорыва советской обороны считалась маловероятной.

     В приграничных сражениях вермахт превзошел Красную Армию в основных компонентах военного ремесла, особенно в слаженной работе всех звеньев военной машины и тактической выучке командного звена. Но в одном немцам не удалось добиться решительного успеха — подавить волю бойцов Красной Армии к сопротивлению. Это стало одной из важнейших причин срыва планов молниеносной войны. Уже в первые дни войны немецкие войска стали нести серьезные потери.