МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОАО “СЕРГАЧСКИЙ ЭЛЕВАТОР”

УДК 631.1.017

А.А. Лепилова

ученица 10 класса

Руководитель: В.М. Советова

учитель математики

МБОУ Сергачская СОШ№2,г.Сергач

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ОАО

“СЕРГАЧСКИЙ ЭЛЕВАТОР”

Введение.

С каждым годом в моем городе становится все меньше и меньше предприятий. Это связано с тем, что до введения санкций в России процент импорта доминировал над процентом экспорта, и  конкретно в нашем городе заводы перестали быть востребованы, прекратилось инвестирование. Следствием этого стало снижение уровня жизни граждан, так как произошло сокращение кадров, задержка зарплат.

Меня очень взволновал этот вопрос, так как я в будущем хочу помогать своей малой родине, поэтому нужно поспособствовать восстановлению производства, а главным образом сельскохозяйственного, потому что только у нас самые широкие и красивые поля, по-моему, мнению. Можно выращивать различные сельхоз. угодья, а это требует немалого финансирования. Поэтому я решила создать исследовательскую работу, в которой выясню на примере одного предприятия, в каком состояние находятся наши заводы, выгодно ли в них инвестировать.

Мой выбор пал на Сергачский Элеватор, так как выбирать практически не из чего, а заводы, которые остались, либо только поставлены на поток развития, либо находятся на гране банкротства. А еще зерно тоже нужно где-то хранить, удивительно, что не так давно к нам на склад привозили зерно из Украины, у нас были огромные объемы хранения, все изменилось в последнее время: объемы сузили, элеватор перестал приносить достаточное в былое время количество прибыли.

Всем известно, что математика – царица наук. А экономика просто не может существовать без математики. На протяжении многих лет, экономика настолько сильно переплелась с математикой, что создалась отдельная наука - математическая экономика (сфера теоретической и прикладной научной деятельности, целью которой является математически формализованное описание экономических объектов, процессов и явлений). Поэтому в своей исследовательской работе я буду подсчитывать показатели ликвидности, рентабельности, финансовой устойчивости  с помощью математико-экономических методов.

Цель работы: рассмотреть экономическое состояние (рентабельность) одного сергачского предприятия. Сравнить показатели с нормативами, и сделать соответствующие выводы.

Задачи работы: доказать с помощью математических методов расчета, что сергачские предприятия нуждаются в восстановлении и инвестировании, а также продемонстрировать высокую взаимосвязь математики и экономической сферы.

Объект исследования: Сергаский элеватор.

Гипотеза: с помощью последующих расчетов можно анализировать различные предприятия, что во многом поможет определить необходимость той или иной отрасли производства, а так же с помощью итоговых подсчетов можно узнать нуждается ли предприятие в дотациях и инвестициях.

1.Экономическая диагностика предприятия.

Все данные, которые понадобились мне при подсчете, я нашла на официальном сайте «Центр раскрытия корпоративной информации» по конкретному предприятию, имеющему название ОАО «Сергачский элеватор». Взяты были такие материалы как: активы, капитал и резервы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства, доходы и расходы, прибыль и другие. [1, стр.10]

1.1. Показатели ликвидности:

Коэффициент абсолютной ликвидности

                            (1)  [2,стр.10]

где К ал – коэффициент абсолютной ликвидности, должен быть ≥ 0,25,

      Текущие обязательства – это сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов

Коэффициент критической ликвидности:

                         (2)  [3, стр.10]

где. К кл – коэффициент критической ликвидности, должен быть  ≥ 1

Коэффициент текущей ликвидности:

                (3)        [4, стр.10]

где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, должен быть  ≥ 2

Объединим показатели ликвидности в табл.1.

Таблица 1.

Показатели ликвидности

Вывод: В 2014 году Кал на начало года составил 0,41, а на конец года 0,12.  У предприятия имеется негативная тенденция. Это связано с тем, что в 2013 году увеличился размер кредиторской задолженности. Тем не менее, данный показатель находится в рамках норматива.

В 2014 году Ккл  на начало года составил 2,25, а на конец года 0,17.  Как и в предыдущем показателе у Ккл негативная тенденция опять же связанная с увеличением кредиторской задолженности.

В 2014 году Ктл  на начало года составил 3,34, а на конец года 1,38.

Показатели ликвидности по данному предприятию за 2013 год соответствуют нормативам, однако в 2014 наблюдается резкое ухудшение всех показателей.  В качестве рекомендации можно сказать, что необходимо более эффективно управлять и следить за кредиторской задолженностью, и как можно тщательнее отслеживать возникновение и погашение обязательств.

1.2.Показатели финансовой устойчивости:

Коэффициент автономии:

                    (4)          [5, стр.10]

где Ка – коэффициент автономии, должен быть > 0,5

Коэффициент маневренности собственных средств:

        (5)    [6, стр.10]

где Кмсс–коэффициент маневренности собственных средств, должен быть > 0,5

Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

(6)

где Косс – коэффициент обеспеченности собственными средствами, должен быть > 0,1

                 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

 (6)

где Ксзс–коэффициент соотношения заемных и собственных средств, должен быть < 1

Объединим показатели финансовой устойчивости в табл.2.

 Таблица 2.

                      Показатели финансовой устойчивости                                                                                          

Вывод: Показатель автономии за 2013 и 2014 год соответствует нормативу, и показывает,  какую долю  имеет собственный капитал в валюте баланса. Это показатель колеблется от 82% до 61% (наблюдалось снижение к 2014 году), однако оба значения находятся в пределах норматива.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственного капитала используется в текущей деятельности. Коэффициент маневренности увеличился с 0,23 в 2013 году до 0,25 в 2014 году. Это показывает, что большая часть деятельности существует за счет заемных средств, что очень неблагоприятно для финансового состояния и может привести к банкротству. Такая ситуация сложилась, потому что величина собственного капитала меньше величины внеоборотных активов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных средств предприятия. В 2013 и 2014 году показатели не соответствуют нормативу. Это означает, что компания за счет собственных оборотных средств финансирует только часть внеоборотных активов, а другая их часть и вся величина оборотных активов существуют за счет заемных средств.

Коэффициент соотношения собственных и привлечённых средств. В 2014 году   на начало года составил 0,08, а на конец года 0,09. Все значения соответствуют нормативу. Показатель увеличивается, следовательно, увеличивается зависимость предприятия от кредиторов, это говорит об ухудшении финансовой устойчивости предприятия.

Для улучшения финансовой устойчивости на предприятии необходимо разработать такую кредитную политику, при которой предприятие не было бы настолько зависимо от заемных источников финансирования.

1.3. Показатели рентабельности:

Рентабельность активов:

                  (7)       [7, стр. 10]

 (8)

где RА – рентабельность активов или экономическая рентабельность, %

RА 2013 = (21635/119355,5)*100%=18,1%

RА 2014 = (18790/111519,5)*100%=16,9%

Рентабельность продаж:

  (9)

где RП – рентабельность продаж, %

RП 2013 = (26133/129460)*100%=20,2%

RП 2014 = (7923/68924)*100%=11,5%

Рентабельность продукции:

 (10)

где RП – рентабельность продаж, %

RП 2013 = (26133/103327)*100%=25,3%

RП 2014 = (7923/51001)*100%=15,5%

Рентабельность собственного капитала:

         (11)        [8, стр. 10]        

(12)

где RСК – рентабельность собственного капитала, %

RСК 2013 = (16505/87593,5)*100%=18,8%

RСК 2014 = (6770/79391)*100%=8,5%

Рентабельность продаж (чистая):

        (13)     [9, стр.10]

где RП – рентабельность продаж, %

RП 2012 = (16505/129460)*100%=12,8%

RП 2013 = (6770/68924)*100%=9,8%

Объединим показатели рентабельности в табл.3.

Таблица 3.

Показатели рентабельности,  %

Вывод: Показатели рентабельности активов, продаж и продукции отражают эффективность производственной деятельности предприятия. Они рассчитываются на основе показателей выручки от реализации и прибыли, величины активов и собственного капитала. Рентабельность активов в 2013 году была равна 18,1%, а в 2014 равна 16,9%, этот показатель показывает, сколько прибыли приходится на рубль активов. Рентабельность продаж за 2013 год равна  20,2%, а за 2014 год равна 11,5%, наблюдается значительное снижение показателя, и этого говорит о том, что величина прибили от продаж, значительно, меньше, чем  выручка. Чистая рентабельность продаж показывает количество чистой прибыли, приходящейся на каждый рубль выручки. В предыдущем году чистая рентабельность продаж составила 12,8%, а в отчетном году составляет 9,8%. Рентабельность собственного капитала также снизилась с 18,8% в 2013 году, до 8,5% в 2014. Снижение может быть обусловлено тем, что произошло  уменьшение чистой прибыли.

Заключение:

Итак, я рассмотрела экономическое состояние сергачского элеватора, которое показало, что хранилище зерна находится не в самом лучшем положении.

Требуется немало усилий, инвестиций, труда, чтобы восстановить предприятия в нашем городе. А сколько еще городов таких же, как у нас? Ведь, если наладить хорошее производство, то мы сможем сами в своей Великой Державе производить то, что позволяет нам климат, и во многом сохранять суверенитет. Да! Сейчас нелегкие времена для нашей страны, но я верю в будущее благополучие своей малой родины, и всей России!

ЛИТЕРАТУРА:

1. http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=23577
2. http://www.cfin.ru/finanalysis/
3. http://dictionary-economics.ru/word/Ликвидность
4. http://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/performance/profitability.html